Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

卧槽,Codex 五折渠道被我找到了!! 兄弟们,我算了一下之前在官方订阅花的钱,心在滴血......同样的额度同样的能力,我硬生生多花了一倍 之前用 Codex 的流程大家都懂:注册海外账号、搞🪜、绑外币卡、找代充,每一步都是坑。更离谱的是有些人为了省钱去拼车共享账号,数据全裸奔,项目文件谁都能看到 后来朋友推荐我试了下 AgentSpace,直接把我之前的折腾全省了.. 它把 Codex 聚合进了一个统一的工作空间,官方同款额度,价格直接砍到五折,关键是独立账号,不是拼车不是共享号,你的代码你的数据都是你自己的 而且有几个点是我没想到的: 1、买了套餐可以直接接入本地 Codex 跑,对国内用户来说等于不用🪜就能在本地环境里用上 Codex 了,这个太香了 2、支持团队协作,多个人可以在同一个 workspace 里一起搞项目,文件、任务进度、运行结果全共享,一个人没干完别人直接接手 3、不止 Codex,Claude Code、Grok、Kimi、GLM、DeepSeek 这些也都在,一个平台一站式搞定,不用再分别管好几个订阅了 现在邀请好友双方还能各送7 天 ChatGPT Plus 使用权,等于好友砍一刀了属于是! 不知道这个价格能维持多久,兄弟们能冲的先冲吧!!! 链接放评论区: 或者用邀请码:3VC7-JDWU

76,739 просмотров • 1 день назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

说个暴论,90%的Claude中转站,都在偷偷给你跑Sonnet冒充Opus! 兄弟们,Claude 中转站里,终于出了一个自己人做的了! 老板是我朋友,他自己就是重度 Claude Code 用户, 饱受封号之苦,外面的站也用烂了,干脆自己搭了一套,叫 号池、防封、风控全链路自研。 用中转站的人,最怕的就一件事就是: 不知道对面给你跑的,到底是啥模型。 所以搭完我第一件事就是拿去测, 一口气跑了两个独立检测平台,结果我直接懵了 : 1️⃣ 跑出来 100%,判定结论直接写着:100%,判定为官方满血 Claude Opus / Max 行为指纹。 2️⃣ 跑了两次,100%,九项全过,延迟 3.5s,速度 17.3 tokens / 秒。 卧槽,那种 "不知道对面是谁" 的感觉,两份报告直接给我打没了。 然后价格方面也是我见过最直接的,100 元人民币,到账 150 美金额度,1:1.5 倍率,真的太香了! 最反直觉的地方来了,现在公测期充 100 元,正式上线时还额外返 75 额度(按 150 / 2 = 75) 等于现在进去的人,相当于拿内测价,提前享受正式服务。 另外渠道方面也做了分层: 1️⃣官方直连 Max 号池(最稳最快,和官方体验完全一致), 2️⃣AWS Bedrock 兜底(亚马逊官方渠道,永远不会炸), 3️⃣逆向渠道备用(极端情况救急,多一层保险), 大家用的时候按预算和稳定性自己选,别乱冲。 还有个大部分中转站都解决不了的最大痛点, 这次也被解决了—— 以前找中转站,要么贵,要么不稳, 最怕的是出了问题,连个人影都找不到。 但这个站不一样, 假一赔三, 支持开票, 对公也能走。 这一点真的太顶了,最起码出了问题,咱们知道找谁。 如果有需要稳定 Claude 额度的,去 试试啊~ 遇到啥解决不了的问题也可以直接找我!

AYi

116,606 просмотров • 4 месяцев назад

我想很多人都有这个困扰:之前经常需要在Codex和Claude Code之间来回切换,现在又加上了最近爆火的DeepSeek Harness。 但是每次来回切换、或者想尝尝DSH的鲜的时候,我都得把背景重新讲一遍,确实挺烦的~ 最近在GitHub上发现的一个开源项目 memmy-agent,把 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code接了进去,直接解决了困扰我很久的跨Agent 记忆的问题。 我用它做的事情很简单:把分散在不同 Agent 里的历史,沉淀到同一份个人上下文里,默认 Local-first,让它们都能调用。 我把它分别接入 Codex、DeepSeek Harness、Claude Code 之后,我做了一个信号中继站小游戏。 我先在Codex 写完基础玩法,然后对话里说一句话: 第一次失败时,给玩家一次翻盘机会,别直接结束游戏。 但这句话我故意不写入代码、README 或者是本地记忆文件。 然后新开 DeepSeek Harness,它从 Memmy 直接读出了这条决定,非常丝滑。 再新开 Claude Code,它读代码前先复述了规则,再按这个方向把后续功能补完。 代码只能告诉下一个 Agent 项目做到哪,但那些留在对话里的决策,才影响着项目接下来往哪走。 以后,Agent 要记住的,不只是代码,还有你前面已经决定的决策和经验。 Memmy 不仅帮我解决了Agent记忆的问题,还让这些经验不再独属于某一个 Agent,而是只属于你。 Switch agents, not context。 Memmy 支持桌面端、CLI、API、MCP 和 Skills多种方式,可以直接接着执行任务。 如果你也经常在多个 Agent 之间切换,可以拿自己的项目试一下。 项目GitHub:

木马人

62,768 просмотров • 21 дней назад

试了一下 OpenAI 新出的 Codex App,有些亮点 跟 Skills 的适配还是有点问题,模型的主要问题就是慢 OpenAI 给 Pro 和 Plus 用户的 Codex 额度在未来两个月内全部翻倍了 👇看一下详细的能力介绍: Skills 可视化管理 有一个专门的 Skills 列表界面,预置了一些官方 skills,也可以扫描你已经安装的 skills。注意这里只能扫描 NPX 安装的,本地创建的(比如在 Claude Code 里创建的)扫不出来。 还支持 Skills Creator 创建的 skills,可以直接在 APP 里用它去创建新 skills。 ------ 定时任务功能,这个挺实用的。 可以让 AI 定期执行某些任务,比如每周给你一个解决问题的报告,定期去解决某个项目的 PR 问题,或者定期 review 代码。 对于需要持续维护的项目来说,这个功能还是挺有价值的。 ------ Codex APP 现在支持计划模式了。 因为它跟 Codex CLI 共享后端,所以现在 Codex CLI 也同步支持计划模式了。这意味着 AI 会先规划任务步骤,让你确认后再执行。 ------ 用量显示的样式做得挺好的。 进度条、余量、使用情况都很清楚,一眼就能看到你还有多少额度。 还有 code review 的快捷方式,可以快速调用你的 skills。MCP 的添加也支持。 ====== 实测:用 video-wrapper skill 跑了一遍 我测试主要是让它跑了一个我最近做的 skill,可以一键给视频添加视频包装,比如卡片、花字、人物条、章节标题这些。 这个 skill 挺复杂的,所以很适合用来测试。 ------ 第一次运行的问题 可以工作,但第一次它选了 PIL 这个方案,比较差。 核心问题是什么?它跟你没有交互。 我的 skill 里边写清楚了:要先问用户要哪套方案,再给出包装方案让用户确认,用户确认了再开始包装。 但在 Codex 这里,明显没有交互。它就直接跑,把所有决定都自己做了,跑完就完了。出错了也不管,直接用降级方案。 ------ 修复后的效果 我让它修复以后,它倒是能修复。重新跑了一遍,效果也不错。 最终生成的视频包装效果还行: ▸ 左下角有人物卡片 ▸ 有花字 ▸ 有各种卡片和章节标题 ▸ 结论卡片也加上了 因为我们用前端代码约束了样式,所以它在样式上不会出什么错误。 ------ 体验总结 整个过程很不可控: ▸ 速度很慢 - Codex 本身速度就慢 ▸ 交互明显不够 - 你根本不知道进到哪个阶段了,也不知道它的方案是什么 ▸ 只管执行 - AI 一直在执行,不会停下来问你 可能是它不太适应 skills 规范,只是简单做了一下适配,没有 Claude Code 跟 skills 的适配那么好。

歸藏(guizang.ai)

30,595 просмотров • 7 месяцев назад

Lovable 月访问量多少? AI 给了我两个数:3340 万,6280 万。差了将近一倍! 竞品报告里该写哪个,我不知道。 这并不是个例。 我以前让 Agent 做竞品分析基本都这样:流量从公开页面东拼西凑,用户评论从二手网站抄。看着有理有据,一个都经不起问。 所以我做了个对照实验 同一句提示词、同一个模型(WorkBuddy 里的 Kimi K3),跑两遍。唯一的区别是有没有接 AIsa。 第一遍没接。流量是从 Semrush 公开页和评测文里拼出来的,两个口径对不上;用户评价是评测小编转述的,一条原帖都没有。 第二遍接上 AIsa。提示词一个字没改:“识别竞品。比较它们的定位、核心功能、网站流量来源、用户评价和内容渠道,然后生成报告。"我没告诉它去哪查,它自己规划了整条链路: Firecrawl 抓官网 Tavily 搜出 5 个竞品 调 Similarweb 官方 API 拉流量,7 个域名同一个口径 去 Reddit 翻原帖看真实评价 生成报告 22 次数据调用全部留痕,报告里每个数字都能点开看来源。 而第一遍那份报告,一个数都验不了。 顺手用它给 做了遍 SEO 检查,Semrush、Ahrefs、Similarweb 三个来源互相验证,抓出 5 个要修的问题,列了 10 个要补的页面。 两轮竞品分析加两轮 SEO 检查,28刀。 收获一份带官方数据的报告,仅仅只花了一顿饭的钱。 有人会问,直接订 Similarweb 不行吗? 当然行,但官方服务主要面向企业,一年起步好几万美元,以我这个用量实在不划算。 AIsa 是全球第二家接入 Similarweb 官方 API 的平台,拿到的是官方接口直接返回、持续更新的数据,不是爬虫拼出来的镜像数据。 更关键的是,那些镜像站最多只能让你在网页上查一查,根本不提供 API,也没办法接进 Agent 里自动跑; 但AIsa 可以。对我来说,这才是真正的区别。 视频是两遍的完整录屏,圈出来的是它每一步调了什么数据源。 你也要做竞品分析或者 GTM 的,入口在这 👇

huangserva

18,867 просмотров • 1 день назад

真的有点兴奋,终于等来营销圈的 Codex 了,不管你是独立开发还是OPC一人公司,找客户扒联系方式写破冰信这些破事,直接给你干得明明白白! 甚至你用来做副业搞钱都是一个超级神器! 我们都知道,AI现在已经把写代码的门槛拉平了,Codex能让一个人顶一个开发团队,而现在,营销领域的Codex也出现了——它叫Lev8,找客户这种脏活累活,现在被它直接干碎了,我真的吹爆! 我们先来看下benchmark数据,真的炸裂, 1️⃣找海外客户这个场景里,有效结果量Lev8 90个,Exa 58.2个,Codex只拉出20个, 2️⃣匹配精度Lev8 83.3%,Exa 76.5%,Codex 71.8%, 3️⃣单条匹配成本Lev8 $0.052,竟然比Exa的$0.061还低。 不只是勉强赢一个点啊兄弟们,搜得更多、准头更高、还更便宜,这三项全中! 讲真看到Lev8这个产品,我真的觉得AI真正落地的路径越来越清楚了, 我非常笃定的相信,以后不会是一个万能AI模型包打天下,会是一群垂直Agent各自钻进一个完整工作流,把通用模型一件一件替换掉,代码领域Codex已经证明了,现在终于轮到营销了。 而且讲真,未来独立开发者和一人公司最稀缺的能力一定是营销能力,也就怎么把产品卖出去,那卖出去的前提是找到目标客户和潜在客户。 Lev8 背后聚合了50+实时数据源,LinkedIn、X、YouTube、Instagram、GitHub全网在跑,10亿+职场人脉做底子,拿到的永远是活数据,而不是那些买来的僵尸名单。 而且它不是搜完就扔给你,会帮你盯着搞钱信号——哪家刚融资、哪家在招人、哪家刚改版、哪家创始人在论坛上吐槽某个问题,这就意味着现在出手最不突兀的时机它都全帮你盯着, 抓到信号之后自动给你写定制的破冰开场白,而且不是那种千篇一律的模板,然后邮件、LinkedIn、WhatsApp、Instagram、X五个渠道一键发出去,回复统一收回来。 过去要开四五个工具、建一堆表格、自己手动盯半年才能跑完的找人→调研→写开场白→发消息→跟动态,现在在一个聊天框里大白话讲一句,它替你全跑了! 这和Codex赢的逻辑一模一样,Codex能这么火爆不是因为比GPT聪明,是它嵌入进了代码的整个工作流——懂仓库、能跑终端、能看报错、能跑测试, Lev8在营销上干的就是这件事,从帮你搜个邮箱变成替你把找人这摊事跑起来,是比通用模型注做的可深多了。 具体大家可以看下方我实际跑测的视频👇

AYi

114,753 просмотров • 2 месяцев назад

你永远不会知道临门差一脚的感受,与自由失之交臂的感受有多难受———致敬🫡重仓撸三傻的撸猫人! 在讲starknet的故事前,我给大家讲个小故事 先说结论:这次的starkent,总共撸了3000个账号,总投入400eth(纯资金投入)最后钱包归集eth大概在 312eth(还没归集),净磨损88eth左右。 收获starknet 315有效账户,单钱包650个,总stark=20万4750个 因为基于之前对所有的项目的空投女巫准则的判断,我从一开始就制定了一ip下双号,所有账号必须纯手动撸的错开交互时间 ,交互金额差异化的准则给工作室的小弟们,并且出于对资金安全的考虑,提前购置20了个硬件钱包,一个硬件钱包下面挂了150个账号。 但后来小弟们发现 stark非evm无法用硬件钱包交互 所以在strk的交互的时候,小弟们就开始随心所欲自由发挥了,一天两天这样刷似乎没问题,时间久了,其中几个小弟就开始用起同步器,本能的觉得只要一部分号用同步器应该也没啥问题(基于对arbi和op的判断),当然我也默许了,本身撸毛这件事枯燥又乏味,如果硬要让小弟一个一个手点手刷金额 我确实也有点于心不忍,没想到就这样一个小小的举动竟让几乎所有账号全军覆没,唯一存活的315个账号都是其中一个小弟撸的!你敢信!给他分配了550个账户活了315!!!!而这个小弟是今年才进来,也是亲戚的朋友小孩,他因为不太懂如何用ads的同步器,所以一直都是像老黄牛一样一个一个点,这也成了我现在唯一的慰藉!!😷 说个开心的事,我们的eth的成本大概在1600-1800之间,其实如果算u本位的话,哪怕我现在一个没撸到也已经回本了,更何况现在2.8刀的币价我已经很满意了。 接下来就要看zksync了,zksync因为硬件钱包的关系,所有的小弟都没有用同步器,并且ip独立,这也是starknet之后我最大的自由希望源泉了,如果strk保持这个价格,基本上zksync的3000个号和L0 100个号的磨损我都能靠这次的利润完全覆盖了。这样我也不用整天悬着心怕被反撸,整个人的状态应该也会好起来,毕竟压力一下子都释放了。 愿好运降临,也希望所有的撸猫人今年都能有好的收获!
0:24

Sensitive content

你永远不会知道临门差一脚的感受,与自由失之交臂的感受有多难受———致敬🫡重仓撸三傻的撸猫人! 在讲starknet的故事前,我给大家讲个小故事 先说结论:这次的starkent,总共撸了3000个账号,总投入400eth(纯资金投入)最后钱包归集eth大概在 312eth(还没归集),净磨损88eth左右。 收获starknet 315有效账户,单钱包650个,总stark=20万4750个 因为基于之前对所有的项目的空投女巫准则的判断,我从一开始就制定了一ip下双号,所有账号必须纯手动撸的错开交互时间 ,交互金额差异化的准则给工作室的小弟们,并且出于对资金安全的考虑,提前购置20了个硬件钱包,一个硬件钱包下面挂了150个账号。 但后来小弟们发现 stark非evm无法用硬件钱包交互 所以在strk的交互的时候,小弟们就开始随心所欲自由发挥了,一天两天这样刷似乎没问题,时间久了,其中几个小弟就开始用起同步器,本能的觉得只要一部分号用同步器应该也没啥问题(基于对arbi和op的判断),当然我也默许了,本身撸毛这件事枯燥又乏味,如果硬要让小弟一个一个手点手刷金额 我确实也有点于心不忍,没想到就这样一个小小的举动竟让几乎所有账号全军覆没,唯一存活的315个账号都是其中一个小弟撸的!你敢信!给他分配了550个账户活了315!!!!而这个小弟是今年才进来,也是亲戚的朋友小孩,他因为不太懂如何用ads的同步器,所以一直都是像老黄牛一样一个一个点,这也成了我现在唯一的慰藉!!😷 说个开心的事,我们的eth的成本大概在1600-1800之间,其实如果算u本位的话,哪怕我现在一个没撸到也已经回本了,更何况现在2.8刀的币价我已经很满意了。 接下来就要看zksync了,zksync因为硬件钱包的关系,所有的小弟都没有用同步器,并且ip独立,这也是starknet之后我最大的自由希望源泉了,如果strk保持这个价格,基本上zksync的3000个号和L0 100个号的磨损我都能靠这次的利润完全覆盖了。这样我也不用整天悬着心怕被反撸,整个人的状态应该也会好起来,毕竟压力一下子都释放了。 愿好运降临,也希望所有的撸猫人今年都能有好的收获!

ChrisZCT

185,991 просмотров • 2 лет назад

CES刚刚结束,就收到几个朋友的反馈. 一个说他找的搭建商给他的案子全搞砸了,我问搞砸的原因? 说是这个搭建商基本没人,单子接多了,很多收尾的活都没做好. 一个说是摊位的海报全都是气泡皱褶,做工粗糙,还有一个就是我的前同事,说他在一个人那里上班帮忙做CES,觉得大家理念不同他现在不想做了,提出辞职结果不发工资给人家,他问我能不能告他,我说这还用说吗? 美国职场遵循的就是双方来去自由,如果他不给你工资,那必须告,小法庭花个100多美元就可以立案,一告一个准,在美国还有敢不发工资的主,那可真是胆子大! CES就是一面照妖镜,照出了人性贪婪,照出了人品恶劣,照出了道德低下. 那些贪婪接单,低价接单,克扣工人工资的同行行为,我一旦了解到就会敬而远之,不是我道德多高尚,而是这是做人的基本底线,做生意的基本原则. 这样的人多了会给我们这些在这里真正打拼的群体带来负面影响,可谓一颗老鼠屎搞坏一锅粥就是这样来的. 不超能力接单、不低价接单,不隐瞒费用、不甩锅客户,每做一个案子就认真交付一个案子,你才能在这个行业走的长久. CES大展会,在工厂资源缺少,求大于供的市场面前,是个人都能接到单,当有人跟你说他做了多少多少个的时候,这没什么可骄傲的,如果他的服务能够获得所有客户100%满意度,那才是值得骄傲的事情,这也是我对我的所有同事这样要求的😄 CES这样的展会表面是产品与服务的较量,背后其实是人性与道德的博弈.

Daisy

14,987 просмотров • 1 год назад

OpenAI刚刚开源的这个东西,感觉要把程序员的工作方式给整个改写了。 现在大家都在卷模型写代码有多强,但其实真正的瓶颈早就不是生成了。 一个人每天最多同时有效监督3-5个编码Agent,再多就会注意力崩溃,生产力直接归零。 有了Symphony,直接把这个上限干到了几十个。 它把你的Linear、GitHub Issues直接变成了永远在线的Agent调度器。 你开一个任务,它自动启动一个独立隔离的Codex Agent。 自己写代码,自己跑测试,自己做交叉Review,damn! 全部搞定之后,会给你提交一个完整的证据包。 CI全绿,安全和性能专项审查通过,改了UI就自动录好操作视频。 所有验证全过了,才会出现在你的Human Review队列里。 以后人类的角色可能会被彻底颠覆了。 以前你是监工,盯着Agent一步一步写代码,上下文切到吐。 现在你是老板,只需要看最终的结果。 满意就点合并,不满意就去仓库里补规则补文档补Guardrails。 记住兄弟们,永远不要手把手指挥Agent,永远不要替它干活。 这可不是啥实验室概念,OpenAI自己已经这么干了。 三个工程师,五个月,写了一百万行代码,0行人工写的。 产品已经有几百个内部用户,每天都在迭代。 我觉得他们最厉害的不是模型,是他们把整个仓库变成了Agent能看懂能自主工作的乐园。 现在很多人都搞错了Agent时代的核心竞争力。未来不是谁的模型更聪明,而是看谁能设计出让Agent可靠自主工作的环境。 我觉得未来最好的工程师,再也不是写代码最快的人,而是那些最会写规则,最会设计反馈回路,最会给Agent搭舞台的人。 现在Symphony已经开源了,它甚至不是一个成品。 是一个17k token的完整SPEC。 你把这个SPEC喂给任何一个编码Agent,十分钟就能生成你自己定制版的Symphony。 GitHub地址评论区自取👇

AYi

63,210 просмотров • 4 месяцев назад

这个项目,真的让我重新燃起了做账号矩阵的冲动。 一个 14.5k stars 的开源项目,直接把 Google NotebookLM 变成内容生产流水线。 NotebookLM 很多人应该都用过。 上传 PDF、网页、YouTube,它就能帮你整理资料、生成播客、做学习指南。 但官方网页版有个很难受的问题: 太慢了。 传个 PDF,等解析; 点生成音频,再等; 下载,再等。 一套流程跑完,时间全浪费在等待上。 更关键的是: 它根本不适合批量搞内容。 你想一次处理几十个链接? 想自动生成一批播客? 想接到自己的工作流里? 网页版基本没法玩。 直到我发现了 notebooklm-py。 这是一个非官方 Python API,等于把 NotebookLM 的能力全拆出来了。 很多功能甚至比网页版还狠: - 一行命令生成播客 - 支持不同风格、时长、语言 - 批量导入 YouTube / PDF / URL - 幻灯片直接导出 PPTX - 思维导图导出 JSON - 数据导出 CSV - 测验题结构化导出 - 还能用自然语言改单页 PPT 最强的是: 它还能接进 Claude Code,当 Agent 技能用。 看到这里我脑子里第一反应就是: 这不就是账号矩阵生产线吗? 热点抓取 → AI研究 → 播客生成 → 图文整理 → PPT生成 → 自动分发 整个链路都能串起来。 以前做矩阵,拼的是人多。 现在越来越像拼工作流了。 很多以前需要团队才能做的事情, 现在一个人也能跑起来。

开发者Hailey

21,316 просмотров • 3 месяцев назад

昨天帮一个做个护品牌的朋友省了 8 万块,他差点给我跪下,哈哈哈 事情是这样的: 他做了一个头皮护理的新品牌,准备上市前做一轮消费者测试,找了两家调研公司报价 一家 8 万,一家 12 万,周期都要一个多月 8 万块买什么呢?招募 8-10 个真实用户,坐一起聊两个小时,录音整理成报告,完事… 说实话,这个价格在行业里还算便宜的,海外调研公司同样的活直接翻 3 倍!!? 但他是个小团队,4 个人,天使轮刚拿到,账上的钱要省着花 我说你这不是纯扔钱吗,有这钱你给我,我给你打1折😆 然后我反手打开了 Atypica atypica.AI 的 Solution 页面 它的 Solution 页面是按人群分的——创业者、品牌方、咨询顾问、产品团队,每类人进去看到的东西不一样 他是创业者,我直接帮他点进了创业者那个页面 页面中间的互动区域——一张地图上会随机冒出来一堆 AI Persona 的头像,带绿色光效的那种,你点一个就能直接跟他对话 这些不是 ChatGPT 扮演的角色,是基于 100 万+ 真实社媒内容以及用户访谈语料构建出来的 AI Persona 每个人有完整的背景、性格、消费偏好、决策框架 我随手点了一个欧美地区的目标用户画像 直接问:你买头皮护理产品最看重什么?「敏感肌友好」这个卖点能打动你吗?价格到多少你觉得合理? 对方的回答让我俩都愣了,竟然能写的这么好??? 不是那种 AI 编出来的「我觉得品质很重要」的废话 人家说:我最看重三件事——有效、低摩擦、可信度 「敏感肌友好」会让我停下来了解,但不会让我直接下单 我会看具体成分:成分是否精简、有没有香精和刺激性酒精、是否经过皮肤科测试、真实用户反馈,品牌有没有把使用边界讲清楚等等 尤其是头皮产品,我不想买一个号称温和、结果让我发痒出油的东西 价格方面,普通洗护大概接受 20-35 美元,针对头皮的精华可以接受 50-80 美元,超过 100 美元也不是不可能,但必须有明显的产品差异和持续使用价值 还说了一句让我朋友直接沉默的话:敏感友好只是入场券,不是购买理由,真正让我复购的是没有刺激、没有油腻残留、早上五分钟内能用完,而且连续几周后能看到改善 这种颗粒度的反馈,传统调研要花两周招人 + 一周访谈才能拿到 我们 10 分钟就拿到了 然后我帮他又多聊了几个不同画像的 Persona,交叉验证 20 分钟后,他已经拿到了三个关键洞察: 1、他原来主打的「敏感肌友好」,目标用户根本不买账,人家要的是具体证据——成分表、皮肤科测试、真实用户反馈,光喊口号没用 2、他的定价偏高了,普通洗护线用户心理价位在 20-35 美元,他定了 45,直接劝退 3、真正驱动复购的不是「温和」这个概念,而是「没有油腻残留、五分钟内用完、几周后能看到改善」这些体感层面的东西——他的整个营销方向都在讲成分,没人在意 如果没有这 20 分钟,他大概率会带着错误的卖点、错误的定价、投错误的渠道上市 然后花三个月发现卖不动,再花 8 万块做调研找原因 现在他省了 8 万块调研费,还省了可能浪费的几十万投放费 当然,这不能完全替代真人调研的最终验证,但至少让他在花 8 万之前就知道方向对不对 而且这个页面不是用一次就没了,产品迭代了,再来问一次,同一群 Persona 持续追踪态度变化 你是创业者就进创业者页面,你是品牌方就进品牌方页面,做咨询的进咨询顾问页面,每个入口给你的东西都不一样 这在传统调研里叫 longitudinal study,成本极高,现在一个人就能做 我后来想了想,这件事真正改变的不是调研的效率 是让「理解你的用户」这件事,从一个季度一次的大项目,变成了随时可以做的日常动作 以前只有大厂养得起用研团队,现在一个人的小团队也能在写第一行代码之前就知道方向对不对 我觉得这才是基础设施级别的变化:

超级个体|柿子

26,523 просмотров • 6 дней назад