【去中国化，还是去到中国化？德国企业的纠结】 欧洲政界近年来一直呼吁，要摆脱对中国的经济依赖、对华经贸关系亟需去风险。然而，不少欧洲企业却逆势而为，纷纷把产能、岗位搬到中国去。这些企业到底有着怎样的动机？除了成本，还有哪些因素正在促使欧洲企业去中国投资、扩产？欧洲到底如何才能留住本土产业的根基？

很正常，私营企业都是理智的，他们知道哪个地方更适合发展。很多中国制造业，尤其是劳动密集型的制造业（比如纺织、服装）也都搬去了越南，甚至老挝和柬埔寨。中国的未来一定是高端制造业的中心，无论你们的政客喜不喜欢。

你们德意志斯坦在伪大的默茨带统领领导下，经济倒飙车速度连我们中国人看完都自愧不如✋😭🤚

欧洲98%的太阳能板、98%的稀土磁体、88%的电池来自中国，依赖是结构性的。冯德莱恩提出去风险，哈贝克替这套策略辩护。企业的账很实在：产能一撤，电价和车价先涨，埋单的是欧洲家庭。

德国企业并不纠结，纠结的是退化的德国政客和嚼舌头的德国媒体

去江苏太苍看看吧

饮鸩止渴。身不由己。

許多年前就有有識之士反覆倡導中國要讓西方資本集團、企業家、社會精英看到在中國廣闊的發展前景，鼓勵他們到中國落地生根。現在看來果然有見地。

资本是逐利的。

不少德企走的是第三条路"在中国、为中国"：研发、供应链、零部件全部本地化，中国业务与全球体系隔开运行。这样既留住中国市场，又能在出口管制或制裁升级时把风险锁在一个子系统里。

歐洲政客也是偽君子，實質也是在搞產業回歸，搞不定資，就披著道德外衣噁心別人，什麼缺德的事都做。

与中共为伍，只有死路一条！

中国政府在中国本土采取不正当手段扶持中国竞争对手。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，咯