参政党・安藤裕参議（＠andouhiroshi ）『消費税は消費者が納税しなくてはならないと思ってる方が多いと思うんですが、消費者が消費税を納めるものではないという事を明言していただけますか？』 片山財務大臣『税法上の納税義務者ははっきりと事業者であります。』

@andouhiroshi 百田や長谷川はTwitterで否定してるからどっちが正しいのか分からなくなるけど、安藤さんは国会で堂々と主張してるから発言の重みは違うな

片山財務大臣が答えたのは 「税法上の納税義務者は事業者」という話。 そこは誰も否定していない。 論点は「誰が納税するか」ではなく 「誰が最終的に負担するか」 財務省自身が 「実質的な負担者は消費者、納税義務者は事業者」 と説明。 納税義務者と負担者は別です。 あくまでも消費税を最終的に負担しているのは消費者です。

@andouhiroshi そうです。 レシートや領収書に消費税額が記載されてるから混乱しますよね。 消費者は消費税を支払ってないし、納めてもいません。 例えば 100円の商品なら110円を本体価格として消費者は払ってるだけで、事業者はその売上げにかかる税額を納めるんですから。

@andouhiroshi これが参政党、その支持者が信用できない理由。 字幕を安藤氏にだけつけて、片山大臣のは意図的につけない。なぜか。 大臣 「最終的な負担が転嫁によってどうなるかという議論と誰が申告・納税するかは別のこと」ときっちり前置きしたうえで、「税法上の納税義務者は事業者」とおっしゃっている。

保守党界隈は消費者は納税義務者ではないと理解してるけど「商品価格に消費税が含まれてるから 消費者は消費税を払ってる」と主張しとるのよ そんな事をいいだしたら、法人税や固定資産税だって商品価格に上乗せされ消費者が払ってる その他の世の中のあらゆる税金を消費者が払っていることになるよ。おかしいですよね。

@andouhiroshi 売上税として導入しようとして、反発された。 それを今度は消費税という名前に変えて、事業者に負担が行かないように見せかけた。 というものでしたね。 また必死に、レシートには消費税が別で記載されている！とか言ってる人がいますね。 騙しの罠に引っかかってる。 まんまと。

@andouhiroshi Σ（ﾟдﾟlll）言うてるやん… 参政党・安藤裕参議（＠andouhiroshi ）『消費税は消費者が納税しなくてはならないと思ってる方が多いと思うんですが、消費者が消費税を納めるものではないという事を明言していただけますか？』 片山財務大臣『税法上の納税義務者ははっきりと事業者であります。』

@andouhiroshi お金に色はついていないから、「実質負担者は誰か」の議論は無意味。消費税は納税者が事業者、レシートに税率が書いてあるから、消費者も消費税を意識している、というのが事実。法人税も税率をレシートに書けば、消費者が払ってる気持ちになるよね

@andouhiroshi 納税する者と 実際に負担する者は別。 つまりは負担は消費者だ。

@andouhiroshi レシートに記載されるから消費者が納めるように見えるんだよな🤔

@andouhiroshi 復習しよう✍️✍️✍️

@andouhiroshi 消費税なんてのは事業者に価格へ上乗せして販売しやすくする為の名称で、国民から直接取った金を特定企業に還付金でバラ撒くと叩かれるから、事業者をクッション代わりにして企業献金をスムーズに貰いたいが為の、還付金税だろ。と思ってしまうオイラでした。

@andouhiroshi 財務省は喜んで参政党を応援している事でしょう。 財務省としては食料品の減税もしたくない。

@andouhiroshi 以下の③の部分を言ってるだけじゃない？ ①「消費税」は、消費一般に広く公平に負担を求める間接税 ②サービスの提供を受ける消費者が負担 ③事業者が納税

@andouhiroshi 消費者はただ代金を払ってるだけ。売り上げ税（消費税）として税務署に税金納めてるのは事業者。

@andouhiroshi 当たり前だろ 詐術的言い回し 納税義務は事業者に決まってる しかし消費者は消費税を払っている その納付義務を事業者に託して支払っている訳 消費者から預かった消費税を最終工程の事業者が納付してるだけ

百田さんは国会で何にも聞いていないんだなぁと今回分かった。彼の暴走を止めていない北村氏も同罪だと思う。寝てなければいいという訳じゃないんだよ‥。

@andouhiroshi そもそもこのやり取り必要あるのか 時間の無駄だな参政党

@andouhiroshi 基本的には参政党支持ですが、どこが消費税納めてるかはどうでもいいです。 消費者は税込価格のお金払ってるので 消費者は消費税払ってますよ。 納税はされてなくても。 お金払ったことにお金払ってるのは消費者です。

@andouhiroshi その消費税分を販売価格に転嫁してる時点で負担は消費者にあるんですよね ただ消費者から負担分を徴収して納めているのが事業者になっているだけで 売り上げにかかる税額に充てるために販売価格に上乗せして売っているわけです 細かい％は別にして負担させられているのは間違いないですね

@andouhiroshi 納税は事業者だが、払っているのは消費者だ。

@andouhiroshi

@andouhiroshi 結局、消費者が払っているんですよ！事業者はまとめて払っているんです。くだらない事言うな！💢💢今更！子供の会社ごっこ遊びじゃねーぞ！💢💢

納税義務者は「事業者」、実質負担者は「消費者」です。それを前提に制度設計がされています。酒税やたばこ税も同じです。だから、片山大臣は「負担者が誰かの議論は別として」と前置きしつつ「税法上の納税義務者」と言い換えたうえでこの回答をしたわけですね。 。 価格決定力のない中小零細事業者は消費税分が転嫁しにくく、負担が重い点には同意しますが、「消費者は消費税を払っていない（と、負担してもいない意味で使う）」とか「消費税は間接税ではなく直接税である」とか言い出すのは、論理の飛躍がすぎると思います。

@andouhiroshi ついでに彼は消費一律減税の財源の案として法人税を挙げ法人税は利益にしかかからないから中小の負担にならないと仰っています しかし裏を返せば利益を出せば増税された法人税がかかるということ 間違いなく中小にブレーキをかけます 一律減税や廃止には賛成です ただその理由付けには納得できない

@andouhiroshi 払うのは消費者 納税は企業 だから何？

@andouhiroshi 百田が自らの無知をさらけ出し、堂々とデマを吹聴してるからね。 消費税は事業者が払っているし、100％価格に転嫁もされていないし、消費者が払ってもいない。 こんな簡単なこともわからないなんて、保守党支持者って本当に頭が悪いのね。

@andouhiroshi 消費税ってわざわざレシートに印字されるけど、単なる価格の一部何だよね。ほんと腹立つ。大企業が還付金目当てに輸出しまくって、稼いだ金が外国資本に流れる。日本を貧しくする仕組みをわざと作っている。一人でも多くの人に気付いてほしい。

消費者から見たら消費税が価格に上乗せされてるから払ってるって思うのかもしれない。 だが、現在の物価高は数年前の比ではない事を皆は理解してると思う。 その上で飲食店やパン屋ケーキ屋さんの価格に消費税を上乗せして販売してるかといえば否である。 例えば数年前なら原価率25%で製造出来た物が同じ物を製造するにも原価率が現在は45%〜50%になって販売価格はほぼ変わらず売られてる店が多い。 原価率の急激な跳ね上がりを消費者に全てを理解してもらえないから完全に価格転嫁した販売価格が設定出来ない為に販売側が負担してる。しかし、消費税は販売側が数年前と同じ金額を納税しなければならない。 つまり、消費者の言う自分らが消費税を負担してるっていう思い込みは販売側の経営努力で補ってるだけに過ぎない。 価格転嫁出来ない税が消費税

@andouhiroshi なるほど、税金の仕組みって意外と知られてないですよね。勉強になりました！

@andouhiroshi 消費者にとって納税義務がだれかなんて関係ない 実質的に負担するのは誰かということ。

@andouhiroshi 保守党の支持者にこれを理解してもらうのはムリだと判断しました。でもまぁいいじゃないですか、とりあえず連立でもいいので、いったん保守政権を誕生させてから調整でもいいんじゃないかと思います。どこの党だって100点満点の政党なんかありませんよ、いいとこ取りでいきたいですよね。

@andouhiroshi 消費税は消費者が納めるものでは無いとゆうなら 買物に行って本体価格だけ支払って帰ってもいいのか❓ とゆう事になりませんか❓

@andouhiroshi こんな会話は国会の時間の浪費ではないか？と思います。

@andouhiroshi ？？：酒税はのん兵衛が納税しなくてはならないと思ってる方が多いと思うんですが、のん兵衛が酒税を納めるものではないという事を明言していただけますか？ 片山：税法上の納税義務者ははっきりと事業者であります。 うむ、のん兵衛が酒を買う時に支払った酒税は事業者が税務署に持って行ってるな。