正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

反了天的“双标”竟能这么安静。白宫发言人Karoline Leavitt发问：如果是共和党议员鼓动军方抗命总统这屋里记者们早炸锅了。现在，真有人在做这事，却死一般的寂静。军队服从指挥，是民主制度的底线，也是文官统治的命根。怂恿军方违令，就等于试图肢解共和国。最讽刺的是什么？这事发生时，主流媒体集体闭麦。他们只要立场对，不管行为错。文人掌话语权，本该创新监督，结果成了党派护卫队。这不是“新闻自由”，这是信息封锁加选择性愤怒。如果对联邦权力的挑战可以被颂扬，只因挑战的是你讨厌的那位总统那就不是异议，那是阴谋。我们习惯了左派挑战权威，却忘了权力若无法制而动，迟早反噬。现在的问题不只是某些政客做了什么，而是制度的守门员媒体、军方、官僚体系已经选择放弃忠诚。问题不是对抗，而是谁在悄无声息地撕合约。

墓碑科技

27,978 subscribers

49,057 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

为什么没人报道伊朗？埃里克·温斯坦发出了一个很直接的疑问。他想去德黑兰，看看那个伟大的波斯文明。一个持续了近半个世纪的神权政体，压制着这片土地。但西方的主流媒体们，集体沉默了。这是为什么？它们之前热衷于报道地球上每个角落的“颜色革命”。怎么到了伊朗这里，就突然安静了？镜头都去哪了？是不敢，还是不想？亦或是，伊朗人民的抗争，不符合某些精英群体的叙事框架？这些媒体，它们到底在怕什么？它们的选择性报道，背后服务的是谁的议程？是不是只有符合达沃斯剧本的抗议，才配拥有头条？当媒体不再是看门狗，而是某些势力的宠物时，谁来传递真相？温斯坦说，我们仍然能听到你们的声音。这不仅仅是对伊朗人民说的。也是对所有被主流叙事抛弃的人们说的。

为什么没人报道伊朗？埃里克·温斯坦发出了一个很直接的疑问。他想去德黑兰，看看那个伟大的波斯文明。一个持续了近半个世纪的神权政体，压制着这片土地。但西方的主流媒体们，集体沉默了。这是为什么？它们之前热衷于报道地球上每个角落的“颜色革命”。怎么到了伊朗这里，就突然安静了？镜头都去哪了？是不敢，还是不想？亦或是，伊朗人民的抗争，不符合某些精英群体的叙事框架？这些媒体，它们到底在怕什么？它们的选择性报道，背后服务的是谁的议程？是不是只有符合达沃斯剧本的抗议，才配拥有头条？当媒体不再是看门狗，而是某些势力的宠物时，谁来传递真相？温斯坦说，我们仍然能听到你们的声音。这不仅仅是对伊朗人民说的。也是对所有被主流叙事抛弃的人们说的。

墓碑科技

45,641 次观看 • 6 个月前

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？还是背后有更深层的东西在驱动？这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？结果可能不只是罚款那么简单。为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？是因为他们知道可能不会有严重后果吗？这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？全球主义者们常常呼吁文化包容。但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？这不仅仅是日本需要面对的问题。当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。罚款能解决根本问题吗？

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？还是背后有更深层的东西在驱动？这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？结果可能不只是罚款那么简单。为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？是因为他们知道可能不会有严重后果吗？这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？全球主义者们常常呼吁文化包容。但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？这不仅仅是日本需要面对的问题。当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。罚款能解决根本问题吗？

战斗室

19,901 次观看 • 5 个月前

习近平指出：中共真正的红线，其实不是台湾问题，不是发展权利，更不是民主人权。真正不可触碰的红线是道路制度，中国共产党的执政地位和制度安全不容损害。以维护以中共统治为名，实质上是维系几百个权贵家族世代吸血权利。只要能维系这个，一切都可以谈。而中国人民，就是中国共产党的铜墙铁壁…这就是农业集权帝国的帝王思想，也是最符合独裁者利益观的现实主义逻辑。

习近平指出：中共真正的红线，其实不是台湾问题，不是发展权利，更不是民主人权。真正不可触碰的红线是道路制度，中国共产党的执政地位和制度安全不容损害。以维护以中共统治为名，实质上是维系几百个权贵家族世代吸血权利。只要能维系这个，一切都可以谈。而中国人民，就是中国共产党的铜墙铁壁…这就是农业集权帝国的帝王思想，也是最符合独裁者利益观的现实主义逻辑。

Xiang Yang 向阳

603,685 次观看 • 1 年前

认真看中国外交官王毅进入记者会时的阵仗，再对比美国白宫新闻发言人的现场，就知道什么叫现代文明，什么叫官僚专制。王毅这套排场，简直比封建王朝的官老爷还要夸张，处处透着中共体制深入骨髓的官本位与等级崇拜。中国人民今天真正愤怒的，早已不只是某几个官员，而是对这套把人民踩在脚下、把权力供上神坛的集权制度，愤怒已经遍地都是。

认真看中国外交官王毅进入记者会时的阵仗，再对比美国白宫新闻发言人的现场，就知道什么叫现代文明，什么叫官僚专制。王毅这套排场，简直比封建王朝的官老爷还要夸张，处处透着中共体制深入骨髓的官本位与等级崇拜。中国人民今天真正愤怒的，早已不只是某几个官员，而是对这套把人民踩在脚下、把权力供上神坛的集权制度，愤怒已经遍地都是。

刘敏

226,997 次观看 • 4 个月前

川普总统在白宫接见南非总统时，当众播放了白人在南非遭迫害的视频，画面有黑人政党领袖在万众集会上高喊“杀死白人”。面对如此确凿证据，全球左派媒体不去谴责南非的黑人种族主义政权，反而却一窝蜂地攻击川普“羞辱”了南非总统。左媒CNN说川普的指控是“假”的；ABC说这是让南非总统难堪；政府资助的PBS说这不是待客之道；英国左疯《卫报》说川普的说法“毫无根据“！这再次展示，左媒为了意识形态，为了攻击川普，面对事实都否认，简直成了《1984》的典型现实版。左媒经不起一句质问：那个高喊“杀死白人”的黑人政党领袖是不是真的？那一排排纪念被杀害的白人农场主的十字架是不是真的？曼德拉政府自己公布的当时十年之内就有3000多白人农场主被杀害是不是真的？左媒一律不面对这些基本事实，更不为被迫害的白人争一点公道，反而一窝蜂地攻击川普总统的说法“没有根据”，他们真是丧尽天良！

川普总统在白宫接见南非总统时，当众播放了白人在南非遭迫害的视频，画面有黑人政党领袖在万众集会上高喊“杀死白人”。面对如此确凿证据，全球左派媒体不去谴责南非的黑人种族主义政权，反而却一窝蜂地攻击川普“羞辱”了南非总统。左媒CNN说川普的指控是“假”的；ABC说这是让南非总统难堪；政府资助的PBS说这不是待客之道；英国左疯《卫报》说川普的说法“毫无根据“！这再次展示，左媒为了意识形态，为了攻击川普，面对事实都否认，简直成了《1984》的典型现实版。左媒经不起一句质问：那个高喊“杀死白人”的黑人政党领袖是不是真的？那一排排纪念被杀害的白人农场主的十字架是不是真的？曼德拉政府自己公布的当时十年之内就有3000多白人农场主被杀害是不是真的？左媒一律不面对这些基本事实，更不为被迫害的白人争一点公道，反而一窝蜂地攻击川普总统的说法“没有根据”，他们真是丧尽天良！

曹長青

43,076 次观看 • 1 年前

都以为川普想要格陵兰，是为了挖矿？他把话挑明了。不是为了矿产，也不是为了石油。他说美国本土的资源，比世界上任何国家都多。那到底是为了什么？国家安全。看看地图。格陵兰，世界第一大岛，北美大陆在北冰洋的门户。川普指出了一个事实。俄罗斯与中共国的船只，已经遍布格陵兰的海岸线。这到底意味着什么？冷战时期，这里是美国监控苏联潜艇和轰炸机的前哨基地。今天，随着北极冰层融化，一条新的战略航道正在出现。谁控制了这里，谁就掌握了北美与欧洲之间最短的航线。这不仅仅是商业利益。更是军事投送和战略威慑的捷径。左派媒体和欧洲的老牌精英们嘲笑他买岛是天方夜谭。但他们回避了一个根本问题。当中共国的“科学考察船”和俄罗斯的核潜艇在自家门口自由航行时，是假装看不见，还是主动防御？这道题，恐怕丹麦自己也回答不了。

都以为川普想要格陵兰，是为了挖矿？他把话挑明了。不是为了矿产，也不是为了石油。他说美国本土的资源，比世界上任何国家都多。那到底是为了什么？国家安全。看看地图。格陵兰，世界第一大岛，北美大陆在北冰洋的门户。川普指出了一个事实。俄罗斯与中共国的船只，已经遍布格陵兰的海岸线。这到底意味着什么？冷战时期，这里是美国监控苏联潜艇和轰炸机的前哨基地。今天，随着北极冰层融化，一条新的战略航道正在出现。谁控制了这里，谁就掌握了北美与欧洲之间最短的航线。这不仅仅是商业利益。更是军事投送和战略威慑的捷径。左派媒体和欧洲的老牌精英们嘲笑他买岛是天方夜谭。但他们回避了一个根本问题。当中共国的“科学考察船”和俄罗斯的核潜艇在自家门口自由航行时，是假装看不见，还是主动防御？这道题，恐怕丹麦自己也回答不了。

战斗室

238,481 次观看 • 6 个月前

川普总统对伊朗发出警告。 “我们不希望看到伊朗正在发生的事情继续发生。” “如果他们想抗议，那是一回事。” “但当他们开始杀害成千上万的人，现在又告诉我绞刑的事，那我们等着瞧他们会有什么下场。” 这番话的分量很重。它不仅仅是外交辞令，更像是一条红线。和平抗议和国家暴力镇压，这是两条截然不同的路。川普政府的逻辑很清晰：人民有表达的权利，但政权无权屠杀。这与奥巴马政府时期对“阿拉伯之春”的模糊态度形成了鲜明对比。值得注意的是，川普没有提“推翻”或“介入”，而是用了“等着瞧”。这是一种典型的川普式施压。既保持了最大限度的威慑，又不让美国立刻陷入泥潭。问题来了。这种极限施压，能改变德黑兰的选择吗？还是会激发其更强烈的对抗？伊朗政权的核心诉求是生存，而不是民意。当外部压力越大，内部镇压是否会越残酷？这场民众自发的运动，最终会走向何方，充满了变数。

川普总统对伊朗发出警告。 “我们不希望看到伊朗正在发生的事情继续发生。” “如果他们想抗议，那是一回事。” “但当他们开始杀害成千上万的人，现在又告诉我绞刑的事，那我们等着瞧他们会有什么下场。” 这番话的分量很重。它不仅仅是外交辞令，更像是一条红线。和平抗议和国家暴力镇压，这是两条截然不同的路。川普政府的逻辑很清晰：人民有表达的权利，但政权无权屠杀。这与奥巴马政府时期对“阿拉伯之春”的模糊态度形成了鲜明对比。值得注意的是，川普没有提“推翻”或“介入”，而是用了“等着瞧”。这是一种典型的川普式施压。既保持了最大限度的威慑，又不让美国立刻陷入泥潭。问题来了。这种极限施压，能改变德黑兰的选择吗？还是会激发其更强烈的对抗？伊朗政权的核心诉求是生存，而不是民意。当外部压力越大，内部镇压是否会越残酷？这场民众自发的运动，最终会走向何方，充满了变数。

墓碑科技

27,780 次观看 • 6 个月前

中国国民党首位被罢免的高雄市长（且罢免票大于当选票）宣布了中华民国历史上第一位被弹劾提案通过的总统诞生！无需推让，两位都青史留名！这叫监督？这叫“政治诈骗”。蓝白立委利用这场注定失败的戏码来煽动仇恨，却不告诉选民这在法律上根本行不通。这不是在行使国会职权，是在浪费社会资源。为什么现在提弹劾？因为他们心虚了，当人民开始质疑立委为什么不干正事时，他们就丢出一个“弹劾总统”的大炸弹来转移焦点。这是最典型的政治操作：自己预算卡关理亏，就反咬总统一口，把国家动荡的责任推给别人。总统是全民选出来的，弹劾的理由必须是“犯内乱或外患罪”，现在行政院坚持宪法第 70 条的预算编列权、大法官坚持宪法诉讼的合法性，这些都是在守护宪政秩序。蓝白立委因为行政机关不听命于国会扩权就动不动喊弹劾。这种“不听我的就让你下台”的土匪逻辑，才是在破坏台湾的民主。如果只要立委不高兴就能弹劾总统，那台湾就会变成每年都在内斗的失序国家，这真的是选民想要的吗？

中国国民党首位被罢免的高雄市长（且罢免票大于当选票）宣布了中华民国历史上第一位被弹劾提案通过的总统诞生！无需推让，两位都青史留名！这叫监督？这叫“政治诈骗”。蓝白立委利用这场注定失败的戏码来煽动仇恨，却不告诉选民这在法律上根本行不通。这不是在行使国会职权，是在浪费社会资源。为什么现在提弹劾？因为他们心虚了，当人民开始质疑立委为什么不干正事时，他们就丢出一个“弹劾总统”的大炸弹来转移焦点。这是最典型的政治操作：自己预算卡关理亏，就反咬总统一口，把国家动荡的责任推给别人。总统是全民选出来的，弹劾的理由必须是“犯内乱或外患罪”，现在行政院坚持宪法第 70 条的预算编列权、大法官坚持宪法诉讼的合法性，这些都是在守护宪政秩序。蓝白立委因为行政机关不听命于国会扩权就动不动喊弹劾。这种“不听我的就让你下台”的土匪逻辑，才是在破坏台湾的民主。如果只要立委不高兴就能弹劾总统，那台湾就会变成每年都在内斗的失序国家，这真的是选民想要的吗？

Xiang Yang 向阳

103,844 次观看 • 7 个月前

中国人民和中国政府一直都是不习惯于被外国人抗议的，都是以被外国人如此抗议为外交事故的，但我看以后这种观念真是要改一改了，可以首先从日本试起。尤其是对于日本和日本人，中国就应该习惯于和享受于被日本人抗议，就是要多做一些让日本抗议的事，哪一天日本人抗议累了，消停了，那还不行！中国还要再弄出点事儿让他们接着抗议，就应该让日本国内形成一种敏感的潮流，就是中国要永远有话题在挑逗日本，永远掌握一种政治肇事的主动权，让他们能一直抗议抗议再抗议。以前那种中日人民要世世代代友好的观念早应该改改了，因为这不现实，中日不可能世世代代友好，能一年两年友好就不错了；以前那种想方设法让中国处处受到欢迎的观念也要改改了，因为这更不现实，中国不要再向他国讨好。在中日关系上，如果我们想掌握到主动权，就应该首先改变自己那些既有的观念，改变自己长期以来的性格，改变自己沉浸已久的那些世界观，不要再去讨好任何他国了，而是要让他们过来讨好我们，他仒如果不想来讨好中国怎么办，那就给他们多折腾事儿，那么就给他们加杠杆，那就给他们制造各种各样的政治事端。如此这般，多折腾日本这个国家，和这1亿多人口，持续搞上100年，再看看他们最后又会怎么样？

中国人民和中国政府一直都是不习惯于被外国人抗议的，都是以被外国人如此抗议为外交事故的，但我看以后这种观念真是要改一改了，可以首先从日本试起。尤其是对于日本和日本人，中国就应该习惯于和享受于被日本人抗议，就是要多做一些让日本抗议的事，哪一天日本人抗议累了，消停了，那还不行！中国还要再弄出点事儿让他们接着抗议，就应该让日本国内形成一种敏感的潮流，就是中国要永远有话题在挑逗日本，永远掌握一种政治肇事的主动权，让他们能一直抗议抗议再抗议。以前那种中日人民要世世代代友好的观念早应该改改了，因为这不现实，中日不可能世世代代友好，能一年两年友好就不错了；以前那种想方设法让中国处处受到欢迎的观念也要改改了，因为这更不现实，中国不要再向他国讨好。在中日关系上，如果我们想掌握到主动权，就应该首先改变自己那些既有的观念，改变自己长期以来的性格，改变自己沉浸已久的那些世界观，不要再去讨好任何他国了，而是要让他们过来讨好我们，他仒如果不想来讨好中国怎么办，那就给他们多折腾事儿，那么就给他们加杠杆，那就给他们制造各种各样的政治事端。如此这般，多折腾日本这个国家，和这1亿多人口，持续搞上100年，再看看他们最后又会怎么样？

司马平邦

38,424 次观看 • 8 个月前

日本这次选举，可能不只是选个首相那么简单。有人说，这可能是日本战后体制的终结时刻。所谓“战后体制”，究竟是什么？简单说，就是二战后美国为日本量身定做的一套系统。从宪法到安保，从经济模式到文化心理。这套系统运行了快八十年。现在，一个57岁的教授说，他活了这么久，从没见过这么重要的选举。为什么现在是转折点？全球化退潮，区域冲突加剧，各国都在重新寻找自己的位置。依赖外部保护伞的模式，还能走多远？当一个国家开始认真思考“我是谁”、“我要去哪里”的时候，真正的变化就要来了。这不仅仅是日本政治家的选择。更是普通日本民众的一次集体觉醒。他们是在选择继续留在舒适区，还是走上一条完全不同的道路？这条新路通向何方，没人知道确切答案。

日本这次选举，可能不只是选个首相那么简单。有人说，这可能是日本战后体制的终结时刻。所谓“战后体制”，究竟是什么？简单说，就是二战后美国为日本量身定做的一套系统。从宪法到安保，从经济模式到文化心理。这套系统运行了快八十年。现在，一个57岁的教授说，他活了这么久，从没见过这么重要的选举。为什么现在是转折点？全球化退潮，区域冲突加剧，各国都在重新寻找自己的位置。依赖外部保护伞的模式，还能走多远？当一个国家开始认真思考“我是谁”、“我要去哪里”的时候，真正的变化就要来了。这不仅仅是日本政治家的选择。更是普通日本民众的一次集体觉醒。他们是在选择继续留在舒适区，还是走上一条完全不同的道路？这条新路通向何方，没人知道确切答案。

墓碑科技

20,474 次观看 • 5 个月前

今天所有中国、伊朗的党卫军、革命卫队军官和士兵们，都应当看看这段话。如果六四时期的那帮军人能理解这个简单的道理，就不会血流成河。夏河之流为什么无耻？就是因为它连这个最基本的道理都不懂，还在扯什么“邓大人对你们已经够容忍了，现在才开枪杀人，够给你们脸了”。

今天所有中国、伊朗的党卫军、革命卫队军官和士兵们，都应当看看这段话。如果六四时期的那帮军人能理解这个简单的道理，就不会血流成河。夏河之流为什么无耻？就是因为它连这个最基本的道理都不懂，还在扯什么“邓大人对你们已经够容忍了，现在才开枪杀人，够给你们脸了”。

夸克说

85,833 次观看 • 6 个月前

解散国会，从头再来？这可不是什么街头口号。这是德州众议员奇普·罗伊（Chip Roy）的原话。他扔下了一颗政治核弹。 “总有一天，人们会看着这个机构说，也许我们应该把众议院所有435名议员和参议院所有100名议员都赶走，然后重新开始。” 为什么？ “因为国会正在彻底地辜负美国人民。” 这句话的背后是什么？是选民对建制派无休止的失望。国会山里的精英们，究竟是民意的代表，还是深层政府与全球利益集团的代理人？他们通过的法案，是在解决边境危机和通货膨胀，还是在为遥远的战争输送金钱，为特殊利益团体输送利益？当一位在任的国会议员提出要“清空”整个国会时，这不再是牢骚。这是对整个系统合法性的拷问。问题是，如果真的清空了，谁来填补这个真空？新上来的人，能抵抗华盛顿沼泽的腐蚀吗？

解散国会，从头再来？这可不是什么街头口号。这是德州众议员奇普·罗伊（Chip Roy）的原话。他扔下了一颗政治核弹。 “总有一天，人们会看着这个机构说，也许我们应该把众议院所有435名议员和参议院所有100名议员都赶走，然后重新开始。” 为什么？ “因为国会正在彻底地辜负美国人民。” 这句话的背后是什么？是选民对建制派无休止的失望。国会山里的精英们，究竟是民意的代表，还是深层政府与全球利益集团的代理人？他们通过的法案，是在解决边境危机和通货膨胀，还是在为遥远的战争输送金钱，为特殊利益团体输送利益？当一位在任的国会议员提出要“清空”整个国会时，这不再是牢骚。这是对整个系统合法性的拷问。问题是，如果真的清空了，谁来填补这个真空？新上来的人，能抵抗华盛顿沼泽的腐蚀吗？

墓碑科技

15,337 次观看 • 6 个月前

欧洲的“红脖”女总理，出手了。意大利总理梅洛尼，把军队派往了边境。堵谁？第三世界来的大规模移民潮。欧盟还在为边境开放还是关闭扯皮。意大利人已经不想等了。为什么欧洲的民粹主义或者说国家主义，总在意大利率先爆发？从墨索里尼到梅洛尼。真的是巧合吗？一个国家的边界，到底该由谁来定义？是布鲁塞尔的官僚，还是本国的人民？当主权与所谓的“人道主义”发生冲突，军队就成了最后的选择。梅洛尼此举，是在学川普总统的“边境墙”吗？还是说，这是所有主权国家面对失控的非法移民，唯一能走的路？那些鼓吹开放边境的非政府组织，资金从哪里来？他们的议程又是什么？这些问题，主流媒体从不深究。但欧洲的普通人，已经开始用选票给出答案。

欧洲的“红脖”女总理，出手了。意大利总理梅洛尼，把军队派往了边境。堵谁？第三世界来的大规模移民潮。欧盟还在为边境开放还是关闭扯皮。意大利人已经不想等了。为什么欧洲的民粹主义或者说国家主义，总在意大利率先爆发？从墨索里尼到梅洛尼。真的是巧合吗？一个国家的边界，到底该由谁来定义？是布鲁塞尔的官僚，还是本国的人民？当主权与所谓的“人道主义”发生冲突，军队就成了最后的选择。梅洛尼此举，是在学川普总统的“边境墙”吗？还是说，这是所有主权国家面对失控的非法移民，唯一能走的路？那些鼓吹开放边境的非政府组织，资金从哪里来？他们的议程又是什么？这些问题，主流媒体从不深究。但欧洲的普通人，已经开始用选票给出答案。

墓碑科技

17,880 次观看 • 5 个月前

美国副总统万斯：美国国会多了5个“假的”席位？没错，就在加州。问题出在哪？非法移民居然也被纳入人口分配的计算中。什么意思？就是说这些没有合法身份的人，也被当作“人口”来决定各州的众议院席位。换句话说，加州因为非法移民数量庞大，凭空多拿了五个众议院席位。一个完全不投票的群体，改变了政治版图。代表权本该对应选票，但现在，非法存在也能影响立法权。这不只是人口统计，这是权力再分配。

美国副总统万斯：美国国会多了5个“假的”席位？没错，就在加州。问题出在哪？非法移民居然也被纳入人口分配的计算中。什么意思？就是说这些没有合法身份的人，也被当作“人口”来决定各州的众议院席位。换句话说，加州因为非法移民数量庞大，凭空多拿了五个众议院席位。一个完全不投票的群体，改变了政治版图。代表权本该对应选票，但现在，非法存在也能影响立法权。这不只是人口统计，这是权力再分配。

墓碑科技

27,339 次观看 • 1 年前

街头采访一位委内瑞拉老奶奶。问题是这么问的： “夫人，您对邪恶的美帝国主义入侵委内瑞拉有何看法？” 老奶奶的回答，有点意思。 “川普做得还不够，他应该把剩下那些头目全干掉。” 提问者预设的“帝国主义入侵”叙事，被普通人的真实感受瞬间击碎。当人们还在挨饿，还在被杀害，外部干预究竟是“干涉内政”还是“必要之恶”？老奶奶觉得，这对于水深火热的委内瑞拉人来说是件好事。她认为，还应该继续追查那些军方人物。那些需要为民众苦难负责，但尚未被追究的人。这引发了一个经典问题。当一个国家的建制派，无论是军方还是行政官僚，系统性地让民众陷入贫困和饥饿时，谁有权力来终结这一切？是等待内部崩溃，还是接受外部力量的介入？教科书里的主权概念，在现实的饥饿和死亡面前，会如何变形？老奶奶的答案，不是来自国际关系理论，而是来自生存的本能。

街头采访一位委内瑞拉老奶奶。问题是这么问的： “夫人，您对邪恶的美帝国主义入侵委内瑞拉有何看法？” 老奶奶的回答，有点意思。 “川普做得还不够，他应该把剩下那些头目全干掉。” 提问者预设的“帝国主义入侵”叙事，被普通人的真实感受瞬间击碎。当人们还在挨饿，还在被杀害，外部干预究竟是“干涉内政”还是“必要之恶”？老奶奶觉得，这对于水深火热的委内瑞拉人来说是件好事。她认为，还应该继续追查那些军方人物。那些需要为民众苦难负责，但尚未被追究的人。这引发了一个经典问题。当一个国家的建制派，无论是军方还是行政官僚，系统性地让民众陷入贫困和饥饿时，谁有权力来终结这一切？是等待内部崩溃，还是接受外部力量的介入？教科书里的主权概念，在现实的饥饿和死亡面前，会如何变形？老奶奶的答案，不是来自国际关系理论，而是来自生存的本能。

战斗室

129,838 次观看 • 6 个月前

看到好几个人发这个上海复兴路隧道在漏水的视频，都在说什么豆腐渣工程，隧道要塌了。我觉得这就是很多海外极端反贼的问题，看到中国发生什么坏事就兴奋，完全失去了逻辑和理智。我做过一期视频《大基建落幕》，分析中国的疯狂大基建已经进入大维修时代，但我是拿出具体数据和事实来讲这些事的。像这个视频里的情况，官方说是车子撞上了消防设施，消防用水喷出。我觉得这是个合理的解释。我虽然不是什么隧道专家，但起码的物理常识是有的。这如果是隧道已经破裂，河水都已经开始用这样的水势在喷入的时候，那是多么巨大的水压，隧道根本撑不了多久就要崩塌了。况且，视频里明显可以看到确实有事故车在边上。有些极端反贼总是认为只要是共产党的官方通报，就肯定都是假的，标点符号都不能相信。虽然中共确实经常造假，但我们还是要具体事情具体分析。反贼们如果总是用这种不讲常识不讲逻辑的方式去反共，那么你只不过是天平另外一端的张维为和司马南罢了。那么你其实不是反贼，你成为了变相的大外宣，因为这种愚蠢的反共言论不会伤害中共一丝一毫，反而是在帮助中共。我最大的担忧之一，就是那些刚刚学会翻墙的人一出来就看到那些支黑和极端反贼，反而把他们推向了中共的怀抱。

看到好几个人发这个上海复兴路隧道在漏水的视频，都在说什么豆腐渣工程，隧道要塌了。我觉得这就是很多海外极端反贼的问题，看到中国发生什么坏事就兴奋，完全失去了逻辑和理智。我做过一期视频《大基建落幕》，分析中国的疯狂大基建已经进入大维修时代，但我是拿出具体数据和事实来讲这些事的。像这个视频里的情况，官方说是车子撞上了消防设施，消防用水喷出。我觉得这是个合理的解释。我虽然不是什么隧道专家，但起码的物理常识是有的。这如果是隧道已经破裂，河水都已经开始用这样的水势在喷入的时候，那是多么巨大的水压，隧道根本撑不了多久就要崩塌了。况且，视频里明显可以看到确实有事故车在边上。有些极端反贼总是认为只要是共产党的官方通报，就肯定都是假的，标点符号都不能相信。虽然中共确实经常造假，但我们还是要具体事情具体分析。反贼们如果总是用这种不讲常识不讲逻辑的方式去反共，那么你只不过是天平另外一端的张维为和司马南罢了。那么你其实不是反贼，你成为了变相的大外宣，因为这种愚蠢的反共言论不会伤害中共一丝一毫，反而是在帮助中共。我最大的担忧之一，就是那些刚刚学会翻墙的人一出来就看到那些支黑和极端反贼，反而把他们推向了中共的怀抱。

老周横眉

118,860 次观看 • 1 年前

之前是电视台主持人 OKX和star总一直给我的感觉像央视而不是地方台 OKX 严谨、务实、正派、高级从而不太好可能就是没有那么多的热度因为不是什么流量都去蹭不是什么没底线的事情都去做这是作为行业标杆的自觉跟对圈子跟对人押宝在okx绝对没错 Star_OKX OKX中文 Yuki

之前是电视台主持人 OKX和star总一直给我的感觉像央视而不是地方台 OKX 严谨、务实、正派、高级从而不太好可能就是没有那么多的热度因为不是什么流量都去蹭不是什么没底线的事情都去做这是作为行业标杆的自觉跟对圈子跟对人押宝在okx绝对没错 Star_OKX OKX中文 Yuki

摸鱼Misa（顶流版）

19,659 次观看 • 5 个月前

今天出差路上，突然意识到命运这东西确实存在。不然怎么解释，有人日夜奔波勉强温饱，有人却云淡风轻就拥有了一切？那些不争不抢却拥有一切的人，绝大多数并不是天生好命，而是在某个关键节点，做了一个当时看起来不起眼、事后被证明无比正确的选择。可能是十年前咬牙买下的一套房子，可能是五年前毅然转行的一个决定，也可能是三年前认准了一个新兴平台开始深耕。记住：你的选择决定了你会遇见谁，经历什么，成为怎样的人。在重要的十字路口，谨慎选择但不要逃避选择。因为不去选择，本身就是一种选择——你选择了让命运替你决定人生。很多人一辈子都在埋头苦干，却从没抬头看路。他们相信勤劳致富，却不知道选择致富比勤劳致富快十倍。当新趋势来临的时候，他们的第一反应是怀疑、否定、嘲笑，等到别人已经靠这个趋势赚得盆满钵满时，他们才后知后觉地想要入场，却发现最好的时机已经过去。选择的价值在于它是指数级的。一个正确的选择带来的不是线性增长，而是阶跃式的飞跃。就像滚雪球，最重要的不是初始的雪量，而是找到那条足够长的坡道。你的每一个选择，都是在为这个雪球选择滚动的方向。这个时代的残酷在于，它不会因为你的努力而给予回报。真正的回报只给那些在正确方向上努力的人。在传统行业拼死拼活，可能不如一个新赛道上的简单尝试。这不是命运不公，而是认知的差距。所以，别一味相信命运的安排。要相信选择的力量。人生的分水岭，不在起点，不在终点，而在那些关键的选择点上。选择比努力重要，方向比速度重要。你的每一个选择，都在悄悄改变你人生的轨迹。命运或许更像是一副牌局。有人天生拿了一手好牌，这不可否认。但真正决定结局的，往往不是牌的好坏，而是出牌的选择。一个好的选择，其力量足以扭转整局游戏的走向。

今天出差路上，突然意识到命运这东西确实存在。不然怎么解释，有人日夜奔波勉强温饱，有人却云淡风轻就拥有了一切？那些不争不抢却拥有一切的人，绝大多数并不是天生好命，而是在某个关键节点，做了一个当时看起来不起眼、事后被证明无比正确的选择。可能是十年前咬牙买下的一套房子，可能是五年前毅然转行的一个决定，也可能是三年前认准了一个新兴平台开始深耕。记住：你的选择决定了你会遇见谁，经历什么，成为怎样的人。在重要的十字路口，谨慎选择但不要逃避选择。因为不去选择，本身就是一种选择——你选择了让命运替你决定人生。很多人一辈子都在埋头苦干，却从没抬头看路。他们相信勤劳致富，却不知道选择致富比勤劳致富快十倍。当新趋势来临的时候，他们的第一反应是怀疑、否定、嘲笑，等到别人已经靠这个趋势赚得盆满钵满时，他们才后知后觉地想要入场，却发现最好的时机已经过去。选择的价值在于它是指数级的。一个正确的选择带来的不是线性增长，而是阶跃式的飞跃。就像滚雪球，最重要的不是初始的雪量，而是找到那条足够长的坡道。你的每一个选择，都是在为这个雪球选择滚动的方向。这个时代的残酷在于，它不会因为你的努力而给予回报。真正的回报只给那些在正确方向上努力的人。在传统行业拼死拼活，可能不如一个新赛道上的简单尝试。这不是命运不公，而是认知的差距。所以，别一味相信命运的安排。要相信选择的力量。人生的分水岭，不在起点，不在终点，而在那些关键的选择点上。选择比努力重要，方向比速度重要。你的每一个选择，都在悄悄改变你人生的轨迹。命运或许更像是一副牌局。有人天生拿了一手好牌，这不可否认。但真正决定结局的，往往不是牌的好坏，而是出牌的选择。一个好的选择，其力量足以扭转整局游戏的走向。

免费进微信认证项目群//赚钱/网赚/挣钱/野路子/搞钱/0成本创业/非黑u搬砖跑分灰产/完全合法副业

12,965 次观看 • 11 个月前

即将卸任的拜登总统泪洒白宫，此情此景，让人动容。拜登总统对中共的打压是全面性的，更宏观的，也更有实效。川普虽凶，但他只在征收关税上有点动作，在其他方面其实交了白卷。若问习近平更喜欢谁，我认为他会喜欢川普多一点，因为川普任内，习近平日子好过很多。美国两党轮流执政，本来是一种合理的自我调节功能，两党政策南辕北辙，但在维护美国本身的利益这一点上却是一致的。真正决定美国内政外交大政方针的，不是哪一个党哪一个总统，而是参众两院，因为参众两院定出来的法案，都是总统必须遵遁的，总统不遵循，就要解散国会，那是大件事，轻易不会走到那一步。那么参众两院又要听谁的？当然还是要听美国人民的，因为议员都是美国人一人一票选出来的，不听民意胡乱投票都会有后果。现今的美国民意，是七成美国人对中共都抱有恶感，在这个基础上，任何一个美国总统上台，都不可能对中共采取亲善政策。如果川普胆敢说台湾是中华人民共和国一部份，那他就不用选了。民意受时势影响，现今的时势是东升西降从来没有发生，而西升东降还是大趋势。在政治经济外交军事综合国力和地缘政治等各方面，美国都占上风，中共都在往谷底走，全世界都在等他崩溃的一日，而习近平的倒行逆施，已将中共的反人类本色暴露无遗。这种时势下，哪怕是一只猴子当了美国总统，对习近平都是噩梦，他现在能做的，只是死马当活马医，在所有不好中，争取一个稍微没那么可怕的结果，仅此而已。

即将卸任的拜登总统泪洒白宫，此情此景，让人动容。拜登总统对中共的打压是全面性的，更宏观的，也更有实效。川普虽凶，但他只在征收关税上有点动作，在其他方面其实交了白卷。若问习近平更喜欢谁，我认为他会喜欢川普多一点，因为川普任内，习近平日子好过很多。美国两党轮流执政，本来是一种合理的自我调节功能，两党政策南辕北辙，但在维护美国本身的利益这一点上却是一致的。真正决定美国内政外交大政方针的，不是哪一个党哪一个总统，而是参众两院，因为参众两院定出来的法案，都是总统必须遵遁的，总统不遵循，就要解散国会，那是大件事，轻易不会走到那一步。那么参众两院又要听谁的？当然还是要听美国人民的，因为议员都是美国人一人一票选出来的，不听民意胡乱投票都会有后果。现今的美国民意，是七成美国人对中共都抱有恶感，在这个基础上，任何一个美国总统上台，都不可能对中共采取亲善政策。如果川普胆敢说台湾是中华人民共和国一部份，那他就不用选了。民意受时势影响，现今的时势是东升西降从来没有发生，而西升东降还是大趋势。在政治经济外交军事综合国力和地缘政治等各方面，美国都占上风，中共都在往谷底走，全世界都在等他崩溃的一日，而习近平的倒行逆施，已将中共的反人类本色暴露无遗。这种时势下，哪怕是一只猴子当了美国总统，对习近平都是噩梦，他现在能做的，只是死马当活马医，在所有不好中，争取一个稍微没那么可怕的结果，仅此而已。

Xiang Yang 向阳

257,211 次观看 • 1 年前

四年前，川普还在问。 “这个年轻人，他懂政治吗？” 四年后，川普当众大赞。 “你表现得太棒了！” 这个人是布兰登·吉尔（Brandon Gill）。德州的国会议员。据说他一直在顶着压力，对抗美国的伊斯兰化和第三世界化。川普看人的眼光，还是那么毒。他看重的不是科班出身的政客。而是真正敢于挑战现状的战士。四年时间。从一个政治素人，到被总统亲自点赞。这释放了什么信号？ MAGA需要更多这样的新鲜血液，而不是华盛顿的沼泽生物。

四年前，川普还在问。 “这个年轻人，他懂政治吗？” 四年后，川普当众大赞。 “你表现得太棒了！” 这个人是布兰登·吉尔（Brandon Gill）。德州的国会议员。据说他一直在顶着压力，对抗美国的伊斯兰化和第三世界化。川普看人的眼光，还是那么毒。他看重的不是科班出身的政客。而是真正敢于挑战现状的战士。四年时间。从一个政治素人，到被总统亲自点赞。这释放了什么信号？ MAGA需要更多这样的新鲜血液，而不是华盛顿的沼泽生物。

墓碑科技

50,740 次观看 • 4 个月前