Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

解散国会，从头再来？这可不是什么街头口号。这是德州众议员奇普·罗伊（Chip Roy）的原话。他扔下了一颗政治核弹。 “总有一天，人们会看着这个机构说，也许我们应该把众议院所有435名议员和参议院所有100名议员都赶走，然后重新开始。” 为什么？ “因为国会正在彻底地辜负美国人民。” 这句话的背后是什么？是选民对建制派无休止的失望。国会山里的精英们，究竟是民意的代表，还是深层政府与全球利益集团的代理人？他们通过的法案，是在解决边境危机和通货膨胀，还是在为遥远的战争输送金钱，为特殊利益团体输送利益？当一位在任的国会议员提出要“清空”整个国会时，这不再是牢骚。这是对整个系统合法性的拷问。问题是，如果真的清空了，谁来填补这个真空？新上来的人，能抵抗华盛顿沼泽的腐蚀吗？

墓碑科技

37,009 subscribers

15,337 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

美国的未来靠什么？舒默参议员给出了他的答案。他说：“我们的终极目标，是为所有1100万，或不管这里有多少的无证移民，提供一条获得公民身份的道路。” 他把话，就这么公开讲出来了。这不是口误，这不是意外。这是深层政府、是达沃斯精英们的真实计划。他们嘴上说的“欢迎移民”、“拥抱梦想家”，翻译过来是什么？就是打开大门，模糊边界，稀释掉你手中那一票的价值。他们害怕什么？他们害怕川普总统和MAGA代表的平民主义浪潮。他们害怕一个不再受他们控制的美国。所以他们需要源源不断的新选民。需要一群不理解美国传统、却在政治上依赖他们的人。这1100万只是个开始。后面还有多少？他们自己都说不清楚。他们不是在建设美国，他们是在重塑美国的人口结构，改写这个国家的未来。现在，牌已经摊在桌上了。

美国的未来靠什么？舒默参议员给出了他的答案。他说：“我们的终极目标，是为所有1100万，或不管这里有多少的无证移民，提供一条获得公民身份的道路。” 他把话，就这么公开讲出来了。这不是口误，这不是意外。这是深层政府、是达沃斯精英们的真实计划。他们嘴上说的“欢迎移民”、“拥抱梦想家”，翻译过来是什么？就是打开大门，模糊边界，稀释掉你手中那一票的价值。他们害怕什么？他们害怕川普总统和MAGA代表的平民主义浪潮。他们害怕一个不再受他们控制的美国。所以他们需要源源不断的新选民。需要一群不理解美国传统、却在政治上依赖他们的人。这1100万只是个开始。后面还有多少？他们自己都说不清楚。他们不是在建设美国，他们是在重塑美国的人口结构，改写这个国家的未来。现在，牌已经摊在桌上了。

战斗室

43,369 görüntüleme • 6 ay önce

美国副总统万斯：美国国会多了5个“假的”席位？没错，就在加州。问题出在哪？非法移民居然也被纳入人口分配的计算中。什么意思？就是说这些没有合法身份的人，也被当作“人口”来决定各州的众议院席位。换句话说，加州因为非法移民数量庞大，凭空多拿了五个众议院席位。一个完全不投票的群体，改变了政治版图。代表权本该对应选票，但现在，非法存在也能影响立法权。这不只是人口统计，这是权力再分配。

美国副总统万斯：美国国会多了5个“假的”席位？没错，就在加州。问题出在哪？非法移民居然也被纳入人口分配的计算中。什么意思？就是说这些没有合法身份的人，也被当作“人口”来决定各州的众议院席位。换句话说，加州因为非法移民数量庞大，凭空多拿了五个众议院席位。一个完全不投票的群体，改变了政治版图。代表权本该对应选票，但现在，非法存在也能影响立法权。这不只是人口统计，这是权力再分配。

墓碑科技

27,339 görüntüleme • 11 ay önce

四年前，川普还在问。 “这个年轻人，他懂政治吗？” 四年后，川普当众大赞。 “你表现得太棒了！” 这个人是布兰登·吉尔（Brandon Gill）。德州的国会议员。据说他一直在顶着压力，对抗美国的伊斯兰化和第三世界化。川普看人的眼光，还是那么毒。他看重的不是科班出身的政客。而是真正敢于挑战现状的战士。四年时间。从一个政治素人，到被总统亲自点赞。这释放了什么信号？ MAGA需要更多这样的新鲜血液，而不是华盛顿的沼泽生物。

四年前，川普还在问。 “这个年轻人，他懂政治吗？” 四年后，川普当众大赞。 “你表现得太棒了！” 这个人是布兰登·吉尔（Brandon Gill）。德州的国会议员。据说他一直在顶着压力，对抗美国的伊斯兰化和第三世界化。川普看人的眼光，还是那么毒。他看重的不是科班出身的政客。而是真正敢于挑战现状的战士。四年时间。从一个政治素人，到被总统亲自点赞。这释放了什么信号？ MAGA需要更多这样的新鲜血液，而不是华盛顿的沼泽生物。

墓碑科技

50,740 görüntüleme • 4 ay önce

民主党人开始论证一件事。油太多，对美国人不好。油价太低，对美国人不好。听起来是不是很怪？来看他们的逻辑链条。全球石油市场饱和，会怎么样？他们说，这会导致委内瑞拉等产油国不稳定。然后，区域不稳定，又会导致美国不安全。所以，为了美国安全，美国人就得多付油钱。这个逻辑的终点是什么？美国人加油的钱，是在为别国的稳定买单？还是说，在为某些全球主义议程买单？美国优先，首先就应该是美国人民的钱包优先。能源独立，不是一句口号。它是让每个美国家庭都能负担得起汽油，过上好日子的基础。把一个纯粹的国内民生问题，绕了半个地球，变成一个复杂的国际安全问题。这种话术，是不是很熟悉？达沃斯精英们最擅长这个。他们把普通人的痛苦，包装成某种宏大叙事里“必要的牺牲”。现在，他们想把这套说辞印成中期选举的标语吗？

民主党人开始论证一件事。油太多，对美国人不好。油价太低，对美国人不好。听起来是不是很怪？来看他们的逻辑链条。全球石油市场饱和，会怎么样？他们说，这会导致委内瑞拉等产油国不稳定。然后，区域不稳定，又会导致美国不安全。所以，为了美国安全，美国人就得多付油钱。这个逻辑的终点是什么？美国人加油的钱，是在为别国的稳定买单？还是说，在为某些全球主义议程买单？美国优先，首先就应该是美国人民的钱包优先。能源独立，不是一句口号。它是让每个美国家庭都能负担得起汽油，过上好日子的基础。把一个纯粹的国内民生问题，绕了半个地球，变成一个复杂的国际安全问题。这种话术，是不是很熟悉？达沃斯精英们最擅长这个。他们把普通人的痛苦，包装成某种宏大叙事里“必要的牺牲”。现在，他们想把这套说辞印成中期选举的标语吗？

墓碑科技

16,220 görüntüleme • 6 ay önce

达沃斯，全球精英的秀场，这次被掀了桌子。美国财政部长斯科特·贝森特，当着所有人的面，扔下了一颗真话炸弹。 “我们必须清楚一件事。” “欧洲，四年后的今天，依然在购买俄罗斯的石油。” “是的，你没听错，还在买。” “他们正在资助一场针对自己的战争。” 话音刚落，全场寂静。为什么会这样？欧洲的政客们一边高喊着自由和道义，一边把钱源源不断地送给对手。这到底是战略上的无能，还是算计好的依赖？多年来，所谓的绿色能源政策让欧洲自废武功，废弃了稳定的核能和化石燃料。结果是什么？能源命脉被紧紧攥在别人手里。现在，他们一边承受战争的后果，一边为战争的另一方买单。这像一个精心设计的圈套。谁是这个局的最大受益者？谁在看着欧洲的工业基础被掏空？川普政府的官员选择在达沃斯说出皇帝新衣的真相，本身就是对全球主义议程的一次冲击。他们不再玩那些外交辞令的游戏了。这背后是一个根本问题。一个国家的能源政策，到底是应该服务于本国人民的利益，还是服务于某种宏大的、不切实际的全球叙事？

达沃斯，全球精英的秀场，这次被掀了桌子。美国财政部长斯科特·贝森特，当着所有人的面，扔下了一颗真话炸弹。 “我们必须清楚一件事。” “欧洲，四年后的今天，依然在购买俄罗斯的石油。” “是的，你没听错，还在买。” “他们正在资助一场针对自己的战争。” 话音刚落，全场寂静。为什么会这样？欧洲的政客们一边高喊着自由和道义，一边把钱源源不断地送给对手。这到底是战略上的无能，还是算计好的依赖？多年来，所谓的绿色能源政策让欧洲自废武功，废弃了稳定的核能和化石燃料。结果是什么？能源命脉被紧紧攥在别人手里。现在，他们一边承受战争的后果，一边为战争的另一方买单。这像一个精心设计的圈套。谁是这个局的最大受益者？谁在看着欧洲的工业基础被掏空？川普政府的官员选择在达沃斯说出皇帝新衣的真相，本身就是对全球主义议程的一次冲击。他们不再玩那些外交辞令的游戏了。这背后是一个根本问题。一个国家的能源政策，到底是应该服务于本国人民的利益，还是服务于某种宏大的、不切实际的全球叙事？

墓碑科技

347,068 görüntüleme • 5 ay önce

你以为的抗议是热血和理想。现实中的抗议，可能是一门生意。时薪20美元，一天8小时就是160美元。这是美国街头“职业抗议者”的日薪。视频里，一位年轻人被问到有没有工作。没有。那为什么在寒风里站一天？ “表达支持”。有人付钱吗？ “是的，他们会给一些钱”。多少钱？ “一小时20美元”。事情变得有意思了。当抗议和“薪水”挂钩，它还是纯粹的民意表达吗？或者说，这更像一种“演出”？真正的问题来了。谁是导演？谁是资方？是谁在为这些街头政治活动买单？钱从哪里来，又流向了哪里？这些组织者通常以非营利组织（NGO）的面目出现，接受个人、基金会甚至某些官方机构的捐赠。资金的注入，使得抗议活动可以被“策划”和“维持”。从提供交通、食宿，到直接发放“薪酬”。一个袭击ICE探员的恐怖分子，为什么会有人花钱去纪念和支持她？这背后真正想达成的政治议程是什么？是想解散边境执法力量，还是制造更大的社会混乱？当观点和声音都可以被明码标价时，我们看到的“民意”，又有多少是真实的呢？

你以为的抗议是热血和理想。现实中的抗议，可能是一门生意。时薪20美元，一天8小时就是160美元。这是美国街头“职业抗议者”的日薪。视频里，一位年轻人被问到有没有工作。没有。那为什么在寒风里站一天？ “表达支持”。有人付钱吗？ “是的，他们会给一些钱”。多少钱？ “一小时20美元”。事情变得有意思了。当抗议和“薪水”挂钩，它还是纯粹的民意表达吗？或者说，这更像一种“演出”？真正的问题来了。谁是导演？谁是资方？是谁在为这些街头政治活动买单？钱从哪里来，又流向了哪里？这些组织者通常以非营利组织（NGO）的面目出现，接受个人、基金会甚至某些官方机构的捐赠。资金的注入，使得抗议活动可以被“策划”和“维持”。从提供交通、食宿，到直接发放“薪酬”。一个袭击ICE探员的恐怖分子，为什么会有人花钱去纪念和支持她？这背后真正想达成的政治议程是什么？是想解散边境执法力量，还是制造更大的社会混乱？当观点和声音都可以被明码标价时，我们看到的“民意”，又有多少是真实的呢？

墓碑科技

34,553 görüntüleme • 6 ay önce

一个国会女议员，竟然要点名曝光爱泼斯坦名单上的每一个人。不是在闭门听证会上，不是在保密档案里，而是在众议院的地板上，当众说出所有“虐待这些女性”的名字。玛乔丽·泰勒·格林最新放话：如果他们给我名单，我就照着念。她不会当沉默的棋子，她要撕掉保护这些人的伞。问题是：名单真的会被公开吗？这些名字背后有多少人早已深嵌体制？有多少司法系统的“独立性”在权贵面前形同虚设？我们不妨回顾一下过去十多年里，那些曾与爱泼斯坦有交集的政商名流从英国皇室到华尔街顶层，从前总统到硅谷巨头每一个都像谜团一样被“公关”掩盖。为什么一个涉嫌跨国性交易的案子，可以在司法系统里被如此拖延、回避？难道真相只掌握在极少数人手中？格林现在许的是一个政治承诺，也可能是一次“生死赌局”。但更讽刺的是她“敢说”的勇气有可能让她被主流媒体和建制派围剿。当“披露真相”的代价比犯罪还重，我们该怀疑，到底谁真的在怕名单？美国人能接受一个腐败结构下的沉默吗，还是他们愿意支持一个撕破规则的噪音型议员？名单是钥匙，但揭开盖子的人，才是真正被盯上的。

一个国会女议员，竟然要点名曝光爱泼斯坦名单上的每一个人。不是在闭门听证会上，不是在保密档案里，而是在众议院的地板上，当众说出所有“虐待这些女性”的名字。玛乔丽·泰勒·格林最新放话：如果他们给我名单，我就照着念。她不会当沉默的棋子，她要撕掉保护这些人的伞。问题是：名单真的会被公开吗？这些名字背后有多少人早已深嵌体制？有多少司法系统的“独立性”在权贵面前形同虚设？我们不妨回顾一下过去十多年里，那些曾与爱泼斯坦有交集的政商名流从英国皇室到华尔街顶层，从前总统到硅谷巨头每一个都像谜团一样被“公关”掩盖。为什么一个涉嫌跨国性交易的案子，可以在司法系统里被如此拖延、回避？难道真相只掌握在极少数人手中？格林现在许的是一个政治承诺，也可能是一次“生死赌局”。但更讽刺的是她“敢说”的勇气有可能让她被主流媒体和建制派围剿。当“披露真相”的代价比犯罪还重，我们该怀疑，到底谁真的在怕名单？美国人能接受一个腐败结构下的沉默吗，还是他们愿意支持一个撕破规则的噪音型议员？名单是钥匙，但揭开盖子的人，才是真正被盯上的。

墓碑科技

37,776 görüntüleme • 8 ay önce

一位叫David Hoch的人，将要走上国会的证人席。他要揭露一场大规模的欺诈。这个人，是Nick Shirley在明尼苏达州的搭档。为了这一天，他花了数年时间搜集情报。这些情报终于要被送到华盛顿了。一场风暴，让原定1月28日的听证会推迟。新的日期是2月4日。一个州的问题，为何要惊动联邦？这背后牵扯的利益网有多深？当一个人决定对抗整个系统时，他面对的将是什么？这不仅仅是勇气的问题。更是对整个官僚体系的一次压力测试。所有人都知道房间里有大象，但只有少数人敢指出来。这次，华盛顿的建制派们会如何应对？是捂盖子，还是顺藤摸瓜？这出戏才刚刚开始。

一位叫David Hoch的人，将要走上国会的证人席。他要揭露一场大规模的欺诈。这个人，是Nick Shirley在明尼苏达州的搭档。为了这一天，他花了数年时间搜集情报。这些情报终于要被送到华盛顿了。一场风暴，让原定1月28日的听证会推迟。新的日期是2月4日。一个州的问题，为何要惊动联邦？这背后牵扯的利益网有多深？当一个人决定对抗整个系统时，他面对的将是什么？这不仅仅是勇气的问题。更是对整个官僚体系的一次压力测试。所有人都知道房间里有大象，但只有少数人敢指出来。这次，华盛顿的建制派们会如何应对？是捂盖子，还是顺藤摸瓜？这出戏才刚刚开始。

墓碑科技

11,770 görüntüleme • 5 ay önce

保护女孩的人，坐牢时间竟然比施暴者更长。这事发生在英国埃平。一个年轻的英国女孩被强奸。罪犯是一名非法移民。然而，三名英国男子因为站出来抗议，为她和其他女孩发声，却被判入狱。奇怪的事情发生了。他们的刑期，比那个非法入境的强奸犯还要长。这是什么逻辑？当保护自己国民的声音被视为犯罪。而真正的罪犯，尤其是有着非法身份的罪犯，却被轻判。这套系统到底在保护谁？它在惩罚谁？当常识被颠覆。当发声的代价变得如此沉重。人们不禁要问，这还是我们认识的西方吗？这种“政治正确”的司法判决，最终会把社会带向何方？这到底是法律，还是某种议程？

保护女孩的人，坐牢时间竟然比施暴者更长。这事发生在英国埃平。一个年轻的英国女孩被强奸。罪犯是一名非法移民。然而，三名英国男子因为站出来抗议，为她和其他女孩发声，却被判入狱。奇怪的事情发生了。他们的刑期，比那个非法入境的强奸犯还要长。这是什么逻辑？当保护自己国民的声音被视为犯罪。而真正的罪犯，尤其是有着非法身份的罪犯，却被轻判。这套系统到底在保护谁？它在惩罚谁？当常识被颠覆。当发声的代价变得如此沉重。人们不禁要问，这还是我们认识的西方吗？这种“政治正确”的司法判决，最终会把社会带向何方？这到底是法律，还是某种议程？

墓碑科技

19,679 görüntüleme • 5 ay önce

英格兰最受欢迎的男婴名字是什么？穆罕默德。这已经是连续第七年了。同时，伦敦常住人口中，超过40%出生在英国以外。一个国家的首都，近一半的人是“外来者”。数字不会说谎。它们只呈现结果。有人说这是多元文化的胜利。也有人看到的是本土文化的悄然退场。当一个城市、一个国家的文化根基、人口结构，在几十年内发生如此剧烈的变化，这真的是自然演进吗？还是特定政策下的“顶层设计”？全球主义精英们总是在描绘一个无国界的世界村。但他们自己住在哪里？他们的孩子上什么学校？他们真的和他们所倡导的“多元”生活在一起吗？当一个国家的身份变得模糊，谁会为此负责？是那些投票的普通人，还是那些在达沃斯开会的人？历史课本上写着帝国的兴衰。但从未有过一个帝国，是自己主动选择消亡的。这个问题，留给英国人自己回答。

英格兰最受欢迎的男婴名字是什么？穆罕默德。这已经是连续第七年了。同时，伦敦常住人口中，超过40%出生在英国以外。一个国家的首都，近一半的人是“外来者”。数字不会说谎。它们只呈现结果。有人说这是多元文化的胜利。也有人看到的是本土文化的悄然退场。当一个城市、一个国家的文化根基、人口结构，在几十年内发生如此剧烈的变化，这真的是自然演进吗？还是特定政策下的“顶层设计”？全球主义精英们总是在描绘一个无国界的世界村。但他们自己住在哪里？他们的孩子上什么学校？他们真的和他们所倡导的“多元”生活在一起吗？当一个国家的身份变得模糊，谁会为此负责？是那些投票的普通人，还是那些在达沃斯开会的人？历史课本上写着帝国的兴衰。但从未有过一个帝国，是自己主动选择消亡的。这个问题，留给英国人自己回答。

墓碑科技

10,322 görüntüleme • 5 ay önce

民主党议员 Jayapal 刚刚给美国功臣排了序。她宣布，这个国家是索马里人、印度人、拉丁裔和非洲人建成的。听起来很政治正确。但逻辑能自洽吗？如果索马里人真的能建成美国。为什么他们至今没能建成索马里？这是一个无法回避的硬伤。也是华盛顿左翼最爱玩的叙事游戏。为什么要抛弃事实，去拥抱这种幻觉？因为他们想把美国的繁荣剥离其法治基础。他们试图让大众相信，国家只是人口的简单堆砌。只要人到了，文明和财富就会自动发生。这种思维正在蚕食美国的根基。事实很清楚。美国的制度成就了移民。移民凭空创造不出美国。如果按照这个逻辑继续推演。下一个被他们列入“建国功臣”名单的会是谁？

民主党议员 Jayapal 刚刚给美国功臣排了序。她宣布，这个国家是索马里人、印度人、拉丁裔和非洲人建成的。听起来很政治正确。但逻辑能自洽吗？如果索马里人真的能建成美国。为什么他们至今没能建成索马里？这是一个无法回避的硬伤。也是华盛顿左翼最爱玩的叙事游戏。为什么要抛弃事实，去拥抱这种幻觉？因为他们想把美国的繁荣剥离其法治基础。他们试图让大众相信，国家只是人口的简单堆砌。只要人到了，文明和财富就会自动发生。这种思维正在蚕食美国的根基。事实很清楚。美国的制度成就了移民。移民凭空创造不出美国。如果按照这个逻辑继续推演。下一个被他们列入“建国功臣”名单的会是谁？

战斗室

20,824 görüntüleme • 4 ay önce

一个最基本的问题，现在摆上了美国最高法院的辩论桌。大法官Ketanji Brown Jackson在庭审时提出了这个议题。女孩的定义是什么？她说，我们正在讨论，是否只有“出生时被指定为女孩”的人，才有资格。这个用词很有意思。 “出生时被指定”。它暗示了性别不是一个客观生理事实，而是一个后天赋予的社会标签。一个词的改变，背后是整个逻辑起点的颠覆。当最高法律机构开始辩论生物学常识时，意味着什么？这不是语言学问题，而是法律和社会根基的问题。如果法律的基石，建立在一套可以随时重新定义的语言系统上，那么法律的稳定性在哪里？今天可以重新定义“女孩”，明天是不是可以重新定义“个人财产”或者“公民权利”？这种趋势的终点是什么？从一个词的解构开始，最终会解构掉什么？这值得每一个关心社会秩序的人深思。

一个最基本的问题，现在摆上了美国最高法院的辩论桌。大法官Ketanji Brown Jackson在庭审时提出了这个议题。女孩的定义是什么？她说，我们正在讨论，是否只有“出生时被指定为女孩”的人，才有资格。这个用词很有意思。 “出生时被指定”。它暗示了性别不是一个客观生理事实，而是一个后天赋予的社会标签。一个词的改变，背后是整个逻辑起点的颠覆。当最高法律机构开始辩论生物学常识时，意味着什么？这不是语言学问题，而是法律和社会根基的问题。如果法律的基石，建立在一套可以随时重新定义的语言系统上，那么法律的稳定性在哪里？今天可以重新定义“女孩”，明天是不是可以重新定义“个人财产”或者“公民权利”？这种趋势的终点是什么？从一个词的解构开始，最终会解构掉什么？这值得每一个关心社会秩序的人深思。

墓碑科技

15,901 görüntüleme • 6 ay önce

总理梅洛尼公开拒绝向格陵兰岛派兵。为什么要去格陵兰？因为其他欧洲国家要去，名义上是“反对”川普总统。听起来像不像一个笑话的开头？这是意大利国防部长的原话。川普总统曾评价梅洛尼：一个伟大的人。看来他没看错。这件事的核心，不是格陵兰，而是站队。站队布鲁塞尔和达沃斯精英，还是站队自己国家的人民？当其他所谓盟友忙于政治表演，试图构建一个反川普的“统一战线”时，梅洛尼选择了务实和主权。这背后是一种清晰的信号。欧洲的政治风向正在改变。坚持国家利益优先的平民主义，正在取代无节制的全球主义议程。一个清醒的领导人，不会把国家的军队和资源，浪费在一场毫无意义的政治作秀上。梅洛尼守住了意大利的底线。这才是真正的盟友，不是应声虫。

总理梅洛尼公开拒绝向格陵兰岛派兵。为什么要去格陵兰？因为其他欧洲国家要去，名义上是“反对”川普总统。听起来像不像一个笑话的开头？这是意大利国防部长的原话。川普总统曾评价梅洛尼：一个伟大的人。看来他没看错。这件事的核心，不是格陵兰，而是站队。站队布鲁塞尔和达沃斯精英，还是站队自己国家的人民？当其他所谓盟友忙于政治表演，试图构建一个反川普的“统一战线”时，梅洛尼选择了务实和主权。这背后是一种清晰的信号。欧洲的政治风向正在改变。坚持国家利益优先的平民主义，正在取代无节制的全球主义议程。一个清醒的领导人，不会把国家的军队和资源，浪费在一场毫无意义的政治作秀上。梅洛尼守住了意大利的底线。这才是真正的盟友，不是应声虫。

墓碑科技

31,849 görüntüleme • 6 ay önce

"德国人必须欢迎我们，因为他们是我们的仆人。" 这是一个在德国的13岁叙利亚移民少年，在镜头前说出的话。在这段视频里，面对提问，这个只有13岁的孩子神情自若。在他眼里，因为大多数德国人不信伊斯兰教，所以他们都是"异教徒"。而德国人之所以向他们敞开大门，不是出于善意，而是"被我们逼的"。欧洲移民危机发展到今天，最危险的可能根本不是涌入的人数，而是同化的彻底失败。当一个社会用纳税人的钱和人道主义温床去接纳难民，换来的却是下一代在观念里把收留国视作"仆人"和"敌人"时，这种单向的包容就已经走到了死胡同。

"德国人必须欢迎我们，因为他们是我们的仆人。" 这是一个在德国的13岁叙利亚移民少年，在镜头前说出的话。在这段视频里，面对提问，这个只有13岁的孩子神情自若。在他眼里，因为大多数德国人不信伊斯兰教，所以他们都是"异教徒"。而德国人之所以向他们敞开大门，不是出于善意，而是"被我们逼的"。欧洲移民危机发展到今天，最危险的可能根本不是涌入的人数，而是同化的彻底失败。当一个社会用纳税人的钱和人道主义温床去接纳难民，换来的却是下一代在观念里把收留国视作"仆人"和"敌人"时，这种单向的包容就已经走到了死胡同。

战斗室

20,767 görüntüleme • 13 gün önce

”如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！” 这是昨天在北京五月天音乐会上展示美国国旗的女士的呼唤。她是真英雄，太了不起了，暴政横行，黑暗当道，也是英雄们挺身而出的时候。这里综合重发，不一一致谢。独立宣言以后，她说：在这个世界上,是先有人才有了国家、法律等等一切社会规范，在我们是哪个国家的人之前，我们首先是一个人,是一个个体,是人创造了国家。我们应该忠于的是正确的价值观，而不是忠于哪个政党。我们要尊重自己，自己把自己当人，把同胞当人，国际社会才会尊重我们. 中国要拥抱世界，成为一个真正自由民主的国家，成为一个人人都想来的国家，而不是一个人人都想逃离的地方。这个世界上只有价值观相同和价值观不同的两种人。如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！

”如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！” 这是昨天在北京五月天音乐会上展示美国国旗的女士的呼唤。她是真英雄，太了不起了，暴政横行，黑暗当道，也是英雄们挺身而出的时候。这里综合重发，不一一致谢。独立宣言以后，她说：在这个世界上,是先有人才有了国家、法律等等一切社会规范，在我们是哪个国家的人之前，我们首先是一个人,是一个个体,是人创造了国家。我们应该忠于的是正确的价值观，而不是忠于哪个政党。我们要尊重自己，自己把自己当人，把同胞当人，国际社会才会尊重我们. 中国要拥抱世界，成为一个真正自由民主的国家，成为一个人人都想来的国家，而不是一个人人都想逃离的地方。这个世界上只有价值观相同和价值观不同的两种人。如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！

周锋锁 Fengsuo Zhou

751,295 görüntüleme • 3 yıl önce

为什么世界各国总会出现专门单独针对中国人的政策？原因无它，因为这国人太会做假，钻空子！现在香港也因为回归一样成为臭袜子了。曾有个笑话：一个福建新移民拿着国内驾驶执照去办澳洲驾驶证，因为这样可以经过考试直接换正式驾照，不需要先红P再绿P，最后再发正式执照。结果办事人员说他的驾照是假的，他都懵了，明明是真的，咋会这样？原来在他以前的福建人一个个都是用假证办的，他真的驾照和存档的假证有差异不符合！真是：假亦真时真亦假，做假太多害自己！专门针对中国人的政策就是这样产生的！

为什么世界各国总会出现专门单独针对中国人的政策？原因无它，因为这国人太会做假，钻空子！现在香港也因为回归一样成为臭袜子了。曾有个笑话：一个福建新移民拿着国内驾驶执照去办澳洲驾驶证，因为这样可以经过考试直接换正式驾照，不需要先红P再绿P，最后再发正式执照。结果办事人员说他的驾照是假的，他都懵了，明明是真的，咋会这样？原来在他以前的福建人一个个都是用假证办的，他真的驾照和存档的假证有差异不符合！真是：假亦真时真亦假，做假太多害自己！专门针对中国人的政策就是这样产生的！

老司机

137,866 görüntüleme • 1 yıl önce

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？还是背后有更深层的东西在驱动？这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？结果可能不只是罚款那么简单。为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？是因为他们知道可能不会有严重后果吗？这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？全球主义者们常常呼吁文化包容。但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？这不仅仅是日本需要面对的问题。当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。罚款能解决根本问题吗？

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？还是背后有更深层的东西在驱动？这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？结果可能不只是罚款那么简单。为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？是因为他们知道可能不会有严重后果吗？这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？全球主义者们常常呼吁文化包容。但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？这不仅仅是日本需要面对的问题。当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。罚款能解决根本问题吗？

战斗室

19,894 görüntüleme • 5 ay önce

川普总统投下了一枚重磅炸弹。目标是英国等西方国家。他要求他们必须击退激进的伊斯兰第三世界，否则将失去自己的国家。一句话，振聋发聩。为什么？他点出了两个核心问题：移民和能源。这几十年来，欧洲的精英们到底在做什么？他们推行的移民政策，是为了补充劳动力，还是在瓦解自身的文明根基？当社会因为文化冲突而撕裂，当安全成本无限增高，这些代价由谁承担？是制定政策的达沃斯精英，还是街头的普通民众？川普说，如果他们不改变，坏事就会发生。这更像一个陈述，而非一个预测。一个国家存在的基石是什么？是共同的文化，共同的身份认同，还是一个无边界的经济市场？这道题，欧洲需要给出一个答案了。

川普总统投下了一枚重磅炸弹。目标是英国等西方国家。他要求他们必须击退激进的伊斯兰第三世界，否则将失去自己的国家。一句话，振聋发聩。为什么？他点出了两个核心问题：移民和能源。这几十年来，欧洲的精英们到底在做什么？他们推行的移民政策，是为了补充劳动力，还是在瓦解自身的文明根基？当社会因为文化冲突而撕裂，当安全成本无限增高，这些代价由谁承担？是制定政策的达沃斯精英，还是街头的普通民众？川普说，如果他们不改变，坏事就会发生。这更像一个陈述，而非一个预测。一个国家存在的基石是什么？是共同的文化，共同的身份认同，还是一个无边界的经济市场？这道题，欧洲需要给出一个答案了。

墓碑科技

54,034 görüntüleme • 5 ay önce

谁能想到，肯尼迪家族的人，成了共和党的英雄。川普总统公开盛赞小罗伯特·肯尼迪部长。 “我们爱肯尼迪家的人”。这句话的分量有多重？肯尼迪，这个名字曾经是民主党深蓝阵营的图腾。一个政治符号。从JFK到RFK，再到泰德·肯尼迪。他们代表的，是那个老派的、精英的、全球主义叙事的民主党。现在，这个家族的后人，却站在了MAGA的阵营里。为什么？是肯尼迪变了，还是民主党变了？小肯尼迪部长，常年对抗大公司、大制药厂和建制派媒体。他说的很多话，做的很多事，几十年前的民主党人会视作常识。但今天，这些却成了民主党主流的“异端”。他们把他开除“左籍”。反而是川普，一个共和党人，给了他实践理念的平台。这背后是什么？是美国政治板块的百年大漂移。传统的左右标签正在失效。新的划分标准是什么？是平民主义对决全球精英主义。是国家利益对决跨国资本利益。是“美国优先”对决“世界是平的”。川普说出“我们爱肯尼迪”，不仅仅是夸奖一个部长。更像是一个宣言。宣告一个新联盟的诞生。一个跨越党派，为了夺回美国而战的联盟。你觉得呢？

谁能想到，肯尼迪家族的人，成了共和党的英雄。川普总统公开盛赞小罗伯特·肯尼迪部长。 “我们爱肯尼迪家的人”。这句话的分量有多重？肯尼迪，这个名字曾经是民主党深蓝阵营的图腾。一个政治符号。从JFK到RFK，再到泰德·肯尼迪。他们代表的，是那个老派的、精英的、全球主义叙事的民主党。现在，这个家族的后人，却站在了MAGA的阵营里。为什么？是肯尼迪变了，还是民主党变了？小肯尼迪部长，常年对抗大公司、大制药厂和建制派媒体。他说的很多话，做的很多事，几十年前的民主党人会视作常识。但今天，这些却成了民主党主流的“异端”。他们把他开除“左籍”。反而是川普，一个共和党人，给了他实践理念的平台。这背后是什么？是美国政治板块的百年大漂移。传统的左右标签正在失效。新的划分标准是什么？是平民主义对决全球精英主义。是国家利益对决跨国资本利益。是“美国优先”对决“世界是平的”。川普说出“我们爱肯尼迪”，不仅仅是夸奖一个部长。更像是一个宣言。宣告一个新联盟的诞生。一个跨越党派，为了夺回美国而战的联盟。你觉得呢？

墓碑科技

28,938 görüntüleme • 5 ay önce