正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

各种操盘大咖只有借鉴意义，不可能再复制！ 所以成功后才可以公开方法，但是究其原因 秘诀：建立独立思考能力 这就是为什么小粉红一生困苦，输在认知

Huanusa's profile picture

Huan

66,605 subscribers

32,960 次观看 • 20 天前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

2 条评论

返佣70｜Bitget阿木Visa免费领 的头像
返佣70｜Bitget阿木Visa免费领20 天前

又在搞认知洗脑了 真烦

白岩山下 的头像
白岩山下20 天前

按这个逻辑，我估计裤子都会亏的没有，追涨杀跌这纯粹就是小散 被套牢在顶峰的，散户还不够多吗？

相关视频

李敖和台湾的女大学生辩论“一国两制”是不是最好的制度安排。 李敖详细的剖析了台独分子的“孤立思维”是不可取的，台湾从实力上也不可能存在独立的条件，2000多万台湾人不可能通过公投独立，因为对岸也可以公投来武力统一！
5:55

李敖和台湾的女大学生辩论“一国两制”是不是最好的制度安排。 李敖详细的剖析了台独分子的“孤立思维”是不可取的，台湾从实力上也不可能存在独立的条件，2000多万台湾人不可能通过公投独立，因为对岸也可以公投来武力统一！

陈木林

42,116 次观看 • 3 个月前

最低级的领导力就是权利，其他则是：认同，立功，立人，领袖文化信仰。管理认知：“在你没有成为管理者之前”你所有的成就只与自己的个人成长有关，一旦“在你成为管理者之后”你所有的成就只与他人的成长有关”。我随一无所有，但我可以一呼百应。
7:19

最低级的领导力就是权利，其他则是：认同，立功，立人，领袖文化信仰。管理认知：“在你没有成为管理者之前”你所有的成就只与自己的个人成长有关，一旦“在你成为管理者之后”你所有的成就只与他人的成长有关”。我随一无所有，但我可以一呼百应。

Morris

79,183 次观看 • 2 年前

和平统一能不能一国两制。 武力统一不可能特别对待。 所以，统一之后，还有什么方法来治理台湾。 来，你看是不是还有很多路可以走。 相信中国共产党处理这种问题的经验和能力。
1:42

和平统一能不能一国两制。 武力统一不可能特别对待。 所以，统一之后，还有什么方法来治理台湾。 来，你看是不是还有很多路可以走。 相信中国共产党处理这种问题的经验和能力。

零敲牛皮糖597.9

26,867 次观看 • 9 个月前

这个思路可以参考一下，尤其是空间狭小出门就是繁忙街路的位置。 但建造成本可能是个问题。 🤔
0:31

这个思路可以参考一下，尤其是空间狭小出门就是繁忙街路的位置。 但建造成本可能是个问题。 🤔

👁️ 我看好你 👁️

94,589 次观看 • 3 年前

现在的一些学生以为什么都懂，其实什么都不懂。他们只是一群被带偏的孩子，除了会盲目“爱国”之外，没有一点反思能力，甚至连党和国的概念都分不清楚。他们的人生观、价值观都是被共产党塑造，思想想不“红”都难。就这种思辨能力，如果不改变，长大之后只能做小粉红。
0:36

现在的一些学生以为什么都懂，其实什么都不懂。他们只是一群被带偏的孩子，除了会盲目“爱国”之外，没有一点反思能力，甚至连党和国的概念都分不清楚。他们的人生观、价值观都是被共产党塑造，思想想不“红”都难。就这种思辨能力，如果不改变，长大之后只能做小粉红。

Qiuyao Mo

12,898 次观看 • 2 个月前

繁衍是人的本能也是天道，没有子女其实属于逆天道，人生一定会痛苦，不可能有例外。繁衍不一定幸福，不繁衍一定痛苦。人生对于生物意义来说就是生人。你可以否定可以自由选择但就是天道事实摆在那里，无人可以撼动。
1:01

繁衍是人的本能也是天道，没有子女其实属于逆天道，人生一定会痛苦，不可能有例外。繁衍不一定幸福，不繁衍一定痛苦。人生对于生物意义来说就是生人。你可以否定可以自由选择但就是天道事实摆在那里，无人可以撼动。

灵玄命理法师（收徒）

47,696 次观看 • 1 年前

你即使不是小粉红，只要是在墙国长大，就很有可能没有完全摆脱这种思维惯性：
0:50

你即使不是小粉红，只要是在墙国长大，就很有可能没有完全摆脱这种思维惯性：

LeLeFarley 樂樂法利

246,104 次观看 • 3 年前

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：
4:08

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：

宝玉

74,721 次观看 • 2 年前

雷军：为什么要叫小米17，因为太强了，可能有点胜之不武。 我就在想，国内这些手机/汽车公司的老板，为什么这几年来一个个都用这种极其浮夸、乱吹牛逼的方式来营销？他们说出的话经常是如此之蠢，在正常人看起来是不可思议的。 其实这几位能够做到这个位置，不可能是蠢人。所以答案其实是很清晰的: 他们并不蠢，但他们知道他们的粉丝蠢。 演员并不蠢，蠢的是鼓掌的观众。 他们知道小粉红、U型锁就吃这一套，他们这种傻子营销方式，是针对这些蠢货的。我们觉得不可思议，是因为我们本来就不是这些品牌的客户群体。 就像很多诈骗手法是如此之蠢，比如什么我是尼日利亚王子，甚至还有说“我是孙中山我其实还没死”的，在北京都能搞到几千万。 我们觉得这些骗子的手段很傻，但其实非常高明，因为他们用最蠢的话先把有脑子的人筛选掉了，剩下的就是好骗的。 如果你是第一次刷到，看到这里想点关注的，先别忙，我还有下半段。 现在西方也有一个人也是用这种手段来营销自己品牌的，你们知道是谁吗？ 没错了，就是川普。 川普为什么经常说出如此荒谬和匪夷所思的言论？ 川普还没蠢到这个地步，但他知道川粉非常蠢。 所以我常说，川粉跟小粉红其实是同一个物种。 我这篇推文，假如只写到小粉红、诈骗犯就结束了，估计至少要涨粉2000。但最后加上川粉这一段，要变成掉粉 -200。但事实就是事实，必须得讲。 看前半部分我骂小粉红的时候，反共华川粉：“说得好啊！小粉红太蠢了。。。。 什么？等等！你说什么？你敢诋毁我们伟大的川皇？川皇永远都是对的！怎么可能说出荒谬的话？你是大外宣！你是中共同路人！” 反共华川粉就是如此可笑。
0:23

雷军：为什么要叫小米17，因为太强了，可能有点胜之不武。 我就在想，国内这些手机/汽车公司的老板，为什么这几年来一个个都用这种极其浮夸、乱吹牛逼的方式来营销？他们说出的话经常是如此之蠢，在正常人看起来是不可思议的。 其实这几位能够做到这个位置，不可能是蠢人。所以答案其实是很清晰的: 他们并不蠢，但他们知道他们的粉丝蠢。 演员并不蠢，蠢的是鼓掌的观众。 他们知道小粉红、U型锁就吃这一套，他们这种傻子营销方式，是针对这些蠢货的。我们觉得不可思议，是因为我们本来就不是这些品牌的客户群体。 就像很多诈骗手法是如此之蠢，比如什么我是尼日利亚王子，甚至还有说“我是孙中山我其实还没死”的，在北京都能搞到几千万。 我们觉得这些骗子的手段很傻，但其实非常高明，因为他们用最蠢的话先把有脑子的人筛选掉了，剩下的就是好骗的。 如果你是第一次刷到，看到这里想点关注的，先别忙，我还有下半段。 现在西方也有一个人也是用这种手段来营销自己品牌的，你们知道是谁吗？ 没错了，就是川普。 川普为什么经常说出如此荒谬和匪夷所思的言论？ 川普还没蠢到这个地步，但他知道川粉非常蠢。 所以我常说，川粉跟小粉红其实是同一个物种。 我这篇推文，假如只写到小粉红、诈骗犯就结束了，估计至少要涨粉2000。但最后加上川粉这一段，要变成掉粉 -200。但事实就是事实，必须得讲。 看前半部分我骂小粉红的时候，反共华川粉：“说得好啊！小粉红太蠢了。。。。 什么？等等！你说什么？你敢诋毁我们伟大的川皇？川皇永远都是对的！怎么可能说出荒谬的话？你是大外宣！你是中共同路人！” 反共华川粉就是如此可笑。

老周横眉

110,452 次观看 • 10 个月前

我认为这不是数学问题，这是为了方便，一张1平米的纸对开成A1，再对开成A2，以此类推。这不是以小推大，而是以大推小。看看作业本后面就有标多少K，也就是多少开。
2:14

我认为这不是数学问题，这是为了方便，一张1平米的纸对开成A1，再对开成A2，以此类推。这不是以小推大，而是以大推小。看看作业本后面就有标多少K，也就是多少开。

行进中的二诸葛

34,747 次观看 • 11 个月前

记者：你说伊朗不能拥有核武器，那为什么朝鲜就可以？ 川普：因为金正恩是我的好朋友，他喜欢我，我也喜欢他。 所以，别再天真以为川普打伊朗是为了什么正义。在它的世界观里，不是独裁者不能拥有核武器，只是那些不奉承它，或者它本人不崇拜的独裁者，才不能拥有核武器。
0:30

记者：你说伊朗不能拥有核武器，那为什么朝鲜就可以？ 川普：因为金正恩是我的好朋友，他喜欢我，我也喜欢他。 所以，别再天真以为川普打伊朗是为了什么正义。在它的世界观里，不是独裁者不能拥有核武器，只是那些不奉承它，或者它本人不崇拜的独裁者，才不能拥有核武器。

老周横眉

31,192 次观看 • 1 天前

今天和新党员一起冲塔成功。 越来越多的人开始问一个最简单的问题：为什么？ 为什么不能自由说话？ 为什么不能质疑权力？ 为什么普通人不能真正决定自己的未来？ 所谓“冲塔”，真正的起点不是喊出多激烈的口号，而是从“不再盲目服从”开始。 当一个人开始独立思考，开始质疑，开始说“不”， 他就已经迈出了摆脱恐惧的第一步。 一个人开始思考，是觉醒； 一群人开始思考，才可能改变时代。
0:29

今天和新党员一起冲塔成功。 越来越多的人开始问一个最简单的问题：为什么？ 为什么不能自由说话？ 为什么不能质疑权力？ 为什么普通人不能真正决定自己的未来？ 所谓“冲塔”，真正的起点不是喊出多激烈的口号，而是从“不再盲目服从”开始。 当一个人开始独立思考，开始质疑，开始说“不”， 他就已经迈出了摆脱恐惧的第一步。 一个人开始思考，是觉醒； 一群人开始思考，才可能改变时代。

Li Tengjiao-李腾蛟

22,015 次观看 • 20 天前

专制社会容易滋生道德伪善就是这个原因：专制政权总是幻想用一种纯良的道德机制以避免建立具有约束力的法律机制，但是专制统治本身就是不道德的。一个不道德的政权要求用道德来约束别人，怎么可能呢？这样做只能使得道德伪善充斥整个社会，几乎所有人都说一套做一套，并且人人都有理由为自己开脱。
0:59

专制社会容易滋生道德伪善就是这个原因：专制政权总是幻想用一种纯良的道德机制以避免建立具有约束力的法律机制，但是专制统治本身就是不道德的。一个不道德的政权要求用道德来约束别人，怎么可能呢？这样做只能使得道德伪善充斥整个社会，几乎所有人都说一套做一套，并且人人都有理由为自己开脱。

Ignatius Lee

119,210 次观看 • 2 年前

🚨 Bill O’Reilly 警告：川普在伊朗问题上的最大风险，是11月输掉选举。 “川普的风险就是11月输掉选举。这才是真正的风险！” “如果这件事处理不好，他所有的权力都会蒸发。” “但我认为其实有一种办法可以解决问题，而且不需要政权更迭——只是目前看起来还没有这样做。” “办法就是：彻底摧毁伊朗在军事上制造麻烦的能力。” “而我认为这会发生。” “如果所有核能力被清除、所有弹道导弹被清除、所有发动进攻战争的能力被清除——” “作为一个美国公民，我会说这就是一次胜利。值得。” “对我来说，这就叫赢。”
0:57

🚨 Bill O’Reilly 警告：川普在伊朗问题上的最大风险，是11月输掉选举。 “川普的风险就是11月输掉选举。这才是真正的风险！” “如果这件事处理不好，他所有的权力都会蒸发。” “但我认为其实有一种办法可以解决问题，而且不需要政权更迭——只是目前看起来还没有这样做。” “办法就是：彻底摧毁伊朗在军事上制造麻烦的能力。” “而我认为这会发生。” “如果所有核能力被清除、所有弹道导弹被清除、所有发动进攻战争的能力被清除——” “作为一个美国公民，我会说这就是一次胜利。值得。” “对我来说，这就叫赢。”

🍁Blue Sky ✊️ ✊️ ✊️

30,880 次观看 • 6 个月前

转） 中共国可能是人类历史上最成功的一次洗脑实验，它不说服你，只靠灌输，反复重复，别无选择。教科书只给一种答案，媒体只剩一种声音，把爱党包装成爱国，把服从美化成稳定。 你以为是自愿，其实是没得选，你以为是共识，其实是信息封锁后的幻觉。很多人不是坏，也不是蠢，只是从出生那一刻起，就被关在一个只允许単向思考的系統里。 最可怕的不是谎言，而是你已经分不清什么是真话。。😮‍💨
0:32

转） 中共国可能是人类历史上最成功的一次洗脑实验，它不说服你，只靠灌输，反复重复，别无选择。教科书只给一种答案，媒体只剩一种声音，把爱党包装成爱国，把服从美化成稳定。 你以为是自愿，其实是没得选，你以为是共识，其实是信息封锁后的幻觉。很多人不是坏，也不是蠢，只是从出生那一刻起，就被关在一个只允许単向思考的系統里。 最可怕的不是谎言，而是你已经分不清什么是真话。。😮‍💨

自由散漫喵

41,150 次观看 • 8 个月前

川普总统：“共产主义从来就行不通，充满死亡与破坏，与自由幸福背道而驰。共产主义是一种大规模偷窃、大规模控制、大规模谎言和大规模谋杀的意识形态，你可以效忠马克思，也可以效忠美国。你可以是一名共产主义者，也可以是一名爱国者，但你不能两者都是！”习近平表示强烈不满：“马克思主义是我们立党立国的根本指导思想，是我们党的灵魂和旗帜，中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是因为马克思主义行！”其实我们都知道，250年了，美国自由仍在回响，美国梦仍然存在，美国国旗也比以往任何时候都更加骄傲地飘扬，美国成为人类历史上存在过最成功、最卓越的国家；而从某种意义上来说，习近平确实是一个不忘初心的人，他抱有中华民族伟大复兴的“中国梦”，但很可惜中华民族本身就是一个从垃圾堆里捡起各种零件拼凑缝合起来的怪胎，它从来就不存在，也就没有所谓的历史的辉煌，更不可能“复兴”。这一切只是习近平自己被洗脑以后的痴心妄想，习近平最终的命运会和所有相信中华民族这一概念的人一样，被扫进历史的垃圾堆。这一点其实大家都知道，只有习近平不知道…
1:42

川普总统：“共产主义从来就行不通，充满死亡与破坏，与自由幸福背道而驰。共产主义是一种大规模偷窃、大规模控制、大规模谎言和大规模谋杀的意识形态，你可以效忠马克思，也可以效忠美国。你可以是一名共产主义者，也可以是一名爱国者，但你不能两者都是！”习近平表示强烈不满：“马克思主义是我们立党立国的根本指导思想，是我们党的灵魂和旗帜，中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，归根到底是因为马克思主义行！”其实我们都知道，250年了，美国自由仍在回响，美国梦仍然存在，美国国旗也比以往任何时候都更加骄傲地飘扬，美国成为人类历史上存在过最成功、最卓越的国家；而从某种意义上来说，习近平确实是一个不忘初心的人，他抱有中华民族伟大复兴的“中国梦”，但很可惜中华民族本身就是一个从垃圾堆里捡起各种零件拼凑缝合起来的怪胎，它从来就不存在，也就没有所谓的历史的辉煌，更不可能“复兴”。这一切只是习近平自己被洗脑以后的痴心妄想，习近平最终的命运会和所有相信中华民族这一概念的人一样，被扫进历史的垃圾堆。这一点其实大家都知道，只有习近平不知道…

Xiang Yang 向阳

22,812 次观看 • 2 个月前

AI 写代码这么强，为什么还是干不掉飞书多维表格？ 飞书多维表格一直是我非常喜欢的产品，我也推荐过多次，尤其是它集成的 AI 功能，AI 字段捷径、仪表盘 AI 分析、 AI 生成公式等，会用表格就可以使用 AI。多维表格以前有个问题就是和飞书是绑定的，必须要飞书账号才能使用，而现在它作为单独产品可以独立使用，不仅支持飞书，也可以支持其他平台。🧵
1:01

AI 写代码这么强，为什么还是干不掉飞书多维表格？ 飞书多维表格一直是我非常喜欢的产品，我也推荐过多次，尤其是它集成的 AI 功能，AI 字段捷径、仪表盘 AI 分析、 AI 生成公式等，会用表格就可以使用 AI。多维表格以前有个问题就是和飞书是绑定的，必须要飞书账号才能使用，而现在它作为单独产品可以独立使用，不仅支持飞书，也可以支持其他平台。🧵

宝玉

38,598 次观看 • 1 年前