正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

『同姓』婚ではないし、それを望む当事者の声をきちんとキャッチして立法化するのが国会議員の役割。『重視してあげる』ってどれだけ上から目線？！腹が立つ。パートナーシップでどの程度もいけません。法律ではないですから。自治体の条例等に丸投げ？国民民主党も自民党と同じこと言うんですね。

石川大我前参議院議員

23,580 subscribers

36,945 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

新闻政治教育喜剧

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

過去の歴史を振り返ると、新党ができては国民が飛びついて、数年後に組織が瓦解して消えていくことを繰り返してきた。新しい政党はいつも期待感を煽るけど、政権交代するところまで勢力拡大できない。なぜなら、自民党を凌駕するほどの政策力と組織力を実現するだけの人材を集められないから。しかし、国民民主党は違う。国民民主党には自民党に真っ向から対峙できるだけの組織力と人材が集まっており、そこから生み出される政策は自民党を遥かに凌駕している。こんな政党はあと50年は現れない。だから国民民主党で行こう！もう、目新しい新党に淡い期待してる場合じゃない。維新も、参政も、保守も、れいわも、みらいも、どれも自民党には勝てない。所詮は創業者のカリスマに頼った独裁的組織で、そのカリスマ1人に一時的な期待が集まり票につながっているだけ。そういう泡のような新党に期待するのはもう止めよう。ただ自民党を利するだけだ。国民民主党も玉木雄一郎というカリスマが先頭に立ち、政権交代を目指す総理候補という点では右に出る者はいないが、政策づくりは党組織が侃侃諤諤の議論で磨き上げる仕組みと人材力が備わっている。こんな政党は他にはない。数を集めなければ自民党政治を変えることはできない選挙制度の現実を直視しよう。衆参で350議席以上の組織をまとめあげ、統率し、自民党に対峙できるだけの地方組織まで作り上げることができるのは、もう国民民主党しかない。日本にはもう時間がないのだから。 #比例は国民民主党 #新党への投票は自民党を利するだけ

過去の歴史を振り返ると、新党ができては国民が飛びついて、数年後に組織が瓦解して消えていくことを繰り返してきた。新しい政党はいつも期待感を煽るけど、政権交代するところまで勢力拡大できない。なぜなら、自民党を凌駕するほどの政策力と組織力を実現するだけの人材を集められないから。しかし、国民民主党は違う。国民民主党には自民党に真っ向から対峙できるだけの組織力と人材が集まっており、そこから生み出される政策は自民党を遥かに凌駕している。こんな政党はあと50年は現れない。だから国民民主党で行こう！もう、目新しい新党に淡い期待してる場合じゃない。維新も、参政も、保守も、れいわも、みらいも、どれも自民党には勝てない。所詮は創業者のカリスマに頼った独裁的組織で、そのカリスマ1人に一時的な期待が集まり票につながっているだけ。そういう泡のような新党に期待するのはもう止めよう。ただ自民党を利するだけだ。国民民主党も玉木雄一郎というカリスマが先頭に立ち、政権交代を目指す総理候補という点では右に出る者はいないが、政策づくりは党組織が侃侃諤諤の議論で磨き上げる仕組みと人材力が備わっている。こんな政党は他にはない。数を集めなければ自民党政治を変えることはできない選挙制度の現実を直視しよう。衆参で350議席以上の組織をまとめあげ、統率し、自民党に対峙できるだけの地方組織まで作り上げることができるのは、もう国民民主党しかない。日本にはもう時間がないのだから。 #比例は国民民主党 #新党への投票は自民党を利するだけ

そーじろー

54,101 次观看 • 7 个月前

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

玉木氏首班指名。自公連立が崩れ、自民に我々が加わっても過半数いかないので、その議論はほとんど意味がなくなった我々は元より数合わせで判断するつもりはない。結党以来貫いてきた政策で判断する高市氏の政策が国民にとってプラスなら賛成、間違ってるなら反対こんな状況だからこそ政策本位ーー以下全文文字起こしーーそして首班指名であります本当に誰がなるか分からない状況です自民党公明党連立政権を組んでいたときはそこに国民民主党が加わったら過半数になるから玉木さん連立組むんですかいろんなことを言われました今も言われていますでも自民党公明党が連立政権を組んでいない以上自民党に我々国民民主党の数を足しても過半数いかないのである意味これまでの自公に我々が加わるかどうかの議論はほとんど意味がなくなりましたでも私たちはもとよりそんな数合わせでどうこう判断するつもりはありません何で判断するのか政策で判断するんです皆さんこれは我々が結党以来貫いてきた方策なんですだから別に公明党が離れて自民党単独になったとしても高市さんの自民党がやろうとする政策が国民の皆さんにとってプラスなら賛成しますよそれが間違ってるんだったら反対しますそれだけですよ今政治の組み合わせがわけわからなくなってどことどこ足したら過半数になるのかわからない時代だからこそ政策で判断していくことが国民民主党がこれまで貫いてきた政策本位の判断が今こそ重要なんですよ皆さん

おもち

582,427 次观看 • 11 个月前

溝口氏が「自分たちを上げてライバルを下げるようなSNSマーケティングを手伝ってほしい」という依頼を、自民党や野党の政治家本人や後援会の人などからされたことがあると発言。ただ実際にその仕事を受注したことはないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/6/5 リハック溝「僕たちSNSが強い会社です、1つも仕事受けてません。どこの党とは言えませんけど、自民党以外からもSNSマーケで手伝ってくれって言われたことあります」高「どんなことをやってくれって言うんですか、それは？」溝「それは自分たちの党を上げて他の党を下げることです」高「自民党からもそういう依頼は？」溝「自民党からも...自民党というか多分...おそらくですけど党とか会社単位とか団体単位ではないと思っていて、やっぱり個人単位だと思うんですよね。それだったら僕はあらゆる人たちから相談受けてますよ」高「選挙に出てる？」溝「そうですそうです」高「自民党も含め野党も含め？」溝「そうですそうです」高「自分たちを上げて相手を下げることも含めて？」溝「ライバルを...その具体的には自分たちを上げてライバルを下げてっていう言い方はしませんけども」高「どんな言い方するんですかそれ？」溝「本当に言ってみればそれに近い言い方ではあります」溝「事実を言うならやっぱりみんな自分がいいことしてると思ってるし、思いがあるって思ってるわけです。それをちゃんと広げたい、一方でライバルのやつはどうしようもないやつだと思ってますから、そいつらを倒したいと思ってるわけですよ」高「倒したいから相手のこと下げてくれって言われる？」溝「下げてくれっていうか、それに近いことですよね」高「どういうことそれは？」溝「いやもうそれ以上ないでしょ、だって回答が」高「例えば相手の悪いとこ流してとか？」溝「悪いとこ流して...でもそういうことでしょうね」高「ていう依頼を受けたことがある？」溝「全然、本人からもあるし人づてに来たこともありますし」高「人づてというのは陣営の人？」溝「陣営とか、その人をサポートしてる後援会の人とか。僕たちは今だとNoBorderとかもやってるので、やっぱり受けれないし受ける気もない」

溝口氏が「自分たちを上げてライバルを下げるようなSNSマーケティングを手伝ってほしい」という依頼を、自民党や野党の政治家本人や後援会の人などからされたことがあると発言。ただ実際にその仕事を受注したことはないとのこと。 ---文字起こし--- 2026/6/5 リハック溝「僕たちSNSが強い会社です、1つも仕事受けてません。どこの党とは言えませんけど、自民党以外からもSNSマーケで手伝ってくれって言われたことあります」高「どんなことをやってくれって言うんですか、それは？」溝「それは自分たちの党を上げて他の党を下げることです」高「自民党からもそういう依頼は？」溝「自民党からも...自民党というか多分...おそらくですけど党とか会社単位とか団体単位ではないと思っていて、やっぱり個人単位だと思うんですよね。それだったら僕はあらゆる人たちから相談受けてますよ」高「選挙に出てる？」溝「そうですそうです」高「自民党も含め野党も含め？」溝「そうですそうです」高「自分たちを上げて相手を下げることも含めて？」溝「ライバルを...その具体的には自分たちを上げてライバルを下げてっていう言い方はしませんけども」高「どんな言い方するんですかそれ？」溝「本当に言ってみればそれに近い言い方ではあります」溝「事実を言うならやっぱりみんな自分がいいことしてると思ってるし、思いがあるって思ってるわけです。それをちゃんと広げたい、一方でライバルのやつはどうしようもないやつだと思ってますから、そいつらを倒したいと思ってるわけですよ」高「倒したいから相手のこと下げてくれって言われる？」溝「下げてくれっていうか、それに近いことですよね」高「どういうことそれは？」溝「いやもうそれ以上ないでしょ、だって回答が」高「例えば相手の悪いとこ流してとか？」溝「悪いとこ流して...でもそういうことでしょうね」高「ていう依頼を受けたことがある？」溝「全然、本人からもあるし人づてに来たこともありますし」高「人づてというのは陣営の人？」溝「陣営とか、その人をサポートしてる後援会の人とか。僕たちは今だとNoBorderとかもやってるので、やっぱり受けれないし受ける気もない」

maku

363,135 次观看 • 3 个月前

鈴木広報本部長(衆議院議員鈴木貴子/SUZUKI Takako)、日本保守党の百田代表が、自民党を応援している相当な数のYouTuberやインフルエンサーが、自民党から金をもらってやっていると言っていますが、事実でしょうか？ ---文字起こし--- 2026/1/23 選挙ドットコムちゃんねる百「YouTuberなんかでね、一生懸命自民党政策を一生懸命運営しているYouTuber、あるいはインフルエンサーと言われる人たち。実はこれはですね、ここだけの話、自民党から金もらってやってる人、相当いるんですよ」山「そうなんですか」百「自民党はもうそういうことで結構頑張ってて、自民党って予算がめちゃくちゃありますんでね。例えば政党交付金なんかでも、うちはせいぜい2億、3億超やと思いますけど。あとで計算しますけど。自民党はそれだけで毎年120億ぐらいありますからね。自民党は年収って言ったらおかしいですけど、収入だけで年間で400億ぐらいありますんで。だから潤沢な資金を持って。だから世の中の人はね皆さん、純粋なインフルエンサーと思ってるけど実は裏から、自民党から金もらってるインフルエンサー相当いますから。一々名前言いませんけどね」山「これはあれですか？いわゆる政治系の数字を持っていて、保守系のYouTubeチャンネルとかの」百「こんなんもうおそらくネット民みんな知ってると思いますけどね」山「そうなんですか」

鈴木広報本部長(衆議院議員鈴木貴子/SUZUKI Takako)、日本保守党の百田代表が、自民党を応援している相当な数のYouTuberやインフルエンサーが、自民党から金をもらってやっていると言っていますが、事実でしょうか？ ---文字起こし--- 2026/1/23 選挙ドットコムちゃんねる百「YouTuberなんかでね、一生懸命自民党政策を一生懸命運営しているYouTuber、あるいはインフルエンサーと言われる人たち。実はこれはですね、ここだけの話、自民党から金もらってやってる人、相当いるんですよ」山「そうなんですか」百「自民党はもうそういうことで結構頑張ってて、自民党って予算がめちゃくちゃありますんでね。例えば政党交付金なんかでも、うちはせいぜい2億、3億超やと思いますけど。あとで計算しますけど。自民党はそれだけで毎年120億ぐらいありますからね。自民党は年収って言ったらおかしいですけど、収入だけで年間で400億ぐらいありますんで。だから潤沢な資金を持って。だから世の中の人はね皆さん、純粋なインフルエンサーと思ってるけど実は裏から、自民党から金もらってるインフルエンサー相当いますから。一々名前言いませんけどね」山「これはあれですか？いわゆる政治系の数字を持っていて、保守系のYouTubeチャンネルとかの」百「こんなんもうおそらくネット民みんな知ってると思いますけどね」山「そうなんですか」

maku

653,914 次观看 • 8 个月前

皆さんが選挙で選んだ議員が、実は法律をほとんど作っていないんです‼️ これ、民主主義の根幹に関わる問題なんです 😤 内閣法制局の公式データによりますと、令和七年の通常国会で成立した法律は七十五件‼️ そのうち内閣提出法案、いわゆる閣法が五十八件‼️ 議員立法はわずか十七件にとどまっているんです。私たちの税金で選挙を行い、私たちが一票を投じて国会に送り出した議員が、実際には法律を作っていない。この事実、もっと国民に知られるべきではないでしょうか 😤 📊 成立率にも大きな差があるんです ✅ 内閣提出法案の成立率 → 約九割 ✅ 議員立法の成立率 → 二割弱議員が頑張って法案を作っても、ほとんど通らないという実態が浮かび上がっています。選挙で民意を託された議員の提案が二割弱しか通らない一方で、官僚が書いた法案は九割通る。これが本当に国民主権の国の姿なんでしょうか 😤 🏛️ では、その内閣提出法案、誰が書いているのか⁉️ 各省庁の官僚なんです。いわゆる官僚立法と呼ばれていまして、もちろん政治家の決裁はあるものの、条文を実際に起草しているのは霞が関の官僚。私たちが投票した議員が、法律の中身そのものを作っているわけではないんです。選挙で選ばれてもいない、国民から直接信任を受けてもいない人たちが、私たちの生活を縛る法律の条文を書いている… これを異常と感じないほうがおかしいんです 😤 🗳️ 国民の代表が法律を作る‼️ それが民主主義の大原則のはずなんですが、実態としては選挙で選ばれていない官僚が、日本の法律の八割を書いている。選挙に行って誰に投票しても、結局法律を書いているのは霞が関！これでは何のための選挙なのか、何のための国会なのか 😤 民主主義という看板の裏で、実態は官僚支配が進んでいる… この現実、もう見過ごせないところまで来ているんです‼️

皆さんが選挙で選んだ議員が、実は法律をほとんど作っていないんです‼️ これ、民主主義の根幹に関わる問題なんです 😤 内閣法制局の公式データによりますと、令和七年の通常国会で成立した法律は七十五件‼️ そのうち内閣提出法案、いわゆる閣法が五十八件‼️ 議員立法はわずか十七件にとどまっているんです。私たちの税金で選挙を行い、私たちが一票を投じて国会に送り出した議員が、実際には法律を作っていない。この事実、もっと国民に知られるべきではないでしょうか 😤 📊 成立率にも大きな差があるんです ✅ 内閣提出法案の成立率 → 約九割 ✅ 議員立法の成立率 → 二割弱議員が頑張って法案を作っても、ほとんど通らないという実態が浮かび上がっています。選挙で民意を託された議員の提案が二割弱しか通らない一方で、官僚が書いた法案は九割通る。これが本当に国民主権の国の姿なんでしょうか 😤 🏛️ では、その内閣提出法案、誰が書いているのか⁉️ 各省庁の官僚なんです。いわゆる官僚立法と呼ばれていまして、もちろん政治家の決裁はあるものの、条文を実際に起草しているのは霞が関の官僚。私たちが投票した議員が、法律の中身そのものを作っているわけではないんです。選挙で選ばれてもいない、国民から直接信任を受けてもいない人たちが、私たちの生活を縛る法律の条文を書いている… これを異常と感じないほうがおかしいんです 😤 🗳️ 国民の代表が法律を作る‼️ それが民主主義の大原則のはずなんですが、実態としては選挙で選ばれていない官僚が、日本の法律の八割を書いている。選挙に行って誰に投票しても、結局法律を書いているのは霞が関！これでは何のための選挙なのか、何のための国会なのか 😤 民主主義という看板の裏で、実態は官僚支配が進んでいる… この現実、もう見過ごせないところまで来ているんです‼️

トッポ

13,261 次观看 • 5 个月前

【公明×国民民主献金規制の法改正案提出】日本維新の会共同代表 #藤田文武今まで言われていた同じものかどうか、聞いてみないと最終わかりませんが、仮に同じものだとしたら、当初の公明党と国民民主党の案には穴があって、たくさん支部があるのは好ましくないと思います。 7,000とか言われていますけれど、これはよろしくないとは思います。ただ、そこだけであれば、県連や党経由で資金というのは流入することができますし、また政治団体からの寄附というのは、公明党さんや国民民主党さんも結構多額の寄附を受けられています。果たしてそれが政治資金全体をきれいに抑制していく、疑念を晴らしていくものにつながるかというのは、甚だ疑問であると申し上げてきました。私たちは完全廃止ですが、その案に加えて言うなら、例えば政治団体も含めて上限規制を個人献金と同じレベルに引き下げる。 150とか、もっと下げて100とか、そういうところまでやる。または事業収益等の扱いも考えていくところの議論は、既に連立合意の際に高市総理ともやりました。そういうところも含めてやっていくのであれば、それはテーブルに乗れるかなと思いますが、現段階においては、前国会で合意し得なかったご主張だけをそのまま出してこられるのであれば、公明党と国民さんと行動を共にするというのは難しいんじゃないかなと思います。 #12本の矢

【公明×国民民主献金規制の法改正案提出】日本維新の会共同代表 #藤田文武今まで言われていた同じものかどうか、聞いてみないと最終わかりませんが、仮に同じものだとしたら、当初の公明党と国民民主党の案には穴があって、たくさん支部があるのは好ましくないと思います。 7,000とか言われていますけれど、これはよろしくないとは思います。ただ、そこだけであれば、県連や党経由で資金というのは流入することができますし、また政治団体からの寄附というのは、公明党さんや国民民主党さんも結構多額の寄附を受けられています。果たしてそれが政治資金全体をきれいに抑制していく、疑念を晴らしていくものにつながるかというのは、甚だ疑問であると申し上げてきました。私たちは完全廃止ですが、その案に加えて言うなら、例えば政治団体も含めて上限規制を個人献金と同じレベルに引き下げる。 150とか、もっと下げて100とか、そういうところまでやる。または事業収益等の扱いも考えていくところの議論は、既に連立合意の際に高市総理ともやりました。そういうところも含めてやっていくのであれば、それはテーブルに乗れるかなと思いますが、現段階においては、前国会で合意し得なかったご主張だけをそのまま出してこられるのであれば、公明党と国民さんと行動を共にするというのは難しいんじゃないかなと思います。 #12本の矢

日本維新の会

135,959 次观看 • 10 个月前

コメント立憲に誘われて嬉しいんだろ玉木氏どんな想いで立憲と分かれたか知ってんのか選挙のことだけ考えて政策曲げて誤魔化してやるんだったらあのとき立憲に行ってる政策の一致もないのに立憲と数合わせでやることは絶対にない政策曲げてまで数合わせするなら国民民主党はいらないーー以下全文文字起こしーー私がそんなこと思うわけないじゃんかどんな想いで立憲と別れたか知ってんのかそこは今日の榛葉幹事長の会見とか私の話を聞いていただいたらわかりますけど選挙のことだけ考えて政策を曲げてごまかしてやるんだったらあのとき立憲に行ってますよでも選挙で落ちるかもしれないからと言ってそれでも政策と理念に従おうと思って踏ん張ったのが我々なんだよまあ私は当選回数重なっていたからねそれでも選挙勝てるかなと思ったけど当時の浅野さんや西岡さんは大変だったと思うよでもそれでもあの時覚えてるのは西岡さんは要は共産党も一緒にやったら 1対1になったら勝ちやすいからって中で西岡さんは逆ですよむしろ共産党は代表立ててくださいって言いに来たんですよやっぱりそういうとこと調整するんじゃなくて自分の信念をちゃんと有権者に対して伝えたい訴えたいって言って覚悟を決めて集まりそして2021年戦ったのが今の国民民主党なんですよこんな我々がね政策の一致もないのに立憲とかと数合わせでやるのことは絶対にありませんそれは皆さん信じてくださいよそんなのだったら国民民主党を残した意味がないんだからそういうことをねある意味武士は食わねど高楊枝みたいに頑張ってきたからなんとかみんなに支えられてここまで来れたと思うから政策曲げてまで数合わせするんだったら国民民主党はいらないんですということですから皆さん安心してくださいよ

コメント立憲に誘われて嬉しいんだろ玉木氏どんな想いで立憲と分かれたか知ってんのか選挙のことだけ考えて政策曲げて誤魔化してやるんだったらあのとき立憲に行ってる政策の一致もないのに立憲と数合わせでやることは絶対にない政策曲げてまで数合わせするなら国民民主党はいらないーー以下全文文字起こしーー私がそんなこと思うわけないじゃんかどんな想いで立憲と別れたか知ってんのかそこは今日の榛葉幹事長の会見とか私の話を聞いていただいたらわかりますけど選挙のことだけ考えて政策を曲げてごまかしてやるんだったらあのとき立憲に行ってますよでも選挙で落ちるかもしれないからと言ってそれでも政策と理念に従おうと思って踏ん張ったのが我々なんだよまあ私は当選回数重なっていたからねそれでも選挙勝てるかなと思ったけど当時の浅野さんや西岡さんは大変だったと思うよでもそれでもあの時覚えてるのは西岡さんは要は共産党も一緒にやったら 1対1になったら勝ちやすいからって中で西岡さんは逆ですよむしろ共産党は代表立ててくださいって言いに来たんですよやっぱりそういうとこと調整するんじゃなくて自分の信念をちゃんと有権者に対して伝えたい訴えたいって言って覚悟を決めて集まりそして2021年戦ったのが今の国民民主党なんですよこんな我々がね政策の一致もないのに立憲とかと数合わせでやるのことは絶対にありませんそれは皆さん信じてくださいよそんなのだったら国民民主党を残した意味がないんだからそういうことをねある意味武士は食わねど高楊枝みたいに頑張ってきたからなんとかみんなに支えられてここまで来れたと思うから政策曲げてまで数合わせするんだったら国民民主党はいらないんですということですから皆さん安心してくださいよ

おもち

3,676,896 次观看 • 11 个月前

#国民民主党を野党第一党に #比例は国民民主党伊藤たかえ（国民民主党参議院議員愛知県選挙区）牛田まゆ | 国民民主党参議院議員（東京都）私は去年の4月に、国民民主党に入りました。そのとき、伊藤たかえ参議院議員に、こう言われたんです。「もし牛田さんが“手柄が欲しい政治家”であれば、選ぶべきは国民民主党ではありません」と。「私たちが掲げた政策が、自分たちの手を離れ、与党で実現されたとき、自分の名前や党の名前が消えたとしても、それで国民の皆さんの生活が安定するなら、それが本望だと思って、私は政治家をやっています。もし、あなたもそう思えるのであれば、ぜひ一緒に私と戦いましょう」そうおっしゃってくださいました。私はその言葉に、心から賛同しました。手柄なんて、どうでもいい。皆さんの生活、皆さんの暮らしが良くなるなら、それでいい。そう思って、私も国民民主党の一員になりました。ただ、今回のこの政策実現については、どうしても、ひとつだけ申し上げたいことがあります。これは―― 皆さんが、国民民主党に一票を託してくださったからこそ、実現できたんです。皆さんの手柄なんです。だから、どうかこの動きを止めないでください。皆さん自身がつくり出した、この国会の新しい動きを、元に戻さないでください。決して、古い政治に戻さないためにも、どうか皆さん、選挙に行ってください。一票一票で、政治を動かしてください。皆さんの一票は、とても重いものです。長い間、「政治なんて、一票でどうせ変わらないよね」そう思ってこられた方も多いかもしれません。でも実際に、皆さんが投票に行ってくださったことで、政治は、今まさに動いているんです。だから私たちと共に、古い政治に戻さないために、どうか国民民主党に、お力添えをよろしくお願いいたします。東京都内7区は、入江のぶこ。そして、東京都内では27人が立候補しております。どうか皆さんの手で、後押しをよろしくお願いいたします。残り時間は、あと4時間ほどですが、 SNSでも拡散することができます。どうか、どうか、心よりお願い申し上げます。以上、牛田まゆからのお訴えとさせていただきます。よろしくお願い申し上げます。

#国民民主党を野党第一党に #比例は国民民主党伊藤たかえ（国民民主党参議院議員愛知県選挙区）牛田まゆ | 国民民主党参議院議員（東京都）私は去年の4月に、国民民主党に入りました。そのとき、伊藤たかえ参議院議員に、こう言われたんです。「もし牛田さんが“手柄が欲しい政治家”であれば、選ぶべきは国民民主党ではありません」と。「私たちが掲げた政策が、自分たちの手を離れ、与党で実現されたとき、自分の名前や党の名前が消えたとしても、それで国民の皆さんの生活が安定するなら、それが本望だと思って、私は政治家をやっています。もし、あなたもそう思えるのであれば、ぜひ一緒に私と戦いましょう」そうおっしゃってくださいました。私はその言葉に、心から賛同しました。手柄なんて、どうでもいい。皆さんの生活、皆さんの暮らしが良くなるなら、それでいい。そう思って、私も国民民主党の一員になりました。ただ、今回のこの政策実現については、どうしても、ひとつだけ申し上げたいことがあります。これは―― 皆さんが、国民民主党に一票を託してくださったからこそ、実現できたんです。皆さんの手柄なんです。だから、どうかこの動きを止めないでください。皆さん自身がつくり出した、この国会の新しい動きを、元に戻さないでください。決して、古い政治に戻さないためにも、どうか皆さん、選挙に行ってください。一票一票で、政治を動かしてください。皆さんの一票は、とても重いものです。長い間、「政治なんて、一票でどうせ変わらないよね」そう思ってこられた方も多いかもしれません。でも実際に、皆さんが投票に行ってくださったことで、政治は、今まさに動いているんです。だから私たちと共に、古い政治に戻さないために、どうか国民民主党に、お力添えをよろしくお願いいたします。東京都内7区は、入江のぶこ。そして、東京都内では27人が立候補しております。どうか皆さんの手で、後押しをよろしくお願いいたします。残り時間は、あと4時間ほどですが、 SNSでも拡散することができます。どうか、どうか、心よりお願い申し上げます。以上、牛田まゆからのお訴えとさせていただきます。よろしくお願い申し上げます。

aruoya🐰

91,592 次观看 • 7 个月前

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 次观看 • 5 个月前

【悲報】国民民主若手議員、審議拒否でボコボコに詰められてしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 彼らが最も嫌がる法案の一つが議員定数削減ほとんど全ての野党がかつて公約に掲げながら自分たちの議席がなくなる可能性が高いためどうしても通したくない法案の一つ議員定数削減をめぐり野党が審議拒否 ↓ 国民民主森議員が「出席すると採決される」と説明 ↓ しかしスタジオからは「それをもって審議しない方がいいというのは、国民の民意から激しくかけ離れている」とド正論 ↓ さらに「若くて優秀な議員の皆さんは、それをむしろ変えるっていうことを党内でもやってもらいたい」と、古い国会戦術そのものを批判 ↓ 国会の裏で国対委員長同士が話をつける政治にも「表でやればいいじゃないですか」「古い政治ですね」とバッサリ ↓ 最後には「なんでそれを正当化してるんですか」「森さんお前もかみたいな」と、若手議員への失望まで突きつけられる展開に国民民主は本来、立憲や共産とは違う現実路線を期待されて伸びた政党。それなのに、審議拒否や空回しを正当化して「裏でやってますから」と言ってしまったら、結局いつもの古い野党政治に見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら国会で議論しろ。若手が古い政治を変える側ではなく、古い政治を守る側に回ってどうするのか。

【悲報】国民民主若手議員、審議拒否でボコボコに詰められてしまう高市総理の中傷動画騒動をきっかけに野党が一斉に審議拒否する異常事態野党が副首都法案と議員定数削減法案の“撤回を要求” 彼らが最も嫌がる法案の一つが議員定数削減ほとんど全ての野党がかつて公約に掲げながら自分たちの議席がなくなる可能性が高いためどうしても通したくない法案の一つ議員定数削減をめぐり野党が審議拒否 ↓ 国民民主森議員が「出席すると採決される」と説明 ↓ しかしスタジオからは「それをもって審議しない方がいいというのは、国民の民意から激しくかけ離れている」とド正論 ↓ さらに「若くて優秀な議員の皆さんは、それをむしろ変えるっていうことを党内でもやってもらいたい」と、古い国会戦術そのものを批判 ↓ 国会の裏で国対委員長同士が話をつける政治にも「表でやればいいじゃないですか」「古い政治ですね」とバッサリ ↓ 最後には「なんでそれを正当化してるんですか」「森さんお前もかみたいな」と、若手議員への失望まで突きつけられる展開に国民民主は本来、立憲や共産とは違う現実路線を期待されて伸びた政党。それなのに、審議拒否や空回しを正当化して「裏でやってますから」と言ってしまったら、結局いつもの古い野党政治に見えてしまう。反対なら反対でいい。でも国会議員なら国会で議論しろ。若手が古い政治を変える側ではなく、古い政治を守る側に回ってどうするのか。

禁断の日本政治

347,136 次观看 • 2 个月前

国民民主党の最大の実績は何か。ガソリン暫定税率廃止でしょうか。それとも、103万円の壁の引き上げでしょうか。私は、違うと思います。最大の実績は、「国会の中身を見える化」したことです。国民民主党は、野党でありながら与党と政策合意書を交わし、その交渉過程や進捗を、日々、皆さんにお伝えしてきました。これまで有権者が知ることのできなかった、国会の裏側を、開いてきたのです。かつて、こんな政党があったでしょうか。私たちの党勢拡大によって、国民の皆さんは「国会議論に参加する」ことができるようになりました。政治を、遠い世界の出来事ではなく、自分たちの手に引き戻したのです。それを、またブラックボックスに戻してしまって良いのでしょうか。私は、日本維新の会にも期待していました。しかし、政治資金規正法改正をめぐり、政策活動費については、自民党案に歩み寄る形で「10年後の領収書公開でもよい」とする案が出てきました。たとえ最終決定ではなかったとしても、その発想自体が、政治の透明性を本気で高めようとしているのか、国民に疑問を抱かせます。それは、透明なガラスというより、せいぜい曇りガラスではないでしょうか。国民民主党は、与党の立場でも、野党の立場でもありません。国民一人ひとりの立場に立つ政党です。これからも私たちは、「政治を閉じない」「政治を隠さない」「政治を、国民のものにする」そのために、『政治を拓く』ことを貫きます。この国には、私たちが必要です。 #比例は国民民主党

国民民主党の最大の実績は何か。ガソリン暫定税率廃止でしょうか。それとも、103万円の壁の引き上げでしょうか。私は、違うと思います。最大の実績は、「国会の中身を見える化」したことです。国民民主党は、野党でありながら与党と政策合意書を交わし、その交渉過程や進捗を、日々、皆さんにお伝えしてきました。これまで有権者が知ることのできなかった、国会の裏側を、開いてきたのです。かつて、こんな政党があったでしょうか。私たちの党勢拡大によって、国民の皆さんは「国会議論に参加する」ことができるようになりました。政治を、遠い世界の出来事ではなく、自分たちの手に引き戻したのです。それを、またブラックボックスに戻してしまって良いのでしょうか。私は、日本維新の会にも期待していました。しかし、政治資金規正法改正をめぐり、政策活動費については、自民党案に歩み寄る形で「10年後の領収書公開でもよい」とする案が出てきました。たとえ最終決定ではなかったとしても、その発想自体が、政治の透明性を本気で高めようとしているのか、国民に疑問を抱かせます。それは、透明なガラスというより、せいぜい曇りガラスではないでしょうか。国民民主党は、与党の立場でも、野党の立場でもありません。国民一人ひとりの立場に立つ政党です。これからも私たちは、「政治を閉じない」「政治を隠さない」「政治を、国民のものにする」そのために、『政治を拓く』ことを貫きます。この国には、私たちが必要です。 #比例は国民民主党

おだけかい

156,981 次观看 • 7 个月前