Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

国旗損壊罪がなにかと話題なので、中国での国旗に関する話です。オチも含め、いろんな意味でチャイナクオリティーだなと思いました(笑)

K Higuchi（百田グループのＨ氏　百田塾塾生　日本保守党党員）

25,363 subscribers

411,969 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

Sanat Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

何でそんなに国旗損壊罪に反対するの？日本国旗をそんなに損壊したいの？国旗損壊罪に賛成の人‼️ 手をあげるのだ✋ 🙋‍♂️< 国旗損壊罪に反対する意味が分からない

何でそんなに国旗損壊罪に反対するの？日本国旗をそんなに損壊したいの？国旗損壊罪に賛成の人‼️ 手をあげるのだ✋ 🙋‍♂️< 国旗損壊罪に反対する意味が分からない

🌸🏯🌸桜城れい🌸🏯🌸

75,322 görüntüleme • 3 ay önce

榛葉さん「ネット上で玉木さんが反対するぞみたいな。前後の文脈で… 我々は国旗損壊罪に反対しない。雑な作りなのでヤスリで綺麗にする必要ある」国民民主党は国旗損壊罪に反対しない国民民主党は国旗損壊罪に反対しない国民民主党は国旗損壊罪に反対しない大事なことなので3回言いました

榛葉さん「ネット上で玉木さんが反対するぞみたいな。前後の文脈で… 我々は国旗損壊罪に反対しない。雑な作りなのでヤスリで綺麗にする必要ある」国民民主党は国旗損壊罪に反対しない国民民主党は国旗損壊罪に反対しない国民民主党は国旗損壊罪に反対しない大事なことなので3回言いました

Yoshi 🐈

220,023 görüntüleme • 3 ay önce

榛葉幹事長「国旗損壊罪だけどなんかネット上で玉木さんこれ反対するぞみたいな、ちょっと前後の文脈で『こんな荒い法案の建て付けだとなかなか厳しいよ』と言ってるので我々この国旗損壊罪反対するつもりないです」国民民主党は国旗損壊罪に賛成

榛葉幹事長「国旗損壊罪だけどなんかネット上で玉木さんこれ反対するぞみたいな、ちょっと前後の文脈で『こんな荒い法案の建て付けだとなかなか厳しいよ』と言ってるので我々この国旗損壊罪反対するつもりないです」国民民主党は国旗損壊罪に賛成

あーぁ

56,346 görüntüleme • 3 ay önce

国旗損壊罪に対する自民塩崎議員の答弁が素晴らしいので是非見て欲しい👏👏👏 中道・階議員「外国国旗と日本国旗の扱いのアンバランスを解消するなら外国国章損壊罪をなくして、内外の国旗をすべからく器物損壊罪で処罰対象にしたらいい」自民・塩崎議員「器物損壊罪では自己所有の国旗を損壊したときに適用ができない。また申告罪なので被害者からの告訴がなければ起訴がされない。国旗を大切に思う国民感情として、自己所有の国旗だから破っていいとか、告訴がないから処罰しなくていいという形式には必ずしもなじまないのではないか。国民の皆様の感情を正面から保護する形で国旗損壊罪という法案を提出している」

国旗損壊罪に対する自民塩崎議員の答弁が素晴らしいので是非見て欲しい👏👏👏 中道・階議員「外国国旗と日本国旗の扱いのアンバランスを解消するなら外国国章損壊罪をなくして、内外の国旗をすべからく器物損壊罪で処罰対象にしたらいい」自民・塩崎議員「器物損壊罪では自己所有の国旗を損壊したときに適用ができない。また申告罪なので被害者からの告訴がなければ起訴がされない。国旗を大切に思う国民感情として、自己所有の国旗だから破っていいとか、告訴がないから処罰しなくていいという形式には必ずしもなじまないのではないか。国民の皆様の感情を正面から保護する形で国旗損壊罪という法案を提出している」

ドンマイおじさん

530,651 görüntüleme • 3 ay önce

「外国の国旗を燃やすと罪、でも日の丸なら無罪」という歪んだ法制度は主要国で日本だけ。自民党で「国旗損壊罪」の骨子案が了承されました。日本の象徴たる国旗の尊厳を守りたいという自然な国民感情に寄り添う法案にしていきたいと思います。 #国旗損壊罪 #松川るい

「外国の国旗を燃やすと罪、でも日の丸なら無罪」という歪んだ法制度は主要国で日本だけ。自民党で「国旗損壊罪」の骨子案が了承されました。日本の象徴たる国旗の尊厳を守りたいという自然な国民感情に寄り添う法案にしていきたいと思います。 #国旗損壊罪 #松川るい

松川るい参議院議員

147,754 görüntüleme • 4 ay önce

国旗損壊の話を個人の所有物損壊の話にすり替えてなんとか国旗損壊罪を阻止しようとする福島みずほどんだけ国旗損壊したいんだよwwwww

国旗損壊の話を個人の所有物損壊の話にすり替えてなんとか国旗損壊罪を阻止しようとする福島みずほどんだけ国旗損壊したいんだよwwwww

あーぁ

43,609 görüntüleme • 3 ay önce

国旗損壊罪について望月衣塑子「既に毀損された国旗については罪に問えない、愛知トリエンナーレとか国旗を燃やすことも要件に入らない、この前国会の前で女性が国旗を燃やして焼き芋して皆さん拍手が出ていた、でもおそらくそれはダメになる」小池晃「毀損されたものを使うことは処罰の対象にならないと、じゃあ毀損した行為っていうのはどうなんですか？」望月「毀損する行為は旗の大きさだっけ〜」小池「今の話聞いてもどこからが対象か曖昧でわからないじゃないですか。そういう意味で本当に危険な法案なんだと思いますよ」どんだけ国旗毀損したいのこの人たち。危険なのはあんたたちだよ😅w

国旗損壊罪について望月衣塑子「既に毀損された国旗については罪に問えない、愛知トリエンナーレとか国旗を燃やすことも要件に入らない、この前国会の前で女性が国旗を燃やして焼き芋して皆さん拍手が出ていた、でもおそらくそれはダメになる」小池晃「毀損されたものを使うことは処罰の対象にならないと、じゃあ毀損した行為っていうのはどうなんですか？」望月「毀損する行為は旗の大きさだっけ〜」小池「今の話聞いてもどこからが対象か曖昧でわからないじゃないですか。そういう意味で本当に危険な法案なんだと思いますよ」どんだけ国旗毀損したいのこの人たち。危険なのはあんたたちだよ😅w

あーぁ

343,532 görüntüleme • 4 ay önce

立憲塩村議員、国旗を触るのが怖いから国旗損壊罪の法案はいらないと主張触らないのだったら、国旗損壊罪があっても困らないでしょうみなさんは、この人をどう思いますか？？

立憲塩村議員、国旗を触るのが怖いから国旗損壊罪の法案はいらないと主張触らないのだったら、国旗損壊罪があっても困らないでしょうみなさんは、この人をどう思いますか？？

🇯🇵千野みゆき🎌🍀💕

75,698 görüntüleme • 26 gün önce

【国旗損壊罪法案】中道改革連合・長妻昭「ワールドカップなどで顔に（日本国旗）ペイントしますね、取り締まりの対象ではないと思いますが、もしかしたらということで萎縮効果が起こってくるのではないか？国旗の親しみよりは、気軽に使わない方がいいんじゃないかと私は心配してる」

【国旗損壊罪法案】中道改革連合・長妻昭「ワールドカップなどで顔に（日本国旗）ペイントしますね、取り締まりの対象ではないと思いますが、もしかしたらということで萎縮効果が起こってくるのではないか？国旗の親しみよりは、気軽に使わない方がいいんじゃないかと私は心配してる」

Mi2

1,413,475 görüntüleme • 3 ay önce

「外国の国旗を傷つけたら罪になるのに、なんで日の丸は傷つけても罪にならないの？」国旗損壊罪に賛成する人から、よく出てくる話。でもワシは、そもそも同列に考える必要がないと思っとる。自分の服なら、破ろうが燃やそうが自由。でも他人の服を勝手に破ったら即犯罪だろ？もちろん外国国章損壊罪は、単純な器物損壊の話じゃなく、外国への侮辱目的の損壊等を処罰する規定。それを分かった上で日常レベルに単純化させた例え話な。ワシは日本人だし、日の丸も別に嫌いじゃない。破りたいとか燃やしたいとか一度も思ったことは無い。でもな、「日の丸を大切にしろ。破ったら刑罰な」って法律で国民を縛るのは気持ち悪くてしゃーない。法律で強制されんと国旗を大切にできんの？法律で強制されんと国を愛せんの？そんな愛国心の方が、よっぽど情けないと思う。愛国者なら、国旗を守る法律より、国民の自由を守ることを考えようぜ。ワシは国民を無意味に縛る法律には反対ってことが言いたい。たとえ全く無関係な他人から嫌な気持ちにさせられたとしても、国が変な方向に進んでいく方がよっぽど嫌だで言いたいことは言い続ける。しがらみのない自由人だでね。 #国旗損壊罪 #日の丸 #表現の自由 #海で自由を叫ぶ男 #愛国リベラル

「外国の国旗を傷つけたら罪になるのに、なんで日の丸は傷つけても罪にならないの？」国旗損壊罪に賛成する人から、よく出てくる話。でもワシは、そもそも同列に考える必要がないと思っとる。自分の服なら、破ろうが燃やそうが自由。でも他人の服を勝手に破ったら即犯罪だろ？もちろん外国国章損壊罪は、単純な器物損壊の話じゃなく、外国への侮辱目的の損壊等を処罰する規定。それを分かった上で日常レベルに単純化させた例え話な。ワシは日本人だし、日の丸も別に嫌いじゃない。破りたいとか燃やしたいとか一度も思ったことは無い。でもな、「日の丸を大切にしろ。破ったら刑罰な」って法律で国民を縛るのは気持ち悪くてしゃーない。法律で強制されんと国旗を大切にできんの？法律で強制されんと国を愛せんの？そんな愛国心の方が、よっぽど情けないと思う。愛国者なら、国旗を守る法律より、国民の自由を守ることを考えようぜ。ワシは国民を無意味に縛る法律には反対ってことが言いたい。たとえ全く無関係な他人から嫌な気持ちにさせられたとしても、国が変な方向に進んでいく方がよっぽど嫌だで言いたいことは言い続ける。しがらみのない自由人だでね。 #国旗損壊罪 #日の丸 #表現の自由 #海で自由を叫ぶ男 #愛国リベラル

ハンサム判治〜デブパレード復活！絶叫ジャズゴリラ人間ズで世界へ！

49,524 görüntüleme • 1 ay önce

【今思い出しても意味不明】岩屋毅元外務大臣、国旗損壊罪に納得がいかずに会を途中退席岩屋「途中退席をした。私自身があの立法そのもの、条文案の中身の得心を出来ていないという事は申し上げて退席した」何故こいつはそんなに国旗損壊罪に反対するのか。国旗損壊罪で困る団体が背後にいたりするの？国旗損壊罪で困る普通の日本人なんていないだろ‼️‼️‼️ もう自民党から出ていけばいいと思います。岩屋毅は自民党にいるべきだと思いますか？ ①いるべき！ ②離党するべき ③そもそも国会議員に相応しくない ④その他（リプ欄へ）

【今思い出しても意味不明】岩屋毅元外務大臣、国旗損壊罪に納得がいかずに会を途中退席岩屋「途中退席をした。私自身があの立法そのもの、条文案の中身の得心を出来ていないという事は申し上げて退席した」何故こいつはそんなに国旗損壊罪に反対するのか。国旗損壊罪で困る団体が背後にいたりするの？国旗損壊罪で困る普通の日本人なんていないだろ‼️‼️‼️ もう自民党から出ていけばいいと思います。岩屋毅は自民党にいるべきだと思いますか？ ①いるべき！ ②離党するべき ③そもそも国会議員に相応しくない ④その他（リプ欄へ）

🌸🏯🌸桜城れい🌸🏯🌸

24,890 görüntüleme • 3 ay önce

多くの弁護士が守ろうとする人権は、なぜか外国人や犯罪者の人権だけで、普通の国民の人権は踏みにじろうとします。国旗は国の象徴、国は国民の集まりなので、国旗損壊は国民を傷つけることで、重大な犯罪です。

多くの弁護士が守ろうとする人権は、なぜか外国人や犯罪者の人権だけで、普通の国民の人権は踏みにじろうとします。国旗は国の象徴、国は国民の集まりなので、国旗損壊は国民を傷つけることで、重大な犯罪です。

🇯🇵千野みゆき🎌🍀💕

32,916 görüntüleme • 7 ay önce

日本の路上で愛国ソングを歌い、国旗を掲げる中国人が思ったより中国語圏で話題なので紹介。正直大したこともしてなく、無名なのでどうでもいいがこんなしょぼいことでウケるのがすごい。中国で同様のことを日本人がやれば逮捕されるだろうということで、向こうの人間からしたらすごいことなんだろう

日本の路上で愛国ソングを歌い、国旗を掲げる中国人が思ったより中国語圏で話題なので紹介。正直大したこともしてなく、無名なのでどうでもいいがこんなしょぼいことでウケるのがすごい。中国で同様のことを日本人がやれば逮捕されるだろうということで、向こうの人間からしたらすごいことなんだろう

ロアネア@最多情報源バズニュース

240,067 görüntüleme • 2 yıl önce

日本の象徴である日の丸🇯🇵を守る本法案の成立を全力で支持します‼️ 「（自民・維新党首会談を受け、）日本国旗損壊罪については今国会で提出し成立を目指す。外国の国旗損壊罪については定めがあるのに日本の国旗損壊罪について定めがないのはおかしいということで連立合意にも入ってる」

日本の象徴である日の丸🇯🇵を守る本法案の成立を全力で支持します‼️ 「（自民・維新党首会談を受け、）日本国旗損壊罪については今国会で提出し成立を目指す。外国の国旗損壊罪については定めがあるのに日本の国旗損壊罪について定めがないのはおかしいということで連立合意にも入ってる」

ドンマイおじさん

50,261 görüntüleme • 6 ay önce

自民党の田村憲久衆議院議員、「国旗損壊罪」について「国家の象徴たる国旗すら尊ばないということに対して、また毀損されたことに対して、国家として何も言わないことが国益に資するのかと思うと、私はそうは思わない。やはり日本国旗に対しても損壊罪を適用すべき」 😊👍

自民党の田村憲久衆議院議員、「国旗損壊罪」について「国家の象徴たる国旗すら尊ばないということに対して、また毀損されたことに対して、国家として何も言わないことが国益に資するのかと思うと、私はそうは思わない。やはり日本国旗に対しても損壊罪を適用すべき」 😊👍

Tokyo.Tweet

355,084 görüntüleme • 7 ay önce

国旗損壊罪の「損壊」とは「掲揚せず国旗を隠す」「国旗を見えなくする」ということも意味します。犯罪者を許さない秩序ある日本を守りましょう！

国旗損壊罪の「損壊」とは「掲揚せず国旗を隠す」「国旗を見えなくする」ということも意味します。犯罪者を許さない秩序ある日本を守りましょう！

橋本琴絵

60,384 görüntüleme • 1 ay önce

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 görüntüleme • 6 ay önce

国旗損壊罪法案木下教授のおっしゃる通りだ‼️『まさに本法案が提出されてる事自体が国民の間に分断を生んでいる。提出される以前は国旗損壊罪を設けるかどうかなんていう議論は国民の間にはほとんどなかった。国旗損壊罪に反対か賛成かお前は国旗を愛するのか愛せないのかという議論が』#国会中継

国旗損壊罪法案木下教授のおっしゃる通りだ‼️『まさに本法案が提出されてる事自体が国民の間に分断を生んでいる。提出される以前は国旗損壊罪を設けるかどうかなんていう議論は国民の間にはほとんどなかった。国旗損壊罪に反対か賛成かお前は国旗を愛するのか愛せないのかという議論が』#国会中継

アルテミス🌙

38,465 görüntüleme • 2 ay önce