Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

圈子:#琳铛 #琳铛圈子 发帖时间:2025-07-10 10:54:24 内容:4分19秒视频📸‼️打电话叫业务上来后居然这样做😱包臀下暴露无遗🔥超级诱惑🤤让我忍不住想🥵🥵各种秘㊙️视角超顶一次性看饱!! 全套自取链接(支持在线观看)👉

12,525 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

我把某年入百万的博主近一个月朋友圈全扒了下来——47条,分类、提炼、技法拆解,全自动 我在这边工作,一小时后markdown文件就躺在我的电脑上,这是一个商业打法,也是一个skill制作方法 感觉豆包手机可以更新一波绕过各大厂商了,觉得麻烦直接看视频我做了个多牛的事儿⬇️ 我觉得成交最重要的一步是在转化上,我其实也有这部分卡点 朋友圈营销是转化的重要主战场甚至朋友圈营销的课程已经是 588,3 天的训练营 我知道一个博主,他是真的就靠朋友圈营销去做转化,年入百万 我刷了他三个月朋友圈,越刷越觉得不对 他做高客单价,不靠直播,不靠短视频,靠朋友圈 产品卖五位数、六位数,朋友圈就是他的成交主场 并且据说他自己有一套完整的朋友圈转化的逻辑,那我觉得这个东西就完全可以skill化的 重要的卡点在于我如何能够抓取朋友圈的数据,于是我就发现了个产品叫做airtap Airtap Ai 然后我把他的内容整理出来了 你会发现他的每一条朋友圈,背后都有一套完整的转化逻辑:身份标签怎么立、前景对比怎么做、文案怎么克制才让人觉得值、价值观帖怎么埋才能让人主动买单跟进 这些东西,才是真正穿越周期的东西 这就是 Airtap——一个住在你手机里的 AI Agent 后面我打算用 Airtap 把他的朋友圈全提取出来,让 AI 做技法分析,做成了一个skill,后面用起来也会开源给大家 然后我深入了解一下产品我才发现,我限制了airtap的发挥 Airtap 不只是"帮你操作 App",它是"你身边那个不知疲倦的情报员"。 你想研究谁的朋友圈,直接喂给它;它自己提取、自己分类、自己提炼营销技法 写一次 prompt,以后每天自动跑 你干别的事的时候,它替你把活干了。→

叫我阿杭

21,965 görüntüleme • 3 ay önce

我有个做视频3年的朋友,昨天用 Medeo 做出一条片子后,大家先看视频,就知道有多震撼了 他做完之后沉默了很久。然后发了一句:"我这3年是不是白学了?" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后,删掉了自己花15小时做的那版。 他是做科普视频的。传统工作流: 写脚本 → 2小时 找素材(图片+视频片段) → 3小时 用剪映剪辑 → 4小时 调字幕、配音、BGM → 2小时 修改返工 → 1-2小时 一条5分钟的科普视频,至少要花12-15小时。 他已经算快的了。新手做同样的内容,20小时起步。 昨天我让他试 Medeo,只用了三轮对话。 第一轮:输入内容和需求 他把脚本直接贴进去,然后说: 我要做一个3分钟的科普视频,主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。 脚本内容: 传统做视频:写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时 用AI做视频:描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时 但问题是:大部分AI工具只能做某一步,素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样:你说什么,它做什么,从脚本到成片全包了 画面风格:现代、科技感、简洁 配音:温柔的女声,语速适中 字幕:自动生成 BGM:轻快的电子音乐,音量20% 先帮我生成分镜和画面,生成后给我看一下。 注意这一步在做什么: 不是在学工具,而是在描述想要的结果 脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚 最后一句话很关键:"先给我看一下"——不是直接出片,而是先确认方向 Medeo用了25分钟,生成了分镜和画面。 他看了看,觉得方向对了,但有些细节想调。 第二轮:调整优化 他继续对话: 第2段的画面改成更科技感,加一些代码、数据流的元素。 配音语速整体提升10%,听起来更有活力。 这一步的关键: 不需要在时间轴上拖来拖去 不需要重新找素材 不需要重新渲染 一句话,几秒钟,改完了 传统剪辑改个风格,基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。 第三轮:最终成片 确认没问题后,他说: 看起来不错,现在合成视频吧。 结尾加一句引导:"试试Medeo,让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。 又等了22分钟。 两个版本的成片,全部搞定。 他为什么删掉了自己的版本? 我问他:效果怎么样? 他说:"比我自己做的还好。" 画面匹配度更高,不是那种乱凑的素材 配音语气自然,不像机器人朗读 字幕自动生成,不用手动打 最关键的是:修改成本几乎为零。 传统剪辑,改个节奏要在时间轴上拖半天;改个风格基本要重做。 Medeo呢?说一句话,几秒钟完成。 所以他看完AI版本后,直接删掉了自己花15小时做的那版。 这不是"省时间",是"换思维" 我朋友最后说了一句话: "以前我是操作工,现在我是导演。" 传统做视频,80%的时间在和软件搏斗:学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。 真正用来思考内容和创意的时间,可能只有20%。 用Medeo之后,反过来了。 你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉",剩下的,对话完成。 完整的三轮对话创作法 总结一下这个可复制的方法: 第一轮:说清楚你要什么 脚本/大纲/逐字稿 画面风格(现代/复古/科技感/温馨...) 配音要求(男声/女声,语速,情绪) 字幕和BGM 关键:先看分镜,不要直接出片 第二轮:微调细节 哪段画面不满意,说出来 配音节奏、语速,说出来 镜头、转场、特效,说出来 每次调整几秒钟完成,无限迭代 第三轮:确认成片 最后检查一遍 加引导文案(如果需要) 指定导出格式(横版/竖版) 等最终渲染,拿到成片 这才是AI视频创作的正确打开方式 不是"你猜AI会给你什么",而是"你说什么,AI做什么"。 不是"学一堆新工具",而是"用自然语言对话"。 不是"牺牲控制权换效率",而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。 这种创作方式的革命性在于: 它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。 只要你能说清楚想要什么,就能做出来。 试试吧。官网:

超级个体|柿子

53,222 görüntüleme • 7 ay önce

本来昨天还给你留点面子,既然你说“我从不看其他人的频道,只看原始信息”,还@我,那我就不客气了。先说一句我没少批评过法轮功和其他宗教,徒子徒孙们不要急着骂“轮子”护主 法轮功那期节目里你引用近十处虞超的自述,绝大多数都在这个二创油管频道里: (图1,左上角那个在这个频道的油管短视频区) 这些视频都是有人根据虞超的节目添油加醋和刻意筛选过的,而这个频道除了干这件事以外,还干一件别的事,那就是挺中共,还是那种很low的挺,散布美国在德克里特堡制毒,通过军运会散播新冠病毒等等低端谣言(图2) 事实上同样的这批视频也出现在另一个二创油管频道里: 这个只有35个粉丝的频道,在三个月前第一次转发虞超的二创视频,收获了700多次观看,可谓第一次找到了流量密码。而这个频道也转发了同一批正能量德克里特堡视频,自己去频道里往前拉 所以很明显这大概率是一个中共外宣以某种形式支持的频道矩阵 到这里低端的王黑要开始弹冠相庆了,这不就是王志安接外宣任务的铁证吗?然而并不是,王志安大概率也并不是在这某个频道里找素材,而是在做自己的调研。但可悲也就可悲在这儿 这样的频道矩阵并不会得到油管推荐,他们的目的就是,用海量的导向性低质视频,来占据某个垂直领域的版面。这是从2020年开始就被人发现的一种叫做Scamouflage(诈骗伪装)的中共外宣战术,也是很low的一种战术,我称之为low海战术,彭博社几天前刚刚又把这事翻出来说了一下(图3): 这种战术有一个特征,就是用来集中性地对付某些异议人士非常有效,彭博社举的例子是郭文贵。这次成功地作用在了王志安身上,那它到底是怎么起作用的呢? 前面说了他们会用海量内容占领某个垂直领域的版面,而其中很重要的一个版面,就是搜索结果的版面 你如果在油管里搜索“虞超 法轮功”,就会发现王志安所引用的虞超视频都是来自那里,也都位于搜索结果的顶端,而这些搜索结果都是来自于这个low海战术。而王志安就是通过“自主调研”这些被人为过滤加工过的low海视频,给人家做了一个集锦介绍😂 王志安说他每集节目要花六个小时搜索和整理信息,而且都是只看原版内容,我很羡慕他了无牵挂每天都有这么多时间来做调研,但根据这次法轮功视频的结果来看,很不乐观 我并不反对通过一些切片视频来了解事情的全貌,但正确的做法是根据切片视频找到原视频看一遍,甚至把原频道的内容都看一遍,然后自己来对原视频切片,而不是直接拿别人的破鞋来自称是新鞋。再不济,你可以根据切片视频的内容,去虞超频道里找到高清无码版的一模一样的内容做素材,如果他这么洗一遍稿,那可能除了虞超本人以外,就没人能看出里面的猫腻了。可连这一步王局都省了 所以我从来不指责王志安是外宣,就好像我也从来不回应别人说我是外宣,这种属于不可证伪的指控。但王志安主要自称记者,对记者来说被人指责职业道德有问题,严重程度要远远高于被骂外宣 不过这里我要给王局一点benefit of doubt,他的问题或许主要不是出在道德上,而是出在能力太强上,毕竟虞超这几个月说了那么多的内容,我快进听完都花了十几个小时,而王局花了短短六个小时,就在外宣化粪池里提炼出了这么多精华还汇编成册,还上下两册,这完全是被自己强大的调研能力耽误了,强大到完全不屑于去引用原版视频 最后我发个切片视频(图四),大家自己体会虞超忍住了没骂出来的那句话是什么 待会儿油管直播见

悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺🇮🇱

458,456 görüntüleme • 2 yıl önce

川普发了个视频,把奥巴马描绘成猴子。 这是真的吗? 先别急着下结论。 一个黑人博主,第一反应和你我一样,愤怒。 但他停下来,去做了研究。 我们来看看到底发生了什么。 川普的账号发了一个60秒的视频。 内容是关于投票的。 在视频的最后一秒,闪过一个画面。 一个把政客描绘成动物的视频片段,其中有奥巴马。 这个片段根本不是原视频的一部分。 怎么回事? 有人用手机录屏了第一个视频。 平台自动播放了下一个视频。 录屏的人没有剪掉这最后一秒。 一个粗心的失误。 这种事在内容创作者身上经常发生。 现在你可以自己试试,录一个社交媒体视频,看看结束后会发生什么。 那个把政客画成动物的视频,是网上某个随机的人做的。 川普团队可能根本没想过要包含它。 更大可能是,某个员工在深夜发了60条内容,手滑了。 这就是能力问题,不是恶意问题。 哲学上有个原则叫“汉隆剃刀”。 能解释为愚蠢的,就不要解释为恶意。 但现实中我们是怎么做的? 我们喜欢的人犯错,我们说他是一时糊涂。 我们讨厌的人犯错,我们说他用心险恶。 这不是原则。 这是偏好。 这叫确认偏误,只愿意看见自己本来就相信的东西。 视频一出来,几分钟之内。 那些反川普的人就找到了他们想要的“证据”。 看,他就是种族主义者。 他们根本不提那只是一秒钟的片段。 也不提它出现在一个60秒视频的末尾。 他们不需要调查,不需要好奇心。 因为结论早已写好。 白宫后来承认是员工失误。 但他们第一时间的反应是,说这是“虚假的愤怒”。 这不是负责任的态度。 真正的担当是承认错误,理解事情的敏感性,然后道歉。 领导者需要为自己的团队负责。 我们普通人也一样。 需要为自己的判断负责。 在用一秒钟的画面给人定罪之前,先问问自己。 有没有可能,事情没那么简单?

墓碑科技

13,248 görüntüleme • 6 ay önce