Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

📌 在 Creative NFT,身份不是註冊,而是「行為生成」。 🖼 每次互動、任務、預約都會被紀錄,轉化為 NFT 的模組與權限變化。 📊 你的 NFT,是你參與過什麼的可驗證證明。 🔗 建立你的數位身份 👉 #CreativeNFT #行為即身份 #NFT進化 #可驗證參與 #Web3教育 #臺灣

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

又找到一個買電動車的理由了 話說你喜歡被叫爸爸嗎 Inference Labs ,讓 AI 也能做到信任最小化 在 Web3 世界裡,有一句話我一直記得 不要信任任何人,驗證一切 這套邏輯讓區塊鏈可以在沒有中心管理者的情況下運作但一旦 AI 進來,這個原則就開始被打破了 現在大多數 AI 系統 其實都需要你「先相信它」 你要相信模型沒被動過、推理過程沒被修改、節點沒有作惡 這種假設在 Web2 或許還行 但放在 Web3 就顯得非常不自然 甚至有點危險 Inference Network 做的事情 就是把 AI 拉回 Web3 熟悉的軌道信任最小化 它不要求你信任節點、不要求你信任模型提供者 甚至不要求你信任執行環境 你只需要驗證一個東西就是推理證明是否成立 對我來說,這一點非常關鍵 因為一旦 AI 的結果可以被獨立驗證 信任就不再綁在某個角色身上 是綁在數學和規則上 這跟我們現在驗證交易、驗證區塊、驗證合約的方式 其實是一樣的 站在普通使用者角度 我不想每天擔心哪個節點會不會作弊 也不想研究哪個模型比較誠實 我只想知道這個結果是不是照規則算出來的 Inference Network 提供的 就是這樣一個簡單、直覺的答案 這也讓我意識到一件事 AI 要真正進入 Web3 靠的不是更強的模型 是更低的信任成本 只要每個結果都能被驗證 整個系統就能自然地運作下去 我覺得 Inference Network 是把 Web3 最核心的「信任最小化」精神,真正帶進了 AI 世界 這也是我覺得它價值很高的地方

小美哥🕊️

348,784 views • 8 months ago

看到鍾明軒這段訪談,說明他自己對Chinese culture 和Taiwanese 的看法。 我也想以法理建國倡議者的身分,來談談中國(華)文化與心理認同,希望有機會可以跟鍾明軒交流。 鍾明軒說不知道如何跟外國人介紹自己、介紹Taiwanese ,因為Taiwanese 這個詞彙很少人知道,所以索性不提?!其實也沒有很困難,教一下鍾明軒可以這樣說: I am Taiwanese, and I like Chinese culture. 你可以闡述你喜愛中國(華)文化,也可以說明自己來自台灣。英文能力好的話,可以多說台灣生活優點,應該有不少旅居台灣的外國人YTB都有教。 我之前也有在我建國社群聊過,我會把「族裔-國籍-心理認同」分開來談,如果你的心理認同是「台灣人」,那無論你的族裔、國籍是什麼,你都可以以台灣人身分為榮;如果你心理認同是「中國人」,就算你族裔是台灣原住民,也不會被台灣人視為同溫層。 心理認同「台灣人」,當然可以喜歡「他國文化」,你可以哈日、哈韓、哈中,我們不會因為喜歡韓國文化、追韓國明星、聽韓國歌,就會心理認同以為自己是「韓國人」,所以鍾明軒喜歡中國(華)文化沒問題,文化本身是多元且流動的,每個人都有權利欣賞、學習不同國家的文化元素,例如美食、音樂、歷史、藝術等。 同一個民族可以建立不同的國家、好幾個國家,不同的民族也可以合起來建立同一個國家。所以,血統、族裔、文化、語言,都不是建國的限制條件,無論你說什麼語言、喜愛什麼文化、無論你的族裔來自哪裡,真正重要的是有禍福與共的心來守護腳下這塊土地。 台灣是多元文化的社會,以前課本教育洗腦我們要做堂堂真正的「中國人」,經過許多民主前輩的努力,慢慢找回台灣自己的歷史,現在大部分的人,不會懷疑自己是「台灣人」,台灣的問題是每個人對「台灣」的定義與認知不同,這也是為什麼我會在體制外成為倡議者,希望可以透過對話,一步一步完成建國步驟。

皮筋兒♡

136,319 views • 1 year ago

加州州長紐森這個人,問題不只是立場左,而是價值觀本身極其邪惡。 什麼叫做「我想看到更多變性孩童」?這句話本身就令人心寒。 極端左派正在透過制度化的脅迫,把未成年人推進一條不可逆的變性產業鏈。這不是關心弱勢,而是一整套結構完整、金錢龐大的利益系統: 一輩子必須服用的荷爾蒙藥物、昂貴的變性手術、術後終身的醫療與心理照護。而代價是對身體與人生造成不可逆轉的傷害。 更可怕的是,他們的論述一路不斷「滑坡」。 一開始說只有極少數人有嚴重性別認同障礙,必須醫療介入,否則會走上絕路; 接著變成「世界上有無數種性別」; 到今天,竟然進化成「希望看到更多變性的小孩」。 在這種話術之下,父母被邊緣化,家庭被削弱,因為政府與體制已經自認有權力介入孩子的身體與性別。更現實的問題是: 很多孩子長大後才發現,自己只是同性戀,只是喜歡與自己同樣性別的人,但在成長過程中卻被推向不可逆的變性道路,等到後悔時,已經來不及了。 為什麼不能讓孩子就只是孩子? 為什麼教育變得如此高度性化、如此急於介入小朋友的身體跟隱私? 而這不只是美國的問題。台灣近期也通過了一連串與變性相關的教材,我們頻道在前幾個月已經詳細談過。說真的,這件事情的嚴重性,遠比很多人現在意識到的還要大。

Freedom is Not Free 新聞硬邦邦

12,088 views • 9 months ago