Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

大药企的门后，藏着一种每个月要烧掉 18 万美元的药。 只有马斯克这个级别的亿万富翁才消费得起。 它的名字叫 Increlex，通用名是 IGF-1。 普通人连知道它存在的机会都很少。 这药凭什么卖出天价？ 因为它是人体内一种极其重要的激素。 在所有增加肌肉维度和提升机能的生物手段里，它是绝对的顶级选项。 常见的合成代谢和胰岛素手段在它面前完全不够看。 最要命的优势是它的纯粹。 外界干预身体机能，通常意味着内分泌系统大乱。 但 IGF 走的是完全独立的生长路径。 它给你极其强悍的提升，却根本不干扰你自身的内分泌运转。 完美的效果，对应着残酷的门槛。 大型药企用高昂的定价，把这种技术牢牢锁在了金字塔尖。 肉体与状态的顶级干预，早就被标明了大众无法企及的价码。

mubeitech's profile picture

墓碑科技

64,703 subscribers

56,596 views • 5 months ago •via X (Twitter)

Health & WellnessScience & TechnologyFinance
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

用治疗寄生虫的药来对付癌症？ 听起来像天方夜谭。 但世界顶尖的癌症生物学家Thomas Seyfried教授，现在给出了答案。 他和团队深入研究后说：“我们现在找到了驱虫药起作用的机理”。 癌症，到底是什么？ 很多人说，癌症就像体内的寄生虫。 教授说，错了。 癌症不是寄生虫。 但它和寄生虫共享一个致命弱点：它们都依赖于一种共同的代谢途径来获取能量。 一种叫做线粒体底物水平磷酸化和糖酵解的途径。 而芬苯达唑（Fenbendazole）这类药物，正是通过攻击这个途径来杀死寄生虫的。 当把这种药用在癌细胞上时，奇迹发生了。 它同样精准打击了癌细胞的能量工厂。 这解释了为什么有些被医生判了死刑的患者，在使用这类廉价药物后，肿瘤消失了。 但这里面还有一个被长期忽视的关键环节。 当身体进入“营养性生酮”状态时，这些药物的效果会从“有效”变成“超级有效”。 这开启了一个全新的领域：药物重用。 许多被认为无效或被抛弃的老药，在新的生理状态下，可能会展现出惊人的力量。 这不禁让人思考，为什么这样一个简单、廉价的思路，在主流医学界却鲜有人提及？ 当一个简单的代谢疗法，结合廉价的老药，可能挑战一个价值数千亿美元的化疗和新药产业时，你觉得它会被推广还是被掩盖？ 更有意思的是，Seyfried教授在谈话中提到，他们实验室回避了对伊维菌素的研究。 原因是，“不想惹上某些人的愤怒”。 科学研究，什么时候开始需要担心“政治”和“愤怒”了？ 这背后到底是什么样的力量，在阻止科学家探索可能拯救生命的廉价方案？
2:02

用治疗寄生虫的药来对付癌症？ 听起来像天方夜谭。 但世界顶尖的癌症生物学家Thomas Seyfried教授，现在给出了答案。 他和团队深入研究后说：“我们现在找到了驱虫药起作用的机理”。 癌症，到底是什么？ 很多人说，癌症就像体内的寄生虫。 教授说，错了。 癌症不是寄生虫。 但它和寄生虫共享一个致命弱点：它们都依赖于一种共同的代谢途径来获取能量。 一种叫做线粒体底物水平磷酸化和糖酵解的途径。 而芬苯达唑（Fenbendazole）这类药物，正是通过攻击这个途径来杀死寄生虫的。 当把这种药用在癌细胞上时，奇迹发生了。 它同样精准打击了癌细胞的能量工厂。 这解释了为什么有些被医生判了死刑的患者，在使用这类廉价药物后，肿瘤消失了。 但这里面还有一个被长期忽视的关键环节。 当身体进入“营养性生酮”状态时，这些药物的效果会从“有效”变成“超级有效”。 这开启了一个全新的领域：药物重用。 许多被认为无效或被抛弃的老药，在新的生理状态下，可能会展现出惊人的力量。 这不禁让人思考，为什么这样一个简单、廉价的思路，在主流医学界却鲜有人提及？ 当一个简单的代谢疗法，结合廉价的老药，可能挑战一个价值数千亿美元的化疗和新药产业时，你觉得它会被推广还是被掩盖？ 更有意思的是，Seyfried教授在谈话中提到，他们实验室回避了对伊维菌素的研究。 原因是，“不想惹上某些人的愤怒”。 科学研究，什么时候开始需要担心“政治”和“愤怒”了？ 这背后到底是什么样的力量，在阻止科学家探索可能拯救生命的廉价方案？

墓碑科技

98,919 views • 10 months ago

💥不把“名字”当成“真实本身” 如果“道”能够被完整地说出来，它就不是永恒不变的那个“道”； 如果一个名字能够把事物完全定义清楚，它就不是永恒的那个“名”。 天地万物还没有被命名、被区分的时候，是“无名”，这是天地的起点。 当万物开始有了名称、有了区别、有了具体形态，“有名”就成为孕育万物的根本。 所以： 当一个人放下欲望和成见，就能看到世界最微妙、最本质的一面； 当一个人带着欲望去观察，就只能看到事物具体的边界、现象和结果。 “无”和“有”，虽然名称不同，实际上都来自同一个源头。 这个源头非常深奥，深奥到无法用普通概念完全描述。 它是一切奥妙的入口。
0:28

💥不把“名字”当成“真实本身” 如果“道”能够被完整地说出来，它就不是永恒不变的那个“道”； 如果一个名字能够把事物完全定义清楚，它就不是永恒的那个“名”。 天地万物还没有被命名、被区分的时候，是“无名”，这是天地的起点。 当万物开始有了名称、有了区别、有了具体形态，“有名”就成为孕育万物的根本。 所以： 当一个人放下欲望和成见，就能看到世界最微妙、最本质的一面； 当一个人带着欲望去观察，就只能看到事物具体的边界、现象和结果。 “无”和“有”，虽然名称不同，实际上都来自同一个源头。 这个源头非常深奥，深奥到无法用普通概念完全描述。 它是一切奥妙的入口。

QMAY

49,584 views • 1 month ago

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？ 在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象 大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。 在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。 这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。 但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。 它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。 首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。 做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。 你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。 这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。 这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。 其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。 说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。 但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。 它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。 最让我感触的一点，是它的奖励机制。 很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。 而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。 这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。 说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。 如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。 它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO
2:53

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？ 在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象 大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。 在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。 这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。 但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。 它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。 首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。 做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。 你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。 这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。 这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。 其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。 说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。 但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。 它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。 最让我感触的一点，是它的奖励机制。 很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。 而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。 这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。 说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。 如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。 它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

比克大魔王

32,323 views • 8 months ago

这只站在原地的企鹅想要自杀，它望着同伴离去的背影，不断犹豫要不要跟上，就这样独自站在冰面上，沉思了许久...最后，它迈着坚定的步伐，朝着队伍的反方向走去，而它要去的地方，正是前面一望无际的群山，而群山对于企鹅来说是意味着死亡，广阔的冰原上，只有它落寞的身影。突然，它驻足回头看了一眼同伴们，大家正在成群结队的往家里赶，深情地凝望一眼后，它再次朝着群山走去。摄影师告诉我们，企鹅是著名的一夫一妻制动物，如果其中一直遭遇不测，另一只也不会独活。大家也想阻止他，但专家表示，即便将它带回栖息地，它还是义无反顾地走回来，自然界中很多事情，是人类无法干预的。看着它孤零零的，跌跌撞撞地前进，实在太令人心酸了，小企鹅究竟经历了什么才会这样？这其中的苦楚，只有它自己知道，或许，在山的那一边，有着最美的约定。
1:06

这只站在原地的企鹅想要自杀，它望着同伴离去的背影，不断犹豫要不要跟上，就这样独自站在冰面上，沉思了许久...最后，它迈着坚定的步伐，朝着队伍的反方向走去，而它要去的地方，正是前面一望无际的群山，而群山对于企鹅来说是意味着死亡，广阔的冰原上，只有它落寞的身影。突然，它驻足回头看了一眼同伴们，大家正在成群结队的往家里赶，深情地凝望一眼后，它再次朝着群山走去。摄影师告诉我们，企鹅是著名的一夫一妻制动物，如果其中一直遭遇不测，另一只也不会独活。大家也想阻止他，但专家表示，即便将它带回栖息地，它还是义无反顾地走回来，自然界中很多事情，是人类无法干预的。看着它孤零零的，跌跌撞撞地前进，实在太令人心酸了，小企鹅究竟经历了什么才会这样？这其中的苦楚，只有它自己知道，或许，在山的那一边，有着最美的约定。

Morris

487,800 views • 1 year ago

“现在有一种饮料，会把体内的镁和钙大量滤走，那就是咖啡因。昨晚我一提到这个，大家就集体叹气了。我管它叫澳大利亚的‘心头好’。在新西兰也是你们的‘心头好’吗？‘心头好’是什么？就是大家特别、特别爱的东西啊。而且它在把钙和镁从身体里滤走这方面，真的超级、超级有效” ↓
1:29

“现在有一种饮料，会把体内的镁和钙大量滤走，那就是咖啡因。昨晚我一提到这个，大家就集体叹气了。我管它叫澳大利亚的‘心头好’。在新西兰也是你们的‘心头好’吗？‘心头好’是什么？就是大家特别、特别爱的东西啊。而且它在把钙和镁从身体里滤走这方面，真的超级、超级有效” ↓

🌹MIDNIGHT🌹ROSE🌹

63,701 views • 8 months ago

昨天领了一天的Brevis, 做过的linea空投在AAVE存款的记得去领取，一个号55U。以外之喜还是很开心的。 一直在建设撸毛的路上从未停止学习进步，继续 MemeMax 理解 MemeMax 并不难，但很多人容易被它的Perp DEX外壳给挡住了。 如果你只是把它看作另一个刷交易量、赚手续费的合约平台，那你可能完全没看懂它在 MemeCore 生态里的生态位。 说白了， MemeMax 争夺的根本不是什么交易量，而是 Meme 资产的定价权，以及对波动的解释权。 大家都知道，Meme 世界和主流资产最大的逻辑差异在于价格不是由信息驱动的，而是由叙事驱动的。 叙事这个东西非常有意思，它不是线性的，它的爆发和崩塌往往在一瞬间，完全没有过渡。 这就导致了一个长期存在的矛盾：现有的永续合约市场，其实根本不适合 Meme。 主流的 Perp DEX 设计前提是价格围绕基本面波动，所以它们用资金费率去缓慢平衡多空。 但 Meme 的波动不是这么产生的，它是情绪的集中释放，是短时间内的极端失衡，然后迅速反转。 MemeMax 的核心价值，就在于它默认接受了这种不稳定性，而不是试图去修正或者驯服它。 在 MemeCore 体系里，MemeMax 并不是一个中立的撮合器，它更像是一个波动的放大器和消化器。 它让一个 Meme 的叙事直接转化为可交易的杠杆表达，而不是像传统交易所那样，等热度过半了再通过层层筛选上币。 这种叙事同步的能力非常关键。一旦 Meme 的主要价格发现发生在中心化交易所，链上就永远只能沦为跟随者。 而 MemeMax 通过原生资产和极速上币，把定价权重新拉回了链内。 更通俗点说，它没想过要降低风险，它是让风险以一种可验证、可清算的方式释放出来。 这引出了 MemeMax 另一个很反直觉的护城河：它对非理性行为的极度容忍。 绝大多数 DeFi 协议在设计模型时，都假设用户是理性的。 但 Meme 交易者追求的是理智吗？显然不是。他们追求的是参与感、刺激感和叙事同步感。 如果一个系统非要让用户去研究复杂的风险模型、资金费曲线，那它天然就把 Meme 用户推远了。 MemeMax 的设计逻辑是：既然用户是非理性的，那我们就为非理性提供一个不会立刻崩塌的容器。 在这里，高杠杆不是风险，而是叙事的一种语言；清算也不是系统的失败，而是叙事生命周期走到了终点。 一个 Meme 的死亡不是价格归零，而是清算完成。这种设计在传统金融里可能是禁忌，但在 Meme 世界，这才是唯一能活下来的方式。 它不需要去教育散户变成专业交易员，它直接让系统去适配散户的行为习惯。 所以，MemeMax 的生命力其实非常顽强。因为它不是建立在某种完美的数学模型之上，而是建立在最真实的人性之上。 在 Kaito 的数据视角里，这种项目往往容易被低估，因为它不追求那些漂亮的稳定指标。 但只要你相信 Meme 不是短期噪音，而是一种长期的文化资产形态，那你就会明白，MemeMax 并不是一个简单的交易所。 它是 Meme 资产走向金融化、正规化的必经之路，是一个让情绪可以被结算、让非理性可以被定价的叙事底层。 说到底，人性才是 Meme 世界里最稳定的变量，而 MemeMax 恰恰抓住了这一点。 #Mememax #KAITO
0:49

昨天领了一天的Brevis, 做过的linea空投在AAVE存款的记得去领取，一个号55U。以外之喜还是很开心的。 一直在建设撸毛的路上从未停止学习进步，继续 MemeMax 理解 MemeMax 并不难，但很多人容易被它的Perp DEX外壳给挡住了。 如果你只是把它看作另一个刷交易量、赚手续费的合约平台，那你可能完全没看懂它在 MemeCore 生态里的生态位。 说白了， MemeMax 争夺的根本不是什么交易量，而是 Meme 资产的定价权，以及对波动的解释权。 大家都知道，Meme 世界和主流资产最大的逻辑差异在于价格不是由信息驱动的，而是由叙事驱动的。 叙事这个东西非常有意思，它不是线性的，它的爆发和崩塌往往在一瞬间，完全没有过渡。 这就导致了一个长期存在的矛盾：现有的永续合约市场，其实根本不适合 Meme。 主流的 Perp DEX 设计前提是价格围绕基本面波动，所以它们用资金费率去缓慢平衡多空。 但 Meme 的波动不是这么产生的，它是情绪的集中释放，是短时间内的极端失衡，然后迅速反转。 MemeMax 的核心价值，就在于它默认接受了这种不稳定性，而不是试图去修正或者驯服它。 在 MemeCore 体系里，MemeMax 并不是一个中立的撮合器，它更像是一个波动的放大器和消化器。 它让一个 Meme 的叙事直接转化为可交易的杠杆表达，而不是像传统交易所那样，等热度过半了再通过层层筛选上币。 这种叙事同步的能力非常关键。一旦 Meme 的主要价格发现发生在中心化交易所，链上就永远只能沦为跟随者。 而 MemeMax 通过原生资产和极速上币，把定价权重新拉回了链内。 更通俗点说，它没想过要降低风险，它是让风险以一种可验证、可清算的方式释放出来。 这引出了 MemeMax 另一个很反直觉的护城河：它对非理性行为的极度容忍。 绝大多数 DeFi 协议在设计模型时，都假设用户是理性的。 但 Meme 交易者追求的是理智吗？显然不是。他们追求的是参与感、刺激感和叙事同步感。 如果一个系统非要让用户去研究复杂的风险模型、资金费曲线，那它天然就把 Meme 用户推远了。 MemeMax 的设计逻辑是：既然用户是非理性的，那我们就为非理性提供一个不会立刻崩塌的容器。 在这里，高杠杆不是风险，而是叙事的一种语言；清算也不是系统的失败，而是叙事生命周期走到了终点。 一个 Meme 的死亡不是价格归零，而是清算完成。这种设计在传统金融里可能是禁忌，但在 Meme 世界，这才是唯一能活下来的方式。 它不需要去教育散户变成专业交易员，它直接让系统去适配散户的行为习惯。 所以，MemeMax 的生命力其实非常顽强。因为它不是建立在某种完美的数学模型之上，而是建立在最真实的人性之上。 在 Kaito 的数据视角里，这种项目往往容易被低估，因为它不追求那些漂亮的稳定指标。 但只要你相信 Meme 不是短期噪音，而是一种长期的文化资产形态，那你就会明白，MemeMax 并不是一个简单的交易所。 它是 Meme 资产走向金融化、正规化的必经之路，是一个让情绪可以被结算、让非理性可以被定价的叙事底层。 说到底，人性才是 Meme 世界里最稳定的变量，而 MemeMax 恰恰抓住了这一点。 #Mememax #KAITO

比克大魔王

36,761 views • 8 months ago

为什么一种药，必须被摧毁？ 小肯尼迪在Joe Rogan的节目上，把这事说透了。 他说，主流媒体统一口径，把伊维菌素（Ivermectin）叫做“马用驱虫药”。 一遍又一遍地重复。 但真相是什么？ 这药在人身上的使用频率，远超动物。 全球开出了几十亿份处方。 还因为它在人类身上的疗效，拿了诺贝尔奖。 那为什么非要抹黑它？ 因为一条联邦法律。 紧急使用授权（EUA）法案。 法案规定，如果已存在一种被批准的、对目标疾病有效的药物，就不能给疫苗颁发紧急授权。 看明白了吗？ 所以，伊维菌素和羟氯喹必须被说成是无效的。 甚至是有害的。 因为只要承认它们对任何人有效，一个巨大的产业就会崩溃。 多大？ 两千亿美元。 整个价值两千亿美元的疫苗产业，就会瞬间崩塌。 现在，你觉得这只是一场公共卫生事件吗？
1:27

为什么一种药，必须被摧毁？ 小肯尼迪在Joe Rogan的节目上，把这事说透了。 他说，主流媒体统一口径，把伊维菌素（Ivermectin）叫做“马用驱虫药”。 一遍又一遍地重复。 但真相是什么？ 这药在人身上的使用频率，远超动物。 全球开出了几十亿份处方。 还因为它在人类身上的疗效，拿了诺贝尔奖。 那为什么非要抹黑它？ 因为一条联邦法律。 紧急使用授权（EUA）法案。 法案规定，如果已存在一种被批准的、对目标疾病有效的药物，就不能给疫苗颁发紧急授权。 看明白了吗？ 所以，伊维菌素和羟氯喹必须被说成是无效的。 甚至是有害的。 因为只要承认它们对任何人有效，一个巨大的产业就会崩溃。 多大？ 两千亿美元。 整个价值两千亿美元的疫苗产业，就会瞬间崩塌。 现在，你觉得这只是一场公共卫生事件吗？

战斗室

24,307 views • 6 months ago

AI会永远对你撒谎。 这不是bug，是数学定律。 我，卡内基梅隆大学的数学学生，用数学告诉你为什么。 所有语言模型，只做一件事： 根据它读过的所有资料，预测下一个最有可能的词。 但这里有个死结。 模型的猜测，我们叫它q(x)。 真实世界的概率，我们叫它p(x)。 q(x)永远不可能等于p(x)。 它们之间，永远有一道鸿沟。 有个数学公式，就是用来测量这道鸿沟的。 只要模型不能完美预测下一个词 它永远不能 那这个鸿沟就永远不会是零。 所以，当AI不知道真相的时候会发生什么？ 它不能停机，它必须给你一个答案。 它只能硬着头皮，输出一个它认为“最像”答案的答案。 哪怕那是错的。 这就是“幻觉”。 一个基于不完整信息，却无比自信的猜测。 最要命的是，数学甚至给出了一个下限。 就算最完美的模型，它的幻觉率也永远不可能低于这个数字。 只要它不知道关于这个世界的一切 它永远不可能知道。 它就总会有概率，编造事实。 所以，无论AI变得多强大，它都会撒谎。 因为数学就是这么写的。
0:45

AI会永远对你撒谎。 这不是bug，是数学定律。 我，卡内基梅隆大学的数学学生，用数学告诉你为什么。 所有语言模型，只做一件事： 根据它读过的所有资料，预测下一个最有可能的词。 但这里有个死结。 模型的猜测，我们叫它q(x)。 真实世界的概率，我们叫它p(x)。 q(x)永远不可能等于p(x)。 它们之间，永远有一道鸿沟。 有个数学公式，就是用来测量这道鸿沟的。 只要模型不能完美预测下一个词 它永远不能 那这个鸿沟就永远不会是零。 所以，当AI不知道真相的时候会发生什么？ 它不能停机，它必须给你一个答案。 它只能硬着头皮，输出一个它认为“最像”答案的答案。 哪怕那是错的。 这就是“幻觉”。 一个基于不完整信息，却无比自信的猜测。 最要命的是，数学甚至给出了一个下限。 就算最完美的模型，它的幻觉率也永远不可能低于这个数字。 只要它不知道关于这个世界的一切 它永远不可能知道。 它就总会有概率，编造事实。 所以，无论AI变得多强大，它都会撒谎。 因为数学就是这么写的。

墓碑科技

73,645 views • 8 months ago

川普总统，刚刚做了一个巨大的决定。 大麻，从一级管制物，直接降到了三级！ 这是什么概念？ 这意味着，它和含有可待因的泰诺止痛药，划到了一个类别里。 不再是和海洛因并列的顶级毒品。 为什么这么做？ 川普总统说，这是常识。 他说，事实摆在眼前： 在严格监管下，大麻有合法的医疗用途。 全美已经有40个州和好几个地区，承认了医用大麻的地位。 尤其是在阿片类药物泛滥成灾的今天。 那些药物，致命、上瘾，制造了多少人间悲剧？ 而大麻，能成为一种替代品，用更小的代价，帮助人们对抗剧痛。 这次降级，最大的改变是什么？ 是为医学研究松绑！ 过去，想研究它比登天还难。 现在，科学家们终于可以放开手脚，去深入探索它的好处、潜在风险，以及未来的治疗方案。 这会带来难以想象的积极影响。 川普还同时要求国会，重新审视CBD产品的分类。 就是那种从汉麻里提取的东西。 要确保我们的老年人，能用上他们觉得有用的止痛产品。 这背后，是一个非常朴素的逻辑。 他说，我见过很多人，尤其是癌症病人，在巨大的痛苦中走向死亡。 那种痛苦，难以想象。 而这个东西，在很多情况下，能真正阻止那种痛苦。 最重要的是，它能让病人在生命的最后时刻，保持清醒，保留尊严。 而不是像阿片类药物那样，在混沌中离去。 川普说：“我承诺过，要做一个有常识的总统。” “这就是我们正在做的事。”
1:51

川普总统，刚刚做了一个巨大的决定。 大麻，从一级管制物，直接降到了三级！ 这是什么概念？ 这意味着，它和含有可待因的泰诺止痛药，划到了一个类别里。 不再是和海洛因并列的顶级毒品。 为什么这么做？ 川普总统说，这是常识。 他说，事实摆在眼前： 在严格监管下，大麻有合法的医疗用途。 全美已经有40个州和好几个地区，承认了医用大麻的地位。 尤其是在阿片类药物泛滥成灾的今天。 那些药物，致命、上瘾，制造了多少人间悲剧？ 而大麻，能成为一种替代品，用更小的代价，帮助人们对抗剧痛。 这次降级，最大的改变是什么？ 是为医学研究松绑！ 过去，想研究它比登天还难。 现在，科学家们终于可以放开手脚，去深入探索它的好处、潜在风险，以及未来的治疗方案。 这会带来难以想象的积极影响。 川普还同时要求国会，重新审视CBD产品的分类。 就是那种从汉麻里提取的东西。 要确保我们的老年人，能用上他们觉得有用的止痛产品。 这背后，是一个非常朴素的逻辑。 他说，我见过很多人，尤其是癌症病人，在巨大的痛苦中走向死亡。 那种痛苦，难以想象。 而这个东西，在很多情况下，能真正阻止那种痛苦。 最重要的是，它能让病人在生命的最后时刻，保持清醒，保留尊严。 而不是像阿片类药物那样，在混沌中离去。 川普说：“我承诺过，要做一个有常识的总统。” “这就是我们正在做的事。”

墓碑科技

146,325 views • 9 months ago

世界上最贵的肉：熟成和牛，每磅3200美元。它外层的盐渍层，其实只是一层干盐，用来防腐并提升肉的风味。大多数人一生都无缘品尝到它。物以稀为贵。普通人钱不够花，但是有人的钱一辈子都花不完。很多人一生没见过100万美元，所以对拥有超过1亿美元的人，充满了离奇的想象。
0:59

世界上最贵的肉：熟成和牛，每磅3200美元。它外层的盐渍层，其实只是一层干盐，用来防腐并提升肉的风味。大多数人一生都无缘品尝到它。物以稀为贵。普通人钱不够花，但是有人的钱一辈子都花不完。很多人一生没见过100万美元，所以对拥有超过1亿美元的人，充满了离奇的想象。

亚洲金融 Asia Finance

679,225 views • 10 months ago

马斯克又放话了。 他说，未来的AI，到底有多聪明？ 人类根本无法理解。 他打了个比方。 把地球今天所有的用电量，乘以一百万倍。 一个智能体，如果能调动这么多能源，会是什么样子？ 听起来很吓人？ 但在宇宙尺度下，这根本不算什么。 这点能量，仅仅是太阳输出能量的百万分之一。 微不足道。 一个能利用这种级别能量的AI，会思考什么？ 会做什么？ 马斯克的答案很直接： 它能解决所有你能想到的问题。 是的，包括“长生不老”。 挑战不在于如何实现。 而在于，人类的大脑，甚至无法对那种级别的智能，产生哪怕一丝模糊的认知。 听着很美好，解决一切问题。 但权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。 一个全知全能、解决一切问题的AI，由谁控制？ 它的价值观，由谁来设定？ 如果答案是今天的硅谷精英，那对普通人来说，这究竟是福音，还是终极的牢笼？
1:32

马斯克又放话了。 他说，未来的AI，到底有多聪明？ 人类根本无法理解。 他打了个比方。 把地球今天所有的用电量，乘以一百万倍。 一个智能体，如果能调动这么多能源，会是什么样子？ 听起来很吓人？ 但在宇宙尺度下，这根本不算什么。 这点能量，仅仅是太阳输出能量的百万分之一。 微不足道。 一个能利用这种级别能量的AI，会思考什么？ 会做什么？ 马斯克的答案很直接： 它能解决所有你能想到的问题。 是的，包括“长生不老”。 挑战不在于如何实现。 而在于，人类的大脑，甚至无法对那种级别的智能，产生哪怕一丝模糊的认知。 听着很美好，解决一切问题。 但权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。 一个全知全能、解决一切问题的AI，由谁控制？ 它的价值观，由谁来设定？ 如果答案是今天的硅谷精英，那对普通人来说，这究竟是福音，还是终极的牢笼？

墓碑科技

46,315 views • 6 months ago

AI 完全可以拥有主观体验！Hinton 教授在 The Weekly Show with Jon Stewart 的播客中做了个断言。我们大多数人对"心智"的理解，存在着"和地平论者一样程度的误解"。 当我告诉你"我正体验着看到粉色大象的幻觉"时，我们通常会想象：在我的脑海里有一个"内在剧场"，粉色大象真的在那里飘浮，而"我"这个意识主体是剧场的唯一观众。 我们把"主观体验"当成了一种真实存在的"东西"👀 Hinton 认为所谓的“体验”是你和那些并不真实存在的事物之间的关系。“主观体验”不是一个内在的“实体”，而是一种语言工具，用来向他人描述我们感知系统的状态，尤其是当它发生故障或接收到非标准输入时。 他在节目中设计了一个思想实验： - 一个可以看、说、指的多模态机器人，被告知它前方的物体；我们在它的摄像头前偷偷放一个棱镜，使其看到的物体位置发生偏移； - 当它指向错误的位置时，我们告诉它真相：“物体其实在正前方，我只是放了个棱镜”； - 此时，这个机器人完全可能推理并回答：“哦，我明白了。物体实际上在那里，但我刚才的‘主观体验’是它在旁边。” 如果它能这样说，那么它使用“主观体验”这个词的方式，就和人类毫无二致。“那种认为我们和机器之间有一道界线，我们拥有叫做主观体验的特殊东西而它们没有 —— 这纯属无稽之谈（It's rubbish）。” 我们之所以认为自己是独特的、有灵魂的，可能仅仅是因为我们对自己心智的运作机制一无所知。而 AI，这个我们亲手创造的“镜子”，正以前所未有的清晰度，映照出我们自身的机械本质。
2:43

AI 完全可以拥有主观体验！Hinton 教授在 The Weekly Show with Jon Stewart 的播客中做了个断言。我们大多数人对"心智"的理解，存在着"和地平论者一样程度的误解"。 当我告诉你"我正体验着看到粉色大象的幻觉"时，我们通常会想象：在我的脑海里有一个"内在剧场"，粉色大象真的在那里飘浮，而"我"这个意识主体是剧场的唯一观众。 我们把"主观体验"当成了一种真实存在的"东西"👀 Hinton 认为所谓的“体验”是你和那些并不真实存在的事物之间的关系。“主观体验”不是一个内在的“实体”，而是一种语言工具，用来向他人描述我们感知系统的状态，尤其是当它发生故障或接收到非标准输入时。 他在节目中设计了一个思想实验： - 一个可以看、说、指的多模态机器人，被告知它前方的物体；我们在它的摄像头前偷偷放一个棱镜，使其看到的物体位置发生偏移； - 当它指向错误的位置时，我们告诉它真相：“物体其实在正前方，我只是放了个棱镜”； - 此时，这个机器人完全可能推理并回答：“哦，我明白了。物体实际上在那里，但我刚才的‘主观体验’是它在旁边。” 如果它能这样说，那么它使用“主观体验”这个词的方式，就和人类毫无二致。“那种认为我们和机器之间有一道界线，我们拥有叫做主观体验的特殊东西而它们没有 —— 这纯属无稽之谈（It's rubbish）。” 我们之所以认为自己是独特的、有灵魂的，可能仅仅是因为我们对自己心智的运作机制一无所知。而 AI，这个我们亲手创造的“镜子”，正以前所未有的清晰度，映照出我们自身的机械本质。

indigo

20,347 views • 11 months ago

世界上最香的虫子？ 如果让你看一眼这种虫子，恐怕大多数人的第一反应都是：这玩意儿能吃？然而，就是这样一种长相堪比“外星生物”的昆虫，却被许多人称为“世界上最香的虫子”，它就是民间俗称的——桂花蝉。 桂花蝉实际上并不是蝉，而是一类大型水生昆虫，属于半翅目水蝽科，俗称田鳖、水蟑螂。它们生活在池塘、稻田、河沟等淡水环境中，是水域生态系统中的顶级小型捕食者。别看它们其貌不扬，却拥有极其强大的捕猎能力，鱼苗、蝌蚪、小虾，甚至一些小型水生动物，都可能成为它们的猎物。 那么，为什么它会被称为“最香的虫子”呢？原因在于，部分田鳖种类的雄虫会分泌一种特殊的挥发性物质，气味与桂花香气有几分相似。这种独特的香味让它在一些地区成为珍贵食材，甚至被制作成调味品和特色美食，因此得到了“桂花蝉”的称号。 然而，正是因为这种“香”，桂花蝉近年来遭遇了严重的生存压力。由于大量捕捉、湿地减少和水环境污染，许多地区的野生种群数量已经明显下降。要知道，桂花蝉不仅是一道美食，更是淡水生态系统的重要组成部分。它们控制着其他水生生物的数量，也反映着一个地区水环境的健康程度。 事实上，真正珍贵的从来不是它的味道，而是它经过数亿年演化形成的独特生命形态。一个物种一旦消失，人类失去的绝不仅仅是一种食材，更是一段无法重来的自然历史。 因此，在品尝地方特色和保护自然生态之间，我们或许需要找到一个更加理性的平衡点。毕竟，再香的味道，也不值得用一个物种的未来去交换。 那么问题来了：如果一种野生生物既具有经济价值，又面临种群减少的风险，你认为我们应该限制开发，还是通过人工繁育来替代野外捕捉？
5:18

世界上最香的虫子？ 如果让你看一眼这种虫子，恐怕大多数人的第一反应都是：这玩意儿能吃？然而，就是这样一种长相堪比“外星生物”的昆虫，却被许多人称为“世界上最香的虫子”，它就是民间俗称的——桂花蝉。 桂花蝉实际上并不是蝉，而是一类大型水生昆虫，属于半翅目水蝽科，俗称田鳖、水蟑螂。它们生活在池塘、稻田、河沟等淡水环境中，是水域生态系统中的顶级小型捕食者。别看它们其貌不扬，却拥有极其强大的捕猎能力，鱼苗、蝌蚪、小虾，甚至一些小型水生动物，都可能成为它们的猎物。 那么，为什么它会被称为“最香的虫子”呢？原因在于，部分田鳖种类的雄虫会分泌一种特殊的挥发性物质，气味与桂花香气有几分相似。这种独特的香味让它在一些地区成为珍贵食材，甚至被制作成调味品和特色美食，因此得到了“桂花蝉”的称号。 然而，正是因为这种“香”，桂花蝉近年来遭遇了严重的生存压力。由于大量捕捉、湿地减少和水环境污染，许多地区的野生种群数量已经明显下降。要知道，桂花蝉不仅是一道美食，更是淡水生态系统的重要组成部分。它们控制着其他水生生物的数量，也反映着一个地区水环境的健康程度。 事实上，真正珍贵的从来不是它的味道，而是它经过数亿年演化形成的独特生命形态。一个物种一旦消失，人类失去的绝不仅仅是一种食材，更是一段无法重来的自然历史。 因此，在品尝地方特色和保护自然生态之间，我们或许需要找到一个更加理性的平衡点。毕竟，再香的味道，也不值得用一个物种的未来去交换。 那么问题来了：如果一种野生生物既具有经济价值，又面临种群减少的风险，你认为我们应该限制开发，还是通过人工繁育来替代野外捕捉？

蓝莓

42,287 views • 2 months ago

黄仁勋带了一台GPU去白宫跟川普一起开发布会 60年前，IBM的System 360定义了现代计算机 CPU、操作系统、I/O系统、多任务处理——这些词，1964年就有了 从那之后，计算机结构基本没变 而现在，黄仁勋说，他们又重新发明了计算机 这不是传统意义上的“芯片” 你眼前的，是一块70斤的GPU 6万个零件，1万瓦功耗 要造它，几百家供应商同时开工 要搬它，得靠机器人 要测它，得用一台超算来测 而它的使命，是驱动一个全新的行业：人工智能 它不是工具，是“制造者” 以前是水进电出，现在是电进“智能”出 它是AI时代的“发电机” 但这不只是芯片的故事 这背后，是美国本土制造业的全面升级 人工成本早已不是核心 拼的是技术，是自动化，是数字孪生，是AI工厂本身 黄仁勋说，没有总统的推动，这一切不会这么快 制造业的核心早已不是“便宜”，而是“智能” 他们要在美国本土建起未来的“超级工厂” 靠的不是廉价劳动力，而是AI和机器人 更重要的是，这条AI基建链，将革新所有行业 医疗、制药、金融、教育、生命科学…… 所有行业都在接入AI，而这个“引擎”就是起点 这不是一个行业的升级，这是所有行业的重构 黄仁勋最后说： 制造未来的工厂，本身就是未来的工厂 而他们，正在把它造出来
4:14

黄仁勋带了一台GPU去白宫跟川普一起开发布会 60年前，IBM的System 360定义了现代计算机 CPU、操作系统、I/O系统、多任务处理——这些词，1964年就有了 从那之后，计算机结构基本没变 而现在，黄仁勋说，他们又重新发明了计算机 这不是传统意义上的“芯片” 你眼前的，是一块70斤的GPU 6万个零件，1万瓦功耗 要造它，几百家供应商同时开工 要搬它，得靠机器人 要测它，得用一台超算来测 而它的使命，是驱动一个全新的行业：人工智能 它不是工具，是“制造者” 以前是水进电出，现在是电进“智能”出 它是AI时代的“发电机” 但这不只是芯片的故事 这背后，是美国本土制造业的全面升级 人工成本早已不是核心 拼的是技术，是自动化，是数字孪生，是AI工厂本身 黄仁勋说，没有总统的推动，这一切不会这么快 制造业的核心早已不是“便宜”，而是“智能” 他们要在美国本土建起未来的“超级工厂” 靠的不是廉价劳动力，而是AI和机器人 更重要的是，这条AI基建链，将革新所有行业 医疗、制药、金融、教育、生命科学…… 所有行业都在接入AI，而这个“引擎”就是起点 这不是一个行业的升级，这是所有行业的重构 黄仁勋最后说： 制造未来的工厂，本身就是未来的工厂 而他们，正在把它造出来

墓碑科技

324,385 views • 1 year ago

中共国的人形机器人，为什么能卖那么便宜？ 马斯克给出了答案。 他说特斯拉的擎天柱，和中共国的机器人，根本不是一回事。 目标完全不同。 擎天柱的设计，是要拥有高度智能。 还要有跟人类一样、甚至超越人类的机电灵巧度。 中共国宇树科技的机器人，有这个吗？ 马斯克说，没有。 擎天柱身高1米8，个子不小。 它要能长时间搬运重物，还不能过热。 更重要的是，它有“大脑”。 一个没有智能的小机器人，当然会更便宜。 这就引出了一个核心问题。 这场机器人竞赛，比的到底是什么？ 是低成本的工业复制能力，还是高智能的颠覆性创造力？ 前者是制造业的逻辑，在现有赛道上追求极致效率。 后者是科技革命的逻辑，重新定义赛道本身。 当一个机器人拥有接近人类的智能和灵活性，它就不再仅仅是工具。 它会成为劳动力的替代，甚至是伙伴。 这两种路线背后，是两种模式的对决。 一个追求快速铺量，占领市场，用价格战清扫对手。 另一个则是在无人区探索，不计成本地追求技术的终极形态。 这场竞赛的终点，谁会定义未来？ 是能快速制造廉价劳动力的工厂，还是能创造出全新物种的实验室？
0:50

中共国的人形机器人，为什么能卖那么便宜？ 马斯克给出了答案。 他说特斯拉的擎天柱，和中共国的机器人，根本不是一回事。 目标完全不同。 擎天柱的设计，是要拥有高度智能。 还要有跟人类一样、甚至超越人类的机电灵巧度。 中共国宇树科技的机器人，有这个吗？ 马斯克说，没有。 擎天柱身高1米8，个子不小。 它要能长时间搬运重物，还不能过热。 更重要的是，它有“大脑”。 一个没有智能的小机器人，当然会更便宜。 这就引出了一个核心问题。 这场机器人竞赛，比的到底是什么？ 是低成本的工业复制能力，还是高智能的颠覆性创造力？ 前者是制造业的逻辑，在现有赛道上追求极致效率。 后者是科技革命的逻辑，重新定义赛道本身。 当一个机器人拥有接近人类的智能和灵活性，它就不再仅仅是工具。 它会成为劳动力的替代，甚至是伙伴。 这两种路线背后，是两种模式的对决。 一个追求快速铺量，占领市场，用价格战清扫对手。 另一个则是在无人区探索，不计成本地追求技术的终极形态。 这场竞赛的终点，谁会定义未来？ 是能快速制造廉价劳动力的工厂，还是能创造出全新物种的实验室？

墓碑科技

64,790 views • 7 months ago