Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

如果你也在使用AI剪辑工具，一定看下我做的深度对比！目前市面上比较火的是 video-use(browser-use出品，17k+star),还有一个是最近在华人圈儿被博主带火的 ChatCut。先看 60 秒同源对比，左侧是 video-use，右侧是 ChatCut 效果上： video-use 的大标题抓力更强，适合短视频首屏。主体画面、字幕同步和音频质量已经达到可用成片水平。 ChatCut 的七段定制 MG、语义匹配、节奏变化和人工微调明显更成熟。 video-use 本次只有两组技术图动效，长片容易产生视觉重复。我的想法是以后哪个免费用哪个，哪个更快用哪个，博爱从来都是vibe coder的一个标签，哈哈。具体对比： video-use vs ChatCut｜同源60秒实测指标 video-use ChatCut 渲染耗时 66秒约30秒完整解码通过通过响度 -16.37 LUFS -16.33 LUFS True Peak -1.33 dBTP -1.47 dBTP 音频偏移 -21.25ms 基准主体区SSIM 0.981837... show more

烟花老师

6,438 subscribers

17,840 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

这个视频是我用 ChatCut 剪出来的，没有加口播，主要是把自己原来用 Remotion 做视频的工作流迁了进去。用下来最大的感受是，ChatCut 的完成度确实比我预期高。最终效果比我自己用 Remotion 做得更好，整个制作过程也更丝滑。我猜他们应该针对视频制作场景专门优化了 Agent，或者选了更合适的模型，所以无论是设计风格还是审美，默认产出都比较在线。它还把图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑这些工具全都集成进去了。以前在本地要自己拼起来的一套工作流，现在基本都封装好了，做视频会省事很多。当然也有两个取舍：它是云端产品，不能完全在本地运行，在意隐私的人可能会有顾虑。使用需要消耗积分，不过我还没有认真测过积分消耗，也不确定和本地跑 Remotion 相比，最终成本差多少。总体来说，ChatCut 和本地 Remotion 都能做到差不多的结果，核心区别不是能不能做，而是要花多少时间折腾。如果你喜欢自己掌控每个环节，Remotion 依然很合适。如果你更想图省事，ChatCut 已经把大量工具和工作流封装好了，整体体验确实会舒服很多。

这个视频是我用 ChatCut 剪出来的，没有加口播，主要是把自己原来用 Remotion 做视频的工作流迁了进去。用下来最大的感受是，ChatCut 的完成度确实比我预期高。最终效果比我自己用 Remotion 做得更好，整个制作过程也更丝滑。我猜他们应该针对视频制作场景专门优化了 Agent，或者选了更合适的模型，所以无论是设计风格还是审美，默认产出都比较在线。它还把图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑这些工具全都集成进去了。以前在本地要自己拼起来的一套工作流，现在基本都封装好了，做视频会省事很多。当然也有两个取舍：它是云端产品，不能完全在本地运行，在意隐私的人可能会有顾虑。使用需要消耗积分，不过我还没有认真测过积分消耗，也不确定和本地跑 Remotion 相比，最终成本差多少。总体来说，ChatCut 和本地 Remotion 都能做到差不多的结果，核心区别不是能不能做，而是要花多少时间折腾。如果你喜欢自己掌控每个环节，Remotion 依然很合适。如果你更想图省事，ChatCut 已经把大量工具和工作流封装好了，整体体验确实会舒服很多。

泊舟

23,783 просмотров • 1 месяц назад

来给大家一手评测了～ ChatCut ChatCut 最新出的CodeX插件我已用上！剪口播的准确度极高，字幕也识别得精准，比剪映准确度高，还有很多内置的字幕效果，而且支持做！动！效！也支持配音乐！你在聊天框下发命令之后，右侧编辑器里可以任意操作，可控性比之前我体验过的其他AI剪视频方案都高太多了！不过我遇到了下载缓慢的bug希望团队加紧修复一下🆘（已在官方评论区框框留言）新用户有20积分的额度！如果涉及生成操作就会扣除这个积分，光是试用我已经爱上了，这个真的目前没有平替，完全提高我的视频产出效率

来给大家一手评测了～ ChatCut ChatCut 最新出的CodeX插件我已用上！剪口播的准确度极高，字幕也识别得精准，比剪映准确度高，还有很多内置的字幕效果，而且支持做！动！效！也支持配音乐！你在聊天框下发命令之后，右侧编辑器里可以任意操作，可控性比之前我体验过的其他AI剪视频方案都高太多了！不过我遇到了下载缓慢的bug希望团队加紧修复一下🆘（已在官方评论区框框留言）新用户有20积分的额度！如果涉及生成操作就会扣除这个积分，光是试用我已经爱上了，这个真的目前没有平替，完全提高我的视频产出效率

栗噔噔

32,236 просмотров • 1 месяц назад

Codex 5.6 之后，AI 视频制作开始进入“流水线时代” 以前做一个视频，需要脚本、设计、剪辑、后期多个工具来回切换。现在通过几个 Skill 组合，AI 可以直接完成从创意到成片的完整流程。这次测试下来，比较关键的 4 个 Skill： 1️⃣ HyperFrames(内置插件) 负责整体策划、动效生成、画面合成和最终渲染，把文字构思转成完整的动态视频框架。 2️⃣ Remotion(内置插件) 基于 React 的视频生成工具，适合需要精确控制和批量生产的场景，尤其是数字人 + 动效类内容。 3️⃣ video-use 专门处理真人素材的剪辑工具，能自动识别镜头、卡点，并完成后期处理。 4️⃣ Seedance 用于生成电影级运镜和实拍感提示词，补齐 AI 视频在镜头语言和质感上的短板。把这几个装上后，从脚本构思、动效设计、素材剪辑到最终渲染，基本能形成一条比较完整的 AI 视频生产链路。对需要快速出产品宣传片、演示视频，或者做自媒体内容的人来说，这套组合目前效率还不错。

Codex 5.6 之后，AI 视频制作开始进入“流水线时代” 以前做一个视频，需要脚本、设计、剪辑、后期多个工具来回切换。现在通过几个 Skill 组合，AI 可以直接完成从创意到成片的完整流程。这次测试下来，比较关键的 4 个 Skill： 1️⃣ HyperFrames(内置插件) 负责整体策划、动效生成、画面合成和最终渲染，把文字构思转成完整的动态视频框架。 2️⃣ Remotion(内置插件) 基于 React 的视频生成工具，适合需要精确控制和批量生产的场景，尤其是数字人 + 动效类内容。 3️⃣ video-use 专门处理真人素材的剪辑工具，能自动识别镜头、卡点，并完成后期处理。 4️⃣ Seedance 用于生成电影级运镜和实拍感提示词，补齐 AI 视频在镜头语言和质感上的短板。把这几个装上后，从脚本构思、动效设计、素材剪辑到最终渲染，基本能形成一条比较完整的 AI 视频生产链路。对需要快速出产品宣传片、演示视频，或者做自媒体内容的人来说，这套组合目前效率还不错。

爱吃折耳根的Ace

15,922 просмотров • 1 месяц назад

AI 视频类工具其实是有转化成社交和内容消费平台的潜力的，比如早期的快手以及 snapchat 一个是从 GIF 工具切入的一个是用自己的特效能力。 Tonic 就是这几天发现的一个在结合 AI 视频和内容消费上我觉得最好的一个。视频的 AI 转换操作成本也非常低，效果也很好。 AI 会自动接入选择转换视频的一小段，同时跟原视频内容很好的结合起来。它的视觉风格和交互非常契合愿意生产优质短视频的年轻人，比如首次进入时手机会跟着视频内容震动。生成视频过程中像唱片机一样悬浮在图标上的进度条。还有与画面内容搭配的 emoji 点赞按钮。下面是他们效果展示的页面和我测试的两段视频。这里下载体验：

AI 视频类工具其实是有转化成社交和内容消费平台的潜力的，比如早期的快手以及 snapchat 一个是从 GIF 工具切入的一个是用自己的特效能力。 Tonic 就是这几天发现的一个在结合 AI 视频和内容消费上我觉得最好的一个。视频的 AI 转换操作成本也非常低，效果也很好。 AI 会自动接入选择转换视频的一小段，同时跟原视频内容很好的结合起来。它的视觉风格和交互非常契合愿意生产优质短视频的年轻人，比如首次进入时手机会跟着视频内容震动。生成视频过程中像唱片机一样悬浮在图标上的进度条。还有与画面内容搭配的 emoji 点赞按钮。下面是他们效果展示的页面和我测试的两段视频。这里下载体验：

歸藏(guizang.ai)

20,220 просмотров • 2 лет назад

惊艳！这个真的太有用了！！！做过视频的人才知道！这个有多么刚需！！各种生成式模型发展到现在，其实一直有一个痛点没有很好的解决！即便是最强大的Seedance2.5模型，能够带来稳定的画面表现，但是要想得到比较好的画面音效，可能并不容易，更糟心的是，如果生成一条视频，画面很棒但音效有瑕疵！除了大量抽卡，或者靠后期优化，基本没有其他办法！万万没想到，Pika居然针对视频音效出了新模型！这需求洞察力真是绝了！这次 Pika 一口气发布了 4 款 Audio Models，主打 least expensive，生成更快，成本更低，我对比了一下，常见声音模型里，价格几乎最低！我觉得最实用、也最好玩的就是Video-to-audio，上传一段视频，它会根据画面内容自动生成（或补全）相匹配的环境音、音效、音乐甚至是人物配音。下面这个视频就是一段30秒的无声视频，然后用Pika Soundtrack 直接生成的音效音轨，我特意用了一段声音要求比较复杂的画面，不光要壁炉的柴火声，还要小猫的叫声和呼噜声，以及窗外的雨声，更重要的还要表现出声音之间的层次和空间关系，最后的成片真的完成度很高！！如果几个模型搭配着用，还能一次搞定BGM+音效+旁白。这简直让AI生成内容的可控性上升了好几个level！

惊艳！这个真的太有用了！！！做过视频的人才知道！这个有多么刚需！！各种生成式模型发展到现在，其实一直有一个痛点没有很好的解决！即便是最强大的Seedance2.5模型，能够带来稳定的画面表现，但是要想得到比较好的画面音效，可能并不容易，更糟心的是，如果生成一条视频，画面很棒但音效有瑕疵！除了大量抽卡，或者靠后期优化，基本没有其他办法！万万没想到，Pika居然针对视频音效出了新模型！这需求洞察力真是绝了！这次 Pika 一口气发布了 4 款 Audio Models，主打 least expensive，生成更快，成本更低，我对比了一下，常见声音模型里，价格几乎最低！我觉得最实用、也最好玩的就是Video-to-audio，上传一段视频，它会根据画面内容自动生成（或补全）相匹配的环境音、音效、音乐甚至是人物配音。下面这个视频就是一段30秒的无声视频，然后用Pika Soundtrack 直接生成的音效音轨，我特意用了一段声音要求比较复杂的画面，不光要壁炉的柴火声，还要小猫的叫声和呼噜声，以及窗外的雨声，更重要的还要表现出声音之间的层次和空间关系，最后的成片真的完成度很高！！如果几个模型搭配着用，还能一次搞定BGM+音效+旁白。这简直让AI生成内容的可控性上升了好几个level！

沐阳

20,131 просмотров • 13 дней назад

好家伙！几分钟从0到1剪了一个带货短视频！！普通人也可以跟带货博主抢饭吃了！而且是一站式搞定，我只甩了一个产品链接，一句提示词！！最绝的是，0素材上传的30秒的视频，只消耗了100左右的积分！！上次用 NemoVideo做了一个旗袍主题的口红广告，这次尝试做一个TikTok风格的带货短视频，成片质量还是让我有点惊喜，能达到80分！！我是怎么做的？ 1、丢链接！任何平台的产品链接都行，当然也可以丢素材！ 2、Nemo自动分析产品。搜集同类产品的爆款视频！！ 3、自动拆解爆款视频的逻辑，从Hook到痛点，然后展示和CTA，每一个维度都分析的明明白白，而且是独立的。 4、一键应用同样的爆款风格，或者从几个爆款中分别选几个不同的风格。 5、最后就是一键仿剪，Nemo会自动生成脚本，如果上传了素材会自动用素材，复刻爆款节奏和剪辑手法，最后完成整个视频的剪辑。 6、对话式调整！需要修改直接右侧窗口进行对话，就像是在和剪辑师下指令！最让我意外的是，它不是简单的素材拼凑，它是有节奏的，而且在我没有提示的情况下，还自动加了一些简单的剪辑手法，比如左右分屏等等。当然，还是有一些问题，比如画面上离预期还有点距离，不过听说官方即将接入 Seedance 2.0，那，就爽歪歪了！！

好家伙！几分钟从0到1剪了一个带货短视频！！普通人也可以跟带货博主抢饭吃了！而且是一站式搞定，我只甩了一个产品链接，一句提示词！！最绝的是，0素材上传的30秒的视频，只消耗了100左右的积分！！上次用 NemoVideo做了一个旗袍主题的口红广告，这次尝试做一个TikTok风格的带货短视频，成片质量还是让我有点惊喜，能达到80分！！我是怎么做的？ 1、丢链接！任何平台的产品链接都行，当然也可以丢素材！ 2、Nemo自动分析产品。搜集同类产品的爆款视频！！ 3、自动拆解爆款视频的逻辑，从Hook到痛点，然后展示和CTA，每一个维度都分析的明明白白，而且是独立的。 4、一键应用同样的爆款风格，或者从几个爆款中分别选几个不同的风格。 5、最后就是一键仿剪，Nemo会自动生成脚本，如果上传了素材会自动用素材，复刻爆款节奏和剪辑手法，最后完成整个视频的剪辑。 6、对话式调整！需要修改直接右侧窗口进行对话，就像是在和剪辑师下指令！最让我意外的是，它不是简单的素材拼凑，它是有节奏的，而且在我没有提示的情况下，还自动加了一些简单的剪辑手法，比如左右分屏等等。当然，还是有一些问题，比如画面上离预期还有点距离，不过听说官方即将接入 Seedance 2.0，那，就爽歪歪了！！

沐阳

24,015 просмотров • 6 месяцев назад

Codex 5.6 + OpenMontage，AI 剪视频已经卷到不用你自己剪了你是不是还在使用剪映或者PR（Premiere）一帧一帧剪视频？现在都用AI剪视频了！你只需要描述想做什么，它就能继续处理脚本、素材、配音、字幕、剪辑和最终合成。你甚至可以丢给它一个参考视频，让 AI 分析脚本结构、镜头节奏和视觉风格，再重新生成不同方向的视频方案。想自己测试，可以直接在 Codex 里输入prompt：使用 OpenMontage 帮我制作一条 10-15 秒的 AI 工具介绍视频，先分析最合适的视频工作流，再自动完成脚本、分镜、素材、配音、字幕、剪辑和最终渲染；前 3 秒必须有强 Hook，整体节奏快、字幕适合手机观看，遇到非关键问题自行决定，完成后检查字幕、音画同步和异常画面，有问题自动修改并重新渲染。你就就可以看到 AI 从一句需求开始，一路把视频做出来！

Codex 5.6 + OpenMontage，AI 剪视频已经卷到不用你自己剪了你是不是还在使用剪映或者PR（Premiere）一帧一帧剪视频？现在都用AI剪视频了！你只需要描述想做什么，它就能继续处理脚本、素材、配音、字幕、剪辑和最终合成。你甚至可以丢给它一个参考视频，让 AI 分析脚本结构、镜头节奏和视觉风格，再重新生成不同方向的视频方案。想自己测试，可以直接在 Codex 里输入prompt：使用 OpenMontage 帮我制作一条 10-15 秒的 AI 工具介绍视频，先分析最合适的视频工作流，再自动完成脚本、分镜、素材、配音、字幕、剪辑和最终渲染；前 3 秒必须有强 Hook，整体节奏快、字幕适合手机观看，遇到非关键问题自行决定，完成后检查字幕、音画同步和异常画面，有问题自动修改并重新渲染。你就就可以看到 AI 从一句需求开始，一路把视频做出来！

govin.eth | G哥

115,079 просмотров • 11 дней назад

🚨还是让肖师傅来盘一盘，Skill做视频这件事本质上，Skill做视频有两条路： 1、忽略质量，只需要制作一个类似会动的PPT，用来辅助自媒体完成内容讲解，但注意，因为视频效果一般，所以必须要本体的内容有干货，Skill只是辅助。如果选择这样，还是比较合算的，因为节约的是不会制作视频的博主的一个痛点。 2、不要妄想一键一个Skill生成视频，本质上它就是一个有操作权限的GEM，所以必须使用GEM思维，一个Skill是无法完成复杂的视频的，只能利用它可以生成文件的特质，生成素材之后，再由另一个Skill进行拼接，当然，这个部分我觉得只能给他一些模板，做些简单的固定搭配的工作。而且这个部分通过我的计算，容错率加上之后，成本和手搓差不多，但风格上就需要固化。即使不能一键成片，至少还有素材打底。另外，别妄想一句话生成一个效果很棒的视频，还是那句话，本质上它还是一个按照固定路径执行的GEM，所以引导和命令依然是重要的，区别是，现在你需要把各种可能得变量都要写进去。 👻来看看肖师傅用Skill制作的视频，但作为商业片我不会选择使用claude code来跑这种商业广告，太费钱了。

🚨还是让肖师傅来盘一盘，Skill做视频这件事本质上，Skill做视频有两条路： 1、忽略质量，只需要制作一个类似会动的PPT，用来辅助自媒体完成内容讲解，但注意，因为视频效果一般，所以必须要本体的内容有干货，Skill只是辅助。如果选择这样，还是比较合算的，因为节约的是不会制作视频的博主的一个痛点。 2、不要妄想一键一个Skill生成视频，本质上它就是一个有操作权限的GEM，所以必须使用GEM思维，一个Skill是无法完成复杂的视频的，只能利用它可以生成文件的特质，生成素材之后，再由另一个Skill进行拼接，当然，这个部分我觉得只能给他一些模板，做些简单的固定搭配的工作。而且这个部分通过我的计算，容错率加上之后，成本和手搓差不多，但风格上就需要固化。即使不能一键成片，至少还有素材打底。另外，别妄想一句话生成一个效果很棒的视频，还是那句话，本质上它还是一个按照固定路径执行的GEM，所以引导和命令依然是重要的，区别是，现在你需要把各种可能得变量都要写进去。 👻来看看肖师傅用Skill制作的视频，但作为商业片我不会选择使用claude code来跑这种商业广告，太费钱了。

肖师傅

16,310 просмотров • 7 месяцев назад

如何用 WAN 2.2 生成长视频而不是每次5秒? 来看这个工作流，使用 Wan 2.2 i2v + FLF2V。制作方式是，先使用 Qwen Image + Qwen Image Edit 创建图片（套一些轻量化的使图片风格统一的 LoRA），然后使用 WAN 2.2 i2v 生成视频, 超过5秒的视频片段使用 FLF2V 进行扩展，同时保持视觉质量。另外注意这个工作流的作者 (Stellarchive) 巧妙地使用了闪电的画面闪烁来掩盖视频拼接帧的不自然部分。这里也分享下我处理这个拼接部分的经验，基本是做一些高速运镜，比如快速缩小，快速放大，快速运动。然后一些闪烁或者黑屏、渐变的效果也可以用来过渡。工作流在这里：

如何用 WAN 2.2 生成长视频而不是每次5秒? 来看这个工作流，使用 Wan 2.2 i2v + FLF2V。制作方式是，先使用 Qwen Image + Qwen Image Edit 创建图片（套一些轻量化的使图片风格统一的 LoRA），然后使用 WAN 2.2 i2v 生成视频, 超过5秒的视频片段使用 FLF2V 进行扩展，同时保持视觉质量。另外注意这个工作流的作者 (Stellarchive) 巧妙地使用了闪电的画面闪烁来掩盖视频拼接帧的不自然部分。这里也分享下我处理这个拼接部分的经验，基本是做一些高速运镜，比如快速缩小，快速放大，快速运动。然后一些闪烁或者黑屏、渐变的效果也可以用来过渡。工作流在这里：

karminski-牙医

16,680 просмотров • 1 год назад

我又把这套流程优化了一版。目前来看，这应该是我跑通过的，成本最低、操作也最简单的一套 Vox 风格视频制作方案。整个流程只有 4 步：第一步，用 vox-style skill 配合 Codex，拆解画面并生成分镜提示词。第二步，用 Codex Image 2 批量产出分镜图。第三步，把分镜图放进 Google Flow，用 Gemini Omni Flash 逐个生成视频片段。第四步，下载全部片段，交给 ChatCut 一键剪辑成片。简单来说就是：拆分镜 → 生图片 → 转视频 → 自动剪辑。不需要自己从零设计画面，也不用在剪辑软件里反复对齐素材。 Google AI Pro 目前每月有 1000 个 Flow 积分，用来制作和测试短视频，成本已经能压得很低。当然，具体能生成多少条，还是取决于视频时长、返工次数和你选择的模型。但如果你想低成本尝试 AI 视频，而不是一开始就买一堆昂贵工具，这套工作流很值得跑一遍。晚点我会把完整流程放到猫社群，直接开放给群友使用。如果你也想探索 AI 视频、自媒体内容和低成本内容生产，欢迎加入猫社。我们不只追新工具，更重要的是把工具真正变成能用的工作流。

我又把这套流程优化了一版。目前来看，这应该是我跑通过的，成本最低、操作也最简单的一套 Vox 风格视频制作方案。整个流程只有 4 步：第一步，用 vox-style skill 配合 Codex，拆解画面并生成分镜提示词。第二步，用 Codex Image 2 批量产出分镜图。第三步，把分镜图放进 Google Flow，用 Gemini Omni Flash 逐个生成视频片段。第四步，下载全部片段，交给 ChatCut 一键剪辑成片。简单来说就是：拆分镜 → 生图片 → 转视频 → 自动剪辑。不需要自己从零设计画面，也不用在剪辑软件里反复对齐素材。 Google AI Pro 目前每月有 1000 个 Flow 积分，用来制作和测试短视频，成本已经能压得很低。当然，具体能生成多少条，还是取决于视频时长、返工次数和你选择的模型。但如果你想低成本尝试 AI 视频，而不是一开始就买一堆昂贵工具，这套工作流很值得跑一遍。晚点我会把完整流程放到猫社群，直接开放给群友使用。如果你也想探索 AI 视频、自媒体内容和低成本内容生产，欢迎加入猫社。我们不只追新工具，更重要的是把工具真正变成能用的工作流。

知识猫AI实验室

150,392 просмотров • 1 месяц назад

卧槽，我们有开源的 Heygen 可以用了？目前开源的HeyGen类似项目基本都支持面部和唇形同步，不支持更大范围的肢体运动。 TANGO 这个项目只需要提供几十秒的肢体运动视频，就可以无限生成匹配对应音频的全身视频。再搭配上一些唇形同步开源项目比如快手的LivePortrait，完美复刻HeyGen不是梦想。

卧槽，我们有开源的 Heygen 可以用了？目前开源的HeyGen类似项目基本都支持面部和唇形同步，不支持更大范围的肢体运动。 TANGO 这个项目只需要提供几十秒的肢体运动视频，就可以无限生成匹配对应音频的全身视频。再搭配上一些唇形同步开源项目比如快手的LivePortrait，完美复刻HeyGen不是梦想。

歸藏(guizang.ai)

36,956 просмотров • 1 год назад

Codex+Chatcut小试牛刀，基本的语义识别剪辑匹配蛮准确的，就是有点费codex... 后面试试看剪vlog的效果@ChatCut 剪口播自用的话我觉得：但是我有几个X的问题 1. X直接放链接会给我关小黑屋吗，小白提问 2. X视频的封面咋加啊，我都是在原来的视频自己加一帧在封面，有点麻烦还有今早用那个爱贝壳同步X，居然只发了文字，没有视频，笑死我了。然后我七点半在某书发完居然关小黑屋到中午才被放出来，如果这里没有被限流，我将给X上大分！真的是一点都不知道我的视频有哪个字敏感了？？以及谢谢最近来关注我的朋友们！！很高兴认识大家！！我的话怎么这么碎碎念，下期发skill剪口播，人一旦离职了，这个产能就是kuku的啊哈哈哈哈

Codex+Chatcut小试牛刀，基本的语义识别剪辑匹配蛮准确的，就是有点费codex... 后面试试看剪vlog的效果@ChatCut 剪口播自用的话我觉得：但是我有几个X的问题 1. X直接放链接会给我关小黑屋吗，小白提问 2. X视频的封面咋加啊，我都是在原来的视频自己加一帧在封面，有点麻烦还有今早用那个爱贝壳同步X，居然只发了文字，没有视频，笑死我了。然后我七点半在某书发完居然关小黑屋到中午才被放出来，如果这里没有被限流，我将给X上大分！真的是一点都不知道我的视频有哪个字敏感了？？以及谢谢最近来关注我的朋友们！！很高兴认识大家！！我的话怎么这么碎碎念，下期发skill剪口播，人一旦离职了，这个产能就是kuku的啊哈哈哈哈

蔡不菜（AI版）

40,394 просмотров • 1 месяц назад

朋友们我来了！！！今天用ChatCut 和Codex剪了两个视频！！下面这个分享视频也是chatcut给我剪的嘿嘿！也跟大家分享下怎么用～目前用下来觉得比较爽的点在于智能剪口播！非常丝滑流畅！而且张张嘴就能剪视频还是直接重塑了我手搓的工作流。。有几个我觉得用下来大家需要注意的 1.字体选择不是特别多，期待可以用自己安装的字体的一天 2.断句用起来不那么方便，我是直接把他的这个逐字稿改成了.md，然后调给他之后让他根据.md的断句来重新断（人工活 3.第一次的时候可以给他一个SOP，然后一步一步跟他磨合一下，等全部都磨合好了，就让他自己做一个skill，把这个流程全部都定下来后面就很爽了！目前我只尝试了我已有的视频类型，但是看起来应该还有很多其他的还没用上的功能哈哈哈

朋友们我来了！！！今天用ChatCut 和Codex剪了两个视频！！下面这个分享视频也是chatcut给我剪的嘿嘿！也跟大家分享下怎么用～目前用下来觉得比较爽的点在于智能剪口播！非常丝滑流畅！而且张张嘴就能剪视频还是直接重塑了我手搓的工作流。。有几个我觉得用下来大家需要注意的 1.字体选择不是特别多，期待可以用自己安装的字体的一天 2.断句用起来不那么方便，我是直接把他的这个逐字稿改成了.md，然后调给他之后让他根据.md的断句来重新断（人工活 3.第一次的时候可以给他一个SOP，然后一步一步跟他磨合一下，等全部都磨合好了，就让他自己做一个skill，把这个流程全部都定下来后面就很爽了！目前我只尝试了我已有的视频类型，但是看起来应该还有很多其他的还没用上的功能哈哈哈

Esther

41,060 просмотров • 1 месяц назад

你对AI视频的认知，99%都是错的你是不是觉得，AI视频创作就是“输入提示词，抽卡式出图，再用剪映拼起来”？那些在闲鱼、小红书上标价几百块的AI视频单子，都是些赚不到钱的“小打小闹”？如果你的答案是“是”，那么恭喜你，你对AI视频的认知，可能还停留在上个世纪一个残酷的现实是：当大多数人还在怀疑和观望时，一小撮“超级个体”已经利用AI完成了商业模式的重构，悄悄地赚得盆满钵满。我们来看看几个“不起眼”的赛道：中小学教师的“刚需”：你可能不知道，为了评职称、参加比赛，中小学教师对高质量微课视频的需求是绝对的刚需。看看淘宝，那些标价几百的微课制作服务，很多销量早已过万，而这仅仅是标价，一个定制化的数学或物理动效微课，最终成交价远超你的想象。这在当下的经济环境中，是国内少有的暴利刚需业务。闲鱼上的“暴利”生意：一个60秒的AI视频，市场价在200-600元但如果你用传统“图生视频”的模式，可能需要花费5个小时，时薪不到100元，苦不堪言。而先行者已经找到了能“一键生成分镜、自动组成视频”的神器，将效率提升数十倍。降维打击的“商业片”：你知道现在一个美院团队，制作一秒高质量的AI动画广告，报价是多少吗？答案是1000元左右。而现在，一个人，借助合适的工具，就能实现从脚本、分镜、配音、字幕到剪辑的全流程自动化，效果直接媲美专业团队。从产品推广、AI短剧、动态壁纸，到PPT转动画、产品Demo演示……AI视频创作的商业应用版图，正在以超乎想象的速度扩张。这个时代，不再需要庞大的团队和昂贵的设备。 “创意”第一次成为了个体最核心，乃至唯一的资产。而要抓住这个风口，你缺的不是创意，而是一个能将你的创意无限放大的“神器”。 Medeo的目标只有一个：让视频创作的门槛，彻底消失它不仅仅是“文生视频”或“图生视频”，而是一个全流程的视频创作智能体。就算你不会剪辑、不会写脚本、甚至不会写AI提示词，只要你有一个好点子，Medeo就能一键帮你：生成专业脚本和分镜生成匹配的关键帧画面自动添加配音、字幕和背景音乐支持多轮对话，对不满意的片段随时修改最终自动剪辑成片无论是产品推广、专业广告、知识科普，还是AI短剧，效果都直接爆炸。我知道，你可能会有两个疑问： 1. “它真的有那么强大吗？很多工具都只是噱头。”Medeo的核心优势在于其“分镜”逻辑，它能理解视频的叙事结构，而不是无脑生成单张图片这使得镜头之间的配合度极高，故事感和流畅度远超传统AI视频工具。事实上，它大大减少了“抽卡”次数，这已经很大程度的减成本。 2. “这么强的工具，一定很贵吧？”是的，它不便宜。但请允许我提出一个你必须了解的核心事实：贵，不是Medeo的问题，而是AI时代下范式的转变，而是当前整个AI视频生成领域的技术成本决定的。你看到的每一次流畅的画面生成，背后都是海量算力的燃烧和昂贵GPU资源的消耗这就像第一代iPhone，价格不菲，因为它集成了当时最前沿的技术。AI视频创作，就是当下的那个“前沿技术”。所以，问题的关键不是“它为什么这么贵”，而是“它到底为我省了多少钱？” 让我们来算一笔账：一个专业的美术或动画团队，制作一秒高质量AI动画的报价，是1000元。一个传统的视频制作公司，完成一个商业广告片的报价，动辄数万甚至数十万。而现在，Medeo将这个过去只有少数专业机构和企业才能负担得起的“视频工业能力”，压缩到了一个你触手可及的工具里。它不是让你“多花钱”，而是将你的成本从“团队级”指数级降低到了“个体级”。这本身就是一场颠覆性的成本革命。相信我，随着技术迭代，成本一定会逐步降低而现在，正是利用这个“信息差”和“能力差”建立优势的最佳时机。 AI带来的不是失业，而是对“个体价值”的重新洗牌。在这个新的范式下，你不再是一个执行者，而是一个指挥AI军团的“导演”。你的核心任务，是思考你能为世界创造什么样的独特价值。不要再用过去的认知来审视现在的世界。旧的地图，找不到新的大陆。现在，Medeo官网已经开放，并且提供免费积分让你亲身体验。去试试看，亲自感受一下，那个属于“超级个体”的时代，已经到来了

你对AI视频的认知，99%都是错的你是不是觉得，AI视频创作就是“输入提示词，抽卡式出图，再用剪映拼起来”？那些在闲鱼、小红书上标价几百块的AI视频单子，都是些赚不到钱的“小打小闹”？如果你的答案是“是”，那么恭喜你，你对AI视频的认知，可能还停留在上个世纪一个残酷的现实是：当大多数人还在怀疑和观望时，一小撮“超级个体”已经利用AI完成了商业模式的重构，悄悄地赚得盆满钵满。我们来看看几个“不起眼”的赛道：中小学教师的“刚需”：你可能不知道，为了评职称、参加比赛，中小学教师对高质量微课视频的需求是绝对的刚需。看看淘宝，那些标价几百的微课制作服务，很多销量早已过万，而这仅仅是标价，一个定制化的数学或物理动效微课，最终成交价远超你的想象。这在当下的经济环境中，是国内少有的暴利刚需业务。闲鱼上的“暴利”生意：一个60秒的AI视频，市场价在200-600元但如果你用传统“图生视频”的模式，可能需要花费5个小时，时薪不到100元，苦不堪言。而先行者已经找到了能“一键生成分镜、自动组成视频”的神器，将效率提升数十倍。降维打击的“商业片”：你知道现在一个美院团队，制作一秒高质量的AI动画广告，报价是多少吗？答案是1000元左右。而现在，一个人，借助合适的工具，就能实现从脚本、分镜、配音、字幕到剪辑的全流程自动化，效果直接媲美专业团队。从产品推广、AI短剧、动态壁纸，到PPT转动画、产品Demo演示……AI视频创作的商业应用版图，正在以超乎想象的速度扩张。这个时代，不再需要庞大的团队和昂贵的设备。 “创意”第一次成为了个体最核心，乃至唯一的资产。而要抓住这个风口，你缺的不是创意，而是一个能将你的创意无限放大的“神器”。 Medeo的目标只有一个：让视频创作的门槛，彻底消失它不仅仅是“文生视频”或“图生视频”，而是一个全流程的视频创作智能体。就算你不会剪辑、不会写脚本、甚至不会写AI提示词，只要你有一个好点子，Medeo就能一键帮你：生成专业脚本和分镜生成匹配的关键帧画面自动添加配音、字幕和背景音乐支持多轮对话，对不满意的片段随时修改最终自动剪辑成片无论是产品推广、专业广告、知识科普，还是AI短剧，效果都直接爆炸。我知道，你可能会有两个疑问： 1. “它真的有那么强大吗？很多工具都只是噱头。”Medeo的核心优势在于其“分镜”逻辑，它能理解视频的叙事结构，而不是无脑生成单张图片这使得镜头之间的配合度极高，故事感和流畅度远超传统AI视频工具。事实上，它大大减少了“抽卡”次数，这已经很大程度的减成本。 2. “这么强的工具，一定很贵吧？”是的，它不便宜。但请允许我提出一个你必须了解的核心事实：贵，不是Medeo的问题，而是AI时代下范式的转变，而是当前整个AI视频生成领域的技术成本决定的。你看到的每一次流畅的画面生成，背后都是海量算力的燃烧和昂贵GPU资源的消耗这就像第一代iPhone，价格不菲，因为它集成了当时最前沿的技术。AI视频创作，就是当下的那个“前沿技术”。所以，问题的关键不是“它为什么这么贵”，而是“它到底为我省了多少钱？” 让我们来算一笔账：一个专业的美术或动画团队，制作一秒高质量AI动画的报价，是1000元。一个传统的视频制作公司，完成一个商业广告片的报价，动辄数万甚至数十万。而现在，Medeo将这个过去只有少数专业机构和企业才能负担得起的“视频工业能力”，压缩到了一个你触手可及的工具里。它不是让你“多花钱”，而是将你的成本从“团队级”指数级降低到了“个体级”。这本身就是一场颠覆性的成本革命。相信我，随着技术迭代，成本一定会逐步降低而现在，正是利用这个“信息差”和“能力差”建立优势的最佳时机。 AI带来的不是失业，而是对“个体价值”的重新洗牌。在这个新的范式下，你不再是一个执行者，而是一个指挥AI军团的“导演”。你的核心任务，是思考你能为世界创造什么样的独特价值。不要再用过去的认知来审视现在的世界。旧的地图，找不到新的大陆。现在，Medeo官网已经开放，并且提供免费积分让你亲身体验。去试试看，亲自感受一下，那个属于“超级个体”的时代，已经到来了

叫我阿杭

23,034 просмотров • 7 месяцев назад

把网站录下来给AI看, AI能照着做出来吗? 刚刚看到了个炫酷的灯具网站, 它有个功能是点击按钮直接能看到灯点亮的效果, 甚至网站的配色也会暗淡下来, 特别有氛围. 我突然想到, 这样的网站, 如果要让AI来做, 该怎么办? 把源代码拷给它? 用一个巨复杂的 prompt 来完成? 有没有可能, 我录个视频, 展示一下这个"关灯"的效果, 然后让AI来按照视频来写网站? 于是, 这个重任就交给了今天测试的模型, 百度刚出的文心-5.0-preview, 全模态大模型, 这个模型同时支持文本, 图片, 音频, 视频作为输入, 然后可以生成文本和图片, 所以我们这个测试可以最大化的利用它的能力. 我先录制了网站的效果, 然后写了prompt作为补充, 告诉它这个效果是怎样的, 以及准备的图片材料在哪里. 值得一提的是, 网站所展示的图片也是我用文心-5.0-preview生成的. 大家可以看视频中我生成的效果. 直接说测试结论: 目前每个模态都是可用的, 而且模态之间关联性非常好, 我测试了视频+文本, 图片+文本, 图片+语音, 都可以完成任务. 当然测试也发现了一些问题, 比如 token 输出速度不是特别快, 以及偶尔会有超时问题(已反馈给百度的同学). 我的使用建议是, 多利用它的多模态能力, 来完成之前不敢想象的任务, 它真的提升了使用场景的天花板. #文心大模型 #文心5 #百度 #文心一言 #ai教程

把网站录下来给AI看, AI能照着做出来吗? 刚刚看到了个炫酷的灯具网站, 它有个功能是点击按钮直接能看到灯点亮的效果, 甚至网站的配色也会暗淡下来, 特别有氛围. 我突然想到, 这样的网站, 如果要让AI来做, 该怎么办? 把源代码拷给它? 用一个巨复杂的 prompt 来完成? 有没有可能, 我录个视频, 展示一下这个"关灯"的效果, 然后让AI来按照视频来写网站? 于是, 这个重任就交给了今天测试的模型, 百度刚出的文心-5.0-preview, 全模态大模型, 这个模型同时支持文本, 图片, 音频, 视频作为输入, 然后可以生成文本和图片, 所以我们这个测试可以最大化的利用它的能力. 我先录制了网站的效果, 然后写了prompt作为补充, 告诉它这个效果是怎样的, 以及准备的图片材料在哪里. 值得一提的是, 网站所展示的图片也是我用文心-5.0-preview生成的. 大家可以看视频中我生成的效果. 直接说测试结论: 目前每个模态都是可用的, 而且模态之间关联性非常好, 我测试了视频+文本, 图片+文本, 图片+语音, 都可以完成任务. 当然测试也发现了一些问题, 比如 token 输出速度不是特别快, 以及偶尔会有超时问题(已反馈给百度的同学). 我的使用建议是, 多利用它的多模态能力, 来完成之前不敢想象的任务, 它真的提升了使用场景的天花板. #文心大模型 #文心5 #百度 #文心一言 #ai教程

karminski-牙医

29,929 просмотров • 9 месяцев назад

叹为观止！真的是AI最强神器！我居然现在才知道！一个软件，可以搞定所有类型的AI内容生产！！这是我迄今为止见到过最全面的AI工作台， Edimakor Taiwan 出品！集合了视频、图片、音乐等内容形式创作，还预设了换脸、动作复制、声音克隆、视频变声、数字人等等功能。更牛的是，一个软件，集成了会员版剪映、Topaz三件套和无版权素材库！！光看界面，就知道有多强大了！！我做了一个MV，全程都是在一个工具里面搞定的！包括歌曲、图片、视频、以及后面的剪辑和包装！

叹为观止！真的是AI最强神器！我居然现在才知道！一个软件，可以搞定所有类型的AI内容生产！！这是我迄今为止见到过最全面的AI工作台， Edimakor Taiwan 出品！集合了视频、图片、音乐等内容形式创作，还预设了换脸、动作复制、声音克隆、视频变声、数字人等等功能。更牛的是，一个软件，集成了会员版剪映、Topaz三件套和无版权素材库！！光看界面，就知道有多强大了！！我做了一个MV，全程都是在一个工具里面搞定的！包括歌曲、图片、视频、以及后面的剪辑和包装！

沐阳

91,156 просмотров • 1 месяц назад

Codex + Hyperframes 视频生成教程+创作思路分享之前答应小伙伴们出的教程来了，先来分享下我用的工具和创作思路。这次做 AI 视频剪辑，我和 Codex 的协作方式非常简单，总共4步： ❶Codex 加装 Hyperframes Skill 链接： ❷Claude或者抖音搜索关键词：《丧尸清道夫》提示词 ❸Claude生成剧本，然后将提示词和剧本一并丢给Seedance，要求借鉴镜头语言和视频风格，然后抽卡整理成素材文件夹 ❹将整个素材文件夹直接丢给 Codex 首先Codex做的不是“直接剪片”，而是帮我整理素材：通过抽取关键帧看每段视频大概是什么内容，再根据剧本的叙事逻辑决定哪些适合开场，哪些适合动作段，哪些适合结尾，哪些应该删掉。后面就是我提意见，它改时间线，只需要自然语言像和真人沟通一样打磨。我说节奏太快，它就把镜头放慢一点。我说想要个任务完成式的结尾，它来帮我生成。我说想要老旧电子风字幕，它就加了机器人独白和电子音效。我说想做一个过程展示视频，它又把整个剪辑过程包装成一条讲解片。这里用到的 HyperFrames，可以理解成“把剪辑写成代码”。第几秒放哪段素材、从原视频哪里开始截、持续多久、字幕什么时候出现、音效放在哪个点，都可以代码的方式写清楚。所以它最适合做的不是一次性变出神片，而是处理那些素材很多、版本很多、还要反复改的视频。比如产品短片、信息流广告、口播包装、课程视频、数据视频、账号矩阵内容。 HyperFrames满足了目前视频剪辑的一个场景需求：人类剪辑师最麻烦的并不是生成素材这步，而是从一堆素材里挑能用的，删掉重复的，保证风格和字幕统一，然后根据反馈快速改出第二版、第三版。这里我相信做过剪辑岗位的小伙伴们都深有体会，从这点上来说AI就极大地释放了我们的劳动力，提升了效率。小伙伴们如果对这类教学视频感兴趣，麻烦给我点点赞，下期我带来更多的干货~

Codex + Hyperframes 视频生成教程+创作思路分享之前答应小伙伴们出的教程来了，先来分享下我用的工具和创作思路。这次做 AI 视频剪辑，我和 Codex 的协作方式非常简单，总共4步： ❶Codex 加装 Hyperframes Skill 链接： ❷Claude或者抖音搜索关键词：《丧尸清道夫》提示词 ❸Claude生成剧本，然后将提示词和剧本一并丢给Seedance，要求借鉴镜头语言和视频风格，然后抽卡整理成素材文件夹 ❹将整个素材文件夹直接丢给 Codex 首先Codex做的不是“直接剪片”，而是帮我整理素材：通过抽取关键帧看每段视频大概是什么内容，再根据剧本的叙事逻辑决定哪些适合开场，哪些适合动作段，哪些适合结尾，哪些应该删掉。后面就是我提意见，它改时间线，只需要自然语言像和真人沟通一样打磨。我说节奏太快，它就把镜头放慢一点。我说想要个任务完成式的结尾，它来帮我生成。我说想要老旧电子风字幕，它就加了机器人独白和电子音效。我说想做一个过程展示视频，它又把整个剪辑过程包装成一条讲解片。这里用到的 HyperFrames，可以理解成“把剪辑写成代码”。第几秒放哪段素材、从原视频哪里开始截、持续多久、字幕什么时候出现、音效放在哪个点，都可以代码的方式写清楚。所以它最适合做的不是一次性变出神片，而是处理那些素材很多、版本很多、还要反复改的视频。比如产品短片、信息流广告、口播包装、课程视频、数据视频、账号矩阵内容。 HyperFrames满足了目前视频剪辑的一个场景需求：人类剪辑师最麻烦的并不是生成素材这步，而是从一堆素材里挑能用的，删掉重复的，保证风格和字幕统一，然后根据反馈快速改出第二版、第三版。这里我相信做过剪辑岗位的小伙伴们都深有体会，从这点上来说AI就极大地释放了我们的劳动力，提升了效率。小伙伴们如果对这类教学视频感兴趣，麻烦给我点点赞，下期我带来更多的干货~

加密小师妹|Monica

11,718 просмотров • 3 месяцев назад

可能是最适合小白的视频产品，没有之一。不用会提示词，也不用懂剪辑。你只要像聊天一样说出想法，比如“做个高级感产品视频”，Pexo 就能帮你解决剩下的一切！画面、音乐、转场、包装；不满意？直接对话改风格、重做、无限迭代，直到满意。更厉害的是，它已经原生接进 OpenClaw，终于有一个 AI，能让我的小龙虾自己去做视频了，飞书、Discord、Telegram 里都能直接调用生成视频，现有工作流里就能完成，完全不用切工具。这个维度看，为人类与 Agent 共同设计的原生内容创作 Agent；面向人类端，它理解你的意图，你说想法，它出成片；面向 Agent 端，它可以被调用、被协作，无缝嵌入自动化工作流。三周前，它还是一个人的想法，现在，Pexo 已在 OpenClaw 原生环境中快速成长，海外被雇佣超过数万次。发展速度，已经说明一切。一句话总结：做视频，从复杂技能变成一句话就能调用的能力。

可能是最适合小白的视频产品，没有之一。不用会提示词，也不用懂剪辑。你只要像聊天一样说出想法，比如“做个高级感产品视频”，Pexo 就能帮你解决剩下的一切！画面、音乐、转场、包装；不满意？直接对话改风格、重做、无限迭代，直到满意。更厉害的是，它已经原生接进 OpenClaw，终于有一个 AI，能让我的小龙虾自己去做视频了，飞书、Discord、Telegram 里都能直接调用生成视频，现有工作流里就能完成，完全不用切工具。这个维度看，为人类与 Agent 共同设计的原生内容创作 Agent；面向人类端，它理解你的意图，你说想法，它出成片；面向 Agent 端，它可以被调用、被协作，无缝嵌入自动化工作流。三周前，它还是一个人的想法，现在，Pexo 已在 OpenClaw 原生环境中快速成长，海外被雇佣超过数万次。发展速度，已经说明一切。一句话总结：做视频，从复杂技能变成一句话就能调用的能力。

开发者Hailey

16,651 просмотров • 5 месяцев назад

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

我有个做视频3年的朋友，昨天用 Medeo 做出一条片子后，大家先看视频，就知道有多震撼了他做完之后沉默了很久。然后发了一句："我这3年是不是白学了？" 12小时 → 10分钟。我朋友看完AI生成的成片后，删掉了自己花15小时做的那版。他是做科普视频的。传统工作流：写脚本 → 2小时找素材（图片+视频片段） → 3小时用剪映剪辑 → 4小时调字幕、配音、BGM → 2小时修改返工 → 1-2小时一条5分钟的科普视频，至少要花12-15小时。他已经算快的了。新手做同样的内容，20小时起步。昨天我让他试 Medeo，只用了三轮对话。第一轮：输入内容和需求他把脚本直接贴进去，然后说：我要做一个3分钟的科普视频，主题是"为什么AI会让视频创作变简单"。脚本内容：传统做视频：写脚本2h + 找素材3h + 剪辑4h + 配音字幕2h = 至少12小时用AI做视频：描述想法 + 等AI生成 = 不到1小时但问题是：大部分AI工具只能做某一步，素材还要自己找、自己剪 Medeo不一样：你说什么，它做什么，从脚本到成片全包了画面风格：现代、科技感、简洁配音：温柔的女声，语速适中字幕：自动生成 BGM：轻快的电子音乐，音量20% 先帮我生成分镜和画面，生成后给我看一下。注意这一步在做什么：不是在学工具，而是在描述想要的结果脚本、风格、配音、字幕、BGM——一次性说清楚最后一句话很关键："先给我看一下"——不是直接出片，而是先确认方向 Medeo用了25分钟，生成了分镜和画面。他看了看，觉得方向对了，但有些细节想调。第二轮：调整优化他继续对话：第2段的画面改成更科技感，加一些代码、数据流的元素。配音语速整体提升10%，听起来更有活力。这一步的关键：不需要在时间轴上拖来拖去不需要重新找素材不需要重新渲染一句话，几秒钟，改完了传统剪辑改个风格，基本要重做。Medeo直接在原基础上调整。第三轮：最终成片确认没问题后，他说：看起来不错，现在合成视频吧。结尾加一句引导："试试Medeo，让视频创作回归创意本身" 导出16:9版本。又等了22分钟。两个版本的成片，全部搞定。他为什么删掉了自己的版本？我问他：效果怎么样？他说："比我自己做的还好。" 画面匹配度更高，不是那种乱凑的素材配音语气自然，不像机器人朗读字幕自动生成，不用手动打最关键的是：修改成本几乎为零。传统剪辑，改个节奏要在时间轴上拖半天；改个风格基本要重做。 Medeo呢？说一句话，几秒钟完成。所以他看完AI版本后，直接删掉了自己花15小时做的那版。这不是"省时间"，是"换思维" 我朋友最后说了一句话： "以前我是操作工，现在我是导演。" 传统做视频，80%的时间在和软件搏斗：学界面、记快捷键、找素材、调参数、等渲染。真正用来思考内容和创意的时间，可能只有20%。用Medeo之后，反过来了。你只需要想清楚"这个视频要讲什么、要什么感觉"，剩下的，对话完成。完整的三轮对话创作法总结一下这个可复制的方法：第一轮：说清楚你要什么脚本/大纲/逐字稿画面风格（现代/复古/科技感/温馨...）配音要求（男声/女声，语速，情绪）字幕和BGM 关键：先看分镜，不要直接出片第二轮：微调细节哪段画面不满意，说出来配音节奏、语速，说出来镜头、转场、特效，说出来每次调整几秒钟完成，无限迭代第三轮：确认成片最后检查一遍加引导文案（如果需要）指定导出格式（横版/竖版）等最终渲染，拿到成片这才是AI视频创作的正确打开方式不是"你猜AI会给你什么"，而是"你说什么，AI做什么"。不是"学一堆新工具"，而是"用自然语言对话"。不是"牺牲控制权换效率"，而是"对话调整无限逼近你想要的结果"。这种创作方式的革命性在于：它把视频制作从"技术活"变成了"表达活"。只要你能说清楚想要什么，就能做出来。试试吧。官网：

超级个体｜柿子

53,222 просмотров • 7 месяцев назад

今年最最好用的三个成交量指标出炉了，接下来我要连指标带策略全部告诉各位，这种可能让人暴富的东西，一定一定要悄悄留好！！！😘🤑 在实际交易中需要考虑的因素非常多，但这么多因素加起来也比不上交易量来得重要/ 交易量可以让我们清楚地知道资金什么时候在交易，都在哪里交易，然后用上帝视角制定交易策略！第一个要说的是我一直在用的Session Volume Profile指标，它标注的是每一天的成交量分布情况，交易级别适合15分钟以上，我们可以用它来判断趋势和真实密集成交区的位置，详细案例和用法见视频，非常强！！第二个是资金流动轮廓指标，我们在TradingView的指标搜索栏输入Money Flow Profile，也叫资金流动概况图，这是一个集合了交易量，资金流动和市场情绪的综合指标工具，资金流动概况图的右侧显示了不同价格水平的交易活动和资金流动分布，左侧显示了对应价格水平的市场情绪，中间是各个价格水平的具体价格/ 这些数据可以让我们直观地看到大部分交易活动和资金流发生在哪里，盈亏比和交易计划就会非常容易确定！第三个是能量潮指标On Balance Volume，也叫OBV，OBV可以通过跟踪成交量的变化来确认价格走势，被很多人共识为最不会骗人的老实指标，OBV可以和MACD搭配使用，组成的双背离组合效果非常好！根据多头规则，首先MACD指标的柱状图在零线下方，要与价格走势出现底背离，然后OBV指标同样要与价格走势出现底背离，两个条件同时满足时，我们就可以在MACD能量柱实体转虚柱所对应K线的收盘价入场，止损设置在近期的低点下方，止盈可以选择分批止盈的方式/ 空头规则相反，这两个指标出现背离共振时，在关键位置，比如上面讲的密集成交区等位置出现反转的概率还是很大，尤其是第一次到达关键位置出现交易信号时，可以多多留意1小时和4小时级别，背离越大越标准效果就越好～ OBV最好用的其实是结合指数移动平均线EMA使用，它可以告诉你什么时候做多什么时候做空，很准，可以避免很多假突破假行情，考虑使用的可以继续看视频！

投机实验室

16,812 просмотров • 1 год назад