Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

如果你买不到 Microduck,可以考虑 Open Duck Mini 平替。Microduck 的优势很明显:体积小、完成度高,买回来就能直接跑强化学习,比较适合想快速进入具身智能的人。但问题也很现实:Microduck 并不是所有地区都方便购买。这时候 Open Duck Mini 反而值得看。 它是一台参考 Disney BDX Droid 打造的开源双足机器鸭,完全伸展大约 42cm,官方目标是把整机 BOM 控制在 400 美元以内,和 Microduck 最大的区别是: ① Microduck 偏“成品开发平台” 买回来直接训练、直接跑策略,门槛更低。 ② Open Duck Mini 偏“从零造机器人” CAD、BOM、3D 打印文件、装配文档、强化学习代码、Runtime 基本都开放。 你可以真正走一遍: 3D 打印 → 组装机器人 → 电机标定 → MuJoCo 仿真 → 强化学习 →...

56,644 views • 24 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

给Polymarket的机器人开发者提个醒: 我的扫地机器人,每笔就赚1美分。 别笑,真的就1分钱。 但就靠这个,它每个月能躺赚1.1万美元。 为什么这1分钱能做成生意,而你那个“大优势”策略反而跑不通?我给你算笔账,可能颠覆你对交易的认知。 扫地机器的玩法很简单: 已经确定结果的合约,99美分买进来,1美元赎回。 毛利1分钱。 听着寒碜对吧?但加上两个关键因素,效果完全不一样: > 确定性 你买进去的时候,结果已经定了。 你不是在赌,是在捡钱。 所以这1分钱,几乎是零风险的,不是扔硬币。 > 高周转 同样的本金,一天之内反复用,循环无数次。 1分钱 × 几百次周转 = 实实在在的收益。 反过来看那些所谓的“大优势”方向性策略—— 10美分的优势,实际只有55%的胜率,成交还慢,一天做不了几单。 大而不确定、还慢,输给微小但确定、还快的东西。 这就是核心逻辑。 零风险 × 高频次,几乎永远跑赢大而不确定。 公开钱包: 别再老想着找什么大机会了,去找那种**微小、确定、可重复的机会,然后跑它一千遍。 我自己折腾机器人策略那会儿,那些花里胡哨的“天才策略”,每次都输给这个无聊的1分钱机器。 下一篇我会讲怎么在市场上还没反应之前,识别出已经确定的结果。 先把完整的扫地机器人设置指南附在下面。#Polymarket

0xSLEEPY

10,494 views • 1 month ago

刚去小米店摸了下它的折叠机有感,大家有没有注意到在安卓这边折叠机都叫“Fold”,而苹果选了“Duo”。 其实从字面意思来看,Fold就是折叠,强调这个动作,很直观,但苹果使用了Duo这个从拉丁语来的词,它其实是有一组,一对的意思,是个组合。重点从“能折”转到“两种体验(一个手机两个形态,手机+iPad)是一对、能一起用合二为一,强调的是体验。 现在在回过头来看苹果的那个折叠动画,就解释了这个Duo,它从手机形态打开到iPad形态,或者反过来闭合起来,动画是连续的,强调只是变了形态,从人的大脑认知来看也是一样,你看到的东西没有消失后又出现一次。并没有安卓那样,从一个形态关闭后,又重新打开了另一个形态,中间过程不连续,是断开的。所有安卓折叠机都是这样,你在外屏打开一个app,在展开的时候,内屏是从黑到重新打开app的一个过程。所以并不能简单理解苹果的和其它安卓在这方面,就是多做了个过场动画那么表面。 另外苹果在这个时候推出Duo,一个呢,当然也是供应链技术发展到了苹果认为相对成熟的时候,二呢,也是它的AI布局,目前Apple Intelligence在今年也会迎来大更新,苹果相信在手机+iPad这个二合一的组合形态下,人们可以更好的体验AI的各种操作。简单的任务可以在手机形态下进行,复杂点的比如Codex和Claude这样的编程任务,也方便在iPad这个形态下进行。 如果说安卓或者是更早的微软Surface Duo开启了折叠这个形态,那么Apple可以说是重新定义了它。后续发展会更有意思,感谢自己处在这个科技飞速发展的时代,可以亲自见证这些迭代的过程。 当然我个人现在并不会买第一代的Duo,毕竟它相机过于拉胯了,这个是我个人非常看重的一个工具。 大家Enjoy!😊

小鹏Digital

28,907 views • 9 days ago