正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

如果你错过了英伟达，不能再错过核聚变能源。简单来说，孙哥提到五个观点： 1. 中国青海是锂矿最多的，有可能成为中国AI大厂未来的必争之地； 2.英伟达的下游，就是核聚变，百倍的机会在这里酝酿； 3.未来没有能源，有芯片都训练不了； 4.建议阿里字节AI，马上开启全球竞赛购买电站； 5.孙哥：人生的尽头是实体，没想到我一个青海人的尽头，还是青海。

阿布说币

51,696 subscribers

440,000 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治科学技术

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

孙宇晨因为之前的：短期缺芯片，长期缺能源，永远缺存储。近期被市场验证而爆火，而就在最近孙哥再次给出了新方向： "如果说英伟达这个芯片已经错过了，就继续往下游走，就是核聚变。"

孙宇晨因为之前的：短期缺芯片，长期缺能源，永远缺存储。近期被市场验证而爆火，而就在最近孙哥再次给出了新方向： "如果说英伟达这个芯片已经错过了，就继续往下游走，就是核聚变。"

0x鸣人

1,289,945 次观看 • 3 个月前

AI的尽头是核电站。这不是科幻，是英伟达CEO黄仁勋的预测。他说，当前最大的瓶颈就是能源。 AI工厂的耗电量太惊人了。谷歌已经开始为自己的AI工厂建造发电厂了。怎么办？黄仁勋给出了时间表。未来6到7年，你会看到大量小型核反应堆出现。多小算小？几百兆瓦级别。这意味着什么？每个公司，每个工厂，都会成为自己的发电站。就像你家旁边的农场一样，自给自足。这完全绕开了老旧的国家电网。摆脱了对电网的依赖，也减轻了它的负担。需要多少电，就建多少。多余的电，还能卖回给电网。这听起来像是能源独立的终极形态。绕过华盛顿和环保主义者推动的那些不稳定的绿色能源方案。把权力从大型能源公司和全球主义议程那里拿回来。这不就是平民主义在能源领域的体现吗？如果每个社区和企业都能实现能源自主，整个国家的经济和安全格局会发生什么变化？这会不会是MAGA议程中，实现美国能源主导地位的另一条路径？

AI的尽头是核电站。这不是科幻，是英伟达CEO黄仁勋的预测。他说，当前最大的瓶颈就是能源。 AI工厂的耗电量太惊人了。谷歌已经开始为自己的AI工厂建造发电厂了。怎么办？黄仁勋给出了时间表。未来6到7年，你会看到大量小型核反应堆出现。多小算小？几百兆瓦级别。这意味着什么？每个公司，每个工厂，都会成为自己的发电站。就像你家旁边的农场一样，自给自足。这完全绕开了老旧的国家电网。摆脱了对电网的依赖，也减轻了它的负担。需要多少电，就建多少。多余的电，还能卖回给电网。这听起来像是能源独立的终极形态。绕过华盛顿和环保主义者推动的那些不稳定的绿色能源方案。把权力从大型能源公司和全球主义议程那里拿回来。这不就是平民主义在能源领域的体现吗？如果每个社区和企业都能实现能源自主，整个国家的经济和安全格局会发生什么变化？这会不会是MAGA议程中，实现美国能源主导地位的另一条路径？

墓碑科技

20,552 次观看 • 6 个月前

许成钢教授认为，在这场AI竞赛中，比华为造不出来最先进的芯片更严重的问题是，华为能够生产的芯片产能远远落后于英伟达。“华为的芯片1年是论10万计的，英伟达的芯片是百万、千万计......能不能造和是不是有效率地造是两回事”。点击收看许成钢教授对中美AI竞争的更多分析：

许成钢教授认为，在这场AI竞赛中，比华为造不出来最先进的芯片更严重的问题是，华为能够生产的芯片产能远远落后于英伟达。“华为的芯片1年是论10万计的，英伟达的芯片是百万、千万计......能不能造和是不是有效率地造是两回事”。点击收看许成钢教授对中美AI竞争的更多分析：

不明白播客

24,489 次观看 • 3 个月前

老黄的英伟达2025年GTC发布会，貌似没啥新鲜东西，股价也没动作，唯一觉得有点意思的，是这个机器人平台，但总觉得跟中国各家的人行机器人比较，有那么一点不合时宜，但还是挺萌的，功能性不得而知，要想像人行机器人提供家政服务，应该比较难。其中有两个细节，一个是提到把3月20日定为量子日，老黄在1月份提到过量子芯片，并扬言要10-15年才能实现，其实老黄也是有点慌的。因为目前各家巨头，都有不同的路线，比如谷歌用博通的TPU定制方案，微软在大力投入量子芯片领域，未来在算力市场上，英伟达一家独大的局面，可能也是暂时的，老黄心里清楚，量子计算是未来，不然也不会搞什么量子日，说明英伟达也在悄悄布局中。另外一个是设立了中国AI DAY，邀请了阿里，百度，字节，比亚迪等一众中国大厂来发布自己的AI技术和方案，说白了，英伟达不想失去中国开发者，没有中国的参与，英伟达的CUDA生态将会失去半壁江山。过去几年中，GTC发布后，英伟达股价都会有所走高，这一次能否如愿以偿，不得而知，但这次发布会，的确没什么亮点！🧐

老黄的英伟达2025年GTC发布会，貌似没啥新鲜东西，股价也没动作，唯一觉得有点意思的，是这个机器人平台，但总觉得跟中国各家的人行机器人比较，有那么一点不合时宜，但还是挺萌的，功能性不得而知，要想像人行机器人提供家政服务，应该比较难。其中有两个细节，一个是提到把3月20日定为量子日，老黄在1月份提到过量子芯片，并扬言要10-15年才能实现，其实老黄也是有点慌的。因为目前各家巨头，都有不同的路线，比如谷歌用博通的TPU定制方案，微软在大力投入量子芯片领域，未来在算力市场上，英伟达一家独大的局面，可能也是暂时的，老黄心里清楚，量子计算是未来，不然也不会搞什么量子日，说明英伟达也在悄悄布局中。另外一个是设立了中国AI DAY，邀请了阿里，百度，字节，比亚迪等一众中国大厂来发布自己的AI技术和方案，说白了，英伟达不想失去中国开发者，没有中国的参与，英伟达的CUDA生态将会失去半壁江山。过去几年中，GTC发布后，英伟达股价都会有所走高，这一次能否如愿以偿，不得而知，但这次发布会，的确没什么亮点！🧐

Rocky

351,031 次观看 • 1 年前

川普说，AI是件大事。可能是有史以来最大的事，比互联网还大。他说美国在这方面遥遥领先，把所有人都甩在后面。工厂都在美国建。但是有个问题。 AI的数据中心是电老虎。需要多少电？川普给的数字是，整个国家现有发电量的两倍。这数字很夸张，对吧？没人能凭空变出这么多电。所以他想了个办法。他说，这是他的概念。每一个新建的数据中心，都要自己发电。自己建发电厂，自给自足。这个思路是不是很大胆？把能源负担直接从国家电网，分解到这些科技巨头自己身上。谁用电，谁负责。这符合“谁受益，谁出钱”的平民主义逻辑。但问题来了。这些公司会建什么发电厂？是更便宜的天然气，还是清洁能源？或者，这会不会开启一个小型核电站的时代？这会不会让科技公司变成能源巨头？政策的魔鬼，总在细节里。如果这个概念真的落地，美国的能源格局将被彻底改写。

川普说，AI是件大事。可能是有史以来最大的事，比互联网还大。他说美国在这方面遥遥领先，把所有人都甩在后面。工厂都在美国建。但是有个问题。 AI的数据中心是电老虎。需要多少电？川普给的数字是，整个国家现有发电量的两倍。这数字很夸张，对吧？没人能凭空变出这么多电。所以他想了个办法。他说，这是他的概念。每一个新建的数据中心，都要自己发电。自己建发电厂，自给自足。这个思路是不是很大胆？把能源负担直接从国家电网，分解到这些科技巨头自己身上。谁用电，谁负责。这符合“谁受益，谁出钱”的平民主义逻辑。但问题来了。这些公司会建什么发电厂？是更便宜的天然气，还是清洁能源？或者，这会不会开启一个小型核电站的时代？这会不会让科技公司变成能源巨头？政策的魔鬼，总在细节里。如果这个概念真的落地，美国的能源格局将被彻底改写。

墓碑科技

21,562 次观看 • 6 个月前

川普刚刚拿下了能源领域的“皇冠上的宝石”。一家叫TAE的公司。他们干的事，叫“冷核聚变”。核聚变是什么？就是人造太阳，终极能源，能源的圣杯。但这么多年，为什么搞不出来？因为传统核聚变，太热，太贵，太危险。需要从月球上找氦-3，需要一大堆稀土和磁铁。搞出来的能量，还得先烧开水，再用蒸汽发电，效率极低。但TAE不一样。他们走的，是一条全新的路。燃料不用月球上的氦-3，用的是地球上到处都有的硼-11。过程不产生中子，意味着没有致命辐射，没有核废料。安全！干净！最关键的是，能量可以直接转化成电！不用烧开水，没有中间商赚差价，效率直接拉满。别人还在画图纸，TAE已经把东西造出来了。完全靠私人资本，没有拿政府一分钱。现在，川普的TMTG把它收购了，就是要把它推向公开市场，让它改变世界。这不仅仅是一笔收购，这是MAGA议程的核心：能源独立，技术领先，制造业回归。一个能提供无限、清洁、廉价能源的美国，你猜全球的精英们，现在怕不怕？

川普刚刚拿下了能源领域的“皇冠上的宝石”。一家叫TAE的公司。他们干的事，叫“冷核聚变”。核聚变是什么？就是人造太阳，终极能源，能源的圣杯。但这么多年，为什么搞不出来？因为传统核聚变，太热，太贵，太危险。需要从月球上找氦-3，需要一大堆稀土和磁铁。搞出来的能量，还得先烧开水，再用蒸汽发电，效率极低。但TAE不一样。他们走的，是一条全新的路。燃料不用月球上的氦-3，用的是地球上到处都有的硼-11。过程不产生中子，意味着没有致命辐射，没有核废料。安全！干净！最关键的是，能量可以直接转化成电！不用烧开水，没有中间商赚差价，效率直接拉满。别人还在画图纸，TAE已经把东西造出来了。完全靠私人资本，没有拿政府一分钱。现在，川普的TMTG把它收购了，就是要把它推向公开市场，让它改变世界。这不仅仅是一笔收购，这是MAGA议程的核心：能源独立，技术领先，制造业回归。一个能提供无限、清洁、廉价能源的美国，你猜全球的精英们，现在怕不怕？

墓碑科技

64,855 次观看 • 7 个月前

孙宇晨10年前让大家关注英伟达，后来英伟达涨了200多倍，而在去年他说：“短期缺芯片，长期缺能源，永远缺存储”，结果存储赛道也涨了几十倍。最近他又说：“虚拟AI的红利已经快结束了，未来3年真正的主线是物理AI！” 最重要的是，他不是嘴上说说，他自己投了10亿美金。那么，什么是物理AI？这个赛道还有哪些机会？来听听孙哥的想法：

孙宇晨10年前让大家关注英伟达，后来英伟达涨了200多倍，而在去年他说：“短期缺芯片，长期缺能源，永远缺存储”，结果存储赛道也涨了几十倍。最近他又说：“虚拟AI的红利已经快结束了，未来3年真正的主线是物理AI！” 最重要的是，他不是嘴上说说，他自己投了10亿美金。那么，什么是物理AI？这个赛道还有哪些机会？来听听孙哥的想法：

0x鸣人

644,801 次观看 • 1 个月前

中国人的命真不好。你看，到了美国，还能遇到这种渣女留学生。她说的每一个字，都有可能在未来某一天，变成射向海外华人的子弹。可怕的是，在乌泱泱的14亿中，不知道还有多少像这位渣女一样的人。

中国人的命真不好。你看，到了美国，还能遇到这种渣女留学生。她说的每一个字，都有可能在未来某一天，变成射向海外华人的子弹。可怕的是，在乌泱泱的14亿中，不知道还有多少像这位渣女一样的人。

海阔天空

882,867 次观看 • 11 个月前

马斯克给出了一个明确的警告： AI竞赛，中共国正在获胜。这听起来有点反直觉。不是芯片决定胜负吗？不是美国在芯片上遥遥领先吗？马斯克看到了另一面。他认为到了2026年，中共国的发电量将超过美国的三倍。 AI的本质是算力，算力的本质是能源。他们会解决芯片问题的。他们会开始自己大规模制造芯片。而且，摩尔定律已经死了。这是英伟达黄仁勋亲口说的。从3纳米到2纳米，性能提升不是3:2，可能只有10%。这意味着芯片技术的物理极限越来越近。技术进步的回报在递减。当所有人都快要撞到同一堵墙上时，领先者的优势就被削弱了。这给了追赶者一个巨大的机会窗口。几十年来，华尔街和建制派精英们推动的全球化，将美国的制造业和供应链拱手相让。他们以为只是转移了低端工厂，换来了廉价商品。但实际上，他们转移的是一个国家的工业基础和能源命脉。现在，我们看到结果了。当AI时代真的到来，竞争的核心又回到了最朴素的工业基础：能源和制造。最终的局面可能是，中共国将拥有比其他任何人都多的电力。也可能拥有比任何人都多的芯片。

马斯克给出了一个明确的警告： AI竞赛，中共国正在获胜。这听起来有点反直觉。不是芯片决定胜负吗？不是美国在芯片上遥遥领先吗？马斯克看到了另一面。他认为到了2026年，中共国的发电量将超过美国的三倍。 AI的本质是算力，算力的本质是能源。他们会解决芯片问题的。他们会开始自己大规模制造芯片。而且，摩尔定律已经死了。这是英伟达黄仁勋亲口说的。从3纳米到2纳米，性能提升不是3:2，可能只有10%。这意味着芯片技术的物理极限越来越近。技术进步的回报在递减。当所有人都快要撞到同一堵墙上时，领先者的优势就被削弱了。这给了追赶者一个巨大的机会窗口。几十年来，华尔街和建制派精英们推动的全球化，将美国的制造业和供应链拱手相让。他们以为只是转移了低端工厂，换来了廉价商品。但实际上，他们转移的是一个国家的工业基础和能源命脉。现在，我们看到结果了。当AI时代真的到来，竞争的核心又回到了最朴素的工业基础：能源和制造。最终的局面可能是，中共国将拥有比其他任何人都多的电力。也可能拥有比任何人都多的芯片。

墓碑科技

39,942 次观看 • 7 个月前

英伟达CEO黄仁勋：唯一的遗憾是当时英伟达太穷了，否则就重投OpenAI。这一轮人工智能(AI)浪潮，中国大概率是错过了。直接的后果，是非常严重的。全球前100万网页中，中文的内容占比是1.3%，排名第一的英文是59.3%。也就是说，那么无论中国企业训练的AI模型有多聪明勤奋，能接触到的信息只占全球信息版图的1.3%。阿里、华为、DeepSeek只能在墙内忽悠百姓。

英伟达CEO黄仁勋：唯一的遗憾是当时英伟达太穷了，否则就重投OpenAI。这一轮人工智能(AI)浪潮，中国大概率是错过了。直接的后果，是非常严重的。全球前100万网页中，中文的内容占比是1.3%，排名第一的英文是59.3%。也就是说，那么无论中国企业训练的AI模型有多聪明勤奋，能接触到的信息只占全球信息版图的1.3%。阿里、华为、DeepSeek只能在墙内忽悠百姓。

总裁简报 CEO Briefing

694,023 次观看 • 10 个月前

从马云的发言就可以看出，中国不缺清醒的人，只缺敢说真话的人。“中国取代美国”就是中共给中国人造的一个梦。很多人活在这个梦里，就是醒不过来。美国之所以能一直保持发展，是因为他们有优秀的制度，能在发展的道路上不断的纠错，不断前进。而中共的制度没有纠错机制，只要一个人犯错，全国人民买单。

从马云的发言就可以看出，中国不缺清醒的人，只缺敢说真话的人。“中国取代美国”就是中共给中国人造的一个梦。很多人活在这个梦里，就是醒不过来。美国之所以能一直保持发展，是因为他们有优秀的制度，能在发展的道路上不断的纠错，不断前进。而中共的制度没有纠错机制，只要一个人犯错，全国人民买单。

Qiuyao Mo

20,759 次观看 • 3 个月前

孙宇晨10年前让大家关注英伟达，后来英伟达涨了200多倍，而在去年他说：“短期缺芯片，长期缺能源，永远缺存储”，结果存储赛道也涨了几十倍。最近他又说：“虚拟AI的红利已经快结束了，未来3年真正的主线是物理AI！” 最重要的是，他不是嘴上说说，他自己投了10亿美金。那么，什么是物理AI？这个赛道还有哪些机会？来听听孙哥的想法 #孙宇晨 #投资

孙宇晨10年前让大家关注英伟达，后来英伟达涨了200多倍，而在去年他说：“短期缺芯片，长期缺能源，永远缺存储”，结果存储赛道也涨了几十倍。最近他又说：“虚拟AI的红利已经快结束了，未来3年真正的主线是物理AI！” 最重要的是，他不是嘴上说说，他自己投了10亿美金。那么，什么是物理AI？这个赛道还有哪些机会？来听听孙哥的想法 #孙宇晨 #投资

海鸥船长

222,789 次观看 • 23 天前

AI的命根子，不是芯片？是能源。这话不是别人说的。是英伟达CEO，黄仁勋自己说的。他说，川普的能源政策“拯救了AI产业”。逻辑很简单。没有能源增长，就没有工业增长。没有工业增长，就没有工作增长。就这么回事。当川普喊出“Drill, baby, drill”时，左派媒体一片嘲讽。他们说这是倒退，是破坏地球。但黄仁勋看到的却是另一面。没有川普的亲增长能源政策，建AI工厂就是一句空话。芯片工厂也建不起来。超级计算机更是想都别想。这些耗电巨兽，靠什么驱动？风车和太阳能板吗？现实是残酷的。 AI的每一个算法，每一次运算，背后都是实实在在的能源消耗。所谓的新能源，根本无法支撑这种指数级的需求增长。政客们在达沃斯描绘的绿色乌托邦，在现实的物理定律面前不堪一击。没有能源独立和充足的廉价能源，高端制造业和科技优势就是沙上城堡。一个简单的政策选择，决定了一个时代的产业命运。究竟谁在为美国的未来负责？

AI的命根子，不是芯片？是能源。这话不是别人说的。是英伟达CEO，黄仁勋自己说的。他说，川普的能源政策“拯救了AI产业”。逻辑很简单。没有能源增长，就没有工业增长。没有工业增长，就没有工作增长。就这么回事。当川普喊出“Drill, baby, drill”时，左派媒体一片嘲讽。他们说这是倒退，是破坏地球。但黄仁勋看到的却是另一面。没有川普的亲增长能源政策，建AI工厂就是一句空话。芯片工厂也建不起来。超级计算机更是想都别想。这些耗电巨兽，靠什么驱动？风车和太阳能板吗？现实是残酷的。 AI的每一个算法，每一次运算，背后都是实实在在的能源消耗。所谓的新能源，根本无法支撑这种指数级的需求增长。政客们在达沃斯描绘的绿色乌托邦，在现实的物理定律面前不堪一击。没有能源独立和充足的廉价能源，高端制造业和科技优势就是沙上城堡。一个简单的政策选择，决定了一个时代的产业命运。究竟谁在为美国的未来负责？

墓碑科技

12,585 次观看 • 8 个月前

马斯克认为，AI领域的竞争最终会演变成一场中美之间的竞赛。他看好中国在AI领域的发展潜力，并给出了两个核心理由： 1.能源优势：中国拥有巨大的能源资源。他预测，到2026年，中国的发电量预计将达到美国的三倍。 2.芯片制造能力：尽管目前面临一些挑战，但马斯克明确表示，中国最终会解决芯片问题。

马斯克认为，AI领域的竞争最终会演变成一场中美之间的竞赛。他看好中国在AI领域的发展潜力，并给出了两个核心理由： 1.能源优势：中国拥有巨大的能源资源。他预测，到2026年，中国的发电量预计将达到美国的三倍。 2.芯片制造能力：尽管目前面临一些挑战，但马斯克明确表示，中国最终会解决芯片问题。

傅盛

105,763 次观看 • 7 个月前

H20又可以在中国卖了，黄仁勋火速来中国做推广。都说华为最新的910C芯片已经超过了英伟达的H20，真的是这样吗？华为和英伟达的竞争，谁会赢？没有中国市场，英伟达依然能突破4万亿美元市值，全球第一，老黄为什么还要想方设法进入中国市场？详情请见视频。

H20又可以在中国卖了，黄仁勋火速来中国做推广。都说华为最新的910C芯片已经超过了英伟达的H20，真的是这样吗？华为和英伟达的竞争，谁会赢？没有中国市场，英伟达依然能突破4万亿美元市值，全球第一，老黄为什么还要想方设法进入中国市场？详情请见视频。

Ben X

50,909 次观看 • 1 年前

造出一颗能跑万物的芯片，需要多久？黄仁勋给出的答案是：33年。来看看英伟达掏出来的怪物：N1X。这是他们和联发科（MediaTek）联手打造的新玩具。黄仁勋在台上，这是世界上迄今为止造出来的最惊人的芯片。为什么是一颗需要“33年”才能造出来的芯片？因为硬件的背后，是时间堆出来的巨大护城河。英伟达百分之百的软件栈，全都能在这颗芯片上完美运行。你想跑数字生物学？没问题。想做地震数据处理、天体物理计算？也没问题。所有跟 CUDA 绑定的物理、生物、基因组学、AI 和计算机图形学，它全都能接得住。但这还没完。微软和英伟达联手，对它进行了极其苛刻的底层优化。结果就是，英伟达创造过的所有应用，Windows 跑过的所有应用，它全包了。它几乎能运行这个世界上已经被创造出来的所有数字心血。不仅如此，它现在已经开始支持运行 AI 智能体（Agents）了。这块硅片，承载着英伟达过去三十多年打下的算力江山，是通向未来的门票。

造出一颗能跑万物的芯片，需要多久？黄仁勋给出的答案是：33年。来看看英伟达掏出来的怪物：N1X。这是他们和联发科（MediaTek）联手打造的新玩具。黄仁勋在台上，这是世界上迄今为止造出来的最惊人的芯片。为什么是一颗需要“33年”才能造出来的芯片？因为硬件的背后，是时间堆出来的巨大护城河。英伟达百分之百的软件栈，全都能在这颗芯片上完美运行。你想跑数字生物学？没问题。想做地震数据处理、天体物理计算？也没问题。所有跟 CUDA 绑定的物理、生物、基因组学、AI 和计算机图形学，它全都能接得住。但这还没完。微软和英伟达联手，对它进行了极其苛刻的底层优化。结果就是，英伟达创造过的所有应用，Windows 跑过的所有应用，它全包了。它几乎能运行这个世界上已经被创造出来的所有数字心血。不仅如此，它现在已经开始支持运行 AI 智能体（Agents）了。这块硅片，承载着英伟达过去三十多年打下的算力江山，是通向未来的门票。

墓碑科技

59,283 次观看 • 2 个月前

我给大家说一下，我是真的要做21cm的倒膜，这不是在抽象，这是真的要这样搞，到时候免费送推特粉丝们，这是一个前无古人后无来者的壮举，说的轻一点是为国争光，说的严重点如果以后质疑21cm可能会变成政治错误，这是每个中国人要有的自豪，容不得质疑，打破西方对中国男人封建的枷锁，为了让黄种人地位变高，让黄种人伟大起来，让中国人伟大起来！我们比白人黑人都强

Sensitive content

我给大家说一下，我是真的要做21cm的倒膜，这不是在抽象，这是真的要这样搞，到时候免费送推特粉丝们，这是一个前无古人后无来者的壮举，说的轻一点是为国争光，说的严重点如果以后质疑21cm可能会变成政治错误，这是每个中国人要有的自豪，容不得质疑，打破西方对中国男人封建的枷锁，为了让黄种人地位变高，让黄种人伟大起来，让中国人伟大起来！我们比白人黑人都强

凉兮大元帅（白虎已上环已结扎）

401,510 次观看 • 1 年前

【“五层蛋糕论”讲清中美AI竞争格局】黄仁勋在访谈中提出了一个全新的分析框架，将AI产业比作一个五层的蛋糕。看懂了这五层，就看清了中美科技博弈的真实现状： 1.能源。市场对算力的需求每年增长100万倍，这中间的鸿沟要靠能源来填，而中国的能源产能是美国2倍。 2.芯片。这层美国领先没的说，但中国的制造能力不可小觑，低成本+减免算下来，美国的制造成本是中国的4-8倍。 3.基建。美国建个数据中心要磨叽三年，中国一个周末能建成一座医院，这个速度老黄是服气的。 4.模型。美国模型领先中国半年左右，但重点在于中国开源做得好，不开源就谈不上全行业大范围应用。 5.应用。黄仁勋认为，要是问中国人“AI利大于弊还是弊大于利”，80%中国人会回答利大于弊，而美国恰好相反，说到底谁应用得最快最广泛谁就能赢下这场工业革命。

【“五层蛋糕论”讲清中美AI竞争格局】黄仁勋在访谈中提出了一个全新的分析框架，将AI产业比作一个五层的蛋糕。看懂了这五层，就看清了中美科技博弈的真实现状： 1.能源。市场对算力的需求每年增长100万倍，这中间的鸿沟要靠能源来填，而中国的能源产能是美国2倍。 2.芯片。这层美国领先没的说，但中国的制造能力不可小觑，低成本+减免算下来，美国的制造成本是中国的4-8倍。 3.基建。美国建个数据中心要磨叽三年，中国一个周末能建成一座医院，这个速度老黄是服气的。 4.模型。美国模型领先中国半年左右，但重点在于中国开源做得好，不开源就谈不上全行业大范围应用。 5.应用。黄仁勋认为，要是问中国人“AI利大于弊还是弊大于利”，80%中国人会回答利大于弊，而美国恰好相反，说到底谁应用得最快最广泛谁就能赢下这场工业革命。

傅盛

110,743 次观看 • 7 个月前

黄仁勋摊牌了。他说，没有AI，英伟达已经造不出新芯片。为什么？因为芯片设计的可能性太多，像个无穷的迷宫。让人去探索，成本高得吓人，根本不现实。现在他们怎么做？晚上工程师下班，AI大军开始上班。在虚拟世界里，AI不眠不休地测试海量的设计方案。找出最优解。结果就是，芯片性能更高，能耗更低。这套玩法还用在软件上。写代码，优化，甚至抓Bug，现在都交给AI。 AI不仅能发现代码里的问题。还能直接找到最该为这个Bug负责的工程师，然后派单给他。黄仁勋的目标是把英伟达变成一个巨型AI。技术上这确实是巨大飞跃。但一个问题浮现了。当设计、优化、甚至纠错都由AI主导时，人类工程师的角色是什么？他们是在指挥AI，还是在给AI的决策打补丁？如果一家公司的核心竞争力，变成了训练和使用AI的能力，那么人的创造力、直觉和经验，在价值排序里还剩多少？长期看，这会不会掏空一个国家最宝贵的智力资产，也就是顶尖工程师的实战能力。依赖AI的捷径，会不会最终通向另一条被技术锁死的窄路？

黄仁勋摊牌了。他说，没有AI，英伟达已经造不出新芯片。为什么？因为芯片设计的可能性太多，像个无穷的迷宫。让人去探索，成本高得吓人，根本不现实。现在他们怎么做？晚上工程师下班，AI大军开始上班。在虚拟世界里，AI不眠不休地测试海量的设计方案。找出最优解。结果就是，芯片性能更高，能耗更低。这套玩法还用在软件上。写代码，优化，甚至抓Bug，现在都交给AI。 AI不仅能发现代码里的问题。还能直接找到最该为这个Bug负责的工程师，然后派单给他。黄仁勋的目标是把英伟达变成一个巨型AI。技术上这确实是巨大飞跃。但一个问题浮现了。当设计、优化、甚至纠错都由AI主导时，人类工程师的角色是什么？他们是在指挥AI，还是在给AI的决策打补丁？如果一家公司的核心竞争力，变成了训练和使用AI的能力，那么人的创造力、直觉和经验，在价值排序里还剩多少？长期看，这会不会掏空一个国家最宝贵的智力资产，也就是顶尖工程师的实战能力。依赖AI的捷径，会不会最终通向另一条被技术锁死的窄路？

墓碑科技

285,362 次观看 • 6 个月前