Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

如果去可视化ClaudeCode的工作轨迹 可以看到 AI agent 在真实代码库中浏览、审查结构、做决策并提交修改的过程 软件开发正进入新的阶段,并非传统意义上的自动化,而是Agent能理解上下文、应对复杂情况、并做出有意义贡献的系统。 虽然目前仍处于vibe coding的早期阶段,但这个趋势毋庸置疑:人类和Agents正在进行人机协同的合作来构建未来

36,900 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

Refly 正式进入新篇章!🎉 我们正式发布全球首个开源的 「Vibe Workflow」平台,并同时登录云服务和开源社区版!🚀 现在你可以直接动动嘴就能构建复杂的 Workflow 并生成多模态工作结果如 PPT、网页、播客、视频等💥 后续我们还将支持 Workflow 一键运行并输出成 API 💪 此次 v0.7.0 更新超过 50000 行代码的重大版本中,我们将用户与 Agent 协作完成工作任务的体验推向了下一个阶段,给全球的 Vibe Coder 带来了如下令人振奋的能力: 1️⃣ 首创 「Vibe Workflow」,让工作过程真正「起飞 Refly😋」,用户动动嘴就能够完成复杂工作流搭建并直接完成工作结果交付 2️⃣ 最独特的是🤯,你还能修改 Agent 生成的 Workflow 的中间节点实现对结果的精细化微调,完成生产可用结果交付的最后一公里 💥 3️⃣ 提供可能是业界首个支持自由配置的 MCP 的 AI 画布产品,结合 Agent + MCP 自由配置+自由画布上下文组织能力,探索 AI 创作无限可能 作为首创开源 Agent + 自由画布的先行者, 我们后续将持续在多模型,多模态产物交付、Agent、MCP 和 Vibe Workflow 上积累工程和体验能力,为社区注入活力🥳💪 目前 Refly 已收获了数万名用户的私有化部署或云端使用,并且得益于 Refly 独特的产品能力,我们已经实现了真正的正向盈利☄️ 为了迎接接下来 Refly 新阶段的发展,我们提出全新使命,我们坚信「让 Workflow 不再神秘,变成每个人都真正可用的强大 AI 创作工具!」🌈 期待与社区的大家一起探索「Vibe Workflow」的能力边界🚀! 去 Github 中了解 Refly v0.7.0 👉 在云服务中直接体验 Refly Agent + MCP 带来的强大「Vibe Workflow」能力 👉 #Refly #VibeCoding #VibeWorkflow #Agent #MCP #Workflow

Tom Huang

31,772 Aufrufe • vor 1 Jahr

有一个超级暴论: 现阶段的 OpenClaw 根本不适合团队协作!! 折腾过的人,应该都有类似的感受! OpenClaw 本质上其实是一个很强的 Agent 底座! 你可以把它接入到自己的团队工作流里, 把 Agent 搭起来,把渠道接进去,把能力跑通, 每个人都能让Agent干事情, 但是再进一步就会发现真正的问题: 团队怎么一起用? 中间产出和最终结果都沉淀在哪? 前面做过的分析、写过的文档、跑过的方法,怎么变成团队可复用资产? 新的成员进来,怎么接着往下做,而不是从头再来一遍? 这些,落到实际的应用中,都是坑! 最近,Flowus团队开发了一个新产品: Kollab Kollab 似乎解决了上面这些问题,它的思路很直接: 把 Agent 直接变成工作流的一部分。 这是什么意思呢? OpenClaw 解决的是:我个人怎么拥有一个随叫随到、能力很强、自己可控的 AI。 而 Kollab 解决的是:怎么让 AI 参与真实的团队工作,让做过的事能留下来,方法能复用,团队能协作。 对于内容团队、研究团队、小型创业团队来说,一定知道这其中的区别!! 你可以很简单的建立不同的项目组,或者工作空间, 每个项目组里都有 Agent,项目推进的全过程中, 所有的工作流、产出和方法论,都会沉淀在这个空间里。 当下次遇到同类型的B项目时,就可以一键复用A项目沉淀下来“工作资产”。 我觉得,这才是团队协作里最有价值的部分, 尽可能减少重复劳动!! 不管是传统团队协作,还是AI时代的团队协作,都如此。 所以,AI 产品真正的分水岭, 不是谁更像人,也不是谁接了更多更强的模型。 而是,到底能不能提供一个能沉淀、能协作、能推进的工作空间。

沐阳

51,104 Aufrufe • vor 3 Monaten

今年,AI机器人赛道真的是火得不行。 从家里用的扫地机器人到工业上的自动化设备,甚至现在都可以上台跳舞了,不得不说一句牛逼! 但是现在机器人和AI系统大多被少数几家大公司掌控,创新的步伐虽然快,却往往伴随着技术封闭性和使用限制。 OpenMind 却正在打破这种局限,提出了一个非常具有前瞻性的解决方案——开源的机器人操作系统。 这种做法不仅仅是技术上的创新,它从根本上重新定义了谁能控制机器人的智能,以及谁能参与到技术创新中去。 OpenMind的核心理念是开放和去中心化——这意味着不再是只有少数几家公司有能力和资源控制机器人的发展和应用。通过开源操作系统OM1,OpenMind赋予了全球开发者和创新者在机器人生态系统中发挥更大作用的机会。任何有创意、有技术的团队,都可以基于OM1平台构建自己的机器人应用,这种开放生态不仅能加速创新,还能促进更广泛的合作和资源共享。 最关键的是,OpenMind没有像传统公司那样将机器人生态系统封闭在一个小圈子里,而是推动它向全球开发者开放,鼓励他们参与并共同塑造机器人的未来。这不仅能避免技术的垄断,更能确保机器人系统的多样性和适应性——每个开发者、每个小团队都能贡献自己的智慧,推动机器人技术在各个行业中的应用。 这背后折射的是OpenMind对于去中心化理念的深刻理解和执行力。与传统企业垄断不同,这种去中心化的思维让更多的人和团队能通过开源平台参与进来,这也让机器人技术有了更多的可能性。 未来的机器人技术, OpenMind 无疑为其注入了一股新鲜的力量。在这场关于机器人智能的创新竞赛中,去中心化和开源将不仅仅是一个趋势,更是能让全球每个人都参与进来的机会。 #OpenMind

阿乐

60,904 Aufrufe • vor 7 Monaten

当 UI 不再是产品,软件的护城河还剩什么?——a16z 深度解析 Agent 时代的 SaaS 终局 过去二十年,SaaS 公司的护城河很大程度上是建立在“界面(UI)”之上的。Salesforce 卖给客户的,其实是一套管理销售团队的仪表盘、视图和操作流;护城河的核心是人类用户长年累月形成的“肌肉记忆”和迁移成本。 但最近,Salesforce 宣布推出 headless(去界面化)产品,这意味着它在押注:在 AI Agent 时代,软件的核心价值不再是 UI,而是底层数据。 当 AI Agent 可以绕过 UI,直接通过 API 读取数据、执行动作时,传统记录系统(System of Record)的护城河将如何转移?a16z 给出了最新洞察,以下是核心观点的拆解: 一、过去:为什么记录系统如此难以替代? 在“人类点击软件”的时代,旧软件之所以换不掉,主要靠以下几个“粘性”指标: 高频的双向使用习惯: 销售每天都在 CRM 里录入并查看数据,习惯难以连根拔起。 大量未被文档化的潜规则: 比如“大客户折扣季末才能批”,这些业务上下文都沉淀在旧系统的复杂设置里。 盘根错节的系统依赖: 替换一个 ERP,就像在病人跑马拉松的同时给他做开胸手术。 合规和审计的红线: 薪酬、财务系统牵涉监管,不能随便动。 二、现在:UI 消失后,Agent 时代的竞争新标准 当 Agent 开始接管任务,人类的“肌肉记忆”将被抹平。新一代 AI 原生软件或自建系统正在重新定义护城河: 1. 从“数据存储”到“专有数据生成” 未来的护城河不是你存了多少数据(因为 AI 重建数据表越来越容易),而是你的产品能否持续生成新的“数据尾迹”。好的产品不只是储存数据,而是因为处在执行流程中,能不断记录下响应率、异常模式和 Agent 的执行轨迹。数据,本身就是上下文。 2. 从“记录层”走向“动作层”与“现实世界” 旧世界只管存记录;新世界里,谁能形成“执行闭环”谁就赢。 如果你的软件能不仅记录支出,还能直接审批、核对发票、触发打款; 或者更进一步,将软件闭环延伸到现实世界(如派遣人员、物流、现场履约); 这种能直接“干活”的系统,移除成本极高,极难被替代。 3. 从“单机版”走向“网络效应” 过去的系统往往只在公司内部流转。但在 Agent 时代,如果一个系统能成为买家、卖家、审计师等多方 Agent 交互和交易的“信任枢纽”,它就不再只是个数据库,而是市场的协作基础设施。 4. 权限与对象模型的彻底重构 未来的软件里,“对象”不再只是商机、工单,而是任务、意图和策略。权限体系也不再是管理“人”,而是管理“哪些 Agent 被授权代表谁,在什么策略下执行什么动作”。谁能做好这个“Agent 信任架构”,谁就拥有了结构性优势。 总结:数据退居幕后,行动成为主角 Salesforce 的 headless 化是一个强烈的信号。既有巨头在押注数据层,但对于创业者来说,游戏规则已经变了。 未来真正有壁垒的软件,不再只是记录人类工作结果的数据库,而是能够捕捉上下文、发起任务、协调 Agent,甚至指挥现实世界行动的行动系统。价值不再仅仅是谁拥有数据,而是谁能围绕数据组织行动。

比特币橙子Trader

78,774 Aufrufe • vor 2 Monaten

今天好郁闷,发生了一点不愉快的事情!人生第一次为了自己的愚蠢进了叔所! 期待明天的好结果!!! ⸻ AI 的下一关,不在能力,而在可被证明 在模型规模不断被刷新纪录的阶段,有一个问题始终被刻意回避: AI 的结论,是否真的来自它声称的计算过程? Inference Labs 选择从这个问题切入。 他们关注的不是模型性能,而是推理行为本身是否可信、是否可复现、是否可审计。 Proof of Inference 的意义,在于把“我相信模型没问题”变成“模型必须给出证明”。 通过零知识证明,系统可以在不暴露模型结构和参数的前提下,确认一次推理: •确实由指定模型完成 •计算过程未被替换或篡改 •输出结果与真实推理一致 这不是提高透明度,而是引入约束。 在工程层面,DSperse 做的事情同样关键。 它把原本高度定制化、专家依赖的 zkML 开发流程,拆解为可复用组件, 使“可验证 AI”从研究范畴,进入实际应用范畴。 否则,再正确的理念也只能停留在白皮书。 目前,可验证推理在性能上的代价仍然明显, 但这更像早期加密系统的计算成本问题,而不是路线错误。 融资的用途,也正是针对这一层进行系统级优化。 如果说过去的 AI 竞争是“谁能算得更快”, 接下来的竞争,很可能是: 谁的推理能被证明、被追溯、被承担责任。 Inference Labs 所搭建的,不是价值观, 而是一层让 AI 输出进入现实系统所必需的验证基础设施。 #KaitoYap Kaito AI 🌊 #Yap Inference Labs

董小姐 |上Gate玩事件合约

303,919 Aufrufe • vor 6 Monaten

强烈推荐大家看下关于OpenClaw作者Peter Steinberger 的访谈 附:用remotion剪了几段高亮片段,并用whisper转写带上了中文字幕 里面有几个观点很打动我: 1️⃣Clawdbot(OpenClaw)的由来: 经常在电脑上让AI Agent 运行长耗时任务。 痛点就是:出去吃饭或休息,又想监控电脑进展,于是就花了半小时开发了clawdbot的雏形:将 WhatsApp 连接到了他的本地代码环境(Cloud code/Terminal)。 然后还讲了这个agent如何通过一张推特截图自动修复 Bug,并自动回复推文的过程(具体可查看视频),在当时看很魔幻 2️⃣ 工程思维才重要: 现在非技术人员也可以vibe一个项目,但是如果缺乏系统级思维,可能走不远。这个系统思维主要包括: a.品味:毫无疑问这个是最关键的,人类需要提升审美和判断力来掌舵; b. 对架构与结构的理解(你要明白如何运用架构思维实现大型的项目、企业级项目如何设计); c. 技术选型:能判断该建立在哪些依赖项之上(比如合适该用中间件、数据库、模型、网关等等)。 所以一个新手vibe 和一个老手vibe 出来时两个不同的东西的,作者Peter就是最佳例证,看了视频才知道人家在iOS 和 Mac OS(整个苹果生态系统) 领域深耕了 20年 3️⃣ OpenClaw的影响: openclaw实践在技术上没有创新,但这个模式是必由之路,让作者踩中了,这种模式肯定会持续下去。 作者预言:这可能会融化掉你手机上80%的应用。这个岚叔是认同的,单一的应用应该根本不需要,有AI就够了,今早看新闻A I引发软件股抛售,市值蒸发 3000 亿美元,简单的 CRUD 软件、功能单一的软件、或者静态页面将必然被 AI 取代 4️⃣ 实践路径: 总结下视频里作者关于vibe的心得:就是要主动去玩的AI 产品,不要设想一开始开发一个精美的软件。动手去写,去报错,去 Debug。只有在与 AI 深度磨合的“人机循环”中,你才能真正练就一种驾驭它的“手感”(Product Sense),知道如何引导它交出最好的结果

岚叔

15,011 Aufrufe • vor 6 Monaten