Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

【守備妨害?】牽制で飛び出した一塁走者が二塁にスライディングする際、挙げた手が一塁手からの送球に当たりましたこれは守備妨害??

松田貴士(まつだたかひと)

7,038 subscribers

2,564,583 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Arts Sports

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【折れたバットが守備を妨害？】「折れたバット」が源田選手の守備を妨害したシーンが映っています。 ■ 守備妨害になる？ならない？「守備妨害にならないの？」と質問が来たのでお答えします。折れたバットの場合は、守備を妨害しても、打球に当たったとしても『守備妨害』にはなりません！ルール上、折れたバットが飛び、守備側の動きを妨げた場合でも、それは「偶然の出来事」として扱われます。 ■ バット全体の場合は注意！一方で、打者が打った後にバットそのものが『意図的』『偶然』に関わらず、守備の妨げとなった場合は『守備妨害』となります。まとめると… ✅ 折れたバット→守備妨害にならない ✅ バット全体→守備妨害になる ■ 今回は珍しいシーン！こうしたプレイは、投手への打球でよく見られます。しかし、今回は遊撃手への打球で起きた、非常に珍しいケースでした。野球のルールは細かく分かれており、こうした事例でもしっかり線引きされています。ルールブックは難しいですが、こういう事例があるとわかりやすいと思います！

【折れたバットが守備を妨害？】「折れたバット」が源田選手の守備を妨害したシーンが映っています。 ■ 守備妨害になる？ならない？「守備妨害にならないの？」と質問が来たのでお答えします。折れたバットの場合は、守備を妨害しても、打球に当たったとしても『守備妨害』にはなりません！ルール上、折れたバットが飛び、守備側の動きを妨げた場合でも、それは「偶然の出来事」として扱われます。 ■ バット全体の場合は注意！一方で、打者が打った後にバットそのものが『意図的』『偶然』に関わらず、守備の妨げとなった場合は『守備妨害』となります。まとめると… ✅ 折れたバット→守備妨害にならない ✅ バット全体→守備妨害になる ■ 今回は珍しいシーン！こうしたプレイは、投手への打球でよく見られます。しかし、今回は遊撃手への打球で起きた、非常に珍しいケースでした。野球のルールは細かく分かれており、こうした事例でもしっかり線引きされています。ルールブックは難しいですが、こういう事例があるとわかりやすいと思います！

坂井遼太郎

782,591 views • 1 year ago

【インフィールドフライ】ルールを理解した二塁手の隠れたファインプレー↓ ノーアウト走者一・二塁 ①インフィールドフライ宣告 ②フェア＝打者アウト ③三塁送球(タッグなし)→二塁走者セーフ ④二塁送球(タッグあり)→一塁走者アウト 2アウト走者三塁から再開

【インフィールドフライ】ルールを理解した二塁手の隠れたファインプレー↓ ノーアウト走者一・二塁 ①インフィールドフライ宣告 ②フェア＝打者アウト ③三塁送球(タッグなし)→二塁走者セーフ ④二塁送球(タッグあり)→一塁走者アウト 2アウト走者三塁から再開

松田貴士(まつだたかひと)

731,383 views • 1 year ago

#村上宗隆選手は三塁守備、一塁守備の個別練習。ベナブル監督によると「基本的には一塁で起用するけど、三塁を守るケースもある」とのこと。三塁ノックの後は、一塁でもノックを受けました。

#村上宗隆選手は三塁守備、一塁守備の個別練習。ベナブル監督によると「基本的には一塁で起用するけど、三塁を守るケースもある」とのこと。三塁ノックの後は、一塁でもノックを受けました。

山田結軌MLB記者🇺🇸

151,871 views • 6 months ago

あまり露骨にすることはなかったけど…これって走塁妨害になるんだ…また一つ勉強になった。

あまり露骨にすることはなかったけど…これって走塁妨害になるんだ…また一つ勉強になった。

達大輔

713,230 views • 1 year ago

これは走塁妨害になるのかなんかもったいない

これは走塁妨害になるのかなんかもったいない

あおい🦋

1,035,471 views • 3 months ago

【話題のプレイ】このプレイ、「セーフ」の判定となったため守備側がリプレイ検証を要求結果、証拠ありの「セーフ」となったため物議を醸していますもちろん映像検証では打者走者が一塁を踏んでいないことは確認した上で、ルール通り「セーフ」となりました解説↓ このプレイでまずどの段階で「セーフ」が確定したかというと、打者走者の両足がベースを超えたときになりますこの場合、打者走者が一塁を踏んでいなくても、踏んだと仮定しますそのため、そのあとに一塁手がボールを拾ってベースを踏んで、実質は打者走者より先にボールを持ってベースに触れています(これが守備側がリプレイ検証の結果に納得できなかった原因)が、ルール的には打者走者が一塁手よりも先にベースに"触れた"ことになっていますなので、この打者走者をアウトにしようと思ったら、一塁手は打者走者が空過したことをアピールしなければなりませんでしたまたただベースを踏んだだけではアピールとはならず、きちんとアピールの旨を一塁塁審に言葉とそれとわかる動きで意図を明らかにしなければなりません

【話題のプレイ】このプレイ、「セーフ」の判定となったため守備側がリプレイ検証を要求結果、証拠ありの「セーフ」となったため物議を醸していますもちろん映像検証では打者走者が一塁を踏んでいないことは確認した上で、ルール通り「セーフ」となりました解説↓ このプレイでまずどの段階で「セーフ」が確定したかというと、打者走者の両足がベースを超えたときになりますこの場合、打者走者が一塁を踏んでいなくても、踏んだと仮定しますそのため、そのあとに一塁手がボールを拾ってベースを踏んで、実質は打者走者より先にボールを持ってベースに触れています(これが守備側がリプレイ検証の結果に納得できなかった原因)が、ルール的には打者走者が一塁手よりも先にベースに"触れた"ことになっていますなので、この打者走者をアウトにしようと思ったら、一塁手は打者走者が空過したことをアピールしなければなりませんでしたまたただベースを踏んだだけではアピールとはならず、きちんとアピールの旨を一塁塁審に言葉とそれとわかる動きで意図を明らかにしなければなりません

松田貴士(まつだたかひと)

2,317,409 views • 1 year ago

結果的にこのプレーがドジャースvsパドレス戦の明暗を分けましたね確かに内側に入って走塁していますが、これは守備妨害にはならないかと思います🤔 投げる瞬間や送球を見て走路変更している訳ではないですし、手なども出してないですからね… 悔しいですけど、頭脳プレーですね😨 #大谷翔平

結果的にこのプレーがドジャースvsパドレス戦の明暗を分けましたね確かに内側に入って走塁していますが、これは守備妨害にはならないかと思います🤔 投げる瞬間や送球を見て走路変更している訳ではないですし、手なども出してないですからね… 悔しいですけど、頭脳プレーですね😨 #大谷翔平

SMILE

266,897 views • 1 year ago

坂本勇人の頭脳プレーだった。 1死一塁でイージーフライをあえてワンバウンド捕球。一塁走者の友杉が一塁ベース付近にいるのを確認し、二塁ではなく一塁へ送球。ダルベックが先に友杉へタッチしてから一塁を踏めば併殺成立だったが、先にベースを踏んでしまったため不成立。もし成立していれば3アウトチェンジ。この回の失点はなかっただけに惜しまれるプレーだった。

坂本勇人の頭脳プレーだった。 1死一塁でイージーフライをあえてワンバウンド捕球。一塁走者の友杉が一塁ベース付近にいるのを確認し、二塁ではなく一塁へ送球。ダルベックが先に友杉へタッチしてから一塁を踏めば併殺成立だったが、先にベースを踏んでしまったため不成立。もし成立していれば3アウトチェンジ。この回の失点はなかっただけに惜しまれるプレーだった。

ともや🐈🐾

1,634,782 views • 2 months ago

２０２６年度野球規則改正６．０１（a）（８）を次のように改める。（太線部を改正）三塁または一塁のベースコーチが、走者に触れるか、またはつかんだりして、走者の三塁または一塁への帰塁、あるいはそれらの離塁をアシストしたと審判員が認めた場合。ベースコーチの違反行為に関する表記の修正で、太線部の文言を OBR 原文の記述にあわせて、より適切な表現に書き改められたもので、プレイングルールは従来とおりです。ベースコーチが走者の帰塁または離塁を「アシストする」とは「助ける」ことであり、ベースコーチと走者が接触しても、結果として走者の帰塁または離塁を「助ける」ことでなければ、規則適用にはなりません。

２０２６年度野球規則改正６．０１（a）（８）を次のように改める。（太線部を改正）三塁または一塁のベースコーチが、走者に触れるか、またはつかんだりして、走者の三塁または一塁への帰塁、あるいはそれらの離塁をアシストしたと審判員が認めた場合。ベースコーチの違反行為に関する表記の修正で、太線部の文言を OBR 原文の記述にあわせて、より適切な表現に書き改められたもので、プレイングルールは従来とおりです。ベースコーチが走者の帰塁または離塁を「アシストする」とは「助ける」ことであり、ベースコーチと走者が接触しても、結果として走者の帰塁または離塁を「助ける」ことでなければ、規則適用にはなりません。

幻のホームラン

21,155 views • 1 month ago

「大阪桐蔭の守備レベルが高いと感じるプレー」大阪桐蔭vs英明の準々決勝英明の攻撃 0死1塁から一塁側にプッシュバントを行い、ボールはセカンド方向へセカンドは一塁を見る事なく、二塁へ送球。少しでもランナー飛び出してたらアウトいや普通、一塁を見るじゃん、、、 #センバツ

「大阪桐蔭の守備レベルが高いと感じるプレー」大阪桐蔭vs英明の準々決勝英明の攻撃 0死1塁から一塁側にプッシュバントを行い、ボールはセカンド方向へセカンドは一塁を見る事なく、二塁へ送球。少しでもランナー飛び出してたらアウトいや普通、一塁を見るじゃん、、、 #センバツ

きょんきょん

325,156 views • 5 months ago

本日指導に行ったチームで練習したプレー。1.3塁のダブルスチールを防ぐためのお手本。走塁と守備は裏表。

本日指導に行ったチームで練習したプレー。1.3塁のダブルスチールを防ぐためのお手本。走塁と守備は裏表。

丹代零知_元高校野球指導者

1,317,085 views • 10 months ago

【レアなルール】ノーアウト、走者二塁 2ストライクから地面に着く変化球で空振り三振振り逃げで一塁へ送球し、アウト成立かと思ったら、タイムがかかり、走者一・三塁から再開にこれは5.06(b)(3)(E)「ディタッチト・イクイップメント」と呼ばれるルール適用

【レアなルール】ノーアウト、走者二塁 2ストライクから地面に着く変化球で空振り三振振り逃げで一塁へ送球し、アウト成立かと思ったら、タイムがかかり、走者一・三塁から再開にこれは5.06(b)(3)(E)「ディタッチト・イクイップメント」と呼ばれるルール適用

松田貴士(まつだたかひと)

656,980 views • 5 months ago

惜っしぃーーー😖 この回から一塁の守備に入った #平沢大河さっそく来たフェンス際の打球に飛びつくが一度入ったミットから⚾がこぼれれ落ちる😭 でもその気持ち🔥投手に伝わっています✊ #seibulions #ベースボールLIVE で配信中[初月無料]

惜っしぃーーー😖 この回から一塁の守備に入った #平沢大河さっそく来たフェンス際の打球に飛びつくが一度入ったミットから⚾がこぼれれ落ちる😭 でもその気持ち🔥投手に伝わっています✊ #seibulions #ベースボールLIVE で配信中[初月無料]

ベースボールLIVE

52,020 views • 10 days ago

【“離塁タイミング”って知ってますか？】動画は、大谷選手がタッチアップで進塁したシーン。注目するのは『2塁走者の離塁のタイミング』守備側の選手は、『完全捕球より離塁が早い！』と抗議。しかし、判定は覆らず！タッグアップ（通称：タッチアップ）＝“捕球後にスタート” と思っていた選手。実はそれ…正確ではありません⚠️ ■ 離塁の“正しい”タイミングは？『完全捕球の後』ではなく ✅ 野手の身体（グラブ含む）にボールが触れた瞬間これがタッグアップの起点なんです！一見、早く飛び出したように見えても―― グラブに触れた瞬間に動き出しているため、これは“正しいプレイ”。ルールをよく理解した、素晴らしい走塁です👏 ■ 「完全捕球後スタート」が基準だと？極端な話… “お手玉”しながら内野まで走って捕れば、ランナーは全然進めません💦 厳密には、意図的なお手玉は“キャッチ”とみなされますが、いったんそれは置いときます（笑）だからこそルールでは、 ✅ 身体に触れた瞬間＝離塁のOK と定められているのです。 ■ ルールを知ると野球がもっと楽しくなる！ ⚾️ 選手は正確な判断ができる ⚾️ 指導者は理論的な説明ができる ⚾️ 観客も「なるほど！」が増えるこういう「見落とされがちなルール」ほど、知ってると面白いですよ⚾️✨

【“離塁タイミング”って知ってますか？】動画は、大谷選手がタッチアップで進塁したシーン。注目するのは『2塁走者の離塁のタイミング』守備側の選手は、『完全捕球より離塁が早い！』と抗議。しかし、判定は覆らず！タッグアップ（通称：タッチアップ）＝“捕球後にスタート” と思っていた選手。実はそれ…正確ではありません⚠️ ■ 離塁の“正しい”タイミングは？『完全捕球の後』ではなく ✅ 野手の身体（グラブ含む）にボールが触れた瞬間これがタッグアップの起点なんです！一見、早く飛び出したように見えても―― グラブに触れた瞬間に動き出しているため、これは“正しいプレイ”。ルールをよく理解した、素晴らしい走塁です👏 ■ 「完全捕球後スタート」が基準だと？極端な話… “お手玉”しながら内野まで走って捕れば、ランナーは全然進めません💦 厳密には、意図的なお手玉は“キャッチ”とみなされますが、いったんそれは置いときます（笑）だからこそルールでは、 ✅ 身体に触れた瞬間＝離塁のOK と定められているのです。 ■ ルールを知ると野球がもっと楽しくなる！ ⚾️ 選手は正確な判断ができる ⚾️ 指導者は理論的な説明ができる ⚾️ 観客も「なるほど！」が増えるこういう「見落とされがちなルール」ほど、知ってると面白いですよ⚾️✨

坂井遼太郎

1,466,782 views • 1 year ago

リンドーア守備妨害でアウトに… ラインの内側を走ったと判定された監督と共に猛抗議したが認められず

リンドーア守備妨害でアウトに… ラインの内側を走ったと判定された監督と共に猛抗議したが認められず

RARELY AKIRA

1,589,364 views • 2 years ago

【走塁妨害なのか!?】動画は、走塁妨害（オブストラクション）が適用されたプレイとなります。この判定について説明して欲しいと、多くの問い合わせがあり正直悩みました。ただ今回は接触プレイへの考えも含めて、詳しく説明していこうと思います。 <スレッドに続く>

【走塁妨害なのか!?】動画は、走塁妨害（オブストラクション）が適用されたプレイとなります。この判定について説明して欲しいと、多くの問い合わせがあり正直悩みました。ただ今回は接触プレイへの考えも含めて、詳しく説明していこうと思います。 <スレッドに続く>

坂井遼太郎

5,606,285 views • 2 years ago

菊池雄星にまさかのハプニング！ベンチにいた菊池雄星と一塁のソーダーストロムが衝突💥 菊池雄星の守備妨害と判定され、打者アウトに！👀 🎥Sportsnet #菊池雄星

菊池雄星にまさかのハプニング！ベンチにいた菊池雄星と一塁のソーダーストロムが衝突💥 菊池雄星の守備妨害と判定され、打者アウトに！👀 🎥Sportsnet #菊池雄星

【ＳＳ】大谷速報＆スポーツ速報

2,201,070 views • 2 years ago

満塁からのサヨナラ。各ランナーは確実に次のベースを踏む。この動画は一死だったようで、大きな影響はなかった。ただ１塁ランナーに誰かが指示を出したのか…2塁ベースを再度踏みに行ったこの動きは(もし守備側が気づいていても)勝利を確定する超ファインプレーでした。

満塁からのサヨナラ。各ランナーは確実に次のベースを踏む。この動画は一死だったようで、大きな影響はなかった。ただ１塁ランナーに誰かが指示を出したのか…2塁ベースを再度踏みに行ったこの動きは(もし守備側が気づいていても)勝利を確定する超ファインプレーでした。

達大輔

166,681 views • 10 months ago

【全てがお手本のようなジャッジ】この判定をしたのは、松本大輝審判員です。今年10年目で29歳という若い審判員ですが、今回の一連の動きは本当に素晴らしいものでした。まず注目してほしいのは、判定そのものだけではありません。ホームでの判定をした直後に、次に打者走者と一塁での守備者の間で妨害が起きる可能性をしっかり想定し、すぐに一塁ファウルライン上へ移動しています。そして、最も判定しやすい位置から、打者走者の走路と一塁手の捕球機会を確認しました。 ■ 素晴らしかったのは判定までの流れプレイが終わった後も、すぐに宣告するのではなく、繰り返しタイムをかけています。これは、両チーム、選手、観客に対して、まず『プレイが止まったこと』をしっかり伝えるためです。そのうえで、自分に注目を集めてから妨害を宣告。さらにマイクを使い、ルール上の重要なポイントを押さえて、非常に分かりやすく説明していました。ここまで含めて、本当に丁寧なジャッジだったと思います。 ■ この妨害で大切なポイント今回のルールで大切なのは、『送球を妨害したか』ではありません。ポイントは『一塁で送球を受けようとする野手の捕球機会を妨げたか』です。つまり、『投げ手』に対する妨害ではなく、『一塁で送球を受ける側』の守備機会に対する妨害です。ここを理解していないと、本来は妨害ではないプレイまで、妨害と勘違いしてしまうことがあります。 ■ まさにファインジャッジ今回のプレイ自体は、ルールを理解していればに難しい判定ではないかもしれません。ただ、『次のプレイを予測する』『良い位置へ動く』『妨害を確認する』『タイムを明確にかける』『両チームと観客に伝える』『マイクで正しく分かりやすく説明する』ここまでの一連の流れが本当に素晴らしかったです。審判員を目指す方や若い審判員にとっても、非常に参考になる対応だったと思います！ ■ 若い審判員にも大きなチャンスを松本審判員は10年目。審判員は個人事業主ではありますが、選手のように、結果を出せばすぐ大きな舞台に抜擢される、という世界ではないのが現状です。僕自身も現役時代、契約の場で『年数が足りないから、まだ起用できない。あと何年かこの調子で頑張れ』と言われ、正直かなり気持ちが落ちた経験があります。もちろん、経験年数が大切なのは理解しています。ただ、今回のような素晴らしいジャッジを見ると、年数だけではなく『今の実力』も、もっと評価されてほしいと感じます。松本審判員は、塁審でも安定したジャッジを続けています。そのため、クライマックスシリーズのような大舞台に抜擢されても、実力的にはまったく不思議ではないと思います。若くても、実力があれば大きな舞台に立てる。そういう環境になれば、若い審判員のモチベーションにもつながるはずです！今回の松本審判員の判定と対応は、『ファインジャッジ』として選出されてもおかしくない素晴らしいものだったと思います！

【全てがお手本のようなジャッジ】この判定をしたのは、松本大輝審判員です。今年10年目で29歳という若い審判員ですが、今回の一連の動きは本当に素晴らしいものでした。まず注目してほしいのは、判定そのものだけではありません。ホームでの判定をした直後に、次に打者走者と一塁での守備者の間で妨害が起きる可能性をしっかり想定し、すぐに一塁ファウルライン上へ移動しています。そして、最も判定しやすい位置から、打者走者の走路と一塁手の捕球機会を確認しました。 ■ 素晴らしかったのは判定までの流れプレイが終わった後も、すぐに宣告するのではなく、繰り返しタイムをかけています。これは、両チーム、選手、観客に対して、まず『プレイが止まったこと』をしっかり伝えるためです。そのうえで、自分に注目を集めてから妨害を宣告。さらにマイクを使い、ルール上の重要なポイントを押さえて、非常に分かりやすく説明していました。ここまで含めて、本当に丁寧なジャッジだったと思います。 ■ この妨害で大切なポイント今回のルールで大切なのは、『送球を妨害したか』ではありません。ポイントは『一塁で送球を受けようとする野手の捕球機会を妨げたか』です。つまり、『投げ手』に対する妨害ではなく、『一塁で送球を受ける側』の守備機会に対する妨害です。ここを理解していないと、本来は妨害ではないプレイまで、妨害と勘違いしてしまうことがあります。 ■ まさにファインジャッジ今回のプレイ自体は、ルールを理解していればに難しい判定ではないかもしれません。ただ、『次のプレイを予測する』『良い位置へ動く』『妨害を確認する』『タイムを明確にかける』『両チームと観客に伝える』『マイクで正しく分かりやすく説明する』ここまでの一連の流れが本当に素晴らしかったです。審判員を目指す方や若い審判員にとっても、非常に参考になる対応だったと思います！ ■ 若い審判員にも大きなチャンスを松本審判員は10年目。審判員は個人事業主ではありますが、選手のように、結果を出せばすぐ大きな舞台に抜擢される、という世界ではないのが現状です。僕自身も現役時代、契約の場で『年数が足りないから、まだ起用できない。あと何年かこの調子で頑張れ』と言われ、正直かなり気持ちが落ちた経験があります。もちろん、経験年数が大切なのは理解しています。ただ、今回のような素晴らしいジャッジを見ると、年数だけではなく『今の実力』も、もっと評価されてほしいと感じます。松本審判員は、塁審でも安定したジャッジを続けています。そのため、クライマックスシリーズのような大舞台に抜擢されても、実力的にはまったく不思議ではないと思います。若くても、実力があれば大きな舞台に立てる。そういう環境になれば、若い審判員のモチベーションにもつながるはずです！今回の松本審判員の判定と対応は、『ファインジャッジ』として選出されてもおかしくない素晴らしいものだったと思います！

坂井遼太郎

245,479 views • 2 months ago