Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

安藤裕参議（＠andouhiroshi ）『効果は不明、負担は確実、犠牲になるのは中小事業者と住宅を求める国民です。本法案は撤回し、費用対効果の検証からやり直すべきである事を申し上げ、私の反対討論と致します。』【意味のない脱炭素に反対！！】

さいたま

75,273 subscribers

15,379 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

前回に引き続き、今回も議論と呼ばれるものはなく、呆れてしまいました。反対されること自体は全く問題ではありません。ですがその理由が不明確で説明が十分できていないのに反対をすることは問題です。様々な状況を見てきた上で申しますが、市民・国民のことを考えての発言ではなく、ただの嫌がらせだと私は評価しています。この最終討論では賛成・反対の立場を明確にし、その理由を主張する場なのですが、反対をした20名、21名はその主張を一切しませんでした。なぜでしょう。私は反対する明確な理由や根拠がないから公の場で言えないのだと評価していますが、みなさんはどう思いますか？今回の請願の趣旨等は以下に述べます。【「消費税減税を検討のテーブルに乗せるように国に言おうぜ！」という請願】岸田総理は数ある選択肢から定額減税を選びましたが、消費税減税は検討すらしていない。と国会で答弁していました。消費税減税については様々なデータや試算、議論があるにも関わらず、検討すらしていないと。だから『「検討くらいしろよ！」という声を国会に届けましょう！』という趣旨の請願でしたが、その趣旨についての議論は一切なく反対多数で否決されました。【給食費無償化を求める請願】実は私が市議になってから給食費無償化に関係する請願は3回目です。1回目は「無償化は国がやるべき」と趣旨採択（事実上の否決）となり、2回目は「国に無償化やれよって言おうぜ！」という請願でしたが、「国の情勢を見るべき」と趣旨採択（事実上の反対）となり、3回目の今回は署名が約5700筆集まりましたが、大した反対理由はなく「趣旨採択で！」という意見で押し切り、趣旨採択（事実上の否決）となりました。

前回に引き続き、今回も議論と呼ばれるものはなく、呆れてしまいました。反対されること自体は全く問題ではありません。ですがその理由が不明確で説明が十分できていないのに反対をすることは問題です。様々な状況を見てきた上で申しますが、市民・国民のことを考えての発言ではなく、ただの嫌がらせだと私は評価しています。この最終討論では賛成・反対の立場を明確にし、その理由を主張する場なのですが、反対をした20名、21名はその主張を一切しませんでした。なぜでしょう。私は反対する明確な理由や根拠がないから公の場で言えないのだと評価していますが、みなさんはどう思いますか？今回の請願の趣旨等は以下に述べます。【「消費税減税を検討のテーブルに乗せるように国に言おうぜ！」という請願】岸田総理は数ある選択肢から定額減税を選びましたが、消費税減税は検討すらしていない。と国会で答弁していました。消費税減税については様々なデータや試算、議論があるにも関わらず、検討すらしていないと。だから『「検討くらいしろよ！」という声を国会に届けましょう！』という趣旨の請願でしたが、その趣旨についての議論は一切なく反対多数で否決されました。【給食費無償化を求める請願】実は私が市議になってから給食費無償化に関係する請願は3回目です。1回目は「無償化は国がやるべき」と趣旨採択（事実上の否決）となり、2回目は「国に無償化やれよって言おうぜ！」という請願でしたが、「国の情勢を見るべき」と趣旨採択（事実上の反対）となり、3回目の今回は署名が約5700筆集まりましたが、大した反対理由はなく「趣旨採択で！」という意見で押し切り、趣旨採択（事実上の否決）となりました。

宮代しょうた【加須市議会議員】

148,531 görüntüleme • 2 yıl önce

参政党・安藤裕参議（＠andouhiroshi ）『消費税は消費者が納税しなくてはならないと思ってる方が多いと思うんですが、消費者が消費税を納めるものではないという事を明言していただけますか？』片山財務大臣『税法上の納税義務者ははっきりと事業者であります。』

参政党・安藤裕参議（＠andouhiroshi ）『消費税は消費者が納税しなくてはならないと思ってる方が多いと思うんですが、消費者が消費税を納めるものではないという事を明言していただけますか？』片山財務大臣『税法上の納税義務者ははっきりと事業者であります。』

さいたま

143,341 görüntüleme • 1 ay önce

ガソリン税廃止。すぐできるものをやらない事に対して苦言を申し上げています。野党はなぜ国民ではなく自民党に忖度するのでしょうか？

ガソリン税廃止。すぐできるものをやらない事に対して苦言を申し上げています。野党はなぜ国民ではなく自民党に忖度するのでしょうか？

kazuo ishikawa

68,634 görüntüleme • 1 yıl önce

【悲報】立憲民主党さん、野党で団結して自民に対抗したはずが綺麗に梯子を外されてしまう「どっかの野党みたいに廃案にしろとか言わない」「揚げ足取りだけの議論をやめた方がいい」衆参の野党国対委員長が集まり消費税法案をめぐっては総理に説明を求め比例のみの定数削減法案は成立を阻止する方針などで合意野党が足並みをそろえて自民党に対抗する構えを見せましたが国民民主党の榛葉幹事長は「野党も野党でね揚げ足取りだけの議論をやめた方がいい」「我々は従来のステレオタイプの野党ではない」「与党であっても協力するときは協力する」と野党一括りの共闘路線を一蹴さらに消費税法案についても「どっかの野党みたいに廃案にしろ、反対だなんて言うつもりはない」「国民のためを思った建設的な議論ができると思う」「消費税減税に反対ありきではない」と立て続けに発言しました野党で結束して高市政権に対抗するはずが国民民主党からは与党との協力も明言され反対ありきの野党とは明確に距離を置かれてしまう結果に臨時国会が始まる前から野党共闘の足並みは早くも乱れているようです

【悲報】立憲民主党さん、野党で団結して自民に対抗したはずが綺麗に梯子を外されてしまう「どっかの野党みたいに廃案にしろとか言わない」「揚げ足取りだけの議論をやめた方がいい」衆参の野党国対委員長が集まり消費税法案をめぐっては総理に説明を求め比例のみの定数削減法案は成立を阻止する方針などで合意野党が足並みをそろえて自民党に対抗する構えを見せましたが国民民主党の榛葉幹事長は「野党も野党でね揚げ足取りだけの議論をやめた方がいい」「我々は従来のステレオタイプの野党ではない」「与党であっても協力するときは協力する」と野党一括りの共闘路線を一蹴さらに消費税法案についても「どっかの野党みたいに廃案にしろ、反対だなんて言うつもりはない」「国民のためを思った建設的な議論ができると思う」「消費税減税に反対ありきではない」と立て続けに発言しました野党で結束して高市政権に対抗するはずが国民民主党からは与党との協力も明言され反対ありきの野党とは明確に距離を置かれてしまう結果に臨時国会が始まる前から野党共闘の足並みは早くも乱れているようです

禁断の日本政治

31,013 görüntüleme • 2 gün önce

【賛否を問われた結果、逃亡する日本保守党】反対する覚悟もなく、採決から退席。国会議員の仕事は採決することではなかったのか？日本保守党は今回、「賛成も反対もできないため抗議退席した」と説明している。しかし、この説明には論理的な疑問が残る。国会の採決は、議員が自らの判断を有権者に示す場である。本来であれば、法案全体を評価した上で賛成か反対かを表明するのが議員の責務だ。たとえ法案の一部に賛成し、一部に反対であったとしても、最終的には「法案全体として認めるのか、認めないのか」を判断しなければならない。政治とは、常にその判断の連続である。「抱き合わせ法案だから賛否を示せない」という理屈が通るなら、同じような場面は今後もいくらでも起こり得る。そのたびに退席するのだろうか。しかも退席は、賛成でも反対でもない。有権者から見れば、何に賛成し何に反対したのかが見えにくくなる。結果として、政治的責任を曖昧にしたとの批判は避けられない。法案への不満を訴えるのは自由だ。しかし、その上で採決に参加し、自らの賛否を明確に示すことこそが国会議員の仕事ではないのか。退席は抗議の意思表示にはなっても、政治判断そのものから逃げたように見えてしまう。

【賛否を問われた結果、逃亡する日本保守党】反対する覚悟もなく、採決から退席。国会議員の仕事は採決することではなかったのか？日本保守党は今回、「賛成も反対もできないため抗議退席した」と説明している。しかし、この説明には論理的な疑問が残る。国会の採決は、議員が自らの判断を有権者に示す場である。本来であれば、法案全体を評価した上で賛成か反対かを表明するのが議員の責務だ。たとえ法案の一部に賛成し、一部に反対であったとしても、最終的には「法案全体として認めるのか、認めないのか」を判断しなければならない。政治とは、常にその判断の連続である。「抱き合わせ法案だから賛否を示せない」という理屈が通るなら、同じような場面は今後もいくらでも起こり得る。そのたびに退席するのだろうか。しかも退席は、賛成でも反対でもない。有権者から見れば、何に賛成し何に反対したのかが見えにくくなる。結果として、政治的責任を曖昧にしたとの批判は避けられない。法案への不満を訴えるのは自由だ。しかし、その上で採決に参加し、自らの賛否を明確に示すことこそが国会議員の仕事ではないのか。退席は抗議の意思表示にはなっても、政治判断そのものから逃げたように見えてしまう。

akiha

24,600 görüntüleme • 2 ay önce

【大転換の兆し】マクロンも脱炭素は産業にとって致命的であると言い始めた。日本政府は気づいているか？彼は言った。「自国の産業に追加の規制を課す限り、それを欧州以外の産業にも反映させ、反映させる必要があります。そうでなければ、自国の事業者に対する規制を撤廃しなければなりません。なぜなら、それは過剰な規制、脱炭素化戦略が、私たちの産業にとって致命的であることを意味するからです。」

【大転換の兆し】マクロンも脱炭素は産業にとって致命的であると言い始めた。日本政府は気づいているか？彼は言った。「自国の産業に追加の規制を課す限り、それを欧州以外の産業にも反映させ、反映させる必要があります。そうでなければ、自国の事業者に対する規制を撤廃しなければなりません。なぜなら、それは過剰な規制、脱炭素化戦略が、私たちの産業にとって致命的であることを意味するからです。」

髙安カミユ（ミジンコまさ）

28,691 görüntüleme • 7 ay önce

高額療養費制度の見直し。長期治療が必要な患者にとって、負担の増加は生活に直結します。国会では「命に関わる問題ではないか」との指摘もありました。中道改革連合は反対のための反対はせず、暮らしを守る制度となるよう改善を求め、納得できる議論を前に進めていきます。 #高額療養費 #医療制度

高額療養費制度の見直し。長期治療が必要な患者にとって、負担の増加は生活に直結します。国会では「命に関わる問題ではないか」との指摘もありました。中道改革連合は反対のための反対はせず、暮らしを守る制度となるよう改善を求め、納得できる議論を前に進めていきます。 #高額療養費 #医療制度

中道改革連合

11,992 görüntüleme • 6 ay önce

【女性活躍条例反対しました】理路整然と以下を述べました。「政策とは本来、課題があり、それを解決するために最適な手段として制度を選択するべきです。しかし今回の条例案は、「東京都として女性活躍に取り組んでいるという姿勢を示すこと」自体が自己目的化しているのではないかという懸念を抱き •具体的なニーズは誰から上がったのか •事業者にとって必要な制度なのか、事業者負担をどうするのか •支援を最も必要とする女性たちに届くのか •公金投入に値する効果があるのか •現行法・条例に屋上屋を重ねないか・現行都政事業と紐づいていなくて実効性があるのか委員会質疑で確認しましたが、明確な答弁はいただけず、果たして都民と一番支援の必要な女性に届くのか疑問は解消できませんでした。あえて言えば、実効性よりも“見栄え”を優先した、政治的パフォーマンスととらえました。そもそも論として、条例は住民の権利を制限し、義務を課す効果を持ち、これを立法目的上必要だからこそ制定するわけですから、あとから紐づける、それで大丈夫というのは、私からすれば行政側の「無意識の思い込み」アンコンシャス・バイアスであり、行政提案の条例としては相当問題があることから反対致します。」

【女性活躍条例反対しました】理路整然と以下を述べました。「政策とは本来、課題があり、それを解決するために最適な手段として制度を選択するべきです。しかし今回の条例案は、「東京都として女性活躍に取り組んでいるという姿勢を示すこと」自体が自己目的化しているのではないかという懸念を抱き •具体的なニーズは誰から上がったのか •事業者にとって必要な制度なのか、事業者負担をどうするのか •支援を最も必要とする女性たちに届くのか •公金投入に値する効果があるのか •現行法・条例に屋上屋を重ねないか・現行都政事業と紐づいていなくて実効性があるのか委員会質疑で確認しましたが、明確な答弁はいただけず、果たして都民と一番支援の必要な女性に届くのか疑問は解消できませんでした。あえて言えば、実効性よりも“見栄え”を優先した、政治的パフォーマンスととらえました。そもそも論として、条例は住民の権利を制限し、義務を課す効果を持ち、これを立法目的上必要だからこそ制定するわけですから、あとから紐づける、それで大丈夫というのは、私からすれば行政側の「無意識の思い込み」アンコンシャス・バイアスであり、行政提案の条例としては相当問題があることから反対致します。」

上田令子(東京都議/自由を守る会代表）

207,141 görüntüleme • 9 ay önce

🇺🇸🚀【神回】「レイプや殺人に反対しているだけだ」イーロン・マスクが偏向質問を即座に論破。エコノミスト誌の記者「あなたは反イスラムですか？」イーロン：「私が反対しているのは、西洋の法や価値観と真っ向から対立する思想を持つ移民だ。私はレイプや殺人に反対し、西洋の秩序を破壊するルールを強要されることに反対している」 👉️イスラム教移民による犯罪を無視して、「宗教差別」という雑なレッテルを貼り、過激な対立を煽ろうとするメディアに対し、イーロンは「問題なのは宗教ではなく、法秩序や治安の維持（常識）を守るかどうかだ」と本質を突きつけ一蹴しました。🎯💯

🇺🇸🚀【神回】「レイプや殺人に反対しているだけだ」イーロン・マスクが偏向質問を即座に論破。エコノミスト誌の記者「あなたは反イスラムですか？」イーロン：「私が反対しているのは、西洋の法や価値観と真っ向から対立する思想を持つ移民だ。私はレイプや殺人に反対し、西洋の秩序を破壊するルールを強要されることに反対している」 👉️イスラム教移民による犯罪を無視して、「宗教差別」という雑なレッテルを貼り、過激な対立を煽ろうとするメディアに対し、イーロンは「問題なのは宗教ではなく、法秩序や治安の維持（常識）を守るかどうかだ」と本質を突きつけ一蹴しました。🎯💯

Elise Vanessa

66,306 görüntüleme • 2 ay önce

【YouTube更新しました！】討論中に発言が禁止された時の映像がアップされましたので、字幕等をつけて見やすくしました！！最終的に反対討論をしたのは「立憲民主党」と「共産党」のみで、残りの「自民党」「公明党」は反対討論すらせず、反対に票を投じるという残念な結果でした！！まずは自分達の主張はおろか、説明責任すら果たせないのは政治家として「いかがなものか！」と思います。また、今回の請願の内容は「（約7年前に行った）議会改革に関するアンケート調査をしろ」ですが、それを反対する理由として「議会報告会（意見交換会）があるから」「議会改革検討委員会で議会改革の議論をしている」という意味の分からないモノでした。「議会報告会があるからなんなの？」だし、「議会改革検討委員会で議論」と言っても「議会報告会の運用について・SNS規制について・PCの利用について」を議論している議会改革検討委員会がなんの理由になるの？です。全く意味が分かりません！！「反対理由になっていないよ？」ということと、その根拠を伝えていたら「関係ない話をするな！」ですからね。他の人が討論に関係ない話をしていても知らんぷりですが、宮代に対しては「ズレている」と断言して中断をさせる。これを議会の暴走と言わず、なんと言うんですか？【言論弾圧・議会暴走】宮代「反対理由がおかしい！」議長「話をズラすな！発言禁止！！」 #加須市議会 #民主主義 #終了のお知らせ #ポンコツ議員のひとりごと

【YouTube更新しました！】討論中に発言が禁止された時の映像がアップされましたので、字幕等をつけて見やすくしました！！最終的に反対討論をしたのは「立憲民主党」と「共産党」のみで、残りの「自民党」「公明党」は反対討論すらせず、反対に票を投じるという残念な結果でした！！まずは自分達の主張はおろか、説明責任すら果たせないのは政治家として「いかがなものか！」と思います。また、今回の請願の内容は「（約7年前に行った）議会改革に関するアンケート調査をしろ」ですが、それを反対する理由として「議会報告会（意見交換会）があるから」「議会改革検討委員会で議会改革の議論をしている」という意味の分からないモノでした。「議会報告会があるからなんなの？」だし、「議会改革検討委員会で議論」と言っても「議会報告会の運用について・SNS規制について・PCの利用について」を議論している議会改革検討委員会がなんの理由になるの？です。全く意味が分かりません！！「反対理由になっていないよ？」ということと、その根拠を伝えていたら「関係ない話をするな！」ですからね。他の人が討論に関係ない話をしていても知らんぷりですが、宮代に対しては「ズレている」と断言して中断をさせる。これを議会の暴走と言わず、なんと言うんですか？【言論弾圧・議会暴走】宮代「反対理由がおかしい！」議長「話をズラすな！発言禁止！！」 #加須市議会 #民主主義 #終了のお知らせ #ポンコツ議員のひとりごと

宮代しょうた【加須市議会議員】

30,317 görüntüleme • 11 ay önce

たった5時間の野党からの質疑だけで与党が強引に押し通す #副首都法案に反対討論をしました目的は生煮え #大阪副首都構想に国民の負担増はいくらかかるのか何度聞いてもあきらかにしないこんな政治利用の法案には絶対反対です #早稲田ゆき #中道

たった5時間の野党からの質疑だけで与党が強引に押し通す #副首都法案に反対討論をしました目的は生煮え #大阪副首都構想に国民の負担増はいくらかかるのか何度聞いてもあきらかにしないこんな政治利用の法案には絶対反対です #早稲田ゆき #中道

早稲田ゆき衆議院議員神奈川4区(鎌倉/逗子/葉山/横浜市栄区) 中道改革連合

23,770 görüntüleme • 2 ay önce

国民民主党玉木代表『外国人参政権は反対。意思決定に関わるのであれば、それは日本人であるべきというのは当たり前ですよね。だから我々は、外国人に対するパーティ券の販売を禁止する法案を出した。自分の国は自分で守るって事を掲げた国民民主党ですからね。甘い事はしてませんよ』 #衆院選2024

国民民主党玉木代表『外国人参政権は反対。意思決定に関わるのであれば、それは日本人であるべきというのは当たり前ですよね。だから我々は、外国人に対するパーティ券の販売を禁止する法案を出した。自分の国は自分で守るって事を掲げた国民民主党ですからね。甘い事はしてませんよ』 #衆院選2024

ひこ

903,195 görüntüleme • 1 yıl önce

【減税がもっとも効果的な対策】斉藤代表「私たち公明党は、もっとも効果的な経済対策は、減税によって家計や企業の負担を直接軽減すること。 "減税へと繋がらない現金給付のみ"は、効果が低いと考えています。公明党としては、政府に対して減税を柱とした包括的で効果的な経済対策を早急に取りまとめるよう強く求めてまいります。」本編はこちら #トランプ関税 #減税

【減税がもっとも効果的な対策】斉藤代表「私たち公明党は、もっとも効果的な経済対策は、減税によって家計や企業の負担を直接軽減すること。 "減税へと繋がらない現金給付のみ"は、効果が低いと考えています。公明党としては、政府に対して減税を柱とした包括的で効果的な経済対策を早急に取りまとめるよう強く求めてまいります。」本編はこちら #トランプ関税 #減税

公明党

571,986 görüntüleme • 1 yıl önce

【CBDの真実】日本ではTHCは有害でCBDは医療に使える有効的な成分として皆さん認識しているでしょう。しかし海外や大麻の知識がある方の認識としては純粋なCBDのみでは極めて有効的な薬理効果は得られないというのが常識です。勿論てんかん患者の方やごく一部には有効的な効果もある事は分かってますが、純粋なCBDアイソレートだけでは高い効果を期待する事は出来ません。 THCを含む様々なカンナビノイドとCBDを同時摂取する事によりその効果は増幅されるのです。この事はアントラージュ効果と言い大麻業界では誰しもが知る真実です。有害であるTHCを更に規制して、医療に使えるCBDを解禁すると言えば聞こえは良いかも知れませんが世界の常識からはかけ離れているのです。もし本当に人を救うための医療大麻であればその効果を最大限に発揮する事が最善策である事は言うまでもありませんね。 2024年は大きな転換期です。少しでも多くの方に正しい大麻の知識が届く事を望んでいます。ドクター・アンバーワイズ氏の動画より抜粋。引用元

【CBDの真実】日本ではTHCは有害でCBDは医療に使える有効的な成分として皆さん認識しているでしょう。しかし海外や大麻の知識がある方の認識としては純粋なCBDのみでは極めて有効的な薬理効果は得られないというのが常識です。勿論てんかん患者の方やごく一部には有効的な効果もある事は分かってますが、純粋なCBDアイソレートだけでは高い効果を期待する事は出来ません。 THCを含む様々なカンナビノイドとCBDを同時摂取する事によりその効果は増幅されるのです。この事はアントラージュ効果と言い大麻業界では誰しもが知る真実です。有害であるTHCを更に規制して、医療に使えるCBDを解禁すると言えば聞こえは良いかも知れませんが世界の常識からはかけ離れているのです。もし本当に人を救うための医療大麻であればその効果を最大限に発揮する事が最善策である事は言うまでもありませんね。 2024年は大きな転換期です。少しでも多くの方に正しい大麻の知識が届く事を望んでいます。ドクター・アンバーワイズ氏の動画より抜粋。引用元

𝐃𝐫.𝐆𝐑𝐄𝐄𝐍 𝐋𝐀𝐁𝐒 ✘

17,251 görüntüleme • 2 yıl önce

「比例区だけ削減」という議論には、明確に反対します。衆議院の定数は、民意を集約する“小選挙区”と、多様な民意を反映する“比例区”のバランス（３対２）で決まりました。少数の声を切り捨てることは、民主主義の破壊につながります。改正するなら、与野党の合意のもとで。 🎥斉藤代表が語る「定数削減の本質」 ▽フルverはこちら▽

「比例区だけ削減」という議論には、明確に反対します。衆議院の定数は、民意を集約する“小選挙区”と、多様な民意を反映する“比例区”のバランス（３対２）で決まりました。少数の声を切り捨てることは、民主主義の破壊につながります。改正するなら、与野党の合意のもとで。 🎥斉藤代表が語る「定数削減の本質」 ▽フルverはこちら▽

公明党

33,698 görüntüleme • 11 ay önce

【公約を守らず消費税減税に反対する野党&自民内反対派に吉村代表ブチ切れ】記者「ほとんどの政党が公約に減税を掲げる中で」「自民党内でも反論というかそういう声も上がっていますけれども」吉村代表「食料費の消費税減税はやるべき」「これは公約でも掲げたこと」「有権者の皆さんにも信を問うた内容」「これは必ずやるべき」さらに自民党内の反対派にも「その公約を掲げて選挙に出て当選している」「食料品の消費税ゼロ」「公約に掲げた以上責任を持ってやりきるべき」そして痛烈に「大元から反対だというのであれば僕はそれが違う」「あの時なんでその公約を掲げたんですか」「一票を投じた有権者の立場どうなるんですか」一方で最初から反対していたチームみらいについては「反対するのは分かります」「これは筋が通っている」つまり最初から反対なら筋は通るでも公約に掲げて当選してから反対は筋が通らない吉村代表のこの指摘は正論ではないでしょうか？

【公約を守らず消費税減税に反対する野党&自民内反対派に吉村代表ブチ切れ】記者「ほとんどの政党が公約に減税を掲げる中で」「自民党内でも反論というかそういう声も上がっていますけれども」吉村代表「食料費の消費税減税はやるべき」「これは公約でも掲げたこと」「有権者の皆さんにも信を問うた内容」「これは必ずやるべき」さらに自民党内の反対派にも「その公約を掲げて選挙に出て当選している」「食料品の消費税ゼロ」「公約に掲げた以上責任を持ってやりきるべき」そして痛烈に「大元から反対だというのであれば僕はそれが違う」「あの時なんでその公約を掲げたんですか」「一票を投じた有権者の立場どうなるんですか」一方で最初から反対していたチームみらいについては「反対するのは分かります」「これは筋が通っている」つまり最初から反対なら筋は通るでも公約に掲げて当選してから反対は筋が通らない吉村代表のこの指摘は正論ではないでしょうか？

禁断の日本政治

904,128 görüntüleme • 2 ay önce