Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

完蛋了！ TOM LEE 也亏得失去信仰了 他认为年中美股会出现熊市回撤 原因是新的美联储主席沃什 市场总会以下跌的方式测试新主席 以及关税政策带来的不确定性 这些都是下跌的原因 不过整体经济基本面还是不错的 长期仍处于牛市轮廓中

oragnes's profile picture

比特币橙子Trader

76,300 subscribers

22,940 görüntüleme • 8 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

13 Yorum

orangeart profil fotoğrafı
orangeart8 ay önce

这个傻逼改口就是见底了，你这都看不懂嘛？

九日 profil fotoğrafı
九日8 ay önce

这哥们公开喊的就没准过，他喊熊可能真的要牛来了

｜自信即巅峰｜CRYPTO profil fotoğrafı
｜自信即巅峰｜CRYPTO8 ay önce

tom lee一月底喊6000，结果到了2200。

heybilly profil fotoğrafı
heybilly8 ay önce

从来也没对过啊

Weilan profil fotoğrafı
Weilan8 ay önce

长期看好就完事了

Bitram profil fotoğrafı
Bitram8 ay önce

这特朗普是故意让中期选举输掉吗？还是有啥后手？

spark🌟 profil fotoğrafı
spark🌟8 ay önce

学到了新词，牛市轮廓

比特币橙子Trader profil fotoğrafı
比特币橙子Trader8 ay önce

牛市是牛市，就是这个牛市里，将从0-1000000之间进行宽幅震荡～

spark🌟 profil fotoğrafı
spark🌟8 ay önce

明白了，我其实也觉得宏观来说总要走向牛市，只是现在震荡的比较狠

币安欧易交易所高返佣注册 profil fotoğrafı
币安欧易交易所高返佣注册8 ay önce

完蛋了

紫月幽魔灵 profil fotoğrafı
紫月幽魔灵8 ay önce

汤米还不够反指吗？😂

Black profil fotoğrafı
Black8 ay önce

Tom Lee都慌了 看来底部不远了

Jerry profil fotoğrafı
Jerry8 ay önce

沃什表示：清算市场杠杆资金，这锅我不背

Benzer Videolar

利率冻结了，美联储说“市场已替紧缩代劳了”，主席沃什回答“已经涨了”。道指在发布会结束后跌了840点。这是今天FOMC发布会上，凯文·沃什美联储主席说的话。记者问通胀这么高，为什么不继续加息时给出的回答。这是连续第五次冻结。沃什的回答是这样的：过去42天，国债利率是市场自己推高的。美联储从干预中退一步，市场就自己判断了。 反映了“市场条件自主紧缩”代行央行职能的机制。沃什的回答本质上是在表明：美联储不需要亲自按下加息按钮，因为债市的抛售潮已经帮美联储完成了这一轮“隐形加息”。对于美联储来说，这达成了控制通胀的紧缩效果；但对于以美股为代表的风险资产来说，这不仅剥夺了降息预期，还带来了一个融资成本被债市自主推高的“更冷酷”的市场环境。
1:19

利率冻结了，美联储说“市场已替紧缩代劳了”，主席沃什回答“已经涨了”。道指在发布会结束后跌了840点。这是今天FOMC发布会上，凯文·沃什美联储主席说的话。记者问通胀这么高，为什么不继续加息时给出的回答。这是连续第五次冻结。沃什的回答是这样的：过去42天，国债利率是市场自己推高的。美联储从干预中退一步，市场就自己判断了。 反映了“市场条件自主紧缩”代行央行职能的机制。沃什的回答本质上是在表明：美联储不需要亲自按下加息按钮，因为债市的抛售潮已经帮美联储完成了这一轮“隐形加息”。对于美联储来说，这达成了控制通胀的紧缩效果；但对于以美股为代表的风险资产来说，这不仅剥夺了降息预期，还带来了一个融资成本被债市自主推高的“更冷酷”的市场环境。

全球货币 Global Money

12,370 görüntüleme • 2 ay önce

卧槽！市场下跌的原因找到了！ 新晋美联储主席沃什的发言对市场来说简直是核武器 他认为美联储7万亿的资产负债规模太肿了 必须大幅瘦身 接下来可能迎来超级缩表 这对市场来说算是流动性的大清洗 以前我们觉得鲍威尔是鹰派 这样看和沃什相比简直是大鸽子 虽然沃什也说缩表是为了更好的降息 但是这俩对市场来说就是一反一正 至少我们之前预期的超级宽松周期没有了 反而给市场增加了不少的不确定性 这应该就是周末币、股、金被三杀的真正原因了！
2:39

卧槽！市场下跌的原因找到了！ 新晋美联储主席沃什的发言对市场来说简直是核武器 他认为美联储7万亿的资产负债规模太肿了 必须大幅瘦身 接下来可能迎来超级缩表 这对市场来说算是流动性的大清洗 以前我们觉得鲍威尔是鹰派 这样看和沃什相比简直是大鸽子 虽然沃什也说缩表是为了更好的降息 但是这俩对市场来说就是一反一正 至少我们之前预期的超级宽松周期没有了 反而给市场增加了不少的不确定性 这应该就是周末币、股、金被三杀的真正原因了！

比特币橙子Trader

90,455 görüntüleme • 8 ay önce

底部已至！现在正是312时刻！ Galaxy Digital CEO 表示比特币的走势本不应该这样 黄金在涨、美股在涨、利率在跌 所以一定是哪里出现了问题 这波下跌可能就是转折点 因为系统杠杆基本被清除了 现在的价格会吸引更多的新的机构进场 虽然现在市场情绪很悲观 但是加密清晰法案只要一通过 市场会重回牛市 你知道川普政府对加密是非常利好的 新美联储主席沃什虽然之前是鹰派 但是川普之所以提拔他说明他已经改为鸽派了 所以我认为后续市场会走势良好 要知道加密市场才不到20年 这些阵痛是必须的要经历的
2:45

底部已至！现在正是312时刻！ Galaxy Digital CEO 表示比特币的走势本不应该这样 黄金在涨、美股在涨、利率在跌 所以一定是哪里出现了问题 这波下跌可能就是转折点 因为系统杠杆基本被清除了 现在的价格会吸引更多的新的机构进场 虽然现在市场情绪很悲观 但是加密清晰法案只要一通过 市场会重回牛市 你知道川普政府对加密是非常利好的 新美联储主席沃什虽然之前是鹰派 但是川普之所以提拔他说明他已经改为鸽派了 所以我认为后续市场会走势良好 要知道加密市场才不到20年 这些阵痛是必须的要经历的

比特币橙子Trader

74,766 görüntüleme • 8 ay önce

巴菲特的认知是真的超前的牛逼！ 原来1962年，32岁的巴菲特，已经把股市看得这么透彻了！ 巴菲特在1962年的这段采访中强调，股市并不总是可靠的“先知”， 短期下跌更多是技术性与结构性因素所致，而非基本面突然恶化， 此前多年股市大涨本身就可能是对经济与盈利的错误定价，如今的下跌更像是在纠正这种偏差。
1:09

巴菲特的认知是真的超前的牛逼！ 原来1962年，32岁的巴菲特，已经把股市看得这么透彻了！ 巴菲特在1962年的这段采访中强调，股市并不总是可靠的“先知”， 短期下跌更多是技术性与结构性因素所致，而非基本面突然恶化， 此前多年股市大涨本身就可能是对经济与盈利的错误定价，如今的下跌更像是在纠正这种偏差。

0x鸣人

26,116 görüntüleme • 2 ay önce

要不你们自己看看高志凯认为爆发金融危机的逻辑？ 我并不是说不认为接下来会有某种程度的系统性风险，恰恰相反，我也认为18个月内会有泡沫破裂的可能。 但逻辑不是他所说的中美博弈，而是自然的经济、库存周期以及美联储的货币政策周期主导下的市场变化。
13:36

要不你们自己看看高志凯认为爆发金融危机的逻辑？ 我并不是说不认为接下来会有某种程度的系统性风险，恰恰相反，我也认为18个月内会有泡沫破裂的可能。 但逻辑不是他所说的中美博弈，而是自然的经济、库存周期以及美联储的货币政策周期主导下的市场变化。

Crypto_Painter

27,909 görüntüleme • 3 ay önce

朱啸虎：不投中国投哪里？没地方投 上礼拜还在新加坡参加Super Return会议，参会的国外投资人，基本上对中国还是有兴趣的，并不会因为地缘政治就不投中国了。因为全世界要找投资机会，说实话就中国、美国两个最大的市场，其他地方机会都很小。 去年下半年在东南亚看了以后，现在不看了，市场太小了。创业者的质量也和国内没法比。那不投中国投哪里？没地方投。所以大家对中国还是有需求的。 但现在最主要有两个问题。一个是一级市场和二级市场比例的错配。很多投资人说，因为过去两年股市的调整，二级市场资产的估值下降了很多，显得他在一级市场投资的比例太高了，他必须要等这个比例降下去，才能投一级市场。第二是中国资产最近流动性不是那么好。他投了很多钱，都是账面很多浮盈，比如投了中国很多优秀的互联网企业，有很多浮盈，但它变现不了。它变现不了那也就不能再投新的项目。
1:12

朱啸虎：不投中国投哪里？没地方投 上礼拜还在新加坡参加Super Return会议，参会的国外投资人，基本上对中国还是有兴趣的，并不会因为地缘政治就不投中国了。因为全世界要找投资机会，说实话就中国、美国两个最大的市场，其他地方机会都很小。 去年下半年在东南亚看了以后，现在不看了，市场太小了。创业者的质量也和国内没法比。那不投中国投哪里？没地方投。所以大家对中国还是有需求的。 但现在最主要有两个问题。一个是一级市场和二级市场比例的错配。很多投资人说，因为过去两年股市的调整，二级市场资产的估值下降了很多，显得他在一级市场投资的比例太高了，他必须要等这个比例降下去，才能投一级市场。第二是中国资产最近流动性不是那么好。他投了很多钱，都是账面很多浮盈，比如投了中国很多优秀的互联网企业，有很多浮盈，但它变现不了。它变现不了那也就不能再投新的项目。

外汇交易员

232,026 görüntüleme • 2 yıl önce

太离谱了！ 原来在1962 年，32 岁的巴菲特，已经把股市看得这么透彻了！ 巴菲特在1962年的这段采访中强调，股市并不总是可靠的“先知”， 短期下跌更多是技术性与结构性因素所致，而非基本面突然恶化； 此前多年股市大涨本身就可能是对经济与盈利的错误定价，如今的下跌更像是在纠正这种偏差。
1:19

太离谱了！ 原来在1962 年，32 岁的巴菲特，已经把股市看得这么透彻了！ 巴菲特在1962年的这段采访中强调，股市并不总是可靠的“先知”， 短期下跌更多是技术性与结构性因素所致，而非基本面突然恶化； 此前多年股市大涨本身就可能是对经济与盈利的错误定价，如今的下跌更像是在纠正这种偏差。

0x鸣人

21,025 görüntüleme • 4 ay önce

4月17日，特朗普谈及美联储主席杰罗姆·鲍威尔： “我对他不满意。如果我想让他下台，他会很快离开。相信我。” 记者问：“你是想把他除掉吗？” 特朗普答：“是的，下一个问题。” 为保证美联储对行政分支的独立性，国会在1913年通过《联邦储备法》。其中规定，美联储“从国会获得权力”，并直接对国会负责。总统虽然可以提名一位主席，但一旦提名被确认，总统就退出了。特朗普想要罢免鲍威尔，只有通过国会。 更重要的一点是，根据法律，即使特朗普真的解雇鲍威尔，鲍威尔仍是“美联储主席”。因为美联储治理有一个格外奇怪的机制是：主席有两重身份，既是董事会主席（由总统控制），也是联邦公开市场委员会主席（由联邦公开市场委员会控制）。联邦公开市场委员会有权不受总统影响，选举任何成员来领导他们。换言之，即使未来里奇·克拉里达（现任副主席）被特朗普相中，负责监管和在国会作证，联邦公开市场委员会仍可以选举鲍威尔领导货币政策。
0:38

4月17日，特朗普谈及美联储主席杰罗姆·鲍威尔： “我对他不满意。如果我想让他下台，他会很快离开。相信我。” 记者问：“你是想把他除掉吗？” 特朗普答：“是的，下一个问题。” 为保证美联储对行政分支的独立性，国会在1913年通过《联邦储备法》。其中规定，美联储“从国会获得权力”，并直接对国会负责。总统虽然可以提名一位主席，但一旦提名被确认，总统就退出了。特朗普想要罢免鲍威尔，只有通过国会。 更重要的一点是，根据法律，即使特朗普真的解雇鲍威尔，鲍威尔仍是“美联储主席”。因为美联储治理有一个格外奇怪的机制是：主席有两重身份，既是董事会主席（由总统控制），也是联邦公开市场委员会主席（由联邦公开市场委员会控制）。联邦公开市场委员会有权不受总统影响，选举任何成员来领导他们。换言之，即使未来里奇·克拉里达（现任副主席）被特朗普相中，负责监管和在国会作证，联邦公开市场委员会仍可以选举鲍威尔领导货币政策。

李老师不是你老师

535,931 görüntüleme • 1 yıl önce

今天发个视频，下次再发就是明年。 今天讲了一下牛市中期结构对应上轮牛市后的低点，进行了确认以及后续几个月内比特币的大概走势预估。 上轮牛市312清算杠杆后，比特币拉回去进行了一个比较长时间的低波动率极小幅度震荡，随后进入牛市后期开启主升浪，这轮牛市结构和上轮基本一致，细节上的不同则是上轮牛市312清算杠杆主要清算的是比特币，这轮牛市主要清算的是山寨币，所以对应312位置其实已经是过去了，因此我觉得53000美金应该是本轮牛市中期的底部位置，以后不会再下去了，未来几个月比较合理并且强势一点的走法应该是在59000上方进行震荡，误差不会超过5个点，震荡蓄力突破后彻底进入牛市后期主升浪环节，也是最赚钱的时间，实际赚钱效应会超过牛市初期+中期的总和，坚持再熬几个月就好了。 #BTC
8:07

今天发个视频，下次再发就是明年。 今天讲了一下牛市中期结构对应上轮牛市后的低点，进行了确认以及后续几个月内比特币的大概走势预估。 上轮牛市312清算杠杆后，比特币拉回去进行了一个比较长时间的低波动率极小幅度震荡，随后进入牛市后期开启主升浪，这轮牛市结构和上轮基本一致，细节上的不同则是上轮牛市312清算杠杆主要清算的是比特币，这轮牛市主要清算的是山寨币，所以对应312位置其实已经是过去了，因此我觉得53000美金应该是本轮牛市中期的底部位置，以后不会再下去了，未来几个月比较合理并且强势一点的走法应该是在59000上方进行震荡，误差不会超过5个点，震荡蓄力突破后彻底进入牛市后期主升浪环节，也是最赚钱的时间，实际赚钱效应会超过牛市初期+中期的总和，坚持再熬几个月就好了。 #BTC

请叫我二蛋

52,904 görüntüleme • 2 yıl önce

1962年，32岁的巴菲特已经把股市看透了 1962年美股大跌，市场集体恐慌抛售， 电视采访主持人问他， 股市下跌是不是预示美国经济要出大问题？ 老巴菲特给出的观点你细品
1:16

1962年，32岁的巴菲特已经把股市看透了 1962年美股大跌，市场集体恐慌抛售， 电视采访主持人问他， 股市下跌是不是预示美国经济要出大问题？ 老巴菲特给出的观点你细品

Trader壹身武艺｜🔶BNB

26,149 görüntüleme • 2 ay önce

美联储主席凯文·沃什表示，中期通胀预期总体稳定，市场定价显示投资者相信美联储能够实现物价稳定，这一判断关系到市场对通胀与货币政策的信心。 但他警告，经济史上的市场通胀预期指标往往“显得非常强劲且持久，直到不再如此”。
0:48

美联储主席凯文·沃什表示，中期通胀预期总体稳定，市场定价显示投资者相信美联储能够实现物价稳定，这一判断关系到市场对通胀与货币政策的信心。 但他警告，经济史上的市场通胀预期指标往往“显得非常强劲且持久，直到不再如此”。

Inty News

15,513 görüntüleme • 1 ay önce

我发现这波下跌，就是因为美联储新任主席 Kevin Warsh，太鹰了 市场都是对他鹰派+缩表预期的恐慌情绪 还不如老鲍呢，鲍威尔还知错就改，停止缩表 Kevin Warsh 似乎不喜欢大印钞！还说要缩个几万亿！
2:37

我发现这波下跌，就是因为美联储新任主席 Kevin Warsh，太鹰了 市场都是对他鹰派+缩表预期的恐慌情绪 还不如老鲍呢，鲍威尔还知错就改，停止缩表 Kevin Warsh 似乎不喜欢大印钞！还说要缩个几万亿！

Annie 所长

68,754 görüntüleme • 8 ay önce

没想到新的美联储主席人选会带来这么大的市场波动，但仔细研究完Kevin Warsh的逻辑以后，我理解了市场为什么会有这么大的波动。如果他真的能当上美联储主席，他+财长贝森特的组合，再加上AI的助力，确实有可能实现高增长+低通胀+强美元。具体分析，请见视频。
4:47

没想到新的美联储主席人选会带来这么大的市场波动，但仔细研究完Kevin Warsh的逻辑以后，我理解了市场为什么会有这么大的波动。如果他真的能当上美联储主席，他+财长贝森特的组合，再加上AI的助力，确实有可能实现高增长+低通胀+强美元。具体分析，请见视频。

Ben X

46,137 görüntüleme • 8 ay önce

2026 美股剧本已定？Tom Lee 预言：先崩后涨，「史诗级」的买入机会！ 😇😇 Tom Lee 再次强调加密货币正处于「指数级增长曲线」的起点，最坏的时刻已经过去。核心观点梳理： 1.2026 剧本： 开局暴涨拉升 ➡️ 年中史诗级大回调（跌到你以为牛市结束）➡️ 年底暴力反弹。 2.回调本质：回调并非崩盘，而是市场的「健康消化」。Tom Lee 认为，回调是给聪明钱提供的最后上车机会。 3.市场宽度：上涨不再只是 AI 孤勇者，能源、原材料、医疗、金融甚至万年不动的小盘股都将补涨。 4.宏观利好🚀🚀 · 关税靴子落地： 市场最担心的不确定性正在消除。 · 美联储全面「变鸽」： 缩表终结，新一届美联储将更看重就业而非通胀，股市将迎来「大放水」预期，连带币圈起飞！
1:02

2026 美股剧本已定？Tom Lee 预言：先崩后涨，「史诗级」的买入机会！ 😇😇 Tom Lee 再次强调加密货币正处于「指数级增长曲线」的起点，最坏的时刻已经过去。核心观点梳理： 1.2026 剧本： 开局暴涨拉升 ➡️ 年中史诗级大回调（跌到你以为牛市结束）➡️ 年底暴力反弹。 2.回调本质：回调并非崩盘，而是市场的「健康消化」。Tom Lee 认为，回调是给聪明钱提供的最后上车机会。 3.市场宽度：上涨不再只是 AI 孤勇者，能源、原材料、医疗、金融甚至万年不动的小盘股都将补涨。 4.宏观利好🚀🚀 · 关税靴子落地： 市场最担心的不确定性正在消除。 · 美联储全面「变鸽」： 缩表终结，新一届美联储将更看重就业而非通胀，股市将迎来「大放水」预期，连带币圈起飞！

BlockBeats｜We're hiring!

21,808 görüntüleme • 8 ay önce

看到您之前评论中国搞不搞民主还有中国民众素质并不比西方一些国家低，然后想了一下西方的民主和民众的政治素养和常识对决策的影响，以下是我对现有美国民主制度实践的看法。美国的选举人制度和投票议会选举基本是接近一人一票那种西方民主制度，但是智商80没有接受过良好社会教育乃至家庭教育或者不同专业不同天赋和智商110的高认知政治精英应该拥有同样的决策权吗？ 我认为决定美国文明和世界第一几十年不变引领世界发展的并不是这种一人一票的制度，而是在自由开放的市场经济和健全的法治且人们享有足够自由的环境下用资本或者说钱来促进的民主，也就是在这环境下的良币驱逐劣币，智商高且认知高的人群自然在这种环境下会拥有更多的资源，通过资本运作在金融市场资本市场还有选举中获得优势，真正起到促进民主作用的是改良到现在的西方资本主义制度，这种自由的市场经济和健全的法治弥补了民众素质参差不齐导致的决策错误和市场劣币驱逐良币的现象，在自由的市场经济和法制健全下公平竞争，实际上是用钱来投票，我举一个例子：一个小区开了两家包子铺，在正常的环境下肯定是好吃健康性价比高的那家买的人多，不好吃食材用的也差还贵的一家买的人少，自然慢慢不赚钱会倒闭，这种现象相当于大家用钱来投票决定社会上该有哪种商品，但是不正常的环境下，可能差的那家包子铺向工商局行贿或者虚假宣传厨房不透明偷税漏税等各种违反法律还不会被法律制裁，因为有关系或者有背景反而活了下来，大家认为好的包子铺却倒闭了，这种选择性执法和违反市场经济公平竞争的现象导致了劣币驱逐良币。 也就是这种市场经济和法治让基层和社会拥有了用钱投票的一种民主，让大家可以用钱来决定社会什么该发展什么该淘汰，市场也决定了工厂企业是否该扩张增产还是收缩减产，政府不过渡干预下的市场自发的调节也让社会更加有序发展，走向正确的道路，让社会得以优胜劣汰更好的发展，这些也都建立在私有财产神圣不可侵犯上。 中国就是没有执行这样的制度导致社会无序，计划经济和政府主导的产业扩张和过度对市场的干预导致了经济的失败国家的失败社会的衰退，过渡干预的市场无法发出有效的信号，社会企业失序，做出错误的决策，人们对市场乃至整个社会失去信心。 所以我认为西方民主制度里的基层民主乃至整个社会民主的实现，健全的法治和自由的市场经济起到很大的作用，或者说经过一次次改良到现在的资本主义制度决定了西方的文明和民主，中国最缺的不是让基层做决策让每个人都有选票，而是这种制度。 【读者来信】
0:25

看到您之前评论中国搞不搞民主还有中国民众素质并不比西方一些国家低，然后想了一下西方的民主和民众的政治素养和常识对决策的影响，以下是我对现有美国民主制度实践的看法。美国的选举人制度和投票议会选举基本是接近一人一票那种西方民主制度，但是智商80没有接受过良好社会教育乃至家庭教育或者不同专业不同天赋和智商110的高认知政治精英应该拥有同样的决策权吗？ 我认为决定美国文明和世界第一几十年不变引领世界发展的并不是这种一人一票的制度，而是在自由开放的市场经济和健全的法治且人们享有足够自由的环境下用资本或者说钱来促进的民主，也就是在这环境下的良币驱逐劣币，智商高且认知高的人群自然在这种环境下会拥有更多的资源，通过资本运作在金融市场资本市场还有选举中获得优势，真正起到促进民主作用的是改良到现在的西方资本主义制度，这种自由的市场经济和健全的法治弥补了民众素质参差不齐导致的决策错误和市场劣币驱逐良币的现象，在自由的市场经济和法制健全下公平竞争，实际上是用钱来投票，我举一个例子：一个小区开了两家包子铺，在正常的环境下肯定是好吃健康性价比高的那家买的人多，不好吃食材用的也差还贵的一家买的人少，自然慢慢不赚钱会倒闭，这种现象相当于大家用钱来投票决定社会上该有哪种商品，但是不正常的环境下，可能差的那家包子铺向工商局行贿或者虚假宣传厨房不透明偷税漏税等各种违反法律还不会被法律制裁，因为有关系或者有背景反而活了下来，大家认为好的包子铺却倒闭了，这种选择性执法和违反市场经济公平竞争的现象导致了劣币驱逐良币。 也就是这种市场经济和法治让基层和社会拥有了用钱投票的一种民主，让大家可以用钱来决定社会什么该发展什么该淘汰，市场也决定了工厂企业是否该扩张增产还是收缩减产，政府不过渡干预下的市场自发的调节也让社会更加有序发展，走向正确的道路，让社会得以优胜劣汰更好的发展，这些也都建立在私有财产神圣不可侵犯上。 中国就是没有执行这样的制度导致社会无序，计划经济和政府主导的产业扩张和过度对市场的干预导致了经济的失败国家的失败社会的衰退，过渡干预的市场无法发出有效的信号，社会企业失序，做出错误的决策，人们对市场乃至整个社会失去信心。 所以我认为西方民主制度里的基层民主乃至整个社会民主的实现，健全的法治和自由的市场经济起到很大的作用，或者说经过一次次改良到现在的资本主义制度决定了西方的文明和民主，中国最缺的不是让基层做决策让每个人都有选票，而是这种制度。 【读者来信】

David Tsai/蔡慎坤

15,282 görüntüleme • 4 ay önce