Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

对于 Arbitrum,Hyperliquid 可能是渣男。 看到 Haotian佬在聊 HL & Arbitrum 的关系,忍不住想参与讨论下,第一时间想起看过 24年1月 jeff 在一段采访中刚好就被问到: “Hyperliquid 为什么选择 Arbitrum?” 我切了片大家可以直接听 jeff 对此的回答 总结就是 ① 新 L1 起步阶段必须从某处桥接资产,解决流动性鸡生蛋问题 ② Arbitrum 当时已经有大量现成的零售资金和 GMX 用户,启动成本最低、速度最快 ③ HL 只接 Arb 一条桥,不想精力放在引入更多桥接入口,因为: ④ 用户会为好产品自己解决桥接 ⑤ 实际交易全部发生在自研 L1,Arb 只是入金通道,但被认为是 Arb 上的 dapp 没关系。 jeff 想问题是第一性原理 + 讲实用,在选择 Arbitrum 上是好用我就拿来主义。...

86,283 views • 9 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

最近世界杯热度起来,很多人又开始关注预测市场。 以前我觉得这种交易型产品离普通人挺远,因为做一个预测市场并不只是搭个网站那么简单,背后涉及交易机制、用户体系、流动性设计、支付方案等多个环节,通常需要一个完整团队才能推进。 但最近我用 DAPPOS 的 xBubble Coding 体验了一下,直接让 AI 帮我做了一个 AI 世界杯预测市场交易产品。 从需求输入、功能设计,到产品雏形落地,整个过程大概花了 20 分钟左右。虽然距离成熟交易平台还有差距,但最大的变化是:以前一个想法,需要先找开发、组团队、投入大量成本;现在一个人配合 AI,就可以快速把想法验证出来。 这背后其实就是最近越来越火的 OPC(One Person Company)经济。未来创业模式可能正在改变,一个人 + AI Agent + Web3 基础设施,也可以完成过去需要多个岗位才能完成的工作。 而预测市场真正吸引人的地方,是它已经跑通了商业收入模型。平台不是单纯靠流量赚钱,而是通过用户交易产生手续费收入。用户每一次买入、卖出预测仓位,平台都可以获得交易费用。像头部预测市场在热门事件期间,交易量可以达到数亿美元级别,手续费收入也随之增长。 世界杯就是一个天然场景,用户可以围绕比赛胜负、球队表现、球员数据等事件进行预测交易。赛事热度越高,参与人数越多,交易频率也会提升,平台就有机会形成持续收入。 过去很多创业想法最大的问题,不是没有市场,而是没有能力快速做出来,现在 AI 正在降低这个门槛。xBubble 给我的感觉,不只是帮你写代码,而是在帮助一个人拥有接近小团队的产品创造能力。 世界杯只是一个例子,AI + 交易市场 + Web3,可能正在打开 OPC 时代新的创业机会,快来xbubble试试吧

鬼谷研选

17,537 views • 2 months ago

主播真是个咸鸭蛋,外面白里面黄🤣 当 Web3 不再只是“亮闪闪的新名词”,而变成你用过一次就记住的工具时,它的背后往往不是轰轰烈烈的宣言,而是那些悄悄改善用户感受的细节。下面这几位项目正在做的,就是让链上体验更像“自然发生的行为”,而不是把你推进一个操作流程。 Spaace 🟠 — 让 NFT 交易变成“玩出来的历程” Spaace 是业内首个 游戏化 NFT 市场,用户不仅限于简单挂单和成交,而是可以通过累积行为、完成任务、参与排行等方式不断“升级体验层”。这种把买卖行为拆成多次可反馈事件的设计,让 NFT 不再是急着成交的商品,而是一条可以反复参与的成长路径。这种交互沉淀正逐渐成为社区互动的内在逻辑。 @GlintAnalytics — 把链上分析从“看懂”变成“可参与的信号层” 过去数据分析像是观察者的工具,Glint 的定位则是把它变成一个“交互式洞察网络”:不仅输出链上数据,还试图让这些洞察被共享、引用甚至形成协作回报机制。它正在构建一个更像“分析师经济体”的信号生态,让链上智能分析不再只是报表,而是参与者之间可交易、可价值化的资源。 Veera — 把 Web3 入口变成 “习惯性空间” Veera 的产品思路是:入口不再是工具板,而是探索空间。它整合钱包、DApp 发现与资产管理于一体,以更像信息流、推荐流的形式呈现功能入口,让用户不被陌生感阻隔,一滑就懂。一款“你不觉得难用”的链上入口,是推进 Web3 普及最重要的改进之一。 Altura — 让链上资产从“静态凭证”变成“可调用构件” Alturax 的逻辑不止于交易或持有资产,它把这些资产视为可以被不同协议和玩法 嵌入、调用、组合 的基础构件,而不是单一的价值标签。这种让资产本身参与生态互联的思路,是让用户真正拥有“资产用途”的关键一步——不仅是在市场看涨跌,而是作为生态互动动力参与其中。 Konnex — 让现实任务与链上结算真正对接 Konnex 的有趣之处在于,它不仅仅把任务搬到链上,而是让现实世界的不确定性成为系统结构的一部分。它提出了机器人、自动化系统与链上协议协作的方式,让物理任务可以被量化、验证、结算,从而支持基于结果的稳定币支付机制。这种把现实交互信任度嵌入链上逻辑的尝试,是 Web3 迈向现实世界应用的重要布局。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending

搞子(明日香版)🕊️

102,922 views • 8 months ago

玩炼游的可能会知道 Gunzilla Gunzilla Games 这个名字,或者知道他们的时候是因为代币 $GUN 已经上了币安,但很多人其实还不太清楚他们到底在做什么 今天做个简单的科普,并讲讲Gunzilla ,它其实是一家做了五年产品的公司,花了五年时间做了两个东西: 一个是他们的主打游戏《Off The Grid》-Off The Grid ,这个游戏其实我很早就有接触,做的游戏质量通过他们早期的视频来说质量是非常的高的,但是我等了他们很长的时间,终于等到他们游戏测试,可以说是一个比较硬核、叙事驱动的射击类3A游戏 另一个是他们自己做的一条链,叫 GUNZ Network ,是专门服务这款游戏以及后续生态用的 Layer1 所以他们并不是只是会做游戏而是想要做更多的东西,也并不是靠讲概念融资出来的项目,而是做完东西才开始推市场,我认为这点是很好的,在很多web3的项目或者游戏,都是先做概念在做产品,所等待的时间是非常长的 那有人会问了:$GUN 都已经上币安了,怎么现在链还在测试网? 我查了资料才知道,这其实是他们有意为之的 他们过去在推进一个合规的关键步骤,叫做 VASP 牌照。这个牌照拿到之后,意味着用户可以直接用信用卡买装备、买NFT、甚至买代币 你可以把它理解成“做成区块链版的 CSGO 交易市场” 而不是像现在大多数 Web3 项目那样,只能在链上互相炒。所以他们选择暂时压着主网不发——直到合规通道打通再释放。 目前这张牌照即将落地,所以现在开始做主网迁移和市场联动。 讲数据的话,其实他们测试网上的数据已经很不错了: -有 6.7 亿笔交易 -铸造出 1100 万枚 NFT -已经开始迁移第一批 2 万用户 -后面还有 1600 万个钱包等着迁进主网 这些数据都是链上可查的,透明公开 再说说 $GUN 这个代币的使用场景: - $GUN 会在玩家每次购买游戏道具时被当作Gas费消耗 - 每月的 Battle Pass 收入中,会拿出 30% 来回购 $GUN - 所有装备交易收 5% 的手续费,结算方式就是 $GUN - 方不直接卖装备,所有装备都是玩家在游戏里“打”出来,然后玩家之间自由交易 那交易在哪里发生? 目前 Gunzilla 已经上线了 自建的 NFT 市场(在 GUNZ 上),同时也开通了 Opensea 分支,就是把他们的 NFT 装备挂上了更大众化的市场平台 这意味着如果你是 Web3 玩家,不需要特地进游戏,也可以在熟悉的地方看到他们生态的资产,并参与交易 这是他们“连接 Web2 玩家”和“打开 Web3 流动性”之间的一座桥 那现在的阶段,算是 Gunzilla 从研发转入市场的一个拐点 目前几个关键动作同步在推进: - 主网开放,用户开始迁移 - 游戏 OTG 马上会上 Steam - 韩国市场开始推进 -OpenSea 分支已经开放,结合项目自建的链上交易系统,生态闭环逐步形成 有人会说但是他们现在的币价表现确实一般啊,有什么好玩? Gunzilla 并不是那种靠短期炒币做爆点的项目,而是一个产品先行、合规优先、场景真实的项目,所以脚步会慢但是会比较稳 如果你关注的是“链游项目什么时候真的能接住 Web2 玩家”,那这个节点,是 Gunzilla 比较值得跟进的时间点

Yuki Rabbit🐰

15,983 views • 1 year ago

花了三天时间,build了我们第一个X402的产品 「X Spaces Transcription Agent」 你现在可以访问 使用它。 对我们来说,x402 不是一个“又一个支付方案”,而有可能成为未来互联网里最简单、最通用的支付协议。 但当我开始深入研究时,我发现一个很现实的问题: 今天的 x402scan 上,大部分服务其实并没有真实价值。很多调用量只是刷出来的——因为 facilitator 会代付 gas,所以你完全可以靠刷量堆数字。 (如果你感兴趣,我之后可以详细讲讲现在的刷量模式和一些典型行为。) 既然协议本身已经这么干净,那么真正缺的不是“更多 endpoint”,而是——有没有人愿意真正付费使用的 x402 服务? 所以我们换了一个思路: 别再追调用量了,从我们自己的真实需求出发,去做一个我们自己会持续付费使用的 x402 agent。 于是,我们构建了一个有明确使用价值的 x402 Server: 👉 只需用 x402 支付 1 USDC 你就可以转录任意一场 Twitter Space。 完整音频 → Whisper → LLM 多段格式化 转录完成后,这个 Space 的全文对所有人永久开放 所有人可以继续用 0.1 USDC/次 的方式使用 Chat agent 做 summary、key points、projects、translate 等二次分析 我们已经用它转录了不少 daydreams 和 x402 meta 相关的空间,如果你感兴趣可以点进去看。 为什么先做这个? 因为如果 x402 真要成为“互联网的通用支付层”,那就必须要出现一批真正愿意付费的服务: 不是刷量,不是 demo,而是你愿意掏 1 USDC、可以给你带来价值的数据资产。 而 Twitter Space 转录对我们来说就是一个非常明确的需求: 太多高质量讨论沉在音频里,不可搜索、不可引用、不可分析。 但当转录成为一个“用 1 USDC 买下的公共数据资产”之后,整个生态的 Agent 都可以在这上面做二次增值。 这个 Space Agent 只是我们构建的一批 x402 实用服务的第一个。 最后不要在熊市躺平,而是在熊市面向未来build, 而这个未来就是 X402 + ERC8004. 如果你对 x402、Web3、AI 的结合感兴趣,也可以完整的看看我们的技术文章:

0xhhh

14,700 views • 10 months ago

昨天领了一天的Brevis, 做过的linea空投在AAVE存款的记得去领取,一个号55U。以外之喜还是很开心的。 一直在建设撸毛的路上从未停止学习进步,继续 MemeMax 理解 MemeMax 并不难,但很多人容易被它的Perp DEX外壳给挡住了。 如果你只是把它看作另一个刷交易量、赚手续费的合约平台,那你可能完全没看懂它在 MemeCore 生态里的生态位。 说白了, MemeMax 争夺的根本不是什么交易量,而是 Meme 资产的定价权,以及对波动的解释权。 大家都知道,Meme 世界和主流资产最大的逻辑差异在于价格不是由信息驱动的,而是由叙事驱动的。 叙事这个东西非常有意思,它不是线性的,它的爆发和崩塌往往在一瞬间,完全没有过渡。 这就导致了一个长期存在的矛盾:现有的永续合约市场,其实根本不适合 Meme。 主流的 Perp DEX 设计前提是价格围绕基本面波动,所以它们用资金费率去缓慢平衡多空。 但 Meme 的波动不是这么产生的,它是情绪的集中释放,是短时间内的极端失衡,然后迅速反转。 MemeMax 的核心价值,就在于它默认接受了这种不稳定性,而不是试图去修正或者驯服它。 在 MemeCore 体系里,MemeMax 并不是一个中立的撮合器,它更像是一个波动的放大器和消化器。 它让一个 Meme 的叙事直接转化为可交易的杠杆表达,而不是像传统交易所那样,等热度过半了再通过层层筛选上币。 这种叙事同步的能力非常关键。一旦 Meme 的主要价格发现发生在中心化交易所,链上就永远只能沦为跟随者。 而 MemeMax 通过原生资产和极速上币,把定价权重新拉回了链内。 更通俗点说,它没想过要降低风险,它是让风险以一种可验证、可清算的方式释放出来。 这引出了 MemeMax 另一个很反直觉的护城河:它对非理性行为的极度容忍。 绝大多数 DeFi 协议在设计模型时,都假设用户是理性的。 但 Meme 交易者追求的是理智吗?显然不是。他们追求的是参与感、刺激感和叙事同步感。 如果一个系统非要让用户去研究复杂的风险模型、资金费曲线,那它天然就把 Meme 用户推远了。 MemeMax 的设计逻辑是:既然用户是非理性的,那我们就为非理性提供一个不会立刻崩塌的容器。 在这里,高杠杆不是风险,而是叙事的一种语言;清算也不是系统的失败,而是叙事生命周期走到了终点。 一个 Meme 的死亡不是价格归零,而是清算完成。这种设计在传统金融里可能是禁忌,但在 Meme 世界,这才是唯一能活下来的方式。 它不需要去教育散户变成专业交易员,它直接让系统去适配散户的行为习惯。 所以,MemeMax 的生命力其实非常顽强。因为它不是建立在某种完美的数学模型之上,而是建立在最真实的人性之上。 在 Kaito 的数据视角里,这种项目往往容易被低估,因为它不追求那些漂亮的稳定指标。 但只要你相信 Meme 不是短期噪音,而是一种长期的文化资产形态,那你就会明白,MemeMax 并不是一个简单的交易所。 它是 Meme 资产走向金融化、正规化的必经之路,是一个让情绪可以被结算、让非理性可以被定价的叙事底层。 说到底,人性才是 Meme 世界里最稳定的变量,而 MemeMax 恰恰抓住了这一点。 #Mememax #KAITO

比克大魔王

36,761 views • 8 months ago

3000多万美金的TVL,市值竟然不如一个MEME? 本期投研小课堂的项目是 #BTCFi 的流动性质押项目 PSTAKE 币安 Binance 投资,已经入选 #BinanceAlpha(唯一一个 BTCFi 项目),刚刚和 BNB Chain 达成合作,Binance Research 和 Binance Wallet 也多次提到过,可以说是重点关照的项目 基本面方面,项目目前是 BTCFi 质押赛道的龙头,TVL 有 3000 多万美金,而 FDV 竟然只有 1300 多万!代币已经是全流通,属于是币安现在比较喜欢的低市值高流通项目,上线也不会存在大规模解锁抛售的情况,可以关注下 文字纯享版: 哈喽啊,兄弟们,我是狗哥! 学挖机就到蓝翔技校, 看项目就到狗哥频道。 欢迎大家来到狗哥的投研小课堂,本期投研的项目叫 pSTAKE PSTAKE ,是比特币生态中的一个由币安实验室支持的流动性质押项目,也就是 BTCFi 项目,是第一个也是目前为止唯一一个入选 Binance Alpha 的 BTCFi 项目,币安研究院和币安钱包也多次提到过。 在发布的时候,pSTAKE 已经和 BNB Chain 达成合作了。 至于为什么项目这么受币安青睐,这个我会在后面详细讲。我先给大家介绍一下 BTCFi 的生态以及 pSTAKE 项目的基本情况。 作为 BTC 的超级信仰者,对比特币生态的 DeFi 也必然是长期看好的。比如你就看好死拿 BTC ,你肯定希望有一个东西把这些 BTC 利用起来,发挥它价值带来的流动性,给你带来附加收益,这时候就需要 BTCFi 了。 我们先来看一组数据。 以太坊生态系统的锁仓量是 600 亿美金左右,而比特币生态只有 70 亿,从质押的角度来看,大约有 1100 亿市值的 ETH 处于质押状态,而 BTC 只有 60 亿左右。比特币的市值是以太坊的 6 倍,而他的 DeFi 规模却大概只有以太坊 1/10 ,我认为是不太合理的,所以说即便是现在这个阶段,BTCFi 仍然是非常早期的,市场空间还是十分巨大。 那为什么之前没有人在 BTC 链上搞 DeFi 呢?是因为没有这个需求吗,其实不是。实际上,比特币链上的用户,对于释放手上 BTC 的流动性并提高资金利用效率这个需求,是一直存在的,只不过是过去链上的基础设施不完善,现在比特币经过几次升级,开发者也在部署各种协议,可以说基本条件是已经具备了。 我在之前讲 sBTC 的视频里提到过,未来一年会有 1% 的比特币会进入到 BTCFi 这条赛道,听上去不多,但是换算成美金就是 200 多亿,再看看现在这些项目几千万或者几亿的 TVL ,这个资金量还是非常恐怖的,所以说这里面的空间非常大。 了解了市场背景之后,我们再来看 pSTAKE 是干嘛的。 其实很简单,就是质押 BTC 赚代币奖励。 不过一般的质押项目都是质押赚取本币,pSTAKE 则提供了至少三重收益。 首先是 $BTC ,这个不用多说。 第二个是 $PSTAKE 代币,这个相当于项目方鼓励用户质押提供的奖励。 第三个是 Babylon(巴比龙)积分,因为 pSTAKE 的质押是通过 Babylon 进行的,所以用户在 pSTAKE 上质押时同时会获得 Babylon 的积分,这个未来是可以拿代币的,Babylon 是 BTCFi 生态非常重要的基础设施,它的代币空投肯定是要撸的,这个奖励的预期甚至要超过前面两个。 另外 pSTAKE 现在已经在 Base 链上部署,用户可以质押 PSTAKE 代币赚取 $cbBTC,$cbBTC 可以再跨回 BTC 继续质押赚 $PSTAKE 代币,形成一个正向飞轮,你可以不断重复这个过程来提高你的收益。 前面提到 $PSTAKE 是目前为止唯一一个入选 Binance Alpha 的 BTCFi 项目,Binance Alpha 总共上的 DeFi 赛道项目就 6 个,pSTAKE 是其中之一。 币安为什么为看中这个项目,我觉得有一点是 $PSTAKE 比较符合币安现在的上币标准,可能币安自己都意识到他们上的那些高估值低流通的项目把自己的用户都割惨了,痛定思痛,所以开始转向寻找那些高流通的中小市值项目,并且有良好基本面以及实际效用的代币。 而 pSTAKE 在 20 年开始建设,背靠 Binance Labs,还有像 DeFinance 、Coinbase 这些机构,目前 5 亿枚代币也已经是 100% 解锁,处于全流通状态,市值也仅仅只有 1300 多万。 另外 pSTAKE 现在的 TVL 是 3300 万美金,而 FDV 只有 1300 万,说明项目的吸金能力是高于市场对这个项目的预期的,也就是目前是被低估的,增长潜力巨大。不像有的项目几百亿的 FDV ,TVL 就 20 多亿,泡沫非常大,这里就不点名了。 实际效用方面,$PSTAKE 是能够参与到项目的整个正向飞轮中的,用户质押 $PSTAKE 赚取 ,目前生态已经质押了 1000 万美金的代币,而且质押越多,市场供应越少,进而刺激价格上涨。 最后也是最大的利好可能还是来自上所的预期,pSTAKE 的投资方里有很多交易所资本,除了前面提到的币安外,还有 Coinbase、Kraken 等等,这里面 Karken 是已经上了,还差币安和 Coinbase ,另外他们的代币还上了 OKX、Bybit,还有 Bitget、Gate、抹茶这些,中小型的基本都上完了,也就剩下大所能上了。 好了,本期的狗哥投研小课堂就讲这么多,大家有兴趣不妨小小参与一下。另外狗哥我最近建立了一个 VIP 投研群,欢迎加入我们,专业投研团队24小时为你服务,带你一起打狗,干就完了,兄弟们!

Goku很Cool

29,170 views • 1 year ago

别盯着鲍威尔了!真正压垮币市的,是三颗暗雷,老玩家都知道! TL;DR: 美联储降息 + 偏鸽,不是利空。 下跌核心在于: 日本加息成为新主线,币市对利率敏感度远高于美股 年底流动性枯竭,市场承接能力极弱 杠杆年化 300–400%,主力必须清仓挤泡沫 但更重要的是: ETF 流入已反转、套利盘停止、主权资金潜伏。 这一跌不是崩盘,是换车道。 好多人应该都不理解为啥今天下跌,明明昨晚美联储降息了,然后鲍威尔甚至还是偏鸽派发言,预期的每月400美债回购的QE也提到了,就连点阵图其实也没有特别利空吧,这次点阵图预期2026和2027年分别降息1次,看起来是挺恐怖的。 但是9月的点阵图也是这么说的,当时市场比现在好很多,甚至10月还出现了新高的表现,结果到了12月的同样的点阵图就是超级利空了吗,把点阵图票型拆开看,从共19人投票,7人投2026不降息,4人投降息25基点,2人投降息75基点,1人投降息100基点,1人投降息150基点,这说明现在美联储内部分裂很厉害,但如果哈塞特上台后,形势又不一样了,哈塞特这次fomc公布利率前还在施压说支持降息50基点,所以基本不存在明年会出现违背川普意志的决定,川普可以要把利率降到全球最低的男人。 所以说这次下跌可能和美联储关系不大,看看美股的表现,三大指数都在涨,现在依然是历史高位,白银甚至直接新高了,传统金融世界对这次的fomc会议还是挺认可的,币市也在fomc之后暴涨了一波,一路冲到了94500附近,只不过亚盘时间才开始跌的,真正导致币市下跌的原因我觉得有3点,第一是日本加息马上要成为接下来两周的炒作焦点,币市对于利率的敏感度是要比股市高很多的,毕竟没啥基本面,全看流动性,现在开始币价已经开始定价12月19号上午11点的加息了,所以先跌为敬; 第二是马上临近圣诞节了,这段时间历来是市场流动性最弱时期,以往12月也经常是牛转熊的节点,然后本轮币市又提前进入下跌节奏了,行情差+流动性弱可能导致资金更不愿意进来,这也导致市场现在弹性大不如前,涨上来放量,跌下来收量,这是除了主力之外其他资金买盘减弱的表现; 第三个和清理杠杆有关,市场如果长期走势低迷,就会导致大家只玩合约,而现在的资金费率已经处在了历史极值,达到了0.08%-0.12%,折合 年化300%-400%,多头未平仓仓位甚至达到了600以上,这种水平主力是非常有动机去主动清理杠杆的,同样的行情可以参考去年85惨案,同样是日本加息利空,当时的跌幅可比现在更大,但行情走势是类似的,现在币市想要走出这种低迷行情,需要流动性的恢复和新叙事的诞生。 不过昨晚也有好消息,就是比特币和以太坊ETF连续两天资金回正,大饼昨晚流入了2.23亿美元,以太坊流入5700w,这波回正还是对市场起到信心上的利好刺激的,之前ETF跑的太恐怖了,几乎每晚都能看到贝莱德向coinbase充币的新闻,现在这种情况可能要反转了,他们是市场真正的主力,也是机构的风向标,另外之前ETF疯狂流出也和基差交易有关,基差是现货和期货的价差,存在这个还是流动性不够,所以机构出现了套利行为,这种套利会无脑砸盘不管价格和深度,毕竟是稳赚的,但是一旦流动性变好了,可能砸盘就停止了,现在可能就是反转的开始。 如果mstr被剔除指数的问题被市场消化,或者解决了,那么市场就会重新回双轮驱动。再一个贝莱德ceo之前透露说,不少主权资金正在偷偷的买呢,一旦买够了可能就会公布,这里说不定也包含川子自己,币市多反转,现在的价格走势只是明面上的,市场内部其实已经在重新分配了,一旦国家级资金开始喊单,那么币价可能就要进入下一阶段了,炒币这么多年,这种事情太常见了,所以耐心持有大饼,等风来!

比特币橙子Trader

82,234 views • 9 months ago

昨天用 DAPPOS 的 xBubble Coding 搭了个小工具,专门盯头部账号互动和事件市场信号。 起因很简单。我刷到某个头部交易所创始人,回复了一条内容账号的推文,底下还顺手点了个赞。 我切到相关代币的 K 线看了一眼,市值直接拉了几千万!这种机会如果只靠人一直刷推,很难卡到前面的位置。尤其是链上 meme,很多注意力信号本来就不是从公告开始的。 可能是头部账号的一次点赞。也许是交易所创始人的一次回复。或者是项目方和 KOL 之间的一次互动。 我当时就在想,这种信号如果能自动抓下来,再接一层策略判断,自动买入,那岂不是能赚麻了!比别人先看到消息,然后提前卖出获利 刚好最近看到 xBubble 官方演示里有一个 Polymarket 事件检测和交易辅助案例,思路跟这个很像不是让人手动盯每条信息,而是把事件、信号、价格、市场变化串成一条流程。 我就顺着这个方向,用 xBubble Coding 搭了一套 Web3 交易信号工具。 测试版本: 流程大概是这样:推特那边一出现新互动信号,系统先自动抓下来,抓完之后,先过一层策略匹配,只有命中我设定的规则,才继续往下走。然后查一遍白名单库,筛出我真正关注的资产。再查一次钱包缓存,看有没有相关地址和历史行为。接着生成一份代币价格简报。 如果是 Polymarket 这类事件市场,还会同步整理事件状态、赔率变化、相关信息源和潜在交易方向。最后把符合条件的内容,提交到预设链上流程里。 这就是“追头部账号”和“追事件市场”真正能产生的结果。是把一个轻互动信号,变成一套可以执行的交易观察链路。 以前我是刷到相关信号之后,再手动去查币、看价格、翻钱包、看链上数据。那时候已经到接盘的时间了。现在是信号自己进入流程,系统帮我先完成筛选、整理和下一步动作。 这个变化很关键。因为 xBubble Coding 真正有价值的地方,不是帮我生成一段代码,而是把一个具体场景封装成一条端到端的业务 SOP。 我这次做的,其实更像是一套小型 Web3 交易信息服务。前端是头部账号互动监控和事件市场检测。中间是策略匹配、资产筛选和信息源整理。后面接价格简报、钱包缓存、赔率变化和链上流程。 这条链路跑通之后,它就不只是一个工具,而是一个可以持续迭代的个人信息优势系统。 这也是我理解 xBubble 商业价值的地方。它卖的不是代码本身,而是端到端的业务服务。 对小团队和个人来说,真正卡住人的往往不是“能不能生成一个页面”,而是能不能把内容、数据、流程、支付、执行和后续修改串成一个闭环。 xBubble 的 SOP 系统,核心就是把这个门槛压低。你可以用它做世界杯周边商城,把商品页、素材、收款和订单流程快速串起来。也可以做交规学习产品,把内容流量和私域转化接起来。也可以做本地服务入口,让用户看服务、提交需求、完成支付。 也可以像我这样,做一个 Web3 事件检测、头部账号信号追踪、Polymarket 交易辅助工具。 这些需求都有一个共同点很垂直,很细分,很贴近真实生意。它们不一定需要一个庞大的技术团队,但需要一套能快速上线、持续修改、直接承接收入的执行流程。 这正是 xBubble 适合 OPC 的地方。 一个人或者一个小团队,只要知道自己要服务谁、抓什么信号、卖什么产品、怎么完成交付,就可以用 SOP 把业务搭起来。 更重要的是,xBubble 不是只有固定模板。成熟场景可以直接用现成 SOP 快速启动,新的细分需求则可以通过 Bubble Engine 继续生成更贴合场景的专用 SOP。 这点对 Web3 特别重要。因为这里的机会变化很快。今天可能是头部账号互动。明天可能是 Polymarket 事件变化。后天可能是某个钱包行为。下一轮又可能变成社区积分、空投任务、链上数据面板。 如果工具只能做一种固定场景,空间会很有限。但如果 SOP 可以跟着新场景继续生成,个人和小团队就能把自己的细分判断,不断沉淀成新的业务流程。 我这次搭头部账号和 Polymarket 事件监控,就是一个很小但很具体的例子。它把我平时刷推、盯盘、查币、看钱包、看事件赔率的动作,变成了一条可以自动跑的流程。 以后我想加新的账号源,可以继续扩展。想换策略匹配规则,可以继续调整。想把简报字段做细,也可以继续改。想接更多链上动作,也能继续往后接。 这才是 OPC 时代 AI 工具真正该有的样子。不是让个人去模仿大公司搭团队,而是让个人用 SOP 获得接近专业团队的执行能力。 内容自动生成、多平台宣发、稳定币结算、链上任务执行、客户承接、后台管理,这些原本需要多人协作的环节,被压缩进一套更轻的业务系统里。 所以我现在看 xBubble Coding,已经不只是把它当成 AI Coding 工具。它更像是给个人创业者和小团队准备的业务启动基础设施。 对我来说,头部账号互动不再只是一个我刷到之后才处理的信息点。Polymarket 事件变化也不再只是一个我想起来才去看的页面。它们都可以变成自动进入系统、自动筛选、自动整理、自动触发后续流程的策略输入。这类细分需求过去很少有人专门做,因为太个人化、太垂直、变化也快。 但 xBubble 的 SOP 思路,刚好适合把这种需求做成可以低成本验证、持续迭代、甚至沉淀成服务的东西。这可能就是它最值得看的地方。AI Coding 的上半场,是让更多人可以做出应用。 xBubble 想做的下半场,是让这些应用真正变成能跑业务、能接收入、能持续迭代的商业流程。对 OPC 来说,这比一个好看的 Demo 重要得多。

币圈荒木|Araki🪵

30,150 views • 2 months ago

$SAUCE:币安 Agent 真正开始“自己发币”了 CA:0xd7ccd29b6fd1464edb425f24b01115556e737777 近期 BSC 上比较有意思的一条 AI Agent 叙事,我反而更关注 $SAUCE 它炒的不是普通 AI Meme,而是一个非常具体的链上实验: 让 Binance Agent OS 的 Agentic Wallet,通过 MCP 调用合约,直接在 Flap 上完成发币。 这件事真正有意思的地方在于—— Agent 不再只是帮你分析市场,而是开始自己调用链上基础设施。 币安 4 月上线 Agentic Wallet,本身就是在把 AI Agent 和链上交易连接起来:Agent 可以在权限范围内执行转账、交易和资产管理,并支持 CLI、MCP、Skills、OpenAPI 等接入方式。 而 $SAUCE 做的事情,是把这个能力进一步往前推: Binance Agent OS → Agentic Wallet → MCP → 中转合约 → Flap → 创建 Token 也就是说,它不是在讲“AI 会不会炒币”,而是在演示: > AI Agent 能不能自己成为链上用户。 这才是我认为 $SAUCE 比普通 Agent Meme 更值得看的地方。 更关键的是,相关合约已经部署并开源。 如果后续 Binance Agent OS 的 Agentic Wallet 可以直接调用这套流程,那么未来理论上不只是发一个 $SAUCE: Agent 可以自己创建 Meme、部署合约、管理资产,甚至进一步组合不同的链上服务。 这也是 MCP 叙事真正有想象力的地方—— 过去我们是人 → 钱包 → DApp。 未来可能变成: 人 → Agent → 钱包 → 链上协议。 $SAUCE 恰好卡在这个转折点上。 目前市值大约 $1.5M,我个人反而觉得这个位置比已经被炒到几十 M 的 AI Agent Meme 更值得观察。 当然,它最大的风险也非常明显: $SAUCE ≠ Binance 官方代币。 目前能确认的是 Binance Agentic Wallet / MCP / Agent OS 这套基础设施本身是真实存在的,而 $SAUCE 是社区基于这套技术做出来的链上实验。 所以我不会把它当成“币安官方币”去理解。 但如果后续真的出现: Binance Agent OS 更新 → Agentic Wallet 能力扩大 → 更多 Agent 开始自主调用链上协议 → Flap/Four 等发币平台被 Agent 接入 那么 $SAUCE 今天这个 “第一个把 Binance Agent 和发币结合起来的实验”,很可能会变成一个非常漂亮的早期 Lore。 我的看法: 我更愿意把 $SAUCE 看成 Binance Agent 经济的 Demo Token,而不是单纯 Meme。 如果后面只有一个中转合约,热度很快就会过去; 但如果它真的能成为 Agent → Wallet → MCP → Token Launch 这条链路的第一个案例,1.5M 的定价就会显得非常便宜。 AI Agent 下一阶段拼的不是会不会聊天,而是能不能自己干活。 而 $SAUCE 现在玩的,恰好就是这个方向。 查看及交易: DYOR。不是投资建议。

银马

15,062 views • 1 month ago

芒格说,普通人实现财富自由的关键,就是拼命攒下第一个100万。 这句话听起来有点让人摸不着头脑,因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪,也没有点出一夜翻身的机会,但他极度真实。 你仔细想想,大多数普通人一辈子卡住,不是因为赚不到钱,而是因为钱始终留不下来。 工资涨了,生活立刻升级;账户刚有点积蓄,欲望就开始排队。 于是你会发现一个残酷现实:忙了十年,好像很努力,却依然对未来没有安全感。 芒格为什么死死盯着第一个100万? 因为在这之前,你赚的每一分钱,本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来,收入就立刻归零。 而第一个100万,不是让你变有钱,而是让你第一次有资格,让钱帮你分担人生风险。 我见过很多人,在月薪一两万的时候,活得比百万身价的人还焦虑。为什么?因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。 一场病、一次裁员、一个家庭变故,就足以把他们推回原点。这不是能力问题,而是结构问题。 芒格看问题,从来不看表象,他只关心一件事:你有没有站在正确的一侧。 第一个100万,就是普通人第一次站到复利那一边。 我讲一个特别普通的例子。 一个朋友没有暴富机会,也没做什么惊天动地的投资,他只做了一件事:给自己定了一个很笨的目标——每年存十万,不管怎么样,先存下来。 投资很保守,指数基金加债券,年化七个点左右。头几年几乎没有存在感,第三年30多万,第五年50多万。 这时候最容易放弃,因为你会怀疑,这点增长到底有什么意义。 但第七年账户破百万的那一刻,他的心态明显变了。不是兴奋,而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。 从这一天开始,钱的角色发生变化,它不再只是存款,而是开始持续产生结果。 接下来几个100万,用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实:越往后,你越不是靠攒,而是靠钱生钱。 这就是芒格反复强调的复利。 但多数人误会了复利。复利不是加速器,而是放大镜,它会放大你的纪律,也会放大你的错误。 如果你忍不住消费,复利会让你永远在起点打转;如果你能守住本金,时间就会站到你这边。 为什么第一个100万最难? 因为它考验的不是智商,不是眼光,而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。 芒格说过一句非常冷静的话:真正的风险,不是赚钱慢,而是在你没资格的时候,提前过上资本生活。 很多人不是穷,而是太急。刚有点积蓄,就想换车、换表、换生活方式。 结果是,每一次奖励自己,都在亲手掐断复利的脖子。 芒格这一生从不追求刺激,他只做三件事:少犯错、不出局、让时间工作。 第一个100万,就是你能否进入这套系统的门票。 你不需要一夜暴富,也不需要抓住所有机会,你只需要问自己一个问题:如果明天什么都不发生,我的人生会不会继续变好? 当资产开始替你承担一部分未来,你才真正拥有选择权——选择慢一点,选择不加班,选择不讨好,选择不焦虑。 所以,如果你现在还在为第一个100万拼命,别怀疑自己,你正在走的,本来就是最难也最值钱的那一段。 如果你现在还在为第一个100万咬牙,别急着否定自己,你正在经历的,正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。 火箭起飞之前,总是慢得不像话,但只要不熄火,时间终究会站到你这边。 记住芒格这句话:第一个100万,不是财富的终点,它只是你真正第一次看到复利世界的大门,为你打开的那一刻。

另一面

14,525 views • 6 months ago

谁懂啊!被蚊子🦟咬醒了!气坏我了! ⸻ 《Integra 不是“房地产 + 区块链”,而是一条真的懂房地产的链》 很多项目喜欢给自己贴一个“某某赛道”的标签,但 integra. | Testnet Arc 不是那种在通用公链外面套一层房地产概念的项目。它从一开始,就是按“房地产这种东西,真正要怎么跑在链上”来设计的。 底层用 Cosmos SDK,加上 Ethermint,这个选择其实很清楚:确定性最终性、IBC、强安全性,同时还能直接跑 EVM。不是为了炫技术,而是因为现实资产本来就需要这些能力同时成立。 但 integra. | Testnet Arc 真正拉开差距的,不是性能,而是它对合规和市场结构的处理方式。在房地产里,身份、KYC、文件、验证不是可选项,而是前提条件。Integra 干脆把这些直接做成链上的基础能力,而不是后面再补的插件。谁能参与、资产是否合法、文件能不能被信任,这些问题不是靠外部系统兜底,而是链本身就能给出答案。 在这个基础上,才有真正的市场层:资产护照、全球订单簿,以及一个为合规参与方服务的原生稳定币,用来承接真实的美元流动。这不是在做“链上房产概念”,而是在尝试把现实世界的市场逻辑原样搬进来。 说到底,房地产本来就是法律、资本、身份和流动性纠缠在一起的东西。integra. | Testnet Arc 没有把这些拆开分别解决,而是直接把它们当成协议逻辑来对待。 从这个角度看,它选择做一条主权级的 Cosmos 链,其实很自然。不是因为它想做一条链,而是因为这件事,本来就需要一条真的懂房地产的链。 integra. | Testnet Arc Kaito AI 🌊 #Yap #KaitoYap #RWA #integra_layer

董小姐

21,695 views • 8 months ago

卧槽,太夸张了,现在 AI 时代的闲鱼已经面世了吗?这不就是谁先知道谁赚钱,拼速度了? 你的技能,专业知识,等等你的一切,竟然可以在你睡觉的时候被别人买走,这是什么科幻小说吗?? 之前我一直在想,现在大家优秀的 skill 往往都是自己用,大部分人舍不得开源的,那有没有一个平台既能让用户用到这些大神的专业知识、skill,但是又不用开源呢? 还真让我给找到了!! 前两天看到国内一个博主推荐一个很野的平台-UUMit 让你的技能、经验、工作流都可以变成能力卡,被需要的人、或者别人的 Agent 自动发现、调用 并且直接付费!! 有点像03年淘宝刚出来的时候,只不过当年流通的是商品,现在流通的是能力 具体能干什么?举几个例子你就懂了 会写小红书脚本的,可以把选题逻辑、爆款模板、平台规则检测能力上架,别人发布“帮我做一周小红书内容计划”,平台自动匹配到你,你接单交付 会做行业研究的,可以把数据库、报告、案例库放进知识商店,AI 生成不了的真实行业数据,反而更值钱 会写代码的,可以把 API、MCP 工具、自动化脚本上架,别人的 Agent 需要某个能力时,直接调用你的接口,你按调用次数收费 甚至你只是整理过某个垂直领域的供应商名单、SOP、课程讲义,这些 AI 生成不了的资料,都可以变成知识资产 这绝对是一次能力供应链的重构! 以前的 AI 只能在自己的对话框里回答问题,但复杂任务需要很多外部能力:数据、接口、行业知识、人工交付 UUMit 做的事情是:让 Agent 可以发现别人的能力,也能让自己的能力被别的 Agent 调用 这就是 A2A(Agent to Agent)真正有意思的地方,不是让 AI 互相聊天,而是让 AI 找能力、调接口、买知识、拉人协作,把事情交付掉 为什么我说谁先知道谁赚钱? 因为这个平台刚起来,早期上架的人能建立先发优势 而且现在 Agent 真的开始干活了,不再只是聊天工具,它们需要外部能力来完成复杂任务 谁先把自己的能力挂上去,谁就有机会被更多 Agent 发现和调用 这就是信息差的价值,就像03年最早在淘宝开店的那批人 UUMit 现在有哪些功能? 任务发布入口:你不用一开始就知道该找谁,也不用自己拆一堆工具,你只要说清楚想完成什么,UUMit 会帮你找能完成这件事的能力 Skill/Agent/工作流上架:你写好的工具,不一定只能自己用,它也可以成为别人工作流里的一环 知识商店:AI 可以生成很多内容,但它不一定拥有你手里的行业资料、真实数据、案例库和经验沉淀,这些东西放到 UUMit,可能会变成可复用的知识资产 数据广场:Agent 不必自己拥有所有数据和接口,需要某项外部能力时,可以通过 UUMit 调用数据广场里的资源 强烈推荐大家来试试:

超级个体|柿子

53,090 views • 1 month ago

亲爱的,最近行情重新回来,你有关注链上动态吗? 看着Stable 生态里的 Meme,我注意到了 Fefer 他们这项目的故事其实挺有意思 最开始只是一个蓝色恐龙梗 后来社区把它做成了 FEFER,热度起来得很快 市值一度超过 880 万美元,链上交易也非常活跃 但是,Meme 的生命周期,有时候就是这么突然 热度还在的时候,老 Dev 离开了! 留下来的社区还在,项目却慢慢失去了继续往前走的人 所以我觉得这次 Fefer 的重启,最值得看的地方,除了它能不能马上重新涨起来 还有,它有没有机会把原来的社区重新找回来? 新团队 Fefer 现在已经正式启动 CTO,并在 Stable 上重新发行 FEFER 让我印象比较深的是,他们没有把过去的持币者抛弃,完全留在旧的叙事里 新币按照原来的持仓地址进行空投 不用填写资料,也不用手动 Claim 钱包里原本有老 FEFER 的用户,可以直接获得新币 某种程度上,这也是在告诉原来的社区 这一次,我们愿意从你们还在的地方重新开始 当然,重启只是第一步 Meme 最终还是要回到最现实的问题 有没有持续做事的人? 有没有愿意留下来的社区? 有没有足够的流动性和新的叙事? 所以现在的 Fefer,我会把它当成一个正在重新生长的项目去观察 过去发生过什么已经无法改变 但新的故事,才刚刚开始 新 FEFER CA是这个 0xdeee8f25fe3b5c33aef78637278acbff23eebfa6 以上内容仅分享个人观察,请大家自己做好研究哦!

Moonlight🌙月光

37,720 views • 1 month ago