Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

▇ ▆ ▅ ▄ ▃ ▂ ▁▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ 小林体制による政務調査会の基本方針 ▇ ▆ ▅ ▄ ▃ ▂ ▁▁ ▂ ▃ ▄ ▅ ▆ ▇ ✅オープン ✅スピード ✅発信力小林政調会長のもと、この3本柱が打ち立てられました。また、今後は原則週1回定例記者会見を行う方針です。これまでは、「党の政策審議会で了承されるまでは議論や過程を見せない」ことが暗黙の了解となっていました。しかし、党の議論を一次情報で発信することが理解醸成、ひいては納得と理解に資するのではないか。週明けには、小林政調会長と私のもとで今後の方針などについて意見交換させて頂きます。 ↓こちらは、初めての会見に臨まれる政調会長に突撃‼️動画です。😊

衆議院議員鈴木貴子/SUZUKI Takako

67,235 subscribers

913,476 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Новости и политика Образование Юмор

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

10月30日(木)全国政調会長会議が開催され、小林鷹之政調会長が挨拶を行いました。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣小林鷹之政調会長(全文) このたび、自民党政務調査会長を拝命いたしました小林鷹之でございます。今日は特に都道府県連の政調会長の皆様方におかれましては議会によっては決算関連の委員会などを行っている最中かもしれません。こうした中で急遽のご案内にも関わらずご参加いただいたことにまずは心から感謝を申し上げます。党内での経済対策を11月中旬めどで取りまとめる予定でございます。それに先立ちまして、私はどうしても地方の皆様の意見を聞かせていただきたいと思いました。この1年間、全国各地に足を運ばせていただく中で現場の切実な声をたくさんいただいたからでございます。「現場の声に応えることなくして自民党の再生はない」そのように感じています。今までは、この経済対策が一旦まとまってからこうした全国の政調会長会議を開いて報告をさせていただくということはあったんですけれども私はそのプロセスを変えたいと思いました。むしろ、事前に地方の皆様からのさまざまなご意見をいただいた上で出来る限り政府の経済対策にその声を反映していくそういう形でやってみようということで今回からそのプロセスを変えさせていただきました。そして現在、この政務調査会の改革を始めようとしています。この運営方針は、オープン、スピード、そして発信力、この3つの基本方針に則って政調会を運営していきたいと考えています。具体的には私自身、政調会長の定期的な記者会見を原則週1回やっていこうと考えています。また先般も部会長の皆さんを中心にこの政務調査会で重要事項が決定する際には少なくともマスコミから求められる前に自民党自身から能動的に発信をしていくそうした認識の共有を確認させていただいたところであります。また連立の枠組みが変わりましたので日本維新の会との政策決定のプロセスを確立していくということ、そして党内におきましても、政局に政策が左右される局面がおそらく出てくると思いますので、幹事長室、国会対策委員会、そして広報本部との連携を強化していきたいと考えています。特に高市総理からも言われておりますけれどもこの政権は政策で結果を出すということであります。昨年の衆院選、そして今年の夏の参議院選挙でも「自民党が一体何をやりたいのか分からない」そういう声をたくさんいただいたわけであります。 1に政策、2に政策、3に政策ということでしっかりと都道府県連の皆さまと想いを共有しながら自民党として政策発信を心がけていきたいと考えています。幸いなことに、現時点におきましては高市総理の奮闘によって高い内閣支持率が出ています。しかし一方で、自民党に対する支持率が大きく跳ね上がったかと言えば、そういうわけでもない。そのことをしっかりと肝に銘じた上で良い時こそ緩むことなく、その間に強固な基盤を作っていく、そのことをしっかりと認識を共有していきたいと考えています。全国の政調会長の皆さまに3点お伝えさせていただきたいと思います。まず一つは、自民党再起動を全国の政調会長の皆さんとチームとして進めていきたいと考えています。いわば「チーム政調」というふうに捉えておりますのでぜひご協力をお願いいたします。そして、政調会長室のドアは常にオープンにしてまいります。実は1時間ほど前も三重県連の幹事長、そして政調会長にいらしていただきましたけれども、ぜひ何かございましたらいつでも政調会長室に相談に来ていただきたいと思いますし、現場の生の切実な声というものをリアルタイムで共有させていただければと思います。そして3つ目は今後、まずは国会日程が非常にタイトになるとは思いつつも機会を見て移動政調会を実施していきたいと考えています。とにかく現場重視ということでこの体制をやっていきたいと思っていますので私だけではなくて、私を含めた政調幹部が全国にお邪魔をさせていただいて政策の議論をさせていただきたいと考えておりますのでこの点もご理解いただければと思います。最後になりますけれども26年ぶりの新たな連立政権となりました。それぞれの現場では様々な戸惑いやご心配もあろうかと思いますけれども可能な限り皆様の抱えている不安を払拭していきたいと考えています。現在、政策決定のプロセスの仕組みにつきましては先般、維新と協議を行いまして一定程度、大きな枠は固まったところであります。また連立合意、様々な事項が含まれておりますけれども実現に向けてこれから協議体を設けて維新の皆さんとも真摯に議論をしていきたいと考えております。そうした連立に関する事項につきましても全国の政調会長の皆様には今後できるだけ折に触れて、またタイムリーな形でこの進捗状況も含めて情報提供してまいりたいと思いますし本日、せっかくの機会ですので皆様方のそれぞれの地域で抱えている不安や疑問を率直にぶつけていただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。 #小林鷹之小林鷹之

10月30日(木)全国政調会長会議が開催され、小林鷹之政調会長が挨拶を行いました。￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣小林鷹之政調会長(全文) このたび、自民党政務調査会長を拝命いたしました小林鷹之でございます。今日は特に都道府県連の政調会長の皆様方におかれましては議会によっては決算関連の委員会などを行っている最中かもしれません。こうした中で急遽のご案内にも関わらずご参加いただいたことにまずは心から感謝を申し上げます。党内での経済対策を11月中旬めどで取りまとめる予定でございます。それに先立ちまして、私はどうしても地方の皆様の意見を聞かせていただきたいと思いました。この1年間、全国各地に足を運ばせていただく中で現場の切実な声をたくさんいただいたからでございます。「現場の声に応えることなくして自民党の再生はない」そのように感じています。今までは、この経済対策が一旦まとまってからこうした全国の政調会長会議を開いて報告をさせていただくということはあったんですけれども私はそのプロセスを変えたいと思いました。むしろ、事前に地方の皆様からのさまざまなご意見をいただいた上で出来る限り政府の経済対策にその声を反映していくそういう形でやってみようということで今回からそのプロセスを変えさせていただきました。そして現在、この政務調査会の改革を始めようとしています。この運営方針は、オープン、スピード、そして発信力、この3つの基本方針に則って政調会を運営していきたいと考えています。具体的には私自身、政調会長の定期的な記者会見を原則週1回やっていこうと考えています。また先般も部会長の皆さんを中心にこの政務調査会で重要事項が決定する際には少なくともマスコミから求められる前に自民党自身から能動的に発信をしていくそうした認識の共有を確認させていただいたところであります。また連立の枠組みが変わりましたので日本維新の会との政策決定のプロセスを確立していくということ、そして党内におきましても、政局に政策が左右される局面がおそらく出てくると思いますので、幹事長室、国会対策委員会、そして広報本部との連携を強化していきたいと考えています。特に高市総理からも言われておりますけれどもこの政権は政策で結果を出すということであります。昨年の衆院選、そして今年の夏の参議院選挙でも「自民党が一体何をやりたいのか分からない」そういう声をたくさんいただいたわけであります。 1に政策、2に政策、3に政策ということでしっかりと都道府県連の皆さまと想いを共有しながら自民党として政策発信を心がけていきたいと考えています。幸いなことに、現時点におきましては高市総理の奮闘によって高い内閣支持率が出ています。しかし一方で、自民党に対する支持率が大きく跳ね上がったかと言えば、そういうわけでもない。そのことをしっかりと肝に銘じた上で良い時こそ緩むことなく、その間に強固な基盤を作っていく、そのことをしっかりと認識を共有していきたいと考えています。全国の政調会長の皆さまに3点お伝えさせていただきたいと思います。まず一つは、自民党再起動を全国の政調会長の皆さんとチームとして進めていきたいと考えています。いわば「チーム政調」というふうに捉えておりますのでぜひご協力をお願いいたします。そして、政調会長室のドアは常にオープンにしてまいります。実は1時間ほど前も三重県連の幹事長、そして政調会長にいらしていただきましたけれども、ぜひ何かございましたらいつでも政調会長室に相談に来ていただきたいと思いますし、現場の生の切実な声というものをリアルタイムで共有させていただければと思います。そして3つ目は今後、まずは国会日程が非常にタイトになるとは思いつつも機会を見て移動政調会を実施していきたいと考えています。とにかく現場重視ということでこの体制をやっていきたいと思っていますので私だけではなくて、私を含めた政調幹部が全国にお邪魔をさせていただいて政策の議論をさせていただきたいと考えておりますのでこの点もご理解いただければと思います。最後になりますけれども26年ぶりの新たな連立政権となりました。それぞれの現場では様々な戸惑いやご心配もあろうかと思いますけれども可能な限り皆様の抱えている不安を払拭していきたいと考えています。現在、政策決定のプロセスの仕組みにつきましては先般、維新と協議を行いまして一定程度、大きな枠は固まったところであります。また連立合意、様々な事項が含まれておりますけれども実現に向けてこれから協議体を設けて維新の皆さんとも真摯に議論をしていきたいと考えております。そうした連立に関する事項につきましても全国の政調会長の皆様には今後できるだけ折に触れて、またタイムリーな形でこの進捗状況も含めて情報提供してまいりたいと思いますし本日、せっかくの機会ですので皆様方のそれぞれの地域で抱えている不安や疑問を率直にぶつけていただければと思います。どうぞよろしくお願いいたします。 #小林鷹之小林鷹之

自民党広報

104,407 просмотров • 7 месяцев назад

#小林鷹之政務調査会長ぶら下がり会見(2026.6.8) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年6月8日(月)、小林鷹之政務調査会長が記者会見を行いました。 Q.TBSです。全体会議の内容と自民党として主張されたことをお伺いいたします。 A.今日は全体会議が開催されまして、衆参正副議長から取りまとめの案が示されまして各党各会派からそれに対する意見の開陳があったということでございます。自民党としましては、まず悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしないと、この基本的な認識を多くの党、そして会派が共有できたことは非常に大きな意義があるということを申し上げました。また、自民党としての、これまで全体会議で申し述べてまいりました考え方に一切の揺らぎはない。そのことを申し上げた上でこの取りまとめ案について、自民党としての幾つかの受け止めを申し上げた上でですねそれを前提に今回の取りまとめ案を了とさせていただくということを申し述べさせていただきました。 Q.具体的にはどのような意見を。前提にというのはどのようなことを前提に。 A.ちょっとテクニカルな話になるんですけれども、例えば要旨のところにつきまして必要があると認めるときは、一定の年数ごとに見直すものとするというようなくだりがありましたけれどもこれは何か法制的なものを意味しているものではないと言う受け止めをはじめ幾つかの受け止め方を申し上げさせていただきました。 Q.今回、女性皇族の配偶者と子供に皇族の身分を与えるかどうかについては取りまとめ案の言及がなかったと思いますけれども、これについて何か言及されたか、またどのように感じられているかをお願いします。 A.この点につきましてはこれまでも再三にわたり自民党としての考え方は申し述べてまいりました。つまり配偶者、そして子に対しましては皇族の身分を付与すべきではないというのが自民党としての確固たる考え方であります。今日ですね、森議長が最後の取りまとめを行われる際に、この取りまとめ案に、1案と2案、了ということでありましたけれども、この了ということの中には、有識者会議の報告書にあったとおり、今ご指摘のあった配偶者と子に対しても皇族という身分を与えないという有識者会議の記載があるんですけれども、それを含めて了とするという議長としての見解が述べられまして、それに対して明確な異論というものは今回出されませんでしたので、そこは自民党としてはその言葉どおり受けとめさせていただいております。 #小林鷹之 #皇室典範小林鷹之

#小林鷹之政務調査会長ぶら下がり会見(2026.6.8) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年6月8日(月)、小林鷹之政務調査会長が記者会見を行いました。 Q.TBSです。全体会議の内容と自民党として主張されたことをお伺いいたします。 A.今日は全体会議が開催されまして、衆参正副議長から取りまとめの案が示されまして各党各会派からそれに対する意見の開陳があったということでございます。自民党としましては、まず悠仁親王殿下までの皇位継承の流れをゆるがせにしないと、この基本的な認識を多くの党、そして会派が共有できたことは非常に大きな意義があるということを申し上げました。また、自民党としての、これまで全体会議で申し述べてまいりました考え方に一切の揺らぎはない。そのことを申し上げた上でこの取りまとめ案について、自民党としての幾つかの受け止めを申し上げた上でですねそれを前提に今回の取りまとめ案を了とさせていただくということを申し述べさせていただきました。 Q.具体的にはどのような意見を。前提にというのはどのようなことを前提に。 A.ちょっとテクニカルな話になるんですけれども、例えば要旨のところにつきまして必要があると認めるときは、一定の年数ごとに見直すものとするというようなくだりがありましたけれどもこれは何か法制的なものを意味しているものではないと言う受け止めをはじめ幾つかの受け止め方を申し上げさせていただきました。 Q.今回、女性皇族の配偶者と子供に皇族の身分を与えるかどうかについては取りまとめ案の言及がなかったと思いますけれども、これについて何か言及されたか、またどのように感じられているかをお願いします。 A.この点につきましてはこれまでも再三にわたり自民党としての考え方は申し述べてまいりました。つまり配偶者、そして子に対しましては皇族の身分を付与すべきではないというのが自民党としての確固たる考え方であります。今日ですね、森議長が最後の取りまとめを行われる際に、この取りまとめ案に、1案と2案、了ということでありましたけれども、この了ということの中には、有識者会議の報告書にあったとおり、今ご指摘のあった配偶者と子に対しても皇族という身分を与えないという有識者会議の記載があるんですけれども、それを含めて了とするという議長としての見解が述べられまして、それに対して明確な異論というものは今回出されませんでしたので、そこは自民党としてはその言葉どおり受けとめさせていただいております。 #小林鷹之 #皇室典範小林鷹之

自民党広報

39,140 просмотров • 14 дней назад

第7回移動政調会(愛知県) #小林鷹之政務調査会長／衆議院議員自民党政調会長の小林鷹之です。今日はココ愛知県名古屋市に来ています。午前中は移動政調会ということで、自民党愛知県連の皆さん地方議員の皆さんや団体の皆さんと意見交換をさせていただきました。自民党愛知県連の方からは教育のあり方、特に公立高校のあり方農業政策あるいは自衛官の処遇のあり方、こうした政策課題に加えまして防災局の誘致の話また、IRの誘致の話、様々なテーマで意見交換をさせていただきました。なるほどなと思うような意見も沢山いただきましたので、この夏の骨太の方針を含めて政策実現へしっかりと頑張っていきたいと思います。そして、今日ここはパロマ瑞穂スタジアムということで、まさにこの9月、10月待ちに待ったアジア大会。アジアパラ大会が開かれるメインの会場の一つであります。見渡す限りの天然芝ということでございますが、まさに明日名古屋グランパスがアビスパ福岡とこけら落としで試合をされるということでございます。日本全国みんなでアジア大会パラ大会盛り上げていければと思います！どうぞよろしくお願いいたします。小林鷹之

第7回移動政調会(愛知県) #小林鷹之政務調査会長／衆議院議員自民党政調会長の小林鷹之です。今日はココ愛知県名古屋市に来ています。午前中は移動政調会ということで、自民党愛知県連の皆さん地方議員の皆さんや団体の皆さんと意見交換をさせていただきました。自民党愛知県連の方からは教育のあり方、特に公立高校のあり方農業政策あるいは自衛官の処遇のあり方、こうした政策課題に加えまして防災局の誘致の話また、IRの誘致の話、様々なテーマで意見交換をさせていただきました。なるほどなと思うような意見も沢山いただきましたので、この夏の骨太の方針を含めて政策実現へしっかりと頑張っていきたいと思います。そして、今日ここはパロマ瑞穂スタジアムということで、まさにこの9月、10月待ちに待ったアジア大会。アジアパラ大会が開かれるメインの会場の一つであります。見渡す限りの天然芝ということでございますが、まさに明日名古屋グランパスがアビスパ福岡とこけら落としで試合をされるということでございます。日本全国みんなでアジア大会パラ大会盛り上げていければと思います！どうぞよろしくお願いいたします。小林鷹之

自民党広報

21,996 просмотров • 2 месяцев назад

安定的な皇位継承に関する全体会議を終えて #小林鷹之政調会長ぶら下がり会見(2026.4.15) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年4月15日(水)、安定的な皇位継承に関する全体会議終了後、小林鷹之政調会長が自民党本部でぶら下がり会見を行いました。 Q.TBSです。先ほどまで行われてました皇位継承に関する各党協議の内容と本日自民党として何を主張されたのか教えてください。 A.はい。まとめてお答えいたしますと、今日、先ほど1時間半に渡って衆参正副議長のもとで各党が集まって全体会議が行われました。私が感じたところで、ポイントは3つあると考えています。 1つ目は自民党を含めて、この議論の大勢として示されたことが、まずは女性皇族が婚姻後も引き続き身分を保持するということ。ただし、その配偶者や子には身分が付与されないということ。 2つ目としては、皇統に属する男系男子を養子として迎えそして皇族とすると。これまでの政府の有識者会議で示されたこの2つの案について自民党を含めた多くの、比較的多くの政党が賛成をしたというふうに受け止めています。2つ目のポイントとしては中道改革連合を除いて、すべての政党が党としての統一見解を述べられたと認識をしています。 3つ目として、最後に森英介衆議院議長の締めくくりのご挨拶の中で未だ党内の見解がまとまっていない中道改革連合さんがおりますので約1か月の間に中道改革連合さんには党としての見解をまとめていただきたいということ。その上で、次回までに意見を表明していただくということと取りまとめに向けた各党が意見を述べた上で、次回、衆参の正副議長の下で取りまとめに向けた調整に入るということが森議長から明言されましてそれに対して特段の異論はなかったと受け止めています。以上です。 Q.2つの案に対して、多くの政党が賛同したということですけどもこれに対する受け止めをお願いします。 A.これまでの各党ほぼ全て中道改革連合さんとチームみらいさんが今回初めてということで、そのほかの政党はこれまでも出ていてスタンスが固まっているのでそこは大きな変化はなかった。一つクリアになったことは参議院の立憲民主党さんがこれまでちょっとこの党内のおそらく意見がまだふわっとしていたところがあったと思いますが、今回、先程申し上げた2点について特にまず1点目の女性皇族の婚姻後の身分は保持するんだけれどもその子や配偶者にも身分を認めるべきだというふうにスタンスをクリアにされた。それとともに養子の案については慎重であるとこれもクリアにされたということでそこはこれまでとは違って一歩踏み込んで明確にされたのではないかと思っています。あとはこの2案に対して賛成する政党が多かったというところについてはこれまでの議論の経緯を見れば明らかというか政局なので、この考え方が突如として変わるものでもない。この国のあり方に、国のあり方そのものですね、とても大切なことですから特段大きな驚きはございませんでした。 Q.次回は1ヶ月後めどに開かれるということですけども今後の見通しについては決まっていますか？ A.それは分かりません。約1か月後と今日、森議長からご発言がありましたのでその通りに受け止めています。 Q. NHKです。自民党としては連立合意書で養子案を第一優先ということを書いてあると思うんです。それと過去、養子案を棚上げして、女性皇族の身分保持だけを取りまとめるのはまかりならないということが自民党の立場だったと思うんですけれども、その点に関しては政調会長としての女性皇族と養子の案大きな2つを一緒に取りまとめて総意を取りまとめられるということが望ましいということですか？ A.その通りです。はい。 Q.共同通信です。先ほど全体の概要を説明いただいたと思うんですけど今日改めて今後の進め方等についてですね、自民党のどなたがどのような発言をされたか。 A.今日は各党1人ずつ発言ということでしたので自民党を代表して私が自民党としてのスタンス、見解を申し上げました。その内容は、先程申し上げたこの2つの案に対して前向きであると、賛成であるということです。 Q.読売新聞です。中道改革連合の取りまとめに1ヶ月待つことになったことへの受け止めとこの取りまとめに向けた議論に期待することをお願いします。 A.はい、それは他党のことですので自民党として何か申し上げることはありません。ただ、もう言えることはこれはもう喫緊の課題だということです。冒頭、衆参正副4人の議長の方からこれは先送りできない喫緊の課題だという言葉もございましたのでその通りだと私も受け止めています。早急に党内の意見集約をどこまでされるのか分かりませんけれども、いずれにしても、次回の会で意見を表明していただいた上で森議長の言葉にあった通り速やかに調整、取りまとめに向けた調整に入っていただくものと認識しています。 Q.朝日新聞です。 2つの案について同時に取りまとめがいいというお考えを先ほどおっしゃったかと思いますが、そのことは今回の協議の場では発言されたのかということと、あと今後のスケジュール感みたいなものについては自民党として何か意見をおっしゃったんでしょうか。 A.はい。まず最初の点につきましては、申し上げました。2つ一緒にやるということです。取りまとめの時期につきましてはこの特別国会の間に必ず実現する、改正を実現する必要があるということを私から申し上げました。最後に森議長の締めくくりの言葉の中でもこの皇室典範の改正についてはこの特別国会でしっかりとやりたいとやらなければいけないという趣旨のご発言がありましたので私もその思いを共有しているところでございます。小林鷹之

安定的な皇位継承に関する全体会議を終えて #小林鷹之政調会長ぶら下がり会見(2026.4.15) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年4月15日(水)、安定的な皇位継承に関する全体会議終了後、小林鷹之政調会長が自民党本部でぶら下がり会見を行いました。 Q.TBSです。先ほどまで行われてました皇位継承に関する各党協議の内容と本日自民党として何を主張されたのか教えてください。 A.はい。まとめてお答えいたしますと、今日、先ほど1時間半に渡って衆参正副議長のもとで各党が集まって全体会議が行われました。私が感じたところで、ポイントは3つあると考えています。 1つ目は自民党を含めて、この議論の大勢として示されたことが、まずは女性皇族が婚姻後も引き続き身分を保持するということ。ただし、その配偶者や子には身分が付与されないということ。 2つ目としては、皇統に属する男系男子を養子として迎えそして皇族とすると。これまでの政府の有識者会議で示されたこの2つの案について自民党を含めた多くの、比較的多くの政党が賛成をしたというふうに受け止めています。2つ目のポイントとしては中道改革連合を除いて、すべての政党が党としての統一見解を述べられたと認識をしています。 3つ目として、最後に森英介衆議院議長の締めくくりのご挨拶の中で未だ党内の見解がまとまっていない中道改革連合さんがおりますので約1か月の間に中道改革連合さんには党としての見解をまとめていただきたいということ。その上で、次回までに意見を表明していただくということと取りまとめに向けた各党が意見を述べた上で、次回、衆参の正副議長の下で取りまとめに向けた調整に入るということが森議長から明言されましてそれに対して特段の異論はなかったと受け止めています。以上です。 Q.2つの案に対して、多くの政党が賛同したということですけどもこれに対する受け止めをお願いします。 A.これまでの各党ほぼ全て中道改革連合さんとチームみらいさんが今回初めてということで、そのほかの政党はこれまでも出ていてスタンスが固まっているのでそこは大きな変化はなかった。一つクリアになったことは参議院の立憲民主党さんがこれまでちょっとこの党内のおそらく意見がまだふわっとしていたところがあったと思いますが、今回、先程申し上げた2点について特にまず1点目の女性皇族の婚姻後の身分は保持するんだけれどもその子や配偶者にも身分を認めるべきだというふうにスタンスをクリアにされた。それとともに養子の案については慎重であるとこれもクリアにされたということでそこはこれまでとは違って一歩踏み込んで明確にされたのではないかと思っています。あとはこの2案に対して賛成する政党が多かったというところについてはこれまでの議論の経緯を見れば明らかというか政局なので、この考え方が突如として変わるものでもない。この国のあり方に、国のあり方そのものですね、とても大切なことですから特段大きな驚きはございませんでした。 Q.次回は1ヶ月後めどに開かれるということですけども今後の見通しについては決まっていますか？ A.それは分かりません。約1か月後と今日、森議長からご発言がありましたのでその通りに受け止めています。 Q. NHKです。自民党としては連立合意書で養子案を第一優先ということを書いてあると思うんです。それと過去、養子案を棚上げして、女性皇族の身分保持だけを取りまとめるのはまかりならないということが自民党の立場だったと思うんですけれども、その点に関しては政調会長としての女性皇族と養子の案大きな2つを一緒に取りまとめて総意を取りまとめられるということが望ましいということですか？ A.その通りです。はい。 Q.共同通信です。先ほど全体の概要を説明いただいたと思うんですけど今日改めて今後の進め方等についてですね、自民党のどなたがどのような発言をされたか。 A.今日は各党1人ずつ発言ということでしたので自民党を代表して私が自民党としてのスタンス、見解を申し上げました。その内容は、先程申し上げたこの2つの案に対して前向きであると、賛成であるということです。 Q.読売新聞です。中道改革連合の取りまとめに1ヶ月待つことになったことへの受け止めとこの取りまとめに向けた議論に期待することをお願いします。 A.はい、それは他党のことですので自民党として何か申し上げることはありません。ただ、もう言えることはこれはもう喫緊の課題だということです。冒頭、衆参正副4人の議長の方からこれは先送りできない喫緊の課題だという言葉もございましたのでその通りだと私も受け止めています。早急に党内の意見集約をどこまでされるのか分かりませんけれども、いずれにしても、次回の会で意見を表明していただいた上で森議長の言葉にあった通り速やかに調整、取りまとめに向けた調整に入っていただくものと認識しています。 Q.朝日新聞です。 2つの案について同時に取りまとめがいいというお考えを先ほどおっしゃったかと思いますが、そのことは今回の協議の場では発言されたのかということと、あと今後のスケジュール感みたいなものについては自民党として何か意見をおっしゃったんでしょうか。 A.はい。まず最初の点につきましては、申し上げました。2つ一緒にやるということです。取りまとめの時期につきましてはこの特別国会の間に必ず実現する、改正を実現する必要があるということを私から申し上げました。最後に森議長の締めくくりの言葉の中でもこの皇室典範の改正についてはこの特別国会でしっかりとやりたいとやらなければいけないという趣旨のご発言がありましたので私もその思いを共有しているところでございます。小林鷹之

自民党広報

46,132 просмотров • 2 месяцев назад

公明党の斉藤代表が、高市首相の所信表明演説の「政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、(柔軟に真摯に)議論をする」の部分について。「政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？」「ものすごく危ういものを感じました」「これは独裁ではないでしょうか」と発言。 ---文字起こし--- 2025/10/24 ぶら下がり会見記「今日、(所信表明)演説の中で高市さんは『政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、議論をする』と述べられました」斉「まず最初の文章ですけれども、読んだとき私びっくりしました。我々の方針と矛盾すれば議論しないと読めます。矛盾しない限り議論するという表現でしたか。それではもう初めからその政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？いや、普通そういうことはないんじゃないでしょうか。いろいろな各方面から議論をして議論する。その政権の方針とは違う角度から議論をするというのは、当然ではないでしょうか。私はその一文にですね、ものすごく危ういものを感じました。我々の方針とは違う角度から質問してきても、もう議論しない。これは独裁ではないでしょうか、ということを感じた次第です」

公明党の斉藤代表が、高市首相の所信表明演説の「政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、(柔軟に真摯に)議論をする」の部分について。「政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？」「ものすごく危ういものを感じました」「これは独裁ではないでしょうか」と発言。 ---文字起こし--- 2025/10/24 ぶら下がり会見記「今日、(所信表明)演説の中で高市さんは『政権の基本方針と矛盾しない限り、各党からの政策提案をお受けし、議論をする』と述べられました」斉「まず最初の文章ですけれども、読んだとき私びっくりしました。我々の方針と矛盾すれば議論しないと読めます。矛盾しない限り議論するという表現でしたか。それではもう初めからその政権の方針通りの考え方で議論してこいということでしょう？いや、普通そういうことはないんじゃないでしょうか。いろいろな各方面から議論をして議論する。その政権の方針とは違う角度から議論をするというのは、当然ではないでしょうか。私はその一文にですね、ものすごく危ういものを感じました。我々の方針とは違う角度から質問してきても、もう議論しない。これは独裁ではないでしょうか、ということを感じた次第です」

maku

116,419 просмотров • 8 месяцев назад

第9回移動政調会（岐阜県） #小林鷹之政務調査会長／衆議院議員政調会長の小林鷹之です。今日は岐阜県に移動政調会で来ています。午前中は岐阜市内で自民党岐阜県連の皆さんと意見交換をさせていただきました。農業、林業、インフラの整備。今、足元の中東情勢で様々なサプライチェーンに目詰まりが起きている。そうした問題意識を共有させていただきました。今日は林政対策委員会と合同で午後は郡上市に来ています。午前中の話にも出ましたが中東情勢絡みでチェーンソーに使う油、オイルの調達が少し難しくなっているという話。現場の声をたくさんいただきました。そして今日は林政の田野瀬委員長と、そして中谷顧問と一緒に来ていますが、見てください！この若いメンバー、これからの日本の森を支えていく若人であります。こうした若い方たちが誇りを持ってそして想いを込めて、仕事ができるように頑張っていきたいと思います。（田野瀬委員長）政調会長、初めての林業視察いかがでしたか？（小林政調会長）本当にダイナミックだし、こうして特に若い方たちが夢を持って、想いを持って森を守ろうとしているところに、いろいろ思うところがありました。今日、重要なことを教えていただきましたね「政治がやるべきこと」はなんですか？（田野瀬委員長）林野庁予算。第1次産業は地方を支えていますので、林野庁予算をしっかりと政調会長とともに上げていくこと、頑張っていきたいと思っています。よろしくお願いします。（小林政調会長）予算が全く足りていないということを肌で感じることができましたので、自民党、力を合わせて森の、この林業の現場をしっかりと支えていきたいと思います。よろしくお願いします。小林鷹之

第9回移動政調会（岐阜県） #小林鷹之政務調査会長／衆議院議員政調会長の小林鷹之です。今日は岐阜県に移動政調会で来ています。午前中は岐阜市内で自民党岐阜県連の皆さんと意見交換をさせていただきました。農業、林業、インフラの整備。今、足元の中東情勢で様々なサプライチェーンに目詰まりが起きている。そうした問題意識を共有させていただきました。今日は林政対策委員会と合同で午後は郡上市に来ています。午前中の話にも出ましたが中東情勢絡みでチェーンソーに使う油、オイルの調達が少し難しくなっているという話。現場の声をたくさんいただきました。そして今日は林政の田野瀬委員長と、そして中谷顧問と一緒に来ていますが、見てください！この若いメンバー、これからの日本の森を支えていく若人であります。こうした若い方たちが誇りを持ってそして想いを込めて、仕事ができるように頑張っていきたいと思います。（田野瀬委員長）政調会長、初めての林業視察いかがでしたか？（小林政調会長）本当にダイナミックだし、こうして特に若い方たちが夢を持って、想いを持って森を守ろうとしているところに、いろいろ思うところがありました。今日、重要なことを教えていただきましたね「政治がやるべきこと」はなんですか？（田野瀬委員長）林野庁予算。第1次産業は地方を支えていますので、林野庁予算をしっかりと政調会長とともに上げていくこと、頑張っていきたいと思っています。よろしくお願いします。（小林政調会長）予算が全く足りていないということを肌で感じることができましたので、自民党、力を合わせて森の、この林業の現場をしっかりと支えていきたいと思います。よろしくお願いします。小林鷹之

自民党広報

23,334 просмотров • 1 месяц назад

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

与党幹部との会談を受けて鈴木俊一幹事長ぶら下がり会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】2026年1月14日Ｑ：テレビ朝日です。先ほどの官邸では、どなたと面会されていたのかという点と、面会の中ではどのようなお話があったのかお聞きします。Ａ：高市総理にお目にかかりました。私と、維新の会の吉村代表、藤田共同代表、それに官房長官も加わってお話があったところであります。話の内容は、高市総理から通常国会において早期に衆議院を解散するという意向が伝えられました。総理は自分の考え等、しっかりと国民の皆さんにお伝えしたいということで、詳細等、また自分のお考えについては、１９日の月曜日に記者会見を行って国民の皆様方に今回の解散のことについてお話をすると、そういうことでございました。党としても今日の話を受けて、準備を急がなくてはなりません。しっかりとした選挙に向けての態勢づくりを加速していきたいと思っております。Ｑ：テレビ朝日です。早期に解散ということでしたが、具体的にその解散の日程についての言及はなかったのでしょうか。Ａ：１９日の記者会見で、総理からお話があるということです。Ｑ：読売新聞です。先ほど、総理から解散について伝達を受けられたということですが、具体的に総理からはどのような言葉で幹事長の方に解散のご説明があったのかということをお伺いします。また、解散の理由についても総理からどのようなご説明があったのかお聞きします。Ａ：具体的といいますか、早期に解散をするという決意を示されたということであります。その理由ということはいくつもありますが一つは、やはり前の選挙というのは自公政権の下での選挙であって、連立のパートナーが変わった、そうしたことに対する国民の皆さんの審判というのは、まだ受けていないわけであります。そうした自民党と維新の会の政策合意の内容等について、これをしっかり進めるにあたっても国民の皆さんの審判を得る必要があるということです。それと同時に、高市政権になって、「責任ある積極財政」でありますとか、「防衛三文書の見直し」でありますとか、新しい政策というものが打ち出されました。これは前回の選挙の時には、公約には掲げていないものであります。従いまして、発足した高市政権がそうした新たな政策というものを打ち出している、それについての審判を受けるということ、これも大切なことなのだと思います。よく、これによって来年度の予算が年度内に成立せず、経済に与える影響が大きいのではないかというご指摘も、もちろんございますが、これにつきましては、昨年末、補正予算を組みました。かなり規模が大きいとのご指摘を受けたところもありますけれども、この中で物価高対策等をはじめとして、かなり手厚い措置を、この補正予算の中にしてあります。まだ、それが執行されていないものもあるわけでありますので、それの執行を急ぐとともに、それによってなるべく新年度、４月以降に食い込む期間も少なくして、経済に対する影響というものが出ないようにしたいと思っております。そういうことも含めながら、我々としては、最後に申し上げたようなところもしっかり注意をしながら、総理が決断をされたわけでありますので、総理の決断にしっかり従って、自民党と維新の会でしっかりとした安定的な議席を得ることが出来ますように全力で頑張っていきたいと思います。Ｑ：共同通信です。公示日や投開票日については、いつを目途に準備するなどの指示があったのかどうかということと、維新との選挙区調整について今後進めていくお考えがあるのかどうかと、公明党との関係について、これまで公明党の選挙区には自民党は擁立してこなかったわけでありますが、今後の連携についてどう考えているのかと、今後公明党側と協議するお考えはありますかという点についてお聞かせください。Ａ：公示日については、それも含めて、ご自身の選挙に対する思いも含めて１９日の記者会見で明らかにされるということでありました。維新の会との選挙協力については基本的には、致しません。それぞれ候補者を立てて選挙をするということでありますが、これはあくまで原則であって、調整が必要なところが出てくれば、もちろん連立をする与党でありますので調整をする可能性はあるかもしれませんが、基本的にはしないということです。公明党とは２６年間、選挙協力をしてきたところでございますが、今回、与党という立場を離れたわけでございます。この公明党との関係につきましては党内でも色々な議論がございますので、今、まだその議論をしている最中でございます。従いまして、私からここで確定的なことを申し上げられる段階には至っていないということです。Ｑ：日本経済新聞です。衆院選の勝敗ラインについてお伺いします。一部報道では、自民単独で過半数を目指すという内容も出ていますが、現時点での幹事長のお考えをお聞かせください。また、本日の官邸での総理を含めた話し合いの中で勝敗ラインについての議論があったのかについても教えてください。Ａ：私といたしましては、これは自民党、日本維新の会、与党として安定多数を得るということでありますので、これは過半数を最低限確保しなければいけないと、こう思っております。これは私の、選挙をやるからには当然目指すべきことであって、しっかりとそれを達することが出来ますように頑張りたいと思います。Ｑ：日本テレビです。今日、総理から解散という意向が示されたということですけれども、鈴木幹事長からは、それに対してどのようなお言葉をお伝えされたのでしょうか。Ａ：解散というのは総理の専権事項だということになっております。そういうことで総理がそういう決断をされたわけでありますので、与党の幹事長としてその判断に従って、もう選挙に突入するわけでありますから、我々自民党の勝利のために、また与党の勝利のために全力を尽くすということにつきるわけでありまして、とくに総理のそういう意向表明に対して何か申し上げたということはありません。

自民党広報

269,002 просмотров • 5 месяцев назад

【連立合意後、初めての幹部会合を終えて】日本維新の会幹事長 #中司宏自民党との間で「二幹二国二政」という形で協議をさせていただきました。実際私たちは連立政権の中で政策合意をしてきておりますので、特にこれからしっかりと私たちの申し上げてきた12本の矢を中心として進めていかなければなりませんのでそういう思いを込めて今日は会議に臨ませていただきました。今日から実質的な出だしでありまして週に1回こうした会議をこれから持っていこうと。そして与党政策責任者会議というものを設置し週内でまず立ち上げをしていこうということになりました。私どもの方からはこれからの政策についての進行管理をしていくために実務者協議体を設置したいということを提案させていただきまして了承されました。政策の実現に向けて私たちはしっかりとダッシュしていくということで話をさせていただきました。 #日本維新の会 #日本再起 #12本の矢

【連立合意後、初めての幹部会合を終えて】日本維新の会幹事長 #中司宏自民党との間で「二幹二国二政」という形で協議をさせていただきました。実際私たちは連立政権の中で政策合意をしてきておりますので、特にこれからしっかりと私たちの申し上げてきた12本の矢を中心として進めていかなければなりませんのでそういう思いを込めて今日は会議に臨ませていただきました。今日から実質的な出だしでありまして週に1回こうした会議をこれから持っていこうと。そして与党政策責任者会議というものを設置し週内でまず立ち上げをしていこうということになりました。私どもの方からはこれからの政策についての進行管理をしていくために実務者協議体を設置したいということを提案させていただきまして了承されました。政策の実現に向けて私たちはしっかりとダッシュしていくということで話をさせていただきました。 #日本維新の会 #日本再起 #12本の矢

日本維新の会

32,375 просмотров • 7 месяцев назад

安定的な皇位継承に関する全体会議を終えて #小林鷹之政調会長ぶら下がり会見(2026.5.15) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年5月15日(金)、安定的な皇位継承に関する全体会議終了後、小林鷹之政調会長が自民党本部でぶら下がり会見を行いました。【質疑応答】 Q.フジテレビです。今日の皇室会議では中道改革連合からの見解も示されて各党からの考えが出揃ったところだと思いますが、今日の会議の内容と自民党としてどのような希望を出したかなど教えて下さい。 A.今日は冒頭前回から1ヶ月期間が与えられたわけですけれども中道改革連合の考え方が正式に表明をされまして、それに対する意見を含めて各党から意見の表明がなされて、最終的に森英介衆議院議長からは立法府の総意を来週以降できるだけ早いタイミングで立法府の総意としての取りまとめ案を示したいと言う発言があったのと、また森議長からは、この国会の中で、皇室典範の改正の実現に向けてやりたいと実現をしたいという締めの言葉がございましたので、一歩前進だというふうに受け止めています。自民党からは何を申し上げたかといいますと、まず、中道改革連合の笠浩史本部長から正式な意見表明がなされましたので、中道改革連合が意見をまとめられたことについては心から敬意を表するということを申し述べた上で、自民党としてはこれまでの考え方を説明させていただきました。つまり、皇統に属する旧11宮家の男系男子を養子として迎える案とまた、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持すると同時に配偶者と子には皇族の身分は認めないというこれまでの党として固まった考え方を申し述べた上で、この方向性で取りまとめをしていただきたいと言うことを申し添えました。また、強調させていただいたのは皇統に属しない方、配偶者と子に身分を認め得るという今回の中道改革連合の案につきましては歴史上前例がございませんし、男系の継承という皇室のあり方の本質に根幹に関わることですので、自由民主党としては容認し得ないと言うことを申し上げました。そのことを踏まえた上で、衆参の正副議長で取りまとめを行っていただきたいということそして、時期につきましては、来週にも全体会議を開いていただいて取りまとめていただきたいということを申し上げました私からは以上です。 Q.共同通信です。今言及のあった中道改革連合の見解に対する政調会長の初見を伺いたいのですが、女性皇族の配偶者とこどもの身分について、中道改革連合は附則の検討条項に定めることを求めていますが、今仰っていたようにそれを受け入れがたいという認識でしょうか。 A.今日はもう論点が全て出尽くしますし、議論も尽くされているので一つ一つ反論をする場、あるいは違いを表明する場ではなかったというふうに受け止めてますので、あくまで取りまとめに向けた最終的な考え方を述べる場だったので一つ一つ反論いたしませんけれども、その中道改革連合が附則に書くと言ってることについては自民党としては到底受けることはできないと考えています。 Q.朝日新聞です。先程、女系天皇につながり得るということで、女性皇族の配偶者・子への身分は認められないと仰ってましたが、報道各社の世論調査では女性天皇・女系天皇を容認する考えが大半を占めていると思います世論との乖離についてどのような考えでしょうか。 A.一つ一つの世論調査については、私自身受け止めて認識はしておりますけれども、先程申し上げた通り、皇室制度の根幹に本質に関わることでございますので、自由民主党としては受け入れることはできないということであります。小林鷹之

安定的な皇位継承に関する全体会議を終えて #小林鷹之政調会長ぶら下がり会見(2026.5.15) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年5月15日(金)、安定的な皇位継承に関する全体会議終了後、小林鷹之政調会長が自民党本部でぶら下がり会見を行いました。【質疑応答】 Q.フジテレビです。今日の皇室会議では中道改革連合からの見解も示されて各党からの考えが出揃ったところだと思いますが、今日の会議の内容と自民党としてどのような希望を出したかなど教えて下さい。 A.今日は冒頭前回から1ヶ月期間が与えられたわけですけれども中道改革連合の考え方が正式に表明をされまして、それに対する意見を含めて各党から意見の表明がなされて、最終的に森英介衆議院議長からは立法府の総意を来週以降できるだけ早いタイミングで立法府の総意としての取りまとめ案を示したいと言う発言があったのと、また森議長からは、この国会の中で、皇室典範の改正の実現に向けてやりたいと実現をしたいという締めの言葉がございましたので、一歩前進だというふうに受け止めています。自民党からは何を申し上げたかといいますと、まず、中道改革連合の笠浩史本部長から正式な意見表明がなされましたので、中道改革連合が意見をまとめられたことについては心から敬意を表するということを申し述べた上で、自民党としてはこれまでの考え方を説明させていただきました。つまり、皇統に属する旧11宮家の男系男子を養子として迎える案とまた、内親王・女王が婚姻後も皇族の身分を保持すると同時に配偶者と子には皇族の身分は認めないというこれまでの党として固まった考え方を申し述べた上で、この方向性で取りまとめをしていただきたいと言うことを申し添えました。また、強調させていただいたのは皇統に属しない方、配偶者と子に身分を認め得るという今回の中道改革連合の案につきましては歴史上前例がございませんし、男系の継承という皇室のあり方の本質に根幹に関わることですので、自由民主党としては容認し得ないと言うことを申し上げました。そのことを踏まえた上で、衆参の正副議長で取りまとめを行っていただきたいということそして、時期につきましては、来週にも全体会議を開いていただいて取りまとめていただきたいということを申し上げました私からは以上です。 Q.共同通信です。今言及のあった中道改革連合の見解に対する政調会長の初見を伺いたいのですが、女性皇族の配偶者とこどもの身分について、中道改革連合は附則の検討条項に定めることを求めていますが、今仰っていたようにそれを受け入れがたいという認識でしょうか。 A.今日はもう論点が全て出尽くしますし、議論も尽くされているので一つ一つ反論をする場、あるいは違いを表明する場ではなかったというふうに受け止めてますので、あくまで取りまとめに向けた最終的な考え方を述べる場だったので一つ一つ反論いたしませんけれども、その中道改革連合が附則に書くと言ってることについては自民党としては到底受けることはできないと考えています。 Q.朝日新聞です。先程、女系天皇につながり得るということで、女性皇族の配偶者・子への身分は認められないと仰ってましたが、報道各社の世論調査では女性天皇・女系天皇を容認する考えが大半を占めていると思います世論との乖離についてどのような考えでしょうか。 A.一つ一つの世論調査については、私自身受け止めて認識はしておりますけれども、先程申し上げた通り、皇室制度の根幹に本質に関わることでございますので、自由民主党としては受け入れることはできないということであります。小林鷹之

自民党広報

35,422 просмотров • 1 месяц назад

小林政調会長🥹👍✨💕 「高市総理とはこれまで訴えてきた政策の方向性が、同じ政治家としてかなりオーバーラップしてる。自分の中で政策の中身で違和感があることはほとんどないので凄いやりやすい。また週に1回は1対1で話し合いをし、総理の頭の中と自民党の動きをシンクロさせてる」

小林政調会長🥹👍✨💕 「高市総理とはこれまで訴えてきた政策の方向性が、同じ政治家としてかなりオーバーラップしてる。自分の中で政策の中身で違和感があることはほとんどないので凄いやりやすい。また週に1回は1対1で話し合いをし、総理の頭の中と自民党の動きをシンクロさせてる」

ドンマイおじさん

259,731 просмотров • 2 месяцев назад

日本保守党に離党届を提出した河村たかし議員が、分党は要件を満たさないことが分かった、先に会派を離脱した竹上議員と本日、新しい会派を発足すると発言。 ---文字起こし--- 2025/10/8 河村氏会見河「分党ということも検討しましたけど、これは私、総務省の政治資金課に直接電話しましたけど。分党するには、分党の両方とも5名以上の国会議員が、すなわち国政政党でないとできないと、決まってるらしいんですよ。ということで分党ということは、できません」記「先に会派を離脱した竹上さんとの関係と言いますか、連携と言いますか、これはどのようにしていく？」河「それは話しておりまして、一緒にやっていこうということになってますので。2人の会派が今日発足するということです」

日本保守党に離党届を提出した河村たかし議員が、分党は要件を満たさないことが分かった、先に会派を離脱した竹上議員と本日、新しい会派を発足すると発言。 ---文字起こし--- 2025/10/8 河村氏会見河「分党ということも検討しましたけど、これは私、総務省の政治資金課に直接電話しましたけど。分党するには、分党の両方とも5名以上の国会議員が、すなわち国政政党でないとできないと、決まってるらしいんですよ。ということで分党ということは、できません」記「先に会派を離脱した竹上さんとの関係と言いますか、連携と言いますか、これはどのようにしていく？」河「それは話しておりまして、一緒にやっていこうということになってますので。2人の会派が今日発足するということです」

maku

133,241 просмотров • 8 месяцев назад

維新の横山大阪市長が、国保逃れで話題となっている「栄響連盟」の代表理事が、元維新の会の衆議院議員の公設秘書だった人物と同姓同名だと知らなかったと発言。大阪府政、市政のことが忙しいので、幹事長に逐一情報を確認していないとのことだが、関心があれば自身で情報を確認するのではないだろうか ---文字起こし--- 2025/12/18 記「(栄響連盟の)代表理事の方が、元維新の会の衆議院議員の公設秘書だった方と同姓同名なんじゃないかっていう」横「へええ」記「ことがあるんですけれども、それについては特に把握されてはない？」横「本事案の詳細と調査について逐一私の方が確認はしてないので、これは情報統制しながら幹事長がされていると思いますから。その状況についてはまた役員会の方で聞き取った上で対応を考えていくことになると思います」記「情報が上がってないってことなんですけれども、横山さんはこの組織のナンバー2であるわけで。そういった幹事長から情報が逐一上がっていないっていうのは、ガバナンスとしてはいかがなんでしょうか」横「とはいえ、やってることが非常に広範にわたりまして。私も市政の方があったり、大阪府政、市政のことをやってますし、幹事長も対応していますので。調査内容を逐一毎日幹事長に電話して確認するということは私自身はしていないです。一方で幹事長も幹事長で会見は開かれていますので、幹事長の会見の方でご確認いただけることは、それはしていただいたらいいのかなと思います」

維新の横山大阪市長が、国保逃れで話題となっている「栄響連盟」の代表理事が、元維新の会の衆議院議員の公設秘書だった人物と同姓同名だと知らなかったと発言。大阪府政、市政のことが忙しいので、幹事長に逐一情報を確認していないとのことだが、関心があれば自身で情報を確認するのではないだろうか ---文字起こし--- 2025/12/18 記「(栄響連盟の)代表理事の方が、元維新の会の衆議院議員の公設秘書だった方と同姓同名なんじゃないかっていう」横「へええ」記「ことがあるんですけれども、それについては特に把握されてはない？」横「本事案の詳細と調査について逐一私の方が確認はしてないので、これは情報統制しながら幹事長がされていると思いますから。その状況についてはまた役員会の方で聞き取った上で対応を考えていくことになると思います」記「情報が上がってないってことなんですけれども、横山さんはこの組織のナンバー2であるわけで。そういった幹事長から情報が逐一上がっていないっていうのは、ガバナンスとしてはいかがなんでしょうか」横「とはいえ、やってることが非常に広範にわたりまして。私も市政の方があったり、大阪府政、市政のことをやってますし、幹事長も対応していますので。調査内容を逐一毎日幹事長に電話して確認するということは私自身はしていないです。一方で幹事長も幹事長で会見は開かれていますので、幹事長の会見の方でご確認いただけることは、それはしていただいたらいいのかなと思います」

maku

81,226 просмотров • 6 месяцев назад

鈴木俊一幹事長二幹二政会談をうけてぶら下がり会見（自国）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】Ｑ：TBSです。本日の国民民主党との会談、どういった目的で実施されたのか、どういった議論の整理をされたのか教えてください。Ａ：私が幹事長に就任してから、国民民主党の榛葉幹事長と最初にお目にかかった時に、令和６年の１２月に自公国の幹事長で交わした合意書、確認書、それはまだ生きているのかというお話がありました。それに対して私の方から「これは公党の約束でありますので、それは生きている」というお話をしたところです。そういう経緯の中で今日は、そうした合意書、確認書、中身については皆さん、ご存知の通りでありますが、いわゆる１０３万円の壁、それとガソリンの暫定税率の廃止、これについて真摯に今後とも協議を進めると、こういう中身でありますので、それを今日、文書にはしませんけれども、再確認して今後その協議の場で、今度は維新が連立に加わりましたので、自民、維新、公明も引き続き協議に加わっていただけるということでありますので公明、そして国民。この４党の枠で、この協議を進めていきましょうということを確認致しました。ですから今日は協議する場所の設定、その確認をしたということで、政策的な中身の議論は全くありません。Ｑ：朝日新聞です。この４党でどういうスケジュール感でというお話はあったのでしょうか。Ａ：それは全く、今日は議論しておりませんし、これからだと思います。Ｑ：共同通信です。その４党の枠組みでやるのは年収の壁に加えて、ガソリンもやるということになるのでしょうか。Ａ：そうですが、こっちはもう佳境になるので、そこは早晩に決着が着くものと期待しておりますが、そうすると、残された一つはその場でやるのだと思います。Ｑ：テレビ朝日です。１０３万円の壁についての協議の場所を設定されたということですけれども、各４党からどういった方がその協議の場に参加されることになるかというお話は、今日されたのでしょうか。Ａ：しておりません。これはやはり前回も実務者協議の形でしたので、それぞれの党から実務者の方を出していただいて、そこで協議をするという形になると理解しています。Ｑ：ＮＨＫです。今日は両党の政調会長も同席されていましたけれども、何か政調会長からご発言というのはあったのでしょうか。Ａ：ありましたけれども、政策の中身に触れるような、そういう話はありませんでした。 #鈴木俊一

鈴木俊一幹事長二幹二政会談をうけてぶら下がり会見（自国）￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】Ｑ：TBSです。本日の国民民主党との会談、どういった目的で実施されたのか、どういった議論の整理をされたのか教えてください。Ａ：私が幹事長に就任してから、国民民主党の榛葉幹事長と最初にお目にかかった時に、令和６年の１２月に自公国の幹事長で交わした合意書、確認書、それはまだ生きているのかというお話がありました。それに対して私の方から「これは公党の約束でありますので、それは生きている」というお話をしたところです。そういう経緯の中で今日は、そうした合意書、確認書、中身については皆さん、ご存知の通りでありますが、いわゆる１０３万円の壁、それとガソリンの暫定税率の廃止、これについて真摯に今後とも協議を進めると、こういう中身でありますので、それを今日、文書にはしませんけれども、再確認して今後その協議の場で、今度は維新が連立に加わりましたので、自民、維新、公明も引き続き協議に加わっていただけるということでありますので公明、そして国民。この４党の枠で、この協議を進めていきましょうということを確認致しました。ですから今日は協議する場所の設定、その確認をしたということで、政策的な中身の議論は全くありません。Ｑ：朝日新聞です。この４党でどういうスケジュール感でというお話はあったのでしょうか。Ａ：それは全く、今日は議論しておりませんし、これからだと思います。Ｑ：共同通信です。その４党の枠組みでやるのは年収の壁に加えて、ガソリンもやるということになるのでしょうか。Ａ：そうですが、こっちはもう佳境になるので、そこは早晩に決着が着くものと期待しておりますが、そうすると、残された一つはその場でやるのだと思います。Ｑ：テレビ朝日です。１０３万円の壁についての協議の場所を設定されたということですけれども、各４党からどういった方がその協議の場に参加されることになるかというお話は、今日されたのでしょうか。Ａ：しておりません。これはやはり前回も実務者協議の形でしたので、それぞれの党から実務者の方を出していただいて、そこで協議をするという形になると理解しています。Ｑ：ＮＨＫです。今日は両党の政調会長も同席されていましたけれども、何か政調会長からご発言というのはあったのでしょうか。Ａ：ありましたけれども、政策の中身に触れるような、そういう話はありませんでした。 #鈴木俊一

自民党広報

350,104 просмотров • 7 месяцев назад

【実務家の政治家であるということ】昨日、小林鷹之政調会長が応援に駆けつけてくださいました。小林政調会長は、私が政治活動を始めたときに、メンターを務めてくださった先輩でもあります。応援演説を聞きながら、小林政調会長が私の一期目の活動を見守っていてくださったのを感じました。年金改革、「現役世代の負担を軽減したい」という一心で、自民党内でも調整を続けてまいりました。何かを実現するためには、組織の内部から変えていかなけれならない。大変ではありますが、緻密に設計されている日本社会において、何かを成し遂げるための必然だと思っています。意見の異なる方に敬意を持ちつつも、「おかしいことはおかしいという」。そして合流点を見つけて変化の一歩を踏み出す。一見地味ですが、こういう地道な取組の先に、大きな変化があります。組織を動かし、日本社会に変化を起こす。そういう実務のできる政治家でありたいと思います。

【実務家の政治家であるということ】昨日、小林鷹之政調会長が応援に駆けつけてくださいました。小林政調会長は、私が政治活動を始めたときに、メンターを務めてくださった先輩でもあります。応援演説を聞きながら、小林政調会長が私の一期目の活動を見守っていてくださったのを感じました。年金改革、「現役世代の負担を軽減したい」という一心で、自民党内でも調整を続けてまいりました。何かを実現するためには、組織の内部から変えていかなけれならない。大変ではありますが、緻密に設計されている日本社会において、何かを成し遂げるための必然だと思っています。意見の異なる方に敬意を持ちつつも、「おかしいことはおかしいという」。そして合流点を見つけて変化の一歩を踏み出す。一見地味ですが、こういう地道な取組の先に、大きな変化があります。組織を動かし、日本社会に変化を起こす。そういう実務のできる政治家でありたいと思います。

福田かおる🍙東京18区（武蔵野、小金井、西東京）

114,279 просмотров • 4 месяцев назад

安定的な皇位継承の確保に関する懇談会後小林鷹之政務調査会長ぶら下がり(2026.6.9) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】 Q.代表のTBSです。今日の懇談会でのやり取りと、どのような内容であったかをお願いいたします。 A.今日は麻生副総裁を会長とする懇談会を開かせていただきまして、昨日、衆参正副議長から示されました取りまとめ案の内容と、ここに至るまでの大まかな経緯について私の方から報告をさせていただきました。その中でいくつか意見交換、確認等がなされましたけれども改めて今回の示された取りまとめ案につきまして、全会一致で了承ということになりました。それとあと確認したことは、この特別国会の間に確実に皇室典範の改正を実現していこうとそこに向けて、今後政府から案が明日恐らく取りまとめがなされて、それに基づいて政府から案がいずれかのタイミングで出てくると思いますが、しっかりと党内でも審議をして確実に皇室典範を実現していこうと、そういう認識を共有いたしました。 Q.TBSです。意見交換ということですけれども何か出た意見についてどういったものがありましたか。 A.そこについては色々と確認等いくつか示されました。 Q.TBSです。今日改めて一任をとったりなどそういった手続きはありましたか。 A.特段一任というか、今後いずれかのタイミングで今申し上げたとおり政府の案が出てきましたら正式な党のプロセスにのっていきますが、それまでの間一般論として何か分かりませんけど、一応何らかの対応の必要が生じた場合には麻生副総裁に一任という形ではありますね。 Q.TBSです。昨日ですが、森議長が記者会見の中で旧宮家の男子に男の子が生まれた場合、皇位継承権を持つことになると言われています。野党から不適切じゃないかという発言もありますが、この発言ついてどう受け止められているでしょうか。 A.既に森議長がこのコメントを出されていると承知をしておりまして、もうそこに尽きているんだろうと私たちは受け止めています。ちなみに自民党としては森議長のコメントとは別に一昨年に党としての考え方をまとめております。それも全体会議等の場で提出していると理解していますけれども、その時に自民党としては男性が養子になって、そこで男児が生まれたときには、皇位継承資格を有するのが適切だということを党の見解として示しています。これは私の理解では自民党だけではなくて、国民民主党さんや参政党さんもそうした見解を当時示されていたと理解をしておりますので、そういう形で一定の議論になったんじゃないかなというふうには思っています。いずれにしても、森議長のコメントに対する受け止めとしては、議長が出されているコメントに尽きると考えています。 Q.朝日新聞です。先ほどの関連で主要論点としていなかった皇位継承のあり方に触れたという点において野党が反発しているかと思うんですけれども、この結果が最終の取りまとめに与える影響をどうご覧になっているかお願いいたします。 A.議長のコメントをよく読んでいただければそこにしっかりと説明をされていると私自身は受け止めています。明日は予定通り取りまとめがなされると受け止めています。 Q.共同通信です。政調会長先程、今後党内プロセスという話に言及されていましたけれど、具体的には部会、政審それから総務会そういったものが想定されるのでしょうか。 A.そうですね。 Q.共同通信です。内閣第一部会とかそういったところでしょうか。 A.おそらく内閣第一部会と懇談会の合同会議という形で審査がなされると考えています。 Q.テレビ朝日です。関連して先程政審の冒頭で今後一年生議員に説明する場を設けるとおっしゃったと思いますが、具体的に教えてください。 A.今週中、できればどこかで今回の取りまとめにたどり着く経緯や、またそもそも4年以上前に出されました政府の有識者会議の報告書、こうしたものについておそらくまだ理解が十分に深まっていない新人議員もいると思いますので、そこについてはしっかりと認識を共有したいと。できるだけ速やかにそうした場を設けたいと考えています。ありがとうございます。小林鷹之

安定的な皇位継承の確保に関する懇談会後小林鷹之政務調査会長ぶら下がり(2026.6.9) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】 Q.代表のTBSです。今日の懇談会でのやり取りと、どのような内容であったかをお願いいたします。 A.今日は麻生副総裁を会長とする懇談会を開かせていただきまして、昨日、衆参正副議長から示されました取りまとめ案の内容と、ここに至るまでの大まかな経緯について私の方から報告をさせていただきました。その中でいくつか意見交換、確認等がなされましたけれども改めて今回の示された取りまとめ案につきまして、全会一致で了承ということになりました。それとあと確認したことは、この特別国会の間に確実に皇室典範の改正を実現していこうとそこに向けて、今後政府から案が明日恐らく取りまとめがなされて、それに基づいて政府から案がいずれかのタイミングで出てくると思いますが、しっかりと党内でも審議をして確実に皇室典範を実現していこうと、そういう認識を共有いたしました。 Q.TBSです。意見交換ということですけれども何か出た意見についてどういったものがありましたか。 A.そこについては色々と確認等いくつか示されました。 Q.TBSです。今日改めて一任をとったりなどそういった手続きはありましたか。 A.特段一任というか、今後いずれかのタイミングで今申し上げたとおり政府の案が出てきましたら正式な党のプロセスにのっていきますが、それまでの間一般論として何か分かりませんけど、一応何らかの対応の必要が生じた場合には麻生副総裁に一任という形ではありますね。 Q.TBSです。昨日ですが、森議長が記者会見の中で旧宮家の男子に男の子が生まれた場合、皇位継承権を持つことになると言われています。野党から不適切じゃないかという発言もありますが、この発言ついてどう受け止められているでしょうか。 A.既に森議長がこのコメントを出されていると承知をしておりまして、もうそこに尽きているんだろうと私たちは受け止めています。ちなみに自民党としては森議長のコメントとは別に一昨年に党としての考え方をまとめております。それも全体会議等の場で提出していると理解していますけれども、その時に自民党としては男性が養子になって、そこで男児が生まれたときには、皇位継承資格を有するのが適切だということを党の見解として示しています。これは私の理解では自民党だけではなくて、国民民主党さんや参政党さんもそうした見解を当時示されていたと理解をしておりますので、そういう形で一定の議論になったんじゃないかなというふうには思っています。いずれにしても、森議長のコメントに対する受け止めとしては、議長が出されているコメントに尽きると考えています。 Q.朝日新聞です。先ほどの関連で主要論点としていなかった皇位継承のあり方に触れたという点において野党が反発しているかと思うんですけれども、この結果が最終の取りまとめに与える影響をどうご覧になっているかお願いいたします。 A.議長のコメントをよく読んでいただければそこにしっかりと説明をされていると私自身は受け止めています。明日は予定通り取りまとめがなされると受け止めています。 Q.共同通信です。政調会長先程、今後党内プロセスという話に言及されていましたけれど、具体的には部会、政審それから総務会そういったものが想定されるのでしょうか。 A.そうですね。 Q.共同通信です。内閣第一部会とかそういったところでしょうか。 A.おそらく内閣第一部会と懇談会の合同会議という形で審査がなされると考えています。 Q.テレビ朝日です。関連して先程政審の冒頭で今後一年生議員に説明する場を設けるとおっしゃったと思いますが、具体的に教えてください。 A.今週中、できればどこかで今回の取りまとめにたどり着く経緯や、またそもそも4年以上前に出されました政府の有識者会議の報告書、こうしたものについておそらくまだ理解が十分に深まっていない新人議員もいると思いますので、そこについてはしっかりと認識を共有したいと。できるだけ速やかにそうした場を設けたいと考えています。ありがとうございます。小林鷹之

自民党広報

109,009 просмотров • 13 дней назад

＃小林鷹之政務調査会長記者会見(2026.5.28) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】いくつか報告がございます。今朝、政調審議会を行いまして、提言7件を議論させていただきました。 · 孤独・孤立対策特命委員会提言(案） · スポーツの力で日本列島を強く豊かにスポーツ立国調査会提言（案） · 中小企業・小規模事業者政策調査会提言（案） · 情報社会においてこども・若者を守るための提言（案） · 「こども・若者」輝く未来創造本部提言（案） · 水政策・国土保全の推進に向けた提言（案） · 地域未来戦略に向けた提言（案）以上7件でございます。どれも重要な提言案でございましたが、審議の末、全て了承ということとなりました。 2つ目の報告としましては、昨日、国家情報会議設置法案が成立をいたしました。各省庁に分散している情報機関を、ある意味さらに統合していく司令塔が誕生し、政府のインテリジェンス機能の強化が図られると考えております。今回は自民党として考えているインテリジェンス改革、抜本強化の第1弾ということであります。今回、組織の設置あるいは強化にフォーカスを当てたものでございますが、組織という箱を作れば機能が強化されるというものでもありません。今後は情報を要求していく政策サイド、あるいは政治家のリテラシーというものを上げていく必要があると考えております。各情報機関、インテリジェンス機関の機微な情報をいかなるプラットフォームで共有をしていくのかという話、あるいは人材の育成、こうした機能面、運用面での強化というものを党としても政府と連携しながら力を入れていきたいと考えております。この第1弾の法整備のさらに先を見据えて、既に自民党の中では議論を進めているところでございますので、インテリジェンスの抜本強化に向けて、引き続き努力をしていきたいと考えております。 3点目としましては、皇位継承に関する話でございます。現在、衆参正副議長の下で議論の取りまとめ作業が進められていると認識をしております。様々な報道が出ておりますが、自民党としては、皇室そしてわが国の歴史と伝統を謙虚に踏まえながら、今国会での皇室典範改正の実現に向けて、しっかりと努力をしていきたいと考えております。衆参正副議長の下で、いずれかの段階で全体会議が開催されると考えておりますが、できるだけ早く会議を開いていただくことを期待するところでございます。最後の報告事項といたしましては、明日午後3時半から全国政調会長会議を開催いたします。都道府県連の政調会長が党本部に一堂に会し、来年度予算や統一地方選挙に向けて、政調役員また部会長と意見交換を行う予定でございます。地域・現場の声をしっかりと聞きながら、今後の政策立案に反映していきたいと考えております。私からは以上です。【質疑応答】 Q.読売新聞です。給付付き税額控除について伺います。社会保障国民会議が示した制度設計のイメージでは、制度の簡素化の為、税額控除を行わずに給付に一本化するという方向を示しております。維新からは給付の方で了とするつもりはないとか、ただばら撒きする議論に集約してしまうといった懸念の声も上がっているが、こうした意見について、政調会長はどのようなお考えか教えていただければと思います。 A.小林政調会長これは自民党のみならず、各党・各会派の下で、国民会議実務者会議の下で様々な議論が今も行われていると理解をしています。できる限り早く、この給付付き税額控除の導入を目指してこれまで議論してきてもらっていると理解しています。現場の負担、事務作業の負担等々、様々な角度から議論されていると認識をしておりまして、現時点では昨日イメージの案が提示されたというふうに伺っておりますが、維新の皆さんの声にもある通り、まだ様々な声があるということを認識しておりますので、できるだけ丁寧なプロセスで意見集約が図られることを期待しています。自民党の中では、これも様々な議論があるかもしれません。来週には、自民党の税調と社会保障制度調査会の合同会議をセットいたしまして、党の中でしっかりと意見集約を図っていきたいと考えています。 Q.時事通信です。 1票の格差の関係でお尋ねします。明日の朝、昨年実施された国勢調査の速報値が発表され、1票の格差が衆参ともに広がっている状況が示されるだろうというふうに報道されており、合区の拡大などの展開も予想されるが、合区についてどうお考えで、どのように対応していくお考えかお聞きかせください。 A.小林政調会長それは明日の調査結果を待ちたいと考えます。それは今の時点で何か具体的なことを申し上げるのは、今日の時点では控えておきたいと思います。小林鷹之

＃小林鷹之政務調査会長記者会見(2026.5.28) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】いくつか報告がございます。今朝、政調審議会を行いまして、提言7件を議論させていただきました。 · 孤独・孤立対策特命委員会提言(案） · スポーツの力で日本列島を強く豊かにスポーツ立国調査会提言（案） · 中小企業・小規模事業者政策調査会提言（案） · 情報社会においてこども・若者を守るための提言（案） · 「こども・若者」輝く未来創造本部提言（案） · 水政策・国土保全の推進に向けた提言（案） · 地域未来戦略に向けた提言（案）以上7件でございます。どれも重要な提言案でございましたが、審議の末、全て了承ということとなりました。 2つ目の報告としましては、昨日、国家情報会議設置法案が成立をいたしました。各省庁に分散している情報機関を、ある意味さらに統合していく司令塔が誕生し、政府のインテリジェンス機能の強化が図られると考えております。今回は自民党として考えているインテリジェンス改革、抜本強化の第1弾ということであります。今回、組織の設置あるいは強化にフォーカスを当てたものでございますが、組織という箱を作れば機能が強化されるというものでもありません。今後は情報を要求していく政策サイド、あるいは政治家のリテラシーというものを上げていく必要があると考えております。各情報機関、インテリジェンス機関の機微な情報をいかなるプラットフォームで共有をしていくのかという話、あるいは人材の育成、こうした機能面、運用面での強化というものを党としても政府と連携しながら力を入れていきたいと考えております。この第1弾の法整備のさらに先を見据えて、既に自民党の中では議論を進めているところでございますので、インテリジェンスの抜本強化に向けて、引き続き努力をしていきたいと考えております。 3点目としましては、皇位継承に関する話でございます。現在、衆参正副議長の下で議論の取りまとめ作業が進められていると認識をしております。様々な報道が出ておりますが、自民党としては、皇室そしてわが国の歴史と伝統を謙虚に踏まえながら、今国会での皇室典範改正の実現に向けて、しっかりと努力をしていきたいと考えております。衆参正副議長の下で、いずれかの段階で全体会議が開催されると考えておりますが、できるだけ早く会議を開いていただくことを期待するところでございます。最後の報告事項といたしましては、明日午後3時半から全国政調会長会議を開催いたします。都道府県連の政調会長が党本部に一堂に会し、来年度予算や統一地方選挙に向けて、政調役員また部会長と意見交換を行う予定でございます。地域・現場の声をしっかりと聞きながら、今後の政策立案に反映していきたいと考えております。私からは以上です。【質疑応答】 Q.読売新聞です。給付付き税額控除について伺います。社会保障国民会議が示した制度設計のイメージでは、制度の簡素化の為、税額控除を行わずに給付に一本化するという方向を示しております。維新からは給付の方で了とするつもりはないとか、ただばら撒きする議論に集約してしまうといった懸念の声も上がっているが、こうした意見について、政調会長はどのようなお考えか教えていただければと思います。 A.小林政調会長これは自民党のみならず、各党・各会派の下で、国民会議実務者会議の下で様々な議論が今も行われていると理解をしています。できる限り早く、この給付付き税額控除の導入を目指してこれまで議論してきてもらっていると理解しています。現場の負担、事務作業の負担等々、様々な角度から議論されていると認識をしておりまして、現時点では昨日イメージの案が提示されたというふうに伺っておりますが、維新の皆さんの声にもある通り、まだ様々な声があるということを認識しておりますので、できるだけ丁寧なプロセスで意見集約が図られることを期待しています。自民党の中では、これも様々な議論があるかもしれません。来週には、自民党の税調と社会保障制度調査会の合同会議をセットいたしまして、党の中でしっかりと意見集約を図っていきたいと考えています。 Q.時事通信です。 1票の格差の関係でお尋ねします。明日の朝、昨年実施された国勢調査の速報値が発表され、1票の格差が衆参ともに広がっている状況が示されるだろうというふうに報道されており、合区の拡大などの展開も予想されるが、合区についてどうお考えで、どのように対応していくお考えかお聞きかせください。 A.小林政調会長それは明日の調査結果を待ちたいと考えます。それは今の時点で何か具体的なことを申し上げるのは、今日の時点では控えておきたいと思います。小林鷹之

自民党広報

28,929 просмотров • 25 дней назад

役員連絡会後鈴木俊一幹事長記者会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】2025年11月4日（火）本日の役員連絡会の概要について報告いたします。私（鈴木幹事長）からは、先月２１日に臨時国会が開会し、首班指名において、高市総裁が内閣総理大臣に選出された。これまでの皆様のご理解とご協力に改めて感謝申し上げる。わが党は比較第一党として、安定した政治基盤の確立に向け、これまで基本的な政策が一致している各党・各会派との間で協議を行なってきた。そして、先月２０日に、日本維新の会との間で政権合意に至ったところ。しかしながら、我々が少数与党であることに変わりはない。今後、各党・各会派と真摯に向き合い、時に柔軟に対応しながら、日本維新の会の皆さんとともに政策の着実な推進を図っていくことが重要だと考えている。まずは政府・与党の緊密な連携の下、速やかに経済対策を取りまとめ、国民の期待に応えていきたいと思うので、役員各位の引き続きのご協力をよろしくお願いするとの発言をいたしました。梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、衆参の代表質問の日程と、予算委員会の予定についてご報告がありました。松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、参議院の代表質問について、松山会長と渡辺幹事長代理が質問に立たれるとのご報告と、７月の参院選における一票の格差に関する訴訟について、各地の高裁で判決が出されているので注視していく旨、ご発言がありました。古屋選対委員長からは、今週末１１月９日(日)に投票日を迎える広島県知事選挙に関し、わが党推薦の横田みか候補に対する支援要請がありました。小林政調会長からは、先週の金曜、日本維新の会との連立政権合意を受けて与党政策責任者会議を開催した。政策全般については、この与責で調整した上で、必要に応じて各協議体を設けていく。高校の授業料無償化について、先週、自･維･公の実務者協議で合意、与責においても確認した。また、ガソリンの暫定税率の６党協議も、実務者間で概ね合意したので、最後までしっかり取り組んでいくとのご報告がありました。有村総務会長からは、次回の総務会は、７日(金)を予定しているとのご報告がありました。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：共同通信です。内閣支持率についてお伺いします。報道各社の世論調査では高市内閣の支持率が高水準である一方、自民党の支持率は大きくは上向いていない状況にありますが、この要因をどのように分析されていますか。また高い内閣支持率を背景に党内には早期の衆議院解散に打って出るべきだという声もありますが、幹事長のお考えをお聞かせください。 A：後段からお答えいたしますと、衆議院の解散については、総理の専権事項と今までも整理されております。幹事長の立場でのコメントは控えたいと思います。そして、内閣支持率、おかげさまで大変高い水準でスタートすることが出来たと思っておりますが、その高い内閣支持率に比して自民党の支持率がいまひとつではないかという、こういうご指摘だったと思います。まあ、そうは言っても平均しますと４パーセントちょっとは各社の平均でも上がっているわけでありまして、そんなに低い伸び率ではないと思っております。我々としては、この厳しい環境、両院において過半数を割っているわけですが、その中で高市内閣をしっかりと支えていく。これだけ国民の皆さんの期待が高いわけでありますから、その高市政権の政策を自民党が中心になって、しっかり前に進めていく。そういう姿をお示しする中で、党としての支持率の向上にもつながっていけばいいなと、そういうふうに思っております。Ｑ：読売新聞です。国民民主党との政策協議に関して伺います。幹事長は先日、国民民主の榛葉幹事長と会談されました。会談後に榛葉幹事長は自民、公明、国民、維新の４党の枠組みの実務者協議体で、年収の壁対策に加えて、物価高対策などの経済対策についても議論を進める考えを示されました。経済対策に関しては早期の協議が必要かと思いますが、自民党として年収の壁と物価高対策に関して、４党の協議体でどのような日程感で議論を進め、結論をまとめていくことを想定されているかお考えを伺います。また、この協議体はどのようなメンバーで議論を進めていくのが適切か、お考えでしょうか。 A：昨年末に自民党、公明党、国民民主党でガソリンの暫定税率の廃止、１０３万円の壁について協議を続行すると、そういう確認書が交わされております。この確認書は生きているわけでありまして、公党の約束としてわが党もしっかりと、それを守っていかなければならない。そういう中で、先般、公明党、維新の会の了解を得まして、新たに与党になりました維新の会も含めまして、今後、自維、公明党も継続して議論に加わるということも約束してくれましたので、自維公国の新たな枠組みが出来たということ、これは過去の経緯からいっても大変よかったなと、こういうふうに思っております。ただ、今後、メンバーやスケジュールや議題等につきましては、これは１０３万円の壁ということが中心ですから、それはやるわけでありますが、まだ先週の金曜日に決まったわけでありますので、具体的なスケジュール感とか何を協議するとか、あるいは協議するにあたっては実務者で協議することになると思いますが、その実務者の顔ぶれとかそういうものは、まだこれからということでご理解いただきたいと思います。Ｑ：中国新聞です。政治とカネについてお伺いします。御党は岸田政権以降、公明党との連立合意文書の中で歳費法改正を盛り込んでこられました。選挙違反無効に伴い、当選無効となった国会議員に歳費返納を義務付ける内容ですが、先の臨時国会を含め、９度見送りとなり、その後、自公連立は解消しました。先の日本維新の会との連立合意文書には歳費法改正は盛り込まれていませんが、今後自民党として、この問題にはどう取り組まれますか。また、今臨時国会での歳費法の問題にどう取り組まれていくのか、お聞かせください。 A：法律に触れた方、そして議員資格が無効になった方の歳費返納の問題、これはわが党としてもしっかりと実現をしなければならないと、そういう思いには何ら変わりがないところでございます。ただ、各党の合意が整わないとなりません。その前提として、それぞれの党会派のお考えというのもあるのだと思います。そういうこともあわせて、実現に向けて引き続きの努力はしたいと思っております。今までできなかったのは、ご指摘の通り、やはり時々の会期の関係でほかの法案が優先されるというようなこともあったのではないかと思います。そういうことがあったと思いますけれども、最初に述べましたように、わが党としてこれを実現したいという気持ちは何ら変わりはありません。

役員連絡会後鈴木俊一幹事長記者会見￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【冒頭発言】2025年11月4日（火）本日の役員連絡会の概要について報告いたします。私（鈴木幹事長）からは、先月２１日に臨時国会が開会し、首班指名において、高市総裁が内閣総理大臣に選出された。これまでの皆様のご理解とご協力に改めて感謝申し上げる。わが党は比較第一党として、安定した政治基盤の確立に向け、これまで基本的な政策が一致している各党・各会派との間で協議を行なってきた。そして、先月２０日に、日本維新の会との間で政権合意に至ったところ。しかしながら、我々が少数与党であることに変わりはない。今後、各党・各会派と真摯に向き合い、時に柔軟に対応しながら、日本維新の会の皆さんとともに政策の着実な推進を図っていくことが重要だと考えている。まずは政府・与党の緊密な連携の下、速やかに経済対策を取りまとめ、国民の期待に応えていきたいと思うので、役員各位の引き続きのご協力をよろしくお願いするとの発言をいたしました。梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、衆参の代表質問の日程と、予算委員会の予定についてご報告がありました。松山参議院会長、石井参議院幹事長からは、参議院の代表質問について、松山会長と渡辺幹事長代理が質問に立たれるとのご報告と、７月の参院選における一票の格差に関する訴訟について、各地の高裁で判決が出されているので注視していく旨、ご発言がありました。古屋選対委員長からは、今週末１１月９日(日)に投票日を迎える広島県知事選挙に関し、わが党推薦の横田みか候補に対する支援要請がありました。小林政調会長からは、先週の金曜、日本維新の会との連立政権合意を受けて与党政策責任者会議を開催した。政策全般については、この与責で調整した上で、必要に応じて各協議体を設けていく。高校の授業料無償化について、先週、自･維･公の実務者協議で合意、与責においても確認した。また、ガソリンの暫定税率の６党協議も、実務者間で概ね合意したので、最後までしっかり取り組んでいくとのご報告がありました。有村総務会長からは、次回の総務会は、７日(金)を予定しているとのご報告がありました。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：共同通信です。内閣支持率についてお伺いします。報道各社の世論調査では高市内閣の支持率が高水準である一方、自民党の支持率は大きくは上向いていない状況にありますが、この要因をどのように分析されていますか。また高い内閣支持率を背景に党内には早期の衆議院解散に打って出るべきだという声もありますが、幹事長のお考えをお聞かせください。 A：後段からお答えいたしますと、衆議院の解散については、総理の専権事項と今までも整理されております。幹事長の立場でのコメントは控えたいと思います。そして、内閣支持率、おかげさまで大変高い水準でスタートすることが出来たと思っておりますが、その高い内閣支持率に比して自民党の支持率がいまひとつではないかという、こういうご指摘だったと思います。まあ、そうは言っても平均しますと４パーセントちょっとは各社の平均でも上がっているわけでありまして、そんなに低い伸び率ではないと思っております。我々としては、この厳しい環境、両院において過半数を割っているわけですが、その中で高市内閣をしっかりと支えていく。これだけ国民の皆さんの期待が高いわけでありますから、その高市政権の政策を自民党が中心になって、しっかり前に進めていく。そういう姿をお示しする中で、党としての支持率の向上にもつながっていけばいいなと、そういうふうに思っております。Ｑ：読売新聞です。国民民主党との政策協議に関して伺います。幹事長は先日、国民民主の榛葉幹事長と会談されました。会談後に榛葉幹事長は自民、公明、国民、維新の４党の枠組みの実務者協議体で、年収の壁対策に加えて、物価高対策などの経済対策についても議論を進める考えを示されました。経済対策に関しては早期の協議が必要かと思いますが、自民党として年収の壁と物価高対策に関して、４党の協議体でどのような日程感で議論を進め、結論をまとめていくことを想定されているかお考えを伺います。また、この協議体はどのようなメンバーで議論を進めていくのが適切か、お考えでしょうか。 A：昨年末に自民党、公明党、国民民主党でガソリンの暫定税率の廃止、１０３万円の壁について協議を続行すると、そういう確認書が交わされております。この確認書は生きているわけでありまして、公党の約束としてわが党もしっかりと、それを守っていかなければならない。そういう中で、先般、公明党、維新の会の了解を得まして、新たに与党になりました維新の会も含めまして、今後、自維、公明党も継続して議論に加わるということも約束してくれましたので、自維公国の新たな枠組みが出来たということ、これは過去の経緯からいっても大変よかったなと、こういうふうに思っております。ただ、今後、メンバーやスケジュールや議題等につきましては、これは１０３万円の壁ということが中心ですから、それはやるわけでありますが、まだ先週の金曜日に決まったわけでありますので、具体的なスケジュール感とか何を協議するとか、あるいは協議するにあたっては実務者で協議することになると思いますが、その実務者の顔ぶれとかそういうものは、まだこれからということでご理解いただきたいと思います。Ｑ：中国新聞です。政治とカネについてお伺いします。御党は岸田政権以降、公明党との連立合意文書の中で歳費法改正を盛り込んでこられました。選挙違反無効に伴い、当選無効となった国会議員に歳費返納を義務付ける内容ですが、先の臨時国会を含め、９度見送りとなり、その後、自公連立は解消しました。先の日本維新の会との連立合意文書には歳費法改正は盛り込まれていませんが、今後自民党として、この問題にはどう取り組まれますか。また、今臨時国会での歳費法の問題にどう取り組まれていくのか、お聞かせください。 A：法律に触れた方、そして議員資格が無効になった方の歳費返納の問題、これはわが党としてもしっかりと実現をしなければならないと、そういう思いには何ら変わりがないところでございます。ただ、各党の合意が整わないとなりません。その前提として、それぞれの党会派のお考えというのもあるのだと思います。そういうこともあわせて、実現に向けて引き続きの努力はしたいと思っております。今までできなかったのは、ご指摘の通り、やはり時々の会期の関係でほかの法案が優先されるというようなこともあったのではないかと思います。そういうことがあったと思いますけれども、最初に述べましたように、わが党としてこれを実現したいという気持ちは何ら変わりはありません。

自民党広報

82,434 просмотров • 7 месяцев назад

皇室典範に関する全体会議後 #小林鷹之政務調査会長ぶら下がり(2026.6.10) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】 Q.代表のテレビ東京です。今日の全体会議での決定事項と自民党として発言した内容があれば教えてください。 A.今日決定事項としては、先日示されました取りまとめの案、これが正式に立法府の総意ということで取りまとめということになりました。本日中にこの取りまとめを高市総理に手交するということを森議長がおっしゃっておられました。自民党としては、本日発言したことはございません。今日発言がございましたのは、前回の会議で党としての考え方をもう一度確認して表明したいと言った若干の政党と、あと今日議長からは、これまでの全体会議の発言とは異なる発言があればということでフロアに振られまして、自民党からは特段付け加えることはございませんでした。発言はしておりません。 Q.テレビ東京です。立法府としての総意がまとまりましたけれども自民党が主張していた案も取り込まれていると思います。改めて決定に至った受け止めをお願いいたします。 A.まず森議長の最後の言葉にもあったんですが各党各会派で様々な考え方が示された中で、その中で森議長のお言葉を借りれば、妥協点を探られた衆参正副議長の4名の方には取りまとめは相当お骨折りいただいたと感じますので、心から敬意を表します。私たち自民党の考え方というのは、これまで何度も申し上げてきたとおりで、そこから一切揺らぎはございませんので、私たちはそうした考え方に則ってこれから政府が作る法案の骨子、要綱それをしっかりと見させていただいて国会の審議に臨んでいきたいと考えています。 Q.テレビ東京です。政府が法案骨子のこれから作業に入りますけれども、自民党としてはどのように今回、今国会の皇室典範改正に向け党内プロセスだったりを進めていくのか教えてください。 A.既に昨日、皇室典範に関する懇談会、麻生副総裁を会長とする懇談会を開かせていただきまして、そのメンバーとは共有をさせていただきました。明日は、この取りまとめだけではございませんが政府が4年以上前に取りまとめた有識者会議の報告書を含めて、これまでの経緯、新人議員も1期生方も含めて経緯を共有したいと考えています。その先はもう今日、高市総理に取りまとめが手交された後は政府の作業のプロセスに入ると理解しておりますので、その要綱が出てきた段階で全体会議が開かれて、各党各会派が確認をした後に党内プロセスに入っていきたいと考えています。 Q.読売新聞です。今日は立法府の総意として取りまとめられたんですけれど、一部の党からは総意ではないという反発の声も上がったんですけれど、小林政調会長としては総意と言えるのかどうかお聞かせください。 A.これは先程言及させていただいた森衆議院議長の言葉通りだと考えています。それぞれの各党各会派が完全に一致した見解にたどり着くというのは極めて困難だと考えています。一方で、皇族数の確保は喫緊の課題であるという中で衆参正副四議長が最大限お言葉を借りれば妥協点を探っていただいたと認識をしています。すでに有識者会議の報告書が出されてから4年以上が経ち、そして最初の会議が持たれてから2年以上経っているわけですけども、この全体会議を含めて何度も会合を開いてくださった中で、各党各会派がそれぞれの意見を十分に表明したと私は感じています。その中で妥協点を最後の最後まで探っていただいて、こうして取りまとめをしていただきましたので、私としては、このプロセスに対しては非常に丁寧にやっていただいたなというのが率直な受け止めです。 Q.朝日新聞です。改めてになると思いますが、今回の取りまとめについての評価を一言お願いいたします。 A.いま申し上げたとおりです。非常に丁寧に取りまとめていただいたと受け止めています。小林鷹之

皇室典範に関する全体会議後 #小林鷹之政務調査会長ぶら下がり(2026.6.10) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣【質疑応答】 Q.代表のテレビ東京です。今日の全体会議での決定事項と自民党として発言した内容があれば教えてください。 A.今日決定事項としては、先日示されました取りまとめの案、これが正式に立法府の総意ということで取りまとめということになりました。本日中にこの取りまとめを高市総理に手交するということを森議長がおっしゃっておられました。自民党としては、本日発言したことはございません。今日発言がございましたのは、前回の会議で党としての考え方をもう一度確認して表明したいと言った若干の政党と、あと今日議長からは、これまでの全体会議の発言とは異なる発言があればということでフロアに振られまして、自民党からは特段付け加えることはございませんでした。発言はしておりません。 Q.テレビ東京です。立法府としての総意がまとまりましたけれども自民党が主張していた案も取り込まれていると思います。改めて決定に至った受け止めをお願いいたします。 A.まず森議長の最後の言葉にもあったんですが各党各会派で様々な考え方が示された中で、その中で森議長のお言葉を借りれば、妥協点を探られた衆参正副議長の4名の方には取りまとめは相当お骨折りいただいたと感じますので、心から敬意を表します。私たち自民党の考え方というのは、これまで何度も申し上げてきたとおりで、そこから一切揺らぎはございませんので、私たちはそうした考え方に則ってこれから政府が作る法案の骨子、要綱それをしっかりと見させていただいて国会の審議に臨んでいきたいと考えています。 Q.テレビ東京です。政府が法案骨子のこれから作業に入りますけれども、自民党としてはどのように今回、今国会の皇室典範改正に向け党内プロセスだったりを進めていくのか教えてください。 A.既に昨日、皇室典範に関する懇談会、麻生副総裁を会長とする懇談会を開かせていただきまして、そのメンバーとは共有をさせていただきました。明日は、この取りまとめだけではございませんが政府が4年以上前に取りまとめた有識者会議の報告書を含めて、これまでの経緯、新人議員も1期生方も含めて経緯を共有したいと考えています。その先はもう今日、高市総理に取りまとめが手交された後は政府の作業のプロセスに入ると理解しておりますので、その要綱が出てきた段階で全体会議が開かれて、各党各会派が確認をした後に党内プロセスに入っていきたいと考えています。 Q.読売新聞です。今日は立法府の総意として取りまとめられたんですけれど、一部の党からは総意ではないという反発の声も上がったんですけれど、小林政調会長としては総意と言えるのかどうかお聞かせください。 A.これは先程言及させていただいた森衆議院議長の言葉通りだと考えています。それぞれの各党各会派が完全に一致した見解にたどり着くというのは極めて困難だと考えています。一方で、皇族数の確保は喫緊の課題であるという中で衆参正副四議長が最大限お言葉を借りれば妥協点を探っていただいたと認識をしています。すでに有識者会議の報告書が出されてから4年以上が経ち、そして最初の会議が持たれてから2年以上経っているわけですけども、この全体会議を含めて何度も会合を開いてくださった中で、各党各会派がそれぞれの意見を十分に表明したと私は感じています。その中で妥協点を最後の最後まで探っていただいて、こうして取りまとめをしていただきましたので、私としては、このプロセスに対しては非常に丁寧にやっていただいたなというのが率直な受け止めです。 Q.朝日新聞です。改めてになると思いますが、今回の取りまとめについての評価を一言お願いいたします。 A.いま申し上げたとおりです。非常に丁寧に取りまとめていただいたと受け止めています。小林鷹之

自民党広報

37,444 просмотров • 12 дней назад

役員連絡会後鈴木幹事長記者会見(2026.2.24) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年2月24日(火)、役員連絡会が行われ終了後に鈴木俊一幹事長が記者会見を行いました。【冒頭発言】本日の役員連絡会の概要について報告いたします。私（鈴木幹事長）からは、先週行われた首班指名選挙において、高市総裁が第１０５代内閣総理大臣に指名された。総理は施政方針演説で、「責任ある積極財政」による「強い経済」の実現や、防衛力・外交力の抜本強化など、日本の未来を切り拓く戦略や政策について力強く訴えられた。その実現のためにも、まずは「令和８年度予算案」を一日も早く成立させることが重要だと思っている。また併せて、今国会に提出が予定されている法案や条約の成立にも万全を期してまいりたいと考えている。役員各位のご理解・ご協力をよろしくお願いいたしますという発言をいたしました。梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、衆参の代表質問の日程と、今後の予定等についてご報告がありました。末松参議院副会長、石井参議院幹事長からは、先週の首班指名では、１回の投票で決まるよう努力したが出来なかった。これが参議院のおかれている現状であることを理解いただきたい。代表質問では、石井参議院幹事長と上野副幹事長が質問をするとのご報告がありました。西村選対委員長からは、就任のご挨拶とともに、現在行われている石川県知事選挙をはじめ、各種選挙の必勝に向けて準備を進めるとの決意が示されました。小林政調会長からは、社会保障の「国民会議」について、早期設置に向け、給付付き税額控除の実現に賛同いただける野党にも声掛けをして、協議をしている状況であり、早期設置に向けて引き続き調整していきたいとのご発言がありました。有村総務会長からは、総務会は、本日１１時より開催し、人事案件、今国会提出予定法案の審議等を予定しているとのご報告がありました。齋藤中央政治大学院長代行からは、先週行った「新人議員研修会」の概要と、今後も研修会を重ねていく旨のご発言がありました。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：共同通信です。衆議院議員定数の削減についてお伺います。昨年の臨時国会では、小選挙区と比例代表双方を削減する内容を盛り込んだ法案を提出しましたが、先日維新の吉村代表は「比例１割削減が本筋だ」と記者団に述べました。比例のみの削減は小選挙区での議席獲得が難しい野党からの反発も想定されますが、幹事長として削減対象を現在どのように考えておられますか。また法案に関して党内議論や維新との調整をいつごろ始め、国会への提出をいつごろ目指すお考えなのかお願い致します。 A：ご承知の通り、昨年の臨時国会に法案を提出しましたが、解散が行われたということで廃案になっているところであります。そして、昨年の１２月の自民党と維新の党首会談におきまして、まずは議長の下での「衆議院選挙制度協議会」の下で国勢調査の結果も踏まえながら、両党が主導して各党で議論して結論を出すことを目指すということで合意しております。従いまして、この法案の出し直しということはするわけでありますけれども、具体的な内容をどうするのか、それにつきましては今後、選挙制度調査会で検討が行われていくわけでありますので、それを見ていかなければならないと思っております。それから提出時期につきましては昨年の協議結果を踏まえまして、選挙制度協議会での結論というものも見ながらということで、今国会での提出を目指すわけでありますが、まだ時期につきましてはその調整を見ながら考えていくことだと思います。Ｑ：東京新聞です。消費税や給付付き税額控除などを超党派で議論する国民会議についてお尋ねします。幹事長は以前、野党が広く参加することが望ましいとのお考えを示されていましたが、例えば参政党幹部は、自民党から参加を断られたと明らかにしています。参加に意欲のある野党が国民会議に入らないことは、幅広い国民の意識を反映した闊達な議論を目指す上で、マイナスにはならないでしょうか。幹事長のお考えをお願いします。 A：まず、先ほどの役連の政調会長からのお話があった通り、給付付き税額控除の実現に賛同していただける野党に声がけをしていくということであります。そして、この国民会議での議論は、この給付付き税額控除とあわせて例の２年間の消費減税、限定的な範囲内での消費減税の議論となるということですが、ご指摘にありました参政党につきましては消費税制度そのものを廃止するということをご主張されておられますから、もう廃止が前提ということで、その制度設計の議論には党のご主張と、そこで議論しようということが全く馴染まないわけでございます。従いまして、今後参加するにあたって、例えば２年に限ってもいいのだというようなことになるのであれば、それは参加して議論していただければいいと思いますが、議論することということを考えますと、一応お声がけをしていないということだと思います。政調会長の方で仕切っておられます。

役員連絡会後鈴木幹事長記者会見(2026.2.24) ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣令和8年2月24日(火)、役員連絡会が行われ終了後に鈴木俊一幹事長が記者会見を行いました。【冒頭発言】本日の役員連絡会の概要について報告いたします。私（鈴木幹事長）からは、先週行われた首班指名選挙において、高市総裁が第１０５代内閣総理大臣に指名された。総理は施政方針演説で、「責任ある積極財政」による「強い経済」の実現や、防衛力・外交力の抜本強化など、日本の未来を切り拓く戦略や政策について力強く訴えられた。その実現のためにも、まずは「令和８年度予算案」を一日も早く成立させることが重要だと思っている。また併せて、今国会に提出が予定されている法案や条約の成立にも万全を期してまいりたいと考えている。役員各位のご理解・ご協力をよろしくお願いいたしますという発言をいたしました。梶山国対委員長、磯﨑参議院国対委員長からは、衆参の代表質問の日程と、今後の予定等についてご報告がありました。末松参議院副会長、石井参議院幹事長からは、先週の首班指名では、１回の投票で決まるよう努力したが出来なかった。これが参議院のおかれている現状であることを理解いただきたい。代表質問では、石井参議院幹事長と上野副幹事長が質問をするとのご報告がありました。西村選対委員長からは、就任のご挨拶とともに、現在行われている石川県知事選挙をはじめ、各種選挙の必勝に向けて準備を進めるとの決意が示されました。小林政調会長からは、社会保障の「国民会議」について、早期設置に向け、給付付き税額控除の実現に賛同いただける野党にも声掛けをして、協議をしている状況であり、早期設置に向けて引き続き調整していきたいとのご発言がありました。有村総務会長からは、総務会は、本日１１時より開催し、人事案件、今国会提出予定法案の審議等を予定しているとのご報告がありました。齋藤中央政治大学院長代行からは、先週行った「新人議員研修会」の概要と、今後も研修会を重ねていく旨のご発言がありました。役員連絡会の概要は以上です。【質疑応答】Ｑ：共同通信です。衆議院議員定数の削減についてお伺います。昨年の臨時国会では、小選挙区と比例代表双方を削減する内容を盛り込んだ法案を提出しましたが、先日維新の吉村代表は「比例１割削減が本筋だ」と記者団に述べました。比例のみの削減は小選挙区での議席獲得が難しい野党からの反発も想定されますが、幹事長として削減対象を現在どのように考えておられますか。また法案に関して党内議論や維新との調整をいつごろ始め、国会への提出をいつごろ目指すお考えなのかお願い致します。 A：ご承知の通り、昨年の臨時国会に法案を提出しましたが、解散が行われたということで廃案になっているところであります。そして、昨年の１２月の自民党と維新の党首会談におきまして、まずは議長の下での「衆議院選挙制度協議会」の下で国勢調査の結果も踏まえながら、両党が主導して各党で議論して結論を出すことを目指すということで合意しております。従いまして、この法案の出し直しということはするわけでありますけれども、具体的な内容をどうするのか、それにつきましては今後、選挙制度調査会で検討が行われていくわけでありますので、それを見ていかなければならないと思っております。それから提出時期につきましては昨年の協議結果を踏まえまして、選挙制度協議会での結論というものも見ながらということで、今国会での提出を目指すわけでありますが、まだ時期につきましてはその調整を見ながら考えていくことだと思います。Ｑ：東京新聞です。消費税や給付付き税額控除などを超党派で議論する国民会議についてお尋ねします。幹事長は以前、野党が広く参加することが望ましいとのお考えを示されていましたが、例えば参政党幹部は、自民党から参加を断られたと明らかにしています。参加に意欲のある野党が国民会議に入らないことは、幅広い国民の意識を反映した闊達な議論を目指す上で、マイナスにはならないでしょうか。幹事長のお考えをお願いします。 A：まず、先ほどの役連の政調会長からのお話があった通り、給付付き税額控除の実現に賛同していただける野党に声がけをしていくということであります。そして、この国民会議での議論は、この給付付き税額控除とあわせて例の２年間の消費減税、限定的な範囲内での消費減税の議論となるということですが、ご指摘にありました参政党につきましては消費税制度そのものを廃止するということをご主張されておられますから、もう廃止が前提ということで、その制度設計の議論には党のご主張と、そこで議論しようということが全く馴染まないわけでございます。従いまして、今後参加するにあたって、例えば２年に限ってもいいのだというようなことになるのであれば、それは参加して議論していただければいいと思いますが、議論することということを考えますと、一応お声がけをしていないということだと思います。政調会長の方で仕切っておられます。

自民党広報

42,896 просмотров • 3 месяцев назад