Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

川普当面训斥参议院共和党。直接点名党鞭John Thune。命令他们立刻通过《拯救美国法案》。法案内容很简单。第一，投票必须出示选民ID。第二，投票必须出示公民证明。川普说，选举舞弊已经到了猖獗的地步。这就奇怪了。证明你是谁，证明你是这个国家的公民，然后才能投票。这难道不是最基本的常识吗？为什么这么简单的法案，会拖延这么久？到底是谁在害怕选民验明正身？

墓碑科技

44,782 subscribers

10,943 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

川普刚刚摊牌了。直接要求国会通过《拯救美国法案》。核心就两条：全国范围内，投票人必须是美国公民。全国范围内，必须出示选民身份证明。就这么简单。川普给了这个法案“完全的背书”。他还说，谁要是投票反对选民ID，那他就是个骗子，就是想操纵选举。这事有意思了。买包烟、喝瓶酒、进个酒吧、上个飞机，干什么不需要ID？为什么偏偏到了决定国家命运的投票环节，ID就成了“障碍”？这背后到底是什么逻辑？一个国家的选举，由本国公民参与，这是最基本的常识和主权体现。为什么在一些人那里，这个常识就成了需要激烈辩论的议题？他们真正反对的，可能不是那张小小的身份卡片。他们反对的，或许是“公民”这个概念本身，以及它所代表的权利和责任的边界。当投票权不再神圣，不再与公民身份绑定，那国家的根基又是什么？

川普刚刚摊牌了。直接要求国会通过《拯救美国法案》。核心就两条：全国范围内，投票人必须是美国公民。全国范围内，必须出示选民身份证明。就这么简单。川普给了这个法案“完全的背书”。他还说，谁要是投票反对选民ID，那他就是个骗子，就是想操纵选举。这事有意思了。买包烟、喝瓶酒、进个酒吧、上个飞机，干什么不需要ID？为什么偏偏到了决定国家命运的投票环节，ID就成了“障碍”？这背后到底是什么逻辑？一个国家的选举，由本国公民参与，这是最基本的常识和主权体现。为什么在一些人那里，这个常识就成了需要激烈辩论的议题？他们真正反对的，可能不是那张小小的身份卡片。他们反对的，或许是“公民”这个概念本身，以及它所代表的权利和责任的边界。当投票权不再神圣，不再与公民身份绑定，那国家的根基又是什么？

墓碑科技

238,276 görüntüleme • 6 ay önce

选举安全法案，居然被卡住了。这个法案想干什么？要求投票人必须是美国公民。就这么简单。但参议院多数党领袖舒默，直接放话要永久性阻止它通过。为什么？这就很有意思了。一个国家的选举，为什么会允许非公民投票？或者说，为什么会有人反对核实投票者的公民身份？法案的支持者认为，这是选举诚信的基石。但反对者声称，这会“压制选民”。压制谁？非公民吗？现在压力给到了参议员约翰·图恩这边。很多人要求他直接动用“核选项”，废除60票的“阻挠议事”规则。只要简单多数就能通过法案。然而，法案本身似乎也在“修改”中。据说，除了公民身份，还要加入居民身份的要求。还要加入投票时必须出示带照片的身份证件。这些难道不是理所应当的吗？为什么一个听起来如此天经地义的法案，需要这么复杂的博弈？是官僚体系的拖延，还是两党政治背后有更深层的原因？这到底是保护民主，还是在为某种议程打开方便之门？

选举安全法案，居然被卡住了。这个法案想干什么？要求投票人必须是美国公民。就这么简单。但参议院多数党领袖舒默，直接放话要永久性阻止它通过。为什么？这就很有意思了。一个国家的选举，为什么会允许非公民投票？或者说，为什么会有人反对核实投票者的公民身份？法案的支持者认为，这是选举诚信的基石。但反对者声称，这会“压制选民”。压制谁？非公民吗？现在压力给到了参议员约翰·图恩这边。很多人要求他直接动用“核选项”，废除60票的“阻挠议事”规则。只要简单多数就能通过法案。然而，法案本身似乎也在“修改”中。据说，除了公民身份，还要加入居民身份的要求。还要加入投票时必须出示带照片的身份证件。这些难道不是理所应当的吗？为什么一个听起来如此天经地义的法案，需要这么复杂的博弈？是官僚体系的拖延，还是两党政治背后有更深层的原因？这到底是保护民主，还是在为某种议程打开方便之门？

墓碑科技

15,263 görüntüleme • 5 ay önce

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。川普总统说，就是美国。所以他要推一个《拯救美国法案》。就三条，简单到不行。第一，投票要看带照片的身份证。第二，必须是美国公民。第三，取消邮寄选票。听上去是不是天经地义？但民主党政客坚决反对。这就奇怪了。选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？他们声称这是“选民压制”。压制了谁？难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？法案也并非一刀切。军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。川普总统说，就是美国。所以他要推一个《拯救美国法案》。就三条，简单到不行。第一，投票要看带照片的身份证。第二，必须是美国公民。第三，取消邮寄选票。听上去是不是天经地义？但民主党政客坚决反对。这就奇怪了。选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？他们声称这是“选民压制”。压制了谁？难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？法案也并非一刀切。军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？

战斗室

13,393 görüntüleme • 5 ay önce

参议院多数党领袖舒默，亲口承认了。 “《SAVE美国法案》会把数千万美国人从选民名单上清除！” 他终于说了实话。这个法案要求什么？要求选民登记时，出示真实身份证（REAL ID）、护照或出生证明。三选一。就这么简单。但这在舒默嘴里，成了“清除数千万选民”。他还说，这些人直到投票那天，到了投票站才会被告知： “抱歉，你被除名了。” 等等。要求证明你是美国公民才能投票，这叫“清除”？还是说，原本的选民名单里，就有几千万人根本不该在上面？这到底是在保护投票权，还是在保护那些不该有投票权的人？舒默急着反对的，究竟是什么？

参议院多数党领袖舒默，亲口承认了。 “《SAVE美国法案》会把数千万美国人从选民名单上清除！” 他终于说了实话。这个法案要求什么？要求选民登记时，出示真实身份证（REAL ID）、护照或出生证明。三选一。就这么简单。但这在舒默嘴里，成了“清除数千万选民”。他还说，这些人直到投票那天，到了投票站才会被告知： “抱歉，你被除名了。” 等等。要求证明你是美国公民才能投票，这叫“清除”？还是说，原本的选民名单里，就有几千万人根本不该在上面？这到底是在保护投票权，还是在保护那些不该有投票权的人？舒默急着反对的，究竟是什么？

墓碑科技

22,653 görüntüleme • 4 ay önce

一个获得90%民众支持的法案。 51名共和党参议员已承诺支持。《拯救美国法案》却要第三次闯关众议院！这说明了什么？说明华盛顿的沼泽比你想象的更深、更黑！要求公民身份证明才能登记投票。要求出示选民ID才能投票。这难道不是最基本的常识吗？为什么民主党人要拼死反对？他们到底在害怕什么真相被揭露？谁是选举漏洞最大的受益者？中共的超限战，第一步就是搞乱你的选举！现在考验的不是民主党，而是共和党领袖约翰·图恩的决心。是让他走个过场，还是逼对手在全国直播中解释为何背叛民意？当保护国家变得如此艰难，就该问问是谁在开门揖盗。选举的纯洁性，就是国家主权的防火墙。

一个获得90%民众支持的法案。 51名共和党参议员已承诺支持。《拯救美国法案》却要第三次闯关众议院！这说明了什么？说明华盛顿的沼泽比你想象的更深、更黑！要求公民身份证明才能登记投票。要求出示选民ID才能投票。这难道不是最基本的常识吗？为什么民主党人要拼死反对？他们到底在害怕什么真相被揭露？谁是选举漏洞最大的受益者？中共的超限战，第一步就是搞乱你的选举！现在考验的不是民主党，而是共和党领袖约翰·图恩的决心。是让他走个过场，还是逼对手在全国直播中解释为何背叛民意？当保护国家变得如此艰难，就该问问是谁在开门揖盗。选举的纯洁性，就是国家主权的防火墙。

战斗室

12,818 görüntüleme • 5 ay önce

一个59岁的非法移民。盗用了别人的身份。在美国生活了很多年。然后，她在2024年总统大选中投了票。还得意地贴上“我已投票”的贴纸拍照。这还没完。她用假身份骗取了超过40万美元的联邦福利。租房补贴、社保金、食品券，应有尽有。用纳税人的钱，过着好日子。现在共和党人想推一个《SAVE法案》。要求很简单：投票时出示身份证明。证明你是公民。民主党领袖哈基姆·杰弗里斯怎么说？他说这是“选民压制”。他说这是共和党想“操纵选举”。奇怪了。难道验证身份，确保只有公民才能投票，不是天经地义吗？为什么有人这么害怕查验身份？他们到底在保护谁的“投票权”？就连威斯康星州，去年都以63%的高票把选民ID写进了宪法。普通美国人，无论党派，都觉得这很正常。一个系统，如果连最基本的防弊机制都建立不起来。那它是在服务谁？这笔40万美元的账，最后又由谁来买单？

一个59岁的非法移民。盗用了别人的身份。在美国生活了很多年。然后，她在2024年总统大选中投了票。还得意地贴上“我已投票”的贴纸拍照。这还没完。她用假身份骗取了超过40万美元的联邦福利。租房补贴、社保金、食品券，应有尽有。用纳税人的钱，过着好日子。现在共和党人想推一个《SAVE法案》。要求很简单：投票时出示身份证明。证明你是公民。民主党领袖哈基姆·杰弗里斯怎么说？他说这是“选民压制”。他说这是共和党想“操纵选举”。奇怪了。难道验证身份，确保只有公民才能投票，不是天经地义吗？为什么有人这么害怕查验身份？他们到底在保护谁的“投票权”？就连威斯康星州，去年都以63%的高票把选民ID写进了宪法。普通美国人，无论党派，都觉得这很正常。一个系统，如果连最基本的防弊机制都建立不起来。那它是在服务谁？这笔40万美元的账，最后又由谁来买单？

墓碑科技

74,084 görüntüleme • 4 ay önce

哈里斯有个惊人发现。如果投票需要证明你是美国公民，40%的美国人就没法投票了。这是什么逻辑？她说，新通过的《SAVE法案》要求用出生证或护照登记投票。她说，这会让四成的美国人被剥夺投票权。她特别提到已婚改了姓的女性。说她们的名字和出生证对不上，登记会很复杂。然后把这称为“压制投票”。等一下。投票，证明你是你，证明你是这个国家的公民。这难道不是最基本的常识吗？ 40%这个数字到底怎么算出来的？是说有40%的美国人拿不出任何能证明自己身份和国籍的文件吗？谁信？更离谱的在后面。她还暗示，明尼阿波利斯的骚乱，可能是为了“军事化街道”做压力测试。目的是恐吓选民，让他们不敢出门投票。到底是谁在恐吓谁？又是谁不希望只有合法的公民才能投票？这问题值得想一想。

哈里斯有个惊人发现。如果投票需要证明你是美国公民，40%的美国人就没法投票了。这是什么逻辑？她说，新通过的《SAVE法案》要求用出生证或护照登记投票。她说，这会让四成的美国人被剥夺投票权。她特别提到已婚改了姓的女性。说她们的名字和出生证对不上，登记会很复杂。然后把这称为“压制投票”。等一下。投票，证明你是你，证明你是这个国家的公民。这难道不是最基本的常识吗？ 40%这个数字到底怎么算出来的？是说有40%的美国人拿不出任何能证明自己身份和国籍的文件吗？谁信？更离谱的在后面。她还暗示，明尼阿波利斯的骚乱，可能是为了“军事化街道”做压力测试。目的是恐吓选民，让他们不敢出门投票。到底是谁在恐吓谁？又是谁不希望只有合法的公民才能投票？这问题值得想一想。

墓碑科技

31,897 görüntüleme • 4 ay önce

中国共产党操控2020美国大选，现在又极力阻止美国人通过可以保护自己国家选举的法案❕ 川普总统有点儿冒火～敦促参议院共和党人必须推动《拯救美国法案》（SAVE America Act）通过！ “我们需要这项法案来保护我们的选举。我们需要实行选民身份证明制度（Voter ID）。民主党人正在反对这些措施，他们不希望你在投票时证明自己是美国公民。你知道他们为什么这么做吗⁉️ 因为他们作弊（Because they cheat）！”

中国共产党操控2020美国大选，现在又极力阻止美国人通过可以保护自己国家选举的法案❕ 川普总统有点儿冒火～敦促参议院共和党人必须推动《拯救美国法案》（SAVE America Act）通过！ “我们需要这项法案来保护我们的选举。我们需要实行选民身份证明制度（Voter ID）。民主党人正在反对这些措施，他们不希望你在投票时证明自己是美国公民。你知道他们为什么这么做吗⁉️ 因为他们作弊（Because they cheat）！”

银河系🪐 小宇宙 💫Hakuna

21,268 görüntüleme • 1 ay önce

民主党参议员约翰·费特曼突然倒戈。他要求选民出示身份ID。这彻底激怒了民主党高层。费特曼说： “我，作为一个民主党人，不认为投票时出示身份证是不合理的！” 这本来是常识。但在今天的政治环境里，常识却成了异端。为什么一个如此简单的安全措施，会被贴上“吉姆·克劳法”的标签？费特曼还提到威斯康星州。那里以63%的支持率，将选民ID写入了州宪法。这说明了什么？说明普通美国人，无论党派，都认为这是理所应当的。那么问题来了。为什么民主党的领导层，要拼命反对这个常识？他们真正害怕的，到底是什么？是害怕验证选民的合法身份吗？还是说，他们的选举策略，依赖于那些无法出示合法身份的选票？费特曼戳破了这层窗户纸。他选择和人民的常识站在一起。而不是和党派的议程捆绑。这背后暴露出的，是精英议程与民众常识的巨大裂痕。

民主党参议员约翰·费特曼突然倒戈。他要求选民出示身份ID。这彻底激怒了民主党高层。费特曼说： “我，作为一个民主党人，不认为投票时出示身份证是不合理的！” 这本来是常识。但在今天的政治环境里，常识却成了异端。为什么一个如此简单的安全措施，会被贴上“吉姆·克劳法”的标签？费特曼还提到威斯康星州。那里以63%的支持率，将选民ID写入了州宪法。这说明了什么？说明普通美国人，无论党派，都认为这是理所应当的。那么问题来了。为什么民主党的领导层，要拼命反对这个常识？他们真正害怕的，到底是什么？是害怕验证选民的合法身份吗？还是说，他们的选举策略，依赖于那些无法出示合法身份的选票？费特曼戳破了这层窗户纸。他选择和人民的常识站在一起。而不是和党派的议程捆绑。这背后暴露出的，是精英议程与民众常识的巨大裂痕。

墓碑科技

34,672 görüntüleme • 5 ay önce

马斯克下场了。他公开喊话参议院共和党人，听川普总统的，立即废除60票的“阻挠议事”规则。为什么？为了通过选民身份法案，拯救美国。川普总统把话说的很透彻。如果不废除这个规则，共和党什么法案都通不过。未来三年多将被彻底浪费。民主党人连最简单的程序性延期都拒绝，这已经是一个明确的信号。他们会阻挠一切。所以，共和党人该做什么？立刻开始通过自己的法案。第一步，就是选民身份法案。去杂货店需要ID。去加油站需要ID。为什么投票就不需要ID？这背后只有一个原因，方便舞弊。民主党人几乎一致地反对选民身份法案，这说明了什么？大规模的邮寄选票，更是腐败的温床。连民主党人自己的卡特委员会都早就承认：邮寄选票必然导致腐败。选票经手的人太多了。规则，到底是用来维护议事程序，还是被当成了阻碍民选总统施政、侵蚀选举公正的武器？这确实是个问题。

马斯克下场了。他公开喊话参议院共和党人，听川普总统的，立即废除60票的“阻挠议事”规则。为什么？为了通过选民身份法案，拯救美国。川普总统把话说的很透彻。如果不废除这个规则，共和党什么法案都通不过。未来三年多将被彻底浪费。民主党人连最简单的程序性延期都拒绝，这已经是一个明确的信号。他们会阻挠一切。所以，共和党人该做什么？立刻开始通过自己的法案。第一步，就是选民身份法案。去杂货店需要ID。去加油站需要ID。为什么投票就不需要ID？这背后只有一个原因，方便舞弊。民主党人几乎一致地反对选民身份法案，这说明了什么？大规模的邮寄选票，更是腐败的温床。连民主党人自己的卡特委员会都早就承认：邮寄选票必然导致腐败。选票经手的人太多了。规则，到底是用来维护议事程序，还是被当成了阻碍民选总统施政、侵蚀选举公正的武器？这确实是个问题。

墓碑科技

57,122 görüntüleme • 5 ay önce

川普总统扔下一个重磅炸弹。当着满屋子共和党议员的面，他直接要求通过选民身份法案。也就是《拯救美国法案》。川普的逻辑很简单。 “我们必须要有选民ID！” 他反问。有谁会反对出示身份证明来投票呢？只有想作弊的人。这话一出，争论就来了。一个看似天经地义的要求，为什么在美国会变成一个巨大的政治议题？去银行取钱要ID，坐飞机要ID，甚至买酒都要ID。为什么决定国家未来的投票，却不需要身份证明？民主党坚决反对的理由是，这会给少数族裔和穷人设置投票障碍。这个说法真的站得住脚吗？还是说，一个无法严格核实身份的系统，恰恰为某些操作留下了空间？比如重复投票，或者非公民投票。川普直接把这个问题摆上了台面。辩论开始了，Lindsey Graham就在现场。这背后究竟是程序正义之争，还是选举策略的博弈？

川普总统扔下一个重磅炸弹。当着满屋子共和党议员的面，他直接要求通过选民身份法案。也就是《拯救美国法案》。川普的逻辑很简单。 “我们必须要有选民ID！” 他反问。有谁会反对出示身份证明来投票呢？只有想作弊的人。这话一出，争论就来了。一个看似天经地义的要求，为什么在美国会变成一个巨大的政治议题？去银行取钱要ID，坐飞机要ID，甚至买酒都要ID。为什么决定国家未来的投票，却不需要身份证明？民主党坚决反对的理由是，这会给少数族裔和穷人设置投票障碍。这个说法真的站得住脚吗？还是说，一个无法严格核实身份的系统，恰恰为某些操作留下了空间？比如重复投票，或者非公民投票。川普直接把这个问题摆上了台面。辩论开始了，Lindsey Graham就在现场。这背后究竟是程序正义之争，还是选举策略的博弈？

墓碑科技

130,834 görüntüleme • 5 ay önce

舒默急了。他对着镜头大喊，SAVE法案是“吉姆·克劳法2.0”。是他见过最恶毒的法案。为什么？因为这个法案要求清理选民名册。他说，一旦通过，会有2000万人失去投票权。 2000万。这是个什么概念？这2000万人都是谁？为什么他们会因为一个旨在确保选举安全的法案而被移除？法案还有几条“罪状”：第一，登记投票需要护照或出生证明原件。第二，取消邮寄投票。第三，用马斯克开发的AI系统清理选民名册。听起来是不是很熟悉？这些不都是常识吗？验证公民身份，才能投票。这在哪个国家不是天经地义？舒默警告说，人们到投票站才发现自己被除名了。而且不会收到任何通知。问题是，如果本来就不该在名册上，为什么要收到通知？最有趣的一点来了。他声嘶力竭地反对，反而等于承认了一件事：选民名册里，真的有大量不该投票的人。否则，他为什么要怕成这样？

舒默急了。他对着镜头大喊，SAVE法案是“吉姆·克劳法2.0”。是他见过最恶毒的法案。为什么？因为这个法案要求清理选民名册。他说，一旦通过，会有2000万人失去投票权。 2000万。这是个什么概念？这2000万人都是谁？为什么他们会因为一个旨在确保选举安全的法案而被移除？法案还有几条“罪状”：第一，登记投票需要护照或出生证明原件。第二，取消邮寄投票。第三，用马斯克开发的AI系统清理选民名册。听起来是不是很熟悉？这些不都是常识吗？验证公民身份，才能投票。这在哪个国家不是天经地义？舒默警告说，人们到投票站才发现自己被除名了。而且不会收到任何通知。问题是，如果本来就不该在名册上，为什么要收到通知？最有趣的一点来了。他声嘶力竭地反对，反而等于承认了一件事：选民名册里，真的有大量不该投票的人。否则，他为什么要怕成这样？

墓碑科技

37,539 görüntüleme • 4 ay önce

议长Mike Johnson指出目前华盛顿政治与全美民意之间巨大的温差。一边是民调显示的高度共识，另一边是国会山里的党派拉锯。多项权威民调（包括 Pew 和 Gallup）的一致结果显示，要求投票者提供带照片的身份证明（Voter ID）。这是美国极少数能达成跨党派共识的议题：80% 以上的选民支持，这在极度撕裂的美国几乎是奇迹。约 70% 的民主党选民包括基层民主党选民也认为这是常识，同样希望选举是安全且可信的。既然这是民心所向，但在参议院只能拿到共和党人的51票，民主党齐刷刷反对，这说明民主党政客与选民之间出现了严重脱节。民主党人到底恐惧什么？民主党辩称这会阻碍低收入群体或少数族裔（他们可能更难获得出生证明等正式证件）投票。这纯粹是为选举舞弊找借口。《拯救美国法案》强制要求公民在选举中出示身份证明，将彻底切断非公民通过各种行政漏洞进入选民名册的可能性。这对于依赖特定选民增量的政治机器来说，确实是致命性的法案。

议长Mike Johnson指出目前华盛顿政治与全美民意之间巨大的温差。一边是民调显示的高度共识，另一边是国会山里的党派拉锯。多项权威民调（包括 Pew 和 Gallup）的一致结果显示，要求投票者提供带照片的身份证明（Voter ID）。这是美国极少数能达成跨党派共识的议题：80% 以上的选民支持，这在极度撕裂的美国几乎是奇迹。约 70% 的民主党选民包括基层民主党选民也认为这是常识，同样希望选举是安全且可信的。既然这是民心所向，但在参议院只能拿到共和党人的51票，民主党齐刷刷反对，这说明民主党政客与选民之间出现了严重脱节。民主党人到底恐惧什么？民主党辩称这会阻碍低收入群体或少数族裔（他们可能更难获得出生证明等正式证件）投票。这纯粹是为选举舞弊找借口。《拯救美国法案》强制要求公民在选举中出示身份证明，将彻底切断非公民通过各种行政漏洞进入选民名册的可能性。这对于依赖特定选民增量的政治机器来说，确实是致命性的法案。

David Tsai/蔡慎坤

42,901 görüntüleme • 3 ay önce

国会山今天可能会很乱。共和党议员安娜·保罗琳娜·卢纳正在出招。她要把《选民身份法案》（SAVE Act）强行塞进政府开支法案。这是什么操作？简单说，就是捆绑表决。不开玩笑，这让议长约翰逊很难办。民主党人已经放话，一分钱都不会支持。共和党现在必须自己搞定这个复杂的拨款法案。要通过法案，先要通过一个程序性投票，叫做“规则投票”。这个“规则投票”通过了，才能对法案本身进行最终投票。民主党人肯定会投反对票。现在，卢纳议员也威胁说，如果不开支法案捆绑《选民身份法案》，她和她的支持者们也投反对票，让整个程序停摆。为何一张小小的身份证明，会引发如此大的政治风波？要求投票时出示身份证明，这难道不是常识吗？就像坐飞机、去银行一样理所当然。为什么民主党会一致反对，甚至不惜让政府关门？他们到底在担心什么？这背后真正保护的是谁的利益？卢纳此举，是在兑现选举承诺，还是在给本党领导层施压？议长约翰逊表示很有信心，认为一切都会解决。但这信心背后，是真正的掌控力，还是一种政治表态？让我们看看，这场意志的较量，谁会先眨眼。

国会山今天可能会很乱。共和党议员安娜·保罗琳娜·卢纳正在出招。她要把《选民身份法案》（SAVE Act）强行塞进政府开支法案。这是什么操作？简单说，就是捆绑表决。不开玩笑，这让议长约翰逊很难办。民主党人已经放话，一分钱都不会支持。共和党现在必须自己搞定这个复杂的拨款法案。要通过法案，先要通过一个程序性投票，叫做“规则投票”。这个“规则投票”通过了，才能对法案本身进行最终投票。民主党人肯定会投反对票。现在，卢纳议员也威胁说，如果不开支法案捆绑《选民身份法案》，她和她的支持者们也投反对票，让整个程序停摆。为何一张小小的身份证明，会引发如此大的政治风波？要求投票时出示身份证明，这难道不是常识吗？就像坐飞机、去银行一样理所当然。为什么民主党会一致反对，甚至不惜让政府关门？他们到底在担心什么？这背后真正保护的是谁的利益？卢纳此举，是在兑现选举承诺，还是在给本党领导层施压？议长约翰逊表示很有信心，认为一切都会解决。但这信心背后，是真正的掌控力，还是一种政治表态？让我们看看，这场意志的较量，谁会先眨眼。

墓碑科技

18,803 görüntüleme • 5 ay önce

一份民调出来了。简直是压倒性的。 71%的美国人支持通过《拯救美国法案》。这事儿有多离谱？连一半的民主党人都支持。还有69%的独立派。这个法案的核心是什么？就一条：所有选民投票时，必须出示身份ID。一个再正常不过的要求。就像买酒、登机、进办公楼一样。怎么到了选举这件事上，就变得如此艰难？他们不叫非法移民。他们发明了一个新词。 “未经许可的人士”。听听这政治正确的腔调。一个杀了19个人的人，在他们嘴里，也只是个“未经许可的人士”。舒默公开讲。 “我们将阻止《拯救美国法案》。” 民意如此清晰。为什么建制派精英们，拼了命也要反对？不让一个国家公民之外的人投票。这难道不是底线吗？他们到底在害怕什么？

一份民调出来了。简直是压倒性的。 71%的美国人支持通过《拯救美国法案》。这事儿有多离谱？连一半的民主党人都支持。还有69%的独立派。这个法案的核心是什么？就一条：所有选民投票时，必须出示身份ID。一个再正常不过的要求。就像买酒、登机、进办公楼一样。怎么到了选举这件事上，就变得如此艰难？他们不叫非法移民。他们发明了一个新词。 “未经许可的人士”。听听这政治正确的腔调。一个杀了19个人的人，在他们嘴里，也只是个“未经许可的人士”。舒默公开讲。 “我们将阻止《拯救美国法案》。” 民意如此清晰。为什么建制派精英们，拼了命也要反对？不让一个国家公民之外的人投票。这难道不是底线吗？他们到底在害怕什么？

墓碑科技

27,088 görüntüleme • 4 ay önce

一个本该最简单的法案，现在却被卡住了。这个法案叫《拯救美国法案》。众议院已经通过了。它的核心很简单：确保只有美国公民才能投票。听起来没问题吧？但到了参议院，共和党参议员苏珊·柯林斯却犹豫了。记者问她会不会支持。她说：我正在看。她说：众议院做了一些重大修改。比如，你不需要在每次投票时都证明公民身份。她认为这是一个“好的改变”。一个确保选举安全的法案，放宽验证要求，成了一个“好的改变”？这是什么逻辑？接着她又说：我一直支持选民身份证明。但又说：这里面有些联邦和州之间的问题。还在进行中。一句“还在进行中”，是不是意味着这个法案要被拖延，直到最后不了了之？一个常识性的要求，为什么在建制派政客那里会变得如此复杂？

一个本该最简单的法案，现在却被卡住了。这个法案叫《拯救美国法案》。众议院已经通过了。它的核心很简单：确保只有美国公民才能投票。听起来没问题吧？但到了参议院，共和党参议员苏珊·柯林斯却犹豫了。记者问她会不会支持。她说：我正在看。她说：众议院做了一些重大修改。比如，你不需要在每次投票时都证明公民身份。她认为这是一个“好的改变”。一个确保选举安全的法案，放宽验证要求，成了一个“好的改变”？这是什么逻辑？接着她又说：我一直支持选民身份证明。但又说：这里面有些联邦和州之间的问题。还在进行中。一句“还在进行中”，是不是意味着这个法案要被拖延，直到最后不了了之？一个常识性的要求，为什么在建制派政客那里会变得如此复杂？

墓碑科技

11,492 görüntüleme • 5 ay önce

民主党参议员德宾急了。他承认川普的《拯救美国法案》，会清除数百万不合格的选民。换句话说，他承认了这些人的存在。德宾是怎么反对的？他说这会伤害选举安全。怎么伤害？因为法案要求用护照或出生证明来登记投票。驾照，军人证，通通不算。他的论点一：一半美国人没有护照。办一本护照要165美元。这是在给投票设置障碍。他的论点二：已婚女性的出生证明是婚前姓名。名字对不上，不算数。还得花钱花时间去改。最奇怪的是他的核心论据。他说根据保守派传统基金会的数据，过去20年，只有24个非公民投票被抓。 20年，24例。他觉得问题不大。可如果问题真的不大，为什么他要拼命阻止这个法案？如果现有系统真那么有效，为什么他如此害怕用护照来验证身份？法案要求证明你是谁、出生在哪里。这难道不是最基本的要求吗？还是说，民主党赢选举，靠的就是那些拿不出护照也说不清自己从哪来的人？

民主党参议员德宾急了。他承认川普的《拯救美国法案》，会清除数百万不合格的选民。换句话说，他承认了这些人的存在。德宾是怎么反对的？他说这会伤害选举安全。怎么伤害？因为法案要求用护照或出生证明来登记投票。驾照，军人证，通通不算。他的论点一：一半美国人没有护照。办一本护照要165美元。这是在给投票设置障碍。他的论点二：已婚女性的出生证明是婚前姓名。名字对不上，不算数。还得花钱花时间去改。最奇怪的是他的核心论据。他说根据保守派传统基金会的数据，过去20年，只有24个非公民投票被抓。 20年，24例。他觉得问题不大。可如果问题真的不大，为什么他要拼命阻止这个法案？如果现有系统真那么有效，为什么他如此害怕用护照来验证身份？法案要求证明你是谁、出生在哪里。这难道不是最基本的要求吗？还是说，民主党赢选举，靠的就是那些拿不出护照也说不清自己从哪来的人？

墓碑科技

25,213 görüntüleme • 4 ay önce

民主党人发现了一个秘密。非法移民会投票给他们。这就是游戏的全部玩法。马斯克最近点破了这一点。他说，希拉里和奥巴马，这些人过去对边境安全是什么态度？立场强硬。谁是罪犯，就不能进入这个国家。那么，他们为什么改变了调子？马斯克认为，答案很简单。因为他们发现，放进来的人会成为他们的票仓。所以他们想要开放边境。因为只要你允许这些人投票，他们就会投给民主党。为了实现这一点，需要做什么？马斯克指出，加州和纽约州，已经不再要求出示带照片的身份证件来投票了。这让证明选举欺诈，变得几乎不可能。从机制上，等于将欺诈性投票合法化了。为什么会存在这样的政策？找不到任何理性的解释。除非，制定政策的目的，就是为了允许非法投票。同一个群体，他们要求你必须持有疫苗护照才能进入公共场所。转身却告诉你，决定国家未来的投票，不需要任何身份证明。这背后的逻辑，到底是什么？

民主党人发现了一个秘密。非法移民会投票给他们。这就是游戏的全部玩法。马斯克最近点破了这一点。他说，希拉里和奥巴马，这些人过去对边境安全是什么态度？立场强硬。谁是罪犯，就不能进入这个国家。那么，他们为什么改变了调子？马斯克认为，答案很简单。因为他们发现，放进来的人会成为他们的票仓。所以他们想要开放边境。因为只要你允许这些人投票，他们就会投给民主党。为了实现这一点，需要做什么？马斯克指出，加州和纽约州，已经不再要求出示带照片的身份证件来投票了。这让证明选举欺诈，变得几乎不可能。从机制上，等于将欺诈性投票合法化了。为什么会存在这样的政策？找不到任何理性的解释。除非，制定政策的目的，就是为了允许非法投票。同一个群体，他们要求你必须持有疫苗护照才能进入公共场所。转身却告诉你，决定国家未来的投票，不需要任何身份证明。这背后的逻辑，到底是什么？

墓碑科技

35,170 görüntüleme • 6 ay önce

川普总统要推选举诚信法案，为什么这么难？参议院里，有个东西叫“冗长辩论”（filibuster）。一个过时的规矩，正在绑架美国的未来。什么意思？简单说，一个法案要通过，得拿到60票才行。不是简单的51票多数决。这就给了少数党一张王牌，可以一直拖、一直否决，让什么事都干不成。川普总统现在要做的，就是废掉它。他说了：废掉这个规矩！我们就能立刻通过选民身份ID法案！我们就能立刻禁止所有邮寄投票！让选举重新变得诚实可信。不光是选举，其他所有重要的MAGA议程，都能快速推进。但奇怪的是，共和党内部，居然还有几个人不同意。川普问他们为什么，他们自己都解释不清楚。在辩论里，他们根本赢不了。一个自己都说不清理由的坚持，到底是在为谁服务？川普总统已经把话挑明了：炸掉它！

川普总统要推选举诚信法案，为什么这么难？参议院里，有个东西叫“冗长辩论”（filibuster）。一个过时的规矩，正在绑架美国的未来。什么意思？简单说，一个法案要通过，得拿到60票才行。不是简单的51票多数决。这就给了少数党一张王牌，可以一直拖、一直否决，让什么事都干不成。川普总统现在要做的，就是废掉它。他说了：废掉这个规矩！我们就能立刻通过选民身份ID法案！我们就能立刻禁止所有邮寄投票！让选举重新变得诚实可信。不光是选举，其他所有重要的MAGA议程，都能快速推进。但奇怪的是，共和党内部，居然还有几个人不同意。川普问他们为什么，他们自己都解释不清楚。在辩论里，他们根本赢不了。一个自己都说不清理由的坚持，到底是在为谁服务？川普总统已经把话挑明了：炸掉它！

墓碑科技

10,319 görüntüleme • 7 ay önce