Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

川普的女将 Karoline Leavitt 刚刚在直播中，向全美民众推出《拯救美国法案》。这被称为“美国历史上最重要的法案之一”。法案有五条核心要求。每一条都像一面镜子，照出常识与激进左派的对立。第一条：投票必须出示身份证件。 90%的美国人都同意，包括超过80%的民主党选民。谁在反对？第二条：必须是美国公民才能登记投票。拜登放进来了数千万非法移民。现在，要堵上这个漏洞了。这个问题还用辩论吗？第三条：废除大规模邮寄选票。允许病残、军人或旅行者例外。但全面邮寄，不行。连前总统吉米·卡特2005年的报告都承认：“缺席选票是潜在选举舞弊的最大来源。” 第四条：永久禁止男性参加女子体育项目。这是要立法保护女性运动员的公平竞争权。而不是让政治正确毁掉体育。第五条：禁止对儿童进行变性手术。川普之前用行政令做到了。现在，国会必须把它写进法律。这五条，Leavitt 称之为“根植于常识”。川普在呼吁国会立即通过，送到他的办公桌上签字。问题是，有多少建制派会假装看不见？

战斗室

25,245 subscribers

47,648 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

17 Kommentare

Profilbild von William Cao

William Caovor 6 Monaten

这五条是基本常识。很难理解那些反对它的议员。

Profilbild von 含笑

含笑vor 6 Monaten

“根植于常识”的事，都沒瓣法實施

Profilbild von Haige🇨🇦🇺🇸

Haige🇨🇦🇺🇸vor 6 Monaten

@huxkak1 恢复常识

Profilbild von Special Egg

Special Eggvor 6 Monaten

Fuck Democrat party forever

Profilbild von dh DENG

dh DENGvor 6 Monaten

可见议员们是多么的邪恶

Profilbild von John

John vor 6 Monaten

如同过海关要出示护照，签证一样简单

Profilbild von donk8964

donk8964vor 6 Monaten

川普差在哪了干了那么多事

Profilbild von C0ffeeM

C0ffeeMvor 6 Monaten

川普之前说要调查拜登的选票丑闻？估计就是这个原因？

Profilbild von Lao_Liu

Lao_Liuvor 6 Monaten

人与鬼的对立

Profilbild von 逗包🗽

逗包🗽vor 6 Monaten

好漂亮的美女😍

Profilbild von 嘎塞乌

嘎塞乌vor 6 Monaten

男女运动员的事怎么上升到拯救美国的程度？

Profilbild von Charles Zhu

Charles Zhuvor 6 Monaten

👍👍👍

Profilbild von 湿哂长老

湿哂长老vor 6 Monaten

@grok 这是何时的新闻画面具体内容是否和贴文有出入

Profilbild von Hold on

Hold onvor 6 Monaten

纸质选票，当日结束点票，没有？

Profilbild von 自由満洲

自由満洲vor 6 Monaten

@xiangliuxiang 👍👍👍👍

Profilbild von Kevin Liu

Kevin Liuvor 6 Monaten

👍

Profilbild von Special Egg

Special Eggvor 6 Monaten

Good 👍👍👍

Ähnliche Videos

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。川普总统说，就是美国。所以他要推一个《拯救美国法案》。就三条，简单到不行。第一，投票要看带照片的身份证。第二，必须是美国公民。第三，取消邮寄选票。听上去是不是天经地义？但民主党政客坚决反对。这就奇怪了。选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？他们声称这是“选民压制”。压制了谁？难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？法案也并非一刀切。军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？

全世界只有一个国家，用一种保证作弊的系统搞选举。川普总统说，就是美国。所以他要推一个《拯救美国法案》。就三条，简单到不行。第一，投票要看带照片的身份证。第二，必须是美国公民。第三，取消邮寄选票。听上去是不是天经地义？但民主党政客坚决反对。这就奇怪了。选民出示身份ID，确认公民身份，这难道不是选举最基本的诚信要求吗？为什么有人会反对一个旨在验明正身的程序？他们声称这是“选民压制”。压制了谁？难道是那些没有合法身份、却想左右国家未来的人？法案也并非一刀切。军人、病人、残疾人，或者有正当理由在国外的人，依然可以申请豁免。这堵住了漏洞，也保留了人性化操作。一个国家的选举，本该是这个国家公民最神圣的权利。如果连谁在投票都搞不清楚，那选举还有什么意义？这到底是保护投票权，还是保护某种固定的选举结果？

战斗室

13,393 Aufrufe • vor 7 Monaten

川普当面训斥参议院共和党。直接点名党鞭John Thune。命令他们立刻通过《拯救美国法案》。法案内容很简单。第一，投票必须出示选民ID。第二，投票必须出示公民证明。川普说，选举舞弊已经到了猖獗的地步。这就奇怪了。证明你是谁，证明你是这个国家的公民，然后才能投票。这难道不是最基本的常识吗？为什么这么简单的法案，会拖延这么久？到底是谁在害怕选民验明正身？

川普当面训斥参议院共和党。直接点名党鞭John Thune。命令他们立刻通过《拯救美国法案》。法案内容很简单。第一，投票必须出示选民ID。第二，投票必须出示公民证明。川普说，选举舞弊已经到了猖獗的地步。这就奇怪了。证明你是谁，证明你是这个国家的公民，然后才能投票。这难道不是最基本的常识吗？为什么这么简单的法案，会拖延这么久？到底是谁在害怕选民验明正身？

墓碑科技

10,943 Aufrufe • vor 7 Monaten

川普刚刚摊牌了。直接要求国会通过《拯救美国法案》。核心就两条：全国范围内，投票人必须是美国公民。全国范围内，必须出示选民身份证明。就这么简单。川普给了这个法案“完全的背书”。他还说，谁要是投票反对选民ID，那他就是个骗子，就是想操纵选举。这事有意思了。买包烟、喝瓶酒、进个酒吧、上个飞机，干什么不需要ID？为什么偏偏到了决定国家命运的投票环节，ID就成了“障碍”？这背后到底是什么逻辑？一个国家的选举，由本国公民参与，这是最基本的常识和主权体现。为什么在一些人那里，这个常识就成了需要激烈辩论的议题？他们真正反对的，可能不是那张小小的身份卡片。他们反对的，或许是“公民”这个概念本身，以及它所代表的权利和责任的边界。当投票权不再神圣，不再与公民身份绑定，那国家的根基又是什么？

川普刚刚摊牌了。直接要求国会通过《拯救美国法案》。核心就两条：全国范围内，投票人必须是美国公民。全国范围内，必须出示选民身份证明。就这么简单。川普给了这个法案“完全的背书”。他还说，谁要是投票反对选民ID，那他就是个骗子，就是想操纵选举。这事有意思了。买包烟、喝瓶酒、进个酒吧、上个飞机，干什么不需要ID？为什么偏偏到了决定国家命运的投票环节，ID就成了“障碍”？这背后到底是什么逻辑？一个国家的选举，由本国公民参与，这是最基本的常识和主权体现。为什么在一些人那里，这个常识就成了需要激烈辩论的议题？他们真正反对的，可能不是那张小小的身份卡片。他们反对的，或许是“公民”这个概念本身，以及它所代表的权利和责任的边界。当投票权不再神圣，不再与公民身份绑定，那国家的根基又是什么？

墓碑科技

238,870 Aufrufe • vor 8 Monaten

舒默急了。他对着镜头大喊，SAVE法案是“吉姆·克劳法2.0”。是他见过最恶毒的法案。为什么？因为这个法案要求清理选民名册。他说，一旦通过，会有2000万人失去投票权。 2000万。这是个什么概念？这2000万人都是谁？为什么他们会因为一个旨在确保选举安全的法案而被移除？法案还有几条“罪状”：第一，登记投票需要护照或出生证明原件。第二，取消邮寄投票。第三，用马斯克开发的AI系统清理选民名册。听起来是不是很熟悉？这些不都是常识吗？验证公民身份，才能投票。这在哪个国家不是天经地义？舒默警告说，人们到投票站才发现自己被除名了。而且不会收到任何通知。问题是，如果本来就不该在名册上，为什么要收到通知？最有趣的一点来了。他声嘶力竭地反对，反而等于承认了一件事：选民名册里，真的有大量不该投票的人。否则，他为什么要怕成这样？

舒默急了。他对着镜头大喊，SAVE法案是“吉姆·克劳法2.0”。是他见过最恶毒的法案。为什么？因为这个法案要求清理选民名册。他说，一旦通过，会有2000万人失去投票权。 2000万。这是个什么概念？这2000万人都是谁？为什么他们会因为一个旨在确保选举安全的法案而被移除？法案还有几条“罪状”：第一，登记投票需要护照或出生证明原件。第二，取消邮寄投票。第三，用马斯克开发的AI系统清理选民名册。听起来是不是很熟悉？这些不都是常识吗？验证公民身份，才能投票。这在哪个国家不是天经地义？舒默警告说，人们到投票站才发现自己被除名了。而且不会收到任何通知。问题是，如果本来就不该在名册上，为什么要收到通知？最有趣的一点来了。他声嘶力竭地反对，反而等于承认了一件事：选民名册里，真的有大量不该投票的人。否则，他为什么要怕成这样？

墓碑科技

37,577 Aufrufe • vor 6 Monaten

选举安全法案，居然被卡住了。这个法案想干什么？要求投票人必须是美国公民。就这么简单。但参议院多数党领袖舒默，直接放话要永久性阻止它通过。为什么？这就很有意思了。一个国家的选举，为什么会允许非公民投票？或者说，为什么会有人反对核实投票者的公民身份？法案的支持者认为，这是选举诚信的基石。但反对者声称，这会“压制选民”。压制谁？非公民吗？现在压力给到了参议员约翰·图恩这边。很多人要求他直接动用“核选项”，废除60票的“阻挠议事”规则。只要简单多数就能通过法案。然而，法案本身似乎也在“修改”中。据说，除了公民身份，还要加入居民身份的要求。还要加入投票时必须出示带照片的身份证件。这些难道不是理所应当的吗？为什么一个听起来如此天经地义的法案，需要这么复杂的博弈？是官僚体系的拖延，还是两党政治背后有更深层的原因？这到底是保护民主，还是在为某种议程打开方便之门？

选举安全法案，居然被卡住了。这个法案想干什么？要求投票人必须是美国公民。就这么简单。但参议院多数党领袖舒默，直接放话要永久性阻止它通过。为什么？这就很有意思了。一个国家的选举，为什么会允许非公民投票？或者说，为什么会有人反对核实投票者的公民身份？法案的支持者认为，这是选举诚信的基石。但反对者声称，这会“压制选民”。压制谁？非公民吗？现在压力给到了参议员约翰·图恩这边。很多人要求他直接动用“核选项”，废除60票的“阻挠议事”规则。只要简单多数就能通过法案。然而，法案本身似乎也在“修改”中。据说，除了公民身份，还要加入居民身份的要求。还要加入投票时必须出示带照片的身份证件。这些难道不是理所应当的吗？为什么一个听起来如此天经地义的法案，需要这么复杂的博弈？是官僚体系的拖延，还是两党政治背后有更深层的原因？这到底是保护民主，还是在为某种议程打开方便之门？

墓碑科技

15,263 Aufrufe • vor 7 Monaten

一个重磅炸弹！美国最高法院刚刚宣布，他们要出手了！裁决一件大事：川普总统，到底有没有宪法权力，终结非法移民的“出生公民权”？还记得吗？ 2025年1月20号，川普总统上任第一天，拿起他的Sharpie笔，签了个“大单”。他要干什么？废除一百多年来的老规矩：只要在美国土地上出生，自动就是美国公民。这个规矩，源自宪法第14修正案，它说，“所有在美国出生或归化的人...均为合众国公民”。但川普的行政令，直接向它开了炮。总统说，如果父母是非法入境，或者只是拿着临时签证，那么，他们在美国生下的孩子，不能再自动成为美国公民！在川普所有的行动中，这可能是最颠覆性的一项。因为它直接撞上了宪法第14修正案。现在，皮球踢到了最高法院脚下。这将是一场历史性的裁决。

一个重磅炸弹！美国最高法院刚刚宣布，他们要出手了！裁决一件大事：川普总统，到底有没有宪法权力，终结非法移民的“出生公民权”？还记得吗？ 2025年1月20号，川普总统上任第一天，拿起他的Sharpie笔，签了个“大单”。他要干什么？废除一百多年来的老规矩：只要在美国土地上出生，自动就是美国公民。这个规矩，源自宪法第14修正案，它说，“所有在美国出生或归化的人...均为合众国公民”。但川普的行政令，直接向它开了炮。总统说，如果父母是非法入境，或者只是拿着临时签证，那么，他们在美国生下的孩子，不能再自动成为美国公民！在川普所有的行动中，这可能是最颠覆性的一项。因为它直接撞上了宪法第14修正案。现在，皮球踢到了最高法院脚下。这将是一场历史性的裁决。

墓碑科技

45,306 Aufrufe • vor 9 Monaten

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

出大事了。主流媒体NBC竟然被迫承认，全国性的选民ID法案拥有巨大的民众支持。甚至在民主党选民中也是如此。川普说： “我们需要一场无法作弊的选举”。他还提到了一个惊人的数字。在民主党选民中，对选民ID的支持率高达82%。这里就出现一个有趣的问题。为什么普通民众，无论党派，都普遍支持这个常识性的规定？而国会山的民主党精英们却极力反对？民众想要的是公平和安全。这是共和国的基石。但政客们想要什么？如果一个政策，82%的己方选民都支持，而你作为他们的代表却坚决反对。这背后到底是什么在驱动？是原则，还是利益？是为了选民，还是为了某种不可言说的选举策略？这不再是简单的左右之争。这更像是人民的常识与政治精英议程之间的脱节。一个国家，如果连最基本的“一人一票”都无法用最简单的方式核实，那它的根基在哪里？

墓碑科技

29,393 Aufrufe • vor 7 Monaten

6/30/26🤡🤡👉果然，最高法4左婊加“萝卜丝”向美国再次插刀，否决了川普关于出生公民权的行政命令！这对美国来说是一次巨大的打击。对于外来旅游甚至非法移民出生在美国的孩子，给予出生公民权，是依据第14修正案进行的。但是，这个修正案是200年前用来给予农奴出生的孩子公民权使用的。那时候还没有非法移民的概念。所以，依据第14修正案给非法移民出生公民权，是妥妥地背叛美国的行为。川普总统刚刚发文表示，无论最高法院是否支持，他都能够终止非法移民子女的“出生公民权”。他表示，需要由国会通过一项法律。“川普政府废除出生公民权的努力，无论有没有最高法院的支持，都有可能取得成功。” 最高法左婊左棍再次祸害美国的行为，曝光了它们暗势力前台代理人的身份。但是，川普会选择继续战斗，希望中选后大批美国优先议员可以进入国会，推动出生公民权立法。

6/30/26🤡🤡👉果然，最高法4左婊加“萝卜丝”向美国再次插刀，否决了川普关于出生公民权的行政命令！这对美国来说是一次巨大的打击。对于外来旅游甚至非法移民出生在美国的孩子，给予出生公民权，是依据第14修正案进行的。但是，这个修正案是200年前用来给予农奴出生的孩子公民权使用的。那时候还没有非法移民的概念。所以，依据第14修正案给非法移民出生公民权，是妥妥地背叛美国的行为。川普总统刚刚发文表示，无论最高法院是否支持，他都能够终止非法移民子女的“出生公民权”。他表示，需要由国会通过一项法律。“川普政府废除出生公民权的努力，无论有没有最高法院的支持，都有可能取得成功。” 最高法左婊左棍再次祸害美国的行为，曝光了它们暗势力前台代理人的身份。但是，川普会选择继续战斗，希望中选后大批美国优先议员可以进入国会，推动出生公民权立法。

西行小宝2.0

20,990 Aufrufe • vor 2 Monaten

川普对参议院共和党人下最后通牒。必须“尽快”通过《拯救美国法案》。法案里加了两条新规：一，禁止男性参加女子体育项目。二，禁止对未成年人实施变性手术。白宫的说法很直接： “我们不会容忍在这个国家残害幼儿的行为”。这些议题，其实都是常识。也是绝大多数美国人支持的。但为什么迟迟通不过？共和党建制派在等什么？德州总检察长Ken Paxton甚至用退选来要挟，逼参议院投票。党内都到了需要用政治自杀来威胁的地步了？这水有多深？

川普对参议院共和党人下最后通牒。必须“尽快”通过《拯救美国法案》。法案里加了两条新规：一，禁止男性参加女子体育项目。二，禁止对未成年人实施变性手术。白宫的说法很直接： “我们不会容忍在这个国家残害幼儿的行为”。这些议题，其实都是常识。也是绝大多数美国人支持的。但为什么迟迟通不过？共和党建制派在等什么？德州总检察长Ken Paxton甚至用退选来要挟，逼参议院投票。党内都到了需要用政治自杀来威胁的地步了？这水有多深？

墓碑科技

13,110 Aufrufe • vor 6 Monaten

一份民调出来了。简直是压倒性的。 71%的美国人支持通过《拯救美国法案》。这事儿有多离谱？连一半的民主党人都支持。还有69%的独立派。这个法案的核心是什么？就一条：所有选民投票时，必须出示身份ID。一个再正常不过的要求。就像买酒、登机、进办公楼一样。怎么到了选举这件事上，就变得如此艰难？他们不叫非法移民。他们发明了一个新词。 “未经许可的人士”。听听这政治正确的腔调。一个杀了19个人的人，在他们嘴里，也只是个“未经许可的人士”。舒默公开讲。 “我们将阻止《拯救美国法案》。” 民意如此清晰。为什么建制派精英们，拼了命也要反对？不让一个国家公民之外的人投票。这难道不是底线吗？他们到底在害怕什么？

一份民调出来了。简直是压倒性的。 71%的美国人支持通过《拯救美国法案》。这事儿有多离谱？连一半的民主党人都支持。还有69%的独立派。这个法案的核心是什么？就一条：所有选民投票时，必须出示身份ID。一个再正常不过的要求。就像买酒、登机、进办公楼一样。怎么到了选举这件事上，就变得如此艰难？他们不叫非法移民。他们发明了一个新词。 “未经许可的人士”。听听这政治正确的腔调。一个杀了19个人的人，在他们嘴里，也只是个“未经许可的人士”。舒默公开讲。 “我们将阻止《拯救美国法案》。” 民意如此清晰。为什么建制派精英们，拼了命也要反对？不让一个国家公民之外的人投票。这难道不是底线吗？他们到底在害怕什么？

墓碑科技

27,088 Aufrufe • vor 6 Monaten

🚨 重大突破！美国邮政总局局长刚向国会宣布：2026中期选举中，对于拒绝遵守川普总统选举诚信行政命令的州，邮局将不会投递邮寄选票！该行政命令要求确保邮寄选票接收者必须是美国公民，并严格核实身份，同时大幅提升邮件投票的安全性。视频画面：川普总统在椭圆形办公室签署相关文件，同时展示邮政人员正在处理大量邮件选票的场景。别让民主党又在法庭上，用司法阻挠破坏选举诚信！这次必须干到底！🔥

🚨 重大突破！美国邮政总局局长刚向国会宣布：2026中期选举中，对于拒绝遵守川普总统选举诚信行政命令的州，邮局将不会投递邮寄选票！该行政命令要求确保邮寄选票接收者必须是美国公民，并严格核实身份，同时大幅提升邮件投票的安全性。视频画面：川普总统在椭圆形办公室签署相关文件，同时展示邮政人员正在处理大量邮件选票的场景。别让民主党又在法庭上，用司法阻挠破坏选举诚信！这次必须干到底！🔥

淘喵先生

33,998 Aufrufe • vor 3 Monaten

白宫新闻秘书凯罗琳·莱维特直接开火。她宣称，加州州长纽森因其“全民邮寄选票的犯罪阴谋”，正在接受刑事审查。指控的核心是什么？为非法移民登记投票。莱维特表示，她“很乐意提供所有证据”。白宫认为，加州的选举存在欺诈，“这是一个事实”。他们描述的欺诈手法包括：用别人的名义邮寄欺诈性选票。用非法移民的名义邮寄选票。这触及了一个根本问题。全民邮寄选票，到底是扩大民主参与，还是为系统性舞弊打开了方便之门？当选民登记数据库无法做到实时、精准更新，甚至包含大量过时或错误信息时，自动邮寄选票的做法，如何保证每一张票都到了合法选民手中？这究竟是技术问题，还是制度设计本身就存在无法弥补的漏洞？为了应对这种潜在风险，白宫正在酝酿一份行政令。目标很明确：加强美国选举的公正性，杜绝欺诈。至于是否有法律授权来限制甚至禁止邮寄投票。白宫的立场是：总统签署的任何行政令，都在其全部行政授权和法律框架内。看来，一场围绕选举规则的法律和政治风暴，已经无法避免。

白宫新闻秘书凯罗琳·莱维特直接开火。她宣称，加州州长纽森因其“全民邮寄选票的犯罪阴谋”，正在接受刑事审查。指控的核心是什么？为非法移民登记投票。莱维特表示，她“很乐意提供所有证据”。白宫认为，加州的选举存在欺诈，“这是一个事实”。他们描述的欺诈手法包括：用别人的名义邮寄欺诈性选票。用非法移民的名义邮寄选票。这触及了一个根本问题。全民邮寄选票，到底是扩大民主参与，还是为系统性舞弊打开了方便之门？当选民登记数据库无法做到实时、精准更新，甚至包含大量过时或错误信息时，自动邮寄选票的做法，如何保证每一张票都到了合法选民手中？这究竟是技术问题，还是制度设计本身就存在无法弥补的漏洞？为了应对这种潜在风险，白宫正在酝酿一份行政令。目标很明确：加强美国选举的公正性，杜绝欺诈。至于是否有法律授权来限制甚至禁止邮寄投票。白宫的立场是：总统签署的任何行政令，都在其全部行政授权和法律框架内。看来，一场围绕选举规则的法律和政治风暴，已经无法避免。

墓碑科技

34,352 Aufrufe • vor 8 Monaten

🚨🇺🇸出生公民权迎来历史性审判：最高院将决定川普是否能推翻百年先例 11月24日，美国最高法院将决定是否受理川普总统关于“出生公民权”（Birthright Citizenship）的上诉案。目前，川普政府针对“出生公民权”的行政令，已被下级法院裁定为全国范围内无效。 📌最高法院最早将在周一宣布：是否要审理这起可能“重新定义美国出生公民权”的重大案件。法官们在周五的私人例会中，讨论是否受理川普政府提出的上诉。川普总统在上任第一天，就签署了一项行政令，规定： 🔹 只有父母至少一方在美国拥有永久合法身份的新生儿，才有资格获得出生公民权。但联邦法院随后裁定该行政令违宪，理由是它违反了： 📜 超过百年的司法先例 📜 第十四修正案（14th Amendment）中的“出生即公民”条款该条款在南北战争后获通过，明确写道： “所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。” 研究人员估计： 📌这起上诉案的裁决，每年可能影响多达 255,000 名在美国出生、但父母并无美国公民权或永久合法身份的新生儿。如果最高法院决定受理并最终支持川普的立场，出生公民权制度可能迎来美国历史上最大的一次法律重定义。

🚨🇺🇸出生公民权迎来历史性审判：最高院将决定川普是否能推翻百年先例 11月24日，美国最高法院将决定是否受理川普总统关于“出生公民权”（Birthright Citizenship）的上诉案。目前，川普政府针对“出生公民权”的行政令，已被下级法院裁定为全国范围内无效。 📌最高法院最早将在周一宣布：是否要审理这起可能“重新定义美国出生公民权”的重大案件。法官们在周五的私人例会中，讨论是否受理川普政府提出的上诉。川普总统在上任第一天，就签署了一项行政令，规定： 🔹 只有父母至少一方在美国拥有永久合法身份的新生儿，才有资格获得出生公民权。但联邦法院随后裁定该行政令违宪，理由是它违反了： 📜 超过百年的司法先例 📜 第十四修正案（14th Amendment）中的“出生即公民”条款该条款在南北战争后获通过，明确写道： “所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。” 研究人员估计： 📌这起上诉案的裁决，每年可能影响多达 255,000 名在美国出生、但父母并无美国公民权或永久合法身份的新生儿。如果最高法院决定受理并最终支持川普的立场，出生公民权制度可能迎来美国历史上最大的一次法律重定义。

希望之聲灣區廣播電台

87,953 Aufrufe • vor 10 Monaten

川普总统今签署一项重要的行政命令，为两年后的国会中期选举、2028年总统大选，共和党的胜利奠定基础，那就是杜绝投票作弊，确保选举公正。行政命令要求：第一，选民注册时必须提供是美国公民的证明文件，这一项，就可杜绝非法移民和非公民投票的作弊行为；第二，要求可验证的纸张投票，而不是电子票；第三，统计票数时不可用长条和二维码等；第四，对选举日之后还在验票拖延的州，联邦政府可采取适当行动；第五，撤销拜登的把联邦机构当作民主党选民投票中心的行政命令。川普这项行政命令又遭左派攻击，说这会限制选民投票热情。左派一直用所谓方便选民为由，实要方便他们作弊。因核实证件、纸张投票、人工计票（不再用多米尼机器）和选举日当天出计票结果这几项，就把左派的作弊之路堵死了。所以他们气急败坏，因为知道选举公正他们就会失败。

川普总统今签署一项重要的行政命令，为两年后的国会中期选举、2028年总统大选，共和党的胜利奠定基础，那就是杜绝投票作弊，确保选举公正。行政命令要求：第一，选民注册时必须提供是美国公民的证明文件，这一项，就可杜绝非法移民和非公民投票的作弊行为；第二，要求可验证的纸张投票，而不是电子票；第三，统计票数时不可用长条和二维码等；第四，对选举日之后还在验票拖延的州，联邦政府可采取适当行动；第五，撤销拜登的把联邦机构当作民主党选民投票中心的行政命令。川普这项行政命令又遭左派攻击，说这会限制选民投票热情。左派一直用所谓方便选民为由，实要方便他们作弊。因核实证件、纸张投票、人工计票（不再用多米尼机器）和选举日当天出计票结果这几项，就把左派的作弊之路堵死了。所以他们气急败坏，因为知道选举公正他们就会失败。

曹長青

139,756 Aufrufe • vor 1 Jahr

川普今天把《拯救美国法案》的五条底线全盘托出。参议员林赛·格雷厄姆已经把它推上了表决台。五条规定全踩在当前制度最痛的窟窿上。各位看清楚这五条的具体要求。第一，所有选民必须出示带照片的身份证件。第二，必须提供公民身份证明。第三，除了残疾、患病或服役等极少数例外，邮寄选票全面叫停。第四，禁止男性参加女子体育项目。第五，禁止对未成年孩子实施跨性别残害手术。川普直接拿这五条作为硬指标，给了格雷厄姆彻底的政治背书。在6月9日南卡罗来纳州的共和党初选里，这直接成了明牌的站队标准。看懂这五条，就知道过去的选举和教育系统被钻了多大的空子。买包烟都需要看一眼驾照，决定国家走向的投票居然敢不看国籍不看脸。邮寄选票的口子一关，没有照片和公民身份的人被挡在门外，无证造假的操作空间彻底清零。再看看保护孩子和女性这两条。男的去女子赛场抢金牌，动刀子去切未成年小孩的身体，这种反常识的疯狂早就该停了。用最基础的大白话把法治的底线兜住，这就是把权力重新拉回正常人的轨道。

川普今天把《拯救美国法案》的五条底线全盘托出。参议员林赛·格雷厄姆已经把它推上了表决台。五条规定全踩在当前制度最痛的窟窿上。各位看清楚这五条的具体要求。第一，所有选民必须出示带照片的身份证件。第二，必须提供公民身份证明。第三，除了残疾、患病或服役等极少数例外，邮寄选票全面叫停。第四，禁止男性参加女子体育项目。第五，禁止对未成年孩子实施跨性别残害手术。川普直接拿这五条作为硬指标，给了格雷厄姆彻底的政治背书。在6月9日南卡罗来纳州的共和党初选里，这直接成了明牌的站队标准。看懂这五条，就知道过去的选举和教育系统被钻了多大的空子。买包烟都需要看一眼驾照，决定国家走向的投票居然敢不看国籍不看脸。邮寄选票的口子一关，没有照片和公民身份的人被挡在门外，无证造假的操作空间彻底清零。再看看保护孩子和女性这两条。男的去女子赛场抢金牌，动刀子去切未成年小孩的身体，这种反常识的疯狂早就该停了。用最基础的大白话把法治的底线兜住，这就是把权力重新拉回正常人的轨道。

战斗室

14,786 Aufrufe • vor 3 Monaten

全世界民主国家，除了美国，几乎都是实行现场投票、核实证件，而避免选举作弊。CNN公布的最新民调，超过80%的美国人支持核实证件，主张选举公平，其中黑人选民占76%，西裔82%，白人85%。按党派来分，共和党选民95%赞成，连民主党选民也有71%同意。但是左派民主党却一直阻止“投票公平法”的通过。民主党的理由是要方便选民，核实证件会导致很多人不出来投票。其实这是借口，不核实证件、还大量邮寄选票，就给窃选提供机会。拜登当年就是通过这种手段进白宫的。早在2025年4月，美国众议院就以220比208票通过了要求注册选民核实证件（证明是美国公民）的《拯救法案》（the Save Act），但至今已300天了，这个法案还停滞在参议院，没法表决。虽然共和党在参院占多数、有53席（民主党47），但民主党利用“冗长发言”（filibuster）规则阻止这个法案付诸表决。而要想绕过“冗长发言”，则需60票，目前共和党无法拿到这个多数。这也是为什么川普总统等呼吁废除“冗长发言”规则，因为它等于阻止了“服从多数”的民主原则。现在虽然有超过80%的美国民众主张投票需核实证件，虽然全世界几乎所有民主国家都实行选举核实证件，但美国的左派民主党就是杯葛，不让“核实证件法案”通过。这再次展露，左派就是要通过不核实证件来选举作弊、窃选。共产党是拒绝选举，民主党是作票窃选，殊途同归，都是践踏民意、用不法手段获得权力。

全世界民主国家，除了美国，几乎都是实行现场投票、核实证件，而避免选举作弊。CNN公布的最新民调，超过80%的美国人支持核实证件，主张选举公平，其中黑人选民占76%，西裔82%，白人85%。按党派来分，共和党选民95%赞成，连民主党选民也有71%同意。但是左派民主党却一直阻止“投票公平法”的通过。民主党的理由是要方便选民，核实证件会导致很多人不出来投票。其实这是借口，不核实证件、还大量邮寄选票，就给窃选提供机会。拜登当年就是通过这种手段进白宫的。早在2025年4月，美国众议院就以220比208票通过了要求注册选民核实证件（证明是美国公民）的《拯救法案》（the Save Act），但至今已300天了，这个法案还停滞在参议院，没法表决。虽然共和党在参院占多数、有53席（民主党47），但民主党利用“冗长发言”（filibuster）规则阻止这个法案付诸表决。而要想绕过“冗长发言”，则需60票，目前共和党无法拿到这个多数。这也是为什么川普总统等呼吁废除“冗长发言”规则，因为它等于阻止了“服从多数”的民主原则。现在虽然有超过80%的美国民众主张投票需核实证件，虽然全世界几乎所有民主国家都实行选举核实证件，但美国的左派民主党就是杯葛，不让“核实证件法案”通过。这再次展露，左派就是要通过不核实证件来选举作弊、窃选。共产党是拒绝选举，民主党是作票窃选，殊途同归，都是践踏民意、用不法手段获得权力。

曹長青

101,483 Aufrufe • vor 7 Monaten

川普总统扔下一个重磅炸弹。当着满屋子共和党议员的面，他直接要求通过选民身份法案。也就是《拯救美国法案》。川普的逻辑很简单。 “我们必须要有选民ID！” 他反问。有谁会反对出示身份证明来投票呢？只有想作弊的人。这话一出，争论就来了。一个看似天经地义的要求，为什么在美国会变成一个巨大的政治议题？去银行取钱要ID，坐飞机要ID，甚至买酒都要ID。为什么决定国家未来的投票，却不需要身份证明？民主党坚决反对的理由是，这会给少数族裔和穷人设置投票障碍。这个说法真的站得住脚吗？还是说，一个无法严格核实身份的系统，恰恰为某些操作留下了空间？比如重复投票，或者非公民投票。川普直接把这个问题摆上了台面。辩论开始了，Lindsey Graham就在现场。这背后究竟是程序正义之争，还是选举策略的博弈？

川普总统扔下一个重磅炸弹。当着满屋子共和党议员的面，他直接要求通过选民身份法案。也就是《拯救美国法案》。川普的逻辑很简单。 “我们必须要有选民ID！” 他反问。有谁会反对出示身份证明来投票呢？只有想作弊的人。这话一出，争论就来了。一个看似天经地义的要求，为什么在美国会变成一个巨大的政治议题？去银行取钱要ID，坐飞机要ID，甚至买酒都要ID。为什么决定国家未来的投票，却不需要身份证明？民主党坚决反对的理由是，这会给少数族裔和穷人设置投票障碍。这个说法真的站得住脚吗？还是说，一个无法严格核实身份的系统，恰恰为某些操作留下了空间？比如重复投票，或者非公民投票。川普直接把这个问题摆上了台面。辩论开始了，Lindsey Graham就在现场。这背后究竟是程序正义之争，还是选举策略的博弈？

墓碑科技

131,003 Aufrufe • vor 7 Monaten