正在加载视频...

视频加载失败

【开源镰刀 Open Rug 23 - 理解、面向PVP世代】 2024年,澳洲大学新生入学率下降9%,自2016年以来已降15%。 2023年,中国停止发布青年失业率数据,大学毕业生人数创历史新高。 十年前,悉尼大学景观设计专业毕业生只能祈求25家本地公司中的一家给offer,或转行谋生 你以为的广阔世界,其实早已经进入PVP时代。05年后出生的一代,从未曾经历任何红利时代,什么中国崛起、互联网大潮,在他们成年前已耗尽,本地竞争空前汹涌。非零和博弈对于这个世代来说,就好像大哥大功能机一样遥远(对他们来说智能手机与生俱来) 在币圈出现前,这一代人搞搞直播,做做Tiktoker就成为了唯一超越他们生活环境的破局之道,本质是将别人口袋的钱转入自己口袋 经济活动并未因此扩张,包括中国出口电商,也只是把外国本地小商家的流水据为己有。当前20岁前的年轻人,是真正的PVP世代 PVP的掠夺性更不是币圈专利,传统圈的掠夺性更加你死我活,只是因为“合规框架”的存在,而滑点更大更不丝滑。这也符合对于人类历史的观察,毕竟,人类的战争时期要远长于和平时期 可以安全的说: 1. 零和甚至负和游戏才是历史真正的主流 2. 在PVP环境下长大的一代人会摧毁上一代人所有的“普世框架” 3. 各个群体行为表现将会越来越极端 这个有什么意义? 首先,从三盘理论的受众视角来看,PVP世代几乎天然适应crypto。他们习惯于零和博弈环境,对PVP概念没有道德评判或厌恶 其次,既然是PVP,所有人都追求加快“别人钱进自己兜”的速度。任何低速、延迟反馈的设计都会被淘汰,而能提升PVP速率和胜率的产品将受欢迎 最后,PVP带来的瞬时强烈反馈,使这一代人注意力短暂,漠视不够刺激的事物。Tiktok的用户行为正是这种逻辑的反映。因此,吸引他们需要极端化的点子、项目和视觉表达 这几天表达对Pump直播厌恶的,绝大多数都不是PVP世代年龄段,因为只有足够猎奇足够刺激才能获得他们的关注和参与,他们内心不关心”对错“,甚至哪怕对Pump表达负面观点,大多也只是为给他们自己造关注 不论对“伤风败俗”如何感慨,世代更替必然摧毁“普世价值”。80年代喇叭裤被视为犯罪,未来的Pump风格直播或许会成为平常。即使不是Pump,也会有其他人替代 这是对Boomer最坏的年代,这是对Zoomer最好的年代 那么,2025年的镰刀们应该怎么办? 1. 受众选择:精准适配 要么是老用户(00年前出生):能够接受长周期、复杂逻辑和大资金交易,这类用户适配DeFi或包装成新叙事的DeFi产品。借鉴交易所大客户策略,上个周期的方法论依然有效 否则,你的对象将直接是PVP世代 2. 设计策略:庞氏与博彩结合 • 高维度设计:三盘理论依然有效。例如:Pump Fun的本质是一个互助拆分盘,通过高速拆分标的,反复的让盈利在庄闲间换手 - 链上的DEV们在其他币种里一样是韭菜,生生不息。这个过程早期需要平台介入认为完成,通过发项目产生的客损和手续费,来拉住Dev和KOL作为社区长来持续拉人入金(也就是所谓阴谋集团群体的实质,是一种共谋) • To C设计: 如果面向PVP世代,产品必须:流程极短,盈亏结果快速显现。夸张的盈亏感官刺激,拒绝复杂的回本周期与利润率叙事。基本上呈现出来的东西就是重博彩元素的产品 3. 执行策略:快闪 • 制造第一印象:仅有30分钟获得用户关注,这就需要:发币即营销:通过发币制造流量和关注。先有meme,后有项目:以meme和猎奇文化吸引眼球,项目逻辑反而次要。 • 简化流程:将复杂机制隐藏于后端,第一阶段只突出“快进快出”的体验。对PVP用户,奇观化的刺激甚至胜过讲解机制。Dev冲过去对着他们露鸟获得他们追随的可能性都比开一节space来的大...

55,091 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

11 条评论

jenniekusu (4, 4) 的头像
jenniekusu (4, 4)1 年前

早起又能读连载圣经了

Roger波杰克 的头像
Roger波杰克1 年前

💬零和甚至负和游戏的确在历史中常见。虽我们可能会被淘汰,但推动了“收割他人”的理念普及,也算一种进步吧。😎

pandaskiing 的头像
pandaskiing1 年前

目标:今年🈹盘主100w

Bai in WEB3 的头像
Bai in WEB31 年前

我是00后 你真的懂Z

dogben 的头像
dogben1 年前

助人跳出道德框架, 胜造七级浮屠. 功德无量.

杰哥💎⚡️ 的头像
杰哥💎⚡️1 年前

又来接受盘子的哲学洗脑了,真上头啊。😅

CryptoRabit꧁IP꧂ 的头像
CryptoRabit꧁IP꧂1 年前

所以老马把视野探向太空才那么吸引人

Zephyr 的头像
Zephyr1 年前

吃人的世界又回来了

加密韋馱|Crypto V🇹🇭 的头像
加密韋馱|Crypto V🇹🇭1 年前

确保大家吃饱吃好

Arizona Ice Tea 的头像
Arizona Ice Tea1 年前

黑镜已来

加密韋馱|Crypto V🇹🇭 的头像
加密韋馱|Crypto V🇹🇭1 年前

Long awaited

相关视频

“我们究竟是创造了一个工具还是一个生物?” Sam 在 "机器人之心 "小组讨论会上的发言。 Sam: 但我认为,这无疑是迄今为止人类经历的最重大的更新年份。可能这也是我们将会遭遇的最大变革,因为从现在开始,人们已经接受强大的人工智能将成为现实,并且还会有逐步的更新。就像是第一代 iPhone 面世的那年,以及随后每一代 iPhone 的更新,我们现在能够明显感受到这一代与去年那代的差异。所以,这确实是一个重要的时刻。 我感到欣慰的是,现在人们开始正确地把这些系统当作工具来看待。艺术家尤其如此,但其他人也是一样。 曾经,人们真正恐惧的是,我们究竟是创造了一个工具还是一个生物,这将意味着什么?现在,人们视这些系统为人类工具箱中的新工具,并且正在用它创造一些非常了不起的东西。 模型显然不知道你在说什么,因为这不在它的训练数据里,它也无法从训练数据中学习到这些信息。 这是完全可以预期的。你再问一遍。比如说,你提到“意识”这个概念,模型回答:“是的,我完全明白你的意思,但我之前从未听说过这个词。” 问: “这对我来说就像是一次更新。你认为人工智能会趋向于探索创造性智能和自主性吗?” Sam: 这个问题有多个答案。这取决于激励模型。这是人类的选择。 问: “这将是判断意识的一个很好的测试。因为如果它有自我表达的愿望,并且仅仅为了创作的乐趣而去创作,那不会是偶然的。这绝对有点像生物。” Sam: 这是生物化的。我认为在此之前还有很多步骤。 我们现在要回答问题吗?这真的很棒。

Lei.sea

14,132 次观看 • 2 年前

小扎吐槽苹果和 Google,以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司,Apple 和 Google,它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次,比如有经济层面的情况,就是我们构建了些东西,然后它们就会拿走我们大部分的收入,但还有一种是质量层面,这实际上让我更加不满,也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能,然后Apple就会说,不,你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是,这样的世界是否会在AI领域复现,就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司,它们控制API,因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说,对我们来说,自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么,而且我认为从开源的角度来看,很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一,我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考,如果我们能实现这种技术,那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是,如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的,这同样是非常糟糕的。在我看来,一个理想的世界应该是这样的:AI技术被广泛而均衡地应用,随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里,各种系统能够相互制衡,这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在,但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说,一个价值100亿美元的模型,如果经过评估是完全安全的,你们会选择开源吗? **Mark Zuckerberg**:我的答案是,只要这个模型对我们有所帮助,那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的,然后现在要开源呢? **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统,但是我们并不会开源我们的产品。 比如说,我们并不会将Instagram的代码开源,但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中,我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了,这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器,但现在,大家普遍都采用了我们的设计,这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开,规 模变大,对所有人来说都变得更便宜,为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了,对吧? 因此,我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是,如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法,我们将花费数十亿甚至上千亿美元,在所有这些模型上,所以如果我们能做的更有效率,那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元,这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源,我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目,对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过,他们觉得这是有可能的,因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题,我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品,这是一个真实的点,所以我觉得这很难超越。 但不管怎样,我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源:

宝玉

74,721 次观看 • 2 年前

今天是邓小平逝世28周年。实话实说,他的远见还是有的。他想把中国建设成一个类似新加坡的国家,现代化,国际化,富强,有一定的包容力和言论自由,特别是短期内可以根据实用主义的需要适当增大这种自由程度(白猫黑猫论),但是骨子里必须绝对专制,政权必须牢牢掌握在共产党手里谁也别想拿走,谁想挑战就用坦克碾过去,同时他总体来说还是认为保持中共的统治不仅有利于中共,同时也是为整个中国好,否则中国会陷入混乱。他的政治倾向介于陈云和赵紫阳之间。 他的很多做法都可以看出来这种愿景,比如他推崇的集体领导,其实他那个时代他要把自己的权力扩大化到习近平这样是可以做到的,但是他并没有这样做,而是坐实集体领导,他希望通过确立集体领导再加上隔代指定接班人,不能连任超过10年这样的政治机制,通过中共内部互相制约和派系平衡(类似古罗马的元老院),尽可能地避免中共陷入“绝对的专制必然带来绝对的腐败” 这个泥潭。他会说话,而且说的很有技巧,譬如“我现在不想让钓鱼岛争影响中日关系(彼时日本的支持和援助对中国的发展至关重要),我们这一代人智慧不够,(钓鱼岛)这个问题我们没办法解决,我相信我们的后人一定有足够的智慧来解决这个问题”。当然他这里嘴巴上说的是“双方的智慧”,心里面想的是“我方的肌肉”。 五十年理论也是能侧面反映出他的愿景,他觉得自己的谋划如果可以实现的话,五十年后中国会成为一个大号新加坡,那时候中国的国力也不会弱于美国了,这个时候同化香港的时机自然会成熟。可惜他咽气才二十几年,他创设的这些机制和愿景都已经被习近平破坏的一干二净。当然也不仅是包子,之前的江泽民,甚至包括胡温,也有在搞破坏的。当然看一看邓的一些讲话,从种种细节确实可以看出来他对于自己的规划是否能有效并没有充足的信心,但也说明他现实感还是比较强的,不像现在的领导人搞什么几百年大计,对现实和自己的能耐毫无逼数。而且不管他的谋划有没有成功,他至少有努力去规划,而且中国改革开放后的经济高速发展和社会基本稳定,也有部分是源自他的这些政治遗产,就这点而言他还是有可取之处的。

Xiang Yang 向阳

39,676 次观看 • 1 年前

为纪念查理柯克,卢比奥罕见火力全开、激情演说、感人至深:生命传承、家庭、常识与查理的信仰 全文: 大约在10年或12年前,一位我非常熟悉并在我担任参议员的竞选期间对我帮助很大的人,来找我说她遇到了一位非常令人印象深刻的年轻人。 他打算成立一个组织,进入大学校园,试图说服年轻的美国人,我们的国家是世界历史上最伟大的国家,而且马克思主义是不好的。 我记得当时我有些怀疑,我得向你们承认这一点。我说:“大学校园?你确定要去那里做?为什么不从一个更容易的地方开始呢,比如说,共产主义的古巴。” 但事实证明我的怀疑是错的。在过去的十几年里,我们在一个又一个地方看到了这场复兴。 要理解我们当时在历史上所处的位置,也要理解今天在许多地方我们仍然面临的情况:年轻的美国人被积极地告知,他们所学到的一切,所有那些让我们社会和文明如此宏伟的基石,都是错的,都是邪恶的。 他们被告知,婚姻是压迫性的,孩子是负担,美国是世界邪恶的源头,而非良善的源泉。 而这时,查理的声音出现了,激励了一场运动,告诉年轻的美国人那不是真的。 他告诉他们,我们被赋予的最高使命,是拥有一段成功的婚姻,并养育有作为的子女。 这场运动教导他们,我们的国家不只是一个伟大的国家,而是全人类历史上存在过的最伟大、最卓越的国家。 它值得我们为之奋斗,值得我们捍卫,值得我们保护,也值得我们传承给下一代。这就是查理·柯克的使命和工作。 关于他,有几件事很突出。他领导了这场运动,但他是在拥有渊博知识的情况下做到的,他的知识之渊博令人难以置信。 最近他来找我,引用了一句话。我问:“这话是谁说的?”他说:“马可·奥勒留。”我开玩笑说:“他代表哪个选区?” 我大概知道他是谁,但他回答说:“不,他是一位罗马的哲学家皇帝。”他就是这样,拥有渊博的知识。 我与他最后的交流之一,就在他去世前几天,他从海外写信给我:“我在韩国,我有很多担忧,等我回来后想与你分享。”他总是在不断地开阔自己的视野。 但他拥有的不只是知识,他拥有智慧。对于他这样年轻的人来说,他拥有着非凡的智慧,那是常人需要一生才能积累的智慧,而他在短短31年里就拥有了。 他也很大胆。我们很多人都容易犯一个错误,就是躲在墙后,让自己被意见相同的人包围。作为一个社会,我们一直在这样做,越来越多的人搬到与自己政治立场相同的社区,与意见不同的人隔离开来。 但查理·柯克很大胆。他积极地去与那些他不同意的人进行和平、尊重的交流。就在两天前,我们得知CNN的一位主持人说,他在查理去世前几天收到的信息之一,就是查理邀请他进行对话。 他在校园里、在播客上、在广播和电视节目中,一次又一次地试图与那些他不同意的人交流。因为他明白,我们被创造出来不是为了彼此隔离,而是为了交流。 讽刺的是,我们的国家现在最需要的能力之一,就是能够公开、诚实、和平、尊重地讨论分歧。而查理·柯克比今天美国任何在世的人都做得更多。 查理·柯克是富有影响力的。看看这个地方,这里有十多万人,美国总统和他的整个内阁都在这里。来自世界各地的媒体都在报道此事。我刚从海外回来,在我停留的每个国家,他们都对他的逝世表示哀悼。 在短短31年的人生中,他产生了巨大的影响。他改变了世界,他很重要,而且现在比以往任何时候都更重要。 最后,我想说,我们该如何最好地纪念他?这是一场追悼会,是为了纪念他。 我认为他对整个美国的年轻人,特别是对这个国家的年轻男性,产生了非常特殊和直接的影响。这是一个非常积极的、伟大的发展。我们因此而铭记他。 我们也铭记他不断传递的信息:如果你想过上有意义的生活,就去结婚,组建家庭,热爱你的国家。这些都是强有力的信息。 我想,今晚在这里观看的人中,有些直到11天前才对查理·柯克有所了解。也许他们不关心政治,也许只是部分参与。我希望他们能从中领悟到,查理·柯克领导和发起的这场运动,是关于政治,但又不仅仅是关于政治。它更深刻,更广泛。 我冒昧地说,但我相信他会同意,他希望我们能从这一切中领悟到的,是他内心深处的信念。 他深信,在时间开始之前,我们每一个人,都由宇宙的上帝亲手创造。一位全能的上帝,他爱我们,创造我们是为了与他永恒同住。 但后来罪进入了世界,使我们与造物主分离。所以上帝道成肉身,来到我们中间,生活在我们之中。 他像人一样受苦,像人一样死去。但在第三天,他复活了,不像任何凡人。 为了证明所有怀疑者是错的,他与门徒一同进食,好让他们能看见,他们也触摸了他的伤口。他不是以鬼魂或灵魂的形式复活,而是他的肉身。 然后他升入天堂,但他承诺他会再来,而且他会的。当他再来时,因为他承受了死亡,背负了十字架,我们就从那使我们与他分离的罪中被释放了。 当他再来时,将会有一个新天新地,我们将永远在一起。我们将在那里迎来一场盛大的重逢,再次与查理和我们所有爱的人相聚。 谢谢你们,上帝保佑你们。

老猿说OldApe

180,695 次观看 • 8 个月前

AI亿万富翁CEO表示,在脑机接口准备就绪之前,他不想生孩子。 他说:“我想等到我们弄清楚 Neuralink 或其他——它被称为脑机接口。所以大脑与其他方式与计算机互联,直到它们开始工作。 “因为有几个原因。首先,在你生命的前七年左右,你的大脑比任何其他时期都更具神经可塑性。所以如果你要获得这些其他技术,那些出生时就带有它们的孩子将以疯狂、疯狂的方式学习如何使用它们。就像它实际上会成为他们大脑的一部分,这种方式对一个成年人在大脑中植入 Neuralink 或其他东西来说永远不会是真的。人类只以一定的速度进化。人类会随着时间变得更聪明。只是这是在数百万年的时间尺度上,因为自然选择和进化真的很慢。所以如果你把这个向前推演,你必须有 AI 继续变得更聪明,继续改进——就像它们会真的很快继续改进。而且你知道,生物学只会以那么快的速度改进。我们在某个点上需要的是最终自己接入 AI 的能力。我认为我们将需要一些互联或连接,让我们的大脑直接连接到 AI、在互联网中,所有这些东西。” “而且它——它可能很危险,而且可能,你知道,正如你所说,可怕和吓人。但我们只是必须去做。就像 AI 将像这样发展,人类将以慢得多的速度改进。我们将需要接入那种能力。”

KK.aWSB

47,549 次观看 • 5 个月前

梁文锋深度采访(一) 主持人:为什么DeepSeek会让硅谷的很多人惊讶? 梁文锋:在美国每天发生的大量创新里,这是非常普通的一个,他们之所以惊讶是因为这是一个中国公司,在以创新贡献者的身份加入到他们游戏里去。毕竟大部分中国公司习惯follow,而不是创新。 主持人:但这种选择放在中国语境里也过于奢侈了,大模型是一个重投入游戏,不是所有公司都有资本只去研究创新,而不是先考虑商业化。 梁文锋:创新的成本肯定不低,过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关,但现在你看无论中国的经济体量,还是字节腾讯这些大厂的利润,放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本,而是缺乏信心,以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。 主持人:为什么中国公司,包括不缺钱的大厂,这么容易把快速商业化当第一要义? 梁文锋:过去30年我们都只强调赚钱,对创新是忽视的,创新不完全是商业驱动的,还需要好奇心和创造欲。我们只是被过去那种惯性束缚了,但它也是阶段性的。 主持人:但你们究竟是一个商业组织,而非一个公益科研机构,选择创新又通过开源分享出去,那要在哪里形成护城河? 梁文锋:在颠覆性的技术面前,闭源形成的护城河是短暂的,即使OpenAI闭源也无法阻止被别人赶超,所以我们把价值沉淀在团队上。我们的同事在这个过程中得到成长,积累很多know-how,形成可以创新的组织和文化,就是我们的护城河。开源、发论文其实并没有失去什么,对于技术人员来说,被follow是很有成就感的事。其实开源更像一个文化行为,而非商业行为,给予其实是一种额外的荣誉。一个公司这么做也会有文化的吸引力。 主持人:你怎么看类似朱啸虎的这种市场信仰派观点? 梁文锋:朱啸虎是质朴的,但他的打法更适合快速赚钱的公司。你看美国最赚钱的公司都是厚积薄发的高科技公司。 主持人:但做大模型,单纯的技术领先也很难形成绝对优势,你们赌的那个更大的东西是什么? 梁文锋:我们看到的是中国AI Scene可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距,但真实的Gap是原创和模仿之差。如果这个不改变,中国永远只能是追随者,所以有些探索也是逃不掉的,因为达到领先不只是一个公司的努力,而是整个西方技术社区和产业共同努力的结果。他们能看到下一代的技术趋势,手里有路线图,中国AI的发展同样需要这样的生态。很多国产芯片发展不起来也是因为缺乏配套的技术社区,只有二手消息,所以中国必然需要有人站到技术的前沿。 主持人:海外认为DeepSeek雇佣了一批高深莫测的奇才,那做出DeepSeek的是怎样一群人? 梁文锋:并没有什么高深莫测的奇才,都是一些top高校的应届毕业生,没毕业的博士博五实习生,还有一些毕业才几年的年轻人。 主持人:很多大模型公司都执着地区海外挖人,很多人觉得这个领域前50名的顶尖人才可能都不在中国公司,你们的人才都来自哪里? 梁文锋:不要模型,没有海外回来的人,都是本土的前50名顶尖人才可能不在中国,但也许我们能自己打造这样的人。 主持人:听说你们很擅长从细节招人,AI让一些非传统评价指标里优秀的人被选出来。 梁文锋:我们选人的标准一直都是热爱和好奇心,所以很多人会有一些奇特的经历,很有意思。很多人对做研究的渴望远超对钱的在意。 主持人:这种发散性敏感的人才和你们完全创新型组织的架构很有关系,但AGI这种充满不确定性的前沿探索,是否多了管理动作?DeepSeek也全是自下而上? 梁文锋:而且我们一般不强制分工,而是自然分工,每个人有自己独特的成长经历,都是自带想法的,不需要push他,探索过程中他遇到问题自己就会拉人讨论,不过当一个idea显示出潜力,我们也会自上而下去调配资源。 主持人:创新很大程度也是一种偶然吗? 梁文锋:我觉得创新首先是一个信念问题,为什么硅谷那么有创新精神,首先是敢。ChatGPT出来时,整个国内对做前沿创新都缺乏信心,从投资人到大厂都觉得差距太大了,还是做应用吧。但创新首先需要自信,这种信心通常在年轻人身上更明显。 主持人:大部分中国公司都选择既要模型又要应用,为什么DeepSeek目前选择只做研究探索? 梁文锋:因为我们觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去,过去很多年中国公司习惯了别人做技术创新,我们拿过来做应用变现。但这并非是一种理所当然,这波浪潮里,我们的出发点就不是趁机赚一笔,而是走到技术的前沿去推动整个生态发展。 主持人:你觉得创新很大程度也是一种偶然吗? 梁文锋:我觉得创新首先是一个信念问题,为什么硅谷那么有创新精神,首先是敢。ChatGPT出来时,整个国内对做前沿创新都缺乏信心,从投资人到大厂都觉得差距太大了,还是做应用吧。但创新首先需要自信,这种信心通常在年轻人身上更明显。 主持人:现在经济开始进入下行,资本也进入轮周期,所以它对原始创新是否会带来更多抑制? 梁文锋:我倒觉得未必,中国产业结构的调整会更依赖硬核技术的创新。当很多人发现过去赚快钱很可能来自时代运气,就会更愿意俯身去做真正的创新。 主持人:技术真的可以拉开差距吗?你也说过并不存在绝对的技术秘密。 梁文锋:技术没有秘密,但复制需要时间和成本。英伟达的显卡理论上没有任何技术秘密,很容易复制。但重新组织团队以及追赶下一代技术都需要时间,所以实际的护城河还是很宽。 主持人:互联网和移动互联网时代留给大部分人的惯性认知是,美国擅长搞技术创新,中国更擅长做应用。 梁文锋:我们认为随着经济发展,中国也要逐步成为贡献者,而不是一直搭便车。过去30多年IT浪潮里,我们基本没有参与到真正的技术创新里,我们已经习惯摩尔定律从天而降。躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件,但其实这是西方主导的技术社区一代代孜孜不倦创造出来的。只因为之前我们没有参与这个过程,以至于忽视了它的存在。 主持人:你对国内原始创新也是乐观的吗? 梁文锋:我是80年代在广东一个五线城市长大的,我的父亲是小学老师。90年代广东赚钱机会很多,当时有不少家长到我家来,基本就是家长觉得读书没用,但现在回去看,观念都变了,因为钱不好赚了,连开出租车的机会可能都没了。一代人的时间就变了,以后硬核创新会越来越多,现在可能还 不容易被理解是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就,群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。

宝玉

87,901 次观看 • 1 年前

参议员斯考特关于中共和中国的关系说的还是很通透的:“中共统治下的中国已经选择成为我们的敌人。每一个美国人现在最该做的事,就是立刻停止购买任何来自中共国的商品,转而支持"美国制造”。我们不与中国开战的唯一方式,是把他们的经济被彻底摧毁。只要他们有钱,我们就会陷入战争。如果俄罗斯有更多的钱,他们就会继续扩张,会做得更多。这就是普京的本性,也是习近平的本性,或许更确切地说,这是他们政权的本质。 我们不该与中国进行任何贸易。我们今天就应该对他们说:你们撒谎、欺骗、偷窃。你知道,其中一个问题是,他们制造的前体化学品导致每年有7.8万美国人死于芬太尼。他们从未遵守过世界贸易组织的规定。他们也不遵守最惠国待遇的条款。他们更没有履行川普时期的贸易协议。他们从未遵守过任何一项。所以如果我和你做了一笔交易,而你骗了我,你觉得我还会和你做第二笔吗?不会。我会说,我不想和你做交易了。我不信任你做的任何事。 我不信习近平说的任何话,也不信他做的任何事。我有个朋友现在还被关在中国的监狱里,因为他在香港办了一家报纸,他就是黎智英。他已经被单独囚禁了四年。这就是中国的本质。 从我进入参议院到现在已有六年零三个月,那时我们联邦政府采购的无人机中有85%来自中国。你会向你的敌人买这些东西吗?是他们决定要成为我们的敌人。我花了五年时间,才让军方停止采购这些中国无人机。我花了六年时间,终于让我们的政府在未来12个月内不再批准新的中国无人机进入本国市场。我们军方至今仍几乎所有的药品都从中国采购,这愚蠢至极。 每一次你从中国购买任何东西,你都是在帮助他们的政府建造一支军队,用来剥夺你的自由。这正是他们正在做的事。他们已经建好了—他们的舰艇数量超过我们,他们的潜艇比我们多,他们的军队规模也更大。他们想要台湾。但台湾不是中国的一部分。看看历史。台湾只是历史上很小一部分时间曾被中国统治。但他们要这么做。他们还在夺取菲律宾的主权。那些岛礁根本不是中国的一部分,从来都不是。但他们就是要动手。共产党是一个卑劣的政权。不是中国人民,而是那个政权!”

Xiang Yang 向阳

81,971 次观看 • 1 年前

白宫发言人卡洛琳莱维特休产假期间,国务卿卢比奥临时替代,他目前显然是特朗普最好用、最强大的武器,首先是在电视上。卢比奥说话频率超快,一般都可以在对手还没意识到战争开始前,就用每分钟500个词的语速结束战斗。 特朗普习惯了只要白宫出现空缺就让他先顶上,由此引发的话题就是“2028,万斯还是卢比奥?” 卢比奥这是在回答关于美国建国250年是面对的挑战,他说, “你看,我对美国的希望,其实一直都没有变。我想,这也是我们所有人共同的希望。我们希望美国继续成为这样一个地方:任何来自任何地方的人,都能够成就任何事情;你不会因为自己的出身、肤色或族裔而受到限制。” ”坦率地说,这也应该是一个让人能够克服挑战、实现自身全部潜力的地方。我认为,说到底,这应当成为世界上每一个国家追求的目标。但我认为,美国并不完美。我们的历史也不是一部完美的历史,但它仍然比任何其他国家的历史都更好。而我们的故事,是一个不断进步的故事。” “每一代人都让下一代美国人变得更加自由、更加富裕、更加安全。这也是我们的目标。美国是一个独特而非凡的国家。而当我们即将迎来建国250周年时,我认为,我们有很多值得学习、也值得自豪的地方。我们的历史,是一个持续不断改善的历史;每一代人都尽了自己的一份力量,让我们一步步更接近这个国家建国时,开国先贤们所设想的那个愿景。”

记者易速利2026

31,003 次观看 • 1 个月前

🔴 2025年5月7日,美国参议员 里克·斯科特 (Rick Scott): 中共国(Communist China)已经选择成为我们的敌人。每一个美国人现在最该做的事,就是立刻停止购买任何来自中共国的商品,转而支持“美国制造”。 🔹视频内容: 我们不与中国开战的唯一方式,是他们的经济被彻底摧毁。因为我认为,只要他们有钱,我们就会陷入战争。如果俄罗斯有更多的钱,他们就会继续扩张,会做得更多。这就是普京的本性,也是习近平的本性,或许更确切地说,这是他们政权的本质。 所以我的看法是,我们不该与中国进行任何贸易。我们今天就应该对他们说:你们撒谎、欺骗、偷窃。你知道,其中一个问题是,他们制造的前体化学品导致每年有7.8万美国人死于芬太尼。他们从未遵守过世界贸易组织的规定。他们也不遵守最惠国待遇的条款。他们更没有履行川普时期的贸易协议。他们从未遵守过任何一项。 所以如果我和你做了一笔交易,而你骗了我,你觉得我还会和你做第二笔吗?不会。我会说,我不想和你做交易了。我不信任你做的任何事。我不信习近平说的任何话,也不信他做的任何事。 我有个朋友现在还被关在中国的监狱里,因为他在香港办了一家报纸,讲了习近平是谁——他就是黎智英。他已经被单独囚禁了四年。这就是中国的本质。 从我进入参议院到现在已有六年零三个月,那时我们联邦政府采购的无人机中有85%来自中国。你会向你的敌人买这些东西吗?是他们决定要成为我们的敌人。我花了五年时间,才让军方停止采购这些中国无人机。我花了六年时间,终于让我们的政府在未来12个月内不再批准新的中国无人机进入本国市场。 我们军方至今仍几乎所有的药品都从中国采购。这就是愚蠢至极。我的意思是,那就是我们认定的敌人,那是他们选择要成为的角色。我们必须结束这种状况。 每一次你从中国购买任何东西,你都是在帮助他们的政府建造一支军队,用来剥夺你的自由。这正是他们正在做的事。他们已经建好了——他们的舰艇数量超过我们,他们的潜艇比我们多,他们的军队规模也更大。他们想与我们开战。 他们想要台湾。但台湾不是中国的一部分。看看历史。台湾只是历史上很小一部分时间曾被中国统治。但他们要这么做。他们还在夺取菲律宾的主权。那些礁区根本不是中国的一部分,从来都不是。但他们就是要动手。 所以他们是一个卑劣的政权。不是人民,而是那个政府卑劣无耻。 来源: ( )

糯米团 ⬜️

13,027 次观看 • 1 年前