Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

当然ですが、積極財政派の高市さんとは全く考えが違いますので、衝突することがあるというのは十分考えられます。#正義のミカタ #高橋洋一

267,955 görüntüleme • 5 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

最近サナ活という言葉がある。これは、高市早苗(たかいちさなえ)さんを応援する若い人たちが使う言葉です。政治家を推すなんて、ちょっと不思議に思う人もいるかもしれません。でも、これがすごく良いことなんです😊 推し活って、要は誰かを信じて応援すること。K-POPのアイドルを応援するように、 「この人の生き方、考え方がかっこいい!」 と思って応援するのがサナ活。 でもアイドルとちがって、高市さんは日本という国を守るために働いています。つまりサナ活は、日本を好きになる入口でもあるんです🇯🇵 高市さんはいつも、「国を守る」「家族を守る」「伝統を守る」と言います。 保守(ほしゅ)とは、「昔から大事にされてきたものを大切にする」という考え。 たとえば、家族を思いやる気持ち、ありがとうを言うこと、神社で手を合わせること。そういう優しさの中にある強さのことです。 サナ活は、ただのファン活動じゃなくて、守りたいものがあるってかっこいいと気づく若い人の動きなんです✨ あたしはこれをSNSから生まれる希望の政治だと思ってます。 今の時代、ニュースだけじゃなく、SNSで政治が広がります。 「サナかわいい!」から始まってもいい。 そこから「この人、どんな国を作りたいんだろう?」と考え始める。 それが、日本の未来を考える最初の一歩なんです。 サナ活は、好きから始まるやさしい愛国心。 高市さんを応援することは、自分たちの未来を守るリーダーを信じるという希望の行動です。 だから子どもも大人も、みーんなで。 「日本って、どんな国であってほしい?」 と考えてみてください。サナ活は、きっとその答えを探すきっかけになるはずです🌿✨

クレア

717,423 görüntüleme • 10 ay önce

高橋先生は、本構想の本質を首都機能の「分散」(カット&ペースト)ではなく、東京の機能をそのまま複製して残す「コピー&ペースト」の構築であると指摘し、災害大国である日本において絶対に必要な政策であると強く主張しています。 都市の選定に関しては、行政機関がすでに集積している大阪に一定の利があるとしつつも、バックアップとしての投資効率が良ければ候補地は1つである必要はなく、複数あっても問題はありません。 さらに、高橋先生は経済的観点から、この構想が実現すれば全国で約20兆円規模の巨額な公共投資に繋がると試算しています。 これは災害対策を強化すると同時に国内への大規模な投資を実行できる絶好の案件であり、国家の危機管理と経済活性化の両面から非常に有効な投資であるため、反対する理由が分からないと法案の早期成立と推進を肯定的に評価しています。 ここで、財源論の話になりますが、これを高橋先生が別番組などで仰ったお話などをまとめると以下のようになり、国民の負担は少ないと思っています。 一般の国債(建設国債や赤字国債)は、将来の「税金」を原資にして返済(償還)します。そのため、発行が増えれば将来の増税につながる可能性があります。 一方で財投債は、集めた資金をインフラ整備(高速道路、空港、新幹線など)に貸し付け、将来そこから得られる「利用料収入や返済金(リターン)」を原資にして返済します。最初から「自活して返す」ことが前提の借金であるため、税金に頼りません。 高市政権の積極財政の財源に関しては積極的に財投債を活用するものと想像します。 財投債を発行すると政府の負債は増えますが、同時に貸付金やインフラ施設という同額の資産がセットで生まれるため、国全体の純債務は増えず、国民がツケを回される心配がありません。 そこで、社会的割引率を適正化して「確実に黒字(B/C > 1)になる、回収可能な事業」にだけ財投債を使うのであれば、増税の必要がなく、国民の負担は極めて少ない優れた財源になります。ただし、事前の需要予測や事業の採算性が正しく見極められていることが絶対条件となります。 また、外為特会の含み益や債務償還費などからも財源は捻出できます。#正義のミカタ #高橋洋一 #吉村洋文 #伊佐新一 #小原ブラス #中間淳太

take6

58,386 görüntüleme • 2 ay önce

予算委員会の公聴会で高橋洋一氏が「金利が上がってもほとんど関係ない、財政には関係ない」と発言。金利が上がっても、広い意味での政府の資産により、税外収入が利払い費とほとんど同じ額増えるとのことだが、それほどの税外収入を生む資産とは具体的になんのことなのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/3/10衆議院予算委員会 高「しばしばよく間違う話としては、金利が上がると財政が大変になるとみんな言いますよね。私の出身の財務省もいつも言ってます。 これはだから、バランスシートって左側に資産があって、右側に負債があるんですけどね。負債の大半は国債ですから、それで当然金利が上がれば負債の利払い費が増えます。そこの一部分だけをとらえた議論でありまして。 だから私はバランスシートで実は見るってことを言うんですけれど。実は金利が上がって利払い費が増えるっていうところは事実です。 でさすがにあの財務省も嘘はつかない。ただ都合悪いことは言わないっていうぐらいですけれど。金利が上がって利払い費が増えるのは事実なんですけれど、これ私が財務省の中にいた時に、今から三十年以上前ですけれど。 これやっぱりバランスシートで見なきゃいかんでしょうと。これで金利が上がった時にどのような変化があるかっていうことを、シミュレーションシステムは作ってあります。すでに三十年以上前に作ってあります。 でそれを見ますとですね、ここでその広い意味での政府の資産というのが効いてくるんです。そこの広い意味での政府の資産っていうのは、大半が実は金融資産です。 そうするとそちらの方は金利収入が上がります。この金利収入が上がってですね、これ放っておくとどうなるかっていうと、実はそれは財務省だってそこは見逃すはずがないんですね。 パクって取って中に入れて税外収入にするんですけれど。パクって取って取られる方はたまんないからっていうんで、いろんな会計処理したりして、取られないような会計操作もします。 ただし全体のバランスシートを見てるとすぐ分かります、これは。そういうのをコミコミで見るとですね、実は金利が上がっても、その利払い費が増えるのはその通りなんですけれど、実は税外収入の方が本来はほとんど同じ額増えます。 ということはどういうことかというと、金利が上がってもほとんど関係ない、財政には関係ないって答えになってしまうわけです。これはあれですね、そのシステムまだあるはずなんですけどね。 絶対に財務省の方は金利が上がって税外収入増える、ということをあんまり言わないんですけど、本当は増えます」

maku

32,024 görüntüleme • 6 ay önce

【西宮市の財政、大丈夫?】 財政見通しでは、令和10年度末でも基金残高は現水準以上を確保。予算と決算をしっかり理解して財政を理解していきましょう! 西宮市の財政について、本当に大丈夫かとご質問いただくことがありますが、決して楽な状況ではありませんが、将来の見通しでは令和10年度末においても約200億円程度の基金残高を維持できる見込みとなっており、枯渇するようなことはないと考えています。ここでお伝えしたいのが、財政を正しく理解するために、予算と決算の違いをしっかり把握することが重要だと言うことです。 まず、市の貯金にあたる基金の状況です。令和6年度末で基金総額は384億円、そのうち財政調整基金や減債基金など、財政運営にとって重要な基金は約187億円となっています。 一部で「このまま基金がなくなるのではないか」といったご心配の声もありますが、その背景には予算と決算の見方の違いがあります。 西宮市の財政規模は約2000億円です。予算は、物価上昇などの変動要因も見込み、余裕を持って編成されます。例えば全体で2〜3%の余裕を見れば、それだけで40億〜60億円程度の幅が生じます。 しかし、実際の決算では、こうした余裕分がすべて使われるわけではなく、結果として支出が抑えられることが多くあります。そのため、予算と決算の間には一定の差が生じるのが通常です。 この違いを踏まえずに予算だけを見ると、基金が減り続けるように見えてしまい、「財政が厳しいのではないか」という誤解につながることがあります。 西宮市の財政は、現時点で危機的な状況にあるわけではありません。基金も一定の水準を維持できる見通しです。 こうした状況を踏まえつつ、将来にわたって持続可能な財政運営を進めていくことが重要です。「大丈夫な状態を維持し、さらに良くしていく」。それが私の責任です。 石井としろう #西宮市長 #西宮をもっと前へ

石井としろう 西宮市長 Toshiro ISHII

41,830 görüntüleme • 6 ay önce