Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

很多人会买飞机杯✈️ 但真正会‘养’它的人不多 用得爽是一回事 用完怎么处理 🤔 才决定它能不能陪你久一点….

Nate_DDD's profile picture

Nate_DDD💦

63,802 subscribers

36,511 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

真的有人会花80,90万买一个不带情趣功能的仿生机器人吗？会用它来做什么呢？ #AI #机器人
0:28

真的有人会花80,90万买一个不带情趣功能的仿生机器人吗？会用它来做什么呢？ #AI #机器人

钱无敌

10,506 просмотров • 2 месяцев назад

真正决定一个人能不能成事的，不是智商，而是扛得住和熬得久
0:30

真正决定一个人能不能成事的，不是智商，而是扛得住和熬得久

Annie 所长

15,416 просмотров • 6 месяцев назад

讲真，这可能是第一个我真的愿意买回家的机器人， 前斯坦福机器人博士Aaron Tan Tan刚刚发布了Lume，它长得完全就是一盏普通的豪华床头灯， 但是会伸出机械臂帮你叠衣服，床上扔得乱七八糟的T恤裤子， 它会一件一件抓起来叠得整整齐齐，折完机械臂收回去，继续当你的灯， 最狠的是他们下周在Palo Alto办展示会，直接让大家自带脏衣服去测， 我之前也觉得人形机器人才是未来，看完才反应过来，这才是家用机器人该有的样子， 它不会在你家里走来走去，不会盯着你看，不会让你觉得家里多了个陌生人， 它就是一件会干活的家具，解决一个所有人都讨厌到死的问题， 这真的也很酷啊，比任何能跳舞能跑的人形机器人，都更接近我们真正想要的未来。
0:51

讲真，这可能是第一个我真的愿意买回家的机器人， 前斯坦福机器人博士Aaron Tan Tan刚刚发布了Lume，它长得完全就是一盏普通的豪华床头灯， 但是会伸出机械臂帮你叠衣服，床上扔得乱七八糟的T恤裤子， 它会一件一件抓起来叠得整整齐齐，折完机械臂收回去，继续当你的灯， 最狠的是他们下周在Palo Alto办展示会，直接让大家自带脏衣服去测， 我之前也觉得人形机器人才是未来，看完才反应过来，这才是家用机器人该有的样子， 它不会在你家里走来走去，不会盯着你看，不会让你觉得家里多了个陌生人， 它就是一件会干活的家具，解决一个所有人都讨厌到死的问题， 这真的也很酷啊，比任何能跳舞能跑的人形机器人，都更接近我们真正想要的未来。

AYi

103,363 просмотров • 5 месяцев назад

🎬 90% 的人没用明白 Codex。 因为一开始就把它当成了 ChatGPT。 但 Codex 最厉害的地方，从来不是聊天，而是动手。它会读项目、改文件、做表格、操作浏览器，直接在你的电脑里完成任务。 💡 真正决定体验的也不是 Prompt，而是四件事：Project、Permissions、Context 和 AGENTS.md。少一个都能用，多一个才开始好用。 我后来甚至不把它当 AI，而是当新人来带：先教它，再纠正它，最后把经验沉淀成 Skill。 当你开始这样用 Codex，它就不再是助手，而是一套持续进化的工作系统。
17:56

🎬 90% 的人没用明白 Codex。 因为一开始就把它当成了 ChatGPT。 但 Codex 最厉害的地方，从来不是聊天，而是动手。它会读项目、改文件、做表格、操作浏览器，直接在你的电脑里完成任务。 💡 真正决定体验的也不是 Prompt，而是四件事：Project、Permissions、Context 和 AGENTS.md。少一个都能用，多一个才开始好用。 我后来甚至不把它当 AI，而是当新人来带：先教它，再纠正它，最后把经验沉淀成 Skill。 当你开始这样用 Codex，它就不再是助手，而是一套持续进化的工作系统。

Martin

27,560 просмотров • 3 месяцев назад

马修.麦康纳说，一段关系真正的转变，来自你一开始用什么心态进入。大多数关系不一定能走一辈子，不管是助理、朋友、恋人，但如果你从一开始就希望它能长久，这段关系的质量会完全不一样。 他说这种“主人心态”会给双方尊严和力量。不是谁占有谁，而是两个人都相信：我们可以在这段关系里，把彼此最好的一面活出来。 Steven Bartlett 补了一句很现实的话：很多已婚的人告诉他，结婚的意义不是那张纸本身，而是承诺会改变你面对混乱的方式。关系里一定会有麻烦，但承诺会让你少一点逃跑，多一点一起处理问题的耐心。
1:25

马修.麦康纳说，一段关系真正的转变，来自你一开始用什么心态进入。大多数关系不一定能走一辈子，不管是助理、朋友、恋人，但如果你从一开始就希望它能长久，这段关系的质量会完全不一样。 他说这种“主人心态”会给双方尊严和力量。不是谁占有谁，而是两个人都相信：我们可以在这段关系里，把彼此最好的一面活出来。 Steven Bartlett 补了一句很现实的话：很多已婚的人告诉他，结婚的意义不是那张纸本身，而是承诺会改变你面对混乱的方式。关系里一定会有麻烦，但承诺会让你少一点逃跑，多一点一起处理问题的耐心。

自己修行的才谷

31,642 просмотров • 3 месяцев назад

我一直觉得泡泡玛特最大的问题，就是Labubu根本没什么实际用处。但看完王宁这段采访后，我突然发现，这可能恰恰就是它的商业模式。王宁说，假如你是世界首富，如果家里的水龙头忘了关，白白流了一整天的水，你还是会心疼。但如果你家门口有个喷泉，每天浪费的水比水龙头多得多，你却不会觉得有什么问题。因为一个东西只要有实际用途，人就会变得特别理性，会去算值不值、贵不贵、有没有性价比。但如果一个东西本来就没什么用，人反而容易变得不理性，买它更多是因为喜欢、开心，或者单纯觉得它很酷。
2:52

我一直觉得泡泡玛特最大的问题，就是Labubu根本没什么实际用处。但看完王宁这段采访后，我突然发现，这可能恰恰就是它的商业模式。王宁说，假如你是世界首富，如果家里的水龙头忘了关，白白流了一整天的水，你还是会心疼。但如果你家门口有个喷泉，每天浪费的水比水龙头多得多，你却不会觉得有什么问题。因为一个东西只要有实际用途，人就会变得特别理性，会去算值不值、贵不贵、有没有性价比。但如果一个东西本来就没什么用，人反而容易变得不理性，买它更多是因为喜欢、开心，或者单纯觉得它很酷。

GeLun Ding

529,645 просмотров • 3 месяцев назад

这个故事告诉我们…… 睡觉打呼噜的人坚决不能养狗啊 尤其是不能养边牧这种心眼多的 不然它真的可能会趁你睡着把你干掉…… 太可怕了，简直是丧尽天良、惨无人道啊！
0:25

这个故事告诉我们…… 睡觉打呼噜的人坚决不能养狗啊 尤其是不能养边牧这种心眼多的 不然它真的可能会趁你睡着把你干掉…… 太可怕了，简直是丧尽天良、惨无人道啊！

狼之羊（欲哭无泪ing）

43,957 просмотров • 1 месяц назад

🔥DeepMind 创始人 Demis Hassabis：AI 越强，人越需要学编程和数学 “既然 AI 什么都会，人还需要学编程和数学吗？” 很多人以为答案会是：不需要了。 但 DeepMind 创始人 Demis Hassabis 的回答却完全相反。 他的观点非常明确： 越是 AI 时代，人越需要理解技术。 原因其实很简单。 AI 能解决问题，但它不会自己提出问题。 你必须先知道： 你想解决什么 问题在哪里 什么是正确的目标 否则再强的 AI 也只是一个没有方向的工具。 换句话说，AI 的能力再强，也依然需要人来做三件事： 提出问题 定义目标 判断结果 这也是为什么 Hassabis 一直强调： 未来最重要的能力之一，依然是 数学与计算思维。 因为只有理解这些基础逻辑，你才知道 AI 在做什么。 否则就会出现一种常见情况： AI 给出了一个答案 但你根本不知道它对不对 如果你没有基本的技术理解，你甚至无法判断它是否犯错。 换一个更直观的比喻。 使用 AI，其实有点像指挥一支军队。 AI 是强大的“兵力”， 但真正决定胜负的，是指挥官。 如果指挥官不懂战略、不懂兵法， 再多的士兵 也无法打赢战争。 这也是很多技术专家越来越强调的一点： AI 不会取代理解问题的人。 它只会放大那些本来就知道自己在做什么的人。 未来的竞争，可能不再是谁会写代码。 而是： 谁更懂问题 谁更懂系统 谁更能利用 AI 的能力。 AI 会改变很多事情。 但有一件事其实没有改变： 真正重要的，仍然是人的思考能力。
0:37

🔥DeepMind 创始人 Demis Hassabis：AI 越强，人越需要学编程和数学 “既然 AI 什么都会，人还需要学编程和数学吗？” 很多人以为答案会是：不需要了。 但 DeepMind 创始人 Demis Hassabis 的回答却完全相反。 他的观点非常明确： 越是 AI 时代，人越需要理解技术。 原因其实很简单。 AI 能解决问题，但它不会自己提出问题。 你必须先知道： 你想解决什么 问题在哪里 什么是正确的目标 否则再强的 AI 也只是一个没有方向的工具。 换句话说，AI 的能力再强，也依然需要人来做三件事： 提出问题 定义目标 判断结果 这也是为什么 Hassabis 一直强调： 未来最重要的能力之一，依然是 数学与计算思维。 因为只有理解这些基础逻辑，你才知道 AI 在做什么。 否则就会出现一种常见情况： AI 给出了一个答案 但你根本不知道它对不对 如果你没有基本的技术理解，你甚至无法判断它是否犯错。 换一个更直观的比喻。 使用 AI，其实有点像指挥一支军队。 AI 是强大的“兵力”， 但真正决定胜负的，是指挥官。 如果指挥官不懂战略、不懂兵法， 再多的士兵 也无法打赢战争。 这也是很多技术专家越来越强调的一点： AI 不会取代理解问题的人。 它只会放大那些本来就知道自己在做什么的人。 未来的竞争，可能不再是谁会写代码。 而是： 谁更懂问题 谁更懂系统 谁更能利用 AI 的能力。 AI 会改变很多事情。 但有一件事其实没有改变： 真正重要的，仍然是人的思考能力。

M

64,011 просмотров • 6 месяцев назад

很多人低估了 Binance Pay，但它可能才是币安最重要的一步。 看一姐这段视频，我印象最深的，不是某个具体产品点， 而是两个词： 30 亿用户，金融基建。 这两个词放在一起，其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了， 而是在回答一件更底层的事： 如果币安真的想服务 30 亿人，它到底要成为什么。 很多人聊币安，第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。 但如果把时间拉长一点看，你会发现，真正决定币安能 不能走得更远的，未必只是交易， 而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。 也正因为这样，当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时， 我第一时间想到的，其实不是交易，而是支付。 因为如果一家平台的目标只是服务交易者， 那把现货、合约、理财做好，基本就够了。 但如果目标是 30 亿用户，逻辑就完全变了。 全球真正会交易 Crypto 的人，不可能有 30 亿。 要承接这个量级，服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”； 服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。 而这条路上，支付一定是绕不过去的一步。 因为交易解决的是价格、流动性和财富效应， 但支付解决的是更现实的问题： • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活 这也是为什么我越来越觉得，很多人低估了 Binance Pay 的意义。 很多人会把它理解成一个“实用，但没那么性感”的功能。 没有 K 线刺激，也不像新币上线那样容易带情绪。 但恰恰是这种看起来没那么热血的东西， 才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。 因为 Crypto 不只是拿来炒的。 如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面， 那它再热，很多时候也还是停留在少数人的世界里。 可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近 日常生活的场景， 意义就完全不一样了。 那代表它正在从可以交易走向可以使用， 从资产走向工具， 从圈内产品走向更广义的金融基础设施。 而这件事，本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了： • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地 如果币安真的想服务 30 亿人， 那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那 一小部分人。 它必须回答一个更现实的问题： 普通人怎么进来？进来之后能做什么？能不能真正用起来？ 而 Binance Pay，就是这个问题里非常关键的一环。 因为支付不是边角料， 支付是 Crypto 走向现实世界的桥。 谁能把支付做顺，谁就更像基础设施； 谁能让普通人真正用起来，谁才更接近 Web3 的超级入口。 如果币安想服务 30 亿人，支付一定是绕不过去的一步。 最后问一下大家，你们用币安支付用的最多的是什么场景？ #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡
1:10

很多人低估了 Binance Pay，但它可能才是币安最重要的一步。 看一姐这段视频，我印象最深的，不是某个具体产品点， 而是两个词： 30 亿用户，金融基建。 这两个词放在一起，其实已经不是“一个交易平台还能做多大”的问题了， 而是在回答一件更底层的事： 如果币安真的想服务 30 亿人，它到底要成为什么。 很多人聊币安，第一反应还是交易量、上币、合约、BNB、市场份额。 但如果把时间拉长一点看，你会发现，真正决定币安能 不能走得更远的，未必只是交易， 而是它能不能让 Crypto 真正进入普通人的日常生活。 也正因为这样，当一姐提到“30 亿用户”和“金融基建”时， 我第一时间想到的，其实不是交易，而是支付。 因为如果一家平台的目标只是服务交易者， 那把现货、合约、理财做好，基本就够了。 但如果目标是 30 亿用户，逻辑就完全变了。 全球真正会交易 Crypto 的人，不可能有 30 亿。 要承接这个量级，服务对象就必须从“会交易的人”扩展到“普通人”； 服务场景也必须从“买卖币”扩展到更真实、更日常的金融生活。 而这条路上，支付一定是绕不过去的一步。 因为交易解决的是价格、流动性和财富效应， 但支付解决的是更现实的问题： • 普通人能不能更方便地转账 • 能不能更自然地消费 • 能不能更低门槛地使用金融服务 • 能不能真正把 Web3 接进日常生活 这也是为什么我越来越觉得，很多人低估了 Binance Pay 的意义。 很多人会把它理解成一个“实用，但没那么性感”的功能。 没有 K 线刺激，也不像新币上线那样容易带情绪。 但恰恰是这种看起来没那么热血的东西， 才最可能决定一个行业到底能不能真正走向大众。 因为 Crypto 不只是拿来炒的。 如果一个行业永远只停留在交易、投机和博弈层面， 那它再热，很多时候也还是停留在少数人的世界里。 可一旦它开始进入支付、转账、消费、结算这些更接近 日常生活的场景， 意义就完全不一样了。 那代表它正在从可以交易走向可以使用， 从资产走向工具， 从圈内产品走向更广义的金融基础设施。 而这件事，本质上也和一姐最近一直在讲的那套逻辑完全连上了： • 30 亿是量级 • 金融平权是使命 • 金融基建是身份 • Web3 超级入口是落地 如果币安真的想服务 30 亿人， 那它就不能只服务已经会交易、会看盘、会玩链上的那 一小部分人。 它必须回答一个更现实的问题： 普通人怎么进来？进来之后能做什么？能不能真正用起来？ 而 Binance Pay，就是这个问题里非常关键的一环。 因为支付不是边角料， 支付是 Crypto 走向现实世界的桥。 谁能把支付做顺，谁就更像基础设施； 谁能让普通人真正用起来，谁才更接近 Web3 的超级入口。 如果币安想服务 30 亿人，支付一定是绕不过去的一步。 最后问一下大家，你们用币安支付用的最多的是什么场景？ #BinancePay #Binance #Web3 #Crypto 币安Binance华语 CZ 🔶 BNB Yi He sisi 丫丫🔶BNB 鹿鹿 🍡

小鱼🔶BNB

18,150 просмотров • 4 месяцев назад

今天免费给大家挖到一个牛的工具 Stanford University 放出来的一套 AI 课程，直接用 1 个半小时，把 Claude 和 ChatGPT 背后的工作原理，拆得非常透。 很多人天天都在用 AI。 写内容。 做研究。 跑工作流。 做自动化。 但大部分人，说实话连模型 10% 的能力都没真正用出来。 问题从来不是 AI 不够强。 而是你根本不知道，它到底是怎么思考、怎么推理、怎么处理信息的。 你一旦理解底层逻辑，你会发现，提示词、自动化、Agent、工作流这些东西，全部都会进入另一个层次。 建议直接收藏，少刷一小时短剧。 明天醒来，你可能就比大部分人，多了一条真正能赚钱的路。 AI 最大的红利，永远属于理解它的人。
1:44:25

今天免费给大家挖到一个牛的工具 Stanford University 放出来的一套 AI 课程，直接用 1 个半小时，把 Claude 和 ChatGPT 背后的工作原理，拆得非常透。 很多人天天都在用 AI。 写内容。 做研究。 跑工作流。 做自动化。 但大部分人，说实话连模型 10% 的能力都没真正用出来。 问题从来不是 AI 不够强。 而是你根本不知道，它到底是怎么思考、怎么推理、怎么处理信息的。 你一旦理解底层逻辑，你会发现，提示词、自动化、Agent、工作流这些东西，全部都会进入另一个层次。 建议直接收藏，少刷一小时短剧。 明天醒来，你可能就比大部分人，多了一条真正能赚钱的路。 AI 最大的红利，永远属于理解它的人。

财龙 | &道心在我，财源滚滚&

19,767 просмотров • 2 месяцев назад

马云告诉你：为什么你总是碰不到贵人，干什么都倒霉，还处处受排挤？ 他在这段关于“性格与命运”的内部演讲，彻底颠覆你对“会做人”的理解。 很多人以为智商高、会读书就能成事。但你天天扎在书里，不去跟人打交道，你绝对成不了。 真正决定你能不能成事的，是你遭遇苦难和折磨时，锤炼出来的真实情商。 你的“格”有多大，就能装下多少奇奇怪怪的人，你能包容多少人，你的“运”就有多好。刘邦能成事，就是因为他能容得下各种各样的人。 遇事只会怪别人，这叫典型的“穷人性格”。 几分钟讲透人际交往与命运的因果👇👇👇
4:53

马云告诉你：为什么你总是碰不到贵人，干什么都倒霉，还处处受排挤？ 他在这段关于“性格与命运”的内部演讲，彻底颠覆你对“会做人”的理解。 很多人以为智商高、会读书就能成事。但你天天扎在书里，不去跟人打交道，你绝对成不了。 真正决定你能不能成事的，是你遭遇苦难和折磨时，锤炼出来的真实情商。 你的“格”有多大，就能装下多少奇奇怪怪的人，你能包容多少人，你的“运”就有多好。刘邦能成事，就是因为他能容得下各种各样的人。 遇事只会怪别人，这叫典型的“穷人性格”。 几分钟讲透人际交往与命运的因果👇👇👇

0x鸣人

112,129 просмотров • 6 месяцев назад

生存法则很简单，就是忍人不能忍，能人所不能。忍是一条线，能是一条线，两者的间距就是生存的机会。如果忍人所不忍，能人所不能，就比别人多了一些生存机会。
0:33

生存法则很简单，就是忍人不能忍，能人所不能。忍是一条线，能是一条线，两者的间距就是生存的机会。如果忍人所不忍，能人所不能，就比别人多了一些生存机会。

guaiqi

214,676 просмотров • 2 лет назад

穷人家孩子混社会，必须练就的顶级神技：用“小钱”开路 能用一包烟、一顿饭、一杯奶茶就能摆平的事，别拿尊严去死磕。 记住：小钱是润滑剂，不是浪费。 学会用它提前铺路，你的社会路才会越走越宽。
7:06

穷人家孩子混社会，必须练就的顶级神技：用“小钱”开路 能用一包烟、一顿饭、一杯奶茶就能摆平的事，别拿尊严去死磕。 记住：小钱是润滑剂，不是浪费。 学会用它提前铺路，你的社会路才会越走越宽。

白骏知识分享

23,430 просмотров • 1 месяц назад

有些宠物很笨，可能要用一二年才能教会它们用厕所，如果你没这份耐心和包容，还是不要养宠物了，它们很弱小，是需要静心照顾的小生命，不是无意识的玩具……
0:20

有些宠物很笨，可能要用一二年才能教会它们用厕所，如果你没这份耐心和包容，还是不要养宠物了，它们很弱小，是需要静心照顾的小生命，不是无意识的玩具……

阿米爱猫咪

135,666 просмотров • 1 год назад

美国人热衷做慈善。但在我看来，慈善不一定要捐很多钱，或是做出什么惊天动地的大事。很多时候，它就是一些很小的瞬间：一杯被别人付掉的咖啡，一个帮你扶住的门，或者只是有人愿意陪你坐一会儿。这些小小的举动，或许可以改变一个人的一天，甚至一生。 更多内容👉
8:12

美国人热衷做慈善。但在我看来，慈善不一定要捐很多钱，或是做出什么惊天动地的大事。很多时候，它就是一些很小的瞬间：一杯被别人付掉的咖啡，一个帮你扶住的门，或者只是有人愿意陪你坐一会儿。这些小小的举动，或许可以改变一个人的一天，甚至一生。 更多内容👉

美国之音中文网

18,584 просмотров • 2 месяцев назад

戒猫视频 想养猫的你要想好 猫猫再怎么可爱.终究是动物不是人 它会调皮捣蛋.会有意无意的犯"错" 它们不一定全都有这么大的破坏力 但你要做好这么大破坏的心理预期和准备如果你不能平静乐观的接受这一切的发生那你最好不要养宠物.不要到时候又扔掉.多了一个孤苦伶仃的流浪猫 🫤 养不起承担不起就不要养
1:30

戒猫视频 想养猫的你要想好 猫猫再怎么可爱.终究是动物不是人 它会调皮捣蛋.会有意无意的犯"错" 它们不一定全都有这么大的破坏力 但你要做好这么大破坏的心理预期和准备如果你不能平静乐观的接受这一切的发生那你最好不要养宠物.不要到时候又扔掉.多了一个孤苦伶仃的流浪猫 🫤 养不起承担不起就不要养

阿米爱猫咪

50,593 просмотров • 3 лет назад

【黄仁勋：觉得AI用久了人会变“笨”，很可能是你不会用AI】利用AI不是让AI替你思考，因为如何让AI帮你解决问题本身就需要深度思考来支撑。真正会用AI的人，是把 AI 当作“手”，把思考留给“脑”的人。
0:52

【黄仁勋：觉得AI用久了人会变“笨”，很可能是你不会用AI】利用AI不是让AI替你思考，因为如何让AI帮你解决问题本身就需要深度思考来支撑。真正会用AI的人，是把 AI 当作“手”，把思考留给“脑”的人。

傅盛

79,653 просмотров • 8 месяцев назад

周末做了部小短片。 一直想试试，能不能用 AI 做出真正有实体质感的纸板定格动画。 于是就有了《彼端》（The Other End）。 希望你会喜欢，你觉得它讲的是一个什么样的故事？
4:42

周末做了部小短片。 一直想试试，能不能用 AI 做出真正有实体质感的纸板定格动画。 于是就有了《彼端》（The Other End）。 希望你会喜欢，你觉得它讲的是一个什么样的故事？

夏一跳

13,365 просмотров • 2 месяцев назад

李飞飞这段话挺值得细想。 她说 AI 真正变聪明，不是因为它更会聊天、更会写代码，而是它开始理解“空间”。 能看懂一个房间，知道冰箱在哪； 能推理怎么走过去； 能在脑子里想象一个没见过的客厅； 还能真的伸手把衣服叠好、挂进衣柜。 所以她才说，AI 学会折衣服这件事，可能比写一篇漂亮文章更让人紧张。 因为那一刻，它碰到的不再是屏幕，而是现实世界。
2:29

李飞飞这段话挺值得细想。 她说 AI 真正变聪明，不是因为它更会聊天、更会写代码，而是它开始理解“空间”。 能看懂一个房间，知道冰箱在哪； 能推理怎么走过去； 能在脑子里想象一个没见过的客厅； 还能真的伸手把衣服叠好、挂进衣柜。 所以她才说，AI 学会折衣服这件事，可能比写一篇漂亮文章更让人紧张。 因为那一刻，它碰到的不再是屏幕，而是现实世界。

Vincent

11,577 просмотров • 3 месяцев назад