Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

很多人吐槽自媒体们（包括我）只展示Gemini 3.0的前端能力，非常片面。确实是这样，在社交平台，视觉化的、尤其是能动起来的东西才能吸引注意力。但对于一个非程序员用户来说，前端能力很重要。我们日常的交互原型是用Gemini或者Cursor做的，临时给博物馆做个静态网站用的是Trae，我闺女科学课上的一些复杂概念我也会写个动态的演示页面，辅助讲解。下面是给我闺女做的演示案例，之前要用5～8轮才可以完成，用新模型一次就搞定了。

陈言Linkc-Chen

5,847 subscribers

50,180 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

再次推荐一下这个 Mac 免费软件 ScreenBrush 录课的时候有非常多的同学都问我是什么软件，尤其是它的 Ghost Mode。如果你做一些视频教程或者展示类的功能，这个软件非常好用，就一个功能，但是做的很丝滑。

再次推荐一下这个 Mac 免费软件 ScreenBrush 录课的时候有非常多的同学都问我是什么软件，尤其是它的 Ghost Mode。如果你做一些视频教程或者展示类的功能，这个软件非常好用，就一个功能，但是做的很丝滑。

Viking

49,072 просмотров • 1 год назад

原推这个生成天气动画的提示词可以很好的测试模型的前端代码能力这是我自己用 Claude 3.7 Thinking 跑的结果，确实牛皮 👇下面还有 Deepseek R1 的结果

原推这个生成天气动画的提示词可以很好的测试模型的前端代码能力这是我自己用 Claude 3.7 Thinking 跑的结果，确实牛皮 👇下面还有 Deepseek R1 的结果

歸藏(guizang.ai)

63,054 просмотров • 1 год назад

Claude Opus 4.8 出来之后，我第一时间拿它做了个小测试。给我们ZenStellar 的 AI 陪伴手链做产品展示页，我一直想做一个能让用户近距离观察手链细节的网站：鼠标移动可以放大看水晶纹理、芯片主珠的细节，像在珠宝展厅里看产品一样。原本以为这种页面至少要折腾半天，结果把手链细节图丢给 Claude Opus 4.8，再给它一段提示词，大概 5 分钟左右，一个可用的 Demo 就出来了。比较惊喜的是，它不只是生成静态网页，而是真的把产品展示逻辑想明白了：悬浮、缩放、视差、灯光效果这些细节都直接帮我做了出来。不过最近直接使用 Claude 其实有点麻烦，我身边不少朋友都遇到过账号限制或者地区问题。我这次是在 ZenMux 里面直接调用 Claude Opus 4.8，用起来就顺手很多，也不用来回切账号或者切平台。对于做独立站、产品展示页或者 Kickstarter 页面的人来说，Claude Opus 4.8 现在已经不是写代码工具了，更像是一个懂设计的前端合伙人。说实话，如果放在两年前，我肯定不会相信一个产品展示页能在几分钟内完成第一版。大家可以从这里进去试试：

Claude Opus 4.8 出来之后，我第一时间拿它做了个小测试。给我们ZenStellar 的 AI 陪伴手链做产品展示页，我一直想做一个能让用户近距离观察手链细节的网站：鼠标移动可以放大看水晶纹理、芯片主珠的细节，像在珠宝展厅里看产品一样。原本以为这种页面至少要折腾半天，结果把手链细节图丢给 Claude Opus 4.8，再给它一段提示词，大概 5 分钟左右，一个可用的 Demo 就出来了。比较惊喜的是，它不只是生成静态网页，而是真的把产品展示逻辑想明白了：悬浮、缩放、视差、灯光效果这些细节都直接帮我做了出来。不过最近直接使用 Claude 其实有点麻烦，我身边不少朋友都遇到过账号限制或者地区问题。我这次是在 ZenMux 里面直接调用 Claude Opus 4.8，用起来就顺手很多，也不用来回切账号或者切平台。对于做独立站、产品展示页或者 Kickstarter 页面的人来说，Claude Opus 4.8 现在已经不是写代码工具了，更像是一个懂设计的前端合伙人。说实话，如果放在两年前，我肯定不会相信一个产品展示页能在几分钟内完成第一版。大家可以从这里进去试试：

Ashlyn He

32,177 просмотров • 3 месяцев назад

上一次用的是可灵的模型，这一次用的是 sd2.0 的模型，角色选取的是我之前生成图片的其中的一个角色。感觉在情绪把控这方面，真的已经很到位了，很难以想象两年前的AI还不会吃面，现在就已经能够精准的落泪了。这才720p看着就这么的高清，那4k会是什么样子的

上一次用的是可灵的模型，这一次用的是 sd2.0 的模型，角色选取的是我之前生成图片的其中的一个角色。感觉在情绪把控这方面，真的已经很到位了，很难以想象两年前的AI还不会吃面，现在就已经能够精准的落泪了。这才720p看着就这么的高清，那4k会是什么样子的

南鸢 nuyoah

12,334 просмотров • 26 дней назад

太离谱了，卧槽，这我真得说脏话了！动效和 APP 宣传视频 Seedance 2.0 居然也能做！用他给我写的 Claude Code 桌面端 Codepilot 做了个演示动画视频这质量，拉满了啊，等后面清晰度上来完全可用了我只提供了我的提示词、应用介绍和应用效果图以往这些都只能渲染的，非常麻烦

太离谱了，卧槽，这我真得说脏话了！动效和 APP 宣传视频 Seedance 2.0 居然也能做！用他给我写的 Claude Code 桌面端 Codepilot 做了个演示动画视频这质量，拉满了啊，等后面清晰度上来完全可用了我只提供了我的提示词、应用介绍和应用效果图以往这些都只能渲染的，非常麻烦

歸藏(guizang.ai)

211,174 просмотров • 6 месяцев назад

我没有GPT 5.6-Sol 的模型不过我花了一个小时，用完了五个小时的额度，测试了一下GPT 5.6-Terra 的前端能力，效果还是非常不错的，特别是处理抠图的时候非常牛逼我让它给我做了一个网页：可互动式的三国人物关羽卡片，鼠标拖拽卡片的时候既有镭射的效果，也有景深和透视的效果各位看官老爷们是否想体验一下？我费点功夫把它做成一个三国人物卡片的展览网站如何？

我没有GPT 5.6-Sol 的模型不过我花了一个小时，用完了五个小时的额度，测试了一下GPT 5.6-Terra 的前端能力，效果还是非常不错的，特别是处理抠图的时候非常牛逼我让它给我做了一个网页：可互动式的三国人物关羽卡片，鼠标拖拽卡片的时候既有镭射的效果，也有景深和透视的效果各位看官老爷们是否想体验一下？我费点功夫把它做成一个三国人物卡片的展览网站如何？

小奇说

45,512 просмотров • 1 месяц назад

DeepSeek V4 和 Opus 4.7的对比测试，一个很实用的场景，生成数学立体几何的3D演示。很多学生缺乏三维想象空间，需要3D工具做辅助，我也做过一些调研，大部分的数学老师是用geogebra做立体几何的演示，但是这个工具用起来繁琐，做图的速度跟不上用量，如果能用AI生成，妥妥的生产力工具。这次测试的平台依旧选择了ZenMux，目前ZenMux中的DeepSeek V4有免费的额度，必须蹭一波，直达链接同样的提示词，在没有任何Skills的加持下，猜猜看哪个是DeepSeek V4，哪个是Opus 4.7？

DeepSeek V4 和 Opus 4.7的对比测试，一个很实用的场景，生成数学立体几何的3D演示。很多学生缺乏三维想象空间，需要3D工具做辅助，我也做过一些调研，大部分的数学老师是用geogebra做立体几何的演示，但是这个工具用起来繁琐，做图的速度跟不上用量，如果能用AI生成，妥妥的生产力工具。这次测试的平台依旧选择了ZenMux，目前ZenMux中的DeepSeek V4有免费的额度，必须蹭一波，直达链接同样的提示词，在没有任何Skills的加持下，猜猜看哪个是DeepSeek V4，哪个是Opus 4.7？

WY

13,315 просмотров • 4 месяцев назад

我操，这是 AI 一次性能搞定的东西啊？ Gemini 3 帮我生成了一个前段时间非常流行的滚动叙事网页，随着你的滚动会不断播放丰富的动画。坚持到第 5 秒，你会看到很离谱的事情，他 tm 写了一个看起来像 3D 的一个复杂的卡片动画。提示词👇

我操，这是 AI 一次性能搞定的东西啊？ Gemini 3 帮我生成了一个前段时间非常流行的滚动叙事网页，随着你的滚动会不断播放丰富的动画。坚持到第 5 秒，你会看到很离谱的事情，他 tm 写了一个看起来像 3D 的一个复杂的卡片动画。提示词👇

歸藏(guizang.ai)

75,155 просмотров • 9 месяцев назад

我告诉你， Mira 不给我上榜的话，我就要控制你了！！！ $Mira 现在价格0.1473 按照100w枚的奖池来说的话就是14wu的奖池，还是挺多的 Mira和其他AI验证不一样的地方在于，主要做的是模型整合，正如我前面有提到过的：依赖质押节点和多样化LLM的集体验证 Mira是一只由各种模型组成的AI军队，用集体智慧来解决AI可靠性危机，让我们能够信任AI，这样AI才能真正的适合我们日常使用 Mira不是一个高大上的项目，而是一个真真切切贴近我们生活的验证助手～ Mira (3/3) | 中文社区 🁢🁢🁢

我告诉你， Mira 不给我上榜的话，我就要控制你了！！！ $Mira 现在价格0.1473 按照100w枚的奖池来说的话就是14wu的奖池，还是挺多的 Mira和其他AI验证不一样的地方在于，主要做的是模型整合，正如我前面有提到过的：依赖质押节点和多样化LLM的集体验证 Mira是一只由各种模型组成的AI军队，用集体智慧来解决AI可靠性危机，让我们能够信任AI，这样AI才能真正的适合我们日常使用 Mira不是一个高大上的项目，而是一个真真切切贴近我们生活的验证助手～ Mira (3/3) | 中文社区 🁢🁢🁢

ccjing | (✱,✱) 🐬

12,025,737 просмотров • 8 месяцев назад

今天用 MiniMax H3 做了一些视频，简单说说感受。做视频的时候，做毁了好几个。不明白为什么，后来才意识到可能是提示词写的太复杂了。我做视频时候总是把提示词写的非常细，这样大大减少了我的抽卡次数，但是这种做法适用于即梦，却未必适用于MiniMax H3。 MiniMax H3画面质感和光影是非常出色的，它的运镜转场方面表现很好，但有时会过度。再说一下提示词，每个模型都有自己的特点，MiniMax H3是需要给它释放一点空间的。我写了太多的提示词，后来做出来的都怪怪的🙃。以下是我经过体验总结的优缺点👇，大家可供参考。优点：画面质感确实不错，尤其是光影、氛围和镜头运动，比较容易做出电影感。推拉、跟拍、环绕这类运镜，只要提示词和参考素材合适，效果通常不会太差。它对图片、视频和音频的综合参考也比较实用。人物形象、场景风格和动作节奏可以一起控制，做广告短片、概念片或者氛围向内容会比较顺手。生成效率也高。几秒到十几秒的镜头，挑一挑基本就能进剪辑，不一定需要大幅返工。缺点复杂动作还是容易出问题。人物一多，或者涉及跑动、打斗、交互，肢体、物体关系和前后细节就可能不稳定。连续叙事也不是它的强项。单个镜头可以很好看，但多个镜头放在一起，人物状态、空间位置和情节衔接不一定能保持一致。提示词写得太复杂，效果反而容易跑偏。很多时候不是描述得越细越好，而是要先抓住主体、动作和镜头，再一点点补限制。整体来看，H3 很适合做高质量短镜头，画面和运镜是它比较明显的优势。但想做完整短片，还是需要分镜、反复生成和后期剪辑，不能完全指望一次成片。

今天用 MiniMax H3 做了一些视频，简单说说感受。做视频的时候，做毁了好几个。不明白为什么，后来才意识到可能是提示词写的太复杂了。我做视频时候总是把提示词写的非常细，这样大大减少了我的抽卡次数，但是这种做法适用于即梦，却未必适用于MiniMax H3。 MiniMax H3画面质感和光影是非常出色的，它的运镜转场方面表现很好，但有时会过度。再说一下提示词，每个模型都有自己的特点，MiniMax H3是需要给它释放一点空间的。我写了太多的提示词，后来做出来的都怪怪的🙃。以下是我经过体验总结的优缺点👇，大家可供参考。优点：画面质感确实不错，尤其是光影、氛围和镜头运动，比较容易做出电影感。推拉、跟拍、环绕这类运镜，只要提示词和参考素材合适，效果通常不会太差。它对图片、视频和音频的综合参考也比较实用。人物形象、场景风格和动作节奏可以一起控制，做广告短片、概念片或者氛围向内容会比较顺手。生成效率也高。几秒到十几秒的镜头，挑一挑基本就能进剪辑，不一定需要大幅返工。缺点复杂动作还是容易出问题。人物一多，或者涉及跑动、打斗、交互，肢体、物体关系和前后细节就可能不稳定。连续叙事也不是它的强项。单个镜头可以很好看，但多个镜头放在一起，人物状态、空间位置和情节衔接不一定能保持一致。提示词写得太复杂，效果反而容易跑偏。很多时候不是描述得越细越好，而是要先抓住主体、动作和镜头，再一点点补限制。整体来看，H3 很适合做高质量短镜头，画面和运镜是它比较明显的优势。但想做完整短片，还是需要分镜、反复生成和后期剪辑，不能完全指望一次成片。

九尾狐-FoxFairy🦊

34,736 просмотров • 26 дней назад

即梦现在可以用Seedance 2.0 生成 1080P 的视频了试了一下，太屌了！感觉这个才是满血的 Seedance 2.0 这个细节就不说了。我感觉这个模型它的智能程度和提示词理解能力也上升了。在“全能参考”上，对于素材的使用非常灵活，而且跟整个视频融合得更好。

即梦现在可以用Seedance 2.0 生成 1080P 的视频了试了一下，太屌了！感觉这个才是满血的 Seedance 2.0 这个细节就不说了。我感觉这个模型它的智能程度和提示词理解能力也上升了。在“全能参考”上，对于素材的使用非常灵活，而且跟整个视频融合得更好。

歸藏(guizang.ai)

28,509 просмотров • 4 месяцев назад

我不准备把 BerryCode 做成最便宜的中转站。现在市面上有 0.06 倍、0.1 倍、0.2 倍的渠道，我知道这些价格看起来非常诱人，但我现在只能做到 GPT 官网口径 0.28X，也就是 0.4 折，用 1 M token, 综合下来大约在 0.4~0.6 人民币；换句话说，它不是最低价那一档。但我能保证一件事：BerryCode 现在只做纯 GPT。坦诚讲，我的能力还撑不起 Claude 中转。 Claude 封号太严，我承担不起这个风险，也不想为了多卖一个模型，把一个自己都没把握的东西塞给用户。后面我会自己体验一批价格合适、稳定性还不错的 Claude 中转站，如果真的好用，我会直接推荐给大家。但 GPT 对我来说，是另一回事。我现在用 Pro 账号做号池，配合一部分补充渠道去填 token 缺口，即便不卷到全网最低价，毛利润率依然能做到 30% 左右，这个数字对我来说已经够了。我有一个暴论： **你现在能看到的大部分 AI 机会，其实都已经开始走下坡路了。** 中转站最近在推特被骂得很惨，卖数据、掺水、跑路，大家骂得不算冤，因为这个行业确实混进来了太多只想短期收割的人。而且后面中转站这个生意只会越来越不稳定。官方会持续封控各种渠道，低价货源会越来越少，成本会越来越高，如果一个站唯一的竞争力就是便宜，那它迟早会遇到一个问题：成本涨了以后怎么办？ 2C 用户对价格很敏感，你今天用低价把人吸进来，明天成本上升你要涨价，用户凭什么继续用你？所以我现在越来越确定一件事： **中转站最后拼的不是谁便宜，而是谁值得被信任。** 信任从哪里来？我有几个思考：第一，你得有自己的个人 IP。如果一个完全匿名的站跑路，用户连骂谁都不知道；但我这个账号就在这里，几千个关注我的人也都在这里，BerryCode 真出了问题，我不可能装作没发生过。第二，你不能什么模型都往上写。我现在不碰自己没把握的 Claude，不碰我无法承担封控风险的渠道，只做我能解释清楚成本、稳定性和边界的 GPT。第三，你得承认自己不是万能的。我不说 BerryCode 永远不出问题，也不说它多便宜，我只能说我会把每一次问题都摊开讲，把修复过程讲出来，把我能做到的稳定性做到极致。真正长期使用中转站的人，需求和轻量用户是不一样的。轻量用户可能只看今天谁便宜 20%，但那些每天要跑 Codex、Vibe Coding、自动化任务、长上下文任务的人，他们更关心的是：会不会突然跑路？会不会掺模型？会不会偷偷改请求？会不会跑到一半没额度？出了问题有没有人处理？尤其是国内那些真的在用 AI 做业务的人，他们并不只是想省几块钱，他们想要的是一个能长期放在工作流里的入口。这也是我为什么选择用更稳的方式做 BerryCode。一个 Pro 账号 1400 左右，我拿它做号池，成本不低，但我心里踏实；我宁愿少赚一点，也不想把整个站建在自己都解释不清楚的便宜渠道上。坦诚讲，我为什么要做中转站？第一，肯定是赚钱。去年炒币负债以后，我现在确实很需要现金流，这个没什么好装的，来推特的人也不是为了单纯装逼，大家都要吃饭。第二，我的推特一个月涨了 4200 个粉，但我前阵子很迷茫，不知道该把这些流量导向哪里。推特上很多商业模式，本质还是拉人头，做应用也好，做服务也好，很多钱来得快，但不一定长久。中转站当然也不是一个完美的行业，但只要我不赚那些没良心的钱，只要我真的能给用户提供稳定、透明、可用的服务，那这个钱我觉得可以由我来赚。第三，这一个礼拜搭 BerryCode，我认识了很多以前接触不到的人。有做政务网站的，有用 AI Vibe Coding 做产品的，有自己搭工作流的，有在公司里偷偷把 AI 引进业务流程的。我每天通宵改代码、测接口、修登录、修支付、修人机验证，虽然累，但我很久没有这么强烈地感觉到，自己正站在一个还在生长的行业里。这个感觉有点像早年的币圈。混乱是真的混乱，但开放也是真的开放；风险是真的风险，但机会也是真的机会。所以从今天开始，BerryCode 正式进入压力测试和拉新阶段。活动很简单：充 20，送 10 平台额度；充 200，送 100 平台额度；最高充 2000，送 1000 平台额度。我需要通过真实用户的使用，知道服务器、号池、支付、监控、客服到底要做到什么程度，才算是一个能长期运营的站。如果你只是想找全网最低价，那 BerryCode 大概率不是最适合你的。但如果你想找一个价格不离谱、模型边界讲清楚、出了问题有人处理、愿意长期把信任一点点攒起来的 GPT 中转站，可以来试试。后面这个群也不叫 BerryCode 交流群了。我想把它叫做：才谷和他的朋友们。欢迎体验，也欢迎挑毛病。我现在最需要的不是一句“支持”，而是真实用户把问题砸到我脸上，然后我一个一个修掉。

我不准备把 BerryCode 做成最便宜的中转站。现在市面上有 0.06 倍、0.1 倍、0.2 倍的渠道，我知道这些价格看起来非常诱人，但我现在只能做到 GPT 官网口径 0.28X，也就是 0.4 折，用 1 M token, 综合下来大约在 0.4~0.6 人民币；换句话说，它不是最低价那一档。但我能保证一件事：BerryCode 现在只做纯 GPT。坦诚讲，我的能力还撑不起 Claude 中转。 Claude 封号太严，我承担不起这个风险，也不想为了多卖一个模型，把一个自己都没把握的东西塞给用户。后面我会自己体验一批价格合适、稳定性还不错的 Claude 中转站，如果真的好用，我会直接推荐给大家。但 GPT 对我来说，是另一回事。我现在用 Pro 账号做号池，配合一部分补充渠道去填 token 缺口，即便不卷到全网最低价，毛利润率依然能做到 30% 左右，这个数字对我来说已经够了。我有一个暴论：你现在能看到的大部分 AI 机会，其实都已经开始走下坡路了。中转站最近在推特被骂得很惨，卖数据、掺水、跑路，大家骂得不算冤，因为这个行业确实混进来了太多只想短期收割的人。而且后面中转站这个生意只会越来越不稳定。官方会持续封控各种渠道，低价货源会越来越少，成本会越来越高，如果一个站唯一的竞争力就是便宜，那它迟早会遇到一个问题：成本涨了以后怎么办？ 2C 用户对价格很敏感，你今天用低价把人吸进来，明天成本上升你要涨价，用户凭什么继续用你？所以我现在越来越确定一件事：中转站最后拼的不是谁便宜，而是谁值得被信任。信任从哪里来？我有几个思考：第一，你得有自己的个人 IP。如果一个完全匿名的站跑路，用户连骂谁都不知道；但我这个账号就在这里，几千个关注我的人也都在这里，BerryCode 真出了问题，我不可能装作没发生过。第二，你不能什么模型都往上写。我现在不碰自己没把握的 Claude，不碰我无法承担封控风险的渠道，只做我能解释清楚成本、稳定性和边界的 GPT。第三，你得承认自己不是万能的。我不说 BerryCode 永远不出问题，也不说它多便宜，我只能说我会把每一次问题都摊开讲，把修复过程讲出来，把我能做到的稳定性做到极致。真正长期使用中转站的人，需求和轻量用户是不一样的。轻量用户可能只看今天谁便宜 20%，但那些每天要跑 Codex、Vibe Coding、自动化任务、长上下文任务的人，他们更关心的是：会不会突然跑路？会不会掺模型？会不会偷偷改请求？会不会跑到一半没额度？出了问题有没有人处理？尤其是国内那些真的在用 AI 做业务的人，他们并不只是想省几块钱，他们想要的是一个能长期放在工作流里的入口。这也是我为什么选择用更稳的方式做 BerryCode。一个 Pro 账号 1400 左右，我拿它做号池，成本不低，但我心里踏实；我宁愿少赚一点，也不想把整个站建在自己都解释不清楚的便宜渠道上。坦诚讲，我为什么要做中转站？第一，肯定是赚钱。去年炒币负债以后，我现在确实很需要现金流，这个没什么好装的，来推特的人也不是为了单纯装逼，大家都要吃饭。第二，我的推特一个月涨了 4200 个粉，但我前阵子很迷茫，不知道该把这些流量导向哪里。推特上很多商业模式，本质还是拉人头，做应用也好，做服务也好，很多钱来得快，但不一定长久。中转站当然也不是一个完美的行业，但只要我不赚那些没良心的钱，只要我真的能给用户提供稳定、透明、可用的服务，那这个钱我觉得可以由我来赚。第三，这一个礼拜搭 BerryCode，我认识了很多以前接触不到的人。有做政务网站的，有用 AI Vibe Coding 做产品的，有自己搭工作流的，有在公司里偷偷把 AI 引进业务流程的。我每天通宵改代码、测接口、修登录、修支付、修人机验证，虽然累，但我很久没有这么强烈地感觉到，自己正站在一个还在生长的行业里。这个感觉有点像早年的币圈。混乱是真的混乱，但开放也是真的开放；风险是真的风险，但机会也是真的机会。所以从今天开始，BerryCode 正式进入压力测试和拉新阶段。活动很简单：充 20，送 10 平台额度；充 200，送 100 平台额度；最高充 2000，送 1000 平台额度。我需要通过真实用户的使用，知道服务器、号池、支付、监控、客服到底要做到什么程度，才算是一个能长期运营的站。如果你只是想找全网最低价，那 BerryCode 大概率不是最适合你的。但如果你想找一个价格不离谱、模型边界讲清楚、出了问题有人处理、愿意长期把信任一点点攒起来的 GPT 中转站，可以来试试。后面这个群也不叫 BerryCode 交流群了。我想把它叫做：才谷和他的朋友们。欢迎体验，也欢迎挑毛病。我现在最需要的不是一句“支持”，而是真实用户把问题砸到我脸上，然后我一个一个修掉。

Mr. 才谷

10,554 просмотров • 3 месяцев назад

好家伙，你能想象出这是 MiniMax-M2.1 模型做出来的网页吗？起因是我在 OpenCode 里尝试了一下免费的 MiniMax (official) 模型，只使用了非常简单的提示词： “我想为一款新的人工智能游戏设计登录页面。我们希望它具有未来感，并尽可能多地使用动画。” 不小心打错字，登陆变成登录了，但是结果挺惊艳。

好家伙，你能想象出这是 MiniMax-M2.1 模型做出来的网页吗？起因是我在 OpenCode 里尝试了一下免费的 MiniMax (official) 模型，只使用了非常简单的提示词： “我想为一款新的人工智能游戏设计登录页面。我们希望它具有未来感，并尽可能多地使用动画。” 不小心打错字，登陆变成登录了，但是结果挺惊艳。

超级个体 Austin

25,753 просмотров • 7 месяцев назад

Qwen3.8发布了，据官方说仅次于 Fable 5？简单做个对比测试，给了一张古建筑的各个角度的图，一句提示词用threejs生成3D模型。左边是Qwen3.8-Max-Preview，右边是Fable 5的效果。两个模型均使用Chat模式生成。 Qwen3.8对图像的理解能力还是欠缺了一些，Fable 5明显还原的效果更加好。当然前端能力不能代表全部，但也是最直观能体现出来的能力。参考图像和提示词⬇️

Qwen3.8发布了，据官方说仅次于 Fable 5？简单做个对比测试，给了一张古建筑的各个角度的图，一句提示词用threejs生成3D模型。左边是Qwen3.8-Max-Preview，右边是Fable 5的效果。两个模型均使用Chat模式生成。 Qwen3.8对图像的理解能力还是欠缺了一些，Fable 5明显还原的效果更加好。当然前端能力不能代表全部，但也是最直观能体现出来的能力。参考图像和提示词⬇️

WY

56,883 просмотров • 1 месяц назад

哇塞把我三年的交易系统全部打磨成coding交易体系了！通过 DAPPOS vibecoding 做出来了！这是 xBubble 新推出的 Coding 功能，我直接就输入自然语言，没多久就给我搞定了网站。我把我总结的交易策略和心法都记录下来总结成文字喂给他！杰哥主要用的是以均线为主的战法： ——看ma30和ma250这个两根均线。一个个级别去看，先从月线级别，周线级别，再看到日线级别。如果要做更小时间级别，再看小时级别，分钟级别。再加上了一只指数级别的微调。 ——当然不仅仅是是看一根均线，而是看级别、共振和订单流。用程序直接帮我跑出来了！目前回测下来的收益率是+25.05%。后续我会接入到币安的实盘当中继续跑起来！以前我也想过把他程序化或者网页化，但是对我个人来说太繁琐了。我不懂网站域名SEO这些，还要Ui设计更是分散了很多我做交易的心力! 这次有了Dappos真的只用一个工具帮我全部实现了！不仅如此效率非常之高！没想到有一天我的idea也能轻松coding出来！#vibecoding #量化 #xBubble

哇塞把我三年的交易系统全部打磨成coding交易体系了！通过 DAPPOS vibecoding 做出来了！这是 xBubble 新推出的 Coding 功能，我直接就输入自然语言，没多久就给我搞定了网站。我把我总结的交易策略和心法都记录下来总结成文字喂给他！杰哥主要用的是以均线为主的战法： ——看ma30和ma250这个两根均线。一个个级别去看，先从月线级别，周线级别，再看到日线级别。如果要做更小时间级别，再看小时级别，分钟级别。再加上了一只指数级别的微调。 ——当然不仅仅是是看一根均线，而是看级别、共振和订单流。用程序直接帮我跑出来了！目前回测下来的收益率是+25.05%。后续我会接入到币安的实盘当中继续跑起来！以前我也想过把他程序化或者网页化，但是对我个人来说太繁琐了。我不懂网站域名SEO这些，还要Ui设计更是分散了很多我做交易的心力! 这次有了Dappos真的只用一个工具帮我全部实现了！不仅如此效率非常之高！没想到有一天我的idea也能轻松coding出来！#vibecoding #量化 #xBubble

0xJason 杰哥

16,846 просмотров • 1 месяц назад

录制演示视频又一个新的免费方案，Openscreen，完全开源免费的软件软件是基于 Electron 的，功能其实和这个浏览器插件差不多，甚至界面也很像，支持Zoom（不过是目前是手动的），支持 annotations，trim。我试了一下，感觉还不错，大家有需求的可以用用看，有趣的是：作者由于付不起 Apple Developer Certificates，在 MacOS 上要运行一个命令才能使用。

录制演示视频又一个新的免费方案，Openscreen，完全开源免费的软件软件是基于 Electron 的，功能其实和这个浏览器插件差不多，甚至界面也很像，支持Zoom（不过是目前是手动的），支持 annotations，trim。我试了一下，感觉还不错，大家有需求的可以用用看，有趣的是：作者由于付不起 Apple Developer Certificates，在 MacOS 上要运行一个命令才能使用。

Viking

44,336 просмотров • 8 месяцев назад

Seedance 2.0 在海外上线以后，很多用户也拿它来做产品宣传动画。这哥们的提示词写法非常牛皮！刚好我最近给 CodePilot 做了一个新的 logo，然后就参考了一下，做了新的产品宣传动画。顺便我总结成了一个提示词，你可以为你的产品也定制类似的 Seedance 2.0 提示词。

歸藏(guizang.ai)

214,575 просмотров • 4 месяцев назад

在整理硬盘资料时，发现了一段10年前的视频。那时的移动互联网概念和今天的AI一样火热，我们在做一个叫做“快用苹果助手”的工具。你可能不知道“快用”是什么，但那时我们的同行91助手，刚刚作价19亿美金卖给了百度。所有人都认为，应用市场是PC互联网平台，通往移动互联网的船票。 2014年的公司年会，很多开发者发来视频祝贺，其中有一个做新闻客户端的小团队。和那些独角兽、明星团队相比，这家公司实在没什么特别的，在喧闹的背景音乐中，老板就像一个腼腆的程序员。但也许，这才是创业者最真实的样子……

在整理硬盘资料时，发现了一段10年前的视频。那时的移动互联网概念和今天的AI一样火热，我们在做一个叫做“快用苹果助手”的工具。你可能不知道“快用”是什么，但那时我们的同行91助手，刚刚作价19亿美金卖给了百度。所有人都认为，应用市场是PC互联网平台，通往移动互联网的船票。 2014年的公司年会，很多开发者发来视频祝贺，其中有一个做新闻客户端的小团队。和那些独角兽、明星团队相比，这家公司实在没什么特别的，在喧闹的背景音乐中，老板就像一个腼腆的程序员。但也许，这才是创业者最真实的样子……

吉米舟舟

153,789 просмотров • 2 лет назад