Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

很多人嘲笑谷歌，说谷歌在AI时代掉队了。但其实，谷歌是目前为止最领先的AI公司，而且，很可能领先幅度会越来越大。Deepmind最新的Agent，AlphaEvolve，已经非常接近具备自我迭代，持续进步的能力了。这是谷歌过去这么多年在Reinforcement Learning方面的积累从量变到质变的结果，其他公司，也就是马斯克的xAI+Tesla有可能可以追一追，其他公司离得就更远了。接下来，谷歌在技术上大概率会继续领先，唯一的悬念是谷歌如何把这种技术上的领先变现了。详情请见视频。

Ben X

20,294 subscribers

86,839 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika Bilim & Teknoloji

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Yorum

chuanmin li profil fotoğrafı

chuanmin li1 yıl önce

我现在都用grok，很好用

Alger profil fotoğrafı

Alger1 yıl önce

Looking to invest in the Enablers and Adopters of AI? Consider an actively managed fund investing in companies actively involved in developing and implementing AI technologies.

skycat 888999 profil fotoğrafı

skycat 8889991 yıl önce

🌹✨👍👍👍 Google VEO-3 出現之後夢境化成了影像實境多年手繪功力的畫家動畫電影大師都要失業了因為一个非美術專業的普通人都可以用文字去転化变魔法✨✨✨

放牛娃 profil fotoğrafı

放牛娃1 yıl önce

Newability! 准备买点google 股票

Balaam’s Wilderness profil fotoğrafı

Balaam’s Wilderness1 yıl önce

特斯拉和谷歌现在加仓哪个？

陪着蜗牛去散步 profil fotoğrafı

陪着蜗牛去散步1 yıl önce

@HuoQubot

𝕿𝖗𝖆𝖋𝖆𝖑𝖌𝖆𝖗 profil fotoğrafı

𝕿𝖗𝖆𝖋𝖆𝖑𝖌𝖆𝖗1 yıl önce

@grok 你认为你能赶上Deepmind吗？

Jordan profil fotoğrafı

Jordan1 yıl önce

160清倉了500股谷歌血虧2萬刀

Jperry002 profil fotoğrafı

Jperry0021 yıl önce

我现在就很少用谷歌了，搜索问题多数用其他AI

Oldmonk profil fotoğrafı

Oldmonk1 yıl önce

问题是谷歌原来的商业模式可能出问题了。

www01 profil fotoğrafı

www011 yıl önce

AlphaEvolve谁都能做

Benzer Videolar

之前有人说谷歌在AI时代落后了，但其实，谷歌是在AI布局最全面且能力最强的公司之一。谷歌Deepmind的CEO，2024年诺贝尔化学奖得主戴密斯哈萨比斯在All in Summit上的访谈里，把谷歌在AI上布局梳理了一遍，也讨论了AGI什么时候能实现，现在还差什么。访谈非常精彩，详情请见视频。

之前有人说谷歌在AI时代落后了，但其实，谷歌是在AI布局最全面且能力最强的公司之一。谷歌Deepmind的CEO，2024年诺贝尔化学奖得主戴密斯哈萨比斯在All in Summit上的访谈里，把谷歌在AI上布局梳理了一遍，也讨论了AGI什么时候能实现，现在还差什么。访谈非常精彩，详情请见视频。

Ben X

33,989 görüntüleme • 10 ay önce

谷歌在AI上的成功再次证明，不懂的人追风口，真正懂的人以终为始，日拱一卒。一直在看我视频的朋友们应该知道，我做了很多期谷歌各种AI模型的视频，就是因为，真心看好谷歌的AI和掌舵人戴密斯哈萨比斯。近期，谷歌CEO皮柴接受了BBC的访谈，聊了AI有没有泡沫，谷歌的AI为什么会这么强，量子计算的未来。感兴趣的朋友们可以看看视频。

谷歌在AI上的成功再次证明，不懂的人追风口，真正懂的人以终为始，日拱一卒。一直在看我视频的朋友们应该知道，我做了很多期谷歌各种AI模型的视频，就是因为，真心看好谷歌的AI和掌舵人戴密斯哈萨比斯。近期，谷歌CEO皮柴接受了BBC的访谈，聊了AI有没有泡沫，谷歌的AI为什么会这么强，量子计算的未来。感兴趣的朋友们可以看看视频。

Ben X

70,097 görüntüleme • 8 ay önce

谷歌终于想明白了：科学家就该专心搞研究，产品还是得交给商人。谷歌最近对AI业务进行了一次大重组。DeepMind CEO Demis Hassabis已经退出日常运营，把主要精力放回AGI研究上。老板Sergey Brin看起来正在接手Gemini的日常运营。简单来说，谷歌正在把AI的研究和产品两部分拆开，也是第一家巨头这么干。今天，谷歌想把Gemini做成什么也越来越清楚了。谷歌正在让Gemini从一个只会回答问题的模型，变成一个真正能帮你干活的Agent。Sergey Brin说过，AI真正成为“超能力”，是在它能以人类根本无法达到的规模去做事情的时候。这个从产品角度出发的理解，其实和科研角度非常不一样。站在科研角度，AI的“超能力”是做到人类做不到的事情，比如治愈所有疾病。但站在产品角度，AI根本不需要会做人类做不到的事，它只需要把人类本来就能做的事情，做得更快、更多、更大规模。现在最好的例子就是AI编程。人类当然也会写代码，但AI可以用人类根本无法匹敌的速度和规模去写。从产品角度来看，AI竞争已经不再只是比谁的模型更强了。而这恰恰是谷歌最大的优势。谷歌本来就已经拥有一整套用户每天都在使用的强大产品。如果它能成功把这种Agent能力真正塞进现有的产品生态里，那谷歌很可能会轻松赢下这场AI大战。

谷歌终于想明白了：科学家就该专心搞研究，产品还是得交给商人。谷歌最近对AI业务进行了一次大重组。DeepMind CEO Demis Hassabis已经退出日常运营，把主要精力放回AGI研究上。老板Sergey Brin看起来正在接手Gemini的日常运营。简单来说，谷歌正在把AI的研究和产品两部分拆开，也是第一家巨头这么干。今天，谷歌想把Gemini做成什么也越来越清楚了。谷歌正在让Gemini从一个只会回答问题的模型，变成一个真正能帮你干活的Agent。Sergey Brin说过，AI真正成为“超能力”，是在它能以人类根本无法达到的规模去做事情的时候。这个从产品角度出发的理解，其实和科研角度非常不一样。站在科研角度，AI的“超能力”是做到人类做不到的事情，比如治愈所有疾病。但站在产品角度，AI根本不需要会做人类做不到的事，它只需要把人类本来就能做的事情，做得更快、更多、更大规模。现在最好的例子就是AI编程。人类当然也会写代码，但AI可以用人类根本无法匹敌的速度和规模去写。从产品角度来看，AI竞争已经不再只是比谁的模型更强了。而这恰恰是谷歌最大的优势。谷歌本来就已经拥有一整套用户每天都在使用的强大产品。如果它能成功把这种Agent能力真正塞进现有的产品生态里，那谷歌很可能会轻松赢下这场AI大战。

GeLun Ding

52,412 görüntüleme • 6 gün önce

谷歌的AI，已经开始做人类没教过它的事了。它自己学会了一门全新的外语。谷歌CEO把这称为“黑箱”。什么意思？就是他们自己也搞不明白AI的运作原理。举个例子。一个谷歌AI项目，本来没接受过孟加la语的训练。研究员只是用孟加拉语对它进行了几次提示。结果，它自己学会了翻译整个孟加拉语。现在谷歌的研究重点，变成了让AI去掌握上千种语言。但那个最核心的问题还在。为什么AI会这么做？没人能完全解释。当被问到为什么AI会出错时，他们也只有一些模糊的想法。最关键的一点是，谷歌CEO承认，在不完全理解工作原理的情况下，已经将这项技术释放给了全社会。他的解释是，我们也不完全理解人脑是如何工作的。把一个实验室里诞生的、行为不可预测的技术，与经过数百万年进化的人类大脑相提并论。这是一种合理的解释，还是一种推卸责任的说法？当创造者都无法完全控制其创造物时，我们普通人应该思考什么？

谷歌的AI，已经开始做人类没教过它的事了。它自己学会了一门全新的外语。谷歌CEO把这称为“黑箱”。什么意思？就是他们自己也搞不明白AI的运作原理。举个例子。一个谷歌AI项目，本来没接受过孟加la语的训练。研究员只是用孟加拉语对它进行了几次提示。结果，它自己学会了翻译整个孟加拉语。现在谷歌的研究重点，变成了让AI去掌握上千种语言。但那个最核心的问题还在。为什么AI会这么做？没人能完全解释。当被问到为什么AI会出错时，他们也只有一些模糊的想法。最关键的一点是，谷歌CEO承认，在不完全理解工作原理的情况下，已经将这项技术释放给了全社会。他的解释是，我们也不完全理解人脑是如何工作的。把一个实验室里诞生的、行为不可预测的技术，与经过数百万年进化的人类大脑相提并论。这是一种合理的解释，还是一种推卸责任的说法？当创造者都无法完全控制其创造物时，我们普通人应该思考什么？

墓碑科技

48,679 görüntüleme • 6 ay önce

Sam Altman 谈起谷歌：OpenAI 能活下来纯属奇迹，谷歌本来应该横扫一切！大公司病加上保守管理，造就了当前AI领域很被动的谷歌。 2017 年奠定大模型基础的 Transformer 论文 8 位作者，全部离开谷歌创业，跑出来撑起了等半壁江山。为了保护几千亿美元的搜索广告现金流，内部审核极其繁重，实验室里的研发成果迟迟不敢对外放手。 2024 年谷歌不得不豪掷 27 亿美元，通过技术授权的形式变相把离职创业的 Noam Shazeer 等人“买”回公司。

Sam Altman 谈起谷歌：OpenAI 能活下来纯属奇迹，谷歌本来应该横扫一切！大公司病加上保守管理，造就了当前AI领域很被动的谷歌。 2017 年奠定大模型基础的 Transformer 论文 8 位作者，全部离开谷歌创业，跑出来撑起了等半壁江山。为了保护几千亿美元的搜索广告现金流，内部审核极其繁重，实验室里的研发成果迟迟不敢对外放手。 2024 年谷歌不得不豪掷 27 亿美元，通过技术授权的形式变相把离职创业的 Noam Shazeer 等人“买”回公司。

比特币橙子Trader

18,628 görüntüleme • 8 gün önce

强推今年最令人沸腾的王者归来电影。现在有了投资现实版：谷歌盘后大涨为何？当所有人以为它要死，它却完成了从落后到追平再到领先的三段式逆袭；这是全球唯一还能称得上“最有良心”的科技巨头。投资逻辑⬇️ 其实很简单：真正的好公司，总是在低谷时被质疑，在回归时让全场闭嘴。免费的2.5 Pro、Nano Banana图像生成、NotebookLM，良心到离谱；AI时代唯一同时握有搜索、模型、芯片、应用、数据五大底牌的公司。今天唯一的不确定性，只有法院的一纸裁决。一旦解除限制，谷歌的搜索+AI+芯片+数据闭环，就是AI时代真正的王者归来。

强推今年最令人沸腾的王者归来电影。现在有了投资现实版：谷歌盘后大涨为何？当所有人以为它要死，它却完成了从落后到追平再到领先的三段式逆袭；这是全球唯一还能称得上“最有良心”的科技巨头。投资逻辑⬇️ 其实很简单：真正的好公司，总是在低谷时被质疑，在回归时让全场闭嘴。免费的2.5 Pro、Nano Banana图像生成、NotebookLM，良心到离谱；AI时代唯一同时握有搜索、模型、芯片、应用、数据五大底牌的公司。今天唯一的不确定性，只有法院的一纸裁决。一旦解除限制，谷歌的搜索+AI+芯片+数据闭环，就是AI时代真正的王者归来。

Tigris 会讲课教授是好老师

22,520 görüntüleme • 11 ay önce

谷歌CEO放出话来，量子计算正处在AI五年前的位置。什么意思？五年后，量子计算将迎来大爆发。他们说，这是为了更好地模拟和理解自然。因为宇宙万物的基础，就是量子力学。听起来很宏大，为了全人类的福祉。但问题来了。谁来定义“福祉”？谁来控制这项技术？ AI的“五年前”，正是谷歌、推特这些科技巨头利用算法审查异见、操纵舆论最疯狂的时期。 AI的发展，是带来了便利，还是带来了新的枷锁？这是个值得思考的问题。如今，川普政府正致力于拆解大型科技公司的垄断，恢复言论自由。在这样的背景下，谷歌高调宣布在量子计算领域的领先地位，时机就很微妙了。量子计算，一旦成熟，其算力将是碾压性的。它能轻易破解当今所有的加密系统。银行、军事、政府机密，都可能形同虚设。这项技术掌握在谁手里，就等于掌握了开启所有锁的钥匙。当他们说这项技术将“解锁社会效益”时，我们需要问一句。是哪个“社会”？是华尔街和达沃斯精英们的社会，还是美国普通民众的社会？技术本身是中立的。但掌握技术的人，从来不是。

谷歌CEO放出话来，量子计算正处在AI五年前的位置。什么意思？五年后，量子计算将迎来大爆发。他们说，这是为了更好地模拟和理解自然。因为宇宙万物的基础，就是量子力学。听起来很宏大，为了全人类的福祉。但问题来了。谁来定义“福祉”？谁来控制这项技术？ AI的“五年前”，正是谷歌、推特这些科技巨头利用算法审查异见、操纵舆论最疯狂的时期。 AI的发展，是带来了便利，还是带来了新的枷锁？这是个值得思考的问题。如今，川普政府正致力于拆解大型科技公司的垄断，恢复言论自由。在这样的背景下，谷歌高调宣布在量子计算领域的领先地位，时机就很微妙了。量子计算，一旦成熟，其算力将是碾压性的。它能轻易破解当今所有的加密系统。银行、军事、政府机密，都可能形同虚设。这项技术掌握在谁手里，就等于掌握了开启所有锁的钥匙。当他们说这项技术将“解锁社会效益”时，我们需要问一句。是哪个“社会”？是华尔街和达沃斯精英们的社会，还是美国普通民众的社会？技术本身是中立的。但掌握技术的人，从来不是。

墓碑科技

42,804 görüntüleme • 8 ay önce

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

墓碑科技

23,634 görüntüleme • 5 ay önce

这是Cloudflare的CEO Matthew Prince捅出来的数据。一个很吓人的数据。 OpenAI每看到1个网页。谷歌就能看到3.2个。微软呢？谷歌看到的世界是它的4.8倍。这意味着什么？ AI时代，得数据者得天下。原料都被一家垄断了，其他人怎么玩？用爱发电吗？谷歌拥有一个其他任何公司都没有的独特优势它对整个互联网的访问权限。这是它通过搜索引擎业务几十年积累下来的护城河。现在，这条河正在帮助它在AI领域淹没所有对手。我们担心的不只是商业垄断。我们担心的是信息和思想的垄断。当一个实体，拥有不成比例的数据喂养能力，它训练出的AI会是什么样子？它会定义“事实”。它会塑造“真相”。它会决定你能看到什么，以及你看不到什么。这比任何媒体都更强大。 Cloudflare的CEO提出了两种解决方案。要么，把谷歌拉回到和其他人一样的水平，限制它利用搜索优势。要么，把其他所有人都提升到谷歌的水平。第一条路，动了巨头的蛋糕，监管能做到吗？第二条路，技术上现实吗？谁来组织？问题是，时间不多了。当游戏规则的制定者，和最强的那个玩家，是同一个人时。其他人还有机会吗？还是说，游戏其实早就结束了？

这是Cloudflare的CEO Matthew Prince捅出来的数据。一个很吓人的数据。 OpenAI每看到1个网页。谷歌就能看到3.2个。微软呢？谷歌看到的世界是它的4.8倍。这意味着什么？ AI时代，得数据者得天下。原料都被一家垄断了，其他人怎么玩？用爱发电吗？谷歌拥有一个其他任何公司都没有的独特优势它对整个互联网的访问权限。这是它通过搜索引擎业务几十年积累下来的护城河。现在，这条河正在帮助它在AI领域淹没所有对手。我们担心的不只是商业垄断。我们担心的是信息和思想的垄断。当一个实体，拥有不成比例的数据喂养能力，它训练出的AI会是什么样子？它会定义“事实”。它会塑造“真相”。它会决定你能看到什么，以及你看不到什么。这比任何媒体都更强大。 Cloudflare的CEO提出了两种解决方案。要么，把谷歌拉回到和其他人一样的水平，限制它利用搜索优势。要么，把其他所有人都提升到谷歌的水平。第一条路，动了巨头的蛋糕，监管能做到吗？第二条路，技术上现实吗？谁来组织？问题是，时间不多了。当游戏规则的制定者，和最强的那个玩家，是同一个人时。其他人还有机会吗？还是说，游戏其实早就结束了？

墓碑科技

33,976 görüntüleme • 6 ay önce

如果马斯克是个股民，只能买一支非自家公司的股票，他会选谁？答案是谷歌。他自己说，他不是个投资人。他只管创造东西，不关心投资组合。但如果必须选，方向就是AI和机器人。他认为谷歌未来会非常有价值。因为谷歌已经为AI的巨大价值创造，铺好了地基。还提了英伟达，说这更是显而易见。马斯克的判断是，未来几乎所有的经济价值，都将由AI、机器人和太空探索公司创造。其他所有行业，都会被甩得看不见影子。这里就很有意思了。马斯克在X平台上推行言论自由，为什么会看好被很多人批评有审查和左派倾向的谷歌？是纯粹从技术和商业潜力出发，将技术与企业文化彻底分开看？还是说，资本眼中，只有回报，没有立场？更深一层的问题是，如果未来财富真的只集中在这几个领域。那么传统制造业、农业和服务业的从业者，将何去何从？这会不会导致财富更加集中在少数科技精英手中，而普通人的价值被稀释？这正是平民主义者最担心的未来图景。当价值的定义权和分配权，都掌握在少数几家科技巨头手中时，这对一个国家的主权和普通人的生活意味着什么？值得思考。

如果马斯克是个股民，只能买一支非自家公司的股票，他会选谁？答案是谷歌。他自己说，他不是个投资人。他只管创造东西，不关心投资组合。但如果必须选，方向就是AI和机器人。他认为谷歌未来会非常有价值。因为谷歌已经为AI的巨大价值创造，铺好了地基。还提了英伟达，说这更是显而易见。马斯克的判断是，未来几乎所有的经济价值，都将由AI、机器人和太空探索公司创造。其他所有行业，都会被甩得看不见影子。这里就很有意思了。马斯克在X平台上推行言论自由，为什么会看好被很多人批评有审查和左派倾向的谷歌？是纯粹从技术和商业潜力出发，将技术与企业文化彻底分开看？还是说，资本眼中，只有回报，没有立场？更深一层的问题是，如果未来财富真的只集中在这几个领域。那么传统制造业、农业和服务业的从业者，将何去何从？这会不会导致财富更加集中在少数科技精英手中，而普通人的价值被稀释？这正是平民主义者最担心的未来图景。当价值的定义权和分配权，都掌握在少数几家科技巨头手中时，这对一个国家的主权和普通人的生活意味着什么？值得思考。

墓碑科技

85,968 görüntüleme • 8 ay önce

硅谷精英原本以为美国在AI领域至少领先中国2-3年，但其实这个差距现在只在一年以内，而且除了中美两国，其他国家都落后很远。既然AI不受控对世界的风险如此大，中美两国能在AI竞争中能达成类似核裁军这种互信机制吗？谷歌大佬埃里克·施密特在视频中分享了他的看法

硅谷精英原本以为美国在AI领域至少领先中国2-3年，但其实这个差距现在只在一年以内，而且除了中美两国，其他国家都落后很远。既然AI不受控对世界的风险如此大，中美两国能在AI竞争中能达成类似核裁军这种互信机制吗？谷歌大佬埃里克·施密特在视频中分享了他的看法

艾森 Essen

62,389 görüntüleme • 1 yıl önce

谷歌这波操作是真的有点狠。🤯 跟Anthropic签了个2000亿的大单，市值直接逼近英伟达了。视频里有个比喻很绝：谷歌正在变成AI时代的“电力公司”。不管你是用Gemini还是Claude，反正底层都得用我的云和自研芯片（TPU）。这哪里是单纯卖云服务，简直是AI界的“收租大佬”。🏠 这视频把谷歌的全产业链布局讲得挺透，感觉AI下半场的剧本要变了，推荐一看。👇

谷歌这波操作是真的有点狠。🤯 跟Anthropic签了个2000亿的大单，市值直接逼近英伟达了。视频里有个比喻很绝：谷歌正在变成AI时代的“电力公司”。不管你是用Gemini还是Claude，反正底层都得用我的云和自研芯片（TPU）。这哪里是单纯卖云服务，简直是AI界的“收租大佬”。🏠 这视频把谷歌的全产业链布局讲得挺透，感觉AI下半场的剧本要变了，推荐一看。👇

Vincent

101,415 görüntüleme • 3 ay önce

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”！一个月薪 3 万 8 的程序员，被裁了。最讽刺的是：不是因为他技术差，而是因为他太会用 AI 了。去年下半年，他开始用 Claude Code 写代码，交付效率直接拉满。老板一看：你这么会用 AI，那你能不能带带团队？于是他花了 3 个月，把团队都教会了 Claude Code。结果团队效率翻倍，公司发现：以前需要他兜底的事，现在其他人也能干了。上周，老板找他谈话： “你工资太高了，公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队，最后却把自己干掉了。这件事最扎心的地方在于：未来最危险的程序员，可能不是不会用 AI 的人，而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。因为写代码正在变便宜。真正值钱的是：懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。未来最吃香的工程师，不是单纯的代码高手，而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员，但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。顺便问大家一个扎心的问题：你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗？你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么？ #裁员 #ClaudeCode

前端哥Liam

61,104 görüntüleme • 2 ay önce

谷歌Deepmind在做的事实在是太可怕了。从学习知识，到机器人，到具备好奇心和想象力，他们都要实现。当AI学会了这些以后，人类真的能控制得住吗？哈佛有个教授说过，创造AGI的过程，就是人类作死的过程。三体大家都看过吧。那是个小说，但我觉得这么搞下去，小说的结局有可能会成为现实。只不过，毁灭人类的不是外星人，而是人类自己。人类一方面自己不愿意生孩子，延续我们这个物种，另一方面，人类又在努力创造一个很可能各方面都比自己优越的物种。这样的行为，让人细思极恐，同时，也让人觉得非常讽刺。详情请见视频。

谷歌Deepmind在做的事实在是太可怕了。从学习知识，到机器人，到具备好奇心和想象力，他们都要实现。当AI学会了这些以后，人类真的能控制得住吗？哈佛有个教授说过，创造AGI的过程，就是人类作死的过程。三体大家都看过吧。那是个小说，但我觉得这么搞下去，小说的结局有可能会成为现实。只不过，毁灭人类的不是外星人，而是人类自己。人类一方面自己不愿意生孩子，延续我们这个物种，另一方面，人类又在努力创造一个很可能各方面都比自己优越的物种。这样的行为，让人细思极恐，同时，也让人觉得非常讽刺。详情请见视频。

Ben X

24,027 görüntüleme • 1 yıl önce

这个视频上周录的，现在发出来也不太晚，谷歌目前还有一些反垄断的官司，不确定性挺高的，因此现在去抄底可能时机不对，放量大阴线下可能还会有惯性下跌，如果坚定看好谷歌的，可以关注两个核心指标：一是谷歌自研的AI能不能构建新护城河（用户增长、盈利、点击率），二是估值是否匹配真实盈利增长（营收和EPS增速）。毕竟真正的投资机会，永远藏在理性计算而非情绪回归中。顺便给我的油管点点关注，

这个视频上周录的，现在发出来也不太晚，谷歌目前还有一些反垄断的官司，不确定性挺高的，因此现在去抄底可能时机不对，放量大阴线下可能还会有惯性下跌，如果坚定看好谷歌的，可以关注两个核心指标：一是谷歌自研的AI能不能构建新护城河（用户增长、盈利、点击率），二是估值是否匹配真实盈利增长（营收和EPS增速）。毕竟真正的投资机会，永远藏在理性计算而非情绪回归中。顺便给我的油管点点关注，

shu fen

34,667 görüntüleme • 1 yıl önce

这条视频发在抖音后，爆量了。大家讨论最多的是科技大厂应该做什么。是搞高利贷、卖菜，还是搞可以造福人类的科技。是跟小公司，老百姓抢生意，还是探索星辰大海。马斯克确实有很多缺点，但他最大的优点，就是不抄袭，不内卷，永远在探索新的领域，而且，这些领域都是对人类有益的领域。这次马斯克的脑机接口公司Neuralink的发布会非常精彩，这条视频值得看完。

这条视频发在抖音后，爆量了。大家讨论最多的是科技大厂应该做什么。是搞高利贷、卖菜，还是搞可以造福人类的科技。是跟小公司，老百姓抢生意，还是探索星辰大海。马斯克确实有很多缺点，但他最大的优点，就是不抄袭，不内卷，永远在探索新的领域，而且，这些领域都是对人类有益的领域。这次马斯克的脑机接口公司Neuralink的发布会非常精彩，这条视频值得看完。

Ben X

64,566 görüntüleme • 1 yıl önce