Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

很多人讨厌Anthropic创始人Dario Amodei,主要集中在恐惧营销,譬如软件工程工作,有望在12个月内自动化。杨立昆也批判Dario,对Mythos/Fable(以及AI)荒谬的恐吓策略终于奏效了:白宫禁止非美国公民使用AI,包括外国雇员”。其实,有个AI大神比Dario坏多了,只是包装得精致…

53,121 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

这可能是今年AI圈最清醒的一条推文, Yann LeCun 是当今 AI 领域最有影响力的科学家之一,深度学习三大教父之一,2018 年图灵奖获得者, 他直接怼了Anthropic CEO Dario的著名言论, Dario说未来一到五年,一半的科技法律咨询金融岗位会被彻底干掉。 LeCun说你错了,而且不仅Dario错了,所有的AI实验室CEO 和一众大佬包括Sam Altman,Yoshua Bengio,Geoff Hinton,也包括他自己。 他说在技术革命如何影响就业这个问题上,全都是外行,别听我们瞎BB。 去听真正研究了几十年这个问题的劳动经济学家。 最狠的其实是这一点,他没跟Dario争论AI到底有多强,直接掀了桌子说,我们这群人,根本就没有资格讨论这个话题。 AI研究者只懂技术能干什么,他们不懂企业的组织流程,不懂法律合规的障碍,不懂市场的供需关系,更不懂人类社会复杂的运行逻辑。 那些被LeCun点名的经济学家,研究了过去两百年所有的技术革命,他们得出的结论是整份工作不会消失,工作里的任务会被重构。 ATM发明的时候,所有人都以为银行柜员要失业,结果柜员的数量反而增加了,因为他们从数钱的人,变成了卖理财做服务的人。 AI现在也一样,它会干掉大量重复的可预测的任务,但同时也会创造出大量新的任务。 短期的取代效应确实存在,尤其是入门级的白领岗位,但长期的生产力效应和新岗位创造效应,往往要强得多。 还有一个所有人都忽略的事实,AI能干一件事,和公司真的会用AI把人换掉。 这中间至少差两到五年,数据管道,组织架构,员工培训,法律风险。 每一个都是巨大的障碍。 我觉得 LeCun其实是在反对AI圈泛滥的末日营销,很多AI大佬喜欢用失业恐慌来博眼球,要么为了融资,要么为了呼吁监管,要么为了显得自己的产品很厉害。 但这种恐慌会误导公众,会误导政策,所以咱们也别再被那些五年后一半人失业的言论吓住了,真实的世界从来都不是非黑即白的,它是缓慢的,混乱的,充满了各种意外和机会的。 也别总担心被AI取代,有那个时间多想想怎么用AI让自己变得更值钱😁 Dario被 fox 采访的内容我做了中英双语字幕供大家参考。

AYi

602,462 просмотров • 3 месяцев назад