Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【悲報】中道合流案、もうめちゃくちゃ 中道・立憲・公明の合流協議 これまで説明されていたのは 立憲と公明の議員が離党して 中道に入る案 立憲と公明を分党して 中道に行く人と残る人に分かれる案 このあたり ところが 説明資料に突然 「他党の衆院議員が離党し立民に入党する案」 という謎の第4案が登場 要するに 中道に合流する話だったはずが なぜか 「立憲に戻る」 「立憲に入る」 というルートまで出てきた形 小川代表は地元説明で 離党案と分党案の2つしか説明していないのに 立憲側には 「立憲に入党する案」 が存在 中道に集まるのか 立憲に戻るのか 公明はどうするのか 旧立憲組はどう動くのか もう合流なのか分裂なのかすら分からない 政権交代どころか まず自分たちの行き先を決めろ

106,785 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【悲報】中道さん、立憲に戻れないくらい立憲に不満がありそう 中道改革連合の合流破談をめぐって 泉健太氏の分析がかなり生々しい 泉氏いわく、公明党はむしろ分かりやすかった 公明党は連立離脱後 斉藤鉄夫氏が 「中道改革の軸になる」 と述べており、中道ができた時の基本政策に沿って 「もう一回みんなで党を作りませんか」 とボールを投げてきた つまり公明党側は、ある意味で一貫していた 問題は、それを受け切れなかった側 泉氏は 「旧立憲系の方がちょっと足りなかった」 と指摘されると、さらに踏み込んで 「だいぶ足りなかった」 とまで発言 公明系が一緒にやろうとボールを投げたなら 立憲側はまず説明すべきだった 両党合わせて1043万票は多いが十分ではない 野党の中ではダントツでも 本当はもっと出るはずの票が出なかった だから次に向けて、立憲側が公明党との連携を どう考えるのか、もう一回決め直す必要があった そしてそれは 「立憲側の責任」 だと これ、普通に考えると中道側が 立憲にすんなり戻れる空気じゃない 戻るにしても、立憲側が何を反省し 何を変えるのかを示さない限り ただの出戻りでは支持者に説明できない 中道崩壊というより 立憲への不信がかなり深い話に見える

禁断の日本政治

92,898 views • 20 days ago

【悲報】朝日新聞記者さん、中道・泉健太氏に「中道崩壊は誰が悪かったの?」とど直球すぎる質問をしてしまう 中道改革連合、立憲、公明の合流破談について 朝日新聞記者がいきなり核心 「誰が一番悪かったんですか」 あまりにも直球すぎる質問に対して 泉健太氏は 「誰がということではない。みんな悪かった」 としつつ、かなり踏み込んだ分析 公明党からすれば 1月に立憲と合流協議をして その結果として中道が生まれた 中道の政策も、立憲と公明が協議して生まれたもの それなのに今の立憲からは 安全保障や原発などで 「自分たちの立場は今こうです」 という説明が出てきて 中道の政策と違うじゃないかという話になった つまり、公明と立憲の政策的一致が崩れたなら 次に問われるべきは 「今の立憲と中道はどうなんですか」 「特に立憲側は、どんな政策の一致があるんですか」 という部分 泉氏は、ここを本当に話し合って 答えを出さなければいけないと指摘 誰と一緒に政権をやるのか 何を乗り越えて、何を目指すのか それがないまま 「みんな一緒にやろう」 と呼びかけても、到底やれない さらに、選挙で伸びなかった理由の結構な部分は 元立憲側にあるとも指摘 結論、今出ている答えでは 「はなはだ不十分」 まだ全然、国民に見せられる答えではない 朝日の質問も直球すぎるが 泉氏の回答も普通にド正論すぎる

禁断の日本政治

76,286 views • 20 days ago