Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

【意見が殺到するのは期待の高さ】記者「エロ広告規制法案を次の国会にも出すか?」国民民主党玉木雄一郎代表「エロ広告が子ども達の目に触れる事を避けたい親御さんたちの気持ちは分かる」「表現の自由を絶対に守るのは党是」「だから国旗損壊罪については身を挺して修正に至った。表現の自由を重視する方にはご理解いただきたいし信じていただきたい」「明日党内で勉強会を開き、提出した法律がどういう主旨なのか、他の法律との関係などについて議論する」「寄せられた声に真摯に向き合う」「声が寄せられているのは表現の自由を守る我が党に対する期待が高いからだと思う」「同じ内容で再提出していいのか党内で議論をする」

ホットケーキくん(ホッケチャンネル)

20,300 subscribers

48,955 görüntüleme • 12 gün önce •via X (Twitter)

Komedi Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【悲報】国民玉木さん、あれだけ批判殺到だったエロ規制広告をそのまま出し直す可能性を示唆してしまう批判が殺到したエロ広告規制について記者から「法案を見直して次の国会にこれもお出しになりますか」と質問これに対し玉木代表は「子どもたちの目に触れることをなんとか避けたい」「親御さんたちの気持ちも分かる」と説明一方で「表現の自由は絶対に守る」「これはもう党是であります」「表現の自由を守り抜きたい」とも強調しかしその後、「本当に同じ内容で再提出していいのか」「もっと見直すところアップデートできるところはないのか」と発言つまり裏を返せば “同じ内容で再提出”する選択肢もまだ残っている模様あれだけ表現の自由界隈から批判された法案をまだ出し直す可能性があるのは普通に怖い「表現の自由を守る」と言いながらなぜその法案がここまで警戒されたのかまずそこを真正面から見直すべきでは

【悲報】国民玉木さん、あれだけ批判殺到だったエロ規制広告をそのまま出し直す可能性を示唆してしまう批判が殺到したエロ広告規制について記者から「法案を見直して次の国会にこれもお出しになりますか」と質問これに対し玉木代表は「子どもたちの目に触れることをなんとか避けたい」「親御さんたちの気持ちも分かる」と説明一方で「表現の自由は絶対に守る」「これはもう党是であります」「表現の自由を守り抜きたい」とも強調しかしその後、「本当に同じ内容で再提出していいのか」「もっと見直すところアップデートできるところはないのか」と発言つまり裏を返せば “同じ内容で再提出”する選択肢もまだ残っている模様あれだけ表現の自由界隈から批判された法案をまだ出し直す可能性があるのは普通に怖い「表現の自由を守る」と言いながらなぜその法案がここまで警戒されたのかまずそこを真正面から見直すべきでは

禁断の日本政治

39,484 görüntüleme • 12 gün önce

過去の歴史を振り返ると、新党ができては国民が飛びついて、数年後に組織が瓦解して消えていくことを繰り返してきた。新しい政党はいつも期待感を煽るけど、政権交代するところまで勢力拡大できない。なぜなら、自民党を凌駕するほどの政策力と組織力を実現するだけの人材を集められないから。しかし、国民民主党は違う。国民民主党には自民党に真っ向から対峙できるだけの組織力と人材が集まっており、そこから生み出される政策は自民党を遥かに凌駕している。こんな政党はあと50年は現れない。だから国民民主党で行こう！もう、目新しい新党に淡い期待してる場合じゃない。維新も、参政も、保守も、れいわも、みらいも、どれも自民党には勝てない。所詮は創業者のカリスマに頼った独裁的組織で、そのカリスマ1人に一時的な期待が集まり票につながっているだけ。そういう泡のような新党に期待するのはもう止めよう。ただ自民党を利するだけだ。国民民主党も玉木雄一郎というカリスマが先頭に立ち、政権交代を目指す総理候補という点では右に出る者はいないが、政策づくりは党組織が侃侃諤諤の議論で磨き上げる仕組みと人材力が備わっている。こんな政党は他にはない。数を集めなければ自民党政治を変えることはできない選挙制度の現実を直視しよう。衆参で350議席以上の組織をまとめあげ、統率し、自民党に対峙できるだけの地方組織まで作り上げることができるのは、もう国民民主党しかない。日本にはもう時間がないのだから。 #比例は国民民主党 #新党への投票は自民党を利するだけ

過去の歴史を振り返ると、新党ができては国民が飛びついて、数年後に組織が瓦解して消えていくことを繰り返してきた。新しい政党はいつも期待感を煽るけど、政権交代するところまで勢力拡大できない。なぜなら、自民党を凌駕するほどの政策力と組織力を実現するだけの人材を集められないから。しかし、国民民主党は違う。国民民主党には自民党に真っ向から対峙できるだけの組織力と人材が集まっており、そこから生み出される政策は自民党を遥かに凌駕している。こんな政党はあと50年は現れない。だから国民民主党で行こう！もう、目新しい新党に淡い期待してる場合じゃない。維新も、参政も、保守も、れいわも、みらいも、どれも自民党には勝てない。所詮は創業者のカリスマに頼った独裁的組織で、そのカリスマ1人に一時的な期待が集まり票につながっているだけ。そういう泡のような新党に期待するのはもう止めよう。ただ自民党を利するだけだ。国民民主党も玉木雄一郎というカリスマが先頭に立ち、政権交代を目指す総理候補という点では右に出る者はいないが、政策づくりは党組織が侃侃諤諤の議論で磨き上げる仕組みと人材力が備わっている。こんな政党は他にはない。数を集めなければ自民党政治を変えることはできない選挙制度の現実を直視しよう。衆参で350議席以上の組織をまとめあげ、統率し、自民党に対峙できるだけの地方組織まで作り上げることができるのは、もう国民民主党しかない。日本にはもう時間がないのだから。 #比例は国民民主党 #新党への投票は自民党を利するだけ

そーじろー

54,101 görüntüleme • 6 ay önce

私たちは国会の中で数になるために選ばれたんじゃない。私たち #国民民主党は与党入りをせず、政策を前に進めることを選びました。その結果多くの皆さんから、「玉木はひよったんじゃないか、何であのタイミングで与党に入らなかったのか」というお声をいただきました。あの議論が起こったとき、私は党内で「与党入りはしないでほしい」と強く訴えました。私たちは皆さんから大切な想いを、1票を託していただいて国会に送っていただいた。だから与党に入り「数」として政権を支えるのではなく、私たちが掲げてきた政策を与党にぶつけ、そして他の野党にもぶつけ、実現するために国会で働きたい。国民民主党の多くの議員が同じ想いで、同じ方向を向いていました。私たちは数にこだわるのではなく、政策にこだわりたい。今この国にある課題にどういった対案を示していくのか。それにこだわることで、日本の未来のエンジンを動かしていこうと思っています！

私たちは国会の中で数になるために選ばれたんじゃない。私たち #国民民主党は与党入りをせず、政策を前に進めることを選びました。その結果多くの皆さんから、「玉木はひよったんじゃないか、何であのタイミングで与党に入らなかったのか」というお声をいただきました。あの議論が起こったとき、私は党内で「与党入りはしないでほしい」と強く訴えました。私たちは皆さんから大切な想いを、1票を託していただいて国会に送っていただいた。だから与党に入り「数」として政権を支えるのではなく、私たちが掲げてきた政策を与党にぶつけ、そして他の野党にもぶつけ、実現するために国会で働きたい。国民民主党の多くの議員が同じ想いで、同じ方向を向いていました。私たちは数にこだわるのではなく、政策にこだわりたい。今この国にある課題にどういった対案を示していくのか。それにこだわることで、日本の未来のエンジンを動かしていこうと思っています！

深作ヘスス| 国民民主党

37,878 görüntüleme • 6 ay önce

国旗損壊法案について小池晃氏「国会提出には反対、もし提出してくるなら廃案を目指す」「立法事実がない、思想表現の自由に対する乱暴な侵害」「表現の自由を損なう。萎縮をかき立てる」国旗を損壊する表現の自由ってなんなんでしょうね。ほんと日本共産党ってどこの国の政党なんでしょうか？

国旗損壊法案について小池晃氏「国会提出には反対、もし提出してくるなら廃案を目指す」「立法事実がない、思想表現の自由に対する乱暴な侵害」「表現の自由を損なう。萎縮をかき立てる」国旗を損壊する表現の自由ってなんなんでしょうね。ほんと日本共産党ってどこの国の政党なんでしょうか？

あーぁ

335,396 görüntüleme • 2 ay önce

【エロを見たくない権利も保障せよ】玉木雄一郎、エロ広告規制法案を語る【主張の概要】・国民民主党は表現の自由を守る・コンビニの成人向け雑誌を見たくない人に触れないようにするゾーニングのような施策・エロ表現を子どもに見せたくないと純粋に思う人はいる・創作や発表に規制は必要ないが "見たくない権利"を保障する事も重要・国が規制を設けるハードローと民間の自主規制に委ねるソフトローがある今回は後者・国が規制することには絶対に反対・NPOなどの自主規制機関に任せる・機関が仕事をしなかったら罰する・なにを規制するかについては民間に任せる・私がいる限りは大丈夫・見たくないものを見ない権利を一定程度保障するのは的外れではない・頂いた懸念も最もだなと思う所もあるので来週党内で勉強会をする・コンテンツに踏み込む事は国でも自主規制機関でも民間でもやるべきではない

【エロを見たくない権利も保障せよ】玉木雄一郎、エロ広告規制法案を語る【主張の概要】・国民民主党は表現の自由を守る・コンビニの成人向け雑誌を見たくない人に触れないようにするゾーニングのような施策・エロ表現を子どもに見せたくないと純粋に思う人はいる・創作や発表に規制は必要ないが "見たくない権利"を保障する事も重要・国が規制を設けるハードローと民間の自主規制に委ねるソフトローがある今回は後者・国が規制することには絶対に反対・NPOなどの自主規制機関に任せる・機関が仕事をしなかったら罰する・なにを規制するかについては民間に任せる・私がいる限りは大丈夫・見たくないものを見ない権利を一定程度保障するのは的外れではない・頂いた懸念も最もだなと思う所もあるので来週党内で勉強会をする・コンテンツに踏み込む事は国でも自主規制機関でも民間でもやるべきではない

ホットケーキくん(ホッケチャンネル)

797,525 görüntüleme • 14 gün önce

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見国旗損壊罪について今朝の部会でも議論しました結論から申し上げると、自民党から提案のあった国旗損壊罪の法案のうち、2条2項の損壊の状況の配信に対して刑罰を課して罰するとなってましたけれども、それを全面的に削除をしていただき表現の自由に対する過度の侵害になっていた大きな懸念の部分を削除するということで自民党とも合意をいたしましたもう1つは罪刑法定主義の観点から、何が罪で何が罪じゃないのかが分かりにくいという事で ①3年以内の見直し規定を設け実施の状況を踏まえてそこから見直していくということを明記したことこれは附則に書いたこと ②我が党も共同提出に加わることで、事前に何が処間の対象となり、何が別の対象とならないのか 10から20の事例を挙げつつ具体的にその罰則の対象となる外延をしっかりとしていくということを党として責任ある答弁をするということで、それを担保していこうということになりました参政党さんも別の観点からの修正を求めていたと聞いておりますより処罰範囲を広げるということだったんですけれども我々としてはこれは表現の自由との観点でも問題があるということで、それを非常に限定的にやっていこうということで本則修正を勝ち取ることができたので共同提出にも乗って立法者として何が良くて何が悪いかしっかり歯止めをかけていく役割を国民民主党として果たしてまいりたいと思います法案の本則の大幅な修正になりますので、今自民党内で政審・総務の手続きをやり直していただいております 10時からの政審では了承されたと聞いておりますので、この後の総務会で了承されれば午後、本会議終了後に共同提出をしていきたいと考えております

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見国旗損壊罪について今朝の部会でも議論しました結論から申し上げると、自民党から提案のあった国旗損壊罪の法案のうち、2条2項の損壊の状況の配信に対して刑罰を課して罰するとなってましたけれども、それを全面的に削除をしていただき表現の自由に対する過度の侵害になっていた大きな懸念の部分を削除するということで自民党とも合意をいたしましたもう1つは罪刑法定主義の観点から、何が罪で何が罪じゃないのかが分かりにくいという事で ①3年以内の見直し規定を設け実施の状況を踏まえてそこから見直していくということを明記したことこれは附則に書いたこと ②我が党も共同提出に加わることで、事前に何が処間の対象となり、何が別の対象とならないのか 10から20の事例を挙げつつ具体的にその罰則の対象となる外延をしっかりとしていくということを党として責任ある答弁をするということで、それを担保していこうということになりました参政党さんも別の観点からの修正を求めていたと聞いておりますより処罰範囲を広げるということだったんですけれども我々としてはこれは表現の自由との観点でも問題があるということで、それを非常に限定的にやっていこうということで本則修正を勝ち取ることができたので共同提出にも乗って立法者として何が良くて何が悪いかしっかり歯止めをかけていく役割を国民民主党として果たしてまいりたいと思います法案の本則の大幅な修正になりますので、今自民党内で政審・総務の手続きをやり直していただいております 10時からの政審では了承されたと聞いておりますので、この後の総務会で了承されれば午後、本会議終了後に共同提出をしていきたいと考えております

あすか🐰

309,064 görüntüleme • 1 ay önce

国旗損壊罪に対する国民民主の立ち位置は？玉木氏まだ党内議論してないが、外国国旗を毀損すれば罪に問われるが自国国旗を毀損しても罪に問われないというのはダブルスタンダード国旗は重い外国国旗を尊重すると同時に我が国の国旗も尊重すべきーー以下全文文字起こしーーまだ党内で議論していませんがただ外国の国旗を毀損すると罪に問われますけど自国の国旗を毀損しても罪に問われないというのはダブルスタンダードだと思いますからいろんな…犯罪要件なので構成要件を明確にしなければいけませんので意図であるとか故意（過失？）で破ってしまった傷つけてしまったところまでさすがに罰するような法体系にはなっていないと思いますが外国国旗であろうが日本国旗であろうが同じように扱うのが当然だと私は思いますですから党内でしっかり議論をしていきたいと思いますけれどもやはり国旗って重いのでやはり外国の国旗を尊重すると同時に我が国の国旗も尊重するということは必要だと思います

国旗損壊罪に対する国民民主の立ち位置は？玉木氏まだ党内議論してないが、外国国旗を毀損すれば罪に問われるが自国国旗を毀損しても罪に問われないというのはダブルスタンダード国旗は重い外国国旗を尊重すると同時に我が国の国旗も尊重すべきーー以下全文文字起こしーーまだ党内で議論していませんがただ外国の国旗を毀損すると罪に問われますけど自国の国旗を毀損しても罪に問われないというのはダブルスタンダードだと思いますからいろんな…犯罪要件なので構成要件を明確にしなければいけませんので意図であるとか故意（過失？）で破ってしまった傷つけてしまったところまでさすがに罰するような法体系にはなっていないと思いますが外国国旗であろうが日本国旗であろうが同じように扱うのが当然だと私は思いますですから党内でしっかり議論をしていきたいと思いますけれどもやはり国旗って重いのでやはり外国の国旗を尊重すると同時に我が国の国旗も尊重するということは必要だと思います

おもち

174,206 görüntüleme • 9 ay önce

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは？いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっていますそうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこうなるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますしあと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思いますただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって例えば何を目的にするかなんですけど政治的な意思を表明するためにそういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんですむしろそこが処罰できないんですねこれは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なのでそういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか単なる訓示規定的なものを作ったらそれ意味はあるんでしょうけどもただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしねやる人は訓示規定があっても確信犯でやりますししかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくてそもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは保護法域の観点からすると多分できないということで多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですがそれであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 görüntüleme • 4 ay önce

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

あすか🐰

44,510 görüntüleme • 3 ay önce

【政党交付金の内規見直しについて】日本維新の会代表 #吉村洋文非常に難しいのが、どこかで線を引かなきゃダメなんですね。その線引きとして、我々として判断をしたのが、かなり厳しい基準に今回なります。これまでは3親等内の親族の人件費として支払う、3親等内の親族の所有する賃貸物件について賃料を支払う、これを禁止していました。実はこれも今の法にはルールはありません。法には反しないけれども、内規で規定するとしていました。今回（政党）交付金の支出において、中身が適正だったとしても、外形的に疑われるもの、疑義が生じるものについては、どこかで線を引こうということで議論をしてきました。最終的に、議員本人自らの3親等内の親族であったり、あるいは雇用関係にある秘書に対して直接はもちろん、その人が代表を勤める企業・団体についても禁止という一定ルールを策定しました。これはしっかりと守っていかなければならないことだと思っています。もう1個書いているのが、線引きをしたとしても「じゃあ実質経営者の場合はどうだ」とか「議員の家族が代表じゃないけれども株主になっている場合だ」とか「取締役になっている場合はどうだ」とか、言い出したらいろんなパターンが出てきますので、ここの線引きは実はめちゃくちゃ難しいところだと思っています。趣旨とすれば、外形的に見て適正さが疑われること、ここについて支出するのはやめましょうというのも併せて（内規に）記載していますので、そういった観点から判断していくことになると思います。 #12本の矢

【政党交付金の内規見直しについて】日本維新の会代表 #吉村洋文非常に難しいのが、どこかで線を引かなきゃダメなんですね。その線引きとして、我々として判断をしたのが、かなり厳しい基準に今回なります。これまでは3親等内の親族の人件費として支払う、3親等内の親族の所有する賃貸物件について賃料を支払う、これを禁止していました。実はこれも今の法にはルールはありません。法には反しないけれども、内規で規定するとしていました。今回（政党）交付金の支出において、中身が適正だったとしても、外形的に疑われるもの、疑義が生じるものについては、どこかで線を引こうということで議論をしてきました。最終的に、議員本人自らの3親等内の親族であったり、あるいは雇用関係にある秘書に対して直接はもちろん、その人が代表を勤める企業・団体についても禁止という一定ルールを策定しました。これはしっかりと守っていかなければならないことだと思っています。もう1個書いているのが、線引きをしたとしても「じゃあ実質経営者の場合はどうだ」とか「議員の家族が代表じゃないけれども株主になっている場合だ」とか「取締役になっている場合はどうだ」とか、言い出したらいろんなパターンが出てきますので、ここの線引きは実はめちゃくちゃ難しいところだと思っています。趣旨とすれば、外形的に見て適正さが疑われること、ここについて支出するのはやめましょうというのも併せて（内規に）記載していますので、そういった観点から判断していくことになると思います。 #12本の矢

日本維新の会

19,034 görüntüleme • 8 ay önce

公明党サブチャンネルが更新✨ この素早い対応に少し感動してるし、しかも斉藤代表の単独出演！「なんで私たちが自民党の不祥事の説明をしなくてはいけないのか？」 →本当にそう思ったし、悔しい思いもたくさんした。なんでクリーンな公明党支持者が、自民党の不祥事で怒られなくてはいけないのか。でも、歯を食いしばってやってきた。この事を自民党の国会議員はわかってもらいたいし、この一点だけでも感じるものがあるならば、自民党国会議員の公明党に対する姿勢も違ってくるのかなと思います。一人でも多くの自民党関係者に届き、公明党がこの判断を下さざるを得なかった経緯をご理解頂きたい。

公明党サブチャンネルが更新✨ この素早い対応に少し感動してるし、しかも斉藤代表の単独出演！「なんで私たちが自民党の不祥事の説明をしなくてはいけないのか？」 →本当にそう思ったし、悔しい思いもたくさんした。なんでクリーンな公明党支持者が、自民党の不祥事で怒られなくてはいけないのか。でも、歯を食いしばってやってきた。この事を自民党の国会議員はわかってもらいたいし、この一点だけでも感じるものがあるならば、自民党国会議員の公明党に対する姿勢も違ってくるのかなと思います。一人でも多くの自民党関係者に届き、公明党がこの判断を下さざるを得なかった経緯をご理解頂きたい。

まさサップ

163,660 görüntüleme • 10 ay önce

国旗損壊罪法案木下教授のおっしゃる通りだ‼️『まさに本法案が提出されてる事自体が国民の間に分断を生んでいる。提出される以前は国旗損壊罪を設けるかどうかなんていう議論は国民の間にはほとんどなかった。国旗損壊罪に反対か賛成かお前は国旗を愛するのか愛せないのかという議論が』#国会中継

国旗損壊罪法案木下教授のおっしゃる通りだ‼️『まさに本法案が提出されてる事自体が国民の間に分断を生んでいる。提出される以前は国旗損壊罪を設けるかどうかなんていう議論は国民の間にはほとんどなかった。国旗損壊罪に反対か賛成かお前は国旗を愛するのか愛せないのかという議論が』#国会中継

アルテミス🌙

38,465 görüntüleme • 26 gün önce

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

政治家のｾｷｭﾘﾃｨｰｸﾘｱﾗﾝｽに関連して「政治家の帰化歴ですとか、外国企業との繋がりは、公にして、選挙に挑むべきではないのか」と問うた時に「それは、法の下の平等に反する」とかで政治家の情報は出さないと言っておきながら今回の個人情報保護法の改正では国民の同意なく国民の健康情報を含め企業に出すと決まりましたし裁判所の令状なく国民の情報に関して行政行使ができるという報道がありましたそれはあまりにも情報の取り扱い方がダブルスタンダードではないかと問いたかったです自分たちの都合の悪い情報は出さない自分たちの欲しい情報は取りに行く企業から要請があれば出すそれはあまりにも情報の取り扱いの仕方として間違っているということをもう少し強く言いたかったしそういう点に関しての認識を総理に問いたかったのですけれどもいかんせん、総理の答弁が長すぎて聞いていないこともお答えになるのでちょっと噛み合ってなかったというところが残念でした（副首都法案と総理答弁への評価は？) 総裁としての立場や総理としての立場色んな立場を使い分けられるんですこれは非常に不誠実だなと感じています明らかに維新の吉村代表らと懇談をし総理の決断で出された法案ですからそれについて、どういう思いでどういうメリットを国民に与えたいと思ってこのタイミングで出されたかは答えられるはずなんですそれには言及を避けられたということですから答えられないというのが答えですからたいしてメリットはない自分たちの党利党略で出しましたというのが私の行間を読んだ受け止めでございます（党としての法案への評価は？）スカスカの法案だと思っています副首都を作ることに関しては我々も必要なことであると思いますやはりこれは国家事業としてどういった機能を代替させるのかどれぐらいの予算規模でやるのかどこに置くといいのかそういったことを各党から意見を出し合って一年ぐらいは最低でも時間をかけてやるべきものだと思います～参政党代表神谷宗幣参議院議員～

参政党広島県連【公認】

42,207 görüntüleme • 25 gün önce

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか？制度的に「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー！」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善というましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義であるその上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

椎井蹴人

81,423 görüntüleme • 1 ay önce

【参政党・神谷宗幣代表との党首会談について】日本維新の会共同代表 #藤田文武参政党の神谷代表と一対一でいろいろ意見交換をさせていただきました。今回については私から神谷代表をお誘いして、2人でいろいろお話しましょうということでお願いをさせていただきました。内容としては、まずは懸案の議員定数削減の法案についてです。正式に法案の立て付けやその趣旨・内容について私からご説明申し上げた上で、これについて（議員定数削減）法案の賛成についてお願いができないかということを、直球でお願い、打診をさせていただきました。加えて、もし賛同できるのであれば共同提出も含めてご検討いただきたいという形で、今日はお願いをさせていただきました。神谷代表からは非常に前向きなご意見とそれから反応を頂戴いたしまして、先方も組織ですから今日は一旦持ち帰るという形で、非常に前向きな意見交換ができたかなと思います。それから、この法案の非常に肝の部分であります選挙制度について少し意見交換もしました。神谷代表は中選挙区のことにも触れられて、私も中選挙区のことをこれまで触れてきましたが、他党が考えておられることなど、国民民主党さんも案を出しましたからそういったことや、または逢沢会長の協議会の進捗の共有なんかを、ざっくばらんな意見交換もさせていただきました。総じて非常に前向きなさまざまな領域において、いい意見交換ができましたので、また引き続きこれについてはやりたいと思います。 #12本の矢

【参政党・神谷宗幣代表との党首会談について】日本維新の会共同代表 #藤田文武参政党の神谷代表と一対一でいろいろ意見交換をさせていただきました。今回については私から神谷代表をお誘いして、2人でいろいろお話しましょうということでお願いをさせていただきました。内容としては、まずは懸案の議員定数削減の法案についてです。正式に法案の立て付けやその趣旨・内容について私からご説明申し上げた上で、これについて（議員定数削減）法案の賛成についてお願いができないかということを、直球でお願い、打診をさせていただきました。加えて、もし賛同できるのであれば共同提出も含めてご検討いただきたいという形で、今日はお願いをさせていただきました。神谷代表からは非常に前向きなご意見とそれから反応を頂戴いたしまして、先方も組織ですから今日は一旦持ち帰るという形で、非常に前向きな意見交換ができたかなと思います。それから、この法案の非常に肝の部分であります選挙制度について少し意見交換もしました。神谷代表は中選挙区のことにも触れられて、私も中選挙区のことをこれまで触れてきましたが、他党が考えておられることなど、国民民主党さんも案を出しましたからそういったことや、または逢沢会長の協議会の進捗の共有なんかを、ざっくばらんな意見交換もさせていただきました。総じて非常に前向きなさまざまな領域において、いい意見交換ができましたので、また引き続きこれについてはやりたいと思います。 #12本の矢

日本維新の会

31,945 görüntüleme • 8 ay önce

国民民主党の臼木議員が、維新の「採決」動議について。維新・浦野理事から国民民主党に修正協議を提案したが、国民民主党が何も言ってこなかったという発言があったが、修正協議のための理事懇を開かなかったのは自民党理事であり、突然国民民主党のせいにするのはおかしいと厳しく批判。 ---文字起こし--- 2025/12/15 臼「動議について。動議の提出理由の中で、維新の浦野理事からは国民民主党に修正協議を提案したんだけれども、国民民主党が何も言ってこないというようなことのご発言もありました。ここにつきましても、全くの言語道断だと我々は思っています。国民民主党としては、公明党さんと法案を共同提出させていただき、そして政治改革の議論は、皆さんと活動していく上での政治の土壌、土俵、ここを作っていく議論なので。この理事懇の場で丁寧な修正協議をやっていくべきだということを強く訴えて、そして落合筆頭からも与党筆頭に対して厳しく申し入れをしていただいておりました。しかし、その理事懇の場を開かなかったのは、その当の維新さんが連立を組んでいる自民党理事、自民党さんとこの方で。この理事懇を1回も、修正の議論を1回も開くことなく突然、国民民主党のせいにして。今まで修正の場がなかった、だから動機を出したというご説明がありましたが。本来その怒りの矛先を向けるのは連立を組んでいる自民党ではないか、ということも厳しく私から申し上げたいと思っています。その上で、これからまだ会期はありますので、この動機を速やかに撤回をしていただいた上で、理事懇の場での修正協議、やりたいというなら堂々とやればいいんです。修正協議を我々は行っていただきたいと思いますし、これから継続にかかっている5本を含めて、皆さんと前向きな企業・団体献金のあり方についての議論がされることを願って、改めて私からの意見にさせていただきます」

国民民主党の臼木議員が、維新の「採決」動議について。維新・浦野理事から国民民主党に修正協議を提案したが、国民民主党が何も言ってこなかったという発言があったが、修正協議のための理事懇を開かなかったのは自民党理事であり、突然国民民主党のせいにするのはおかしいと厳しく批判。 ---文字起こし--- 2025/12/15 臼「動議について。動議の提出理由の中で、維新の浦野理事からは国民民主党に修正協議を提案したんだけれども、国民民主党が何も言ってこないというようなことのご発言もありました。ここにつきましても、全くの言語道断だと我々は思っています。国民民主党としては、公明党さんと法案を共同提出させていただき、そして政治改革の議論は、皆さんと活動していく上での政治の土壌、土俵、ここを作っていく議論なので。この理事懇の場で丁寧な修正協議をやっていくべきだということを強く訴えて、そして落合筆頭からも与党筆頭に対して厳しく申し入れをしていただいておりました。しかし、その理事懇の場を開かなかったのは、その当の維新さんが連立を組んでいる自民党理事、自民党さんとこの方で。この理事懇を1回も、修正の議論を1回も開くことなく突然、国民民主党のせいにして。今まで修正の場がなかった、だから動機を出したというご説明がありましたが。本来その怒りの矛先を向けるのは連立を組んでいる自民党ではないか、ということも厳しく私から申し上げたいと思っています。その上で、これからまだ会期はありますので、この動機を速やかに撤回をしていただいた上で、理事懇の場での修正協議、やりたいというなら堂々とやればいいんです。修正協議を我々は行っていただきたいと思いますし、これから継続にかかっている5本を含めて、皆さんと前向きな企業・団体献金のあり方についての議論がされることを願って、改めて私からの意見にさせていただきます」

maku

239,879 görüntüleme • 7 ay önce

高市自民党は「日の丸」を傷つければ「国旗損壊罪」に動きだした。外国の国旗に対する損壊罪は、外交関係への悪影響を避けるため。「日の丸」には必要ない。「憲法の保障する内心の自由、表現の自民党を侵すようなものであってはならない。したがって慎重な議論が必要」と岩屋前外務大臣。

高市自民党は「日の丸」を傷つければ「国旗損壊罪」に動きだした。外国の国旗に対する損壊罪は、外交関係への悪影響を避けるため。「日の丸」には必要ない。「憲法の保障する内心の自由、表現の自民党を侵すようなものであってはならない。したがって慎重な議論が必要」と岩屋前外務大臣。

あらかわ

18,911 görüntüleme • 4 ay önce

同感です。実際に日本保守党の北村氏は、石破政権が言論封殺の通達を出した、という誤情報を選挙期間中に流した上、自民党が打ち消しの広報活動をしないから、情報は正しいという理屈で正当化していました。今からでも虚偽事項公表罪などに問うことはできないのでしょうか。 ---文字起こし--- 2025/7/9収録(7/12公開) 北村氏動画「石破左翼政権は、選挙期間中は自民党の批判、それから自民党の政策の批判、これはまかりならんと。国会議員や自民党から立候補している人たちに対してね、それは絶対にまかりならんのだよと、もしそれをした場合は厳罰に処するんだと。そしてそういうことをしている自民党の国会議員や自民党の候補者がいたら、これは党に通報してくださいと。そういう通達がですね、森山幹事長名で出たという情報をつかみまして、それをリツイートしました」「裏取りをした情報ですので、私は間違いないと考えています。ちなみにですね、これこんなことをポストされて、もしこれが嘘だった場合ですよ。これが全くの虚偽だった場合には、自民党としては、石破左翼政権としてはめちゃめちゃ不利になるんで、直ちにこれは虚偽だよということを一生懸命広報活動するはずなんですよ、自民党が。というのは、この内容はもう自民党知ってますよ100%。ところが丸一日、一日半ですね。すでに一日半経過しましたが、未だにそういう自民党が広報活動したということは聞いていません。だから、ますますこの情報は間違いないなというふうに私は確信をしているところです」北村氏ポスト

同感です。実際に日本保守党の北村氏は、石破政権が言論封殺の通達を出した、という誤情報を選挙期間中に流した上、自民党が打ち消しの広報活動をしないから、情報は正しいという理屈で正当化していました。今からでも虚偽事項公表罪などに問うことはできないのでしょうか。 ---文字起こし--- 2025/7/9収録(7/12公開) 北村氏動画「石破左翼政権は、選挙期間中は自民党の批判、それから自民党の政策の批判、これはまかりならんと。国会議員や自民党から立候補している人たちに対してね、それは絶対にまかりならんのだよと、もしそれをした場合は厳罰に処するんだと。そしてそういうことをしている自民党の国会議員や自民党の候補者がいたら、これは党に通報してくださいと。そういう通達がですね、森山幹事長名で出たという情報をつかみまして、それをリツイートしました」「裏取りをした情報ですので、私は間違いないと考えています。ちなみにですね、これこんなことをポストされて、もしこれが嘘だった場合ですよ。これが全くの虚偽だった場合には、自民党としては、石破左翼政権としてはめちゃめちゃ不利になるんで、直ちにこれは虚偽だよということを一生懸命広報活動するはずなんですよ、自民党が。というのは、この内容はもう自民党知ってますよ100%。ところが丸一日、一日半ですね。すでに一日半経過しましたが、未だにそういう自民党が広報活動したということは聞いていません。だから、ますますこの情報は間違いないなというふうに私は確信をしているところです」北村氏ポスト

maku

295,642 görüntüleme • 1 yıl önce

日本保守党・有本香氏：私ども弱小野党が、政策実現にどの程度関われるか、例えば昨日野党の政策責任者の協議会があったが、ガソリン税の減税について、すぐさま法案を出す準備のための協議だったが、野党もいろいろ意見が違い「大変時間がかかる」と消極的になっている。減税を掲げて選挙を戦い、ある程度の支持を頂いた以上、一刻も早くやらなければいけない。 6月に少なくとも衆議院では通っているのだから、なぜそれを進める準備をしていなかったのか？ということになる。こうした内幕をしっかり表に出していく！なぜ政策が進まないか、実現しないか、ということを国民の皆さんに問うていきます。野党も選挙では口ばっかりだったんですね⁉️😩 #日本保守党 #有本香さんに期待しています👍😉 #日曜討論

日本保守党・有本香氏：私ども弱小野党が、政策実現にどの程度関われるか、例えば昨日野党の政策責任者の協議会があったが、ガソリン税の減税について、すぐさま法案を出す準備のための協議だったが、野党もいろいろ意見が違い「大変時間がかかる」と消極的になっている。減税を掲げて選挙を戦い、ある程度の支持を頂いた以上、一刻も早くやらなければいけない。 6月に少なくとも衆議院では通っているのだから、なぜそれを進める準備をしていなかったのか？ということになる。こうした内幕をしっかり表に出していく！なぜ政策が進まないか、実現しないか、ということを国民の皆さんに問うていきます。野党も選挙では口ばっかりだったんですね⁉️😩 #日本保守党 #有本香さんに期待しています👍😉 #日曜討論

ami

195,152 görüntüleme • 1 yıl önce

玉木氏我々への支持が高市氏に流れているのは事実。年収の壁やガソリン減税が政府与党の政策に上ったということは逆にいうと同質化が進んでいるだから我々はもっと前にいきたい日本経済を発展させ現役世代を豊かにする、まだ自民や高市内閣が出していない新しい政策をどんどん出していくーー以下全文文字起こしーー世論調査を見ると我が党とかあとは参政党さんを支持していた方が自民党というか高市さんの方に回っているというのは私はその通りだと思いますね特に経済政策について我が党に期待してくれた支援者の方々が私も申し上げていますがやっぱり5人の自民党の候補者の中でもやはり我が党の政策と最も重なりが多かったのは高市総裁でしたのでその意味では高市内閣の発足によって経済政策への期待があって株価も上がってそういうところに期待していた人が一部我が党から高市政権に移っているのは事実あるんだろうと思いますですからこれから我々にとって必要なのはさらにその先を行くことが大事だと思っていてやはり年収の壁の引き上げであったりガソリンの値下げというのは何年もかけて我々が言ってきてただそういったことが我々だけじゃなくて政府与党の政策にも乗るようになったということは我々が取り組んできた一つの意義はあったかなと思いますがただ政府与党の政策に上ったということは逆に言うと我々との政策の同質化が進んでいるということですからさらなる差別化というか新規性を我々が出していかないと当然そちらに移った支持者は戻ってこないということになりますのでだからもっと前に行きたいと思います本当にこれからの日本の経済を発展させそして現役世代を豊かにさせるまだ自民党や高市内閣も出していないような新しい政策を国民民主党しっかりこれから出してもう一度やっぱり経済政策は 1番は国民民主党だねと思っていただけるようなそういう政策をこれからどんどん出していきますのでご期待をいただきたいなというふうに思っています

玉木氏我々への支持が高市氏に流れているのは事実。年収の壁やガソリン減税が政府与党の政策に上ったということは逆にいうと同質化が進んでいるだから我々はもっと前にいきたい日本経済を発展させ現役世代を豊かにする、まだ自民や高市内閣が出していない新しい政策をどんどん出していくーー以下全文文字起こしーー世論調査を見ると我が党とかあとは参政党さんを支持していた方が自民党というか高市さんの方に回っているというのは私はその通りだと思いますね特に経済政策について我が党に期待してくれた支援者の方々が私も申し上げていますがやっぱり5人の自民党の候補者の中でもやはり我が党の政策と最も重なりが多かったのは高市総裁でしたのでその意味では高市内閣の発足によって経済政策への期待があって株価も上がってそういうところに期待していた人が一部我が党から高市政権に移っているのは事実あるんだろうと思いますですからこれから我々にとって必要なのはさらにその先を行くことが大事だと思っていてやはり年収の壁の引き上げであったりガソリンの値下げというのは何年もかけて我々が言ってきてただそういったことが我々だけじゃなくて政府与党の政策にも乗るようになったということは我々が取り組んできた一つの意義はあったかなと思いますがただ政府与党の政策に上ったということは逆に言うと我々との政策の同質化が進んでいるということですからさらなる差別化というか新規性を我々が出していかないと当然そちらに移った支持者は戻ってこないということになりますのでだからもっと前に行きたいと思います本当にこれからの日本の経済を発展させそして現役世代を豊かにさせるまだ自民党や高市内閣も出していないような新しい政策を国民民主党しっかりこれから出してもう一度やっぱり経済政策は 1番は国民民主党だねと思っていただけるようなそういう政策をこれからどんどん出していきますのでご期待をいただきたいなというふうに思っています

おもち

496,166 görüntüleme • 9 ay önce