Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

我最佩服是小米雷军，手机名字 “17 Pro Max”和外形一模一样同苹果，而是那么纯粹和理直气壮的抄袭。咋地不服？我卖的第一。为什么可以这么肆无忌惮？因为赢在中国，规则从来不是底线，只是手段。 WTO 产权保护成了摆设，胜/剩者为王，就算抄到极致，也能说成“民族本土化创新”。为什么不去创新… 因为中国这体制和产权下，创新的风险太大、太慢，试错的成本没人敢背。相反，抄袭最快、最稳，还能套上“民族品牌”的外衣。这是一种文化性的套利：用制度保护山寨，用叙事掩盖抄袭。于是我们看到的是：小米手机抄苹果，汽车抄保时捷，审美抄 MUJI。看似逆袭，其实是把山寨制度化还堂而皇之登堂入室，我卖的好，我卖的第一☝️ 这是对中国文化的羞辱。

Tigris 会讲课教授是好老师

73,745 subscribers

686,734 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

Wissenschaft & Technologie Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

安卓热再持续下去，户子真的要成中国版福泽谕吉了，大家会意识到他所说的“安卓”其实是更深层次的东西......为什么满血安卓生在中国就成了国产安卓，手机少功能、多广告、特调分、很难用呢？所以户子那句看似粗暴的“手机就选苹果”其实真正想说的是——如果一种东西各方面都很烂，那么真正烂的就是那背后的一整套体系，千万别幻想在粪坑里能生出玫瑰。这时候消费行为上的“润”就是你最后的武器，你花的钱其实是在为一种更健康的体系投票，是在坚决拒吃歪脖子树上的歪果子..... 那么，我们为什么没有苹果，甚至抄不好安卓呢？器物层面其实明明没差多少，有些方面甚至还“遥遥领先”。因为问题从来不是“造不出”，而是“造不正”。我认为户子的潜台词，其实是为一个国家的现代化进程中“器物与制度”谁先谁后指明了方向——先思想，后制度，再器物。倒过来走，看似捷径，其实是死胡同，走不通。你以为户子只是在教你选手机，其实他是在告诉你：一个连开源答案都能抄出广告弹窗的地方，问题从来就不在卷子上。

安卓热再持续下去，户子真的要成中国版福泽谕吉了，大家会意识到他所说的“安卓”其实是更深层次的东西......为什么满血安卓生在中国就成了国产安卓，手机少功能、多广告、特调分、很难用呢？所以户子那句看似粗暴的“手机就选苹果”其实真正想说的是——如果一种东西各方面都很烂，那么真正烂的就是那背后的一整套体系，千万别幻想在粪坑里能生出玫瑰。这时候消费行为上的“润”就是你最后的武器，你花的钱其实是在为一种更健康的体系投票，是在坚决拒吃歪脖子树上的歪果子..... 那么，我们为什么没有苹果，甚至抄不好安卓呢？器物层面其实明明没差多少，有些方面甚至还“遥遥领先”。因为问题从来不是“造不出”，而是“造不正”。我认为户子的潜台词，其实是为一个国家的现代化进程中“器物与制度”谁先谁后指明了方向——先思想，后制度，再器物。倒过来走，看似捷径，其实是死胡同，走不通。你以为户子只是在教你选手机，其实他是在告诉你：一个连开源答案都能抄出广告弹窗的地方，问题从来就不在卷子上。

TuTu生活志

80,534 Aufrufe • vor 5 Monaten

一名非洲裔来到中国很震惊：“我正在录制一名在中国执勤的警察，他没有生气，他允许我这样做，因为这是可以接受的。”他很难理解中国的警察，因为在美国警察随时会让他们无法呼吸，而中国的警察是人民的保护神，只要你不违法，根本就不用怕他们。

一名非洲裔来到中国很震惊：“我正在录制一名在中国执勤的警察，他没有生气，他允许我这样做，因为这是可以接受的。”他很难理解中国的警察，因为在美国警察随时会让他们无法呼吸，而中国的警察是人民的保护神，只要你不违法，根本就不用怕他们。

庾一梅

370,616 Aufrufe • vor 2 Monaten

中国网友感叹：“中国的普通人真的太苦了！虽然自己过得也不好但就是不忍心看人间疾苦，我今年我19岁，我也觉得活着好累。” 中国人为什么这么苦而且没有人权，那是因为共产党剥夺了老百姓的一切，可是现在祖国强大了，都没人敢制止这种行为了。

中国网友感叹：“中国的普通人真的太苦了！虽然自己过得也不好但就是不忍心看人间疾苦，我今年我19岁，我也觉得活着好累。” 中国人为什么这么苦而且没有人权，那是因为共产党剥夺了老百姓的一切，可是现在祖国强大了，都没人敢制止这种行为了。

LuJun Quan

11,194 Aufrufe • vor 3 Monaten

之前是电视台主持人 OKX和star总一直给我的感觉像央视而不是地方台 OKX 严谨、务实、正派、高级从而不太好可能就是没有那么多的热度因为不是什么流量都去蹭不是什么没底线的事情都去做这是作为行业标杆的自觉跟对圈子跟对人押宝在okx绝对没错 Star_OKX OKX中文 Yuki

之前是电视台主持人 OKX和star总一直给我的感觉像央视而不是地方台 OKX 严谨、务实、正派、高级从而不太好可能就是没有那么多的热度因为不是什么流量都去蹭不是什么没底线的事情都去做这是作为行业标杆的自觉跟对圈子跟对人押宝在okx绝对没错 Star_OKX OKX中文 Yuki

摸鱼Misa（顶流版）

19,659 Aufrufe • vor 6 Monaten

日本这次选举，可能不只是选个首相那么简单。有人说，这可能是日本战后体制的终结时刻。所谓“战后体制”，究竟是什么？简单说，就是二战后美国为日本量身定做的一套系统。从宪法到安保，从经济模式到文化心理。这套系统运行了快八十年。现在，一个57岁的教授说，他活了这么久，从没见过这么重要的选举。为什么现在是转折点？全球化退潮，区域冲突加剧，各国都在重新寻找自己的位置。依赖外部保护伞的模式，还能走多远？当一个国家开始认真思考“我是谁”、“我要去哪里”的时候，真正的变化就要来了。这不仅仅是日本政治家的选择。更是普通日本民众的一次集体觉醒。他们是在选择继续留在舒适区，还是走上一条完全不同的道路？这条新路通向何方，没人知道确切答案。

日本这次选举，可能不只是选个首相那么简单。有人说，这可能是日本战后体制的终结时刻。所谓“战后体制”，究竟是什么？简单说，就是二战后美国为日本量身定做的一套系统。从宪法到安保，从经济模式到文化心理。这套系统运行了快八十年。现在，一个57岁的教授说，他活了这么久，从没见过这么重要的选举。为什么现在是转折点？全球化退潮，区域冲突加剧，各国都在重新寻找自己的位置。依赖外部保护伞的模式，还能走多远？当一个国家开始认真思考“我是谁”、“我要去哪里”的时候，真正的变化就要来了。这不仅仅是日本政治家的选择。更是普通日本民众的一次集体觉醒。他们是在选择继续留在舒适区，还是走上一条完全不同的道路？这条新路通向何方，没人知道确切答案。

墓碑科技

20,474 Aufrufe • vor 6 Monaten

其实为什么大多数的男人都喜欢制服诱惑尤其是直男。看到身穿制服的女生，脑海中就会不自觉的浮现出爱情电影当中令人肾上腺素+飙升的画面了。如果说男人喜欢什么样的制服呢？我认为应该是水手服吧，毕竟我偶尔会看看动漫。并且在日本调查最想让女友穿什么的调查显示，排名第一的就是水手服。像什么流行音乐，电影、动漫也都喜欢将这个水手服的元素啊融入其中吸引眼球。其次第二个就是校服，简直就是很多男人的初恋的一种情节，那个喜剧之王这个电影看过吧，张柏芝他用学生装成功的撩到了富豪。那么第三个就是护士装，大部分男人都是女护士的忠实拥护者，白色的或者说蓝色的这种护士的制服啊。代表纯洁，代表安宁，这种纯洁带来的诱惑，更加就增加了男人的征服欲。因为护士在我们一般人的印象当中就是温柔的，体贴的，美丽的，简直就像天使。最后就是我朋友喜欢的女仆制服，我对这个没有什么兴趣。就不说了🤔 我朋友说我幼稚

Sensitive content

其实为什么大多数的男人都喜欢制服诱惑尤其是直男。看到身穿制服的女生，脑海中就会不自觉的浮现出爱情电影当中令人肾上腺素+飙升的画面了。如果说男人喜欢什么样的制服呢？我认为应该是水手服吧，毕竟我偶尔会看看动漫。并且在日本调查最想让女友穿什么的调查显示，排名第一的就是水手服。像什么流行音乐，电影、动漫也都喜欢将这个水手服的元素啊融入其中吸引眼球。其次第二个就是校服，简直就是很多男人的初恋的一种情节，那个喜剧之王这个电影看过吧，张柏芝他用学生装成功的撩到了富豪。那么第三个就是护士装，大部分男人都是女护士的忠实拥护者，白色的或者说蓝色的这种护士的制服啊。代表纯洁，代表安宁，这种纯洁带来的诱惑，更加就增加了男人的征服欲。因为护士在我们一般人的印象当中就是温柔的，体贴的，美丽的，简直就像天使。最后就是我朋友喜欢的女仆制服，我对这个没有什么兴趣。就不说了🤔 我朋友说我幼稚

墨鱼(:◎)｜Gate美股0费率

31,770 Aufrufe • vor 4 Monaten

从李强开始，中国的总理就不再是政府的首脑，而是习近平个人的办事员了。自然总理不需要给全国人民交代啥，而是需要给习近平交代。不举行记者会，看似是个小事，实际上是中国的国家权力结构彻底沦为个人私人工具的具体体现，也就是说，中国不仅没有了民主，甚至都算不上独裁，而是退回到土皇上的地步。为什么说是土皇上？因为真正的皇族贵族素质，习近平完全没有。论做人的气质，习近平就是鲁迅笔下的阿Q，论歹毒，习近平就是承袭了千百年来中国人传统的歹毒，这么明目张胆的把国家权力结构私人化，能这么不要脸的搞，这个世界上习近平算是独一份了。可以说，人类历史上有无数不要脸的帝王，但还没见过习近平这么不要脸的帝王。不过我还是那个观点，习近平是最适合统治中国人的，以前中国人感觉自己的国家还有文明世界的影子，这下可以让你彻底死心了，当中国人就只能去做个变态的奴才，否则就只有离开不做中国人。

从李强开始，中国的总理就不再是政府的首脑，而是习近平个人的办事员了。自然总理不需要给全国人民交代啥，而是需要给习近平交代。不举行记者会，看似是个小事，实际上是中国的国家权力结构彻底沦为个人私人工具的具体体现，也就是说，中国不仅没有了民主，甚至都算不上独裁，而是退回到土皇上的地步。为什么说是土皇上？因为真正的皇族贵族素质，习近平完全没有。论做人的气质，习近平就是鲁迅笔下的阿Q，论歹毒，习近平就是承袭了千百年来中国人传统的歹毒，这么明目张胆的把国家权力结构私人化，能这么不要脸的搞，这个世界上习近平算是独一份了。可以说，人类历史上有无数不要脸的帝王，但还没见过习近平这么不要脸的帝王。不过我还是那个观点，习近平是最适合统治中国人的，以前中国人感觉自己的国家还有文明世界的影子，这下可以让你彻底死心了，当中国人就只能去做个变态的奴才，否则就只有离开不做中国人。

Aifindcar

607,150 Aufrufe • vor 2 Jahren

中国最近掀起了一波‘技术超越’的叙事狂潮：“全球领先宇”树机器人，蔚来电动车，第六代战机到最新的Deepseek媲美美国的AI模型，一切看起来都在宣告中国已经掌握了科技竞争的制高点。但真相呢？这些‘突破’的底层逻辑，其实是对美国开源技术和模式的高效嫁接与加工。如何理解？这不仅是一场技术战争，而是一场文明赌局，谁能笑到最后？ AI模型的算法框架、训练数据来自于合成，电动车的核心技术、甚至机器人背后的生产生态——几乎每一项‘创新’都离不开美国无偿贡献的技术基础。中国的强项在应用层面的二次创新，而非从零开始的技术革命。这就是为什么中国的技术看似崛起迅猛，但在本质上依然依附于全球技术体系的底层逻辑。但我们必须看到，这场技术竞争背后隐藏着更深刻的真相：技术的冲突只是文明冲突的冰山一角。美国为何将中国视为最大的威胁？不仅因为制造能力或技术模仿力，更因为两者的文明逻辑完全对立。现代文明为何只能在西方诞生？新教伦理、基督教文化塑造了自由、理性和创新的基石，而中国模式则依靠集体主义和实用主义的动员力快速崛起。这种模式能在效率上赢得一时，却无法回答一个关键问题：没有信仰和自由为根基的文明，如何承载人类的未来？这不仅是一场技术战争，而是一场文明的赌局。一边是长期“平权觉醒”，忽视精英和进步，去工业化的自我阉割；一边是试图复辟帝国梦想，忽视人的价值，没有终端消费支持。谁会笑到最后？

中国最近掀起了一波‘技术超越’的叙事狂潮：“全球领先宇”树机器人，蔚来电动车，第六代战机到最新的Deepseek媲美美国的AI模型，一切看起来都在宣告中国已经掌握了科技竞争的制高点。但真相呢？这些‘突破’的底层逻辑，其实是对美国开源技术和模式的高效嫁接与加工。如何理解？这不仅是一场技术战争，而是一场文明赌局，谁能笑到最后？ AI模型的算法框架、训练数据来自于合成，电动车的核心技术、甚至机器人背后的生产生态——几乎每一项‘创新’都离不开美国无偿贡献的技术基础。中国的强项在应用层面的二次创新，而非从零开始的技术革命。这就是为什么中国的技术看似崛起迅猛，但在本质上依然依附于全球技术体系的底层逻辑。但我们必须看到，这场技术竞争背后隐藏着更深刻的真相：技术的冲突只是文明冲突的冰山一角。美国为何将中国视为最大的威胁？不仅因为制造能力或技术模仿力，更因为两者的文明逻辑完全对立。现代文明为何只能在西方诞生？新教伦理、基督教文化塑造了自由、理性和创新的基石，而中国模式则依靠集体主义和实用主义的动员力快速崛起。这种模式能在效率上赢得一时，却无法回答一个关键问题：没有信仰和自由为根基的文明，如何承载人类的未来？这不仅是一场技术战争，而是一场文明的赌局。一边是长期“平权觉醒”，忽视精英和进步，去工业化的自我阉割；一边是试图复辟帝国梦想，忽视人的价值，没有终端消费支持。谁会笑到最后？

Tigris 会讲课教授是好老师

28,609 Aufrufe • vor 1 Jahr

论这一片荒地如何成为世界都市 ——关于上海、殖民冲击与现代文明的残酷事实在19世纪中叶以前，上海并不是“远东第一大都市”，甚至谈不上“城市”。它只是长江口的一块滩涂，荒地一个在帝国行政体系中几乎没有存在感的县城边角，人口不多，经济单一，既不具备制度创新的能力，也没有突破传统秩序的空间。这不是对“当地土著”的道德贬低，而是对制度现实的描述。一、大清体制下，没有“世界都市”的可能性在大清治下，社会的最高目标不是创造城市文明，而是维持秩序、稳定税源、服从皇权。土地是皇权的延伸，人口是赋税与徭役的单位，商业被视为末业，法律不是契约，而是统治工具。在这样的制度下： •没有现代意义的产权保护 •没有独立司法 •没有自由流动的资本 •没有市民自治 •更没有“城市优先于帝国”的观念所以问题不是： “上海土著努不努力”，而是—— 这个体系根本不知道什么叫文明怎么让一块荒地成为世界城市。几千年里，中国当然有繁华的城市，但那是帝国奴隶型繁荣：为皇权服务，为税赋服务，不是为市民、法治和全球连接服务。二、殖民冲击：第一次让文明进入这块土地历史的转折点，并不来自“觉醒”，而是来自外力高级文明的冲击。当文明的列强进入上海时，他们带着来自基督教文明的善意而来，也是为了倾向工业文明的商品而来但是他们带来的，是完全不同的一套规则： •明确的产权 •成文法律 •契约精神 •商业自治 •城市治理 •最重要的是与基督教文明贸易体系的直接接触在公共的租界中： •财产不再随意被没收 •商人第一次可以长期规划 •法院第一次独立于行政 •城市第一次为“生活”而设计，而不是为统治这不是情感判断，而是基督教文明展示的事实。三、真正的“奇迹”：奴隶第一次看见另一种世界对生活在传统奴隶秩序中的人而言，租界并不仅仅是“外国人住的地方”，而是一次文明对照实验。同一片土地上： •一边是衙门奴隶贱民皇权逻辑 •一边是基督教文明的法治逻辑 •一边是人治 •一边是规则 •一边是身份 •一边是契约这是中国历史上第一次，普通人可以用肉眼看到：原来城市可以这样运行原来法律可以保护个人原来财富不是靠关系原来世界不是皇权奴隶制想象的样子这对传承了两千多年臣民—奴民结构的社会来说，是一场彻底的认知爆炸。四、上海不是“被殖民成功”，而是“被基督教文明所激活” 说上海的崛起“完全归功于殖民”，并不准确；但说上海的崛起与大清体制无关，却是事实。上海之所以成为上海，不是因为“外国人更高尚”，而是因为：现代基督教文明制度第一次在这块土地上被完整不受阻碍的运行。上海真正的奇迹不是摩天大楼，而是—— 基督教传承文明的制度先于血统，基督教的习惯法与规则先于皇权，城市先于帝国。五、基于事实的残酷但我们必须承认的结论如果没有那场基督教文明冲击，上海很可能只是： •一块荒地 •一块滩涂 •一个村子不会是世界金融中心，不会是远东第一大都市，更不会成为近代中国现代性的窗口。基督教文明带来的殖民主义当然有不完美的一面，但对大清而言，它同时也是几千年来第一次强行打破奴役结构的外力。历史不需要被美化，但也不该被伪装。远东大都市上海的存在，本身就是对帝国体制的反证。出生在上海，只说明你是上海的居民背景，只是大一统中国上海地区的一名土著而已，并不自动定义你在未来上海独立命运的政治立场。上海民族不是血统身份，而是一种公民选择。未来的任何人—— 无论出生地、语言或经历，只要认同上海的自由、法治与“城市优先”的原则，以及认识到 #上海独立唯一出路并且清楚地理解当下一个现实：在“大一统中国”的体制下，上海以及江浙沪的自决与独立、自由从一开始就会被污蔑为“非法”、被视为威胁、被当作敌对。这种敌视不是偶然，正如台湾国的存在本身，就被这个政权视为对其所谓“中华民族正统性”的否定，以至于独裁者习近平不惜以战争相威胁。当一个体制必须靠仇恨与恐吓来维持合法性，任何选择自由独立的城市与地区，都会成为它的眼中钉！因此，选择 #上海独立，江浙沪独立意味着在这种制度性敌视之下，依然以支持参与上海独立运动，江浙沪独立运动过程中的人，以这样负责任的方式承担未来上海民族公民责任。凡愿意如此行事者，都将有资格在未来的上海共和国中，成为平等而光荣的上海民族成员！上海民族不是靠口号获得，也不是靠金钱购买，更不是由任何组织私下授予。它只来自一件事：当“顺从帝国”更安全、而“选择上海”更艰难的时候，你站在哪一边。你是否愿意为这座城市的公共未来，承担属于自由公民的责任！最后我们在此谈论上海的未来，不是在等待许可，而是在陈述一个被长期压制的政治现实！ #上海独立唯一出路

论这一片荒地如何成为世界都市 ——关于上海、殖民冲击与现代文明的残酷事实在19世纪中叶以前，上海并不是“远东第一大都市”，甚至谈不上“城市”。它只是长江口的一块滩涂，荒地一个在帝国行政体系中几乎没有存在感的县城边角，人口不多，经济单一，既不具备制度创新的能力，也没有突破传统秩序的空间。这不是对“当地土著”的道德贬低，而是对制度现实的描述。一、大清体制下，没有“世界都市”的可能性在大清治下，社会的最高目标不是创造城市文明，而是维持秩序、稳定税源、服从皇权。土地是皇权的延伸，人口是赋税与徭役的单位，商业被视为末业，法律不是契约，而是统治工具。在这样的制度下： •没有现代意义的产权保护 •没有独立司法 •没有自由流动的资本 •没有市民自治 •更没有“城市优先于帝国”的观念所以问题不是： “上海土著努不努力”，而是—— 这个体系根本不知道什么叫文明怎么让一块荒地成为世界城市。几千年里，中国当然有繁华的城市，但那是帝国奴隶型繁荣：为皇权服务，为税赋服务，不是为市民、法治和全球连接服务。二、殖民冲击：第一次让文明进入这块土地历史的转折点，并不来自“觉醒”，而是来自外力高级文明的冲击。当文明的列强进入上海时，他们带着来自基督教文明的善意而来，也是为了倾向工业文明的商品而来但是他们带来的，是完全不同的一套规则： •明确的产权 •成文法律 •契约精神 •商业自治 •城市治理 •最重要的是与基督教文明贸易体系的直接接触在公共的租界中： •财产不再随意被没收 •商人第一次可以长期规划 •法院第一次独立于行政 •城市第一次为“生活”而设计，而不是为统治这不是情感判断，而是基督教文明展示的事实。三、真正的“奇迹”：奴隶第一次看见另一种世界对生活在传统奴隶秩序中的人而言，租界并不仅仅是“外国人住的地方”，而是一次文明对照实验。同一片土地上： •一边是衙门奴隶贱民皇权逻辑 •一边是基督教文明的法治逻辑 •一边是人治 •一边是规则 •一边是身份 •一边是契约这是中国历史上第一次，普通人可以用肉眼看到：原来城市可以这样运行原来法律可以保护个人原来财富不是靠关系原来世界不是皇权奴隶制想象的样子这对传承了两千多年臣民—奴民结构的社会来说，是一场彻底的认知爆炸。四、上海不是“被殖民成功”，而是“被基督教文明所激活” 说上海的崛起“完全归功于殖民”，并不准确；但说上海的崛起与大清体制无关，却是事实。上海之所以成为上海，不是因为“外国人更高尚”，而是因为：现代基督教文明制度第一次在这块土地上被完整不受阻碍的运行。上海真正的奇迹不是摩天大楼，而是—— 基督教传承文明的制度先于血统，基督教的习惯法与规则先于皇权，城市先于帝国。五、基于事实的残酷但我们必须承认的结论如果没有那场基督教文明冲击，上海很可能只是： •一块荒地 •一块滩涂 •一个村子不会是世界金融中心，不会是远东第一大都市，更不会成为近代中国现代性的窗口。基督教文明带来的殖民主义当然有不完美的一面，但对大清而言，它同时也是几千年来第一次强行打破奴役结构的外力。历史不需要被美化，但也不该被伪装。远东大都市上海的存在，本身就是对帝国体制的反证。出生在上海，只说明你是上海的居民背景，只是大一统中国上海地区的一名土著而已，并不自动定义你在未来上海独立命运的政治立场。上海民族不是血统身份，而是一种公民选择。未来的任何人—— 无论出生地、语言或经历，只要认同上海的自由、法治与“城市优先”的原则，以及认识到 #上海独立唯一出路并且清楚地理解当下一个现实：在“大一统中国”的体制下，上海以及江浙沪的自决与独立、自由从一开始就会被污蔑为“非法”、被视为威胁、被当作敌对。这种敌视不是偶然，正如台湾国的存在本身，就被这个政权视为对其所谓“中华民族正统性”的否定，以至于独裁者习近平不惜以战争相威胁。当一个体制必须靠仇恨与恐吓来维持合法性，任何选择自由独立的城市与地区，都会成为它的眼中钉！因此，选择 #上海独立，江浙沪独立意味着在这种制度性敌视之下，依然以支持参与上海独立运动，江浙沪独立运动过程中的人，以这样负责任的方式承担未来上海民族公民责任。凡愿意如此行事者，都将有资格在未来的上海共和国中，成为平等而光荣的上海民族成员！上海民族不是靠口号获得，也不是靠金钱购买，更不是由任何组织私下授予。它只来自一件事：当“顺从帝国”更安全、而“选择上海”更艰难的时候，你站在哪一边。你是否愿意为这座城市的公共未来，承担属于自由公民的责任！最后我们在此谈论上海的未来，不是在等待许可，而是在陈述一个被长期压制的政治现实！ #上海独立唯一出路

上海独立-YinSun孙寅

10,013 Aufrufe • vor 7 Monaten

这个世界不需要一个强大的中国，而只是需要中国的财富。因此，四十年来，西方从没试图颠覆中国的制度。维系中共体制并加以遏制、制衡，保持这种平衡，符合世界的利益。从这个角度说，站中国绝对统治地位的利益家族，已经完成了“颜色革命”，不过是符合各方利益的另一种颜色。中国利益家族攫取了全社会的财富，不仅控制了中国的经济和产业，也是西方金融和实体产业的重要投资者。中国的财富，以历史上最大的规模流出中国。中共体制对世界最大的贡献，就是在这种体制下，中国永远大而不强。即便是对某些公司某些产业某些技术的支持，也不过是为了利益家族自身多分一杯羹的权衡，与国家利益无关。当然，狭义上来说，中国所谓国家利益的前提也不过是利益家族的个人利益。唯一不符合利益的就是中国人民。然而，绝大部分中国人并没有民主民权的追求，没有争取自身利益的抗争意识和勇气。一生的期望不过是有口饭吃。从这个角度来说，中共已经满足了大多数中国人民愿望。

这个世界不需要一个强大的中国，而只是需要中国的财富。因此，四十年来，西方从没试图颠覆中国的制度。维系中共体制并加以遏制、制衡，保持这种平衡，符合世界的利益。从这个角度说，站中国绝对统治地位的利益家族，已经完成了“颜色革命”，不过是符合各方利益的另一种颜色。中国利益家族攫取了全社会的财富，不仅控制了中国的经济和产业，也是西方金融和实体产业的重要投资者。中国的财富，以历史上最大的规模流出中国。中共体制对世界最大的贡献，就是在这种体制下，中国永远大而不强。即便是对某些公司某些产业某些技术的支持，也不过是为了利益家族自身多分一杯羹的权衡，与国家利益无关。当然，狭义上来说，中国所谓国家利益的前提也不过是利益家族的个人利益。唯一不符合利益的就是中国人民。然而，绝大部分中国人并没有民主民权的追求，没有争取自身利益的抗争意识和勇气。一生的期望不过是有口饭吃。从这个角度来说，中共已经满足了大多数中国人民愿望。

李庆 Qing Li

17,801 Aufrufe • vor 2 Jahren

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？还是背后有更深层的东西在驱动？这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？结果可能不只是罚款那么简单。为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？是因为他们知道可能不会有严重后果吗？这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？全球主义者们常常呼吁文化包容。但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？这不仅仅是日本需要面对的问题。当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。罚款能解决根本问题吗？

富士山五合目，一群中共国游客发布了视频。他们的口号是什么？ “日本统一近了！日本迟早是中共国的！” 这只是几个游客的口无遮拦吗？还是背后有更深层的东西在驱动？这种言论在今天的中共国网络上并不罕见，甚至受到鼓励。它反映的是一种被长期灌输的民族主义叙事。想象一下，如果外国游客在天安门广场做同样的事情，会发生什么？结果可能不只是罚款那么简单。为什么他们敢在日本的标志性地点如此行事？是因为他们知道可能不会有严重后果吗？这种行为测试的不仅是日本的法律底线，更是其国民的容忍度。当一些人嘲笑这只是低级趣味时，是否忽略了其背后系统性的宣传和意图？全球主义者们常常呼吁文化包容。但这种带有领土主张的挑衅，应该被包容吗？这不仅仅是日本需要面对的问题。当一个国家的民众开始公开宣扬对他国的主权拥有时，全世界都应该警惕。罚款能解决根本问题吗？

战斗室

19,901 Aufrufe • vor 5 Monaten

看看这位奥运冠军。她的一句话，抵得上百亿美元的国防开支。为什么？因为摧毁一个国家最有效的方式，就是让它的人民憎恨自己的历史和旗帜。这套剧本是谁写的？华尔街的精英和中共的宣传部。他们联手推动所谓的“觉醒文化”。让运动员为自己的国家感到羞耻。让孩子们否定自己的身份。一个失去自豪感的国家，就是一盘散沙，任人宰割。这背后是天真还是精密的战争设计？真正的爱国主义，不是一句口号。它是对抗精神鸦片的最强疫苗。当一个人敢于自豪地说出“我爱我的国家”，就是在宣告所有蓝金黄手段的破产。

看看这位奥运冠军。她的一句话，抵得上百亿美元的国防开支。为什么？因为摧毁一个国家最有效的方式，就是让它的人民憎恨自己的历史和旗帜。这套剧本是谁写的？华尔街的精英和中共的宣传部。他们联手推动所谓的“觉醒文化”。让运动员为自己的国家感到羞耻。让孩子们否定自己的身份。一个失去自豪感的国家，就是一盘散沙，任人宰割。这背后是天真还是精密的战争设计？真正的爱国主义，不是一句口号。它是对抗精神鸦片的最强疫苗。当一个人敢于自豪地说出“我爱我的国家”，就是在宣告所有蓝金黄手段的破产。

战斗室

55,745 Aufrufe • vor 6 Monaten

丑陋。超薄。就能概括iPhone 17 Air。但别怀疑，它一定是这次发布会里最受欢迎的机型。为什么？不是因为功能有多强大，而是因为它足够“特立独行”。这不是手机这是最新的“社交货币”。拿在手里，只是为了告诉别人：你看，我换了新的。 AI？依然缺席。但这丝毫不影响它大卖，股价表现呢

丑陋。超薄。就能概括iPhone 17 Air。但别怀疑，它一定是这次发布会里最受欢迎的机型。为什么？不是因为功能有多强大，而是因为它足够“特立独行”。这不是手机这是最新的“社交货币”。拿在手里，只是为了告诉别人：你看，我换了新的。 AI？依然缺席。但这丝毫不影响它大卖，股价表现呢

Tigris 会讲课教授是好老师

392,157 Aufrufe • vor 11 Monaten

看到好几个人发这个上海复兴路隧道在漏水的视频，都在说什么豆腐渣工程，隧道要塌了。我觉得这就是很多海外极端反贼的问题，看到中国发生什么坏事就兴奋，完全失去了逻辑和理智。我做过一期视频《大基建落幕》，分析中国的疯狂大基建已经进入大维修时代，但我是拿出具体数据和事实来讲这些事的。像这个视频里的情况，官方说是车子撞上了消防设施，消防用水喷出。我觉得这是个合理的解释。我虽然不是什么隧道专家，但起码的物理常识是有的。这如果是隧道已经破裂，河水都已经开始用这样的水势在喷入的时候，那是多么巨大的水压，隧道根本撑不了多久就要崩塌了。况且，视频里明显可以看到确实有事故车在边上。有些极端反贼总是认为只要是共产党的官方通报，就肯定都是假的，标点符号都不能相信。虽然中共确实经常造假，但我们还是要具体事情具体分析。反贼们如果总是用这种不讲常识不讲逻辑的方式去反共，那么你只不过是天平另外一端的张维为和司马南罢了。那么你其实不是反贼，你成为了变相的大外宣，因为这种愚蠢的反共言论不会伤害中共一丝一毫，反而是在帮助中共。我最大的担忧之一，就是那些刚刚学会翻墙的人一出来就看到那些支黑和极端反贼，反而把他们推向了中共的怀抱。

看到好几个人发这个上海复兴路隧道在漏水的视频，都在说什么豆腐渣工程，隧道要塌了。我觉得这就是很多海外极端反贼的问题，看到中国发生什么坏事就兴奋，完全失去了逻辑和理智。我做过一期视频《大基建落幕》，分析中国的疯狂大基建已经进入大维修时代，但我是拿出具体数据和事实来讲这些事的。像这个视频里的情况，官方说是车子撞上了消防设施，消防用水喷出。我觉得这是个合理的解释。我虽然不是什么隧道专家，但起码的物理常识是有的。这如果是隧道已经破裂，河水都已经开始用这样的水势在喷入的时候，那是多么巨大的水压，隧道根本撑不了多久就要崩塌了。况且，视频里明显可以看到确实有事故车在边上。有些极端反贼总是认为只要是共产党的官方通报，就肯定都是假的，标点符号都不能相信。虽然中共确实经常造假，但我们还是要具体事情具体分析。反贼们如果总是用这种不讲常识不讲逻辑的方式去反共，那么你只不过是天平另外一端的张维为和司马南罢了。那么你其实不是反贼，你成为了变相的大外宣，因为这种愚蠢的反共言论不会伤害中共一丝一毫，反而是在帮助中共。我最大的担忧之一，就是那些刚刚学会翻墙的人一出来就看到那些支黑和极端反贼，反而把他们推向了中共的怀抱。

老周横眉

118,860 Aufrufe • vor 1 Jahr

男女老幼都有，这算不算综合素质？ 10几年前我刚到中国的时候，一直觉得只要等到文革余孽死得差不多了，年轻一辈的中国人素质应该能得到大大的提升。但结果似乎也没好多少？最近亲戚当中有个香港大粉红一家人去新疆旅游，结果在各个景点惊见一大堆素质极差的人，尤其是很多插队的人，警察站在一边也不管，结果还发生了因为插队打架的事件。大粉红的老婆趁机揶揄了他一句：“看吧，这就是你最爱的中国人”。不过有一说一，现在中国除了贫富差距大以外，素质差距也非常大。一线城市我觉得基本还不错，我感觉视频这种情况应该还是在小县城，我在上海的时候，过去10几年来基本是看不到这样的景象的了。但是你会发现在西方、日本，不会说只要不是大城市里的人素质就差，这是为什么呢？你看视频当中的这些孩子，从小看到他们的家长都是这么干的，怎么可能素质变好？

男女老幼都有，这算不算综合素质？ 10几年前我刚到中国的时候，一直觉得只要等到文革余孽死得差不多了，年轻一辈的中国人素质应该能得到大大的提升。但结果似乎也没好多少？最近亲戚当中有个香港大粉红一家人去新疆旅游，结果在各个景点惊见一大堆素质极差的人，尤其是很多插队的人，警察站在一边也不管，结果还发生了因为插队打架的事件。大粉红的老婆趁机揶揄了他一句：“看吧，这就是你最爱的中国人”。不过有一说一，现在中国除了贫富差距大以外，素质差距也非常大。一线城市我觉得基本还不错，我感觉视频这种情况应该还是在小县城，我在上海的时候，过去10几年来基本是看不到这样的景象的了。但是你会发现在西方、日本，不会说只要不是大城市里的人素质就差，这是为什么呢？你看视频当中的这些孩子，从小看到他们的家长都是这么干的，怎么可能素质变好？

老周横眉

45,057 Aufrufe • vor 11 Monaten

习近平指出：中共真正的红线，其实不是台湾问题，不是发展权利，更不是民主人权。真正不可触碰的红线是道路制度，中国共产党的执政地位和制度安全不容损害。以维护以中共统治为名，实质上是维系几百个权贵家族世代吸血权利。只要能维系这个，一切都可以谈。而中国人民，就是中国共产党的铜墙铁壁…这就是农业集权帝国的帝王思想，也是最符合独裁者利益观的现实主义逻辑。

习近平指出：中共真正的红线，其实不是台湾问题，不是发展权利，更不是民主人权。真正不可触碰的红线是道路制度，中国共产党的执政地位和制度安全不容损害。以维护以中共统治为名，实质上是维系几百个权贵家族世代吸血权利。只要能维系这个，一切都可以谈。而中国人民，就是中国共产党的铜墙铁壁…这就是农业集权帝国的帝王思想，也是最符合独裁者利益观的现实主义逻辑。

Xiang Yang 向阳

603,722 Aufrufe • vor 1 Jahr

”如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！” 这是昨天在北京五月天音乐会上展示美国国旗的女士的呼唤。她是真英雄，太了不起了，暴政横行，黑暗当道，也是英雄们挺身而出的时候。这里综合重发，不一一致谢。独立宣言以后，她说：在这个世界上,是先有人才有了国家、法律等等一切社会规范，在我们是哪个国家的人之前，我们首先是一个人,是一个个体,是人创造了国家。我们应该忠于的是正确的价值观，而不是忠于哪个政党。我们要尊重自己，自己把自己当人，把同胞当人，国际社会才会尊重我们. 中国要拥抱世界，成为一个真正自由民主的国家，成为一个人人都想来的国家，而不是一个人人都想逃离的地方。这个世界上只有价值观相同和价值观不同的两种人。如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！

”如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！” 这是昨天在北京五月天音乐会上展示美国国旗的女士的呼唤。她是真英雄，太了不起了，暴政横行，黑暗当道，也是英雄们挺身而出的时候。这里综合重发，不一一致谢。独立宣言以后，她说：在这个世界上,是先有人才有了国家、法律等等一切社会规范，在我们是哪个国家的人之前，我们首先是一个人,是一个个体,是人创造了国家。我们应该忠于的是正确的价值观，而不是忠于哪个政党。我们要尊重自己，自己把自己当人，把同胞当人，国际社会才会尊重我们. 中国要拥抱世界，成为一个真正自由民主的国家，成为一个人人都想来的国家，而不是一个人人都想逃离的地方。这个世界上只有价值观相同和价值观不同的两种人。如果你和我想的一样，那从现在起请想一想你能为中国的自由民主做些什么？立刻行动起来！做你能做的!我们已经没有时间了！

周锋锁 Fengsuo Zhou

751,567 Aufrufe • vor 3 Jahren

我在柬埔寨生活了将近六年，这里基本是自由体制，老百姓有远高于中国的自由和人权，按理说经济发展应该不错。可是实际上一直在全球垫底。我认为就是因为红色高棉消灭了知识分子、消灭了国家精英，留下的都是没有文化的人极其后代。

我在柬埔寨生活了将近六年，这里基本是自由体制，老百姓有远高于中国的自由和人权，按理说经济发展应该不错。可是实际上一直在全球垫底。我认为就是因为红色高棉消灭了知识分子、消灭了国家精英，留下的都是没有文化的人极其后代。

范士贵8964荷兰庇护申请者

230,328 Aufrufe • vor 3 Jahren

在美国的社区，经常看到路边贴着“FREE”标签的旧家具。这不仅是一种物资的循环，而是一场关于断舍离的无声交接。很多人问：美国人为什么不卖掉？在这个生产力高度过剩的社会，新的替代品唾手可得，让修补变成了比买新更奢侈的事。这种“路边文化”也折射出一种良善：我不想要了，但我希望它对别人还有用。这是资源的二次生命，也是物资过剩社会里，一种极具效率的无负担中转。 #美国生活 #极简主义 #社会观察 #二手循环 #物资过剩

在美国的社区，经常看到路边贴着“FREE”标签的旧家具。这不仅是一种物资的循环，而是一场关于断舍离的无声交接。很多人问：美国人为什么不卖掉？在这个生产力高度过剩的社会，新的替代品唾手可得，让修补变成了比买新更奢侈的事。这种“路边文化”也折射出一种良善：我不想要了，但我希望它对别人还有用。这是资源的二次生命，也是物资过剩社会里，一种极具效率的无负担中转。 #美国生活 #极简主义 #社会观察 #二手循环 #物资过剩

Xiaohui

75,144 Aufrufe • vor 3 Monaten

反了天的“双标”竟能这么安静。白宫发言人Karoline Leavitt发问：如果是共和党议员鼓动军方抗命总统这屋里记者们早炸锅了。现在，真有人在做这事，却死一般的寂静。军队服从指挥，是民主制度的底线，也是文官统治的命根。怂恿军方违令，就等于试图肢解共和国。最讽刺的是什么？这事发生时，主流媒体集体闭麦。他们只要立场对，不管行为错。文人掌话语权，本该创新监督，结果成了党派护卫队。这不是“新闻自由”，这是信息封锁加选择性愤怒。如果对联邦权力的挑战可以被颂扬，只因挑战的是你讨厌的那位总统那就不是异议，那是阴谋。我们习惯了左派挑战权威，却忘了权力若无法制而动，迟早反噬。现在的问题不只是某些政客做了什么，而是制度的守门员媒体、军方、官僚体系已经选择放弃忠诚。问题不是对抗，而是谁在悄无声息地撕合约。

反了天的“双标”竟能这么安静。白宫发言人Karoline Leavitt发问：如果是共和党议员鼓动军方抗命总统这屋里记者们早炸锅了。现在，真有人在做这事，却死一般的寂静。军队服从指挥，是民主制度的底线，也是文官统治的命根。怂恿军方违令，就等于试图肢解共和国。最讽刺的是什么？这事发生时，主流媒体集体闭麦。他们只要立场对，不管行为错。文人掌话语权，本该创新监督，结果成了党派护卫队。这不是“新闻自由”，这是信息封锁加选择性愤怒。如果对联邦权力的挑战可以被颂扬，只因挑战的是你讨厌的那位总统那就不是异议，那是阴谋。我们习惯了左派挑战权威，却忘了权力若无法制而动，迟早反噬。现在的问题不只是某些政客做了什么，而是制度的守门员媒体、军方、官僚体系已经选择放弃忠诚。问题不是对抗，而是谁在悄无声息地撕合约。

墓碑科技

49,057 Aufrufe • vor 8 Monaten