Sensitive content

This media may contain sensitive content.

正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

我觉得AI NSFW最大的价值不是在于做出尺度多大的内容，而是能把心目中的故事，变得可见的现实。《金麟岂是池中物》是我很喜欢的一部小说，借助AI能把它落地，本身就已经是一件非常有价值的事情

有点上头

5,122 subscribers

76,068 次观看 • 12 天前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

我是到现在才明白布道其实是最有价值的事情传递自己的观点，影响一群人，做成一件事情

我是到现在才明白布道其实是最有价值的事情传递自己的观点，影响一群人，做成一件事情

卫斯理

106,642 次观看 • 11 个月前

泰国一位医生大姐，自从疫情爆发她爸爸去世后，她就开始做盒饭给这些有需要帮助的人。一天250公斤的大米200份以上的盒饭还有水，一份差不多是50-60铢左右的成本。这样持续已经做了6年。最近物价上涨她打算停止发放，但是她说看到很多需要帮助的人来问今天没有发盒饭吗？她说又不忍心还是继续做。我自己的观点就是能帮助别人的人，她们的格局思维还有真的是心地善良的人才能做到这样！因为有钱人家的事舍得舍不得又是一回事！又舍得心地又善良的人真的不是一般人能做到的。🙏🙏所以这些人我真的很敬佩！我以后有多余的钱我也会这样做！😂现在只能在自己的经济能力允许下帮助一点点。不是自己有多善良或者有多有钱！只是你在看的需要帮助的人，你伸手帮助一下，你会觉得那是快乐的事！我才不会想着是骗子或者没必要！

泰国一位医生大姐，自从疫情爆发她爸爸去世后，她就开始做盒饭给这些有需要帮助的人。一天250公斤的大米200份以上的盒饭还有水，一份差不多是50-60铢左右的成本。这样持续已经做了6年。最近物价上涨她打算停止发放，但是她说看到很多需要帮助的人来问今天没有发盒饭吗？她说又不忍心还是继续做。我自己的观点就是能帮助别人的人，她们的格局思维还有真的是心地善良的人才能做到这样！因为有钱人家的事舍得舍不得又是一回事！又舍得心地又善良的人真的不是一般人能做到的。🙏🙏所以这些人我真的很敬佩！我以后有多余的钱我也会这样做！😂现在只能在自己的经济能力允许下帮助一点点。不是自己有多善良或者有多有钱！只是你在看的需要帮助的人，你伸手帮助一下，你会觉得那是快乐的事！我才不会想着是骗子或者没必要！

Amei

50,278 次观看 • 4 个月前

太像了，声音都像。之前 AI 出来的时候，有一种说法是所有的产品都值得用 AI 再做一遍。那做内容就是，把你能说明白的爆款内容再说一遍。 “人人都是产品经理”的“真谛”就是大家都在重复造轮子。

太像了，声音都像。之前 AI 出来的时候，有一种说法是所有的产品都值得用 AI 再做一遍。那做内容就是，把你能说明白的爆款内容再说一遍。 “人人都是产品经理”的“真谛”就是大家都在重复造轮子。

在悉尼和稀泥

73,614 次观看 • 7 个月前

Anthropic CEO Dario Amodei 在一段 47 分钟访谈里，讲了很多平时很少被放到台面上的东西他说，早期一些拿到 Mythos 的公司反馈是： “这是一个 super weapon，请不要发布它。” 他也谈到当年离开 OpenAI 的原因：当你觉得自己无法信任某个人当你觉得他们的价值观和他们嘴上说的不一样那继续一起做事就会变得非常困难这段对话里，最值得看的不只是 Dario 还有 Daniela 和 Boris Boris Cherny，Head of Claude Code，也提到一个很夸张的现状： Anthropic 90% 的代码都是 Claude 写的而 Claude Code 里很多代码，也是 Claude Code 自己写的这句话背后其实很重要： Anthropic 已经不是在“用 AI 辅助写代码” 而是在把 AI 放进真实工程系统里，让它参与生产、迭代和自我构建更沉重的是，Dario 还给出了一个判断：他认为 AI 导致 civilizational collapse 的概率在 10–25% 之间所以这 47 分钟不是普通的 AI 宣传访谈更像是一次从 Anthropic 内部视角出发，对能力、风险、工程实践和组织价值观的集中展示 Dario Daniela Boris 47 分钟免费可能是目前最值得看的 Anthropic 内部访谈之一

Anthropic CEO Dario Amodei 在一段 47 分钟访谈里，讲了很多平时很少被放到台面上的东西他说，早期一些拿到 Mythos 的公司反馈是： “这是一个 super weapon，请不要发布它。” 他也谈到当年离开 OpenAI 的原因：当你觉得自己无法信任某个人当你觉得他们的价值观和他们嘴上说的不一样那继续一起做事就会变得非常困难这段对话里，最值得看的不只是 Dario 还有 Daniela 和 Boris Boris Cherny，Head of Claude Code，也提到一个很夸张的现状： Anthropic 90% 的代码都是 Claude 写的而 Claude Code 里很多代码，也是 Claude Code 自己写的这句话背后其实很重要： Anthropic 已经不是在“用 AI 辅助写代码” 而是在把 AI 放进真实工程系统里，让它参与生产、迭代和自我构建更沉重的是，Dario 还给出了一个判断：他认为 AI 导致 civilizational collapse 的概率在 10–25% 之间所以这 47 分钟不是普通的 AI 宣传访谈更像是一次从 Anthropic 内部视角出发，对能力、风险、工程实践和组织价值观的集中展示 Dario Daniela Boris 47 分钟免费可能是目前最值得看的 Anthropic 内部访谈之一

0x_Miko

15,557 次观看 • 2 个月前

【深度解析：为什么Manus值50亿美金？】和硅谷的朋友聊了下，Manus大概率是以50亿美金左右的价格被Meta收购的，我觉得非常值，原因有三： 1.现在硅谷的AI创业估值逻辑就是这么个价，ARR的20-30倍就是公司估值（ToC企业少一些是20倍，因为老美觉得他们做ToC应用干不过中国）Manus已经能做到1亿多美金的ARR了，再加上溢价50亿非常合理。 2.独特性，Manus是第一个大众通用类Agent，谁离用户近谁更赚钱，想搞AI转型的Meta现在缺的就是这个。 3.以我对Manus团队的了解，他们真的是一个真正的AI Native组织，这也是小扎最想要的——在人才的层面实现AI Native化，那这样的新鲜血液的融入是必不可少的。

【深度解析：为什么Manus值50亿美金？】和硅谷的朋友聊了下，Manus大概率是以50亿美金左右的价格被Meta收购的，我觉得非常值，原因有三： 1.现在硅谷的AI创业估值逻辑就是这么个价，ARR的20-30倍就是公司估值（ToC企业少一些是20倍，因为老美觉得他们做ToC应用干不过中国）Manus已经能做到1亿多美金的ARR了，再加上溢价50亿非常合理。 2.独特性，Manus是第一个大众通用类Agent，谁离用户近谁更赚钱，想搞AI转型的Meta现在缺的就是这个。 3.以我对Manus团队的了解，他们真的是一个真正的AI Native组织，这也是小扎最想要的——在人才的层面实现AI Native化，那这样的新鲜血液的融入是必不可少的。

傅盛

43,896 次观看 • 7 个月前

最近北大开源的一个项目，我觉得很值得关注。 AI Agent 现在最缺的，可能不是模型，而是一套像 npm 一样可复用的 skill 基础设施。 MagicSkills 做的就是这件事。它不是再去造一个新的 Agent framework，而是想把那些散落在各处的 SKILL.md，变成可安装、可组合、可同步、可调用的共享能力层。 MagicSkills 的思路更像是，先把 skill 从零散文档里抽出来，做成一个本地优先的共享 skill pool，然后再按不同 Agent、不同框架去组合和分发。这样一来，skill 就不再只是 prompt 附件，而是开始变成真正可复用的能力基础设施。说白了，它想推动的一件事就是：让 Agent 的技能，从“写一份文档自己用”，变成“写一次，到处复用”。我觉得这个方向很值得看。因为当 skill 开始像包管理一样被组织起来，多 Agent 工作流才会真正开始像工程系统，而不是一堆 prompt 和脚本的临时拼装。如果你在关注 AI Agent、Multi-Agent、技能复用，或者正在想怎么管理越来越多的 SKILL.md，这个项目值得研究一下。👇

最近北大开源的一个项目，我觉得很值得关注。 AI Agent 现在最缺的，可能不是模型，而是一套像 npm 一样可复用的 skill 基础设施。 MagicSkills 做的就是这件事。它不是再去造一个新的 Agent framework，而是想把那些散落在各处的 SKILL.md，变成可安装、可组合、可同步、可调用的共享能力层。 MagicSkills 的思路更像是，先把 skill 从零散文档里抽出来，做成一个本地优先的共享 skill pool，然后再按不同 Agent、不同框架去组合和分发。这样一来，skill 就不再只是 prompt 附件，而是开始变成真正可复用的能力基础设施。说白了，它想推动的一件事就是：让 Agent 的技能，从“写一份文档自己用”，变成“写一次，到处复用”。我觉得这个方向很值得看。因为当 skill 开始像包管理一样被组织起来，多 Agent 工作流才会真正开始像工程系统，而不是一堆 prompt 和脚本的临时拼装。如果你在关注 AI Agent、Multi-Agent、技能复用，或者正在想怎么管理越来越多的 SKILL.md，这个项目值得研究一下。👇

axiaisacat

46,330 次观看 • 4 个月前

CZ CZ 🔶 BNB ：「如果有人觉得我在打压他，那是他自己装逼戏多」心中无敌者，则无敌于天下能力要花在能产生巨大价值的事情上 #BNB 的定位是：行业推动者我们的目标是 100x！

CZ CZ 🔶 BNB ：「如果有人觉得我在打压他，那是他自己装逼戏多」心中无敌者，则无敌于天下能力要花在能产生巨大价值的事情上 #BNB 的定位是：行业推动者我们的目标是 100x！

Annie 所长

140,564 次观看 • 8 个月前

这首AI翻唱得歌在国内比较火。全网播放量上千万可能是有的。这个真的是一个里程碑式的成果了。很多迷妹们，表示，这个大头针非常神秘，有人说是AI，不管这个是不是AI，我很喜欢。很多对于人来讲，非常难的动作，对于AI来讲，毫无难度。从结果来讲，受众已经很难分辨出是不是AI了。传播效果也非常不错。

这首AI翻唱得歌在国内比较火。全网播放量上千万可能是有的。这个真的是一个里程碑式的成果了。很多迷妹们，表示，这个大头针非常神秘，有人说是AI，不管这个是不是AI，我很喜欢。很多对于人来讲，非常难的动作，对于AI来讲，毫无难度。从结果来讲，受众已经很难分辨出是不是AI了。传播效果也非常不错。

Rainier

73,127 次观看 • 9 个月前

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。

Openclaw开发者Peter Steinberger：你很快就不需要App了有一说一现在的App确实非常臃肿，页面里全是各种复杂的菜单、会员、广告。Openclaw创始人预测的未来里，用户只用做一件事：说出你的需求，Agent就能现场为你造出一个专属工具。这就是我说的：所有的产品都值得用大模型重做一遍。但重做不是简单的加个对话框，是把核心逻辑变成按需生成，这才是真正的AI Native。

傅盛

75,071 次观看 • 6 个月前

🐶 不是所有的故事，都发生在K线里。 5月4日，金狗人生社区走到了一家流浪狗救助站。我们带去的，不只是狗粮和药物，还有一个真实的故事。救助站的主人——杨姐， 7年时间，花掉了上百万积蓄，只为救助那些被遗弃的生命。到今天，她已经背负几十万债务，但她没有停下来。她说了一句话，让人很难忘： 👉 “它们没有地方去，我就不能停。” 这不是项目叙事，这是现实。不是一时情绪，而是一个人7年的坚持。我们一直在讲多宝的故事—— 一个没有前腿，却依然相信世界的小生命。而今天我们看到的，是现实中的“多宝们”，还有像杨姐这样，一直在默默守护它们的人。金狗人生做这件事，不是为了证明什么，只是想把一部分链上的共识，变成现实中的温度。也许我们改变不了所有，但至少，我们开始做了。多宝用两条腿站起来，我们用一个组织，让更多生命被温柔以待。 🐶❤️

🐶 不是所有的故事，都发生在K线里。 5月4日，金狗人生社区走到了一家流浪狗救助站。我们带去的，不只是狗粮和药物，还有一个真实的故事。救助站的主人——杨姐， 7年时间，花掉了上百万积蓄，只为救助那些被遗弃的生命。到今天，她已经背负几十万债务，但她没有停下来。她说了一句话，让人很难忘： 👉 “它们没有地方去，我就不能停。” 这不是项目叙事，这是现实。不是一时情绪，而是一个人7年的坚持。我们一直在讲多宝的故事—— 一个没有前腿，却依然相信世界的小生命。而今天我们看到的，是现实中的“多宝们”，还有像杨姐这样，一直在默默守护它们的人。金狗人生做这件事，不是为了证明什么，只是想把一部分链上的共识，变成现实中的温度。也许我们改变不了所有，但至少，我们开始做了。多宝用两条腿站起来，我们用一个组织，让更多生命被温柔以待。 🐶❤️

金狗人生🔥CTO

35,330 次观看 • 3 个月前

姚顺雨这段话很有价值：无论是企业还是个人，我觉得越来越重要的事情是Context 因为模型越来越擅长把一个非常复杂的输入变成一个输出，很多时候你的竞争壁垒就来自于你有没有最原始的输入

姚顺雨这段话很有价值：无论是企业还是个人，我觉得越来越重要的事情是Context 因为模型越来越擅长把一个非常复杂的输入变成一个输出，很多时候你的竞争壁垒就来自于你有没有最原始的输入

马识途

68,575 次观看 • 2 个月前

现在很多00后一到结婚谈彩礼时候，谈不拢就分手了，这个怎么说，本质就是爱情输给了现实。女的觉得你爱我、想娶我，我报个价格，如果真心想娶我，是不会在乎这些钱的。男的觉得我跟你谈了这么多年，你一点不为我考虑，彩礼我不是给不起，而是觉得我都要跟你结婚了，你还要那么多彩礼。就会觉得女生物质，同时也会觉得女的一点不为他考虑他的现实压力。不适合过日子，男人大多比较理性，其实男的也是在考验这个女的值不值得过一辈子。结婚本质就是要相互理解、相互包容、互相坦诚的一件事，如果非得用彩礼才能表明男方的态度。本质就是让感情问题变成了交易。既然变成了交易，那男的就会用相同的价格去对比同样都是30万彩礼那我是不是可以娶一个更年轻更好看的。

现在很多00后一到结婚谈彩礼时候，谈不拢就分手了，这个怎么说，本质就是爱情输给了现实。女的觉得你爱我、想娶我，我报个价格，如果真心想娶我，是不会在乎这些钱的。男的觉得我跟你谈了这么多年，你一点不为我考虑，彩礼我不是给不起，而是觉得我都要跟你结婚了，你还要那么多彩礼。就会觉得女生物质，同时也会觉得女的一点不为他考虑他的现实压力。不适合过日子，男人大多比较理性，其实男的也是在考验这个女的值不值得过一辈子。结婚本质就是要相互理解、相互包容、互相坦诚的一件事，如果非得用彩礼才能表明男方的态度。本质就是让感情问题变成了交易。既然变成了交易，那男的就会用相同的价格去对比同样都是30万彩礼那我是不是可以娶一个更年轻更好看的。

Sizhe思哲

47,954 次观看 • 2 个月前

姚顺雨对AI未来发展的两个重要判断：第一个是我认为AI会是个长期游戏。从某种程度来说，AI的下半场才刚开始。我不认为ChatGPT和Claude会是唯一的Super App，我觉得那会是个非常灰暗的世界。我觉得肯定会有源源不断的新的机会诞生，可能今天就像是七十年代PC刚刚产生的时候，还有很多很多事情需要做。第二个判断是，未来会是更多元的游戏。确实过去几年大家能看到的是pre-training、post-training、RL、Agent、Coding Agent，似乎有一个非常清晰的主线，这个主线就是所有人都在copy，坦白说就是所有人都在做一样的事情，这也是个非常灰暗的事情。那到底未来会变得更单一还是更多元？我个人看法是会变得更多元。毫无疑问Coding Agent和生产力会变得更加重要，它是一个刚刚开始的事情，这个世界还有trillions of dollars的市场还没有被填满。但是多模态、具身智能，很多很多新的事情都在发生，或者刚刚发生。

姚顺雨对AI未来发展的两个重要判断：第一个是我认为AI会是个长期游戏。从某种程度来说，AI的下半场才刚开始。我不认为ChatGPT和Claude会是唯一的Super App，我觉得那会是个非常灰暗的世界。我觉得肯定会有源源不断的新的机会诞生，可能今天就像是七十年代PC刚刚产生的时候，还有很多很多事情需要做。第二个判断是，未来会是更多元的游戏。确实过去几年大家能看到的是pre-training、post-training、RL、Agent、Coding Agent，似乎有一个非常清晰的主线，这个主线就是所有人都在copy，坦白说就是所有人都在做一样的事情，这也是个非常灰暗的事情。那到底未来会变得更单一还是更多元？我个人看法是会变得更多元。毫无疑问Coding Agent和生产力会变得更加重要，它是一个刚刚开始的事情，这个世界还有trillions of dollars的市场还没有被填满。但是多模态、具身智能，很多很多新的事情都在发生，或者刚刚发生。

马识途

32,427 次观看 • 2 个月前

hype创始人的这篇文章值得所有人看看特别是那些傻逼的，自以为是的项目方 11个人的团队创造了币圈这轮最伟大的产品真正的进步是用户从你所做的事情中获得实际的价值，而不是一群在早期投入一些钱的投资者能够从中受益。

hype创始人的这篇文章值得所有人看看特别是那些傻逼的，自以为是的项目方 11个人的团队创造了币圈这轮最伟大的产品真正的进步是用户从你所做的事情中获得实际的价值，而不是一群在早期投入一些钱的投资者能够从中受益。

何币

31,257 次观看 • 1 年前

我又要发表爆论了。😁🧠🚀🫶🏻 AI产业不是普惠赛道，而是发达国家的专属红利。 AI不是替代人，而是强化人。它强化的不是每一个人，而是那些本来就掌握教育、资本、数据、算力，以及高价值市场定价权的人。同一套AI，在旧金山可以变成律师、金融、软件服务的高价生产力；在很多发展中国家，连成本都未必收得回来。未来不是全球一起起飞。而是少数AI核心圈，吸走更多增长、利润和权力。 AI不是均富机器。它可能是人类历史上最陡的一次K型分化。

我又要发表爆论了。😁🧠🚀🫶🏻 AI产业不是普惠赛道，而是发达国家的专属红利。 AI不是替代人，而是强化人。它强化的不是每一个人，而是那些本来就掌握教育、资本、数据、算力，以及高价值市场定价权的人。同一套AI，在旧金山可以变成律师、金融、软件服务的高价生产力；在很多发展中国家，连成本都未必收得回来。未来不是全球一起起飞。而是少数AI核心圈，吸走更多增长、利润和权力。 AI不是均富机器。它可能是人类历史上最陡的一次K型分化。

David Chang

20,772 次观看 • 1 个月前

半佛仙人这段话对很多想写内容的童鞋都很有价值： “不是因为你做这个能做的好，而是你做这个的时候自然而然地认为就应该如此；喜欢写字、每天能写8000-12000字，并不觉得痛苦；要死在舒适区；表达不需要什么目的，表达本身就是目的；当你把找到天赋所在的时候、其实人生目标就找到了”

半佛仙人这段话对很多想写内容的童鞋都很有价值： “不是因为你做这个能做的好，而是你做这个的时候自然而然地认为就应该如此；喜欢写字、每天能写8000-12000字，并不觉得痛苦；要死在舒适区；表达不需要什么目的，表达本身就是目的；当你把找到天赋所在的时候、其实人生目标就找到了”

qinbafrank

83,393 次观看 • 7 个月前

很多人还在问：比特币到底是不是“钱”。 Michael Saylor 已经在想下一层了。如果未来是 AI 和 AI 在高频协作、交易、验证、结算，它们需要的，可能不是传统金融系统，而是原生存在于数字世界里的资本、货币和认证网络。他的判断很直接：比特币不只是储值资产。它还可能成为未来数字经济的资本层、结算层、信任层。这个视角，我觉得非常值得看。因为你看的已经不是下一次涨跌，而是下一个时代的底层结构。

很多人还在问：比特币到底是不是“钱”。 Michael Saylor 已经在想下一层了。如果未来是 AI 和 AI 在高频协作、交易、验证、结算，它们需要的，可能不是传统金融系统，而是原生存在于数字世界里的资本、货币和认证网络。他的判断很直接：比特币不只是储值资产。它还可能成为未来数字经济的资本层、结算层、信任层。这个视角，我觉得非常值得看。因为你看的已经不是下一次涨跌，而是下一个时代的底层结构。

大方BigFang

19,931 次观看 • 4 个月前