Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

打开了 AntiGravity 测试一下 Gemini 3.5 Flash，一个明显的感觉： 速度快到令人发指… 但就是狂输出代码但不解决问题… 按照完成任务所用时间来算，还不如 Opus 4.6 的 20%，甚至还不如 Gemini 3.1 Pro！ 服了…大家可以继续嘲讽美国豆包了… 妈的垃圾！

CryptoPainter's profile picture

Crypto_Painter

93,759 subscribers

248,134 views • 1 month ago •via X (Twitter)

News & PoliticsEducationScience & Technology
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

我想，每个小伙伴心中应该都有一个 「要是有人能帮我把这个工具做出来就好了」 的念头吧？ 但不会写代码，有想法也使不上劲 这两年 AI 一波接一波——从文本对话到 MJ/SD 出图，再到 Sora 级别的视频生成，再到能写代码的顶级模型。确实帮很多人省了时间，也圆了不少「小小梦想」 昨天 Claude Fable 5 正式发布了。小红书、B 站、抖音上全是测评。 嗯……小九只想说一句：贵得一B —- $50 一百万输出 token，跑几个任务可能就要几美元 不过还好，找到了一个叫 ZenMux 的中转平台，第一时间接入了 Fable 5 的官方 API 于是我用 Fable 5 和 Gemini 3.1 Pro Preview 做了一个前端 UI 生成对比 同一个提示词，看看两位顶级选手表现如何 👇 1⃣响应速度 Gemini 3.1 Pro 耗时64s 输出量：7,674 tokens Claude Fable 5 耗时214s 输出量：22,156 tokens 一开始被 Gemini 的速度吓到了，64 秒就出完了？ 但仔细一看……好家伙，Gemini 偷懒了 😅 输出只有 7,674 token，明显是简化了方案 反观 Fable 5，虽然慢了 3 倍，但输出了 22,156 token，几乎是 Gemini 的 3 倍。 每项功能都写得扎扎实实，代码完整度明显更高。 2⃣速度换算： / Fable 5：103.5 tok/s（扎实输出，不偷懒） / Gemini：119.9 tok/s（快是快，但省了不少细节） 所以那句话确实没骗人——任务越长越复杂，Fable 5 优势越明显。 3⃣燃烧的 token（费用）： 1/ 输入： Fable 5：3,059 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview：1,671 Tokens 2/输出： Fable 5：22,156 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview：7,674 Tokens 3/ 费用对比： Fable 5：约 $1.14 Gemini 3.1 Pro Preview：约 $0.10 在输出量约为 2.9 倍的情况下，Fable 5 的成本约为 Gemini 3.1 Pro Preview 的 11.4 倍 但贵有贵的道理——活更细、代码更完整、几乎没有偷工减料。 不过如果你只是想要一个快速原型，Gemini 的性价比确实香。 —- 小结一下： Fable 5：适合复杂项目、长任务、追求完成度的场景。强，但贵。 Gemini 3.1 Pro：适合快速出活、轻量原型。便宜又快，但质量上限不如 Fable 5。 ZenMux 作为中转平台，这次体验下来还不错： ✅ 第一时间接入了官方 API ✅ 一个平台切 200+ 模型，对比很方便 ✅ 不限 RPM，连续测了十几次没断过 ✅ 现在有限时返赠，充 20送10 / 充 50送30 想自己测 Fable 5 的，可以趁这周活动试试 官方入口： 两个UI界面展示（1是Fable 5，2是gemini）
0:17

我想，每个小伙伴心中应该都有一个 「要是有人能帮我把这个工具做出来就好了」 的念头吧？ 但不会写代码，有想法也使不上劲 这两年 AI 一波接一波——从文本对话到 MJ/SD 出图，再到 Sora 级别的视频生成，再到能写代码的顶级模型。确实帮很多人省了时间，也圆了不少「小小梦想」 昨天 Claude Fable 5 正式发布了。小红书、B 站、抖音上全是测评。 嗯……小九只想说一句：贵得一B —- $50 一百万输出 token，跑几个任务可能就要几美元 不过还好，找到了一个叫 ZenMux 的中转平台，第一时间接入了 Fable 5 的官方 API 于是我用 Fable 5 和 Gemini 3.1 Pro Preview 做了一个前端 UI 生成对比 同一个提示词，看看两位顶级选手表现如何 👇 1⃣响应速度 Gemini 3.1 Pro 耗时64s 输出量：7,674 tokens Claude Fable 5 耗时214s 输出量：22,156 tokens 一开始被 Gemini 的速度吓到了，64 秒就出完了？ 但仔细一看……好家伙，Gemini 偷懒了 😅 输出只有 7,674 token，明显是简化了方案 反观 Fable 5，虽然慢了 3 倍，但输出了 22,156 token，几乎是 Gemini 的 3 倍。 每项功能都写得扎扎实实，代码完整度明显更高。 2⃣速度换算： / Fable 5：103.5 tok/s（扎实输出，不偷懒） / Gemini：119.9 tok/s（快是快，但省了不少细节） 所以那句话确实没骗人——任务越长越复杂，Fable 5 优势越明显。 3⃣燃烧的 token（费用）： 1/ 输入： Fable 5：3,059 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview：1,671 Tokens 2/输出： Fable 5：22,156 Tokens Gemini 3.1 Pro Preview：7,674 Tokens 3/ 费用对比： Fable 5：约 $1.14 Gemini 3.1 Pro Preview：约 $0.10 在输出量约为 2.9 倍的情况下，Fable 5 的成本约为 Gemini 3.1 Pro Preview 的 11.4 倍 但贵有贵的道理——活更细、代码更完整、几乎没有偷工减料。 不过如果你只是想要一个快速原型，Gemini 的性价比确实香。 —- 小结一下： Fable 5：适合复杂项目、长任务、追求完成度的场景。强，但贵。 Gemini 3.1 Pro：适合快速出活、轻量原型。便宜又快，但质量上限不如 Fable 5。 ZenMux 作为中转平台，这次体验下来还不错： ✅ 第一时间接入了官方 API ✅ 一个平台切 200+ 模型，对比很方便 ✅ 不限 RPM，连续测了十几次没断过 ✅ 现在有限时返赠，充 20送10 / 充 50送30 想自己测 Fable 5 的，可以趁这周活动试试 官方入口： 两个UI界面展示（1是Fable 5，2是gemini）

车九

14,095 views • 28 days ago

最新发布的 Gemini 3 真的强的一批，刚才让它给我用 SVG 绘制一个八缸发动机的动画，远超想象的好。下一个5万亿美元市值的公司应该是 Google 没跑了，巴菲特老爷子还是厉害啊。 如果大家在国内打不开Gemini 官网又想第一时间体验 Gemini 3 ，可以用 zenmux，免费玩起来
0:14

最新发布的 Gemini 3 真的强的一批，刚才让它给我用 SVG 绘制一个八缸发动机的动画，远超想象的好。下一个5万亿美元市值的公司应该是 Google 没跑了，巴菲特老爷子还是厉害啊。 如果大家在国内打不开Gemini 官网又想第一时间体验 Gemini 3 ，可以用 zenmux，免费玩起来

大帅老猿

225,625 views • 7 months ago

gemini-3.1-pro-preview来了，先小测一下，质感还不错。感觉比Sonnet 4.6要好 而且价格低于Sonnet 4.6 Input $ 2/ M tokens、Output $ 12/ M tokens 不过吐槽，gemini刚上3.1 感觉3.0就降智了。。。给我龙虾配置都搞坏了，还好有git😂
0:15

gemini-3.1-pro-preview来了，先小测一下，质感还不错。感觉比Sonnet 4.6要好 而且价格低于Sonnet 4.6 Input $ 2/ M tokens、Output $ 12/ M tokens 不过吐槽，gemini刚上3.1 感觉3.0就降智了。。。给我龙虾配置都搞坏了，还好有git😂

岚叔

18,002 views • 4 months ago

不服不行，美国毕竟是个航天大国，仅仅用了9个月就解决了飞船的问题。这要是换成别的国家能行吗？能滞留9个月吗，恐怕一个月政府就被骂死了。😂
0:18

不服不行，美国毕竟是个航天大国，仅仅用了9个月就解决了飞船的问题。这要是换成别的国家能行吗？能滞留9个月吗，恐怕一个月政府就被骂死了。😂

田字格

35,049 views • 1 year ago

早上Claude Fable 5 蹬的一滴都不剩了，模型很强，那为啥消耗这么快呢？到底值不值呢？具体适合什么场景呢？ 我在等额度的同时，发现了ZenMux 也上了Claude Fable 5 ，于是做了个与opus 4.8的测评，他家的数据也比较完整便于我后续分析 测评最终效果见视频：opus 4.8 还不错，但是仔细看就会发现Claude Fable 5 的强大，更加生动，自然效果更明显，加分项完成的也更多 再对比模型具体指标： Claude Fable 5 耗时: 110.44s 输入 2798 输出: 10322 Claude Opus 4.8 耗时: 68.36s 输入: 2798 输出: 6100 所以你会发现 Fable 5 输出token 也是两倍 也就是说fable 5 话更多，耗时更长，而token 单价fable 5 也是opuse 的两倍，所以一般任务上整体花费可能远不止两倍了，性价比上还是4.8更高 但是效果上毫无疑问Fable 5 会好一些。 要追求极致的效果和复杂任务可能Fable 5 更好，一般任务还是老老实实Opus 4.8 或者4.6吧 评论区附赠：如何最大限度发挥Fable 5 Fable 5 本身也是针对最艰巨的任务而打造，其他模型搞不定的可以考虑再上Fable 5 ，所以这么看其实按量比较合适 而ZenMux 目前刚好推出限时充值返赠活动： 充 20 美元 送 10 美元 充 50 美元 送 30 美元 活动限时一周，每位用户限享一次，先到先得。 想要尝鲜新模型的朋友，可以考虑下ZenMux 或者6/22 后claude code 订阅不给用 Fable 5 了，那也可试下ZenMux
0:16

早上Claude Fable 5 蹬的一滴都不剩了，模型很强，那为啥消耗这么快呢？到底值不值呢？具体适合什么场景呢？ 我在等额度的同时，发现了ZenMux 也上了Claude Fable 5 ，于是做了个与opus 4.8的测评，他家的数据也比较完整便于我后续分析 测评最终效果见视频：opus 4.8 还不错，但是仔细看就会发现Claude Fable 5 的强大，更加生动，自然效果更明显，加分项完成的也更多 再对比模型具体指标： Claude Fable 5 耗时: 110.44s 输入 2798 输出: 10322 Claude Opus 4.8 耗时: 68.36s 输入: 2798 输出: 6100 所以你会发现 Fable 5 输出token 也是两倍 也就是说fable 5 话更多，耗时更长，而token 单价fable 5 也是opuse 的两倍，所以一般任务上整体花费可能远不止两倍了，性价比上还是4.8更高 但是效果上毫无疑问Fable 5 会好一些。 要追求极致的效果和复杂任务可能Fable 5 更好，一般任务还是老老实实Opus 4.8 或者4.6吧 评论区附赠：如何最大限度发挥Fable 5 Fable 5 本身也是针对最艰巨的任务而打造，其他模型搞不定的可以考虑再上Fable 5 ，所以这么看其实按量比较合适 而ZenMux 目前刚好推出限时充值返赠活动： 充 20 美元 送 10 美元 充 50 美元 送 30 美元 活动限时一周，每位用户限享一次，先到先得。 想要尝鲜新模型的朋友，可以考虑下ZenMux 或者6/22 后claude code 订阅不给用 Fable 5 了，那也可试下ZenMux

岚叔

16,616 views • 28 days ago

如何快速了解一个聪明钱包？ 朋友发给你一个聪明钱包地址，你对它一无所知，如何快速了解这个钱包？ 方法很简单：打开最大的聪明钱库 搜索一下。 你就可以知道： 1. 大家给这个钱包的注释 2. 有多少人屏蔽了这个钱包 3. 有多少人正在监控这个钱包
0:14

如何快速了解一个聪明钱包？ 朋友发给你一个聪明钱包地址，你对它一无所知，如何快速了解这个钱包？ 方法很简单：打开最大的聪明钱库 搜索一下。 你就可以知道： 1. 大家给这个钱包的注释 2. 有多少人屏蔽了这个钱包 3. 有多少人正在监控这个钱包

ZEN

60,058 views • 1 year ago

外国的垃圾是污染，中国的垃圾变废为宝可值钱了，这个就是科技发展给人类带来的文明生活，如今中国的垃圾不够用了！”中国垃圾焚烧产业迅猛发展！5个家庭产生的垃圾焚烧后，可转化为1个家庭的用电量！有焚烧厂远赴海外找垃圾。
0:12

外国的垃圾是污染，中国的垃圾变废为宝可值钱了，这个就是科技发展给人类带来的文明生活，如今中国的垃圾不够用了！”中国垃圾焚烧产业迅猛发展！5个家庭产生的垃圾焚烧后，可转化为1个家庭的用电量！有焚烧厂远赴海外找垃圾。

舞吧🇨🇳池威

15,300 views • 1 year ago

除了维稳，中共对其它领域的管理基本是失能和无效的，甚至是起反作用的，至于服务，就更谈不上。 中共国多地因为大雪堵车都是管理部门不作为造成的。 大部分中国人，只是在每每遇到不幸的时候才会感觉到社会问题，但是不幸的是要不了几天就会忘了。
0:11

除了维稳，中共对其它领域的管理基本是失能和无效的，甚至是起反作用的，至于服务，就更谈不上。 中共国多地因为大雪堵车都是管理部门不作为造成的。 大部分中国人，只是在每每遇到不幸的时候才会感觉到社会问题，但是不幸的是要不了几天就会忘了。

真相傳媒

42,030 views • 2 years ago

🔥通过Claude Skill调试脚本，然后用Seedance生成，我之前基本是用Gemini的Gem来完成这些任务，现在试一试Claude，发现它的理解能力和遵循力还是不错的。 👺感受一下这个高速运镜的效果！
0:15

🔥通过Claude Skill调试脚本，然后用Seedance生成，我之前基本是用Gemini的Gem来完成这些任务，现在试一试Claude，发现它的理解能力和遵循力还是不错的。 👺感受一下这个高速运镜的效果！

肖师傅

20,726 views • 3 months ago

明尼苏达州一学校发生恶性枪击案。 死伤20人...这要是发生在中国🇨🇳起码够西方媒体炒半年了，但在民主自由就不一样了，大家都对民主自由的枪声习以为常了。所以特朗普宣布美国全国降半旗就解决了。 在民主自由，没有什么事情不可以用降半旗跟小白旗解决不了的问题。
0:11

明尼苏达州一学校发生恶性枪击案。 死伤20人...这要是发生在中国🇨🇳起码够西方媒体炒半年了，但在民主自由就不一样了，大家都对民主自由的枪声习以为常了。所以特朗普宣布美国全国降半旗就解决了。 在民主自由，没有什么事情不可以用降半旗跟小白旗解决不了的问题。

舞吧🇨🇳池威

12,367 views • 10 months ago

MiMo推出1000 Token/s超高速模型｜体验测评 MiMo 推出了 MiMo V2.5 Pro UltraSpeed 超高速的模型版本，能够实现每秒输出超过 1,000 Token 的速度。 同时，这应该也是全球第一个达到这个速度的万亿（1T）参数模型。 藏师傅提前试了一下，做了三个测试，确实爽。 第一个跑了一个比较复杂的 3D 采矿小游戏测试。在没有素材的情况下，我让它全部用 Three.js 前端代码来生成素材。整体要求比较完整，虽然第一次实践时出了一些小问题，但在跟他沟通修改建议后，非常完美地实现了任务。 这次测试的各项指标如下：思考的 TPS：804 Token/s，峰值速度：810 Token/s，首次响应时间：4.71 秒。 第二个测试给了一个官网，其头部包含一个相对复杂的 3D 动画。 这次的输出速度快了非常多：峰值达到了 1426 Token/s，首次响应只用了 0.83 秒，在 32 秒内输出了 25624 个 Token，总计生成了 1000 行代码。 第三个测试给了一个更复杂的官网。我要求这个官网的 Header 头部包含以下 3D 效果：地球边缘、轨道上的飞船、星际尘埃、航线图、舷窗的 HUD 样式。 这个效果非常好，整体的视觉样式、状态、SVG 动画和驾驶卡片都非常精细，还有滚动的视差效果 这个输出的 TPS 达到了 1136 tokens/s，首次响应是 4.5 秒 官方测试平台下面有个数据展示，会显示相关信息 在流式输出的情况下，当你看着它只用 20 秒就产生一个非常复杂的 3D 游戏时，那种场景还是比较震撼的 之前的这些（比如说 Groq 之类的）超高速推理方案，在模型能力或者是整体水平上都会有所下降，但是 MiMo 这个在测试的时候，我没有看到这种迹象 最近很多公司都开始推出这种超高速的 API 服务，比如之前 OpenAI 和 Anthropic 都有 Fast 模式 在 Agent 场景下，模型输出效率的提升会直接带动每一步 Agent 操作的效率： 如果一个任务预估一分钟完成，你就会盯着它直到结束，然后立刻投入测试。如果需要五分钟才完成，你可能就会去干别的事，然后再回来看，难免会浪费一些时间 这种效率提升在 Sub-Agent 和并发场景下更加明显。因为它可以更快地产出大量结果，想象一下，如果同时启动一两百个 Sub-Agent，在模型能力没有衰减的前提下，速度提高 10 倍，体验是非常爽的 毕竟这本质上是面向那种对效率有极高要求的 To B 客户所推出的 希望后面大家卷起来，优化一下成本，让普通用户也能放开用这种 UltraSpeed 模型
0:15

MiMo推出1000 Token/s超高速模型｜体验测评 MiMo 推出了 MiMo V2.5 Pro UltraSpeed 超高速的模型版本，能够实现每秒输出超过 1,000 Token 的速度。 同时，这应该也是全球第一个达到这个速度的万亿（1T）参数模型。 藏师傅提前试了一下，做了三个测试，确实爽。 第一个跑了一个比较复杂的 3D 采矿小游戏测试。在没有素材的情况下，我让它全部用 Three.js 前端代码来生成素材。整体要求比较完整，虽然第一次实践时出了一些小问题，但在跟他沟通修改建议后，非常完美地实现了任务。 这次测试的各项指标如下：思考的 TPS：804 Token/s，峰值速度：810 Token/s，首次响应时间：4.71 秒。 第二个测试给了一个官网，其头部包含一个相对复杂的 3D 动画。 这次的输出速度快了非常多：峰值达到了 1426 Token/s，首次响应只用了 0.83 秒，在 32 秒内输出了 25624 个 Token，总计生成了 1000 行代码。 第三个测试给了一个更复杂的官网。我要求这个官网的 Header 头部包含以下 3D 效果：地球边缘、轨道上的飞船、星际尘埃、航线图、舷窗的 HUD 样式。 这个效果非常好，整体的视觉样式、状态、SVG 动画和驾驶卡片都非常精细，还有滚动的视差效果 这个输出的 TPS 达到了 1136 tokens/s，首次响应是 4.5 秒 官方测试平台下面有个数据展示，会显示相关信息 在流式输出的情况下，当你看着它只用 20 秒就产生一个非常复杂的 3D 游戏时，那种场景还是比较震撼的 之前的这些（比如说 Groq 之类的）超高速推理方案，在模型能力或者是整体水平上都会有所下降，但是 MiMo 这个在测试的时候，我没有看到这种迹象 最近很多公司都开始推出这种超高速的 API 服务，比如之前 OpenAI 和 Anthropic 都有 Fast 模式 在 Agent 场景下，模型输出效率的提升会直接带动每一步 Agent 操作的效率： 如果一个任务预估一分钟完成，你就会盯着它直到结束，然后立刻投入测试。如果需要五分钟才完成，你可能就会去干别的事，然后再回来看，难免会浪费一些时间 这种效率提升在 Sub-Agent 和并发场景下更加明显。因为它可以更快地产出大量结果，想象一下，如果同时启动一两百个 Sub-Agent，在模型能力没有衰减的前提下，速度提高 10 倍，体验是非常爽的 毕竟这本质上是面向那种对效率有极高要求的 To B 客户所推出的 希望后面大家卷起来，优化一下成本，让普通用户也能放开用这种 UltraSpeed 模型

歸藏(guizang.ai)

26,791 views • 1 month ago

使用Gemini 3 Pro做戴森云加速计算的演示方案，真就一句话的事情，太强了。 刚刚还把我包浆的几千行屎山代码仍给Gemini 3 Pro，一遍过，没有任何bug，直接就能跑，代码看起来赏心悦目，比上一个版本提升不止一点点。 希望AI快点找到逆转衰老的方法，巴菲特已经95岁，留给他的时间不多了。
0:14

使用Gemini 3 Pro做戴森云加速计算的演示方案，真就一句话的事情，太强了。 刚刚还把我包浆的几千行屎山代码仍给Gemini 3 Pro，一遍过，没有任何bug，直接就能跑，代码看起来赏心悦目，比上一个版本提升不止一点点。 希望AI快点找到逆转衰老的方法，巴菲特已经95岁，留给他的时间不多了。

✧ 𝕀𝔸𝕄𝔸𝕀 ✧

60,651 views • 7 months ago

不管怎么说，这确实是一个巨大的箱子 以至于一打开后备箱就显得引人注目 在我们的搬运过程中也有不少人注意到了这点，对填充物来说没什么感觉，但是其实我还挺紧张的（笑） 不过乍一看好像没什么问题…？
0:15

不管怎么说，这确实是一个巨大的箱子 以至于一打开后备箱就显得引人注目 在我们的搬运过程中也有不少人注意到了这点，对填充物来说没什么感觉，但是其实我还挺紧张的（笑） 不过乍一看好像没什么问题…？

霖（開門營業版）

102,301 views • 2 months ago

美国:我们解决不了问题，那就解决出问题的人—— 民主自由
0:16

美国:我们解决不了问题，那就解决出问题的人—— 民主自由

舞吧🇨🇳池威

85,518 views • 1 year ago

密码忘记的时候，可以用这个方法，亲测成功，有一次旅行箱的密码忘记了，就是用这个方法解开的✌️不过，尝试的过程中，手感很重要。#密码 #密码锁 #解开
0:18

密码忘记的时候，可以用这个方法，亲测成功，有一次旅行箱的密码忘记了，就是用这个方法解开的✌️不过，尝试的过程中，手感很重要。#密码 #密码锁 #解开

LoveLanxi🌈

49,359 views • 5 months ago

感觉今年一直忙忙碌碌的，出差、跑会、各种赶进度……虽然不怎么露面，但还是想聊聊最近的一点小变化。 这两个月我坚持健身，最少一周也去个三四次。效果是真的慢慢出来了——核心有力气了，以前做不了的动作也能试试看了。最开心的其实是：脖子后面那个富贵包居然没了，身体变薄了，柔韧性也好了很多，最主要还瘦了六七斤。🤓体重变化不算大，但整个人状态不一样了，感觉身体变得更有力量了！ Web3行业的强度还是蛮大的，所以，一个健康的身体真的太重要了。再忙，也试着挤一点时间动一动，不用多狠，慢慢来就行。一起加油，让身体跟上我们行业的脚步，希望所有的Web3从业者越来越健康💪
0:15

感觉今年一直忙忙碌碌的，出差、跑会、各种赶进度……虽然不怎么露面，但还是想聊聊最近的一点小变化。 这两个月我坚持健身，最少一周也去个三四次。效果是真的慢慢出来了——核心有力气了，以前做不了的动作也能试试看了。最开心的其实是：脖子后面那个富贵包居然没了，身体变薄了，柔韧性也好了很多，最主要还瘦了六七斤。🤓体重变化不算大，但整个人状态不一样了，感觉身体变得更有力量了！ Web3行业的强度还是蛮大的，所以，一个健康的身体真的太重要了。再忙，也试着挤一点时间动一动，不用多狠，慢慢来就行。一起加油，让身体跟上我们行业的脚步，希望所有的Web3从业者越来越健康💪

九妹-OKX

33,872 views • 2 months ago

2026年3月15日杭州问题车展现场，来自全国各地维权的有问题的车主把车开到了现场。结果发现只有BBA（奔驰宝马奥迪）车主能进去，国产新能源的开过来就被不明身份的人拦下来。国产新能源虽然不能解决车辆的问题，但是可以解决车主那车就没问题了！厉害了我的国，遥遥领先！
0:16

2026年3月15日杭州问题车展现场，来自全国各地维权的有问题的车主把车开到了现场。结果发现只有BBA（奔驰宝马奥迪）车主能进去，国产新能源的开过来就被不明身份的人拦下来。国产新能源虽然不能解决车辆的问题，但是可以解决车主那车就没问题了！厉害了我的国，遥遥领先！

默默

318,769 views • 3 months ago

我们一生中犯的最大的错误之一 就是认为我们有很多时间 总以为我们还有10、20、30、40年 但事实是时间过得太快了 所以记住时间是最宝贵的 别他妈的浪费了 享受当下吧！！！ 祝所有国内的、国外的、圈内的、圈外的除夕快乐🙂 新的一年，让那颗不服输的心再次震动吧！
0:15

我们一生中犯的最大的错误之一 就是认为我们有很多时间 总以为我们还有10、20、30、40年 但事实是时间过得太快了 所以记住时间是最宝贵的 别他妈的浪费了 享受当下吧！！！ 祝所有国内的、国外的、圈内的、圈外的除夕快乐🙂 新的一年，让那颗不服输的心再次震动吧！

Web3老吴

35,363 views • 4 months ago

亲身说法感觉美国下限也很低……小姬女装出街遇到唯一的一次霸凌，是2023年在美国加州San Jose的一家target超市。当时小姬女装水平还限于不会化妆所以用口罩掩饰，还没留长发所以图方便戴了顶假发帽，遇到路人一定会躲着目光不敢对视的程度。 但target的丝袜区真的好好逛……逛着逛着就想去导出来……注意是去男厕所啊男厕所🤡 结果这男厕所隔间里，先是突然砰地发出很大的声音，然后直接那种喷丝彩带从隔间上面分了几次喷了一大堆进来！再后面还直接一杯冰水扔进隔间洒到了我身上！ 当时我害怕极了不敢出去，等感觉厕所没人之后我才出了隔间。但一出厕所门口，一群精神小伙对着我又是吹口哨又是坏笑地视奸……还好出了超市门口他们没有跟过来，我去停车场上了自己的车开走就结束了。 但其实小姬真正解锁真脸（而不是以前都戴面具）女装出街也正是在美国，反正都是半个地球外一辈子不会再见第二次的人，心理负担小很多。 另外在法国和德国小姬可以不化妆戴假发出门，没有人会有异样眼光。日本的话，总会感觉自己不捯饬得好一点的话就不好意思。 那次经历回想起来还是以害怕为主。希望下次有机会讲一点国外的美好回忆，比如德国的sex club……
0:11

亲身说法感觉美国下限也很低……小姬女装出街遇到唯一的一次霸凌，是2023年在美国加州San Jose的一家target超市。当时小姬女装水平还限于不会化妆所以用口罩掩饰，还没留长发所以图方便戴了顶假发帽，遇到路人一定会躲着目光不敢对视的程度。 但target的丝袜区真的好好逛……逛着逛着就想去导出来……注意是去男厕所啊男厕所🤡 结果这男厕所隔间里，先是突然砰地发出很大的声音，然后直接那种喷丝彩带从隔间上面分了几次喷了一大堆进来！再后面还直接一杯冰水扔进隔间洒到了我身上！ 当时我害怕极了不敢出去，等感觉厕所没人之后我才出了隔间。但一出厕所门口，一群精神小伙对着我又是吹口哨又是坏笑地视奸……还好出了超市门口他们没有跟过来，我去停车场上了自己的车开走就结束了。 但其实小姬真正解锁真脸（而不是以前都戴面具）女装出街也正是在美国，反正都是半个地球外一辈子不会再见第二次的人，心理负担小很多。 另外在法国和德国小姬可以不化妆戴假发出门，没有人会有异样眼光。日本的话，总会感觉自己不捯饬得好一点的话就不好意思。 那次经历回想起来还是以害怕为主。希望下次有机会讲一点国外的美好回忆，比如德国的sex club……

库巴姬

19,594 views • 1 year ago