Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

把副总统 JD 万斯直接塞进参议院,去当多数党领袖! 川普团队的谋士卡洛琳·温放出了这个震撼弹。 她 不讳:现任领袖约翰·图恩已经失控,根本管不住自己的党内同僚。 他跟川普总统的关系,也已经紧张到了极点。 换万斯上台,在宪法和历史上都有铁证支持。 翻开美国宪法,副总统就是法定的参议院议长,是那间屋子里级别最高的官员。 当年乔治·华盛顿当政时,副总统约翰·亚当斯就亲自干过这事。 这叫宪法赋予的硬权力。 现在的形势很明确,建制派想拖延,白宫就只能动用非常规手段。 直接派万斯进去,动用宪法权力把那帮老油条约束起来。 川普的新政议程,绝对不能卡在这帮官僚的手里。 华盛顿沼泽地里的建制派,好日子到头了。 凡是开口闭口讲“国会传统”的,背后无非是想保护自己的既得利益。 这事说穿了,就是川普阵营给国会老油条们发出的最直白警告: 别以为当了多数党领袖就能给变革下绊子,白宫随时有合法手段直接接管。 面对那些顽固的政治蛀虫,就得用最硬的铁腕手段砸烂他们的算盘。

21,895 Aufrufe • vor 3 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

三天时间,连说五个“不”。 参议院那帮共和党建制派,彻底向川普掀桌子了。 过去 72 小时,他们挨个排着队,把川普要办的事全给否了: 不通过《拯救美国法案》; 不废除冗长辩论规则; 不给宴会厅拨一分钱款; 不建立“武器化基金”去查那帮官僚; 不准开除那个处处使绊子的国会议事顾问。 连刚上台的参议院多数党领袖图恩,在被问到武器化基金时,都特意跳出来公开砸川普的牌子,说这是个坏主意。 媒体现在铺天盖地都在带节奏,说参议院共和党人“生气了”,要阻挠川普接下来的中期议程。 瞧瞧这帮戏精。 Caroline Wren 一句话就把他们的底裤扯下来了: 怎么着,你们现在打算怎么阻挠? 不通过法案?不搞休会任命?不废除冗长辩论? 剧透一下,这些事你们不是早就在干了吗? 这就是典型的华盛顿老流氓。 你品品这帮人的嘴脸,选票是老百姓给的,权力是选民让渡的,他们一坐进那间办公室,转头就成了官僚体制的看门狗。 他们哪里是在捍卫什么“议事规则”,他们是在捍卫自己在华盛顿分蛋糕的特权。 凡是开口闭口讲“程序正义”的建制派老贼,背后准有一份不想被阳光晒到的关联交易。 他们最害怕的,就是川普直接带着选民把这个肮脏的戏台子给拆了。 这场常识与建制派流氓的战争,才刚刚开始。

战斗室

12,804 Aufrufe • vor 3 Monaten

为什么之前的美国总统,没人敢像川普一样,挑战那些独立机构负责人的任免权? 最高法院上,卡瓦诺大法官问出了这个问题。 总检察长约翰·索尔的回答,一针见血: “因为川普之前的每一位总统,都是懦夫。” 没错,就是政治懦弱。 从1935年到2025年,整整90年。 无数总统来来去去,眼睁睁看着一个不受约束的“第四权力部门”不断膨胀。 这些所谓的“独立机构”,到底是什么? 就是那个你没投过票,却在为你制定规则的官僚体系。 国会为什么喜欢设立它们? 为了甩锅。 就像欧洲议会和欧盟委员会。 议员们是被选出来的,但没实权。 真正的规则,都是不经选举的委员会制定的。 这样一来,议员们可以两手一摊:“这规矩不是我定的,别找我,投票给我就行了。” 过去的美国总统,也乐于接受这套玩法。 把棘手的决策外包给这些官僚,自己就不用承担政治责任。 他们很弱,他们不想被问责。 但川普总统不一样。 他要对选民负责。 这些机构的头头如果总统不能开除,意味着什么? 意味着美国人民就算选出了一个新总统,换了一个新政党,也没用。 新总统无法执行人民的意志,因为他动不了这些盘根错节的官僚头子。 这就是一个宪法结构里的“权力真空”。 美国国父麦迪逊早就警告过:权力必须有一条清晰的问责链。 从官员到总统,而总统,每四年要对全体选民负责。 抽干沼泽,不是一句口号,而是要把权力还给人民。

墓碑科技

28,568 Aufrufe • vor 8 Monaten

德州参议员初选,精彩了。 建制派大佬们想让川普背书科宁(John Cornyn)。 理由很简单,省钱,能省下一亿美元的竞选经费。 挑战者帕克斯顿(Ken Paxton)直接将军。 他说,行啊。 只要参议院先把《拯救美国法案》送到总统桌上签字,我就退出。 这下踢到铁板了。 《拯救美国法案》是什么? 川普的核心议程:选民身份验证、阻止非法移民投票。 保护选举公正的基石。 但参议院的共和党建制派根本不想它通过。 为什么? 因为要通过,就得修改“阻挠议事”(filibuster)规则。 这是华盛顿沼泽的潜规则,是他们无所作为的挡箭牌。 他们宁愿搞一场必败的“表演性投票”。 也不愿动真格的。 科宁嘴上说支持法案。 行动呢?他不敢动摇规则。 图恩(John Thune)这些大佬更是不可能。 现在最讽刺的一幕出现了。 有内部消息说,为了不碰“阻挠议事”规则,图恩宁愿把科宁扔下车。 一个在参议院干了二十多年的老将。 一个他们已经砸了七千万美元的自己人。 说不要就不要了。 看懂了吗? 在这些建制派眼里,保住华盛顿的游戏规则,比兑现竞选承诺重要得多。 比川普的议程重要。 甚至比自己人的政治生命都重要。 帕克斯顿这一招,把所有人的底牌都掀了。 谁是真想做事,谁是只想保住位子,一目了然。 这已经不是一场选举了。 这是对整个共和党建制派的公投。

战斗室

29,371 Aufrufe • vor 5 Monaten