正在加载视频...

视频加载失败

🔥 挪威第一条震撼天空的横幅!🇸🇯✈️ “Remigration Now!立即再移民!” 欧洲觉醒的号角已经吹响! 从挪威雪原上空开始,无数勇士正用行动告诉全世界: 我们的家园不是垃圾场,我们的未来绝不交给外来入侵! 非法移民、犯罪、福利崩盘……忍无可忍! 遣返!遣返!立即遣返! 这是第一条,还有无数条即将划破欧洲长空! 勇敢的欧洲人,站起来!

34,488 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

欧洲议会于2026年6月17日通过了《返回条例》(Return Regulation,正式名称大致为“关于建立欧盟非法滞留第三国国民共同返回制度的条例”),这是近年来欧盟在移民遣返政策上最严格、最具争议的改革之一。 该条例以418票赞成、218票反对、30票弃权通过。投票现场气氛激烈:右翼和极右翼议员欢呼并高呼“把他们送回去”(Send them back),左翼议员则齐声喊“可耻”(Shame on you)。它是对2008年返回指令的全面更新,旨在大幅提高实际遣返率(目前欧盟约仅有20%-28%的返回决定得到执行)。条例需经欧盟理事会正式批准并在官方公报公布后生效,部分条款(包括返回中心相关框架)可能较快适用,其他条款可能有一年过渡期。 核心内容 • “返回中心”(return hubs,也被称为海外遣返中心或离岸中心):允许成员国与非欧盟第三国通过协议或安排,在欧盟境外设立设施。庇护申请被拒或无合法居留权的人可被转移至这些中心,等待进一步遣返回原籍国,或作为较长期滞留地点。被转移者不必与该第三国有国籍、过境或同意等关联。协议要求第三国遵守国际人权标准和不驱回原则(non-refoulement)。无人陪伴未成年人通常豁免,但家庭(含儿童)可被转移。丹麦、奥地利、希腊、德国、荷兰等国已在探索试点(可能涉及非洲或中亚国家,如乌干达、卢旺达、乌兹别克斯坦等,灵感部分来自意大利-阿尔巴尼亚模式),目标是2026年达成协议、2027年运作。 • 加速遣返程序:引入“欧洲返回令”(European Return Order),促进成员国间相互承认和执行返回决定,减少“论坛购物”(在不同国家间流动规避)。强制返回在不合作、潜逃或安全风险情况下成为义务;鼓励自愿返回并提供协助。 • 延长拘留等措施:非法移民等待遣返的最长拘留期从6个月提高到2年(可再延6个月;安全风险者可无限期)。不合作可面临罚款、刑事制裁、长达10年或更长的入境禁令、福利削减、文件没收等。当局获得更强定位权力(包括住所搜查、生物识别数据收集)。 • 其他:加强与第三国的重新接纳合作、检测行动等。

老司机

13,189 次观看 • 1 个月前

今夜,将是一场史无前例的较量。在安静的投票站里,一个民族正在用选票决定自己的命运。布达佩斯街头灯火通明,但空气中弥漫着十六年来从未有过的紧张气氛…… 欧尔班执政十六年,将匈牙利一步步塑造成他心目中的模样:媒体顺从、司法听话、选区重划、反对派空间被系统性压缩。他把这套体制称作非自由民主;自诩为抵御西方自由主义的堡垒。 自由之家每年发布的民主指数,匈牙利已从“自由”降级为“部分自由”,是欧盟27国中唯一获此评级的成员。新闻自由方面,无国界记者组织的排名匈牙利长期在欧盟垫底。 挑战他的,恰恰是他自己昔日的核心亲信马扎尔。这个最了解这台机器如何运转的人,也最清楚该从哪里下手。六大反对党史无前例地集体退选,将全部希望押注在马扎尔领导的蒂萨党一张牌上。 欧尔班之所以亲俄、亲中、亲特朗普,无非是想通过这些势力抵制欧盟约束他权力的法治、透明、司法独立的监管体系。 投票前夕,美国副总统万斯罕见的专程赴布达佩斯为欧尔班助选,并在集会现场拨通了特朗普的电话,这是20年来美国政要首次访问匈牙利。欧尔班早在2016年就力挺特朗普,是欧洲领导人里最早、最坚定的支持者。欧尔班长期阻挠欧盟对乌克兰的援助;削弱欧盟在对俄政策上的统一团结;让欧盟疲于应付内部叛徒。 对特朗普来说,一个分裂、虚弱的欧盟符合美国利益。欧盟越弱,欧洲越依赖美国。美国这次支持欧尔班应该是想在欧盟内部楔入一颗钉子。 讽刺的是,美国历来标榜推广民主,而这次却公开为欧盟内部民主倒退最严重的领导人背书。这本身就说明特朗普2.0的外交逻辑已经彻底抛弃了民主推广的传统框架。 今晚的结果,某种程度上也是对这套逻辑的一次投票。​​​​​​​​​​​​​​​​ 幸运的是,那里的人民还有权利投票; 不幸的是,民主自由早已沦为大国博弈的筹码,人民只能在利益的沼泽里奋力抗争……

乔志飞

36,574 次观看 • 5 个月前

兄弟们,你们刷到那个视频了吗? 一群叙利亚逊尼派武装分子,扛着枪、满脸横肉,对着镜头喊得脸都变形了:“我们在叙利亚先把基督徒、德鲁兹派、阿拉维派、库尔德人全干掉!杀完之后……我们就去欧洲,把那里的所有异教徒也通通杀光!” 他们说这话的时候,眼睛里全是兴奋,像在宣布什么天大的喜讯。视频晃得厉害,背景是破败的街道、武装分子们跟着起哄、欢呼,场面又原始又狂热。 更要命的是——欧洲现在已经住了将近100万叙利亚难民,绝大多数都是这种逊尼派。 这不是什么遥远的“极端分子”在喊口号,这是他们明明白白说出口的下一步计划。 几年前呢?欧洲还把这些人当“可怜的战争难民”欢迎。默克尔一句“We can do it”,德国火车站挤满举着鲜花的民众,媒体天天洗脑“多元文化”“包容”“人道主义”。边境大门一开,难民潮就涌进去了。大家都觉得:多点文化碰撞,欧洲会更美好。 结果呢?现在这些“难民”公开在视频里喊着要杀光欧洲的异教徒。巴黎、柏林、斯德哥尔摩的街头,类似的声音越来越多。平行社会、诺戈区、恐怖袭击、性侵案上升……当年那张“欢迎”的笑脸,现在慢慢变成恐惧。 真实对比一下就清楚了: 叙利亚曾经也是多宗教、多民族混居的社会,结果极端势力一起来,少数群体就被清算、被屠杀。 欧洲呢?当年最骄傲的“多元主义”实验,现在正一步步变成“被多元主义吞噬”。文明对野蛮的无限容忍,最后只会让野蛮把文明连骨头都啃掉。 人生启发其实就一句话:善良不能没有底线。 当你把家门敞开,把野蛮人请进来,还要求自己“必须包容”的时候,别忘了——不是所有文化都跟你一样讲道理、讲人权。有些人从骨子里就只认“征服”和“圣战”。保护自己的家园、文化和下一代的安全,不是仇恨,而是最基本的生存本能。 我们普通人能学到的,就是别只看表面“善意”,要看十年后的结果。 最后问大家一句: 当那些今天在叙利亚喊“杀光少数派”、明天就要来欧洲“杀光异教徒”的人,已经住进你家隔壁、走在你孩子上学的路上时……欧洲(或者我们)还要继续“包容”到什么时候? 你觉得该怎么办?

taga | 暮山暖叙

11,795 次观看 • 5 个月前