正在加载视频...

视频加载失败

🇨🇿 捷克百万富翁Radim Passer驾驶法国布加迪Chiron超级跑车,在德国无速限Autobahn高速公路上飙至414公里/小时(257英里/小时),事后未受任何指控。 德国检察官调查后撤销案件,认为清晨时段近乎空旷路段未对他人构成明确危险。 Radim Passer是知名企业家,此次高速行驶经过精心规划,早晨时分路面干燥笔直,交通极少。 德国Autobahn作为欧洲著名高速公路网络,部分路段无固定速限,以高质量路面和严格工程标准著称。 此事件凸显德国在道路基础设施上的工程实力,许多驾驶爱好者视其为独特体验场所。 🚀 布加迪Chiron由法国布加迪公司打造,搭载强劲W16发动机,专为极致性能设计。 🛣️ 德国Autobahn联邦高速公路总长超过13000公里,部分路段推荐时速130公里/小时,但无强制上限。 📍 事件发生在德国境内一段适合高速测试的直线路段,清晨低流量确保安全评估。 ✅ 检察官最终判定无足够证据证明危险,案件正式结案。

50,065 次观看 • 3 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

法律分析:高速恶意别车致摩托轻伤,未逃逸司机责任详解!国内有雷同遭遇的可以借鉴! 各位网友,大家好!今天,我们来聊聊一个常见的交通热点事件:近日,一辆半挂车在高速公路上两次违规变道,恶意别倒正常行驶的摩托车,导致摩托车驾驶员摔成轻伤。关键是,司机未逃逸,而是停下配合处理。这类“路怒”行为在高速上屡见不鲜,不仅危害公共安全,还可能触及刑法底线。下面,我从法律角度进行深度分析,结合《道路交通安全法》、《刑法》等法规,探讨司机的违法点及潜在后果。全文约1100字,欢迎转发讨论! 首先,回顾事件背景。根据描述,半挂车司机在高速上两次违规变道,涉嫌压实线或未打灯变道,并恶意“别车”——即故意逼迫摩托车偏离车道,导致其摔倒受伤。伤情为轻伤(通常指轻微伤或轻伤二级),未涉及重伤或死亡。司机未逃逸,这点很重要,因为逃逸会加重处罚。类似事件在现实中频发,如2023年某省高速别车案,司机因多次逼停他人被刑拘。这反映出高速公路交通管理的痛点:车流量大、速度快,一次恶意行为就可能酿成惨剧。 从行政法层面看,司机首要违反了《中华人民共和国道路交通安全法》(简称《道交法》)。该法第22条强调机动车驾驶人应当安全文明驾驶,第44条规定变更车道时不得影响其他车辆正常行驶。具体到高速公路,《高速公路交通管理办法》第27条禁止任何妨碍他人安全的行为。两次违规变道属于典型违法:第一次可能只是“变更车道不当”(扣3分,罚200元),但结合恶意别车,可升级为“妨碍其他车辆安全行驶”(扣6-12分,罚500-1000元)。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》(第139号令)明确,此类行为累计扣分达12分,将暂扣驾照1-3个月,甚至吊销。未逃逸虽不加重,但若有视频证据(如行车记录仪),交管部门会据此出具事故认定书,司机负全责。 更严重的是,这可能触及刑事责任。《刑法》第133条之一规定“危险驾驶罪”:在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,处拘役并处罚金。恶意别车多次,尤其在高速上,法院常认定为“追逐竞驶”的变体。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害公共安全刑事案件适用法律若干问题的解释》指出,如果行为危及不特定多数人安全,或导致伤亡,即属情节恶劣。轻伤虽未达“重伤”门槛,但结合高速环境(时速超100km/h),易被认定为“恶劣”。例如,2022年北京一别车案,司机未逃逸但因致人轻伤,被判拘役3个月。未逃逸可作为从轻情节(如自首),但不免除刑责。 如果行为更极端,还可能适用《刑法》第114条“以危险方法危害公共安全罪”。该罪针对尚未造成严重后果但已危害公共安全的,处3年以上10年以下有期徒刑;若致人重伤,则10年以上、无期或死刑。轻伤情况下,多停留在危险驾驶罪,但若鉴定显示伤情接近重伤(如骨折),或有连锁风险(高速上别车易引发多车相撞),检察院可提级。最高法案例库中,类似高速别车案中,未逃逸司机常获缓刑,但需赔偿并悔过。2024年数据显示,全国危险驾驶罪案件中,交通类占比超40%,别车行为上升趋势明显。 再看交通肇事罪(《刑法》第133条):违反交通法规造成重大事故,致人重伤、死亡或财产重大损失的,处3年以下有期徒刑;逃逸加重至3-7年。轻伤通常不直接构成此罪,除非结合财产损失(如摩托车报废,损失超5万元)或多人受伤。但在司法实践中,若轻伤鉴定为“轻伤一级”(影响生活自理),加上恶意因素,可并处。未逃逸是积极因素,法院可酌情从轻15%-20%。例如,2025年某高速事故案,司机别车致轻伤,未逃逸,最终判处拘役2个月并赔款。 民事责任不可忽视。《民法典》第1179条规定,侵权人应对受害者医疗费、误工费、护理费等承担赔偿。轻伤赔偿标准依地区而异,北京、上海等地医疗费单项可达1-2万元,总额3-5万元。摩托车损坏需额外赔修车费。司机车辆保险(如交强险限额12.2万元、商业险)可覆盖部分,但恶意行为下,保险公司可能追偿。受害者可通过法院起诉,司机未逃逸有助于调解,减少诉讼成本。 从社会角度,这类事件暴露路怒症问题。《治安管理处罚法》第26条可对“寻衅滋事”行为罚款或拘留5-10日,若别车源于情绪失控,即适用。预防上,建议安装行车记录仪,推动“礼让驾驶”教育。公安部2026年数据显示,高速事故中,人为因素占70%,别车类需严打。 总体后果:行政上,罚款+扣分+暂扣驾照;刑事上,拘役1-6个月+罚金,缓刑可能;民事上,赔偿数万元。未逃逸是关键从轻点,但不等于无责。司法强调“以事实为依据,以法律为准绳”,最终依证据定。 最后,抛个问题给各位:你们觉得,在高速上遇到别车,该如何自保并维权?是立即报警,还是先求和解?欢迎评论区互动,一起推动交通文明!#交通安全 #法律分析

罗翔——破幕推墙

29,674 次观看 • 4 个月前

网友投稿: 浙江某财阀儿子,驾驶车牌浙B22V3R的跑车多次对路人进行撞击谋杀! 此人于2025年/5/5/在浙江宁波四明山驾驶未挂牌照的保时捷弯道逆行超车故意撞飞正常行驶的摩托车,致摩托车主重伤!事故发生后现场补装车牌! 奇怪的是此人曾于2024年8月13日,因危险驾驶发生一起严重交通事故,导致电动车上的女子和儿子不幸遇难。事故因保时捷闯红灯并车速过快引发,最终车辆失控撞向路边大树并爆炸。 事故详情: 时间和地点:事故发生在8月13日清晨,浙江。 •车型和车牌:肇事车辆为保时捷911跑车,车牌为浙B22V3R。 事故经过:保时捷闯红灯后,与一辆电动车相撞,随后失控撞向路边大树并发生爆炸。 人员伤亡:电动车上的女子和儿子被瞬间烧焦,丈夫赶到现场时火势过猛无法接近。 消防救援:消防人员迅速赶到现场进行救援,但火势过猛导致无法营救。 警方调查:简单的认为事故原因被认定为闯红灯和车速过快。 知情人士:此人因仗着家中有钱,屡次危险驾驶,是人命如草芥,其父多次买通中共官府,最后皆大事化小!不然两条人民的交通事故不可能九个月内又能再次上路飙车! 以下是中国对交通肇事罪的量刑,大家看完以后发表评论: 根据中国现行法律,超速驾驶闯红灯并致两人死亡的行为,涉嫌交通肇事罪,但也可能构成以危险方法危害公共安全罪,具体判刑要根据案件情节严重程度、主观故意程度以及是否有其他恶劣情节来确定。下面是具体分析: 一、可能构成的罪名 1. 【交通肇事罪】(《刑法》第133条) 适用条件: 如果行为人是因过失(如酒驾、疲劳驾驶、严重超速等)造成两人死亡,通常定为交通肇事罪。 量刑标准: •死亡二人以上,负事故全部或主要责任,且有其他特别恶劣情节的,可判处: •三年以上七年以下有期徒刑; •一般情况可能处 三年以下有期徒刑或者拘役。 特别恶劣情节包括: •逃逸 •酒驾毒驾 •无证驾驶 •超速严重 •驾驶报废车辆等 2. 【以危险方法危害公共安全罪】(《刑法》第114条、第115条) 适用条件: 如果超速闯红灯行为非常恶劣,具有主观故意或明知危险仍放任结果发生,比如“飙车”“故意抢红灯”等情节,可能构成此罪。 量刑标准: •未造成严重后果的,处 三年以上十年以下有期徒刑; •造成重大伤亡或财产损失的,处 十年以上有期徒刑、无期徒刑,甚至死刑。 二、关键影响因素 •是否酒驾或毒驾 •是否逃逸或拒不救助 •是否认罪悔罪、积极赔偿 •是否有前科 •是否主观故意或重大过失 三、实务中判例参考 •如果是普通交通肇事行为,虽然造成两人死亡,但没有酒驾、逃逸、飙车等情节,通常判 3–7年有期徒刑; •如果存在严重违法(如酒驾+闯红灯+超速),法院可能认定为危害公共安全罪,刑期可能 10年以上,甚至无期徒刑。 最后给你大家讲个笑话:中华人民共和国是个法治国家!

罗翔——破幕推墙

454,433 次观看 • 1 年前

2024年8月 上海秦汉胡同国学教育卷款跑路,跑路前要求销售自己垫钱买课时,否则不能下班。 跑路卷走家长上千万课时费,并拖欠两千名老师两个月工资至今。 家长们报警要求刑事立案,被公安局以证据不足为由拒绝。 而涉事老板王双强未限高,高调出席各种公共场所,并联合部分公司高管换皮继续营业。 其员工投稿: 去年上海秦汉胡同卷款跑路,数千万家长费时费被卷跑,两千名教师两个月工资拖了十个月至今未结。 秦汉胡同是全国最大准对传统文化教育培训机构,2024年八月底突然全国店面暂停营业。并放出“至家长的一封信”通知。让家长统计剩余课时来登记退费。可至今没有任何进展,家长组织集体诉讼,并向公安申请刑事立案调查。公安以证据不足为由拒绝立案,法院也拒绝立案。 老师被工会打发到串联的律师事务所进行调解登记,说十月底发放欠的两个月工资并n+1补偿解除劳动关系。可到期后并未履行合同,让我们去上海闵行法院附近置业大厦提交材料,到此之后再也没有相关部门处理这件事。 法院给律所打招呼不允许接案相关事件,教师员工给法院打电话何时立案被告知要等领导商议,闵行法院称是群体事件不允许个人去立案。 老板王双强未限高,高调出席各种公共场所,并联合部分公司高管进行换皮继续营业。(改名智绘园)。

李老师不是你老师

262,007 次观看 • 1 年前