改革悖论：为什么人类历史上的改革往往都是失败的❓

这是中国历史，不是人类历史，可以说服选民一人一票换掉政府嘛！

是的，这只是墙国史。墙国学者没见过世面嘛。

這種説法，哲學上有些道理 但鷄，蛋 生，死，哪個是絕對的 改革，改良 不成還有暴動和革命 中國/世界歷史上改朝換代還少嗎 一家之言，一面之詞而已 有些道理但不周全 其客觀效果就是：百姓都別動 你們動不了的

其客观效果能不能还是：不要妄想再改良，要么别动，要么造反。

有這個可能 看那個語境 如果是墻内發的 造反的可能性就不大了：）

最有效の改变甚至是进步方法，唯有侵虐和战争，而且越大越有效。

除此之外也没太好的办法

所以说，文明和战争有时候并不是反义词，而是＝。 非暴力文明进步，绝大多数是纸上谈兵。

事实上就是这样

又希望战争不要超出军人和战区范围以外，所以，我这种属于当彪子立牌坊都想要。

所以中国历史上搞改朝换代的多过搞改革改良的，搞改朝换代还有可能打江山坐江山。 搞改革改良的，除了洒一腔热血，什么也没捞到。

事实也就是这样，没办法。

始皇史上第一个玩——历史终结论——结果把秦朝给玩完啦！！ 历史终结论——在两千二百多年前就被秦始皇误用啦一回——始皇遣散啦军队销毁啦兵器——秦已无正规军——陈胜被打败而刘邦项羽打败的都是农民工临时组成的武装！！

刘仲敬说，中共试图推翻的是包括全球化和自由贸易在内的由美欧主导的世界体系，而这套体系却是他们过去四十年赖以崛起的基础。所以无论成败，他们都将覆灭。

人类历史不准确

中国已经走到了改革变法和改朝换代的二选一的路口了。

“商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。”——《战国策·秦策一》 “秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。”——《史记·商君列传》

成功的也不少，例如日本、英国。

不探讨具体变法的逻辑思维和具体政策以及执行细节的成败逻辑——却笼统的推导所有变法的所谓成败规律——是学术上的懒惰和耍流氓！！

@WangShuo1958 王东岳先生的课是精华

@WangShuo1958 有的很不错，有的认识还不够。比如说对西方的认识，也就是局限于书本上的认识。

@rtrtheoinfntv 人家工業革命直接幹掉中國幾佰年的大國思想，這小子也太讒言了吧！

@rtrtheoinfntv 他说的只是墙国人类

英国的改革和改良一直就是成功的，这个人的理论不能解释外国。

变法的失败和变法者个人的悲剧——是两码事！！

中国最成功的一次改革就是周公旦对中国人进行的一次思想改革，他结束了活人祭祀，第一次定义了人命至上，开创了政教分离，创造出了人类历史上第一个世俗社会。

失败是成功之母!

@zhichicpu 你说的失败，不存在现在的中国

汉承秦制——是弥天大谎！！👇👇

@WangShuo1958 人类历史上最成功的改革，曾在很短几年之内，完成了土地改革、教育改革、政体改革、军事改革、企业改革、妇女权益改革、工会改革等等。并且让这个国家成为最受欢迎的发达国家——崭新的日本～这次改革是借助外力完成的，操刀者就是爱耍帅的麦克阿瑟将军！

人类社会发展至今 幸亏有个美国这个制度灯塔 但是痴呆登的上位 让我无比绝望 无法接受这个残酷的现实 希望人类度过当下这个劫难

绝大部分基因突变都是有害的，只由几十亿分之一是有益的。