Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

【政治消息】 中國近年持續打壓我國,近日再度出招,公布民進黨立委沈伯洋的居住地與工作地衛星影像,威脅其「往哪裡逃」;豈料,當天晚上綠委吳思瑤竟也收到冒名沈的簡體字恐嚇信件,更揚言砍殺服務處。對此,吳思瑤立馬報案,並喊話警政單位嚴查徹辦。

25,769 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

習氏「乙巳政變」:背景原因與影響分析 (中央社发表,雅虎等转载) 習近平親自部署抓捕張又俠、劉振立,從已公開報導看,本文透過分析認為它屬於「政變」,一是非常規方式,不符合國法和組織程序;二是利用國家暴力工具,以暴力解決高層政治爭端。 報導中稱「中央決定」對張又俠與劉振立進行審查調查,中紀委網站上並未公布案情原因及「中央」決策過程。由於張、劉是中央軍委副主席與委員,習近平主導的抓捕行動必然絕密,不會提前在政治局或常委會議討論。這與文革時毛澤東用群眾運動打倒劉少奇、鄧小平在家中與元老密會廢黜趙紫陽,並決定鎮壓八九民運類似,都屬於「政變」。共同點是先有政治性罪名,如趙紫陽「分裂黨」和「支持動亂」,張、劉則是「踐踏軍委主席負責制」。都是先抓捕後找罪證,這是典型的黨內政治鬥爭引發的「政變」,即動用軍警力量解決黨內意見分歧或權鬥。 一、從媒體報導看這次政變的各種異常 中共媒體官宣張又俠、劉振立接受調查審查超過24小時,最早透過國防部發言人發布、新華社通稿,內容簡短: 中央政治局委員、中央軍委副主席張又俠,中央軍委委員、中央軍委聯合參謀部參謀長劉振立涉嫌嚴重違紀違法,經黨中央研究,決定對張又俠、劉振立立案審查調查。 關鍵詞是「涉嫌嚴重違紀違法」、「經黨中央研究,決定」和「立案審查調查」。 解放軍報社論立即被新華社通稿發布,對張又俠劉振立定罪:張又俠、劉振立身為黨和軍隊的高級幹部,卻嚴重辜負黨中央、中央軍委信任重托,嚴重踐踏破壞軍委主席負責制,嚴重助長影響黨對軍隊絕對領導、危害黨的執政根基的政治和腐敗問題,嚴重影響軍委班子形象威信,嚴重衝擊全軍官兵團結奮進的政治思想基礎,對軍隊政治建軍、政治生態和戰鬥力建設造成嚴重危害。 現階段對張、劉的處置,仍然是涉嫌有罪錯,僅僅是「黨中央研究決定」對其採取行動,尚未經過黨紀國法審查,是立案階段,為什麼社論就直接有罪定性?顯然,這是「黨中央」決定的,沒有經過軍紀委與中紀委,中紀委網站公開資訊可以查證,即:中紀委並沒有參與處置張、劉,而中央軍委更不可能做出決定,因為現在中央軍委只有四個人,其中張又俠與劉振立就在其中,還有,直到三天後,中央人民政府網站上,張又俠與劉振立仍然名列中央軍委委員之列,所以解放軍報在社論中對張、劉兩位軍委首長進行有罪定性,並被新華社等重要媒體轉載,也是嚴重的違法違紀行為。 原中央黨校蔡霞教授在X平臺說:「中共國防部官宣這次事件,完全打破中共黨黨內機制運行的常規、底線、慣例、邏輯。」 與中紀委形成鮮明對照的是,美國媒體華爾街日報大篇幅報導張又俠向美國出賣核秘密情報。這種消息是美方還是中共餵料?十八大前,溫家寶、薄熙來、習近平三家被美國重量級媒體爆料腐敗,為什麼只有這三家?顯然是中共內部的政敵餵料。 我們看到,中共內部權鬥早已開始利用外國媒體,先置對手於不義之地,以影響國內形勢,掩蓋當局違法違紀的行徑,沒有司法獨立,不能公開審理高層腐敗案,就難以使公眾信服,畢竟當年還有公開審判四人幫的過程,江青的自我辯護、張春橋的沉默不語,都給我們留下的深刻的印象,儘管也屬於「政變」,顯然主導政變者順民心民意,社會與歷史正義,高於當時的程序規則,所以具有一定的正當性,得到社會廣泛的支持與認同。待续

吴祚来

53,206 görüntüleme • 6 ay önce

我朋友問我「金門失守會不會重演澎湖海戰」? 我簡單說明台澎法理地位與金馬東沙不一樣。 如果你也主張台灣獨立,那就不能忽視金馬東沙的法理地位問題。 中華民國政權的法律本質不會質變,臺灣人也不需要去搶中國領土,那與臺灣無關。 台澎住民行使自決權建國以後,再來處理金馬東沙問題,但這個「處理」,並不是要去掠奪跟侵佔中國領土,而是把法理與現實狀況釐清。 台澎建國後的國家針對金馬的部分原則上會在「外交部」處理,不會在行政編制裡面設金馬委員會。新國家可以定「中華民國政權關係法」,像是在金門設 TIK (Taiwanese Institute in Kinmen )台灣在金辦事處。 我們臺灣可以呼籲國際社會尊重金馬人自決結果。一方面金馬人未必真的想獨立建國,二方面金馬在國際法上為中國領土,明目張膽支持金馬獨立為干涉他國內政,會成為國際政治、外交上的衝突。 若金馬人民自決後決定要改由中華人民共和國政權治理(統一)或繼續由中華民國政權治理(維持現狀),都應尊重金馬人自決的結果。 在國際法上,領土主權擁有者擁有的就是領土主權,不及於土地上的人民。人民的歸屬取決於國籍。人有擁有、選擇國籍的權利,所以當年大清帝國割讓領土給日本,日本有給台澎住民兩年時間選擇國籍。 (擁有土地就擁有在當地居住的人民那是人權觀念還不發達的時候會有的想法) 所以金馬東沙上的人也一樣可以選擇,而中華民國政權這個政治實體就可以待在金馬東沙上好好處理中國內戰問題。

皮筋兒♡

34,557 görüntüleme • 8 ay önce

台灣立法委員為什麼會打架,原因是立法院想要擴張權力,侵害了執政的民進黨利益。 現在台灣政府是民進黨掌控、法院是獨立的,但是立法院是被國民黨和民眾黨掌控。 因為在過去八年,民進黨也掌控立法院,導致立法院完全聽命於政府,喪失監督功能。國民黨和民眾黨研擬了擴權的法案、讓立法院可以制衡政府,但侵害了民進黨的利益。但是立法院的規則是票多的贏,票少的輸,民進黨無法使用正當管道來阻止投票,因此就想用暴力來解決。因此就開始打架。 國會改革法案5案內容有哪些? 1. 總統國情報告常態化:總統應於每年2月1日前向立院送交國情報告書,並於3月1日前進行國情報告;新任總統應於就職2週內送交國情報告書,並於就職1個月內進行國情報告。也就是說,若法案在520前通過,新任總統賴清德就需在6月20日前赴立院進行國情報告。 2.立法院調查權及聽證權:立法院新增「調查權之行使」、「聽證權之行使」2章節,明定立委調查資料、約詢相關人士的權限。可對議案或職權有重大關聯事項行使調查權及調閱權。 3. 藐視國會罪:立委為行使調查權,得要求政府機關、部隊、公司法人、團體於五日內提供檔案、帳冊等有關資料,於必要時詢問相關人員,或命其作證。政府官員嚴重可移送彈劾或懲戒,虛偽陳述者可處一年以下有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 4. 強化立院人事同意權:立院行使同意權時,不經討論,交付全院委員會審查,審查後,提出院會記名投票,超過全體立委1/2同意為通過。 5. 正副院長記名投票制:立法院正副院長由立委記名投票方式產生。

Cheng-Wei Lai

312,931 görüntüleme • 2 yıl önce

美國著名歷史學者福山:“川普第二任期對美國民主政體的破壞超出我們所有人的預料!” 弗朗西斯·福山 (Francis Fukuyama) 是美國著名歷史學者,代表作《歷史的終結與最後的人》《政治秩序的起源》《政治秩序與政治衰敗》。他在《歷史終結論》中,闡釋了——冷戰後自由民主制在理念上戰勝其他制度,但警告國家能力、法治與問責失衡會導致政治衰敗,近年亦反思民主面臨民粹主義與身份政治的挑戰。 弗朗西斯·福山在近期發布的“不要陷入末日論,川普的影響力正在衰弱”為主題的演講中就當前美國與全球自由民主面臨的挑戰發表看法。 福山提醒說,美國的民主制度正承受嚴峻考驗:他指出川普上任後,美國政府機構(如司法部和移民機構)出現武器化現象,傳統制度與權力制衡規則受到削弱。這些變化對自由民主根基是實質的威脅。  同時,福山表示,雖然川普對於美國造成了巨大的制度性損害,但這種弱化並不意味著民主必然崩潰。關鍵在於公民、政治家和社會力量如何回應這些挑戰,抵禦極端主義和權力侵蝕。  福山的談話與其長期對自由民主未來的反思相契合——他曾提出“歷史終結論”,認為自由民主是現代政治發展的最終形式,但也承認民主並非靜止狀態,會受到內外挑戰,需要不斷維護與改進。  整體來說,福山在批判當前政治議題的同時,主張保持警覺而不過度悲觀,強調制度修復與民主參與的重要性。 福山談話完整影片連結:

Harrison 🇺🇸🇺🇦🇮🇱

36,196 görüntüleme • 7 ay önce

最近有人說: 「以色列承認索馬利蘭了,那台灣是不是也很有希望?」 我想提醒大家一件事: 台灣是不是國際法上的主權國家,不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎的法理地位問題。 這個影片簡單說明「承認」在國際法上的意義、以及《蒙特維多國家權利義務公約》四個國家特質的意義。 現在一堆國家也是承認PRC 政權政權想代表的中國主張「台灣是中國的領土」,這個承認也屬於政治上表態。 PRC政權它主張:ROC政權當年作為中國政府,替中國取得台澎主權,再依政府繼承原則,由 PRC政權繼承台澎領土。問題在於:台澎的領土主權,在國際法上至今仍是未定狀態。 各國對「台灣屬於中國」的表態,只是政治立場,不具有國際法上的效力。而且更重要的是:政府繼承根本還沒有完成,也不涉及台澎;中華民國政權也並沒有在法律上消滅或者取代、政府繼承尚未完成。 美國是國際政治上的大國,但美國不等於國際法。台澎主權「未定」,不是因為美國覺得未定,而是依照國際法,本來就未定。也正因為如此,即使是美國的立場,也不會動搖台澎的法理地位。而且幸好,美國長期對台的官方立場,一直都是:台澎主權懸而未決。 所以我身為法理建國論述的倡議者,會持續捍衛一個最基本的原則:台澎領土主權歸屬未定,不會因為任何國家的政治聲明而改變。

皮筋兒♡

21,990 görüntüleme • 6 ay önce