🎓斯坦福推出了一款令人惊叹的AI驱动的研究工具！ 它叫 STORM，你只需输入一个主题，它就会从数百个网站中搜索信息，为你撰写一篇全面的研究文章。从格式/主题/内容/引用/绝对专家水准。 关键是：完全免费对公众开放！ 这简直是Google Research的有力挑战者，赶紧试试吧！ #AI工具 #AI研究

研究神器 免费使用

⏰ Countdown alert! 🚀 Get free access to our new AI Writing feature before Dec 1st! Don't miss your chance to explore its power. Try it now—no cost, no catch! 🔗

‼️体验升级，完全可以超越Google Research的学习模式。斯坦福大学确实有创意，融合Google NotebookLM的圆桌会谈模式，大幅降低学习门槛。 STORM可以有两种模式选择，一种就是研究论文输出模式，一种就是Co-storm模式，开启圆桌论坛，对一个主题进行主持人推动的多方专家交流。产生角色脚本一一对应，可下载。

简单生成了一篇打出来看了。能提供一个相对比较详细的话题研究框架。能为相关主题研究者提供一些思路。生成的很快，便捷高效，但是总感觉还缺点啥，结合其他AI工具交互使用效果应该会更好。感谢推荐，非常好用。

Social and Collective Causal Reasoning collaborating. The ability to comprehend, predict, influence the causal relationships emerging from multi-agent interactions 试了下article这块感觉有点失望，看起来很雄伟，但insight还很缺乏，作为综述入门很好 article功能有个问题，只让输入20个词，context能力被限制死了，效果自然不好 后面第二个页面有让补充背景，但是也不说能补充多少，搞的我也不敢写多了 也许补充背景多写点，效果会好点

确实如此，这是像当于基础的新知识的入门和学习，深度的学习建议可以体验那个圆桌互动功能。但是速度响应比较慢，总体还是面向新知识的入门学者需求。

推出一年多了

感谢分享 或许可省去惊讶和绝对专家水准等词汇 “全面的研究文章”？无法获取数据进行实证，这不是全面。 虽然引用文献的数量不等于文章的质量，但是一个只有12个文献的文章不能代表深入了解，更何况引用文献还有期刊高低一说。譬如在学术文章中，是不建议引用网络文章的。

似乎与 gemini research 很像的工具流程。

老师新年快乐！谢谢老师分享神器。刚试试。的确非常快的，非常清晰的给出了内容非常丰富的文章。

感谢分享！