Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

#新実彰平 参議院議員 演説の動画です🎥 あちこちに補助金をつけるだけが経済対策ではありません。 無駄を見直し、最終削減を行う 副首都構想で日本をのばす 社会保障制度改革を行う これと経済対策です。 #斎藤アレックス は、古い考え方と最前線で戦って参ります。 #滋賀1区

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

【1分国会解説】参議院予算委員会の質疑に立った #こやり隆史 参議院議員を直撃 こんにちは。 参議院議員のこやり隆史でございます。 今日は参議院予算委員会におきまして、高市総理をはじめ、閣僚の皆さんと議論をさせていただきました。 多様な質問をさせていただきましたけども、主には、経済財政政策と成長戦略を重点的に議論させていただきました。 経済あっての財政、これが高市総理の基本方針であります。 その考え方に賛同するとともに、具体的に何が課題かという議論になって、やはり一番最大の課題の一つが、投資不足であるということであります。 政権では成長戦略をはじめですね、官民の投資を促す、そうした対策を今検討されています。 そうした大きな成長戦略の方向性であったり、エネルギーをはじめとする個別の分野について、 それぞれこれからどういった取り組みをしていくか、ということについて質問をし、議論を重ねていくことができました。 高市総理を始めですね、そのリーダーシップ、各官僚の皆さんとともに一致団結した政府の姿勢が見られた、というふうに思います。 以上です。 ありがとうございました。 参議院予算委員会

自民党広報

80,164 просмотров • 7 месяцев назад

【 副首都の設置が必要な理由とは 】 日本維新の会 代表 #吉村洋文 東京一極集中ではなくて、多極成長型の国家を目指すべきだという考え方。 いざというときに東京・首都圏をバックアップすることができる経済都市圏域・エリアを作っていくべき。 国家として運営していく上でのバックアップ機能と、一極集中じゃなくて多極で経済成長を目指していく。 日本の成長戦略に都市戦略がありませんから、ここは僕は重要だというふうに思っています。 今は民間企業ですらバックアップをとっています。 例えば、日々動いている証券取引。「いざというとき東京にあるけどどうするんですか」というのを確認すると、「大阪で既にバックアップをとっている」と。 日本銀行についても、「いざというときは大阪でバックアップが取れるように」ということで、そういったこともされています。 NHKも今、東京がメインですけれども、いざというときは大阪がバックアップを取れるように、その体制も整えておられます。 日本国家だけがこれをしないというのは違うというのが一つ。もう一つは、日本の経済成長を考えたときに、首都圏と伍するような経済成長エリアというのをきっちり副首都という形でつくっていく。 国家戦略としての都市戦略をやることが日本の成長において重要。 統治機構改革というのは非常に重要。派手なものではないんですけれども、重要なものだということでこの間やってきましたし、参議院選挙でも訴え、社会保障改革ともう一つの柱として副首都構想を改革として訴え。 日本にとって必要だと僕は思っています。 #12本の矢

日本維新の会

34,363 просмотров • 6 месяцев назад

【1分国会解説】参議院予算委員会の質疑に立った #末松信介 参議院議員を直撃 今日、予算委員会の冒頭に質問をさせていただきました。 今日は、混乱するイラン情勢について総理のお考えをお聞きをしたわけであります。 特に日本は、アメリカそしてイラン双方とも欧米と一線を画するバランス外交を展開しております。 ぜひこの混乱の時に日本として貢献できることはあるであろう、そのことをお話を申し上げたところです。 そして、核兵器の恐ろしさについては1962年のキューバ危機、ケネディ大統領とカストロのときでありますけれども、このときの話を持ち出して日本としてきちっとした情報を得る国家情報局というものを立ち上げていく必要性、総理のお考えでありますけれどもそのことを申し上げたところであります。 あと、成長戦略として持続可能な航空燃料、天ぷら油、使い終わった油から航空燃料をつくるというこの技術は日本が持っています。 そのことについて、今後航空会社あるいは石油元売り会社今両にらみ状態なので、これについて政府として間に入れる支援する策があるであろう、そういう話を申し上げました。 加えて、ドローンにつきましても、これは災害対策に大変効果的であります。 特に八潮市で起きた道路陥没事故がありました。あの中で自動車の運転席を見つけたのは、実は小型ドローン12センチとこうした技術の高いものがありますから、どんどんこれを磨きをかけて、世界へこれを販売していく、そういう技術を売っていく、そういう戦略のことについてお話を聞いたわけでございます。 最後に、創薬のことなどもお話を申し上げ、 地元瀬戸内海の再生につきまして、魚がこの30年間で64%減っていますので、これはやはり栄養塩の問題もありますから、このことについても国交大臣に実は下水との関係でお話を申し上げたところであります。 以上です。 参議院院予算委員会

自民党広報

25,848 просмотров • 3 месяцев назад

日本保守党の有本氏が事務所に対する迷惑行為について、防犯カメラの映像もあり、警察を呼んで対応を協議しているとのこと。しかし有本氏が指していると思われる男性は、ただ本部事務所の玄関先に来ただけ。防犯カメラにはポーズも取っている。この件だとすれば警察が問題にするとも思えないが。 ---文字起こし--- 2025/1/21 あさ8 有「日本保守党の事務所などに対して迷惑行為と思しきこと、こちらにとってみればもう明確に迷惑行為なんですけど。こういうものはですね、一応ね、その警備会社のあれをつけてるわけなんですよ、カメラを。防犯カメラをつけてます。その映像は全部残ってます、これまでもね。ですからそういうものをですね、揃えつつ、起こったことについて、警察の方に来ていただいて、様々な対応を協議しているという状況です」 有「私どもは、これからどんどん支部も増やしていく。いろんな路上も含めてですね、街頭演説だとか、様々な活動をしていくときに、やっぱり危険に晒すわけにはいきませんから。うちの関係者あるいは関係先を。ですからもうこれはしっかりと警察と対応を協議するという局面に入りました」 2025/1/16 公開 「日本保守党のポスターを貼ってますが、中にはいるような気配が全くありませんね。本当はここに貼るべきですよね。日本保守党本部とかね。うーん、まあやってほしいんだけど、やってないか。一応ね、生意気に監視カメラあります。あれだ、これイェーイってやるしかないですね」 「そんなわけでですね、やっぱりもぬけの殻というかね。まあ想像通りって想像通りですけどね」

maku

92,599 просмотров • 1 год назад

【 議員定数削減法「プログラム法」ではなく「実態法」 】 日本維新の会 共同代表 #藤田文武 (藤田共同代表) 日経新聞さん、プログラム法って書いた? (記者) いや実効性がないと(書いてある) (藤田共同代表) 実効性はあります。 今回私たちが想定しているのは実体法です。 ですから、これがちゃんと通過すれば確実に減るという実体法なんで、もしそういう表現があったのであれば誤りです。 1年後に自動発動されるものについては今回確定します。 もし現行制度で減らすのであれば、比例を削減するというのが理想的であると主張してきたし、その考えは変わっていないんですが、これは合意形成なので、他党の意見も尊重しながら、比例だけでなく小選挙区と比例の組み合わせがいいんじゃないかということを協議して、そこにたどり着いたというだけの話でありまして。 私たちは両院で十分な過半数がいる状況じゃないので、そもそも強行採決はできません。 反対・賛成分かれて様々なご意見がある政党があるのは承知しておりますが、最後はしっかりと議論した上での多数決という形になろうかと思います。 私は、小選挙区はこれ以上減らして地方の議席が減るというのは制度論的には難しいよなと思うところはあるんですが、僕らが想定している法案の趣旨は1割を削減する。 その方法は、中選挙区等を含めた選挙制度のことを1年かけてしっかりと確定させようということが主眼の法律であります。 じゃあ1年ってどうなんやろ? って思うんですけど、皆さん1年って長いですか?短いですか? 私は十分過ぎると思いますね。 2年・3年・4年とやってたらもう次の選挙来るし、1年本気で議論して決まらないものは、決まらないための理由を並べ立てているだけだと思うので、各党の皆さん(案を)持ち寄って、1年以内に結論を出せばいいだけの話だと思います。 それが主眼の法律です。 #12本の矢

日本維新の会

126,526 просмотров • 6 месяцев назад

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会 石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか?2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか?根拠ありますでしょうか?」 高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」 石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか?」 高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」 石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか?」 高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」 石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」 高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 просмотров • 6 месяцев назад