Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

【旧統一教会】“民法上の不法行為”で解散命令背景は｜ ▼争点「違法な献金集め」という民法上の不法行為が宗教法人を解散させる理由になるか過去に法令違反で解散命令が出されたのはオウム真理教など2件 →いずれも刑事事件として立件民法上の不法行為が解散の根拠になるのは初めて ▼教団側は2009年「コンプライアンス宣言」違法な献金集めの被害はなくなったと主張東京地裁コンプライアンス宣言後、民事判決などで179人、約9億8500万円の損害が生じたと判断 →教団の献金集めは「著しく公共の福祉を害する」『信教の自由』を踏まえても… 「これまでに類例のない甚大な被害」は看過できない「教団が根本的な対策を講じていない」 →解散命令はやむを得ないと結論 ▼東京地裁の決定をどう評価すべき？宗教法人法法令に違反して“著しく”公共の福祉を害すると“明らかに”認められる行為 ◼︎法政大学法科大学院水野智幸教授「旧統一教会では、教義や教理と結びついた形で高額献金を迫るなどの違法な行為が繰り返された。宗教団体としての制約を受けるのもやむを得ないと裁判所が判断したのでは」 →妥当と評価 ◼︎教団側「意図的に生み出された民事事件や、政府が“捏造”した被害事実を理由に解散を命じるなど、国家による明らかな信教の自由への侵害だ」 ▼教団側は即時抗告する意向 ◼︎法政大学法科大学院水野智幸教授「東京高裁の判断まで1年はかからないだろう」・解散命令が確定すると税優遇が受けられなくなる・解散命令が確定しても宗教活動は続けられる ◼︎被害者側の弁護団「解散命令の確定前に財産隠しをされると、被害者の救済が難しくなる」 ↓ 旧統一教会の問題は一区切りと受け止められがちだが、救済はこれから。ようやくスタートライン

報道ステーション＋サタステ

180,066 subscribers

11,670 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Образование Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

【東京高裁、旧統一教会に解散命令】 ― 民法不法行為を理由にした史上初の判断東京高裁は3月4日、世界平和統一家庭連合への解散命令を支持し、教団側の即時抗告を棄却しました。これにより宗教法人格は失われ、清算手続きが開始される見通しとなりました。今回の決定で注目すべき点は一つです。「民法上の不法行為」を理由に宗教法人の解散を命じた、初めてのケースであるということ。これまで宗教法人の解散は、地下鉄サリン事件を起こしたオウム真理教のように刑事犯罪が明確な場合に限られてきました。しかし今回は刑事事件ではなく、民事上の不法行為（高額献金など）を根拠に解散命令が出されています。つまりこの判決は単に一宗教団体の問題にとどまらず、「宗教法人の解散基準をどこまで広げるのか」という、これまでにない法的前例を作った可能性があります。そして決定直後、教団代理人の福本修也弁護士は高裁前でこう語りました。「信じられない。法治国家としてこんなことがあっていいのか」さらに岸田政権下で「解散事由なし」とされていた法解釈が変更された経緯にも強く疑問を呈し、「国際的にも問題になる」と批判。教団側は最高裁への特別抗告を表明しています。ここで重要なのは、感情ではなく「制度」です。もし民事上の不法行為だけで宗教法人の解散が可能になるなら、・どの程度の不法行為で解散になるのか・他の宗教法人には同じ基準が適用されるのか・行政の判断次第で対象が広がる可能性はないのかこうした問いが必ず出てきます。信教の自由と被害者救済。どちらも重要です。だからこそ今回の決定は単なる「一宗教の問題」ではなく日本の法治と宗教の関係をめぐる大きな転換点になる可能性があります。私個人としては好き嫌いではなく、「どの法理で、どの基準で、誰に適用されるのか」そこを冷静に見続ける必要があると感じています。

【東京高裁、旧統一教会に解散命令】 ― 民法不法行為を理由にした史上初の判断東京高裁は3月4日、世界平和統一家庭連合への解散命令を支持し、教団側の即時抗告を棄却しました。これにより宗教法人格は失われ、清算手続きが開始される見通しとなりました。今回の決定で注目すべき点は一つです。「民法上の不法行為」を理由に宗教法人の解散を命じた、初めてのケースであるということ。これまで宗教法人の解散は、地下鉄サリン事件を起こしたオウム真理教のように刑事犯罪が明確な場合に限られてきました。しかし今回は刑事事件ではなく、民事上の不法行為（高額献金など）を根拠に解散命令が出されています。つまりこの判決は単に一宗教団体の問題にとどまらず、「宗教法人の解散基準をどこまで広げるのか」という、これまでにない法的前例を作った可能性があります。そして決定直後、教団代理人の福本修也弁護士は高裁前でこう語りました。「信じられない。法治国家としてこんなことがあっていいのか」さらに岸田政権下で「解散事由なし」とされていた法解釈が変更された経緯にも強く疑問を呈し、「国際的にも問題になる」と批判。教団側は最高裁への特別抗告を表明しています。ここで重要なのは、感情ではなく「制度」です。もし民事上の不法行為だけで宗教法人の解散が可能になるなら、・どの程度の不法行為で解散になるのか・他の宗教法人には同じ基準が適用されるのか・行政の判断次第で対象が広がる可能性はないのかこうした問いが必ず出てきます。信教の自由と被害者救済。どちらも重要です。だからこそ今回の決定は単なる「一宗教の問題」ではなく日本の法治と宗教の関係をめぐる大きな転換点になる可能性があります。私個人としては好き嫌いではなく、「どの法理で、どの基準で、誰に適用されるのか」そこを冷静に見続ける必要があると感じています。

祈祷弁護士／Prayer Lawyer

20,029 просмотров • 3 месяцев назад

立花孝志が言ってる事は真っ当。組織票を得るのはどうかと思うが。統一教会そのものは、刑事で有罪になった事はない。にも関わらず、日本政府による旧統一教会の解散命令。これは信教の自由の侵害、憲法違反。統一教会は嫌いだし、擁護する意図は全くない。

立花孝志が言ってる事は真っ当。組織票を得るのはどうかと思うが。統一教会そのものは、刑事で有罪になった事はない。にも関わらず、日本政府による旧統一教会の解散命令。これは信教の自由の侵害、憲法違反。統一教会は嫌いだし、擁護する意図は全くない。

シン＠もう真っ平

134,353 просмотров • 1 год назад

【悲報】旧統一教会高裁でも解散命令が出され解散へ信者は街宣活動などで抵抗中教団側は最高裁で争う方針だが、高裁の解散命令は有効なため宗教法人法に基づいて教団の「清算手続き」が始まる模様。もう諦めろ！ #統一教会 #解散命令

【悲報】旧統一教会高裁でも解散命令が出され解散へ信者は街宣活動などで抵抗中教団側は最高裁で争う方針だが、高裁の解散命令は有効なため宗教法人法に基づいて教団の「清算手続き」が始まる模様。もう諦めろ！ #統一教会 #解散命令

爆サイ.com PLUS

111,039 просмотров • 3 месяцев назад

【緊急警鐘】世界平和統一家庭連合（旧統一教会）解散命令請求—— これは日本中の宗教がヤバい。堀正一会長が明確に警告した。「これは単なる国内問題ではない」本来、宗教法人の解散命令には「刑法違反」が鉄則だった。なのに今回は「民法上の判断」だけで請求。この前例が意味すること—— もし民主主義国・日本で、国家が宗教を“拡大解釈”で解散できる道を開いたら—— 最も大喜びするのは誰か？宗教統制を国家戦略とする中国型モデルが、「民主主義の手続き」を着て世界中に広がる危険はないのか？日本の一判断が、アジア、そして世界の宗教政策にドミノ倒しのように波及する可能性。これは一教団の存亡じゃない。信教の自由か、国家による宗教管理か。歴史の分岐点かもしれない。──────────────── あなたはどっちを選ぶ？ RT＆コメントで拡散をお願いします！

【緊急警鐘】世界平和統一家庭連合（旧統一教会）解散命令請求—— これは日本中の宗教がヤバい。堀正一会長が明確に警告した。「これは単なる国内問題ではない」本来、宗教法人の解散命令には「刑法違反」が鉄則だった。なのに今回は「民法上の判断」だけで請求。この前例が意味すること—— もし民主主義国・日本で、国家が宗教を“拡大解釈”で解散できる道を開いたら—— 最も大喜びするのは誰か？宗教統制を国家戦略とする中国型モデルが、「民主主義の手続き」を着て世界中に広がる危険はないのか？日本の一判断が、アジア、そして世界の宗教政策にドミノ倒しのように波及する可能性。これは一教団の存亡じゃない。信教の自由か、国家による宗教管理か。歴史の分岐点かもしれない。──────────────── あなたはどっちを選ぶ？ RT＆コメントで拡散をお願いします！

頑張る！アラフォーパパ

15,178 просмотров • 4 месяцев назад

「家庭連合」への解散命令は、単なる一団体への処分ではない。松本文科大臣が放った『他の宗教法人へも波及させる』旨の宣言は、国家が宗教の選別と統制を開始したという、恐るべき「前例」の確定を意味する。憲法が定める「政教分離」の本質は、国家の権力から信教の自由を守るための盾だ。一度その盾が破られれば、次はどの宗教が、どの思想が「不適当」とされるか分からない。「板まんだら事件」等で示された司法の抑制的態度は、宗教の固有性を尊重するためのものだった。今、政治がその一線を越え、信教の核心に直接手を突っ込もうとしている。これは統制国家への明確な一歩だ。私たちは今、戦後民主主義と憲法が守り抜いてきた「聖域」の崩壊を目撃している。 #政教分離無視 #家庭連合解散命令 #文科省 #信教の自由 #憲法 #宗教統制

「家庭連合」への解散命令は、単なる一団体への処分ではない。松本文科大臣が放った『他の宗教法人へも波及させる』旨の宣言は、国家が宗教の選別と統制を開始したという、恐るべき「前例」の確定を意味する。憲法が定める「政教分離」の本質は、国家の権力から信教の自由を守るための盾だ。一度その盾が破られれば、次はどの宗教が、どの思想が「不適当」とされるか分からない。「板まんだら事件」等で示された司法の抑制的態度は、宗教の固有性を尊重するためのものだった。今、政治がその一線を越え、信教の核心に直接手を突っ込もうとしている。これは統制国家への明確な一歩だ。私たちは今、戦後民主主義と憲法が守り抜いてきた「聖域」の崩壊を目撃している。 #政教分離無視 #家庭連合解散命令 #文科省 #信教の自由 #憲法 #宗教統制

森上　しんぺい　中間市議会議員

11,345 просмотров • 3 месяцев назад

【解散命令で終わらない。むしろ議論は今から】・民事で解散請求って大丈夫？・返金＝被害の論理は妥当？・法治国家として適切なプロセスだった？三津間氏の解説は当初から一貫していますが、今までの「旧統一教会＝一方的に批判」から有識者以外も冷静な疑問を口にし始めています。衝撃的な判決が出たことで、「一宗教の問題じゃなく、日本の法治・信教の自由の危機なのでは？」という議論が広がりつつある。以上、解散！で「終わり」にせず、日本が法と自由を守る国に向かっていってほしい。

【解散命令で終わらない。むしろ議論は今から】・民事で解散請求って大丈夫？・返金＝被害の論理は妥当？・法治国家として適切なプロセスだった？三津間氏の解説は当初から一貫していますが、今までの「旧統一教会＝一方的に批判」から有識者以外も冷静な疑問を口にし始めています。衝撃的な判決が出たことで、「一宗教の問題じゃなく、日本の法治・信教の自由の危機なのでは？」という議論が広がりつつある。以上、解散！で「終わり」にせず、日本が法と自由を守る国に向かっていってほしい。

頑張る！アラフォーパパ

18,763 просмотров • 3 месяцев назад

あらゆる和解事案・示談事案に「不法行為の蓋然性が高い」と推測されることを根拠に解散命令の決定を下した東京地裁。「証拠」ではなく「推測」によって不法行為を解散根拠とできるのであれば証拠による事実認定という司法の大原則はもはや放棄されたといえるのではないか。

あらゆる和解事案・示談事案に「不法行為の蓋然性が高い」と推測されることを根拠に解散命令の決定を下した東京地裁。「証拠」ではなく「推測」によって不法行為を解散根拠とできるのであれば証拠による事実認定という司法の大原則はもはや放棄されたといえるのではないか。

No pain No gain

94,701 просмотров • 1 год назад

家庭連合の主張 1️⃣ 憲法および国際法違反・解散命令が日本国憲法の信教の自由を侵害し、国連自由権規約委員会の勧告（宗教的表現の自由を「公共の福祉」を理由に制約しないよう求める）に反すると主張。・宗教法人法81条1項1号が「公共の福祉」を要件に含むため、これを根拠とした解散命令は国際法違反であると強調。 2️⃣ 事実認定の問題・東京地裁が2009年のコンプライアンス宣言以降の被害事例が少ないと認めながら、顕在化していない事例を推測で認定した点を「証拠裁判主義違反」と批判。・文科省提出の32件の敗訴判決が11年以上前の事案であり、原告の平均伝道時期が32年前である点を指摘し、現在の活動実態を反映していないと主張。 3️⃣ 不正な手続きと捏造・文科省の元信者陳述書に捏造が含まれていること、過半数の原告が拉致監禁や脱会強要を受けた「背教者」であること、これらの事実が無視されたと主張。・2022年の安倍元首相銃撃事件後、消費者庁への相談件数が全体の0.003%と極めて少なく、全国弁連の山口浩弁護士も相談件数の減少を認めていたと述べ、被害の継続性を否定。 4️⃣ 政治的意図と宗教弾圧・岸田文雄元首相が2022年10月に政府解釈を変更し、民法上の不法行為を解散事由に含めるとしたことは、家庭連合を標的にした国家による宗教弾圧だと主張。・解散命令の必要性がなく、政治的意図や世論迎合による決定だと非難。 5️⃣ 迫害の激化解散決定後、教会や信徒への迫害が激化し、信教の自由や生存権が脅かされているとし、日本の民主主義を守るためにも闘うと表明。

家庭連合の主張 1️⃣ 憲法および国際法違反・解散命令が日本国憲法の信教の自由を侵害し、国連自由権規約委員会の勧告（宗教的表現の自由を「公共の福祉」を理由に制約しないよう求める）に反すると主張。・宗教法人法81条1項1号が「公共の福祉」を要件に含むため、これを根拠とした解散命令は国際法違反であると強調。 2️⃣ 事実認定の問題・東京地裁が2009年のコンプライアンス宣言以降の被害事例が少ないと認めながら、顕在化していない事例を推測で認定した点を「証拠裁判主義違反」と批判。・文科省提出の32件の敗訴判決が11年以上前の事案であり、原告の平均伝道時期が32年前である点を指摘し、現在の活動実態を反映していないと主張。 3️⃣ 不正な手続きと捏造・文科省の元信者陳述書に捏造が含まれていること、過半数の原告が拉致監禁や脱会強要を受けた「背教者」であること、これらの事実が無視されたと主張。・2022年の安倍元首相銃撃事件後、消費者庁への相談件数が全体の0.003%と極めて少なく、全国弁連の山口浩弁護士も相談件数の減少を認めていたと述べ、被害の継続性を否定。 4️⃣ 政治的意図と宗教弾圧・岸田文雄元首相が2022年10月に政府解釈を変更し、民法上の不法行為を解散事由に含めるとしたことは、家庭連合を標的にした国家による宗教弾圧だと主張。・解散命令の必要性がなく、政治的意図や世論迎合による決定だと非難。 5️⃣ 迫害の激化解散決定後、教会や信徒への迫害が激化し、信教の自由や生存権が脅かされているとし、日本の民主主義を守るためにも闘うと表明。

あいだけいこ

12,988 просмотров • 1 год назад

臨済宗僧侶の水田真道住職と小林節氏が、旧統一教会に対する解散命令を「憲法違反」と明確に批判しています。実は、旧統一教会の解散命令手続きは、世間一般がイメージする「公開裁判」ではなく、非公開で進められ、一般の人には中身が見えにくい手続きです。本来、この非公開制度は、離婚や家庭問題のようなプライバシーに深く関わる案件を扱うためのものです。しかし今回のケースは、国家権力と一宗教法人が正面から争う、人権にも関わる重大な問題です。もし、マスコミの報道や世論の影響を受けて「非公開の手続きで処分してよい」という考え方が通るなら、それは法治国家の原則を揺るがしかねません。僕は旧統一教会の二世です。だからこそ、特別扱いでも擁護でもなく、ただ公正・公平な法に基づく判断が最高裁で行われることを願っています。

臨済宗僧侶の水田真道住職と小林節氏が、旧統一教会に対する解散命令を「憲法違反」と明確に批判しています。実は、旧統一教会の解散命令手続きは、世間一般がイメージする「公開裁判」ではなく、非公開で進められ、一般の人には中身が見えにくい手続きです。本来、この非公開制度は、離婚や家庭問題のようなプライバシーに深く関わる案件を扱うためのものです。しかし今回のケースは、国家権力と一宗教法人が正面から争う、人権にも関わる重大な問題です。もし、マスコミの報道や世論の影響を受けて「非公開の手続きで処分してよい」という考え方が通るなら、それは法治国家の原則を揺るがしかねません。僕は旧統一教会の二世です。だからこそ、特別扱いでも擁護でもなく、ただ公正・公平な法に基づく判断が最高裁で行われることを願っています。

頑張る！アラフォーパパ

14,524 просмотров • 9 дней назад

統一教会の信者が『霊感商法はやってた』と証言しているのに、教団は『霊感商法やってないとしか言えない、やったと言ったら裁判がひっくり返る』と発言。信者の発言を無視して、根本的な被害対策をせず、裁判の結果のみを重視してきた結果が、今の解散なのでは。 #統一教会

統一教会の信者が『霊感商法はやってた』と証言しているのに、教団は『霊感商法やってないとしか言えない、やったと言ったら裁判がひっくり返る』と発言。信者の発言を無視して、根本的な被害対策をせず、裁判の結果のみを重視してきた結果が、今の解散なのでは。 #統一教会

家庭崩壊連合

32,552 просмотров • 3 месяцев назад

日本の民主主義が破壊されつつある。日本のメディアは共産主義に掌握されている。沖縄のキリスト教牧師が街頭でこう訴えた。数日前、刑事事件のない宗教団体に解散命令が下された。団体への解散命令とは、死刑宣告も同然だと言う人もいる。信仰は続けられると言うが、社会的に烙印を押されたのだ。砂川牧師はこう語った。「これは間違っている。日本の民主主義の終わりだ。」牧師は統一教会の信者ではない。それにもかかわらず、この解散命令に声を上げずにはいられないと言った。家庭連合（旧統一教会）は長年、共産主義とたたかってきた団体だ。だからこそ今、標的にされているのではないか？「日本のメディアはすでに共産主義に掌握されている。」「共産主義は最初は優しい。しかし支配した後は、すべてを粛清する。」もしこの団体が解散されるなら、次は仏教、次はキリスト教 ― 宗教団体が次々と解散され、日本は「宗教を許さない国」になる。それは共産主義国家への道だ。実際に中国共産党の管理下にある、反邪教協会はこの解散命令を称賛し、「他の国も手本にすべきだ」と表明した。共産主義の最大の敵は宗教だ。韓国でも83歳の韓鶴子総裁が165日以上拘束され、宗教解散法まで推進しようとする李在明政権を見れば分かる。誰を神と呼ぼうとも、信仰があろうとなかろうと関係ない。この件の真実を知り、声を上げなければならない。砂川竜一(つきしろキリスト教会)

日本の民主主義が破壊されつつある。日本のメディアは共産主義に掌握されている。沖縄のキリスト教牧師が街頭でこう訴えた。数日前、刑事事件のない宗教団体に解散命令が下された。団体への解散命令とは、死刑宣告も同然だと言う人もいる。信仰は続けられると言うが、社会的に烙印を押されたのだ。砂川牧師はこう語った。「これは間違っている。日本の民主主義の終わりだ。」牧師は統一教会の信者ではない。それにもかかわらず、この解散命令に声を上げずにはいられないと言った。家庭連合（旧統一教会）は長年、共産主義とたたかってきた団体だ。だからこそ今、標的にされているのではないか？「日本のメディアはすでに共産主義に掌握されている。」「共産主義は最初は優しい。しかし支配した後は、すべてを粛清する。」もしこの団体が解散されるなら、次は仏教、次はキリスト教 ― 宗教団体が次々と解散され、日本は「宗教を許さない国」になる。それは共産主義国家への道だ。実際に中国共産党の管理下にある、反邪教協会はこの解散命令を称賛し、「他の国も手本にすべきだ」と表明した。共産主義の最大の敵は宗教だ。韓国でも83歳の韓鶴子総裁が165日以上拘束され、宗教解散法まで推進しようとする李在明政権を見れば分かる。誰を神と呼ぼうとも、信仰があろうとなかろうと関係ない。この件の真実を知り、声を上げなければならない。砂川竜一(つきしろキリスト教会)

The Monarch Report

19,403 просмотров • 3 месяцев назад

【「死刑宣告」なら議事録を公開せよ】東京高裁が旧統一教会（家庭連合）の解散命令を支持した件について、国際勝共連合の渡邊芳雄会長が強く主張しているのは、極めてシンプルな原則です。「ここまで重大な決定をしたのなら、その議論の記録を公開せよ」これは感情論ではなく、民主主義国家の基本原則の話です。もし国家が・宗教法人を解散させる・信仰共同体の法人格を奪うという“事実上の死刑宣告”に等しい判断をするなら、当然そのプロセスは国民に説明可能でなければなりません。ところが今回問題視されているのが次の点です。 ①証拠の多くが拉致監禁を経た証言地裁・高裁が引用した民事訴訟の多くは、信者が強制的に脱会させられた「拉致監禁」事案と関係するもの。もし刑事犯罪の状況下で作られた証言なら、証拠能力の扱いは極めて慎重であるべきです。 ②2009年以降の新証拠がほぼない教団がコンプライアンス宣言を出して以降、訴訟や相談は激減したとされています。それにもかかわらず「隠れた被害があるはず」という推測で解散の根拠が補強されている。これは法的判断として議論の余地が大きい部分です。 ③宗教審議会の議事録が非公開本来、重大な行政判断のプロセスは透明性が求められるはずですが、宗教審議会の議論の詳細はいまだ公開されていません。もし議論が正当であるなら、公開できない理由はないはずです。 ④2022年の法解釈変更「民法上の不法行為だけでは解散要件にならない」という政府答弁が長く続いていた中で、 2022年に突然解釈が転換されました。この過程がどう議論され、誰が決めたのかもいまだ明確ではありません。ここで一度、感情を離れて考える必要があります。問題は「教団が好きか嫌いか」ではない。国家が・どの基準で宗教を解散できるのか・その判断過程が公開されるのかという法治国家の原則そのものです。もし議事録が公開され、十分な証拠と議論が確認できるならそれはそれでよい。しかしもし公開できないのであれば―― その時点で民主主義の側に疑問符がつくことになります。だからこそ今求められているのは単なる擁護や批判ではなく、「判断のプロセスを公開せよ」という極めて基本的な要求ではないでしょうか。

【「死刑宣告」なら議事録を公開せよ】東京高裁が旧統一教会（家庭連合）の解散命令を支持した件について、国際勝共連合の渡邊芳雄会長が強く主張しているのは、極めてシンプルな原則です。「ここまで重大な決定をしたのなら、その議論の記録を公開せよ」これは感情論ではなく、民主主義国家の基本原則の話です。もし国家が・宗教法人を解散させる・信仰共同体の法人格を奪うという“事実上の死刑宣告”に等しい判断をするなら、当然そのプロセスは国民に説明可能でなければなりません。ところが今回問題視されているのが次の点です。 ①証拠の多くが拉致監禁を経た証言地裁・高裁が引用した民事訴訟の多くは、信者が強制的に脱会させられた「拉致監禁」事案と関係するもの。もし刑事犯罪の状況下で作られた証言なら、証拠能力の扱いは極めて慎重であるべきです。 ②2009年以降の新証拠がほぼない教団がコンプライアンス宣言を出して以降、訴訟や相談は激減したとされています。それにもかかわらず「隠れた被害があるはず」という推測で解散の根拠が補強されている。これは法的判断として議論の余地が大きい部分です。 ③宗教審議会の議事録が非公開本来、重大な行政判断のプロセスは透明性が求められるはずですが、宗教審議会の議論の詳細はいまだ公開されていません。もし議論が正当であるなら、公開できない理由はないはずです。 ④2022年の法解釈変更「民法上の不法行為だけでは解散要件にならない」という政府答弁が長く続いていた中で、 2022年に突然解釈が転換されました。この過程がどう議論され、誰が決めたのかもいまだ明確ではありません。ここで一度、感情を離れて考える必要があります。問題は「教団が好きか嫌いか」ではない。国家が・どの基準で宗教を解散できるのか・その判断過程が公開されるのかという法治国家の原則そのものです。もし議事録が公開され、十分な証拠と議論が確認できるならそれはそれでよい。しかしもし公開できないのであれば―― その時点で民主主義の側に疑問符がつくことになります。だからこそ今求められているのは単なる擁護や批判ではなく、「判断のプロセスを公開せよ」という極めて基本的な要求ではないでしょうか。

祈祷弁護士／Prayer Lawyer

38,806 просмотров • 3 месяцев назад

刑事罰なしで宗教を解散できる――この一行がどれだけ危ういか浜田聡氏の言葉で改めて考えたい MBS取材で浜田聡氏は家庭連合への解散命令について刑事罰がなくても民事の不法行為で解散請求できるようにした解釈変更が問題だと語った 2009年のコンプライアンス宣言以後は訴訟が激減しており努力を無視して民事違反だけで解散は行き過ぎだと指摘した支援の実態も講演会場の提供やはがき分担LINEでの周知が中心で電話作戦などはなかったという信教の自由は空気で決めてはいけない ✍️ 宗教の是非は人それぞれだけど刑事罰なしで解散を許すなら次は誰の信仰も狙われるかもしれない信仰を守るかどうかではなく国家が心の領域にどこまで踏み込むのかその線を問われている 🕊️

刑事罰なしで宗教を解散できる――この一行がどれだけ危ういか浜田聡氏の言葉で改めて考えたい MBS取材で浜田聡氏は家庭連合への解散命令について刑事罰がなくても民事の不法行為で解散請求できるようにした解釈変更が問題だと語った 2009年のコンプライアンス宣言以後は訴訟が激減しており努力を無視して民事違反だけで解散は行き過ぎだと指摘した支援の実態も講演会場の提供やはがき分担LINEでの周知が中心で電話作戦などはなかったという信教の自由は空気で決めてはいけない ✍️ 宗教の是非は人それぞれだけど刑事罰なしで解散を許すなら次は誰の信仰も狙われるかもしれない信仰を守るかどうかではなく国家が心の領域にどこまで踏み込むのかその線を問われている 🕊️

祈祷弁護士／Prayer Lawyer

24,761 просмотров • 8 месяцев назад

宗教法人の非課税は決して「優遇」ではなく、政教分離を守るため。小林節氏の解説に目から鱗ですが、だからこそ宗教法人の解散命令は今まで刑事罰が根拠でした。未だに旧統一教会を「犯罪組織」と誤解する方も多いですが、旧統一教会に刑事罰は一度もありません。オウム真理教とは真逆の宗教です。宗教法人はなぜ非課税なのかケミカル住職【水田真道】

宗教法人の非課税は決して「優遇」ではなく、政教分離を守るため。小林節氏の解説に目から鱗ですが、だからこそ宗教法人の解散命令は今まで刑事罰が根拠でした。未だに旧統一教会を「犯罪組織」と誤解する方も多いですが、旧統一教会に刑事罰は一度もありません。オウム真理教とは真逆の宗教です。宗教法人はなぜ非課税なのかケミカル住職【水田真道】

頑張る！アラフォーパパ

13,575 просмотров • 5 месяцев назад

【年末に再掲】旧統一教会が解散となれば宗教法人ではなく「清算法人」となり清算事業以外は出来ませんから霊園の管理等は非常に問題。亡くなった方を偲ぶ場に対して国は何も責任を持たない。岸田政権による解散命令請求は「信教の自由」に抵触する浅はかな政治判断でした。

【年末に再掲】旧統一教会が解散となれば宗教法人ではなく「清算法人」となり清算事業以外は出来ませんから霊園の管理等は非常に問題。亡くなった方を偲ぶ場に対して国は何も責任を持たない。岸田政権による解散命令請求は「信教の自由」に抵触する浅はかな政治判断でした。

頑張る！アラフォーパパ

35,744 просмотров • 5 месяцев назад

福田ますみさんが旧統一教会にとって日本の司法が如何にアウェイなのかを解説。旧統一教会の言い分を理解してくれる裁判官は異動になる。しかも、異動の時期じゃないのに。更に裁判官が「こんな証拠を出させたら統一教会を勝たせるしかない。そしたらメディアになんて言われるか…。」と言うなんて。公平・公正な裁判を求める九州有識者・宗教者シンポジウム基本的人権・信教の自由を守る九州の会

福田ますみさんが旧統一教会にとって日本の司法が如何にアウェイなのかを解説。旧統一教会の言い分を理解してくれる裁判官は異動になる。しかも、異動の時期じゃないのに。更に裁判官が「こんな証拠を出させたら統一教会を勝たせるしかない。そしたらメディアになんて言われるか…。」と言うなんて。公平・公正な裁判を求める九州有識者・宗教者シンポジウム基本的人権・信教の自由を守る九州の会

頑張る！アラフォーパパ

34,430 просмотров • 9 месяцев назад

【憲法学者・小林節氏が告発】旧統一教会の解散手続きは「違憲」か？憲法20条が保障する「信教の自由」は、あらゆる人権の中で最も厳格に保護されるべきもの。しかし、今回の手続きには重大な懸念があると小林教授は指摘しています。 🚨 4つの問題点 1️⃣ 法令解釈の暴走：刑法上の犯罪ではなく、民法上の不法行為を理由に解散させるのは、法の拡大解釈であり立法権の侵害。 2️⃣ 密室での審理：国家による団体の解体という重大事案が、非公開の「非訟事件」として進められている。これは「公開裁判の原則」に反する。 3️⃣ 証拠捏造の疑い：文科省提出の陳述書に捏造の指摘があるにもかかわらず、裁判所が無視して決定を下した疑い。 4️⃣ 公平性の欠如：反対勢力（全国弁連）の偏った情報が主導し、信者側の権利や人権侵害（拉致監禁等）が軽視されている。「正義」の名の下であっても、国家が適正な手続きを無視して宗教を解体することは、自由民主主義の崩壊に繋がりかねません。 #信教の自由 #憲法違反 #小林節 #旧統一教会 #法の支配

【憲法学者・小林節氏が告発】旧統一教会の解散手続きは「違憲」か？憲法20条が保障する「信教の自由」は、あらゆる人権の中で最も厳格に保護されるべきもの。しかし、今回の手続きには重大な懸念があると小林教授は指摘しています。 🚨 4つの問題点 1️⃣ 法令解釈の暴走：刑法上の犯罪ではなく、民法上の不法行為を理由に解散させるのは、法の拡大解釈であり立法権の侵害。 2️⃣ 密室での審理：国家による団体の解体という重大事案が、非公開の「非訟事件」として進められている。これは「公開裁判の原則」に反する。 3️⃣ 証拠捏造の疑い：文科省提出の陳述書に捏造の指摘があるにもかかわらず、裁判所が無視して決定を下した疑い。 4️⃣ 公平性の欠如：反対勢力（全国弁連）の偏った情報が主導し、信者側の権利や人権侵害（拉致監禁等）が軽視されている。「正義」の名の下であっても、国家が適正な手続きを無視して宗教を解体することは、自由民主主義の崩壊に繋がりかねません。 #信教の自由 #憲法違反 #小林節 #旧統一教会 #法の支配

iso

17,760 просмотров • 28 дней назад

🔴浜田聡前参議院議員はなぜ旧統一教会を擁護しているのか⁉️ 『浜田聡氏は旧統一教会の票が欲しいからだ』とよく書かれているが、そんなくだらない理由ではない。スパイ防止法の成立を悲願としている勝共連合（旧統一教会の政治団体） vs スパイ防止法の成立を阻止したい共産党と繋がりがある全国弁連この構図に気づいたので、旧統一教会信者に対する拉致監禁の違法性や解散命令請求がおかしいと継続して訴え続けているわけである。浜田聡さん、福田ますみさんはじめ、旧統一教会を擁護してくださる方が口を揃えていうのは、『知ってしまった以上、声をあげざるを得ない』

🔴浜田聡前参議院議員はなぜ旧統一教会を擁護しているのか⁉️ 『浜田聡氏は旧統一教会の票が欲しいからだ』とよく書かれているが、そんなくだらない理由ではない。スパイ防止法の成立を悲願としている勝共連合（旧統一教会の政治団体） vs スパイ防止法の成立を阻止したい共産党と繋がりがある全国弁連この構図に気づいたので、旧統一教会信者に対する拉致監禁の違法性や解散命令請求がおかしいと継続して訴え続けているわけである。浜田聡さん、福田ますみさんはじめ、旧統一教会を擁護してくださる方が口を揃えていうのは、『知ってしまった以上、声をあげざるを得ない』

シープロ🐏

171,186 просмотров • 5 месяцев назад

【旧統一教会念頭か】韓国政府が解散命令を検討へ｜韓国・李在明大統領が2日、旧統一教会を念頭に、政治に介入した宗教団体への解散命令を検討するよう担当部署に指示韓国李在明大統領「政教分離の原則が重要だがこの原則が破られている」「日本では宗教団体に解散命令を出した例がある」 →解散命令について「一度検討してほしい」と担当部署に指示具体名は挙げなかったが、旧統一教会を念頭に置いた発言とみられる ▼旧統一教会をめぐっては韓鶴子総裁が尹前政権から便宜を図るために金品を贈ったとして、政治資金法違反などの罪に問われている 1日の初公判で韓被告は起訴内容を否認

【旧統一教会念頭か】韓国政府が解散命令を検討へ｜韓国・李在明大統領が2日、旧統一教会を念頭に、政治に介入した宗教団体への解散命令を検討するよう担当部署に指示韓国李在明大統領「政教分離の原則が重要だがこの原則が破られている」「日本では宗教団体に解散命令を出した例がある」 →解散命令について「一度検討してほしい」と担当部署に指示具体名は挙げなかったが、旧統一教会を念頭に置いた発言とみられる ▼旧統一教会をめぐっては韓鶴子総裁が尹前政権から便宜を図るために金品を贈ったとして、政治資金法違反などの罪に問われている 1日の初公判で韓被告は起訴内容を否認

報道ステーション＋サタステ

366,295 просмотров • 6 месяцев назад