正在加载视频...
视频加载失败
映画『#ブルーボーイ事件』 2025年11/14(金)公開 1960年代の日本で 性別適合手術が、 違法か 合法か を争った事件があった。 この事件の裁判では ある人間の“幸せか不幸か” が争点となり議論された。 そんな裁判は、 後にも先にも存在しない。 ブルーボーイ事件 公式HP
12 条评论
年齢詐称の権利は無いのは誰だって理解できる。性別詐称の権利も誰にもない。哺乳類は性転換不可能だよ。 感情論ではなく事実を基にして思考しよう。
またMJセンセすか…虎翼に続き。中村中氏もだし。
困るんですよね。SRSして女湯とか入ろうてしてる人が、トランスが全員入るわけないみたいに逆ギレしてくるの。 そういう事は映画で描かない。何が事実に基づいた話なんですか？ 自分達に都合のいい事実なんじゃないですか？
こういうのも紹介してください。
ムビチケ 購入。 しかし、中四国の 上映予定映画館が 無いので 観れないかも知れない（泣）
裁判なんかせず叶うなら静かに暮らしてたい、でも…… って普通の女達がセクハラや痴漢や暴力事件の被害に遭って思うやつだな。 でも配慮もされず、カメラを向けられ、踏み込まれ、自衛が足りないだの性的目線を向けられチヤホヤされて喜んでるだの言われる。 社会の女に対する冷酷さを改めて感じる。
私は「男」ですが、この映画を観て、心からよかったと思いました。ありがとうございます。監督の、出演者の、すべての映画スタッフの、これからのご活躍をお祈りいたしております。
初めまして。とても気になる作品です。お手数で恐縮ですが、一度、REAL DOCS
① 映画『#ブルーボーイ事件』見てきました。素敵な映画です、オススメ。中身がある。 石田仁氏はパンフ32頁で―性自認はその「ゆらぎ」を含めて「了解的に」尊重されるべきもの―と書いているが、映画の中身はそんな軽いものではない。 ★2003年特例法に至る重要性・例外性、何より苦悩を描いてる。
見てみたい
🌈映画『#ブルーボーイ事件』🎦 #とれたてっ🍏 #ミヤネ屋 #ゴゴスマ
初めての演技であそこまで魅せられるのは見事。敵役の検察に理由を持たせた演出も良かった。二面性を描かないとリアルさが欠けてしまう。今年の邦画は本当に豊作揃い。来年は大丈夫だろうか？
相关视频
Sensitive content
🔹𝐬𝐡𝐨𝐫𝐭 𝐩𝐯「裁判の始まり」 1965年、ブルーボーイ事件の初公判。 性別適合手術を行った赤城医師（#山中崇）が逮捕され、裁判にかけられた。 検察官の時田（#安井順平）から起訴状が読まれると、弁護人の狩野（#錦戸亮）は手術の適正について無罪を主張する。 11.14『#ブルーボーイ事件』🎞️
映画『ブルーボーイ事件』2025年11月14日（金）全国公開
27,666 次观看 • 10 个月前
Sensitive content
【17歳が終身刑】 世界中を震撼させた17歳。まさかの年齢で終身刑に… この少年は97歳のおばあちゃんをぶち○した後に、その身体を使い自分の制欲を満たしたという狂人。 スマホの検索履歴を常人とは思えないワードばかりで、事件翌日後も普通に過ごしていたという… 未成年だからと言って刑が軽くなったりする事もなく、事件の重大性から「この世に放っておいてはいけない」と判断され終身の身に… こんな人が世界のどこかで一緒に存在していると思うとゾッとする。
衝撃bot
1,178,442 次观看 • 3 个月前
Sensitive content
「かわいい子が一人暮らしをしている」 その一言が 20歳の女性の人生を 永遠に変えた。 3人の男が押し入った。 22時間 彼女は逃げられなかった。 2002年、福島県郡山市。 「福島県郡山監禁強姦事件」。 2002年9月2日午後6時30分、宅配便業者を装った男が20歳の女子大生の部屋のドアを開けさせ、3人の男が室内へ押し入った。翌日午後4時30分まで22時間にわたり監禁し、性的暴行を繰り返した。 彼女はどんな状況に置かれたのか 犯人たちは事前に謀議を重ね、計画的に犯行に及んだ。被害者をテープで縛りつけ、お互いを偽名で呼び合うなど、大人顔負けの犯罪計画だった。 犯行で奪った現金やカードで40万円以上を搾取し、その金を女性の抵抗を抑圧するための道具購入にあてた。 これは衝動犯罪ではなかった。 計画された組織的な犯行だった。 逮捕されたのは3人 成人の中島順司（当時34歳）と、15歳の服部英之、16歳の国分榮太郎。少年2人は少年法の規定に従い、まず家庭裁判所に送致された。 ここで問題が起きた。 しかし、この事件には「もう一つの顔」がある。 少年法の壁 2001年4月、少年法が改正され、刑事罰を問える年齢が16歳以上から14歳以上に引き下げられた。しかし改正後も、15歳以下の少年が検察へ逆送され刑事罰を問われたケースは一度もなかった。 法律は変わった。 しかし運用は変わっていなかった。 22時間監禁した。 計画的に性的暴行を加えた。 それでも「少年」という理由で保護処分になる可能性があった。 被害者の言葉 「私はこの事件で一生消えない傷が心に残りました。なのに、犯人たちは何年かすると社会に出てくるかと思うと、悔しくてしかたがありません」 その訴えが 歴史を動かした。 🔴 判決 2002年12月4日、福島家裁郡山支部の鈴木桂子裁判官は「少年らは事前に謀議の上、計画的に本件非行を行っている。執ようで非道きわまりない」として、2人を検察へ逆送する決定を下した。「被害者の受けた心の傷が生涯いやされることのない深刻なものであることは誰の目にも明らかであり、少年に対しては厳しい処分を望んでいる」と言及した。 裁判所は服部英之に懲役3年6ヶ月以上6年以下の不定期刑、国分榮太郎に懲役4年以上7年以下の不定期刑を言い渡した。成人の中島順司には懲役11年。 改正少年法施行後、全国で初めて15歳以下の少年が刑事裁判で裁かれた歴史的事件となった。 そして3人は全員、すでに出所している。 最高でも懲役11年。2013年頃には全員が出所し、社会に戻った。当時15歳だった服部英之は20代半ばで出所。人生をやり直せる年齢だった。 22時間 被害者の人生は変わった。 数年後 加害者は社会に戻った。 被害者は言った。 「一生消えない傷が心に残りました」 加害者は やり直せる年齢で出所した。 この非対称を あなたはどう思うか。 少年法は「更生」のための法律だ。 しかしその「更生」の陰で 被害者は一生、消えない傷と生きていく。 15歳が計画的に22時間の性的暴行に加わった。 それでも「少年」だから守られるべきなのか。 あなたは、この判決と 被害者の「一生消えない傷」という言葉を どう受け止めますか。
Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)
1,073,253 次观看 • 5 个月前
