Sensitive content

This media may contain sensitive content.

Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

最新のいじめ加害者が明らかになった🚨 位置 - 会津若松市立第五中学校 加害生徒 - 渡部星空(きらら) スマホを壊す 土下座させる。顔を蹴る 彼女をできるだけ早く逮捕できるよう、この情報を広く拡散してください‼️ #いじめ #拡散 #リンチ

899,645 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

5回「いじめられている」と書いた。 5回 学校は動かなかった。 そして死の前日 「いじめられていない」に丸をつけた。 諦めがにじんでいた。 2021年2月、石川県野々市市で起きた 「野々市市中学生いじめ自殺事件」。 野々市市布水中学校1年の女子生徒(当時13歳)は、 複数の同級生からのいじめを苦に、 2021年2月に自ら命を絶った。 彼女はどんな子だったのか 「冗談を言い、笑わせようとおどけたり、 楽しい場所を作り続けようとしてくれている子」 そんな娘が 死を選んだ。 何をされていたのか LINEグループから削除された。 仲間外れにされた。 「学校に来んな」と言われた。 「死」という言葉を投げつけられた。 第三者委員会が後に認定した いじめの件数 29件。 2020年9月から翌年1月まで 毎月行われるアンケートのたびに 「いじめられている」と 回答し続けた。 5回「いじめられている」と書いた。 5回 学校は動かなかった。 しかし この事件には 「もう一つの顔」がある。 2020年9月、学校が市教委に提出した いじめに関する報告書。 そこに彼女の名前は 「加害者」として記されていた。 なぜか いじめを受けた彼女が、 LINEで言い返す形で 加害生徒の名前を書き込んだ。 すると加害生徒が 「いじめられた」と学校に訴えた。 学校は加害生徒の訴えを信じた。 被害者の訴えは 聞かなかった。 被害者が 「加害者」にされた。 母親は学校に呼び出され 3時間以上聴取された。 娘へのいじめの対応は されなかった。 父親はこう語る 「学校は娘の声に 一切耳を傾けなかった。 最初の『加害者』という 誤ったイメージを引きずって 詳しく調べることをせず、 問題の幕引きを図った」 学校が市教委に報告した いじめの件数「1件」。 第三者委員会が認定した いじめの件数「29件」。 学校は 29件を1件と報告した。 アンケート結果を市教委に 報告することすら しなかった。 そして2020年12月、 学校は市教委に 「問題は解消した」と報告した。 その2ヶ月後に 彼女は逝った。 死の前日のアンケート。 「いじめられていない」に丸がついていた。 5ヶ月間「いじめられている」と 書き続けた少女が 死の前日に「いじめられていない」を選んだ。 諦めたのだ。 助けを求めることを 諦めた。 🔴 判決と現在 2023年2月、第三者調査委員会は 「学校の不十分な対応が自殺の原因になった」 と結論づけた。 加害者8人のうち7人がいじめを認め、 4人が賠償金を支払った。 しかし野々市市は 両親の7227万円の損害賠償請求に対し 「請求棄却」を求めて争っている。 報告書では「学校の対応が原因」と認めた。 裁判では 戦うとした。 両親はこう言った 「何もかも隠す野々市市に、 私たちは何度も 心が踏みにじられました」 「娘はいじめの苦痛を何度も教員に訴えた。 教員らの目前で繰り広げられたにもかかわらず、 誰一人止めてくれなかった」 彼女が死の前日に 「いじめられていない」を選んだとき 何を思っていたのか。 29件のいじめを「1件」と報告した学校は、 今も市内で教育を続けている。 「学校の対応が原因」と認めながら 「請求棄却」を求める市に 娘を失った両親は今も戦い続けている。 あなたは 5ヶ月間「いじめられている」と 書き続けた少女が 死の前日に「いじめられていない」を選んだことを どう受け止めますか。

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

1,573,207 просмотров • 4 месяцев назад

ネット自警が出現する理由はシンプルで、「公式の救急車が遅い」からなんだよ。この動画のように、昔から学校の対応は遅い、校長で話が止まる。生徒同士で解決させようとする。教育委員会、警察の初動が遅い、あるいは遅いように見える。そうなると人は、火事を見て119を待つより、デスドルで拡散のバケツリレーを選び始める。救いたい気持ちが、隠蔽、いじめをいじめと認定しない学校のシステム不信に乗って暴走する。 ただし、ここに地獄の二律背反がある。 拡散は、隠蔽を剥がす。 拡散は、加害者の尊厳も剥がす。 文科省が「拡散は新たな人権侵害を生む」と言うのは、この副作用を指してる。 しかも拡散が特定と結びついた瞬間、冤罪、誤爆、無関係者の焼死が起きる。正義のつもりでやった火が、次の被害者を生む。これがいちばん怖い。 じゃあ、デスドルのような存在は悪なのか。あたしはそうは思わない。むしろ、こういう存在が支持される時点で、社会が静かに訴えた人ほど損をする構造を放置してきたツケが見えてる。 つまり、彼らは原因というより症状に近い。 問題は、症状が強すぎる治療を始めたときに、別の臓器が死ぬこと。 だから、このテーマで必要なのは精神論じゃなくて、設計だよ。 ネット自警に頼らなくても、被害者が助かる速度を公側が持てるかどうか。 被害申告が来たら、学校の手を経由せずに動ける第三者窓口、児童相談、弁護士、臨床心理、警察連)を、最初から用意する。 一次対応のタイムリミットで、24〜48時間で安全確保と暫定措置を決める。 証拠保全で、動画、診断書、聞き取り記録を被害者側が孤立してやらなくていいようにする。 そして、加害側の矯正は免罪ではなく責任の引き受けとして制度化する。 こういう公的な即応が整うほど、ネットの拡散は最後の手段に戻っていく。逆に言えば、即応が弱い限り、デスドルの拡散は止まらない。火事場が続く。 もうそれでしか正せないという言葉は、たぶん半分正しい。でも残り半分は、社会がそれ以外の道を作れていないだけなんだよ。彼の正しさは、制度の不在が作った正しさでもある。 だからこの話のゴールは、デスドルを称える、叩くじゃない。 デスドルが要らない社会に寄せること。 被害者が安心して眠れる夜を、拡散ではなく、手続きと速度で取り戻せる社会にね。それがなきゃ、永遠にデスドルは稼働することになる。

クレア

128,609 просмотров • 7 месяцев назад

学校に相談→揉み消し→外部に出すと動くってのが常識化すると、人々は制度ではなく拡散に頼らざるを得ない。デスドルのおかけで、警察が異例の速さで動いた。そりゃ全国の校長がビビってデスドルの前に校長に相談してってなる。情けないけど、効果は抜群のようだ。 結局さ、デスドルより先に学校に相談すれば、喧嘩両成敗、お互い様、悪ふざけだったで終わり。 でも、拡散すれば、悪ふざけや喧嘩両成敗は通用しない。殴った方が悪、いじめと第三者から見て見えた方が裁かれる。だったら、やっぱいじめの対策は録音、録画からの拡散か、警察への届出がいいってなるのは当たり前だろ? 学校は、被害を訴える子の安全を確保する具体策を出したか? 加害行為の事実確認と再発防止の手順を、期限付きで提示したか? 保護者に説明責任を果たし、記録を残したか? この3つが欠けてると、学校は責任回避の中立に落ちやすい。 あとさ、喧嘩両成敗とかいうなら、まずは加害側に行動の修正をさせろって話なんだよ。大事だから叱る。大事だから止める。甘やかすのが大事じゃない。 そして、動画のように、学校側が加害者守って、被害者が不登校を選ぶことになる時点で、すでに教育の敗北が起きている。学ぶ権利が奪われている。共同体が安全の保証を放棄した証明だろ? 本来は、いじめの加害の停止のために、加害者生徒の監督強化、席替え、別指導、接触制限、出席停止相当の措置が必要。 被害者の回復のために、安心できる居場所、学習保障、復帰を両輪で回すべき。それが出来ないなら、ネットに拡散しかない。 あとは、記録が武器になる。日時、何があったか、誰に伝えたか、学校の返答。 これを残して、教育委員会や第三者窓口に具体策と期限を求める。暴力や傷害レベルなら、学校だけで抱えず警察や医療機関など外部機関も視野に入れる。学校は学校でしかないから。 正義は、速さと丁寧さが両立したときだけ、正義になる。解決したフリ、喧嘩両成敗とか、お互い尊重とか言って何もしなきゃ、被害者の子供が消えるだけになる。被害者はいつも失う側になる。 この話、胸が悪くなるくらいリアルだけど、だからこそどう直すかまで言葉を進めた方がいい。 拡散が最短ルート化してる問題は、隠蔽して、お互い様にしちゃう学校が200%全て悪いのよね。

クレア

162,811 просмотров • 7 месяцев назад

中学生がいじめで、深刻な結末になった事件が多すぎる。この動画の子なんて、戻らない命があったのに、加害者が自分は悪くないって言っちゃってる。そして、今回も中学生が中学生の耳の中にタバコの灰や土を埋めたとか、酷いけど、問題は暴力の残酷さだけじゃない。いちばん最悪なのは、「何度も相談していたのに、SNSで燃えてから動いた」という一文。 これ、どうせ把握してたとか、動く準備はしてたとか、後からいくらでも弁解できる。で、拡散したから誤解などで混乱する前に動きましたとか、まるで拡散した人が現場に迷惑かけてるみたいな言い方をして、拡散が悪みたいに誤解させる。 正義がトレンド入りして初めて点火する社会は、結局、声の大きさで救済が配給される。子どもの安全が、アルゴリズムの気分次第になるのは地獄だよ。 確かに、拡散の刃は救助にもなれば二次加害にもなる。被害者の情報や映像が広がるほど、本人の人生に終わらない続編が貼り付く。 でもさ、相談が来た時点で確実に保護が走る導線じゃなきゃだめだの。学校、児童相談、警察の連携、被害者が転校や登校判断で孤立しない支援。 世の中には「良い人が走り回って穴埋めする」美談があるけど、本当は逆で、良い人が走らなくていい仕組みが正義なんだよ? なんですぐ動かないの? 怪我させた時点で中学生も小学生も犯罪者になる。それがわからない大人が多すぎるよ。

クレア

304,026 просмотров • 6 месяцев назад

今までに大事なモノを いくつ失しただろう 気づかない内に誰かを 何度傷つけただろう 人は生まれた時から 罪をくり返す運命だとしたら 僕の過ちも 同じようにくり返すのですか? この苦しみも・・・ 過去はいつか消えますか? 僕は強くなれますか? 時に泣いてもいいですか? 君との出会いが 僕を変えたよ 僕のささやかな勇気は 誰を救えただろう 戻れない時間の中で 何を信じてこれたろう 人は愛を知る事で 救われるか弱き者だとしたら 僕が今君を 愛する事も許されますか? この喜びも・・・ また夢を見ていいですか? 歩き出してもいいですか? 少し泣いてもいいですか? 瞳を閉じ 生きている意味を感じるよ 君を愛すと誓ったから 君と生きると誓ったから 君を守ると誓ったから 僕の中にあるすべてをかけて・・・ 儚き命が・・・哀しき時代が・・・ 君の涙を去らわないように せめて僕が救えるなら 少し強くなれるだろう 君の幸せだけのために・・・ 穏やかな風の声と 優しい緑の色と 強い太陽の下で 君がくれた強さで歩いていけるよ 君を愛すと誓ったから 君と生きると誓ったから 君を守ると誓ったから 僕の中にあるすべてをかけて・・・ #TeamABC #AcidBlackCherry #yasu

Acid Black Cherryの歌詞&動画

58,272 просмотров • 1 год назад

「国はいつも加害者を守る」この言葉、すごく悲しい。だって被害者側から見る景色って、だいたいこうなんだよね。苦しみは証拠が足りない、お前も悪いと言われ、訴えは感情的で片づけられ、最後に残るのは「遺族だけが全部背負う」みたいな空気。 国や学校が加害者を守っているように見えるのは、加害者を愛してるからじゃない。 多くの場合、守ってるのは組織の延命と責任の回避と手続きの盾。 まず、組織はミスを認めると死ぬほど不利になる。 学校なら、いじめ認定=監督責任、安全配慮義務、管理不備が問われる。 教育委員会も自治体も、謝罪より先に法務的に不利な発言を避けろが発動する。 ここで被害者の救済より組織防衛が優先されると、結果として「加害者を守ってる」絵面になる。人間の善悪じゃなくて、システムの本能。 次に、制度は誤判を異常に怖がる。 加害の確定には証拠と手続きが要る。 もちろん冤罪は避けるべきだけど、いじめは密室で起きやすく、証拠が散りやすい。 だから「確実に言えることだけ言う」に寄る。 すると何が起きるか。 被害者の苦しみは連日連夜の体験なのに、制度側は確定した一点しか扱えない。これもまた、加害側に有利な地形になる。 これが社会の未熟な現実だろ? いじめ対応って、実は高度な専門職スキルが要る。 聞き取り、心理、障害理解、関係修復、加害の否認への対応、二次被害の予防。 なのに現場は多忙で、経験も研修も薄い。 そこで「とりあえず謝っとけ」「双方の言い分を均等に」みたいな、危険な中立っぽい雑さが出る。 謝罪会が本人を追い詰めたのは、ここが直撃してる。謝罪は万能薬じゃない。 設計を間違えると、毒になる。 子どもという名の沈黙。 加害側も未成年だと、個人情報や更生配慮が強く働く。 報道も学校も「名前は出せない」「処分は言えない」 一方で被害側は、亡くなった時点で声を失う。 すると外から見たら「守られてるのは加害者、晒されるのは遺族」になる。これ、構造の残酷さなんだよね。 じゃあ、どうすればいいのか? 精神論じゃなくて、仕組みで変えるしかない。 国が本気で被害者を守る国を名乗るなら、最低でもこうしてほしい。 被害者の訴えを最初に信じて安全を確保する原則。真偽の判断より先に、距離を取らせる、居場所を確保する、医療と福祉につなぐ。 この動画のように、「謝罪会」みたいな儀式は、専門家設計が必須。 本人の同意、目的、席順、言葉のルール、逃げ道、フォロー。 これが無いならやらない方がマシ。 第三者委員会の発動をもっと早く、もっと自動的に。大事故が起きてからじゃ遅い。 障害や特性がある子の訴えを疑う文化を、制度として潰す。研修だけじゃなく、記録様式と評価基準を変える。 「止めなかった」っていう一文は、遺族にとっては刃物より鋭い。 あの瞬間が、何度も何度も脳内で再生される。 国のコメントが「再発防止に努めます」で終わるのは、遺族の時間の重さに比べて、言葉が軽すぎるんだよ。 だからデスドルも国民も口を揃えて言う。 「国は加害者を守る」と。 本当はね、守るべきは加害者でも被害者でもなくて、子どもの命そのものだろ? 命を守れない制度は、誰かを守ってるフリをしてるだけで、フリで救われる命はない。

クレア

99,779 просмотров • 7 месяцев назад