Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

最近の読売新聞の女系天皇容認推しは ほんとすごいよな…😤 完全にあっち側…😡

21,079 просмотров • 26 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

「女性が天皇になれないのはおかしい」と言う人は、「皇位継承に差別があってはならない。平等に継承できるべきだ!」と考えているんですよね? だとしたら勿論、「血統により皇位継承権に差があるのもダメ」とも考えてますよね? 女性差別以外のあらゆる差別もダメですよね? 「男性なら天皇になれるけど、女性だと天皇になれない」が差別だというのなら、 「一般人の子として生まれたらどんなに努力しても天皇にはなれない」のも出自や血統による差別ですものね。 つまり、愛子天皇論=皇室廃止論なんですよ。 だって、女性差別はダメだけど、血統(本人の努力ではどうにもできないこと)で、身分や立場が決まる差別には賛成っておかしいですよね? 私たちが「あの人が天皇陛下だ。皇族方だ。日本の象徴だ」と無意識にも認めているのは、過去から続くルールに則って選ばれた人達だから」です。 「父方のみをひたすら遡ると初代・神武天皇に行き着く」という点に、天皇の正統性があるんです。 もし「時代に合わせて天皇の選び方もどんどん変えていきましょう!」みたいなことを気軽に始めたら、いつかどこかで「なんであの人が天皇なの?なんであの人にあんな特権を与えないといけないの?あの人が天皇たる根拠はなんなの?」という話になってしまう。 つまり、存在自体の正統性が失われてしまうのです。 天皇が、「日本の皇室だ。天皇陛下だ。象徴だ」と認められているのは、天皇が「民主的なプロセスに則り、一切の差別なく選ばれているから」ではなく、 「天皇になるのは誰であるべきかという太古の昔からのルールに則って選ばれた人だから」です。このルールが「神武天皇の男系」。 しかも日本はこのルールが遥か昔まで、世界で一番長く遡れるから、他国の王室・皇室と比較しても高く評価されているんです。だから一度ルールを変えてしまうと、その価値は一気に失墜してしまいます。 皇位や王位は「血」によって承継されるものなのだから、差別はダメとか言いだしたら制度自体が成立しなくなります。 一般人の人権や平等論とは切り離して考えないといけないんです。 そもそも愛子さまが「内親王」と認められているのも、神武天皇の男系子孫であらせられるからですよ。 秋篠宮皇嗣殿下が次代の天皇だと認めないことは、愛子さまの正統性を否定することです。 上皇陛下が昭和天皇の第5子でありながら、即位され、「第125代天皇」になられたのも、皇統が男系だからですよね。 愛子天皇論は皇室否定であり、愛子さまへの侮辱です。

131,830 просмотров • 24 дней назад

2017年の朝生出演時の日本保守党・百田代表。「天皇陛下と退位特例法」というテーマなのに、天皇のおことばを聞いておらず、「なんで(天皇に)忖度せなあかんわけ?」などと暴言。他の出演者から猛バッシングを受ける。 ---文字起こし--- 2017/5/27 朝まで生テレビ! 田「あなたね、8月8日の天皇のおことば見た?聞いた?」 百「聞いてない」 小「あ?」 田「あれは明らかに誰が聞いてもね、あれはやっぱり天皇がちゃんと制度化をして」 百「聞いてないだけやん」 小「おことばを聞いてなくって、これ語ったってしょうがないじゃんか!そんなものは」 小「繋いでいくためにはね、譲位という制度を改めて制度化しないと、それができないんですよ」 百「いやいやでもね、あの発言の中には制度化してほしいという言葉は、私は受け取れなかった」 萩「でも何よりもやっぱり国民が」 百「いや言うてなかったよ」 萩「国民が祈ってればいいっていうことを思っていないと思うんですね。祈ってさえいれば」 田「全然読めてない。呆れたもんだ」 百「なんで忖度せなあかんわけそれ?」 田「忖度じゃないよ」 百「だって言うてないじゃん」 小「天皇陛下に言論の自由はないんだから」

maku

578,807 просмотров • 1 год назад