Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

最近我发现了一个使用 n8n + Scrapeless + Claude AI 搭建的自动化系统,值得跟大家分享一下。 该系统每天帮我们筛选出几十个潜在客户,理论上能支撑一个 $30K+/月 的 B2B 业务。 在这个系统的工作流中,采用的是 Scrapeless 进行数据处理,它不仅能抓取 Google 数据,还能爬取指定网站并检索其子页面。 目前 Scrapeless 已在 n8n 平台上正式集成 ,搜索并选择相关节点即可配置使用。 工具地址: 以下是完整工作流步骤: ✅ 全程无需复杂代码 ✅ 全自动评分 + 筛选 + 推送 1. 关键词搜索(Scrapeless Google):用行业关键词(如「软件公司」)发起 Google 搜索 2. 处理搜索结果:用 n8n 的 Item Lists 节点逐一处理公司链接。 3. Scrapeless Crawl:...

73,758 views • 1 year ago •via X (Twitter)

6 Comments

医士吕奥 | 蓝鸟会🕊's profile picture
医士吕奥 | 蓝鸟会🕊1 year ago

很厉害啊 这个工具用起很方便的感觉 爱了,谢谢分享

Mobile Scanner's profile picture
Mobile Scanner1 year ago

Scan any documents, convert images into text, PDF files, etc. 👍

宝玉's profile picture
宝玉1 year ago

吴恩达老师分享的这个做 MVP(最简可行产品,minimum viable product, MVP) 的技巧非常有效,我们常常有很多想法,但是因为想法太大而没有动手,但如果把想法精简成一个1个小时内就能借助AI快速做出来的 MVP,就能做出来有意思的东西,很快得到反馈,之后你可以继续完善项目而不是“胎死腹中”。 吴恩达: 我想分享一个能帮助你更好地利用AI进行项目实践的小技巧,不论你是在用AI的“积木块”搭建应用,还是借助AI代码助手快速开发强大的程序,这个技巧都能帮助你: 如果你的时间有限,就缩减项目的范围,直到项目小到你在现有时间里能完成为止。 假如你只有一个小时,那就找出你想要实现的某个创意中的一小部分,确保这一小部分能在一小时内完成。借助现代的代码助手(例如我目前最爱的开发工具Anthropic的Claude Code),你可能会惊讶地发现,哪怕只有很短的时间,你也能做出很多有意思的东西。这种方法可以帮助你迅速上手,之后你随时都能继续完善项目。 要想掌握AI应用的开发技能,多数人都需要: (i)学习相关的技术知识,比如参加一些线上AI课程。 (ii)多进行实践练习。 我认识很多开发者,他们(我自己也经历过!)经常只是不断地思考一个创意,却数月都没有真正动手实现,因为总觉得没有足够的时间去开始。如果你也有类似的问题,我建议你试试这个方法:不断缩减项目的初始范围,直到找到一个你马上能着手的小部分。 举一个我亲身经历的小例子,来更好地说明一下: 我经常会利用周末尝试一些小巧有趣的项目,这些项目不一定有多大的前景,但却让我乐在其中并有所收获。 有一次,我有这样一个点子: 很多人害怕公开演讲,而演讲练习往往很难安排,因为你很难找到大量听众。因此我想到:能否做一个虚拟的观众模拟器,在屏幕上模拟出几十甚至几百个虚拟观众,让用户对着他们练习演讲呢? 一个周六下午,我在咖啡馆里碰巧有几个小时的空闲,于是我决定尝试一下这个“观众模拟器”。然而,我并不擅长复杂的图形编程,于是我决定大幅缩减项目的范围: (a)把原本数十个虚拟观众缩减为只模拟一个观众(之后再通过复制扩展到多个)。 (b)省去AI自动化的反馈机制,改为让一个真实的人在幕后手动选择虚拟观众的反应(类似Wizard of Oz原型方法)。 (c)使用非常简单的2D图像而非复杂的图形技术。 在几个代码助手的辅助下,我很快完成了一个基础版本。最终呈现的虚拟观众只是一个能微微移动和眨眼的简单2D头像,远没有我最初设想的那么精致。但即便如此,我也很高兴完成了这个基础版本,因为: 它推动了我的项目进展,让我更深入地思考设计方案。 让我学习了一些基础的图形编程知识。 拥有一个简单的原型后,我能够展示给朋友看,快速收集用户反馈,帮助我更清晰地判断产品的前景。 为什么这样做很有效? 我在笔记本电脑上保存了很多有趣的创意清单,它们大部分都需要超过几个小时的开发时间。然而,通过不断缩减它们的初始范围,我总能快速启动一些小项目。这种**“快速起步”的方式**给我带来了以下的好处: 能让我迅速试验创意,并决定哪些值得继续投入精力。 我能够在广泛的项目实践中锻炼不同领域的技能。 更重要的是,这种方法帮助我迅速将想法从头脑里释放出来,让潜在用户能及早接触到产品原型并提供反馈,加速项目的迭代与发展。 希望这个技巧对你也有帮助,下次当你觉得“没有足够时间”时,不妨先试试“从极小的范围开始”!

karminski-牙医's profile picture
karminski-牙医1 year ago

卧槽, 真的 SOTA 了, 正在准备做一个 PDF 转 Markdown 的领域大模型评测, 结果我发现 ChatDOC 的 OCRFlux-3B 在我测试的所有场景均达到了现阶段最理想的效果. 下面直接为大家带来实测: 场景A: 让我们直接来现阶段的 PDF 转化试金石——发票转 Markdown 可以看到, 重要的 购买方, 单价, 价税合计, 销售方均十分准确, 并且没有把印章错误的当成内容. 而且形成的 Markdown 表格行列准确, 甚至还有合并单元格的表格. 以往的测试别说表格, 连内容都不一定识别准确. 更别提生成正确的 Markdown 表格了. 当然也不是没有瑕疵. 如果 OCRFlux 可以把表头和页脚也能准确识别进去就完美了. 现在生成的内容用来识别普票还是专票还是有困难的. #OCRFlux #ChatDOC #Markdown #PDF

ahhhhfs's profile picture
ahhhhfs1 year ago

GeoPort:iOS虚拟定位神器 一键伪装全球位置,兼容最新 iOS 17 与 iOS 18 👉

GitHubDaily's profile picture
GitHubDaily1 year ago

通常在写技术文档时,我们都会选择 Markdown,但是功能太有限,复杂的排版无法实现。 偶然间,我在 GitHub 上发现了一个名为 “Quarkdown”的开源工具,简直是升级版 Markdown,拥有强大的排版能力。 GitHub: 主要功能: - 支持编程逻辑,可以定义函数和变量让内容动态生成 - 多格式输出:HTML、PDF、演示文稿一键生成 - 强大的标准库,提供布局、数学、条件判断等功能 - 实时预览和快速编译,边写边看效果 - 简洁语法设计,比 LaTeX 更易学更易读 - 支持复杂文档结构,可处理书籍级别的排版需求 通过 Homebrew 或 Scoop 即可快速安装,注意需要 Java 17 或更高版本。

Related Videos

发现一个讲的很细的大语言模型微调教程,详细介绍了整个流程,包括数据准备、参数设置、资源监控等关键步骤。 基本没有技术能力也可以完成微调。想要了解 LLM 原理的可以按这个实践一下。 时间轴: 0:00 概念概览 3:02 自定义数据的准备 8:17 微调操作演示(T4 版本) 16:52 微调操作演示(A100 版本) 19:13 在 Hugging Face 上的保存与使用方法 文字版整理: ✲ 如何使用自己的数据对大语言模型进行微调(fine-tuning): 对大语言模型进行微调并不一定非常困难和昂贵。通过使用自己的数据集对预训练模型进行微调,可以让模型更好地适应特定的任务需求。微调过程能够在保留原模型语言理解能力的基础上,进一步提升其在特定领域或任务上的表现。 ✲ 使用Hugging Face模型库和Unslaw工具进行模型微调: Hugging Face提供了丰富的预训练语言模型资源,用户可以根据任务需求选择合适的模型作为基础进行微调。而Unslaw工具则提供了一套简单高效的微调流程,其优点包括出色的内存使用效率以及对扩展上下文窗口的支持。通过Unslaw,用户能够以较低的资源开销完成模型微调。 ✲ 在Google Colab上使用免费/付费GPU资源进行微调: Google Colab提供了免费和付费的GPU资源,用户可以根据任务的复杂程度选择使用T4或A100。对于大多数微调任务而言,免费的T4资源已经足够。但如果数据集较大或模型较为复杂,升级到A100可以获得更充裕的算力支持。Colab为用户提供了一个易于上手的模型微调环境。 ✲ 准备自定义的微调数据集: 准备微调数据的过程并不复杂。用户可以直接使用纯文本文件作为数据来源,而无需进行额外的预处理。为了获得理想的微调效果,建议至少准备100-200个样本。在示例中,为了快速演示,仅使用了几个样本。通过一个简单的Python脚本,可以方便地将原始文本数据转换为微调所需的JSON格式。 ✲ 修改Colab笔记本中的参数设置: 在Colab笔记本中,需要根据实际情况调整一些参数。例如,可以根据数据集的token数量来设置max_sequence_length参数,借助rope scaling技术,模型能够支持任意长度的上下文。此外,还可以选择使用Instruct系列模型作为base model,直接在其基础上进行指令微调。为了节省资源,可以启用4-bit量化。同时,参考Q-Lora论文的建议,调整R值和alpha值,以在资源占用和模型质量之间取得平衡。 ✲ 训练过程中的资源使用监控: 在模型训练过程中,用户可以通过Colab的资源监控选项卡实时观察GPU、内存和硬盘的使用情况。如果发现资源不足,可以考虑从T4升级到A100。通过监控资源占用,用户能够及时调整配置,确保微调任务稳定高效地进行。 ✲ 模型训练的loss变化和最佳checkpoint的选择: 通过记录不同训练步数下的loss值,可以判断模型的收敛情况。理想的做法是选择loss下降曲线趋于平缓的点作为最佳checkpoint,这样既能充分训练模型,又能避免过拟合。为了事后方便筛选,可以设置每隔一定步数保存一次checkpoint。 ✲ 模型微调完成后的保存与使用: 微调完成后,可以选择只保存adapter layers以加快保存速度。但更推荐的做法是保存完整模型,并使用float16精度,这样可以得到一个更通用和标准的模型格式,方便后续的部署和使用。 ✲ 在Hugging Face上公开或私有发布微调后的模型: 用户可以选择在Hugging Face的模型库中公开或私有地发布自己微调后的模型。发布之前,需要在Hugging Face账号中创建一个访问令牌,并在发布时提供相应的用户名和令牌信息。通过在Hugging Face上发布模型,用户可以方便地与他人分享自己的微调成果。 ✲ 使用微调后的模型进行推理(inference): 在使用微调后的模型进行推理时,首先需要加载保存的模型。接着,使用tokenizer对输入的文本进行处理,并将其传入模型。进行推理时,max_length参数需要与训练时保持一致,以确保生成的结果不会被截断。完成以上步骤后,就可以利用微调后的模型进行各种实际应用了。

歸藏(guizang.ai)

61,710 views • 2 years ago

什么是 AI 智能体?(双语字幕) 为了解释这一点,我们必须看一看在生成式 AI 领域看到的各种转变。 *** 从单一模型向复合 AI 系统的转变 单一模型受限于其训练数据,这影响了它们对世界的认知以及它们可以解决的任务类型。而且,这些模型也难以适应变化。尽管可以对模型进行微调,但这需要大量的数据和资源投资。 **** 示例:查询假期天数 例如,我想要为今年夏天计划一次假期,想知道我有多少假期天数可以用。我可以将我的查询输入到一个可以生成回应的模型中。然而,答案会不正确,因为模型并不知道我的身份,也无法访问我的个人信息。因此,模型本身可能对一些任务有所帮助,例如总结文档、撰写电子邮件初稿和各种报告初稿。 但当我们围绕模型构建系统,并将模型集成到现有流程中时,魔力便显现出来。设计一个系统来解决前面提到的问题,需要让模型能访问存储我假期数据的数据库。这样,虽然输入到语言模型中的查询相同,但模型会被提示创建一个搜索查询,这个查询可以访问我的数据库。程序会获取信息并得到答案,再将答案输入语言模型中,生成回答句子,如:“Maya,你的假期数据库里还剩下十天。”这样,我能得到正确的答案。 *** 复合 AI 系统的模块化设计 “系统”意味着有多个组件,因此系统本质上是模块化的。我可以有一个模型,选择微调模型、大语言模型、图像生成模型,但也可以有围绕它的程序化组件。可以有输出验证器、解析查询的程序、与数据库搜索结合的工具、与不同工具结合的程序等。 当我们谈论系统方法时,我可以分解希望程序完成的任务,选择合适的组件来解决问题。这比微调一个模型要容易得多,使过程更快、更方便。 **** 检索增强生成(RAG) 一个流行的复合 AI 系统例子是检索增强生成(RAG)。如果我提出一个完全不同的查询,如问天气情况,这会失败,因为程序的运行路径总是搜索假期数据库,而这与天气无关。因此,复合 AI 系统的大部分都有程序控制逻辑,这些逻辑由人类定义。 *** AI 智能体的作用 另一种控制复合 AI 系统的逻辑方式是让大语言模型负责,这在大语言模型的推理能力显著提高时才可能实现。大语言模型可以处理复杂问题,能根据提示词要求将问题分解并制定解决计划。 在一个极端,我要求系统快速思考,按照设定的规则行动。在另一个极端,可以让系统慢慢思考,制定计划,逐步解决每一部分,理解困难点并调整计划。 当让大语言模型负责逻辑时,就是在采取一种以智能体为中心的方法。 *** 大语言模型智能体的组成部分 **** 推理能力 推理能力将模型置于解决问题的核心位置,在设定计划的过程中对每一步进行推理。 **** 行动能力 行动能力通过称为“工具”的外部程序实现。这些工具是程序的外部模块,模型可以确定何时及如何调用它们以便最有效地解决提出的问题。例如,网络搜索工具、数据库搜索工具、计算器工具、操纵数据库的程序代码、翻译任务的模型等。 **** 访问记忆的能力 “记忆”可以表示几种含义。模型可以通过程序进行思考,类似于自言自语的内部日志,可以存储并随时取用。这也可以是与智能体互动的对话历史,使体验更加个性化。 *** ReACT 方法 配置智能体的受欢迎方法之一是 ReACT 方法,将推理和行动组件结合在一起。 **** 示例:度假计划 例如,我计划下个月去佛罗里达,想知道需要带多少瓶两盎司的防晒霜。这是个复杂的问题,有多步计划: 1. 我打算休多少天假? 2. 我计划在阳光下待多少小时?查看佛罗里达的天气预报。 3. 尝试了解每小时在阳光下的推荐防晒剂剂量。 4. 进行数学运算,确定防晒霜数量。 这个系统非常模块化,可以解决更复杂的问题。 *** 复合 AI 系统的未来 复合 AI 系统将一直存在,2024 年将看到它们变得更加智能。你可以根据问题的复杂程度在 AI 自治程度上做出权衡。对于狭窄、定义明确的问题,程序化方法更有效。而对于需要独立解决复杂任务的系统,智能体方法更有帮助。 大多数情况下,人工仍会参与以提高准确性。 原始视频来源:

宝玉

44,356 views • 2 years ago

最近一直在折腾 OpenClaw 和 Hermes Agent,查找各种资料对比,忽然看到一个高频出现的爬虫工具 XCrawl。深入了解后发现这真是个特别 cool 的产品,几乎把各种爬虫工具的优势都集合到一起了。 以前我自己在网上查找各种搜索技能,手动优化搜索策略,还专门写了篇 3 万浏览量的搜索优化文章……但现在 XCrawl 基本全搞定了。最让我惊喜的是它的防反爬能力——内置高质量住宅代理池 + 智能指纹技术,任务成功率稳定在 90% 以上。要是自己搭建这套系统,光是代理池的成本就很恐怖了。 和 OpenClaw 完美适配 我直接在 OpenClaw 和 Hermes 上一键配置了 XCrawl 的 skills,包括 scrape(单页抓取)、map(站点地图)、crawl(批量爬取)、search(搜索结果获取)和 SERP(深度搜索数据)。同一个 API key 就能搞定所有场景,输出格式统一是 Markdown 或 JSON,可以直接喂给 LLM 处理,完全不需要二次清洗数据。 几个特别实用的功能 Scrape 是我用得最多的,输入一个 URL 就能提取页面内容,支持动态 JS 加载。输出格式很灵活:Markdown(最适合 LLM)、JSON(结构化数据)、HTML、截图、摘要、链接列表都支持。抓产品详情页或者文章页特别方便。 Crawl 适合需要大量数据的场景,可以智能递归爬取整个网站,自动处理翻页和无限滚动。我用它采集过一些行业资讯站点,设置好深度和页面数量限制,就能批量获取结构化数据。 Map 这个功能很聪明,先扫描整个站点结构,导出所有 URL 和 sitemap。我一般会先用 Map 看看全貌,再决定具体爬哪些部分,效率提升很明显。 SERP 则是深度搜索引擎数据采集,不只是基础的排名和链接,还包括富结果、People Also Ask、知识图谱这些。做竞品分析或者 SEO 研究的时候特别有用。 果你也在用 OpenClaw 或者需要频繁做数据采集,XCrawl 确实值得一试。它把复杂的技术细节都封装好了,让我们可以专注在数据应用本身,而不是花大量时间在反爬对抗上。 下面是我给它的一个实在任务,相当复杂: 任务:对比 OpenClaw 与 Hermes 产品的优劣,并给出结论 目标: 请系统性收集并分析openclaw 和hermes-agent 两个产品的信息,对它们的能力、性能和适用场景进行对比,并给出客观结论(哪个更适合什么场景)。 数据来源要求: 请优先从以下渠道获取信息: 1. 官方网站 / 官方文档(Docs) 2. GitHub(README、Issues、Commits、Releases) 3. 技术社区(如 Reddit、Hacker News、Stack Overflow) 4. 技术博客 / 评测文章(Medium、个人博客等) 需要收集的信息维度: 1. 产品定位(解决什么问题) 2. 核心功能(支持哪些能力) 3. 架构设计(如是否模块化、是否支持扩展) 4. 安装与使用复杂度(是否易上手) 5. 性能表现(延迟、吞吐、资源占用,如有 benchmark) 6. 稳定性(是否容易报错、崩溃,issue 情况) 7. 社区活跃度(star、commit 频率、issue 响应速度) 8. 生态与扩展性(插件、API、二次开发能力) 9. 成本(是否开源、资源消耗、商业模式) 分析要求: 1. 对每个维度分别对比 OpenClaw vs Hermes 2. 提供结构化对比表(table 形式) 3. 标注信息来源(尽量附链接) 4. 总结各自优势 / 劣势 5. 给出明确结论: * 哪个更适合生产环境 * 哪个更适合实验 / 研究 * 在什么场景下推荐使用哪个 额外要求: * 使用 XCrawl 相关技能完成信息搜索 * 优先使用最近 1–2 周的数据(保证信息新鲜) * 如果信息冲突,请指出并解释 * 不要只引用官方资料,要包含真实用户反馈(issue / 讨论) 输出格式: 1. 简要总结(TL;DR) 2. 对比表 3. 分维度详细分析 4. 最终结论与建议

OneHopeA9

22,056 views • 2 months ago

近期我们研究员正在寻找优质的全流通项目,避免了VC抛售的困扰,同时属于热门赛道,比如 #DEPIN+#AI。并且尽可能上线币安等一线交易所。 我很兴奋的给大家分享挖掘出的一颗宝石:Streamr Network ,代币名称为:#DATA ,币安上线。5000万市值,全球通,目前价格0.055。 #Streamr: 一个去中心化实时数据共享网络,旨在提供高速、可靠的数据流传输和处理。通过去中心化的 P2P 架构,无需中央服务器,避免供应商锁定和单点故障。Streamr 为开发者和企业提供了一个无需信任的环境来发布、订阅和交易数据流。其核心目标是使数据变得更加自由和开放,从而推动数据生态系统的发展。 数据传输在 #AI 和 #DEPIN 领域应用广泛。数据隐私+低延迟+安全性+抗审查至关重要,#Streamr 为此努力了6年之久,今年一季度发布了 #Streamr 1.0 主网!标志着项目的重要里程碑,将带来更稳定和高效的数据网络性能。 看好的理由: ①实时数据流 Streamr 支持实时数据的发布和订阅,用户可以创建或加入数据流,享受即时的数据更新。这在DEPIN、AI、金融市场数据分析等领域非常重要。 ②去中心化网络: 网络的P2P去中心化架构确保了数据的安全性和隐私性,消除了单点故障的风险。所有数据流和交易都是在无需信任的环境中进行,具备抗审查性。 ③数据市场: Streamr 内置了一个数据市场,允许用户自由交易数据流。数据提供者可以通过出售数据流获利,而数据消费者可以根据需要购买实时数据。 ④集成与可扩展性: Streamr 提供了强大的 API 和 SDK,使开发者能够轻松地将数据流功能集成到现有的应用程序和平台中。此外,Streamr 网络能够与其他区块链系统(如以太坊)无缝对接,进一步拓展了其应用范围。 实际使用案例: Crypto Queries: 项目利用 AI 语言工具与 Web3 数据进行交互,提供了一个强大的工具来查询和分析区块链数据。 Streamr ML Demo: 项目将 Streamr 平台与 Binance API 连接,使用 ARIMA 机器学习模型来预测未来的交易数据,并在网页上显示实时和预测数据。 Breathing Easy: 项目通过Streamr网络和 AI 聊天机器人展示实时空气污染数据,使得用户可以轻松理解空气质量信息。 Streamr+AI: AI数据源:为AI模型提供高质量的实时数据以进行训练和微调。 $DATA 激励数据提供商推动AI数据经济的发展。 同时 $DATA 可充当数据交换媒介,通过P2P网络大规模分发带宽密集型AI生成的内容(视频/音频)。 Streamr+DEPIN: DEPIN数据交换媒介:DePIN 中,Streamr 可以促进互联设备之间向去中心化数据交换的转变,使 DePIN 从中心化数据管道过渡到完全去中心化的贡献者阵列。Streamr 协议允许 DePIN 用户通过其网络和技术堆栈向上、向内或向下传输数据。 未来展望 Streamr 的去中心化实时数据共享网络具有广阔的应用前景。随着 1.0 版本的发布和更多开发者加入生态系统,Streamr 有望在AI、DEPIN、金融数据和更多领域发挥重要作用。通过不断的技术创新和社区驱动的发展,Streamr 正在努力实现其构建开放和自由数据生态系统的愿景。 👇视频详细了解:

Rocky

64,824 views • 2 years ago

经常有朋友留言问我:“我们公司想做一个知识问答系统,应该选择怎样的技术方案?” 其实从技术原理来看,知识问答并不复杂。核心无非就是三个步骤:数据检索 → 数据筛选 → 生成答案。 简单理解一下: - 数据检索:根据你的问题,AI 去数据库或系统中找到所有相关的信息; - 数据筛选:AI 从众多信息里,精准地选出最符合需求的部分; - 生成答案:AI 根据筛选出的内容,以自然语言整合成简单易懂的答案。 举个形象点的例子:你要向老板汇报一个项目的最新进展。过去的做法是,你要么自己挨个翻看项目文档、会议纪要和周报,要么安排助理帮你搜集,然后再整理出老板想看的关键信息(进度百分比、任务进展、风险提示等)。现在,AI 知识问答系统就相当于你的“智能助理”,不仅能帮你迅速搜集资料,还能精确筛选出最重要的信息,自动整理出一份结构清晰的报告。 但在企业实际操作过程中,为什么并不容易实现这种效果呢? 技术简单,难的是数据整合 目前主流的 AI 模型,不论是商业化还是开源的,或者开源模型,能力都已经很强大了。但企业往往面临一个痛点——内部数据普遍孤岛化,文档、聊天记录、邮件、会议纪要散落在不同系统中,很难统一检索。 此外,AI 模型对输入内容长度有限制,一旦超过限制就容易出现幻觉或信息遗漏,因此必须在数据筛选环节反复精简处理,这也带来了不少工程上的挑战。 甚至连美国企业也面临同样困扰:Slack 聊天、Zoom 视频会议、Gmail 邮件和 Google Docs 文档,彼此孤立,数据根本不连通。微软 Teams 虽然做了尝试,但本质上仍只是高级版关键词搜索,用户还得人工筛选和整理。 所以,真正的瓶颈不在 AI,而在于如何高效整合数据。 为什么推荐飞书的信息问答? 我有机会体验了飞书最新推出的“知识问答” (URL 见评论),试用下来我觉得是目前企业级知识管理最接近理想的方案。飞书解决了企业最头疼的数据孤岛问题——将内部文档、群聊、会议记录等不同来源的数据整合到了一起,还根据员工权限进行严格的数据隔离,真正做到了数据的安全和精准管理。 可能你想知道:飞书这种知识问答相比传统搜索,究竟有哪些具体优势呢? 推荐可以看看飞书 CEO 谢欣介绍知识问答的视频,把主要场景列的很详细,尤其是那个演示查看飞书 2024 年机场投放金额的案例,不同级别的帐号看到的信息完全不一样,印象深刻,可以打消对数据安全上的顾虑。 除了视频外,以下我自己感触比较深刻的,在工作过程中几个真实的飞书知识问答解决的比较好的企业场景,可以更清晰地说明知识问答的应用场景: 场景一:新员工快速入职 员工刚进公司时,最头疼的就是各种规章制度和系统流程。传统方法只能问老员工或者自己摸索,费时费力。使用飞书的知识问答后,新员工只需简单地自然语言提问: “公司提报费用的入口在哪?” “如何申请新的电脑显示器?” “浏览器插件安装步骤是怎样的?” AI 会立刻给出准确答案,员工自己动手就能迅速熟悉公司流程,企业也节省了大量培训成本。 优势:简单易用,自然语言提问,无需额外培训。 场景二:不错过任何老板交代的任务 日常开会中,老板临时安排你跟进某项任务,如果你之前没注意听讲,再去问老板肯定尴尬。但用传统搜索又太麻烦,很多时候信息模糊,关键词根本搜不到结果。 飞书的 AI 不止是关键词检索,而是能通过相似度语义检索,自动帮你回溯: - “昨天谁跟我聊过预算审批的事?” - “上次哪份周报里提到过系统优化?” - “我在哪个群里聊过产品升级的细节?” 确保你不会遗漏任何重要信息。 优势:智能化相似度检索,不再依赖精准关键词。 场景三:实时掌握全面的项目进度 做过项目的人都知道,项目进度信息通常分散在任务管理系统、会议纪要、群聊消息和个人周报等不同地方。传统方式下,需要逐一进入各系统搜集数据,再手动整合,这既费时,又可能涉及敏感信息不便于交给他人处理。 飞书知识问答的优势就在于,它能自动整合各个系统里的信息,生成一份详细、清晰且准确的项目进展报告,并且每一条信息都有明确的出处,点击即可追溯原始文档,极大提高了信息透明度和使用效率。 优势:自动跨平台整合数据,生成专业项目进展报告。 AI 时代,真正重要的是沉淀企业数据 企业想要用好 AI,光靠最新的 AI 模型远远不够,关键在于沉淀自己的行业数据。AI 就像一个聪明但缺乏实际经验的博士生,拥有通用知识,但对你所在的行业或企业细节一无所知。只有企业持续积累专属数据,AI 才能真正成为你行业的专家,为企业建立竞争壁垒。 飞书的信息问答正是助力企业沉淀数据的绝佳工具,它不仅能自动帮你记录、整理和关联不同渠道的信息,还能以自然语言直接让员工高效获取这些沉淀数据,极大提升企业知识利用率。 如果你所在企业正积极拥抱 AI,那么试试飞书的信息问答吧,它或许是你在 AI 时代构筑竞争优势的最佳伙伴。

宝玉

27,919 views • 1 year ago