最近看到的两则新闻让我不得不重新审视现在的教育了： 1. 曾协助美军抓本拉登的AI巨头Palantir开始直聘高中生了 2. AI教母李飞飞指出K12教育只是在浪费学生们的时间。说明AI的出现对教育的需求、对人才的定义都会发生巨大的改变。

不过高中生连基本的微积分线性代数离散数学概率论、计算机基础等等都不学习和训练，傅总真的觉得会用几个 AI 工具，会玩点 Vide Coding 就可以了？尤其是李飞飞，她不经过大学严谨的数学训练，她能走到那个高度？

大学学完就能记住了？

学习的目的和结果不等于记住。

你有两个荒谬的逻辑：1.认为人类只能从大学学到微积分 2.如果学习的目的不是记住，那就更不需要学习了，回家刷短视频即可，都是走马观花地认知这个世界。

真相是：过去靠“被折磨”涨经验，未来靠“可验证的训练集”涨经验。 AI 会减少无谓痛苦，但不会替你承担迁移和回滚。

终身学习是有必要的，但学习的方式却未必要依赖传统教育系统的，最重要的是学到对你有用的知识，而不是混文凭

非常赞同。终身学习是刚需，但不必绑在传统教育上。AI把“学知识”变成免费，稀缺的是：学对、用上、做出结果。别混文凭，拿作品和可验证能力说话

我再次提醒你，你根本不懂教育。

K12指的是从幼儿到12年级的教育，你推李飞飞的观点的时候，你要了解一下人类脑科学与大脑神经元的发育过程。AI不是给脑子一下注入百年的功力，在小孩子0-6岁的阶段，你的这些AI一根毛用都没有，而且尽可能地给孩子减少电子产品（你的AI的载体是电子设备），AI是大脑基座发育好了之后的脚手架而已。

其实很多课程的确是浪费时间的，对于会学的是浪费时间。

那是不是可以直接招幼儿园的自己培训得了

确实值得深思

要是真的，那就是人类在自我降智

教育正在被重塑

@xiongchun007 所谓“数学训练”的价值，只是一种感觉，从来就没有任何科学证据证明的一个人的数学训练或者能力强，他在计算机科学方面的能力就更突出…… 都是因为这个人的能力和智商高，他才会在计算机科学和数学方面都突出…… 以美国人的“数学训练”为例，按照中国人的观点基本上失败的，但结果呢？

个别天才我信，要说全都是那不是扯淡吗？

Education is evolving, not ending

可笑我们居然还在卷硕士学位。

Palantir 读错了

就是从文凭筛选器过渡到智力筛选器，再下去就是基因筛选器了。普遍路径逐一打破，生而有之则有之

以后学习的目标是否也要改变了

@aigjml 是的

沒有讀大學，公然對抗銀行收學生貸？

关注🤡

@zhengli81353840 李飛飛在美帝生活，崇洋迷外

当今天的AI工具，未来以某种形式依附于人体之上，让人类的肉体拥有具身智能能力时，人们才会理解李飞飞今天所说的话的意义， 才会理解必须重塑教育内容的重要性！

palantir需要天才，但天才比例不足1/10000， 就拿中国学生每届千万级别量，达到中科大少年班级别的天才也不足0.1万人，剩下999.9万需要慢慢成长（自律的学习习惯和兴趣的发现，大脑发育）。 AI是可以很好辅助教育是真的，而不是k12再浪费时间，AI近两年才突现，k12多长时间了？ 哗众取宠 人云亦云

这话听着耳熟，以前也有人说过，比如“中学为体，西学为用”、“老祖宗的东西不能改”。

怪不得你这傻逼公司快破产了