Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

最高法院拒绝解除下级法院禁令,川普政府想在中期选举前实施的 USPS 邮寄选票新规,这次用不了。这是选举安全措施的重大挫败,时间被拖到最后一刻。 •新规来自川普行政令,要求各州把选民名单提交联邦系统、信封条码等,邮局可据此拒寄不符合要求的选票。 •法院多数意见认为政府“很可能赢不了实体诉讼”,紧急救济也不成立。 •大法官Kavanaugh 同意暂不实施,他认为即使邮局可能有权定规则,现在距 2026 中期选举太近,州和地方来不及合理执行,强推会违反行政程序法。 •法官Thomas、Alito 公开反对,认为应允许规则生效。 •结果:11 月中期选举仍按各州现有邮寄选票办法进行;规则本身的合法性还会继续打官司。

20,518 просмотров • 3 дней назад •via X (Twitter)

Комментарии: 8

Фото профиля 来不及解释了快上车! 🔥🔥🔥
来不及解释了快上车! 🔥🔥🔥3 дней назад

川普一定是输到最后,一招反击。不逼上绝路怎么出大招?这是历史选中的人的必经路。

Фото профиля Paul Chuo
Paul Chuo3 дней назад

最高法院是个袋鼠法院!我估计被渗透成了筛子!

Фото профиля 世界新秩序
世界新秩序3 дней назад

還需要更多的賣美賊暴露,然後一網打盡

Фото профиля Muslim trans Libertarian
Muslim trans Libertarian3 дней назад

真他妈干他娘的。 到底谁特么的是总统! 操

Фото профиля Charlie(台灣寶島農場)
Charlie(台灣寶島農場)3 дней назад

@Everest787 把一個國家的命運操控在九個人手中! 這是民主的自豪還是悲哀?!

Фото профиля K
K3 дней назад

逼川總放大招👍挺好!

Фото профиля Er Daizhen
Er Daizhen3 дней назад

应该还有其他办法

Фото профиля Nan YanYan🌟🌟🌟银河舰队
Nan YanYan🌟🌟🌟银河舰队3 дней назад

继续胶着。。。

Похожие видео

🚨🔥刚刚:川普政府今天第二次紧急冲到最高法院,要求立刻冻结波士顿奥巴马任命女法官的禁令,保住美国邮政对联邦选举邮寄选票的追踪与核验规则。 时间已经不是“紧不紧”的问题,是明天就开始要寄票了! 北卡州明天中午就要把2026年中期选举的邮寄选票发出去,全美第一个开寄。阿拉巴马9月9日。禁令名义上撑到9月10日,但可以再延、甚至改成长期禁令。司法部副检察长Sauer在申请里写死了这句话: “The Solicitor General respectfully requests an immediate administrative stay of the order to prevent ongoing irreparable injury while this application is pending.” 翻译成人话:选票一旦进了邮路,就追不回来了。再走正常上诉,对这批票已经没用。 视频里左边是今天递交最高法院的紧急申请书,案子是: 美国邮政 vs 加州等州 川普总统等 vs 马萨诸塞妇女选民联盟 这套邮政新规到底在干什么?不是“取消邮寄投票”,而是最基本的三件事: 1. 选票信封必须带官方选举邮件标识和可追踪唯一条形码; 2. 各州必须把准备寄出的收件人名单提交给邮政门户,供核验; 3. 不符合规格、或不在核验名单上的,邮政可以拒寄。 说白了:你要走联邦邮政系统寄联邦选举选票,就得让这张票能被追踪、能对上州里核实过的名单。这本该是常识。 结果波士顿地区法官Indira Talwani(奥巴马任命)先发14天临时禁令,禁止把这套规则当成强制性执行。政府几天前刚在另一案里,被最高法院解过一次禁,她这边马上再堵一次。于是今天第二次冲最高法院。 一旦这几天北卡、阿拉巴马的票按旧规格发出去,后面即使最高法院解禁,这批已经在路上的票也套不上条形码和名单核验。这就是Sauer说的“不可挽回的损害”。 中期选举11月3日,现在只剩61天。十几个州会在9月陆续开寄。法官拖一天,就有一批票永远脱离追踪。 最高法院这几天必须给一个态度:是让邮政系统对联邦选票有最低限度的可追踪、可核验,还是继续让一名地区法官用临时禁令,把2026年中期选举的邮路安全规则卡死‼️‼️

淘喵先生

19,874 просмотров • 14 дней назад

最高法院正在审理的一个案子,可能会彻底终结美国的“选举月”。 案子的核心争议很简单:选举日之后才寄到的选票,到底算不算数? 目前美国有近30个州,允许有几天的宽限期。 比如密西西比州,只要邮戳是选举日的,晚到5个工作日也给计入。 共和党全国委员会 (RNC) 对此提出挑战,一路打到了最高法院。 周一的庭审辩论非常有意思,焦点全在“选举日”这三个字上。 大法官阿利托 (Alito) 的逻辑很直白: “独立日,生日,选举日,它们都是特定的日子。” “如果只有‘选举日’这个词作为判断依据,我认为那就是一切都应该发生的那一天。” 大法官卡根 (Kagan) 立刻提出质疑: 按这个逻辑,提前投票是不是也不行了? 因为这就等于要求投票和收票这两件事,都必须在同一天发生。 RNC 的律师保罗·克莱门特给出了解释: 提前投票可以,但所有的投票流程,必须在选举日当天彻底“完成”。 选举日一过,不再收票。 这不仅仅是字面上的咬文嚼字。 多位大法官在庭上提出了一个更现实的担忧: 选举日结束后继续计票,往往会导致总票数发生逆转。 无论实际情况如何,这种操作引发了可能存在舞弊的观感,极大地损害了公众对选举的信心。 如果最高法院最终做出裁定,可能会直接废除十几个州的现行法律。 美国或许将重新明确一个常识:选举应该在一天内完成,不该拖上一个月。

墓碑科技

22,824 просмотров • 3 месяцев назад