Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

美国邮政(USPS)发布了一项新规。 各州必须交出所有邮寄和缺席选民的完整名单,外加每一张选票绑定的专属条形码。 一旦拒绝,USPS 将彻底停止递送这些选票。 这直接掀翻了民主党最爱的“邮寄投票”游戏桌。 以后你想搞邮寄投票,流程变了。 各州必须先向 USPS 提交一份名单,上面必须有每一个选民的名字和他们选票上的个性化条形码。 USPS 拿到后,会生成一份最终的参与名单,交给各州首席选举官确认。 凡是收到邮寄选票的人,名字必须在这份最终名单上。 那些没条形码、查无此人的选票,或者半夜不知从哪拉来的“幽灵选票”,现在连邮局的门都进不去。 这就是川普总统今年3月签发的选举安全行政令的直接落地。 民主党当然急了。 他们立马跑到哥伦比亚特区,试图申请法庭禁令叫停这个行政令。 结果在5月28日,川普提名的联邦法官 Carl J. Nichols 直接驳回了民主党的请求。 禁令被挡回的第二天,5月29日,USPS 的新规就顺理成章地发了出来。 没有实名对照,没有专属条形码,就没有选票。 用常识重塑制度,把造假的漏洞一个个焊死,这就是 MAGA 正在做的事。

35,455 Aufrufe • vor 2 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

最高法院正在审理的一个案子,可能会彻底终结美国的“选举月”。 案子的核心争议很简单:选举日之后才寄到的选票,到底算不算数? 目前美国有近30个州,允许有几天的宽限期。 比如密西西比州,只要邮戳是选举日的,晚到5个工作日也给计入。 共和党全国委员会 (RNC) 对此提出挑战,一路打到了最高法院。 周一的庭审辩论非常有意思,焦点全在“选举日”这三个字上。 大法官阿利托 (Alito) 的逻辑很直白: “独立日,生日,选举日,它们都是特定的日子。” “如果只有‘选举日’这个词作为判断依据,我认为那就是一切都应该发生的那一天。” 大法官卡根 (Kagan) 立刻提出质疑: 按这个逻辑,提前投票是不是也不行了? 因为这就等于要求投票和收票这两件事,都必须在同一天发生。 RNC 的律师保罗·克莱门特给出了解释: 提前投票可以,但所有的投票流程,必须在选举日当天彻底“完成”。 选举日一过,不再收票。 这不仅仅是字面上的咬文嚼字。 多位大法官在庭上提出了一个更现实的担忧: 选举日结束后继续计票,往往会导致总票数发生逆转。 无论实际情况如何,这种操作引发了可能存在舞弊的观感,极大地损害了公众对选举的信心。 如果最高法院最终做出裁定,可能会直接废除十几个州的现行法律。 美国或许将重新明确一个常识:选举应该在一天内完成,不该拖上一个月。

墓碑科技

22,824 Aufrufe • vor 2 Monaten