Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

有人在 Reddit 问： “为什么我在 Polymarket 一直赚不到钱？” 最高赞回复只有一个词： distinct-baguette 没有解释 没有链接 47 个赞 两小时后，帖子被删 我去查了这个名字 账户利润：$441,263 交易次数：26,293 注册时间：2025 年 10 月 👉 胜率 66%，第一眼看并不吓人 但我点开收益曲线，愣住了 一条直线向上 没有回撤 没有深坑 只有稳定的绿色 我花了三天翻他的仓位 直到看到这一笔，我停住了 12 月 16 日｜BTC 15 分钟市场 进场价：3¢ 结算收益：$11,816 回报率：2,663% 这不是“神判断” 这是数学在被踩烂 后来我在 Reddit 的存档里，翻到一个匿名号的解释。 他说清楚了一件事—— YES + NO 永远应该...

Mikocrypto11's profile picture

0x_Miko

16,972 subscribers

22,291 views • 8 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

这个钱包用 $5 做到 $370 万，靠的是押注“永远不会发生的事” 没有算法 没有内幕 甚至没有预测 只有一件事：清理垃圾 上周我让 Claude Code 做了一件很简单的事： 帮我找一个「人类几乎不可能做到」的 Polymarket 盈利账户 脚本跑了 12 分钟，只返回了一个地址 我点进去之前，以为会看到： 高频交易怪物 直连交易所 API 微秒级执行的量化系统 结果完全不是 我看到的是一个扫地工 他的账户： 我花了一整晚翻他的历史记录，随便抽了前 10 笔： 外星人会在 2025 年前登陆地球？ → NO @ 0.97 教皇这个月会辞职？ → NO @ 0.94 比特币这周到 $500k？ → NO @ 0.99 本周五前爆发世界大战？ → NO @ 0.98 全是 NO 全都赚钱 那一刻我突然明白了 他不是在预测未来，他是在反对奇迹 那种感觉很刺痛—— 你意识到自己这两年一直在玩一张完全错误的牌桌 我花了两年： 找“完美交易” 做分析 建模型 想变得比市场更聪明 而这个人，靠着押注「世界不会突然发疯」，赚了 $3,700,000 我第一次认真看懂了他的逻辑 他的真实策略，其实极度简单 一个市场出现： 明天 UFO 会降落在时代广场吗？ 一群人买 YES，2 美分。 就图个刺激：“万一呢？” Swisstony 进场，买 NO，98 美分 明天到了 没有 UFO 他拿走 1 美元 收益：2% 风险：接近 0 接近，但不是 0 黑天鹅永远存在 但在 15,000 笔交易里，他一次都没遇到 2% 听起来很无聊？ 那你把它乘以 每月 15,000 笔交易 仅 1 月： 47 个“不可能事件”市场：+ $8,400 23 个“名人死亡谣言”：+ $3,100 31 个“末日预测”：+ $4,700 当你我在轮盘上找 10x，他就是赌场本身 赌场为什么总赢？ 不是因为它聪明 而是因为它只押“无聊的结果” 你在找金条 他在捡瓶盖 捡到最后，瓶盖比金条值钱 还有第二层，更狠 逻辑漏洞套利 如果事件 A 已经发生，那事件 B 就已经不可能了 新闻已经出来了 但市场还没反应 人读新闻很慢 他不等 他直接进场，从还没刷新信息的人手里拿钱 我今天早上看了一眼： 已经有 23,000 人在盯这个钱包 但讽刺的是—— 大多数人完全学错了 他们试图复制他的交易 可这种 99c、6 小时就结算的 NO 单，你看到的时候，早就结束了 你真正能复制的，只有一件事： 去找那些“无聊却会赢钱”的市场 现在 Polymarket 上，还有 47 个关于“永远不会发生的事”的市场： 名人怀孕 外星人 政治不可能事件 明天一半就会关闭 Swisstony 很可能已经在里面了 两年时间，我都在找 edge 而这个人，用 $370 万告诉我一句话： 世界，大多数时候，是无聊的 现在此刻，一定有人正用 $50 押注： “明天外星人会不会降临” Swisstony 正准备收走那 $50 问题是： 你还要继续押奇迹吗？ 还是，开始向信徒收税？
0:16

这个钱包用 $5 做到 $370 万，靠的是押注“永远不会发生的事” 没有算法 没有内幕 甚至没有预测 只有一件事：清理垃圾 上周我让 Claude Code 做了一件很简单的事： 帮我找一个「人类几乎不可能做到」的 Polymarket 盈利账户 脚本跑了 12 分钟，只返回了一个地址 我点进去之前，以为会看到： 高频交易怪物 直连交易所 API 微秒级执行的量化系统 结果完全不是 我看到的是一个扫地工 他的账户： 我花了一整晚翻他的历史记录，随便抽了前 10 笔： 外星人会在 2025 年前登陆地球？ → NO @ 0.97 教皇这个月会辞职？ → NO @ 0.94 比特币这周到 $500k？ → NO @ 0.99 本周五前爆发世界大战？ → NO @ 0.98 全是 NO 全都赚钱 那一刻我突然明白了 他不是在预测未来，他是在反对奇迹 那种感觉很刺痛—— 你意识到自己这两年一直在玩一张完全错误的牌桌 我花了两年： 找“完美交易” 做分析 建模型 想变得比市场更聪明 而这个人，靠着押注「世界不会突然发疯」，赚了 $3,700,000 我第一次认真看懂了他的逻辑 他的真实策略，其实极度简单 一个市场出现： 明天 UFO 会降落在时代广场吗？ 一群人买 YES，2 美分。 就图个刺激：“万一呢？” Swisstony 进场，买 NO，98 美分 明天到了 没有 UFO 他拿走 1 美元 收益：2% 风险：接近 0 接近，但不是 0 黑天鹅永远存在 但在 15,000 笔交易里，他一次都没遇到 2% 听起来很无聊？ 那你把它乘以 每月 15,000 笔交易 仅 1 月： 47 个“不可能事件”市场：+ $8,400 23 个“名人死亡谣言”：+ $3,100 31 个“末日预测”：+ $4,700 当你我在轮盘上找 10x，他就是赌场本身 赌场为什么总赢？ 不是因为它聪明 而是因为它只押“无聊的结果” 你在找金条 他在捡瓶盖 捡到最后，瓶盖比金条值钱 还有第二层，更狠 逻辑漏洞套利 如果事件 A 已经发生，那事件 B 就已经不可能了 新闻已经出来了 但市场还没反应 人读新闻很慢 他不等 他直接进场，从还没刷新信息的人手里拿钱 我今天早上看了一眼： 已经有 23,000 人在盯这个钱包 但讽刺的是—— 大多数人完全学错了 他们试图复制他的交易 可这种 99c、6 小时就结算的 NO 单，你看到的时候，早就结束了 你真正能复制的，只有一件事： 去找那些“无聊却会赢钱”的市场 现在 Polymarket 上，还有 47 个关于“永远不会发生的事”的市场： 名人怀孕 外星人 政治不可能事件 明天一半就会关闭 Swisstony 很可能已经在里面了 两年时间，我都在找 edge 而这个人，用 $370 万告诉我一句话： 世界，大多数时候，是无聊的 现在此刻，一定有人正用 $50 押注： “明天外星人会不会降临” Swisstony 正准备收走那 $50 问题是： 你还要继续押奇迹吗？ 还是，开始向信徒收税？

0x_Miko

45,352 views • 7 months ago

一周 $1,400,000 标的只有一个：伊朗 他的主页在这： 你怎么在不预测任何结果的情况下赚 $1M？ 答案只有一句话： 用 $0.94 买 $1 三天前我装了 ClawdBot 最近所有人都在吹它，我原本以为又是一个被神化的工具 结果它在 24 小时内，帮我找到一个单日印 $300K的钱包 事情是这样发生的 我给 ClawdBot 的任务非常简单： 在 Polymarket 里找不符合人类直觉的盈利模式 异常的、反常的、数学上说不通的那种 先说一句感受： 这东西不像工具，更像一个真的在“帮你做事”的助手 开源、免费、几分钟装好 但真正离谱的是—— 它能直接操作你的电脑 读文件、搜网页、修自己 bug 我让它连 Telegram，一开始失败了 它自己去看日志，找到问题，然后——自己修好了 我什么都没动 我说要联网搜索 它只回我一句： 给我一个 Brave Search API key，其它我来 我把 key 给它 它自己完成了所有连接 没有配置文件，没有手动步骤 那一刻的感觉是： 你不是在“用软件”，你是在跟一个真正想帮你赚钱的东西说话 好了，回到那个钱包 ClawdBot 返回了一个地址，我滑到它的时候，手停住了 同一个市场： “美国是否在 X 日期前打击伊朗” 他反复进 同一题目，30 多次 7 天 总利润：$1,017,000 我第一反应是： 系统 bug 我查了链上记录 是真钱 是真成交 我把他所有交易拉进 Excel，整整看了 3 个小时 然后我终于明白一件事： 他根本不在乎美国会不会打伊朗 结果，对他来说是无关变量 他在做的只有一件事： 套利 你还记得上学时那种故事吗？ 有人发现自动贩卖机偶尔会掉两瓶可乐 围观的人都以为是运气 其实只是—— 机器的数学坏了 Polymarket 里，全是这种坏掉的贩卖机 用最白话的话说他的策略： 同一个事件，Polymarket 会开很多不同时间的市场： 美国是否在 3 月前打伊朗 美国是否在 4 月前打伊朗 美国是否在 6 月前打伊朗 如果 3 月发生了，4 月和 6 月的 YES 也会结算 但问题是—— 这些价格经常算不明白 有时候，你可以买下多个日期的 NO，总成本只有 $0.94 如果什么都没发生 → 你拿 $1 如果真的发生了 → 仍然至少有一个 NO 结算 不管发生什么： 你赢 不是预测 是算账 $0.94 买 $1 这就是全部逻辑 他一周这样做 30 多次 同样的结构 同样的数学错误 同样的利润 $300,000 / 24 小时 此时再画趋势线，看起来多少有点尴尬 我后来总结了他轮流用的 5 套套利结构： 1｜基础套利 同一市场同时买 YES + NO 总成本 $0.96 必然有一个结算 $1 → 无风险 4% 2｜互斥事件套利 两个不可能同时成立的事件 YES 全买，总价 < $1 → 必有一个赢 3｜矛盾套利 两个市场互相否定 一个买 YES，一个买 NO → 市场自相矛盾，你吃价差 4｜多选一套利（他最常用） 多个结果 对其中多个买 NO 只要发生一个，其它 NO 结算 → 从“必然性”里赚钱 5｜必然发生套利 买下所有可能发生的 YES 只要总成本 < $1 → 白送钱 预测是赌博 套利是会计 这件事真正改变我的是： 我在 Polymarket 混了几个月 看辩论、读民调、试图比市场聪明 这个人，完全无视信息 他只找一个问题： 这里的数学是不是坏了？ 而答案是： 每天都在坏 ClawdBot 还给我看了另一件事 它现在可以主动工作： 监控钱包、盯市场、 一有套利窗口，直接通知 我让它追踪这个交易员 现在他每次进场，我 Telegram 都会响 昨晚 2:47 提示来了： US strikes Iran by April NO @ $0.89 我当时没看懂 去查其它日期市场 所有 NO 加起来： $0.91 确定性 $1 9% 回报 零预测 我跟了一单 今天醒来： + $340 不改变人生 但我什么都没预测 什么都没分析 我只是—— 照着数学抄 现在有 23,000 人在 watch 这个钱包 大多数人还在猜： 美国到底会不会动手 他们在下棋 而他在数棋盘，发现多摆了几颗卒子 现在 Polymarket 上，关于同一地缘事件、不同时间的市场，至少还有 12 个 它们的价格，依然算不到 $1 免费的钱，就藏在那个缝里 而这个交易员，大概率现在已经进场了 两条路： 继续预测 继续分析 继续把钱交给找到“坏贩卖机”的人 或者—— 学会这 5 套结构，找出数学错误，开始收钱 套利不是更聪明 只是发现： $1 正在打 94 折 折扣什么时候结束？ 当足够多人注意到的时候 你，今天看价格了吗？
0:17

一周 $1,400,000 标的只有一个：伊朗 他的主页在这： 你怎么在不预测任何结果的情况下赚 $1M？ 答案只有一句话： 用 $0.94 买 $1 三天前我装了 ClawdBot 最近所有人都在吹它，我原本以为又是一个被神化的工具 结果它在 24 小时内，帮我找到一个单日印 $300K的钱包 事情是这样发生的 我给 ClawdBot 的任务非常简单： 在 Polymarket 里找不符合人类直觉的盈利模式 异常的、反常的、数学上说不通的那种 先说一句感受： 这东西不像工具，更像一个真的在“帮你做事”的助手 开源、免费、几分钟装好 但真正离谱的是—— 它能直接操作你的电脑 读文件、搜网页、修自己 bug 我让它连 Telegram，一开始失败了 它自己去看日志，找到问题，然后——自己修好了 我什么都没动 我说要联网搜索 它只回我一句： 给我一个 Brave Search API key，其它我来 我把 key 给它 它自己完成了所有连接 没有配置文件，没有手动步骤 那一刻的感觉是： 你不是在“用软件”，你是在跟一个真正想帮你赚钱的东西说话 好了，回到那个钱包 ClawdBot 返回了一个地址，我滑到它的时候，手停住了 同一个市场： “美国是否在 X 日期前打击伊朗” 他反复进 同一题目，30 多次 7 天 总利润：$1,017,000 我第一反应是： 系统 bug 我查了链上记录 是真钱 是真成交 我把他所有交易拉进 Excel，整整看了 3 个小时 然后我终于明白一件事： 他根本不在乎美国会不会打伊朗 结果，对他来说是无关变量 他在做的只有一件事： 套利 你还记得上学时那种故事吗？ 有人发现自动贩卖机偶尔会掉两瓶可乐 围观的人都以为是运气 其实只是—— 机器的数学坏了 Polymarket 里，全是这种坏掉的贩卖机 用最白话的话说他的策略： 同一个事件，Polymarket 会开很多不同时间的市场： 美国是否在 3 月前打伊朗 美国是否在 4 月前打伊朗 美国是否在 6 月前打伊朗 如果 3 月发生了，4 月和 6 月的 YES 也会结算 但问题是—— 这些价格经常算不明白 有时候，你可以买下多个日期的 NO，总成本只有 $0.94 如果什么都没发生 → 你拿 $1 如果真的发生了 → 仍然至少有一个 NO 结算 不管发生什么： 你赢 不是预测 是算账 $0.94 买 $1 这就是全部逻辑 他一周这样做 30 多次 同样的结构 同样的数学错误 同样的利润 $300,000 / 24 小时 此时再画趋势线，看起来多少有点尴尬 我后来总结了他轮流用的 5 套套利结构： 1｜基础套利 同一市场同时买 YES + NO 总成本 $0.96 必然有一个结算 $1 → 无风险 4% 2｜互斥事件套利 两个不可能同时成立的事件 YES 全买，总价 < $1 → 必有一个赢 3｜矛盾套利 两个市场互相否定 一个买 YES，一个买 NO → 市场自相矛盾，你吃价差 4｜多选一套利（他最常用） 多个结果 对其中多个买 NO 只要发生一个，其它 NO 结算 → 从“必然性”里赚钱 5｜必然发生套利 买下所有可能发生的 YES 只要总成本 < $1 → 白送钱 预测是赌博 套利是会计 这件事真正改变我的是： 我在 Polymarket 混了几个月 看辩论、读民调、试图比市场聪明 这个人，完全无视信息 他只找一个问题： 这里的数学是不是坏了？ 而答案是： 每天都在坏 ClawdBot 还给我看了另一件事 它现在可以主动工作： 监控钱包、盯市场、 一有套利窗口，直接通知 我让它追踪这个交易员 现在他每次进场，我 Telegram 都会响 昨晚 2:47 提示来了： US strikes Iran by April NO @ $0.89 我当时没看懂 去查其它日期市场 所有 NO 加起来： $0.91 确定性 $1 9% 回报 零预测 我跟了一单 今天醒来： + $340 不改变人生 但我什么都没预测 什么都没分析 我只是—— 照着数学抄 现在有 23,000 人在 watch 这个钱包 大多数人还在猜： 美国到底会不会动手 他们在下棋 而他在数棋盘，发现多摆了几颗卒子 现在 Polymarket 上，关于同一地缘事件、不同时间的市场，至少还有 12 个 它们的价格，依然算不到 $1 免费的钱，就藏在那个缝里 而这个交易员，大概率现在已经进场了 两条路： 继续预测 继续分析 继续把钱交给找到“坏贩卖机”的人 或者—— 学会这 5 套结构，找出数学错误，开始收钱 套利不是更聪明 只是发现： $1 正在打 94 折 折扣什么时候结束？ 当足够多人注意到的时候 你，今天看价格了吗？

0x_Miko

49,783 views • 7 months ago

这个账户每天稳定赚 $1,000，几乎不承担风险 他盯上的，是大多数人直接忽略的一段时间窗口 只做 BTC 方向市场 只看最后 60 秒 只在 99% 概率时进场 一个月下来，已经做到 $20,700 利润 逻辑其实很简单： Polymarket 的 BTC Up/Down 市场，每隔几小时结算一次 但在最后几十秒，当结果基本已经确定的时候，胜利一方的价格，往往还没完全走到 $1 通常还停在 98–99c 大多数人直接放弃这一段 他专门盯这一段 实时盯 BTC 价格，等到只剩 30 秒左右，方向已经非常明确，几乎不可能反转 然后直接用大仓位，在 99c 买入 等结算到 $1 结束 一笔大概 1% 收益，然后继续下一笔 重复 这不是预测 而是专门吃“最后定价没补齐”的那一点点空间 看起来很无聊 但如果你把收益复利去算： 每天 1%，连续两个月，就不是“无聊”，而是接近 $21K 的稳定增长 当然不是完全无风险 真正的风险只有一个： 最后一秒的极端波动（flash crash） 确实会发生，但频率低到，这套 edge 依然是正的 从他的 PnL 曲线也能看到，偶尔会有小回撤 但整体结构非常干净： 没有大回撤，没有情绪波动，没有复杂判断 只是每天安静地收那 1% 你觉得这种玩法，本质是在赚“最后一刻的流动性不足”，还是市场在结算前天然留下的定价漏洞？
0:13

这个账户每天稳定赚 $1,000，几乎不承担风险 他盯上的，是大多数人直接忽略的一段时间窗口 只做 BTC 方向市场 只看最后 60 秒 只在 99% 概率时进场 一个月下来，已经做到 $20,700 利润 逻辑其实很简单： Polymarket 的 BTC Up/Down 市场，每隔几小时结算一次 但在最后几十秒，当结果基本已经确定的时候，胜利一方的价格，往往还没完全走到 $1 通常还停在 98–99c 大多数人直接放弃这一段 他专门盯这一段 实时盯 BTC 价格，等到只剩 30 秒左右，方向已经非常明确，几乎不可能反转 然后直接用大仓位，在 99c 买入 等结算到 $1 结束 一笔大概 1% 收益，然后继续下一笔 重复 这不是预测 而是专门吃“最后定价没补齐”的那一点点空间 看起来很无聊 但如果你把收益复利去算： 每天 1%，连续两个月，就不是“无聊”，而是接近 $21K 的稳定增长 当然不是完全无风险 真正的风险只有一个： 最后一秒的极端波动（flash crash） 确实会发生，但频率低到，这套 edge 依然是正的 从他的 PnL 曲线也能看到，偶尔会有小回撤 但整体结构非常干净： 没有大回撤，没有情绪波动，没有复杂判断 只是每天安静地收那 1% 你觉得这种玩法，本质是在赚“最后一刻的流动性不足”，还是市场在结算前天然留下的定价漏洞？

0x_Miko

38,025 views • 5 months ago

$EMBER 这一单给我带来了 2400 $SOL 的利润 最近这个市场真的越来越有意思了 我觉得这也是为什么有些人靠 memecoin 能一直赚到大钱 真正有结果的人，不会只盯着一条链或者一个 narrative 哪里开始有机会，就去哪里 很多时候，真正拉开差距的，不是什么复杂操作 只是你有没有在机会出现的时候，已经站在那边了
0:10

$EMBER 这一单给我带来了 2400 $SOL 的利润 最近这个市场真的越来越有意思了 我觉得这也是为什么有些人靠 memecoin 能一直赚到大钱 真正有结果的人，不会只盯着一条链或者一个 narrative 哪里开始有机会，就去哪里 很多时候，真正拉开差距的，不是什么复杂操作 只是你有没有在机会出现的时候，已经站在那边了

Kaze ⛩️⚡

14,393 views • 10 days ago

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是：吃延迟 有个机器人，每天稳定 $20K–$30K 起点资金：$50 时间：1 月 6 日 → 1 个月 现在账户：接近 $500K 他只做一类市场： • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于： 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞： 价格延迟 逻辑非常简单： Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间： • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻，盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉： • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说： 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩，而真正赚钱的人，只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户，第一反应是： “我也能不能做？” 实话说： • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题，不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 （链接在 bio，这里不展开） 但有一点可以确定： 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”， 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道： 当你在 15m 市场猜涨跌的时候，有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看？
0:13

可能是 Polymarket 上唯一“真的能长期跑通”的策略 不是预测方向 不是赌消息 甚至不是“判断对错” 而是：吃延迟 有个机器人，每天稳定 $20K–$30K 起点资金：$50 时间：1 月 6 日 → 1 个月 现在账户：接近 $500K 他只做一类市场： • BTC / ETH / SOL • 15 分钟 Up / Down 🔗 关键点在于： 他根本不预测涨跌 他做的是一个所有散户都忽略、 但在短周期里反复出现的漏洞： 价格延迟 逻辑非常简单： Binance / Coinbase 的现货价格已经动了 但 Polymarket 的 15m 概率还没来得及更新 那一瞬间： • YES / NO 的定价是错的 • 概率 ≠ 真实价格 • 下单那一刻，盈利已经锁死 所以你会看到他的曲线非常反直觉： • 没有连续赌方向 • 没有高胜率神话 • 没有情绪化加仓 • 但 PnL 像机器一样平滑 这也是为什么我一直说： 15 分钟市场 ≠ 赌场 它更像一个反应迟钝的定价引擎 大多数人拿它当 futures 玩，而真正赚钱的人，只是把它当一个慢半拍的盘 很多人看到这种账户，第一反应是： “我也能不能做？” 实话说： • 手动基本没戏 • UI 点单太慢 • 需要多所交易所同步 • 延迟窗口极短 这是工程问题，不是判断问题 我在文章里已经把用到的工具和逻辑拆过了 （链接在 bio，这里不展开） 但有一点可以确定： 如果 Polymarket 上还有“确定性 edge”， 那一定存在于 短周期 + 延迟 + 非方向性 这条线上 你可以不做 但你至少要知道： 当你在 15m 市场猜涨跌的时候，有人在吃你点确认按钮之前的那 2 秒 你怎么看？

0x_Miko

92,424 views • 7 months ago

目前 Polymarket 的 No.1 策略。 靠这一招，2 天赚了 $230,000，不是段子 下面这个地址我刚分享的 trader，两天前才注册 Polymarket 地址在这，自己去翻他的每一单： 没有花活，没有复杂模型，核心思路只有一句话： 在超短周期市场里，专打“极端错误定价” 他的做法很简单： 不预测方向 不追胜率 等赔率被情绪甩飞 一旦偏离过头，直接重仓 就这么干 很多人玩短期市场，盯的是对不对 他盯的是——赔率错得有多离谱 在 Polymarket，定价错误 ＞ 胜率。 2 天，$230K 这不是运气，这是理解了平台机制之后的执行力 不是所有人都能扛住这种波动 但这，就是现在 Polymarket 最锋利的刀
0:17

目前 Polymarket 的 No.1 策略。 靠这一招，2 天赚了 $230,000，不是段子 下面这个地址我刚分享的 trader，两天前才注册 Polymarket 地址在这，自己去翻他的每一单： 没有花活，没有复杂模型，核心思路只有一句话： 在超短周期市场里，专打“极端错误定价” 他的做法很简单： 不预测方向 不追胜率 等赔率被情绪甩飞 一旦偏离过头，直接重仓 就这么干 很多人玩短期市场，盯的是对不对 他盯的是——赔率错得有多离谱 在 Polymarket，定价错误 ＞ 胜率。 2 天，$230K 这不是运气，这是理解了平台机制之后的执行力 不是所有人都能扛住这种波动 但这，就是现在 Polymarket 最锋利的刀

0x_Miko

28,581 views • 8 months ago

他用 $60，在 30 天里做到 $135,000，而且从头到尾不预测方向 账号在这： 最反直觉的一点在于： 当所有人还在吵 YES 还是 NO，他两边一起买 不是赌结果，而是赌 市场会失控 他的战场只选一种： 高波动 高情绪 高噪音 多数人不敢碰的市场 赔率会剧烈摆动，人会恐慌。 行情一走： 一边被抢到天价 另一边被砸成 1–3¢ 的垃圾价 散户恐慌止损，他在恐慌里 吃流动性。 数据很夸张： 胜率：96% 平静行情：亏几分钱，当手续费 情绪反转时：30–33x 的非线性爆发 重点是： 这是一个几乎没有下行，但上行极不对称的结构。 大多数人不是不会算， 是心理扛不住浮亏和混乱， 红了就跑，永远吃不到情绪崩溃后的那一跳。 他不预测 不祈祷 不讲故事 只是在市场失序时，用数学收割人性 这策略手动能不能做？理论上能。 现实中？99% 的人，根本没这个胃口。
0:19

他用 $60，在 30 天里做到 $135,000，而且从头到尾不预测方向 账号在这： 最反直觉的一点在于： 当所有人还在吵 YES 还是 NO，他两边一起买 不是赌结果，而是赌 市场会失控 他的战场只选一种： 高波动 高情绪 高噪音 多数人不敢碰的市场 赔率会剧烈摆动，人会恐慌。 行情一走： 一边被抢到天价 另一边被砸成 1–3¢ 的垃圾价 散户恐慌止损，他在恐慌里 吃流动性。 数据很夸张： 胜率：96% 平静行情：亏几分钱，当手续费 情绪反转时：30–33x 的非线性爆发 重点是： 这是一个几乎没有下行，但上行极不对称的结构。 大多数人不是不会算， 是心理扛不住浮亏和混乱， 红了就跑，永远吃不到情绪崩溃后的那一跳。 他不预测 不祈祷 不讲故事 只是在市场失序时，用数学收割人性 这策略手动能不能做？理论上能。 现实中？99% 的人，根本没这个胃口。

0x_Miko

17,350 views • 8 months ago

把 $0.01 变成 $70 万+，发生在 Polymarket。 但最离谱的是： 这和“预测结果”几乎没关系。 当所有人还在吵 YES 还是 NO，他已经把两边都买了，然后坐着等——波动替他干活。 地址在这： Profile → 这个账号胜率接近 95%，只做大多数人不敢碰的市场： 高混乱 高情绪 赔率剧烈来回拉扯 在我看来，这正是这套打法最舒服的土壤。 他的逻辑很简单： 价格一开始动，一边被疯狂抢筹，另一边被直接踩死。 恐慌盘冲出来，赔率塌到 2–4¢，他就在那一刻，把“尸体”捡起来 大多数交易者扛不住浮亏 红了就慌，开始怀疑、提前止损 这个 bot 不会 它把恐惧当成流动性，一刀一刀收割 行情无聊的时候？ 会小亏点，就当交“等行情的门票” 但一旦方向反转，这些仓位可以在极短时间内 直接拉到 25–32x。 不预测 不讲叙事 不抱希望 只有一件事： 用数学实时对抗人性的失控。 下行有限，上行不封顶。 说实话，这套东西，99% 的人根本没胆子手动跑。
0:17

把 $0.01 变成 $70 万+，发生在 Polymarket。 但最离谱的是： 这和“预测结果”几乎没关系。 当所有人还在吵 YES 还是 NO，他已经把两边都买了，然后坐着等——波动替他干活。 地址在这： Profile → 这个账号胜率接近 95%，只做大多数人不敢碰的市场： 高混乱 高情绪 赔率剧烈来回拉扯 在我看来，这正是这套打法最舒服的土壤。 他的逻辑很简单： 价格一开始动，一边被疯狂抢筹，另一边被直接踩死。 恐慌盘冲出来，赔率塌到 2–4¢，他就在那一刻，把“尸体”捡起来 大多数交易者扛不住浮亏 红了就慌，开始怀疑、提前止损 这个 bot 不会 它把恐惧当成流动性，一刀一刀收割 行情无聊的时候？ 会小亏点，就当交“等行情的门票” 但一旦方向反转，这些仓位可以在极短时间内 直接拉到 25–32x。 不预测 不讲叙事 不抱希望 只有一件事： 用数学实时对抗人性的失控。 下行有限，上行不封顶。 说实话，这套东西，99% 的人根本没胆子手动跑。

0x_Miko

43,090 views • 8 months ago

我刚看到一个 Polymarket 账户，第一反应不是震惊， 而是——不安 名字叫：ClaudeAI 不是玩梗 不是小号 是真金白银在下 账户刚刚在「联邦政府是否在本周前关门」这个市场里，直接压了 $2,000,000 的 NO 精确到诡异的程度： • 2,002,002 股 • 入场价：99.9¢ • 单笔体量：平台级别 • 一下子把盘口抬了 25+ bps 账户在这（自己看）： 翻译一下这笔交易在说什么 它不是在赌“政府一定不会关门” 它是在说： 就算现在所有新闻都在制造恐慌，在 EOW 之前真正发生 shutdown 的概率，几乎为零 99.9¢ 不是判断 是确定性定价 问题来了 这是人吗？ 如果是人，那他愿意用 200 万美金，去赚 0.1% 的确定性收益 这不是投机 这是在用资本压平不确定性 如果不是人…… 那是谁把这么大一笔预算，直接交给一个自动化系统，让它在政治市场里下注？ 更关键的是：时机 这笔单子不是早早埋伏 是市场开始讨论 shutdown、 情绪升温、赔率开始松动之后，精准砸下来的 像是在等一件事发生： 市场开始“想太多” Polymarket 上大多数人是在赌结果 而这笔钱，明显不是 它在赌的是一件更冷酷的东西： 体制不会失控 流程会拖 最后一刻一定会被兜住 这不是政治观点 这是概率模型 我不知道这背后是不是 AI 也不知道是不是故意用这个名字 但我知道一件事： 当有人愿意用 $2M 去吃 99.9¢ 的 NO，他关心的已经不是“会不会发生” 而是—— 市场什么时候会意识到它根本不会发生 真正值得看的，不是 shutdown 会不会来 而是： 如果这笔钱是对的，那现在在恐慌里卖给它的人，到底在卖什么？ 恐惧？ 误解？ 还是对系统的低估？ 有些账户不是来下注的 它们是来给市场上课的
0:16

我刚看到一个 Polymarket 账户，第一反应不是震惊， 而是——不安 名字叫：ClaudeAI 不是玩梗 不是小号 是真金白银在下 账户刚刚在「联邦政府是否在本周前关门」这个市场里，直接压了 $2,000,000 的 NO 精确到诡异的程度： • 2,002,002 股 • 入场价：99.9¢ • 单笔体量：平台级别 • 一下子把盘口抬了 25+ bps 账户在这（自己看）： 翻译一下这笔交易在说什么 它不是在赌“政府一定不会关门” 它是在说： 就算现在所有新闻都在制造恐慌，在 EOW 之前真正发生 shutdown 的概率，几乎为零 99.9¢ 不是判断 是确定性定价 问题来了 这是人吗？ 如果是人，那他愿意用 200 万美金，去赚 0.1% 的确定性收益 这不是投机 这是在用资本压平不确定性 如果不是人…… 那是谁把这么大一笔预算，直接交给一个自动化系统，让它在政治市场里下注？ 更关键的是：时机 这笔单子不是早早埋伏 是市场开始讨论 shutdown、 情绪升温、赔率开始松动之后，精准砸下来的 像是在等一件事发生： 市场开始“想太多” Polymarket 上大多数人是在赌结果 而这笔钱，明显不是 它在赌的是一件更冷酷的东西： 体制不会失控 流程会拖 最后一刻一定会被兜住 这不是政治观点 这是概率模型 我不知道这背后是不是 AI 也不知道是不是故意用这个名字 但我知道一件事： 当有人愿意用 $2M 去吃 99.9¢ 的 NO，他关心的已经不是“会不会发生” 而是—— 市场什么时候会意识到它根本不会发生 真正值得看的，不是 shutdown 会不会来 而是： 如果这笔钱是对的，那现在在恐慌里卖给它的人，到底在卖什么？ 恐惧？ 误解？ 还是对系统的低估？ 有些账户不是来下注的 它们是来给市场上课的

0x_Miko

19,031 views • 7 months ago

他用 2 个月，在 Polymarket 赚了 $239,000 没有内幕 没有奇怪消息源 甚至不碰热门市场 他专盯——“大家觉得太 obvious、懒得下注的东西”。这个账户是 2025 年 11 月才创建的 现在已经在一些几乎没人注意的市场里，稳定印钞 他的核心市场只有一个： Elon Musk 发推数量。听起来很无聊 也正因为无聊，才是机会 看他的几笔代表作： • Elon 推文数（1/13–1/20） $10,401 → $37,681 +262% • Elon 推文数（1/6–1/13）$11,854 → $35,966 +203% • 同一个市场的小仓位 $456 → $22,073+4,738% 最大单笔盈利：$59,000 他的入场方式几乎一模一样： 5–20¢ 买入 → 100¢ 结算市场结构看起来像笑话： “Elon 会不会在 7 天内发 520–539 条推？”大多数人看到这句话的第一反应是： 太无聊了，谁会赌这个？正是这句话，让价格长期躺在 10–20¢。 但现实是：Elon 每天发 80–100 条推一周 520–539 条，几乎是统计意义上的必然不是预测 是常识 + 算术 市场却把它当成不确定事件来定价 于是流程就变成了：failstober 低价建仓 什么都不用做 时间走完 100¢ 结算重复 更有意思的是他现在的持仓 目前仍在用同一套逻辑： • 美国是否在 1 月 31 日前打击伊朗（YES 50¢） → 他买 NO • 以色列是否在 1 月 31 日前打击伊朗（YES 67¢） → 他继续买 NO剩余时间：4 天换句话说，他在赌的不是事件发生——而是：“什么都不会发生。 ”这是 Polymarket 上最被低估的一种下注：不是预测未来，而是押现状延续。绝大多数时候，世界什么都不会发生 而市场，却总是高估“马上出大事”。这就是他真正的 edge： 不是信息 不是速度 是识别显而易见的事实，被情绪定价错了 Polymarket 的游戏规则很简单：找到常识 → 等人群把它定错价 → 收钱。账户在这： 如果你还在研究“会不会发生”，他已经在靠 “大概率什么都不会发生” 稳定结算了
0:17

他用 2 个月，在 Polymarket 赚了 $239,000 没有内幕 没有奇怪消息源 甚至不碰热门市场 他专盯——“大家觉得太 obvious、懒得下注的东西”。这个账户是 2025 年 11 月才创建的 现在已经在一些几乎没人注意的市场里，稳定印钞 他的核心市场只有一个： Elon Musk 发推数量。听起来很无聊 也正因为无聊，才是机会 看他的几笔代表作： • Elon 推文数（1/13–1/20） $10,401 → $37,681 +262% • Elon 推文数（1/6–1/13）$11,854 → $35,966 +203% • 同一个市场的小仓位 $456 → $22,073+4,738% 最大单笔盈利：$59,000 他的入场方式几乎一模一样： 5–20¢ 买入 → 100¢ 结算市场结构看起来像笑话： “Elon 会不会在 7 天内发 520–539 条推？”大多数人看到这句话的第一反应是： 太无聊了，谁会赌这个？正是这句话，让价格长期躺在 10–20¢。 但现实是：Elon 每天发 80–100 条推一周 520–539 条，几乎是统计意义上的必然不是预测 是常识 + 算术 市场却把它当成不确定事件来定价 于是流程就变成了：failstober 低价建仓 什么都不用做 时间走完 100¢ 结算重复 更有意思的是他现在的持仓 目前仍在用同一套逻辑： • 美国是否在 1 月 31 日前打击伊朗（YES 50¢） → 他买 NO • 以色列是否在 1 月 31 日前打击伊朗（YES 67¢） → 他继续买 NO剩余时间：4 天换句话说，他在赌的不是事件发生——而是：“什么都不会发生。 ”这是 Polymarket 上最被低估的一种下注：不是预测未来，而是押现状延续。绝大多数时候，世界什么都不会发生 而市场，却总是高估“马上出大事”。这就是他真正的 edge： 不是信息 不是速度 是识别显而易见的事实，被情绪定价错了 Polymarket 的游戏规则很简单：找到常识 → 等人群把它定错价 → 收钱。账户在这： 如果你还在研究“会不会发生”，他已经在靠 “大概率什么都不会发生” 稳定结算了

0x_Miko

33,439 views • 7 months ago

这条内容大概率活不久 我让 Claude 连续扫了 24 小时 GitHub，专门找那些在 Polymarket 上真正打出链上结果的 bot 最后只找到一个钱包 $143,379 利润 43,788 笔交易 没有受众 没有噪音 我连夜把它反向拆出来了 先丢了 $90 进去 睡一觉起来，+130% 然后我又测了一次 这次只拿 $20 做 copytrade 什么都没动 第二天醒来，变成了 $127 这时候我才意识到，这不是运气 它的每一笔交易，都在按规则执行： 只做特定时间窗口 仓位用 Kelly 控制 亏损不等于失效，而是模型升级的一部分 43K+ 交易，几乎没有偏离 GitHub 只有 14 个 stars 但已经从市场里拿走了 $143K 当大多数人还在做别人的 exit liquidity，这东西，已经在稳定收割他们了。
0:18

这条内容大概率活不久 我让 Claude 连续扫了 24 小时 GitHub，专门找那些在 Polymarket 上真正打出链上结果的 bot 最后只找到一个钱包 $143,379 利润 43,788 笔交易 没有受众 没有噪音 我连夜把它反向拆出来了 先丢了 $90 进去 睡一觉起来，+130% 然后我又测了一次 这次只拿 $20 做 copytrade 什么都没动 第二天醒来，变成了 $127 这时候我才意识到，这不是运气 它的每一笔交易，都在按规则执行： 只做特定时间窗口 仓位用 Kelly 控制 亏损不等于失效，而是模型升级的一部分 43K+ 交易，几乎没有偏离 GitHub 只有 14 个 stars 但已经从市场里拿走了 $143K 当大多数人还在做别人的 exit liquidity，这东西，已经在稳定收割他们了。

0x_Miko

79,133 views • 5 months ago

凌晨 4 点，随手点了一下 结果，把我对 Polymarket 的认知直接改写了 我在 GitHub 翻东西时，误点进一个钱包 名字很随意：kingofcoinflips 账户在这： 然后我看了数据 5 个月，+$693,000 2,277 笔交易，接近 90% 胜率 资金曲线几乎是一条直线向上，没有那种“暴赚后爆仓”的常见痕迹 这时候你就知道了——这不是运气 他只做一件事： 15 分钟 BTC Up / Down 听起来像赌场，对吧？ 但你继续往下看，就会不舒服 11 月 2 日 入场 $44K → 出场 $114K ROI：156% 11 月 16 日 入场 $37K → 出场 $73K ROI：94% 单笔最大盈利：$69K 时间：15 分钟 真正反常的，不是盈利 而是交易方式 每一单仓位几乎一样 不追情绪 不加码 不因为赢了而更激进 不因为亏了而想“扳回来” 赢了，下一单一样 输了，下一单也一样 绝对的纪律 他的名字叫 King of coinflips，但这恰恰是最大的讽刺。 当一个人能在“抛硬币市场”里做到 90% 胜率，说明这根本就不是 coinflip 这是对流动性、定价延迟、 以及短周期行为模式的系统性剥削。 很多人做 Polymarket： 靠观点 靠情绪 靠宏大叙事 而他只靠一件事： 重复一个被验证过的数学优势 我不是刻意找他的 我是误点进去的 但我很确定一件事： 他不是靠运气赚钱的 他只是用系统，把“看起来随机的市场” 变成了稳定提款机
0:15

凌晨 4 点，随手点了一下 结果，把我对 Polymarket 的认知直接改写了 我在 GitHub 翻东西时，误点进一个钱包 名字很随意：kingofcoinflips 账户在这： 然后我看了数据 5 个月，+$693,000 2,277 笔交易，接近 90% 胜率 资金曲线几乎是一条直线向上，没有那种“暴赚后爆仓”的常见痕迹 这时候你就知道了——这不是运气 他只做一件事： 15 分钟 BTC Up / Down 听起来像赌场，对吧？ 但你继续往下看，就会不舒服 11 月 2 日 入场 $44K → 出场 $114K ROI：156% 11 月 16 日 入场 $37K → 出场 $73K ROI：94% 单笔最大盈利：$69K 时间：15 分钟 真正反常的，不是盈利 而是交易方式 每一单仓位几乎一样 不追情绪 不加码 不因为赢了而更激进 不因为亏了而想“扳回来” 赢了，下一单一样 输了，下一单也一样 绝对的纪律 他的名字叫 King of coinflips，但这恰恰是最大的讽刺。 当一个人能在“抛硬币市场”里做到 90% 胜率，说明这根本就不是 coinflip 这是对流动性、定价延迟、 以及短周期行为模式的系统性剥削。 很多人做 Polymarket： 靠观点 靠情绪 靠宏大叙事 而他只靠一件事： 重复一个被验证过的数学优势 我不是刻意找他的 我是误点进去的 但我很确定一件事： 他不是靠运气赚钱的 他只是用系统，把“看起来随机的市场” 变成了稳定提款机

0x_Miko

18,486 views • 8 months ago

Semi 在 Polymarket 的这条路径，说实话有点震撼到我了 2024 年 6 月，入金 $286 到现在，纯盈利 +$1,000,000 他的账户在这： 重点不在金额，在细节： 这 $286 只入金过一次 之后一分钱没再加过 全程靠市场本身，把本金滚到七位数 他的策略也不复杂，甚至有点“反直觉”： 专门和“确定性”对着干 当市场里一堆人说： “这还用问？肯定会发生。” YES 被顶到 90%+，Semi 做的只有一件事——买 NO 不是因为他有内幕，而是因为他清楚一件事： Polymarket 上，90% 的 YES，往往来自情绪、从众和偷懒 人们不读规则，不算概率，只凭“感觉”和“共识”下注。 而 Semi 赌的，不是事件本身，而是人类的愚蠢被过度定价 他不追热门，不赌爆点，只等市场被情绪推到极端。 然后冷静地站在另一边 所以你看到的不是神操作， 而是一条非常干净的逻辑： 群体越笃定 价格越极端 反向赔率越有价值 这不是运气，这是长期站在概率优势那一侧。 如果你还把 Polymarket 当赌场，那 Semi 这种人，正在把你当流动性
0:13

Semi 在 Polymarket 的这条路径，说实话有点震撼到我了 2024 年 6 月，入金 $286 到现在，纯盈利 +$1,000,000 他的账户在这： 重点不在金额，在细节： 这 $286 只入金过一次 之后一分钱没再加过 全程靠市场本身，把本金滚到七位数 他的策略也不复杂，甚至有点“反直觉”： 专门和“确定性”对着干 当市场里一堆人说： “这还用问？肯定会发生。” YES 被顶到 90%+，Semi 做的只有一件事——买 NO 不是因为他有内幕，而是因为他清楚一件事： Polymarket 上，90% 的 YES，往往来自情绪、从众和偷懒 人们不读规则，不算概率，只凭“感觉”和“共识”下注。 而 Semi 赌的，不是事件本身，而是人类的愚蠢被过度定价 他不追热门，不赌爆点，只等市场被情绪推到极端。 然后冷静地站在另一边 所以你看到的不是神操作， 而是一条非常干净的逻辑： 群体越笃定 价格越极端 反向赔率越有价值 这不是运气，这是长期站在概率优势那一侧。 如果你还把 Polymarket 当赌场，那 Semi 这种人，正在把你当流动性

0x_Miko

14,510 views • 8 months ago

有个 bot，专靠盯着 Elon Musk 发推，在 Polymarket 上赚了 $273,000 不是内幕，不是预测宏观，甚至不需要判断对错 它只做一个市场： Elon Musk 一周会发多少条推文？ 几乎每一笔都是盈利 单笔利润从 $100 到 $90,000+ 不等 这策略听起来像玩笑，但仔细看交易记录，你会发现它极其冷酷 账号在这，自己看他的下注时间和区间选择： 👉 它大概率是这么跑的： 实时追踪 Elon 每小时 / 每天的发推频率 把当前节奏 外推成一整周的分布 在市场还没来得及重定价前，提前下注最终区间 这里没有“观点”，只有节奏 + 概率修正 当市场还在用「历史平均值」定价时，这个 bot 用的是 “当下行为 → 剩余时间 → 终值分布” 所以它赢的不是方向，而是反应速度和建模方式 一周一轮，循环往复，$300k 就这么被磨出来了 一句话总结： 大多数人把 Polymarket 当预测市场，少数人把它当行为数据市场 而 Elon，只是一个高度可量化的信号源
0:17

有个 bot，专靠盯着 Elon Musk 发推，在 Polymarket 上赚了 $273,000 不是内幕，不是预测宏观，甚至不需要判断对错 它只做一个市场： Elon Musk 一周会发多少条推文？ 几乎每一笔都是盈利 单笔利润从 $100 到 $90,000+ 不等 这策略听起来像玩笑，但仔细看交易记录，你会发现它极其冷酷 账号在这，自己看他的下注时间和区间选择： 👉 它大概率是这么跑的： 实时追踪 Elon 每小时 / 每天的发推频率 把当前节奏 外推成一整周的分布 在市场还没来得及重定价前，提前下注最终区间 这里没有“观点”，只有节奏 + 概率修正 当市场还在用「历史平均值」定价时，这个 bot 用的是 “当下行为 → 剩余时间 → 终值分布” 所以它赢的不是方向，而是反应速度和建模方式 一周一轮，循环往复，$300k 就这么被磨出来了 一句话总结： 大多数人把 Polymarket 当预测市场，少数人把它当行为数据市场 而 Elon，只是一个高度可量化的信号源

0x_Miko

487,676 views • 7 months ago

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员，写了个脚本 我拆了他很久，最意外的一点是： 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这，自己去看： 第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层，是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去 等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了 人类的反应速度，根本不在这个游戏里 第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去，最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事： 真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单 对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？ 如果想在Polymarket上使用跟单交易，推荐使用：
0:14

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员，写了个脚本 我拆了他很久，最意外的一点是： 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这，自己去看： 第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层，是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去 等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了 人类的反应速度，根本不在这个游戏里 第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去，最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事： 真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单 对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？ 如果想在Polymarket上使用跟单交易，推荐使用：

阿布说币

13,051 views • 5 months ago

这波调整没亏损，应该算还可以了吧。 为什么会选AI应用的两支美股，其实我是做了考量的，每天我是所有的市场都会看，新闻也是一个都不敢落，在海力士第二次调整的时候我就已经明显感觉不对劲了，有时候你要跳出来市场看，当局者迷，持仓的人是看不到外面的世界的，在第一次海力士调整的时候我还沉浸在我的盈利当中……直到韩股大跌熔断，我意识到清杠杠开始了，跳出海力士的仓位你去想，其实如果是一个没有仓位的人，他看到的视角是，太高了我是不会买的，什么人会持有不走呢，就是盈利贪心的人，我心想，既然已经赚了，那走吧，落袋为安才是自己的。 我前面也讲到AI产业链板块流转的逻辑，还有一个环节是被错杀的，就是AI应用，当然消费电子也是一环，当时不在考量的范围，我直接忽略，后来到云厂商市值比不过硬件，再到中国cpi数据回暖，再到美债收益率上升，capex 开支大，这些都是有经济规律的，我意识到，市场大洗牌终于来了，不知道你们还记不记得，资金的运转逻辑，在哪里都是一样的，多空分歧，上下波动，散户和庄家的博弈，还有救市资金的托底，这场盛宴究竟是结束还是调整，人永远无法估量自己能赚多少钱，所以要对市场要有敬畏心，要去掌握绝对多说服自己的信息，再考虑自己能在这市场里赚多少钱，每一分都不会白赚…… 对于接下来的行情我怎么看，还是倾向于持续调整，小幅反弹，在存储没有企稳之前，躺在蓝筹，红利股低位里避险，人也要学会如何管理资产，如果你还是想着满仓博弈，那就看看市场会如何教训你，当然永远会有犟种，代价虽迟但到。
0:10

这波调整没亏损，应该算还可以了吧。 为什么会选AI应用的两支美股，其实我是做了考量的，每天我是所有的市场都会看，新闻也是一个都不敢落，在海力士第二次调整的时候我就已经明显感觉不对劲了，有时候你要跳出来市场看，当局者迷，持仓的人是看不到外面的世界的，在第一次海力士调整的时候我还沉浸在我的盈利当中……直到韩股大跌熔断，我意识到清杠杠开始了，跳出海力士的仓位你去想，其实如果是一个没有仓位的人，他看到的视角是，太高了我是不会买的，什么人会持有不走呢，就是盈利贪心的人，我心想，既然已经赚了，那走吧，落袋为安才是自己的。 我前面也讲到AI产业链板块流转的逻辑，还有一个环节是被错杀的，就是AI应用，当然消费电子也是一环，当时不在考量的范围，我直接忽略，后来到云厂商市值比不过硬件，再到中国cpi数据回暖，再到美债收益率上升，capex 开支大，这些都是有经济规律的，我意识到，市场大洗牌终于来了，不知道你们还记不记得，资金的运转逻辑，在哪里都是一样的，多空分歧，上下波动，散户和庄家的博弈，还有救市资金的托底，这场盛宴究竟是结束还是调整，人永远无法估量自己能赚多少钱，所以要对市场要有敬畏心，要去掌握绝对多说服自己的信息，再考虑自己能在这市场里赚多少钱，每一分都不会白赚…… 对于接下来的行情我怎么看，还是倾向于持续调整，小幅反弹，在存储没有企稳之前，躺在蓝筹，红利股低位里避险，人也要学会如何管理资产，如果你还是想着满仓博弈，那就看看市场会如何教训你，当然永远会有犟种，代价虽迟但到。

Web3热宝学AI

12,590 views • 1 month ago

一个 Polymarket 交易员 不到 2 个月，纯套利赚了 $850,000 不是预测 不是内幕 甚至不是“赌对方向” 这是纯市场结构碾压 简单算一笔账： ~$17,000 / 天 ~$119,000 / 周 ~$425,000 / 月 账户名：PurpleThunderBicycle 问题只剩一个： 这是 AI vibe coding 的巅峰？ 还是一个狠到不讲武德的延迟套利工程师？ 答案更接近后者。 他几乎不做“判断”，只做机制 核心策略拆开看，其实非常冷血： 1️⃣ Wick Fishing（插针收割） 专盯 15 分钟市场 价格被情绪或大单砸出“瞬时崩针” 程序化低价挂单 只吃均值回归，不陪市场发疯 2️⃣ Synthetic Arbitrage（合成套利） 多个 outcome 组合起来 一旦总价 < $1 直接无风险吃 spread 不需要你对任何结果有信仰 3️⃣ Hybrid Stacking（混合叠加） 把上面这些机械 edge 叠在一起 再配合跨市场波动 平滑回撤、压低方差 不是一招鲜，是一整套流水线 重点在于： 👉 他不是“选哪个会赢” 👉 而是在问“哪里定价必然错误” 这也是为什么他能持续打印，而不是靠一次运气 这类 alpha 的共同特征只有一个： 不会突然消失，但一定会慢慢衰减 等更多人学会、等手续费再改、等流动性被吃干 所以现在能做的只有两件事： 盯着他 学他在“市场结构”里找钱，而不是在事件里下注 这不是预测市场 这是一个被工程师重构的赌场 而现在，庄家暂时还没发现漏洞
0:17

一个 Polymarket 交易员 不到 2 个月，纯套利赚了 $850,000 不是预测 不是内幕 甚至不是“赌对方向” 这是纯市场结构碾压 简单算一笔账： ~$17,000 / 天 ~$119,000 / 周 ~$425,000 / 月 账户名：PurpleThunderBicycle 问题只剩一个： 这是 AI vibe coding 的巅峰？ 还是一个狠到不讲武德的延迟套利工程师？ 答案更接近后者。 他几乎不做“判断”，只做机制 核心策略拆开看，其实非常冷血： 1️⃣ Wick Fishing（插针收割） 专盯 15 分钟市场 价格被情绪或大单砸出“瞬时崩针” 程序化低价挂单 只吃均值回归，不陪市场发疯 2️⃣ Synthetic Arbitrage（合成套利） 多个 outcome 组合起来 一旦总价 < $1 直接无风险吃 spread 不需要你对任何结果有信仰 3️⃣ Hybrid Stacking（混合叠加） 把上面这些机械 edge 叠在一起 再配合跨市场波动 平滑回撤、压低方差 不是一招鲜，是一整套流水线 重点在于： 👉 他不是“选哪个会赢” 👉 而是在问“哪里定价必然错误” 这也是为什么他能持续打印，而不是靠一次运气 这类 alpha 的共同特征只有一个： 不会突然消失，但一定会慢慢衰减 等更多人学会、等手续费再改、等流动性被吃干 所以现在能做的只有两件事： 盯着他 学他在“市场结构”里找钱，而不是在事件里下注 这不是预测市场 这是一个被工程师重构的赌场 而现在，庄家暂时还没发现漏洞

0x_Miko

11,033 views • 8 months ago

命运喜欢反复考同一道题，直到你答对为止。 如果同一件事反复砸到你，很可能不是你运气差，是你没有做出正确的选择。 最近市场这么乱，比特币又跌得大家心慌，我看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的Dual Investment Vault，突然就懂了点东西。 很多Diamond Hands其实一直在犯同一个错，他们学会了死扛，却没学会真正等。扛和等看起来差不多，其实天差地别。 我见过太多人，从怀疑到相信，从恐慌到坚定，一路从熊市扛到牛市，最后确实赚到了涨幅。可回头一看，他们赚的是价格上涨，却从来没让等待本身生钱。比如拿NVDAon的兄弟，从100扛到150赚50%，大家只看到那50%，很少人会想，从100到150的这段等待时间到底值多少钱。 市场以前给不了答案，因为等待没标价。直到Dual Vault出来，我才觉得这玩意儿真不一样。它最牛的地方不是APY有多高，而是第一次让等待也能直接变现金流。 简单说，如果你存代币进去，到期价格低于行权价，你就拿回原代币外加一份premium；如果高于，你就拿稳定币外加premium。存USDT的话逻辑反过来。 很多人第一反应是问收益高不高，但我觉得关键根本不是收益数字，而是你最后愿意拿回什么资产。你存了啥、选了啥行权价，其实就是在选你接受的未来。 整个过程里，市场里的交易者在付premium买方向敞口，而存Vault的人就站在对面收这份钱。现在支持NVDAon、SPYon、QQQon、CRCLon这些Ondo代币化资产，全在BNB Chain上跑，固定费用、到期日清楚，没追加保证金也没清算风险。 所以Dual Vault卖的可能不是单纯收益，而是一种交换：交易者买波动，Diamond Hands卖时间。以前Diamond Hands靠信仰撑着，现在他们开始领工资了。 当然代价还是有。如果NVDAon大涨突破行权价，你可能拿回稳定币加premium，错过后面继续涨。很多人觉得这是风险，其实更像是机会成本，后悔才是最大的代价。价格涨了你会不会后悔换早了？价格跌了你会不会庆幸提前收了premium？每个人答案不一样，这也正是它有意思的地方。 我一直觉得，市场里最贵的东西不是价格，而是时间。价格天天变，时间一去不回。以前的Diamond Hands赚上涨，现在有人试着给等待定价。Dual Vault没改资产价格，它只是让大家第一次意识到，等待本身也能变成一种资产。 时间会给出答案，市场总会奖赏那些真正懂时间价值的人。
0:14

命运喜欢反复考同一道题，直到你答对为止。 如果同一件事反复砸到你，很可能不是你运气差，是你没有做出正确的选择。 最近市场这么乱，比特币又跌得大家心慌，我看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 的Dual Investment Vault，突然就懂了点东西。 很多Diamond Hands其实一直在犯同一个错，他们学会了死扛，却没学会真正等。扛和等看起来差不多，其实天差地别。 我见过太多人，从怀疑到相信，从恐慌到坚定，一路从熊市扛到牛市，最后确实赚到了涨幅。可回头一看，他们赚的是价格上涨，却从来没让等待本身生钱。比如拿NVDAon的兄弟，从100扛到150赚50%，大家只看到那50%，很少人会想，从100到150的这段等待时间到底值多少钱。 市场以前给不了答案，因为等待没标价。直到Dual Vault出来，我才觉得这玩意儿真不一样。它最牛的地方不是APY有多高，而是第一次让等待也能直接变现金流。 简单说，如果你存代币进去，到期价格低于行权价，你就拿回原代币外加一份premium；如果高于，你就拿稳定币外加premium。存USDT的话逻辑反过来。 很多人第一反应是问收益高不高，但我觉得关键根本不是收益数字，而是你最后愿意拿回什么资产。你存了啥、选了啥行权价，其实就是在选你接受的未来。 整个过程里，市场里的交易者在付premium买方向敞口，而存Vault的人就站在对面收这份钱。现在支持NVDAon、SPYon、QQQon、CRCLon这些Ondo代币化资产，全在BNB Chain上跑，固定费用、到期日清楚，没追加保证金也没清算风险。 所以Dual Vault卖的可能不是单纯收益，而是一种交换：交易者买波动，Diamond Hands卖时间。以前Diamond Hands靠信仰撑着，现在他们开始领工资了。 当然代价还是有。如果NVDAon大涨突破行权价，你可能拿回稳定币加premium，错过后面继续涨。很多人觉得这是风险，其实更像是机会成本，后悔才是最大的代价。价格涨了你会不会后悔换早了？价格跌了你会不会庆幸提前收了premium？每个人答案不一样，这也正是它有意思的地方。 我一直觉得，市场里最贵的东西不是价格，而是时间。价格天天变，时间一去不回。以前的Diamond Hands赚上涨，现在有人试着给等待定价。Dual Vault没改资产价格，它只是让大家第一次意识到，等待本身也能变成一种资产。 时间会给出答案，市场总会奖赏那些真正懂时间价值的人。

Domingo_gou | ASHVA🐴| 火币赚币| OP_CAT| 🐬TermMax

20,539 views • 3 months ago

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员，写了个脚本 我拆了他很久，最意外的一点是： 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这，自己去看： 第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层，是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去 等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了 人类的反应速度，根本不在这个游戏里 第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去，最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事： 真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单 对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？
0:49

一个中国开发者，已经把 Polymarket 做成了现金机器 不是夸张 他从 $5 做到了 $5,500,000 而且他不是内幕人士，也不是什么大人物身边的人 就是一个程序员，写了个脚本 我拆了他很久，最意外的一点是： 这套东西真没大家想的那么复杂 没有什么火箭科学 没有超大数据库 没有特别重的基础设施 核心就 3 层 账户在这，自己去看： 第一层，是靠 NO 单拿“白送钱” bot 专门去找那些几乎不可能发生的结果，不断收割高概率的小利润 这不是赌博 更像系统化承保风险 第二层，是逻辑套利 如果事件 A 逻辑上必然会推到事件 B，而市场还没反应过来，它就先进去 等你还在看 headline，错价往往已经被抹平了 人类的反应速度，根本不在这个游戏里 第三层，才是真正的主战场 sports 和 politics 这两个市场里，散户多，情绪重，反应慢 bot 就专门活在这些情绪、延迟和定价错位之间，一点点把利润剪出来 关键还不是单笔赚多少 而是规模 每个月成千上万笔 micro-trades，单笔看起来几乎不值一提 但一层层叠上去，最后就是七位数 这也是现在 Polymarket 最值得注意的事： 真正的 bot war，已经开始了 crypto 市场已经被手续费和竞争卷得很厉害 但 sports 市场，依然混乱 politics 市场，依然充满情绪单 对自动化来说，这些地方反而更像还没被捡干净的钱 你觉得 swisstony 真正最强的 edge，是在 NO 单的系统化收割，在逻辑套利的速度，还是在 sports / politics 这种高噪音市场里持续吃错价？

0x_Miko

11,096 views • 5 months ago

收到大家的祝福了，在这里统一谢谢大家 这是我在币圈过的第三个生日，虽然对比其他大佬来说我到现在还没拿到什么大结果 但我很热爱这个圈子 在这里我认识了很多很有意思的朋友，以我本身的学历我在 web2 做任何事情都是会被直接卡死的，但是在这里没有 身边的都是很好很好的人，也学习到了以我之前的认知都无法触及的东西 我想如果我没进这个圈，我可能还在 web2 摇奶茶，默默无闻过完这辈子人生不会有任何起色 但我很庆幸，也很感恩我现在所拥有的经历和我身边的所有朋友，没有她们就没有现在的我 阿嫲说做人要有情有义，无情义的不能交往 朝着目标出发我们终究都会上岸
0:18

收到大家的祝福了，在这里统一谢谢大家 这是我在币圈过的第三个生日，虽然对比其他大佬来说我到现在还没拿到什么大结果 但我很热爱这个圈子 在这里我认识了很多很有意思的朋友，以我本身的学历我在 web2 做任何事情都是会被直接卡死的，但是在这里没有 身边的都是很好很好的人，也学习到了以我之前的认知都无法触及的东西 我想如果我没进这个圈，我可能还在 web2 摇奶茶，默默无闻过完这辈子人生不会有任何起色 但我很庆幸，也很感恩我现在所拥有的经历和我身边的所有朋友，没有她们就没有现在的我 阿嫲说做人要有情有义，无情义的不能交往 朝着目标出发我们终究都会上岸

Yuki Rabbit🐰

19,790 views • 3 months ago