正在加载视频...

视频加载失败

有人把 Claude Code、Codex、Kimi 这些 AI 全塞进了一个桌面软件里,叫 hermes-desktop。 不用终端,不用记命令。模型切换、工具开关、技能管理全是图形界面,点点就行。 最狠的是它内置了81个技能,能直接操控 iMessage、备忘录、提醒事项这些 macOS 原生应用。你跟它说"翻一下上周的备忘录",它真能翻。 还有个看板功能,多个 Agent 同时干活的时候在看板上调度,谁在跑、谁卡了、一眼看得到。

12,673 次观看 • 21 天前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Notion 今天凌晨发了一个开发者平台, 大家都以为它在追 AI Agent 风口, 但实际方向是有些反过来的, 它要让所有 Agent 来追它, 我盯着它官方文档里那个新的 CLI 工具看了一会儿,才慢慢回过味儿来, 这个 CLI 设计得很奇怪, 它自带 --help,自带 --docs,自带 --spec, 每个命令的元信息都精简到极致,token 占用低到反常, 说实话人类开发者用 CLI 哪需要这些, 熟了就肌肉记忆,谁会反复读自动生成的 spec 呢, 但 Agent 会啊,它进入一个陌生 CLI,要先扫一遍能干嘛,扫的就是这些自描述信息, 也就是说,Notion 这个 CLI, 从设计的第一天起就不是给人用的, 是给 Agent 用的, 他们官方话术更直接:说和你的 coding agents 一起构建, 这一句话翻译过来就是,未来用 Notion 的主力用户, 可能不是你,而是是你的 Agent, 更狠的是这套基础设施的完整度,数据同步,Notion 托管, 工具调用,Notion 托管,Agent 沙盒,Notion 托管, 全跑在 Vercel Sandbox 加 Firecracker microVM 上, 连第三方 Agent 接入都开了, Claude 直接进来,当原生工具用, 数据,工具,编排,上下文,全部在同一个 workspace 里,零损耗, 以前 Agent 最大的痛点,是上下文碎片化,工具调用不稳定,自己还要搭一套 infra, 现在 Notion 把这套东西全包了, 你的 Agent 只需要醒过来,在一个已经布置好的房间里干活, 很多人还在评估 Notion 涨没涨价,还在讨论 Obsidian 迁移和本地优先, 但真正的故事是,Notion 已经在 Agent 时代的操作系统这条赛道上,把第一块地基浇好了 数据是血,Agent 是肌肉,Workers 是骨骼,CLI 是神经, 那些现在就把核心 workflow 搬进去的人, 和还在纠结要不要试用 ntn 的人, 未来 12 个月,差距可能比想象中要大得多。

AYi

19,651 次观看 • 1 个月前

非常Nice啊,这模型完全免费,Token终于可以自由白嫖了,甚至视频模型都是免费的,太爽了。 它叫Agnes AI,全球模型榜前十,6 月 1 号起把自己家三个核心模型全免费开放了,无限期。图片模型在 artificial analysis 上榜了,文字模型一周被干了一万亿 Token。我把它接进 Claude Code,配起来十分钟的事,Token 随便用。 这玩意到底是什么呢。 Agnes AI 是全球模型榜单前十的一个 AI Lab,这次免费开放的是三个模型,文本、图片、视频。 文本模型叫 agnes-2.0-flash。能写代码,能做知识问答,能跑 Agent,能规划复杂任务。在 Claw-Eval 智能体评测榜进了 Top 10。说真的,这周它还要上 1M 超长上下文,以前用 200K 的模型跑到 150K 就降智,这种破事不用再忍了。 图片模型叫 agnes-image-2.1-flash。图改图、多图融合、换背景、改文字、图像修复,电商主图和广告素材这种反复改的场景,太合适了。最近还加了 4K 超高清输出,最高 4096×4096,生成的图可以直接进印刷,不是那种看着还行一放大就糊的草稿。 视频模型叫 agnes-video-2.0。原生音画同步,首帧生视频、首尾帧生视频、多镜头切换都支持,720P 和 1080P 随便选。 接进 Claude Code 怎么搞,其实很简单。 第一步,去 注册,拿到 API key。 第二步,打开 cc-switch。右上角选 Claude CLI,右上角点 + 号,选自定义配置。把 API key 填进去,请求地址写 格式选 OpenAI Chat Completions。 第三步,点获取模型列表,选 agnes-2.0-flash。 第四步,点左上角设置,找到路由,打开路由总开关,Claude 打开。 完事。 回到 Claude Code 正常发消息,模型就已经切过去了。我试了一个在酒吧吉他弹唱的视频,和真人区别不大。 现在 Token 不要钱,Agent 该跑几轮跑几轮,该拆几步拆几步。反正我觉得这才是免费开放最爽的部分,不只是省钱,是心理上解放了。 我测试了一下视频模型,能用,就是慢了点,文字模型还是比较快的。 开发者文档在 OpenClaw、Hermes、Claude Desktop 的,也有现成教程。

产品经理老王霸

48,458 次观看 • 16 天前

10月15日 周三🌦️小雨 🤠今天,我好像看清了 Play AI 🎲❣️的价值,静下心来剥离了所有宣传的包装,试看清 #PlayAI 真正的骨架。我发现它的核心可以归结为三个无法被轻易替代的价值点: ✅第一,它卖的不是工具,是省心。 它的核心产品不是某个具体功能,而是一个结果:将你的时间和注意力还给你。在别人都在教你怎么更复杂地操作时,它直接让你用一句话的指令,替代掉那些重复、耗神的链上操作。关键不在于自动化,而在于无需你再操心。 ✅第二,它构建了可执行的信任。 它解决了AI与区块链之间最根本的隔阂:逻辑与资产的脱节。通过其安全架构,它让一个理性的、永不疲倦的AI智能体,能够在你预设的、透明的规则内,安全地替你管理链上资产。你信任的不再是AI本身,而是你与AI共同认可的那套被锁死的、可验证的执行规则。 ✅第三,它在编织一个自动化网络。 它的终极壁垒不是单个功能,而是可组合性。每一个被创建的工作流和智能体,都能成为网络中的一个节点,相互连接、协作。这意味它的价值会随着用户的创造而指数级增长,最终形成一个任何单一工具都无法比拟的、活的自动化生态。 所以,#PlayAI 的本质,是一个通过安全规则将你的意图转化为链上行动,并能自我演进的省心系统👏👏。 🧐它不是另一个让你去学习的复杂应用,它是一个让你最终可以忘记操作的应用。 最后我们一起观看Play AI 🎲 动画第四集吧!兄弟们互动起来 ! #PlayAI #PlayAInetwork #GPlay

Destiny

15,538 次观看 • 8 个月前

炒美股的兄弟们有福气了。龙哥找了一个开源软件,胜过彭博。 彭博终端一年订阅费够买辆二手车,FinceptTerminal零元。 这不是玩笑。彭博那玩意儿起步价两万美金一年,专业版往二十万走。普通散户、刚起步的量化团队、小型投资机构,基本被这个门槛挡在外面。 FinceptTerminal 干的事就一个:把这堵收费墙拆了。 2.7万星,纯 C++ 写,说明不是花架子。打开终端,股票、期货、外汇、宏观数据全在一个界面里,不用切来切去。行情实时刷新,技术分析工具直接能用,想跑量化模型也行,不是那种只能看 K 线的半成品。 几个实在的亮点:。 数据覆盖广。美股、欧股、亚太市场,外汇和大宗商品都进来了,宏观指标也能拉。不是只盯一个市场的玩具,是真的能当工作台用。 交互式探索。看数据不是死盯屏幕等刷新,可以自己下钻,点开某个行业、某只股票、某段时间,层层扒下去,找到你想看的那个数字。 开源免费。代码全在 GitHub 上,想改就改,想集成进自己的系统也行。彭博打死不让你碰它的数据接口,这个反过来。 举个场景。你想研究美股科技板块最近一周的资金流向,打开 FinceptTerminal,调出行业列表,点进科技板块,叠加宏观指标和个股资金数据,一套下来不用切软件、不用导 CSV、不用手动算比例。 安装也不麻烦,GitHub 上有详细说明,Linux 和 macOS 都支持。 金融圈一直有个怪现象:干活的人用的工具最贵,最需要数据的人反而买不起数据。这种开源项目能跑出来,说明大家真的受够了。 不是要替代彭博,专业机构该买还是买。但对于还在摸索阶段、想认真研究市场、但预算有限的人来说,这玩意儿就是真香的答案。 有兴趣的去 GitHub 翻代码就知道了。

空投龙 | 预测世界杯就在Gate

11,690 次观看 • 28 天前

我尼玛,Claude Fable 5今天把整个软件行业的底层逻辑给击穿了! 以前做软件要几个月,现在只要15分钟,Claude Fable 5把产品经理和程序员的中间环节,直接干掉了。 也就是说,15分钟的销售电话打完, AI当场做出了客户要的可运行软件原型,喵个咪,这谁受得了啊🤯 Todd Saunders,Dalton Mills AI 的 CEO,做的是 trades 行业的垂直 SaaS——建筑、家政、暖通这些。 他用刚发布的 Claude Fable 5, 在跟一个客户的销售电话里, 让 AI 在后台实时转录通话, 同时自主构建客户刚刚提到的软件功能。 通话结束,他当场演示了一个完全可运行的原型,精确匹配客户 15 分钟前描述的需求。 一个语音报价系统:AI 实时听服务电话,自动匹配价目表,识别 upsell 机会,生成 Good/Better/Best 三档方案,自动发提案短信。整个过程近乎零人工干预。 不是 简单的AI 辅助开发,直接对话即构建,damn! 平复下激动的心情,这个案例最让我震惊的不只是AI 写代码快,AI 真的能听懂人话了啊啊啊, 然后一个长达几十年的产品开发范式,就这么被直接击穿了,holy sh*t! 想一想过去几十年我们怎么干活的,客户跟你说工人在现场太乱经常算错钱,你记下来,回去消化,以为懂了, 画原型,约评审,排期,开发,几周后拿出来, 客户摇头说不对不是这么回事, 你一肚子委屈,说我每个字都记了,他说你记的是我说的话,不是我脑子里的东西。 这个循环叫理解-翻译-验证,短则几周长则几个月,整个行业就吃这碗饭的,我们管它叫专业服务。 但是今天,Fable 5 把这个循环干掉了,不是压缩啊兄弟们,直接彻底干掉了, 客户说,AI 听,AI 当场做出来,客户当场看对不对, 没有 PRD,没有你在内部群里发那个需求我回去评估一下,没有一切中间件, 从客户嘴里说出来的那一刻,一个能跑的东西就在屏幕上等着他。 这才是真正要命的地方,这哪是提效啊,简直把整个底层逻辑都改变了。 但我们也必须立刻面对一个最尖锐的问题,就是那客户为什么还需要你?这不就 15 分钟的事吗? 这个问题必须正面面对,确实是客观存在的, 如果你对自己的定位只是把客户需求翻译成代码的那个人,那你完全可以被这 15 分钟取代,因为 AI 现在翻译得比你快,还不用开评审会。 但如果你做完项目就知道,原型和系统,中间隔着的不是几行代码,还有权限体系里那几十个你不知道为什么会存在的字段, 是客户二十年前的财务系统里藏着的那个没人敢动的数据表,是工人在负二层没信号的地方操作时该怎么缓存,也是某个老小区因为水压问题装不上你方案里那个完美的配件, 又或者是当地监管对报价条款里的某个措辞有特殊要求,这些东西,Fable 5 不知道,你问它它也不知道,它甚至不知道它不知道。 它的原型是乐高模型,系统是能住人的楼,之间的差距,专业术语叫工程判断,也可以叫领域责任,更可以叫为长期可用性兜底。 所以这个案例真正揭示的,不是谁会被替代,是什么在剧烈地变稀缺。 第一样,把 AI 的生成能力锚定在真实世界的复杂约束里, 这一下子就筛掉两种人:只会做原型不会做系统的人,和只会做系统但不懂行业的人。 留下的是那种,你问他这个需求能不能做,他会先问你那边现场平均信号几格、工人习惯左手拿手机还是右手、他们现在用的那个老系统数据库编码是 UTF-8 还是 GBK 的人。 第二样,领域知识, 我说的不是行业报告里那些漂亮话,是那些只有在这个行业干了十年才知道的脏东西。 AI 能生成完美的三档报价界面,但它不知道某个配件的供应商在雨季会涨价 30%,不知道某个话术在北方好使在南方会让客户挂电话,不知道这个工种的师傅脾气大你不能在流程里多加一步确认否则他宁愿不干,这些脏知识才是真正的护城河。 第三样,也是最被低估的一样:把原型变成可信赖系统的治理能力。 评估框架你怎么建,AI 改了这一处你怎么知道没把另一处改坏。 记忆持久化你怎么做,客户上次改的需求下次对话能不能记住。 错误恢复你怎么设计,流程跑到一半 AI 崩了用户看到什么。 多代理协作你怎么编排,一个 Agent 听电话提取意图,一个匹配价目表,一个检查合规,一个生成界面,人类在哪个节点介入裁决。 这些东西不酷,开会聊这些会让人想抽烟,但就是从酷到能用的最后那一公里。 Fable 5 和后续更强的模型,把生成这件事的成本和速度打到了一个新的量级。 这个量级意味着,做出一个看起来能用的东西,以后不再是任何人的竞争力。竞争的分水岭是,谁能把 AI 吐出来的东西,变成一个别人敢在上面跑业务、能长期依赖、出了问题找得到人负责的系统。 扯了这么多,最后一句话给大家共勉: 从今天起,把 80% 的精力,从怎么让 AI 生成得更快,转移到怎么为 AI 生成的东西负责,说白了,酷是给外人看的,稳是给我们自己续命的。

AYi

22,272 次观看 • 1 个月前